Connexion
Abonnez-vous

Jeuxvideo.com, Gaming Live, Millenium : Webedia veut séduire les joueurs

YouTube comme terrain de bataille

Jeuxvideo.com, Gaming Live, Millenium : Webedia veut séduire les joueurs

Le 17 novembre 2014 à 14h40

Mais où s'arrêtera Fimalac ? En effet, à travers Webedia, le groupe a racheté Jeuxvideo.com il y a quelques mois à peine. Aujourd'hui, la société annonce être entrée en négociations exclusives avec Gameo Consulting (Millenium.org). Dans le même temps, elle vient de renforcer assez largement l'équipe de sa Web TV dédiée aux jeux vidéo, Gaming Live, et déploie de nombreuses chaînes YouTube.

Après le rachat de Jeuxvideo.com, on pensait que la boulimie de Fimalac et Webedia, qui revendiquent 19,8 millions de visiteurs uniques par mois, allait prendre une pause. Ce n'est pas le cas. En effet, le groupe qui est déjà connu pour être aussi propriétaire des sites de la galaxie « Pure », 750 g, Terrafemina, Confidentielles, Overblog et Allociné veut se déployer dans le monde du streaming et de l'eSport.

Web TV : Webedia lance Gaming Live puis renforce son armée

En effet, il y a peu, on apprenait que Frédéric Luu (aka Trunks) quittait Gamekult après 14 ans de bons et loyaux services. Son nouveau poste ? Directeur média de Gaming Live, la nouvelle Web TV de Jeuxvideo.com. Une arrivée qui a rapidement été suivie de bien d'autres, le groupe se donnant apparemment les moyens de se déployer.

 

Ainsi, dans une série de tweets publiée vendredi (1/2/3) on apprenait qu'une grosse dizaine d'habitués des streams de jeux vidéo ou de youtubeurs (voir notre dossier), rejoignait l'équipe déjà en place, qui compte déjà des noms connus comme Ken Bogard ou MisterMV. On notera par exemple l'arrivée du duo Bob Lennon / TheFantasio974 ou Carole Quintaine qui officie déjà sur Gameblog depuis l'année dernière ou pour la Coca-Cola Zero Gaming Zone de Melty depuis la rentrée.

Gameo Consulting pour l'eSport et les compétitions

« Et c'est pas fini » comme dirait la publicité de SFR. En effet, on vient d'apprendre à travers un communiqué de presse que « Webedia annonce être entré en négociations exclusives pour l’acquisition de 100% du capital de Gameo Consulting, société qui édite notamment le site millenium.org ». La société qui se présente comme une agence de conseil en communication, affichait un résultat net de près de 200 000 euros l'année dernière pour un peu plus de 2 millions de chiffre d'affaires. Elle revendique aujourd'hui 2 millions de visiteurs uniques, 22 millions de pages vues et 22 millions de vidéos visionnées par mois. Mais son vaisseau amiral, Millenium, devrait garder son identité propre et son fonctionnement si l'on en croit le communiqué : 

 

« En intégrant le groupe Webedia, millenium.org sera en mesure de poursuivre et d’accélérer son développement sur un secteur du jeu vidéo en pleine expansion. Les équipes de millenium.org bénéficieront du savoir-faire de Webedia en matière d’édition et de promotion de contenus ainsi que des ressources techniques du Groupe.

L’équipe de 28 personnes de millenium.org continuera à proposer des contenus de qualité et très pointus qui ont contribué à rendre le portail populaire auprès de la communauté des joueurs passionnés et avertis.

Les fondateurs de millenium.org, Cédric Page, Elie Rotenberg et Sébastien Sadosky intégreront le management du pôle jeux vidéo de Webedia aux côtés des managers de jeuxvideo.com, et participeront au développement de ce pôle aussi bien au niveau national qu’international. »

 

De son côté, le site précise qu'« Une émission sera prochainement organisée sur la WebTV Millenium afin de répondre à toutes vos questions concernant cette annonce. »

Webedia mise sur YouTube, quid du lien entre Millenium et Dailymotion ?

Mais dans cette affaire, on pourrait surtout s'inquiéter pour Dailymotion, pour le moment partenaire de Millenium pour ses Web TV et ses compétitions. En effet, Webedia semble miser gros sur YouTube ces derniers temps. Car après avoir mis en place des chaînes pour plusieurs de ses sites, on apprenait ce week-end l'arrivée de plusieurs chaînes Gaming Live. Ce matin, une dizaine de chaînes thématiques étaient annoncées pour Allociné, en partenariat avec le réseau multi-chaînes Melberries

 

Pour autant, le service de streaming d'Orange ne devrait pas avoir de quoi s'inquiéter. En effet, plusieurs sites de Webedia continuent de diffuser du contenu aussi à travers ses services et Cédric Page nous indique qu'un changement à ce niveau « n'est pas à l'ordre du jour pour l'instant  ». Sans doute une manière pour le groupe de ne pas mettre tous ses œufs dans le panier de Google.

Joueurs et amateurs d'eSport : une cible qui va être au centre d'une guerre sans merci

Webedia n'est d'ailleurs pas le seul à chercher à se renforcer dans le monde du jeu vidéo, de l'eSport et du streaming. Tous les sites spécialisés sont eux aussi dans un tel virage ces derniers mois, tout comme de grands groupes. On pourra citer l'exemple de Canal qui après avoir racheté le Studio Bagel, qui produit désormais principalement des programmes courts pour Le Grand Journal, a mis en place plusieurs chaînes YouTube thématiques (jeux vidéo, cinéma). 

 

Mais celles-ci diffusent principalement des contenus qui ont vocation à faire la promotion de manière plus ou moins discrète de marques partenaires, Google étant encore plutôt laxiste sur le sujet. Mixicom s'était de son côté associé à Cyprien et Squeezie pour la création de Cyprien Gaming, là aussi avec des vidéos faisant parfois la promotion de grosses licences, mais aussi des « Let's play » parfois diffusés à l'occasion d'évènements en live

 

Car plus que la passion du jeu vidéo, c'est bien la volonté des marques de cibler les jeunes en général, et les joueurs en particulier, qui est à l'origine de la plupart de ces investissements. Constructeurs, éditeurs et revendeurs disposent de budgets colossaux qui peuvent permettre de financer les contenus vidéo avec de simples publicités ou par de la coproduction vantant leurs produits. De quoi apporter du beurre dans les épinards d'un secteur soumis à la pression d'Adblock. CBS Interactive ne s'y était d'ailleurs pas trompé en lançant OnGamers dès l'année dernière.

 

Si les responsables de la communication des marques au niveau local ont déjà pour ordre de cibler en priorité les youtubeurs plutôt que la presse pour faire connaître les produits maison, cette concentration des acteurs devrait limiter les interlocuteurs et permettre à chacun de renforcer sa position afin d'attirer un maximum d'audience, et donc de budgets. De quoi alimenter une bataille qui va sans doute faire rage dans les mois à venir. Car le temps des jeunes internautes adeptes de jeux vidéo n'est pas extensible à l'infini. Ils vont devoir faire leurs choix en fonction de leurs préférences, ce qui établira à terme la liste des gagnants et des perdants d'un secteur ou grands groupes, indépendants et amateurs vont devoir apprendre à cohabiter en attendant. 

 

Il sera ensuite temps de voir quelle stratégie aura été la meilleure, et qui y aura finalement laissé le plus de plumes.

Commentaires (72)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Groove a écrit :



  Y a pas mal de replays de la TV1 disponibles quand même, par contre pour les autres chaïnes c’est effectivement pas la joie, faut aller sur les chaïnes Youtube perso des casters pour en trouver. Mais je suppose que depuis qu’ils ont ouvert leurs chaïnes GamingLive officielles sur YT ça devrait être mieux pour la suite, peut-être.





Pour septembre et octobre, il n’y a vraiment pas beaucoup de vidéos :http://www.jeuxvideo.com/chroniques-video/liste-tv1.htm

Sans oublier que toutes les vidéos de la Paris Games Week n’ont pas été publiées.


votre avatar







Cara62 a écrit :



C’est pas le meilleur, mais sans me tromper c’est les 1er en terme d’audience en France dans leur catégorie





C’est même, si je ne dis pas de bêtise, le plus gros site européen sur les jeux vidéo.



Après le vrai problème du site c’est sa communauté. Jeuxvideo.com c’est comme lefigaro.fr. Tu peux y aller de temps en temps pour lire un article mais il vaut mieux ne pas s’aventurer dans les commentaires.


votre avatar

J’en vois plusieurs qui disent que pour de la bonne info sur le JV il faut aller voir du côté anglophones, vous avez des sites à donner ? D’ailleurs, si vous avez quelques perles rares francophones je prends aussi.

votre avatar

Cool ! Je ne connais pratiquement aucun des noms, pseudos, sociétés, sites web qui sont cités dans la news.



A la lecture des commentaires, j’en déduis que j’ai bien fait de ne pas m’intéresser a ces sujets. <img data-src=" />

votre avatar







Roufous a écrit :



Après le vrai problème du site c’est sa communauté. Jeuxvideo.com c’est comme lefigaro.fr. Tu peux y aller de temps en temps pour lire un article mais il vaut mieux ne pas s’aventurer dans les commentaires.







C’est clair, leurs forums font vraiment poubelle du net…


votre avatar

tu dois pas souvent regarder des live stream esport. c’est tout le temps comme ca, entre 2 partie pub, parfois en pleine game pause et pub (tout dépend du jeu)&nbsp;

votre avatar

Du contenu intéressant et pertinent, Webedia (‘fin Fimalac maintenant) s’en cogne complètement.



&nbsp;Ils ont une régie pub en interne et tout ce qu’ils ont besoin c’est de sites à forte affluence avec un max de pageviews pour y coller une tonne de pubs. C’est la principale source de revenus et d’ailleurs leur principal business model.

&nbsp;Le seul site de Webedia qui fait exception (avec un business model basé sur des abonnements payants) est&nbsp;academiedugout.fr

votre avatar

Effectivement, je regarde essentiellement du Twitch d’inconnus et ca me suffit à titre personnel :)

votre avatar

ça dépend, j’ai déjà eu de bonnes discussion sur certains forums sans que ça parte en kikoolol. c’est très rare certes.

votre avatar

Jeuxvideo.com c’est bien mais ce que j’aime pas c’est les news “Promo” du genre -34% sur Alien Isolation.

C’est de la pub déguisée et en plus de la mauvaise pub car on trouve encore moins cher que sur le lien qu’ils donnent.

votre avatar

C’est pas différent que ce que fait PC… NextInpact.

votre avatar

Oui enfin les bons plans sont tout de même dans une section séparée du site, et désactivables dans la colonne de droite hein ;)

votre avatar







David_L a écrit :



Oui enfin les bons plans sont tout de même dans une section séparée du site, et désactivables dans la colonne de droite hein ;)





Tu sais, ça ne me dérange pas plus que ça. Depuis le temps, j’ai entrainé mon cerveau à trouver l’information dans la jungle publicitaire d’internet. Donc un petit peu de pub intégrée sur votre site ne va pas me faire réagir.


votre avatar



Jeuxvideo.com, Gaming Live, Millenium : Webedia veut séduire contrôler les joueurs





<img data-src=" />

votre avatar







maestro321 a écrit :



5 conseils pour être un bon patron <img data-src=" />



il n’y a pas à dire, il aime ses employés… <img data-src=" />


votre avatar







Lyzz a écrit :



Webedia la qualité du site ils s’en tamponnent, c’est des marketeux, ils veulent simplement du chiffre pour se faire du pognon. Du coup le prix de rachat n’est sans doute basé que sur l’audience et la popularité.



Comme disait le patron de webedia : «Les rédacteurs acceptent d’avoir, en plus de leur rédacteur en chef, un autre rédacteur en chef qui s’appelle Google» Cédric Siré



&nbsp;Si Gameblog (le concurrent de jeuxvideo.com en terme de “pire journalisme vidéoludique ever”) avait la plus forte audience il ne fait aucun doute que Webedia l’aurait racheté.





C’est en préparation… l’agent Carole Quintaine est là bas pour ca..&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Oui en audience, et il faut reconnaître qu’en terme de web design c’est un très bon site. &nbsp;Perso j’y passe juste vite fait pour les news et basta… Le site de JV que je suivais vraiment est mort.&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Je ne peux malheureusement pas te donner le lien maintenant (au bureau, ça le fait pas). Si tu cherches pour jv.com et gl elite dangerous, tu devrais trouver une video de 2 hommes qui donnent des tas d’informations fausses et qui visiblement n’avaient jamais joué à un jeu du genre. C’était assez pénible à regarder. Mais c’était par contre amusant de voir le présentateur mourir exprès en fonçant contre un mur juste pour pouvoir atterrir sur une base spatiale, parce qu’il ne savait pas comment s’arrimer correctement. Une perle de tout ce qu’il ne faut pas faire, cette vidéo.

Par contre, je me rappelle que dans les GL précédents, je leur reprochais surtout un manque de contenu et une véritable manie de s’entrecouper la parole à tout bout de champ. Genre attendre que l’autre a fini sa phrase pour dire quelque chose est un concept inimaginable pour eux.

votre avatar

Le site de JV.Com pour la fiche des jeux testés , et les infos je trouve ça bien. L’interface du site est clair , comparé à jv.fr qui est une horreur sans nom ( merci M6 ) . Seul bémol , les notes utilisateurs autant , il y en a qui justifient leur notes, autant tu as des 0 sans rien et des 20 “car des gens mettent 0” si seulement ils pouvaient supprimer ces notes :( mais bon c’est trop de boulot.

votre avatar







ludo0851 a écrit :



C’est marrant tout le monde critique JVC mais à la lecture des coms on se rend compte qu’on est nombreux à y aller aussi.





Mais ya quoi comme alternative ? JVC ? GK ? gameblog ? En français, c’est la misère…

Après, ya par exemple rock paper shotgun si t’es pas allergique a l’anglais.



J’ai jamais trop eu l’impression qu’ils en faisaient trop ou pas assez dans les GL… Par contre, ils se concentrent parfois sur des détails intrinsèques et pas objectifs (celui qui m’est resté en tête est leur manière de pester contre des micro freeze dans Fallout vegas que je n’ai jamais rencontré…)


votre avatar







ludo0851 a écrit :



Ils ont communiqué il y a pas très longtemps. Le nouveau site va ou a été mis en beta ouverte qq jours.

Ils sont conscients d’être retard



C’est marrant tout le monde critique JVC mais à la lecture des coms on se rend compte qu’on est nombreux à y aller aussi.

Perso, je trouve ce site plutôt bon dans les tests ou les GL (pas la webtv), en complément des tests de Nolife les choix qui en ont découlé m’ont rarement déçu.



Après coté commentaires, on n’est clairement pas au niveau





On est pas mal à y aller parce qu’on suivait un streamer qui s’est ensuite fait débaucher par Gaming Live .. Après pour la qualité des tests et tout je n’ai pas d’avis car je ne lis plus de tests depuis quelques années


votre avatar







B3ret a écrit :



Ca dépends ce que tu sous entends par non préparation et cafouillage. Moi justement j’ai vu un live de Metal Gear Solid : Ground Zeroes. Alors certes la streameuse découvrait le jeu mais c’était marrant de la voir se galérer à faire la mission, les gens passaient leur temps à lui donner des conseils, …



Donc ce n’était pas bien “préparé” et il y a eu du “cafouillage” mais c’était fun. (Après je m’identifie plus à un joueur moyen étant moi même atteint du syndrome de grosdoigttitude).





Ou encore MisterMV, pas de jeux AAA mais au moins un avis bien tranché sur les jeux et de la grosse déconnade.

Toujours des stream improbable avec lui …


votre avatar







Cara62 a écrit :



Oui en audience, et il faut reconnaître qu’en terme de web design c’est un très bon site. &nbsp;Perso j’y passe juste vite fait pour les news et basta… Le site de JV que je suivais vraiment est mort.&nbsp;<img data-src=" />





Si tu veux des bonnes infos JV, va coté anglais ^^


votre avatar

T’es en train de dire que Ellierys fait du mauvais boulot ?&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Je ne connais pas les coûts de production et les revenus générés par la pub, mais j’ai du mal à voir comment Gaming Live peut être rentable avec en moyenne entre 500 et 1000 personnes sur les streams, sans compter ceux qui ne regardent pas la pub…

votre avatar







Cara62 a écrit :



T’es en train de dire que Ellierys fait du mauvais boulot ?&nbsp;<img data-src=" />





J’oserais pas :p mais je parle de site spécialisés !


votre avatar







Athropos a écrit :



Je ne connais pas les coûts de production et les revenus générés par la pub, mais j’ai du mal à voir comment Gaming Live peut être rentable avec en moyenne entre 500 et 1000 personnes sur les streams, sans compter ceux qui ne regardent pas la pub…





+1 ça reste un mystère pour moi.

On est tres tres loin du nombre de viewers de chez millenium


votre avatar

A mon avis ils ont beaucoup plus de viewers sur les vidéos en replay que sur les streams.

votre avatar







Soltek a écrit :



Tu vas avoir des problèmes toi <img data-src=" />









Ellierys a écrit :



Des gros gros problèmes <img data-src=" />





hum ? pourquoi ?&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Parce que je risque de te faire remarquer que lire les actus, c’est pas mal aussi ;)

votre avatar

<img data-src=" />&nbsp;????

votre avatar

Ah oui, j’ai raté le paragraphe &nbsp;en fait&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Autant je n’apprécie pas forcément le flat design, autant le côté responsive est quand même un bon principe général à appliquer. Je mettrais juste de côté le principe de mobile first parce que l’écran réduit du smartphone n’est pas forcément le bon type d’affichage selon le contenu du site.

votre avatar







Niktareum a écrit :



<img data-src=" /> ????







<img data-src=" />



[img]http://images.populus.ch/pixdir/sm//smileys/dtc.gif[/img]



votre avatar

Tous ces sites de divertissement sont bien gentils mais sont se ressemblent et font la même chose…

&nbsp;Heureusement qu’il nous reste encore Canard PC !

votre avatar

Ah les pubs obligatoires avant les bandes-annonces sur allociné: de la pub sur une pub, la boucle est bouclé, et le site effacé de mes favoris <img data-src=" />

votre avatar

C’est le prix a payer pour assurer une monétisation abondante par la pub.

Faut ratisser large, et dans le sens du poil.

&nbsp;

&nbsp; &nbsp;“de qualité et très pointus”

Huhu



&nbsp;

votre avatar







Athropos a écrit :



Je ne connais pas les coûts de production et les revenus générés par la pub, mais j’ai du mal à voir comment Gaming Live peut être rentable avec en moyenne entre 500 et 1000 personnes sur les streams, sans compter ceux qui ne regardent pas la pub…





C’est rapidement dit dans l’article, mais les gars de Gaming Live l’ont aussi expliqués : le revenu des pubs est clairement insuffisant (pour le moment) pour faire tourner la boîte. Mais GamingLive fait des choses à côté des lives “classiques”, telles que des opé-spé sponsorisés (il y eu par exemple un live pour Terra Battle et Lords of the Fallen dernièrement), de la location de leur matos à des tiers et des productions de “reportages” pour des tiers.


votre avatar
votre avatar







Lnely a écrit :



Je me demande d’ou JVCOM coutait 90M d’€…

C’est pourtant loin d’être le meilleur…





Principalement l’audience que génère le site, et l’énorme BDD qu’elle a, que cela soit en tests / dossiers / news / gaming live / reportages.

Ne pas oublier que presque 4 millions de pseudos ont étés crées depuis 1998 !

&nbsp;





Cara62 a écrit :



C’est pas le meilleur, mais sans me tromper c’est les 1er en terme d’audience en France dans leur catégorie (à confirmer)





Oui, JVC est très largement devant tous les autres !

Selon l’ODJ, 8 ème site le plus visité, 54 698 064&nbsp; visites totales, 404 340 538 pages vu au total, au moins d’octobre 2014 :http://www.ojd.com/Chiffres/Le-Numerique/Sites-Web

&nbsp;





Cara62 a écrit :



D’ailleurs personne à des nouvelles de la refonte de JVC ? Il devait en faire une et depuis plus aucune nouvelle.&nbsp;&nbsp;





Le fameux Respawn ! Une véritable catastrophe ce projet de refonte, commencé en Aout 2013, prévu pour le 1er Avril 2014 … Et finalement toujours pas en ligne, je me demande très sincèrement qu’est ce qu’ils font depuis tout ce temps, certes le site est immense, et de très nombreuses fonctions sont à codées, sans oublier toutes celles pour les importations des données, mais autant de retard, c’est juste pas possible, cela à été mal planifié. En plus avec le rachat par Webedia, cela a retardé le projet d’au moins 23 mois.





thorspark a écrit :



C’est une menace sur la pluralité des sites et aussi pour la pluralité des opinions qui y sont exprimées. Il n’y a qu’à voir JV.com qui surnote systématiquement les jeux des gros éditeurs.





Cela fait hélas très longtemps que c’est le cas sur JVC. Je suis bien d’accord que c’est pas normal, mais si ils veulent pas ce faire black lister de tous les événements d’un éditeur, ils sont obligés de le faire, d’ailleurs Gamekult avait été black listé de chez Sony, pendant quelques années. En plus, ils sont obligés d’acheter tous les jeux video de leurs poche, ce qui fait aussi une sacré dépense supplémentaire, surtout que JVC teste beaucoup de jeux chaque mois.

Donc si ils se font black lister, ils perdent une partie de leurs audience, vu qu’ils vont plus aux événements, et en plus ils doivent payer tous les jeux … Autant dire qu’aucun média de JV ne prendra ce risque à l’heure actuelle.

&nbsp;



thorspark a écrit :



Justement, il fût un temps où les personnes de JV.com exprimaient des opinions quant-aux jeux qu’ils testaient, que ce soit dans les tests ou les “gaming live”.

Maintenant, ils ne le font plus que sur les “petits” jeux. Tous les aperçus des majors sont sur “bon” ou “très bon” même quand au final les jeux sont des bouses.



&nbsp;

Quand on voit le test du dernier test de COD par exemple, c’est très simple de voir que l’opinion du rédacteur n’est pas la sienne.

&nbsp;Les petits jeux étant fait par des petits éditeurs, ils n’ont pas le poids des gros, donc JVC peut librement dire ce qu’ils pensent d’un jeu.

&nbsp;





thorspark a écrit :



C’est pas dur, je vais ajouter tous les sites détenus par Webedia dans ma blacklist personnelle.





Venant sur le site depuis 10 ans, cela me fait vraiment mal de voir la descente aux enfers de site, et le rachat par Webedia, c’est vraiment le coup final … Hélas.

Cela serait vraiment trop long à&nbsp; tout expliquer, mais Webedia à fait modifier quelques choses sur les forums par exemple, par exemple partager encore plus les blablas qu’actuellement, dans l’unique but de faire plus de pages vues. Mais choix très négatif pour la communauté.

Je peux aussi parler du fait que toutes les personnes qui font le site depuis le début, sont basée à Aurillac, et leurs emploi est clairement menacé, Webedia veut tout ramener à Paris.



Sinon je peux aussi parlé d’Ozap, au départ à Cyrealis, racheté par M6, puis revenu quelques mois plus tard à Webedia, c’est vraiment la cata’ depuis, que des news à clics, des news avec pleins de fautes (J’ai bien aimé le jour où un rédacteur à dit que c’était leurs interface qui leurs produisaient des fautes lors de la mise en ligne !), des news sans aucun fond, des news avec aucun rapport les médias, mais qui rapportait du clic, je pense notamment aux sujets politiques, quelle dommage là encore …







Elwyns a écrit :



Le site de JV.Com pour la fiche des jeux testés , et les infos je trouve ça bien. L’interface du site est clair , comparé à jv.fr qui est une horreur sans nom ( merci M6 ) .





La maquette de l’actuel JVC, est de 2005, et le dernier refresh du design est de mai 2008, donc autant dire que cela fait quelques années que cela n’a pas changé. Mais force est de constater que cette simplicité, et des pages très légères, sont encore très adaptés pour 2014. Le nouveau site étant une catastrophe, elle ressemble étrangement à jeuxvideo.fr. J’espère que le changement de site, va vraiment faire plonger l’audience du site, car c’est vraiment n’importe quoi, autant sur le fond, que sur la forme.



Sinon pour parler de jeuxvideo.fr, c’est comme pour Clubic, c’est une unique équipe qui fait tous les sites, donc si tu en aime pas un, tu en aime aucun !

Et oui c’est cela de réduire au maximum les couts. D’ailleurs Clubic à le même site depuis presque 5 ans, pour un site qui parle de High Tech, cela le fait vraiment pas, surtout que le design d’avant était 10000 fois mieux. Sans oublier une application buggé, mais j’arrête là, sinon on va croire que je m’acharne, alors que c’est juste la vérité <img data-src=" /> Et encore je suis sur qu’ici certains ont fait des cauchemars de leurs visionneuses <img data-src=" />

&nbsp;



Athropos a écrit :



Je ne connais pas les coûts de production et les revenus générés par la pub, mais j’ai du mal à voir comment Gaming Live peut être rentable avec en moyenne entre 500 et 1000 personnes sur les streams, sans compter ceux qui ne regardent pas la pub…





Non, c’est pas rentable, mais c’est un projet à long terme pour avoir la main mise sur une grosse audience.

&nbsp;



thorspark a écrit :



A mon avis ils ont beaucoup plus de viewers sur les vidéos en replay que sur les streams.





Y’a quasiment pas de replay, vraiment pas organisé là dessus, donc tu en as quelques uns qui traine, mais une très faible quantité.

&nbsp;





Pochi a écrit :



Autant je n’apprécie pas forcément le flat design, autant le côté responsive est quand même un bon principe général à appliquer.





JVC n’aura qu’un site en flat design, pas de responsive pour l’instant.


votre avatar







ElRom16 a écrit :



Ne pas oublier que presque 4 millions de pseudos ont étés crées depuis 1998 !







Sortir ce genre de chiffre c’est très facile !



C’est un peu comme les chiffres du chômage quoi … <img data-src=" />



Combien de comptes qui n’ont jamais participé ?

Combien de comptes réellement actifs au mois ?


votre avatar

C’était histoire d’en parler vu que j’ai le chiffre en tête !

Après j’ai pas ces chiffres, mais je sais que c’était un plus de 250 000 profils qui postaient au moins un message par mois, et c’était y’a environ 2 ans et demi.

Sinon si tu veux voir des statistiques sur les forums, malgré que cela soit que de fin 2013 :http://jvstats.forum-stats.org/stats/1/



606 805 230&nbsp; messages ! Pas mal malgré tout :)

votre avatar

Oui je conçois qu’elle soit vieille, mais justement elle a bien vieilli comparé à d’autres. jv.fr pour moi c’est comme regarder cdiscount sans adblock …



JV.Com c’est clair , menu entier à gauche, design qui agresse pas les yeux , après c’est comme un logo , tu changes quelques bords , un peu d’ombrage pour certains nouveau refresh. Mais au moins tu n’es pas perdu quand ça change;

&nbsp; je n’ai pas vu le nouveau site jv.com y en a un en beta ?

votre avatar







ElRom16 a écrit :



Y’a quasiment pas de replay, vraiment pas organisé là dessus, donc tu en as quelques uns qui traine, mais une très faible quantité. &nbsp;



&nbsp;

Y a pas mal de replays de la TV1 disponibles quand même, par contre pour les autres chaïnes c’est effectivement pas la joie, faut aller sur les chaïnes Youtube perso des casters pour en trouver. Mais je suppose que depuis qu’ils ont ouvert leurs chaïnes GamingLive officielles sur YT ça devrait être mieux pour la suite, peut-être.


votre avatar







Elwyns a écrit :



Oui je conçois qu’elle soit vieille, mais justement elle a bien vieilli comparé à d’autres. jv.fr pour moi c’est comme regarder cdiscount sans adblock …





Le menu de gauche est de par exemple … 1997 !

Sinon cela a bien vieilli, et malgré le fait que j’aime beaucoup les sites très designs, et bourrés de fonctions en tous genres sur les forums, je trouve que c’est très bien que le site soit aussi simple. C’est un véritable argument cette simplicité, mais ils ont pas du conscience de la chose …

&nbsp;





Elwyns a écrit :



JV.Com c’est clair , menu entier à gauche, design qui agresse pas les yeux , après c’est comme un logo , tu changes quelques bords , un peu d’ombrage pour certains nouveau refresh. Mais au moins tu n’es pas perdu quand ça change;





Moi j’utilise la version jaune, la version bleu est vraiment trop foncée, cela fait très dépressif <img data-src=" />

Après ils sont obligés de changer, comme je le disais au dessus, la dernière version du site est de 2005, et c’est du CGI uniquement, donc autant dire que le changement est très urgent, rien que pour le fait de combler les failles.

Et je ne parle pas du fait de développer de nouvelles fonctions sur le site.



&nbsp;





Elwyns a écrit :



&nbsp;je n’ai pas vu le nouveau site jv.com y en a un en beta ?





Ici, mais c’est ouvert que de temps en temps, comme pour les tests de certaines fonctions du site, rapporter des bugs, test de montée en charge pour mettre l’optimisation du site, etc :http://respawn.jeuxvideo.com/



Et le lien de la version mobile : respawn.m.jeuxvideo.com/



Si tu veux en savoir plus, ils ont fait un dossier en début d’année :http://www.jeuxvideo.com/dossiers/00018320/respawn-la-refonte-de-jeuxvideo-com.h…


votre avatar

Webedia prochaine cible des futures discussions nextinpact à base d’abus de position dominante ? J’en ris d’avance. <img data-src=" />

votre avatar

C’est très certainement une mauvaise nouvelle.



A chaque fois qu’un média devient mainstream, il y a toujours des sociétés pour le racheter et récolter les dividendes en tablant sur les habitudes prises par les gens (peu enclins à s’informer).



C’est une menace sur la pluralité des sites et aussi pour la pluralité des opinions qui y sont exprimées. Il n’y a qu’à voir JV.com qui surnote systématiquement les jeux des gros éditeurs.

votre avatar

As-tu regardé la bêta de leur futur site ? Pour l’avoir vu elle “succombe” à cette mode justement.

votre avatar

Très bon article, merci David !



Tant mieux pour Millenium, ils seront à l’abri au sein d’un grand groupe.

JVCOM qui investit le milieu de l’esport est logique, mais je suis méfiant. Ils avaient déjà marché sur les pieds d’Ogaming en récupérant les droits pour les WCS en français (Starcraft II). Et je ne les trouve pas particulièrement brillants dans le domaine. A voir maintenant qu’Ogaming a migré de Dailymotion à Twitch ça va peut-être changer en 2015…



Je ne peux pas vérifier là tout de suite, mais il me semble que Millenium fait ses streams en direct sur Twitch et non plus Dailymotion, ce dernier sert uniquement pour les vidéos type replays/tutos/présentations non?

votre avatar







thorspark a écrit :



C’est une menace sur la pluralité des sites et aussi pour la pluralité des opinions qui y sont exprimées. Il n’y a qu’à voir JV.com qui surnote systématiquement les jeux des gros éditeurs.





Webedia n’a pas vocation à faire du journalisme, mais uniquement du divertissement (et ils ne s’en cachent pas).

Il n’y a donc aucun espoir de voir une “pluralité des opinions” s’exprimer dans les médias qui leurs appartiennent.


votre avatar

&gt;Mais où s’arrêtera Fimalac ?



:dtc: mon cher … :dtc:



(je vais faire une pétition pour avoir ce smiley !)

votre avatar







kras a écrit :



Tu déconnes c’est les seuls a avoir gardé un design joli et agréable, sans succomber à cette mode immonde du responsive, flat design et autres conneries de bobo à la mode…





Meilleur en audience peut être oui, mais avez vous déjà consulté les articles parfois ?

Le pire, c’est les “Top” de jvc….



Sinon, il y a une refonte qui arrive, actuellement en béta, ya du flat design, donc désolé de te decevoir, mais tu vas y avoir le droit^^


votre avatar

Justement, il fût un temps où les personnes de JV.com exprimaient des opinions quant-aux jeux qu’ils testaient, que ce soit dans les tests ou les “gaming live”.

Maintenant, ils ne le font plus que sur les “petits” jeux. Tous les aperçus des majors sont sur “bon” ou “très bon” même quand au final les jeux sont des bouses.



C’est pas dur, je vais ajouter tous les sites détenus par Webedia dans ma blacklist personnelle.

votre avatar

En audience….

Apres bon, c’est pas parce que Booba est hyper écouté par rapport aux autres, que c’est forcement de la qualité, c’est même, franchement de la merde, en étant objectif bien sur



Pour le design, c’est en court (en béta) testable ya 1 semaine d’ailleurs, là tout de suite c’est fermé je crois, mais c’est prévu, et le flat arrive^^

votre avatar

Esperons que Trunks arrive à rehausser le niveau des gaming lives. Le dernier que j’ai vu était celui de Elite Dangerous. Une vraie perle en terme de non-préparation et cafouillages.

votre avatar







maestro321 a écrit :



5 conseils pour être un bon patron <img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar

Même question, mais je suppose qu’au vu des réticences de la communauté, le projet a du être refondu. Parce que franchement le design ressemblait à l’immonde jeuxvidéos.fr …

votre avatar

Ca dépends ce que tu sous entends par non préparation et cafouillage. Moi justement j’ai vu un live de Metal Gear Solid : Ground Zeroes. Alors certes la streameuse découvrait le jeu mais c’était marrant de la voir se galérer à faire la mission, les gens passaient leur temps à lui donner des conseils, …



Donc ce n’était pas bien “préparé” et il y a eu du “cafouillage” mais c’était fun. (Après je m’identifie plus à un joueur moyen étant moi même atteint du syndrome de grosdoigttitude).

votre avatar

Webedia la qualité du site ils s’en tamponnent, c’est des marketeux, ils veulent simplement du chiffre pour se faire du pognon. Du coup le prix de rachat n’est sans doute basé que sur l’audience et la popularité.



Comme disait le patron de webedia : «Les rédacteurs acceptent d’avoir, en plus de leur rédacteur en chef, un autre rédacteur en chef qui s’appelle Google» Cédric Siré



&nbsp;Si Gameblog (le concurrent de jeuxvideo.com en terme de “pire journalisme vidéoludique ever”) avait la plus forte audience il ne fait aucun doute que Webedia l’aurait racheté.

votre avatar

Ils ont communiqué il y a pas très longtemps. Le nouveau site va ou a été mis en beta ouverte qq jours.

Ils sont conscients d’être retard



C’est marrant tout le monde critique JVC mais à la lecture des coms on se rend compte qu’on est nombreux à y aller aussi.

Perso, je trouve ce site plutôt bon dans les tests ou les GL (pas la webtv), en complément des tests de Nolife les choix qui en ont découlé m’ont rarement déçu.



Après coté commentaires, on n’est clairement pas au niveau

votre avatar

Avec tout ça en fait les perdants ce sont les journalistes jeux vidéos. On a visiblement plus besoin de journalistes pour les jeux mais de “divertisseurs”, des “entertainers” de l’écran LCD ou Retina.

votre avatar
votre avatar

Je me demande d’ou JVCOM coutait 90M d’€…

C’est pourtant loin d’être le meilleur…

votre avatar

Bah ouais maintenant que les grosses compagnies se rendent compte que les jeux vidéos rapportent plus que le cinéma ils vont s’y mettre. Je ne sais pas si c’est une bonne nouvelle.

votre avatar

Bien sûr que si c’est les meilleurs … en terme d’audience (la seule chose qui intéresse Webedia).

votre avatar

Donner certains sites comme références pour le monde du jeu vidéo …. autant y en a qui le mérite ,autant d’autres et leur communauté pré-pubère à la quarantaine … cela pourrait plutôt être l’effet inverse que celui voulut pour promouvoir le jeu vidéo ….



M’enfin !&nbsp;

votre avatar

C’est pas le meilleur, mais sans me tromper c’est les 1er en terme d’audience en France dans leur catégorie (à confirmer)



D’ailleurs personne à des nouvelles de la refonte de JVC ? Il devait en faire une et depuis plus aucune nouvelle.&nbsp;&nbsp;

votre avatar

Tu payes pas une boîte pour sa qualité mais pour sa rentabilité actuelle et future. En l’occurrence le site marche très bien et pourrait même servir à la promotion des autres sites du groupe. J’pense que c’est un bon investissement

votre avatar

Y’a aussi Trunks de Gamekult (Frederic Luu) qui est parti chez GamingLive en tant que directeur média

votre avatar

Tu vas avoir des problèmes toi <img data-src=" />

votre avatar

Pour avoir maté un Gaming Live, on a l’impression que c’est un TF1. La streameuse devait parfois s’arrêter de jouer pour passer de la pub (je ne la voyais jamais perso peut être grâce à AdBlock ?).



Si c’est ça leur vision du live de jeux vidéos, ils vont droit dans le mur.

votre avatar

Des gros gros problèmes <img data-src=" />

Jeuxvideo.com, Gaming Live, Millenium : Webedia veut séduire les joueurs

  • Web TV : Webedia lance Gaming Live puis renforce son armée

  • Gameo Consulting pour l'eSport et les compétitions

  • Webedia mise sur YouTube, quid du lien entre Millenium et Dailymotion ?

  • Joueurs et amateurs d'eSport : une cible qui va être au centre d'une guerre sans merci

Fermer