Milan-X : AMD détaille ses processeurs EPYC avec 3D V-Cache, dès 3 900 dollars

Milan-X : AMD détaille ses processeurs EPYC avec 3D V-Cache, dès 3 900 dollars

De quoi y coller un OS entier

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Hardware

21/03/2022 4 minutes
16

Milan-X : AMD détaille ses processeurs EPYC avec 3D V-Cache, dès 3 900 dollars

L'année dernière, AMD dévoilait une technologie consistant à placer du cache sur le die de ses processeurs, en commençant par ceux exploitant l'architecture Zen 3. Après avoir évoqué le Ryzen 7 5800X3D, le constructeur en dit plus sur sa déclinaison pour serveur avec 768 Mo de L3 : Milan-X.

En attendant Zen 4, AMD a décidé de donner un coup de boost à son offre de processeurs actuelle. Pour cela, les ingénieurs de l'entreprise ont développé avec TSMC la solution 3D V-Cache consistant à placer 64 Mo de cache L3 par-dessus un die Zen 3, auxquels ils sont interconnectés. On grimpe ainsi à 96 Mo partagés entre les huit cœurs.

Un EPYC 7003 pouvant disposer d'un maximum de 8 puces, on atteint 768 Mo de cache L3 par socket, 1,5 Go dans un système à deux processeurs (2P). AMD précise aujourd'hui que cette valeur, jamais atteinte pour un processeur x86, est identique pour tous les modèles qu'elle va mettre sur le marché, de 16 à 64 cœurs :

  • AMD EPYC 7x73X Milan-X
  • AMD EPYC 7x73X Milan-X
  • AMD EPYC 7x73X Milan-X
  • AMD EPYC 7x73X Milan-X
  • AMD EPYC 7x73X Milan-X
  • AMD EPYC 7x73X Milan-X
  • AMD EPYC 7x73X Milan-X
  • AMD EPYC 7x73X Milan-X

Comme on peut le voir dans le tableau ci-dessus, le modèle le plus « accessible » est ainsi l'EPYC 7473X (24C) et non le 7373X (16C). Interrogé, AMD nous a indiqué avoir « défini le prix de ses processeurs pour qu’ils soient concurrentiels dans le domaine du calcul technique. La version 16 cœurs est clairement gagnante pour les scénarii EDA et sera vraisemblablement le premier choix pour les clients dépendant de ces types de workloads. Les logiciels EDA ayant une licence basée sur le nombre de cœurs, les clients, lorsqu’ils choisissent ces processeurs dans le datacenter profitent de gains impressionnants en terme de coût de revient (TCO) et d’économies sur le matériel qui peuvent aller jusqu’à 50% face à la concurrence ». La pratique n'est pas nouvelle pour le groupe.

Le 7373X, reste néanmoins la puce aux caractéristiques les plus basiques. Sa fréquence varie entre 3,05 et 3,80 GHz, son TDP est de 240 watts « seulement », configurable entre 225 et 280 watts comme toutes les autres références. Tous ces modèles ont également 8 canaux mémoire, 128 lignes PCIe 4.0, etc.

Le tarif maximal affiché pour la puce de 64 cœurs, la 7773X est de 8 800 dollars. AMD évoque un tarif moyen en hausse de 20 %, mais on peut calculer que le coût par cœur est de 262 dollars pour le plus petit modèle et de 138 dollars pour le plus gros. Pour rappel, le 7313 (16C) était annoncé à 1 083 dollars à son lancement. La version avec un TDP de 240 watts et de grosses fréquences, le 73F3, s'affichait pour sa part à 3 521 dollars.

Attention, il ne s'agit ici que de tarifs publics, non pas de ceux en gros volumes comme pour les hyperscalers. On ne sait d'ailleurs pas encore si ces puces seront proposées à la vente à l'unité. On apprécie néanmoins qu'elles puissent être utilisées dans un système déjà compatible avec les EPYC 7003, une mise à jour du BIOS/UEFI suffit. 

AMD promet des gains importants dans certaines situations, comme pour la vérification RTL dans Synopsys VCS (+66 %) et toujours de gros écarts face à des solutions Intel qui n'ont pas d'équivalent. Il faudra en effet attendre Sapphire Rapids, et éventuellement la version avec HBM intégrée pour voir les deux entreprises s'opposer sur ce terrain.

Les principaux partenaires proposeront des systèmes équipés de processeurs EPYC 7x73X (Milan-X), comme Atos, Cisco, Dell, Gigabyte, HPE, QCT et Supermicro. Microsoft Azure a mis à jour ses instances HBv3 pour y proposer ces processeurs désormais. Google devrait suivre, mais aucun détail n'a pour le moment été donné.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (16)



David Legrand est responsable de l’évaluation Hardware chez Clever Cloud. Dans le cadre de la publication de ses articles dans nos colonnes, il s’est engagé à suivre notre charte d’engagements déontologiques.




Hey, désolé de parler de ça ici mais y’a un article qui parle du départ de David de NextInpact chez Clever Cloud ?


C’est évoqué dans les commentaires sous chaque publication de David.



Sinon c’est quand même énorme, avoir plus d’un giga de cache en plein dans des processeurs



le modèle le plus « accessible » est ainsi l’EPYC 7373X




Euh, du coup, je pige pas. Le 7473X est à 3900\( et le 7373X a 4185\). Donc le 7473X est sensé être moins cher.

D’ailleurs, je pige pas pourquoi il serait moins cher.

Qu’est-ce que j’ai loupé ?


Effectivement je n’ai pas vu la coquille, mon cerveau avait lu 4900$ qui paraitrait cohérent.



Edit : Le monde entier a repris cette grille tarifaire sans ce poser de question elle doit donc être normal et cohérente…


Pourquoi on ne mentionne pas la différence de prix entre le 7473X et le 7373X ?



(reply:2062483:Cqoicebordel)
Pour le modèle 16c/32t, AMD est obligé de mettre 8CCD pour avoir autant de cache L3 que les autres modèles donc il ne fait d’économie mais il n’y a que 6 CCD actifs les 2 autres sont désactivés



xillibit


(reply:2062483:Cqoicebordel)
Pour le modèle 16c/32t, AMD est obligé de mettre 8CCD pour avoir autant de cache L3 que les autres modèles donc il ne fait d’économie mais il n’y a que 6 CCD actifs les 2 autres sont désactivés



Ca change rien en fait. Le fait que le moins puissant soit plus cher que le plus puissant, quel que soit la cause sous-jacente, c’est bizarre.



Ah oui, j’avais pas pensé à ça dans ce sens. Une coquille serait effectivement logique, et correspondrait à l’échelle de prix.



@david, si tu passe par là, une idée ?


Cqoicebordel

Ca change rien en fait. Le fait que le moins puissant soit plus cher que le plus puissant, quel que soit la cause sous-jacente, c’est bizarre.



Ah oui, j’avais pas pensé à ça dans ce sens. Une coquille serait effectivement logique, et correspondrait à l’échelle de prix.



@david, si tu passe par là, une idée ?


Oui effectivement, AMD aurait pu augmenter le prix de la version 24c/48t pour qu’elle soit juste au-dessous du 16c/32t. ça n’aurait pas posé tant de questions



Hugues1337 a dit:


Hey, désolé de parler de ça ici mais y’a un article qui parle du départ de David de NextInpact chez Clever Cloud ?




J’ai trouvé ça bizarre aussi et puis bon à la réflexion, c’est pas si con : Clevercloud gagne de la veille techno, NextInpact y gagne une rubrique hardware que les geek comme moi aiment bien, et David… ben il doit sans doute y gagner un plus gros salaire. Tant que tlm s’y retrouve…



Mais c’est pour ça que c’est important de bien le mentionner dessous et que la qualité des articles n’en pâtissent pas.



Hugues1337 a dit:


Hey, désolé de parler de ça ici mais y’a un article qui parle du départ de David de NextInpact chez Clever Cloud ?




Effectivement, j’avais compris que David était parti du fait de l’inclusion de la phrase qu’on a en bas de certains articles (comme ici), et ça m’aurait intéressé d’être au courant. Un de piliers qui s’en va, c’est bien qu’il continue à écrire dans NXI.


Désolé mais je n’ai eu un retour d’AMD que hier soir, l’article a été revu avec leur réponse (et oui le 24C est bien moins cher que le 16C, la suite va vous étonner :D).



Je ne vais pas revenir là-dessus 200x, mais mon départ pour n’être plus que pigiste désormais a été annoncé dans plusieurs billets de blog, sur mes comptes personnels où j’ai aussi évoqué mon arrivée chez Clever qui est précisée dans le disclaimer des articles, etc. C’est bien suffisant.


David_L

Désolé mais je n’ai eu un retour d’AMD que hier soir, l’article a été revu avec leur réponse (et oui le 24C est bien moins cher que le 16C, la suite va vous étonner :D).



Je ne vais pas revenir là-dessus 200x, mais mon départ pour n’être plus que pigiste désormais a été annoncé dans plusieurs billets de blog, sur mes comptes personnels où j’ai aussi évoqué mon arrivée chez Clever qui est précisée dans le disclaimer des articles, etc. C’est bien suffisant.


Merci David pour ta réponse, et mes excuses, si parfois je vois de tes tweets, je ne lis pas ton blog, et j’ai loupé l’information. Mon commentaire n’était pas assez explicite et pouvait laisser penser que je me “plaignais”, mais c’était surtout pour dire que j’étais content que tu continues à écrire dans NXI.


OlivierJ

Merci David pour ta réponse, et mes excuses, si parfois je vois de tes tweets, je ne lis pas ton blog, et j’ai loupé l’information. Mon commentaire n’était pas assez explicite et pouvait laisser penser que je me “plaignais”, mais c’était surtout pour dire que j’étais content que tu continues à écrire dans NXI.


Tu t’excuses pour quoi. Zéro news annonçant ça (j’ai cherché, pas trouvé, et au passage on peut pas filtrer les entrées du blog, il manque un filtre dans catégories/rubriques). Par contre y’a une news chez Clever Cloud trouvable facilement avec Google : https://www.clever-cloud.com/blog/company/2022/03/15/clever-cloud-announces-the-arrival-of-david-legrand/



Bref. Je garde pour moi le fond de ma pensée. :fumer:


Hugues1337

Tu t’excuses pour quoi. Zéro news annonçant ça (j’ai cherché, pas trouvé, et au passage on peut pas filtrer les entrées du blog, il manque un filtre dans catégories/rubriques). Par contre y’a une news chez Clever Cloud trouvable facilement avec Google : https://www.clever-cloud.com/blog/company/2022/03/15/clever-cloud-announces-the-arrival-of-david-legrand/



Bref. Je garde pour moi le fond de ma pensée. :fumer:


Dans une news sur l’état de NXi y’avait bien la mention du départ de David :)



Article de Teuf (qui n’avais pas signé depuis un moment d’ailleurs).


Hugues1337

Tu t’excuses pour quoi. Zéro news annonçant ça (j’ai cherché, pas trouvé, et au passage on peut pas filtrer les entrées du blog, il manque un filtre dans catégories/rubriques). Par contre y’a une news chez Clever Cloud trouvable facilement avec Google : https://www.clever-cloud.com/blog/company/2022/03/15/clever-cloud-announces-the-arrival-of-david-legrand/



Bref. Je garde pour moi le fond de ma pensée. :fumer:


Sans doute parce que le savoir vivre.



:chinois:



David_L a dit:


Désolé mais je n’ai eu un retour d’AMD que hier soir, l’article a été revu avec leur réponse (et oui le 24C est bien moins cher que le 16C, la suite va vous étonner :D).




Tu en dis trop ou pas assez