Le piratage de Sony pourrait révéler des films surveillés en amont d'Hadopi

Le piratage de Sony pourrait révéler des films surveillés en amont d’Hadopi

Sony sonné

37

Le piratage de Sony pourrait révéler des films surveillés en amont d'Hadopi

Les pirates à l’origine du vol de données dans les serveurs de Sony Pictures libèrent chaque jour des milliers de fichiers adressés notamment à la presse (voir pour les dernières vagues). Dans le listing des contenus dérobés, mais non encore dévoilés, nous avons remarqué la présence de plusieurs références à notre chère Hadopi.

Dans ce listing général, surprise ! On trouve en effet 451 intitulés de fichiers mentionnant « Hadopi ». Dans ce lot, quelques articles de presse relatant les critiques adressées par le ministère de la Culture à l’encontre de la haute autorité. D’autres font état des centaines de milliers d’avertissements adressés par la Rue de Texel, pour très peu de personnes finalement condamnées.

 

Au passage, remarquons que plusieurs fichiers du tableur Excel intitulés « champs normés pour le programme Hadopi » sont également à l’honneur. Ils pourraient encadrer les liens entre les ayants droit de l'audiovisuel et la Hadopi, mais ceci n’est qu’une supposition, faute pour le groupe de pirates Guardian of Peace (GoP) d’avoir révélé les contenus correspondants.

 

La mention « Hadopi » est surtout accolée à une ribambelle de déclarations de droits (Rights Statement) et des affidavits (déclarations sous serment) visant des dizaines et des dizaines de films :

  • Tempête De Boulettes Géantes 2
  • Insidious : Chapitre 2,
  • Da Vinci Code,
  • Karate Kid Ii,
  • Zombieland,
  • Spiderman 3,
  • 2 Guns,
  • Battle Of The Year,
  • After Earth,
  • Captain Philipps,
  • Django Unchained,
  • Elysium,
  • Hotel Transylvania,
  • Les Schtroumpfs 2,
  • C’est La Fin (This Is The End),
  • White House Down,
  • Bad Teacher,
  • Les Aventures De Tintin (Le Secret De La Licorne),
  • Anonymous,
  • Jack Et Julie
  • Mission : Noël Les Aventures De La Famille Noël (ou Arthur Christmas)
  • 30 Minutes Maximum
  • Millenium : Les Hommes Qui N’aimaient Pas Les Femmes
  • Le Stratège (ou Moneyball)
  • 21 Jump Street
  • Pirate (sans doute Pirate Des Caraïbes)
  • Amazing Spiderman
  • Total Recall
  • Crazy Dad (ou That’s My Boy),
  • Premium Rush,
  • Angels & Demons
  • Eat Pray Love
  • Grown Ups
  • Karate Kid Part 2
  • Legion
  • Michael Jackson's This Is It
  • Other Guys, The
  • Death At A Funeral
  • Salt
  • Takers
  • Karate Kid,The
  • Hancock
  • Stomp The Yard Homecoming
  • Back Up Plan, The
  • Bounty Hunter, The
  • The Social Network
  • Oren Season 3
  • Inside Job
  • Le Chasseur De Prime
  • Salt
  • Le Plan B
  • Copains Pour Toujours
  • Mange, Prie, Aime
  • Angels Et Demons
  • Machete
  • Burlesque
  • Retour Mortel,
  • The Green Hornet
  • Faster
  • Comment Savoir,
  • Sniper 4
  • The Hit List,
  • World Invasino : Battle Los Angles,
  • Le Mytho (Just Go With It)
  • Country Strong
  • Priest
  • Hanna
  • Bloodworth
  • Exporting Raymond
  • Jumping The Broom
  • Sexe Entre Amis,
  • L’homme Invisible
  • En Quarantaine 2
  • Jesse Stone : Innocents Lost
  • Cross
  • Restless
  • Bucky Larson : Super Star Du X
  • Never Back Down 2
  • Chien De Paille

Là encore, on ne peut formuler qu’une hypothèse. Après avoir flashé des mises à disposition sur P2P d’une œuvre de son catalogue, l’un des cinq ayants droit habilités par la CNIL à adresser quotidiennement ses 25 000 PV (plafond maximum) à la Hadopi doit fournir une multitude d’informations complémentaires : l’adresse IP flashée, le FAI utilisé, l’horodatage, le hashcode, outre « l’information sur le vidéogramme ou l’œuvre audiovisuelle (titre, ayant-droit, date d’accessibilité légale) ». Pour l'audiovisuel, tout ceci est inscrit par exemple dans la délibération de la CNIL visant l’Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle (ALPA). Du coup, ces titres de propriété puisés sur les serveurs de Sony Pictures pourraient épauler au besoin la déclaration de titularité des droits en amont de la Hadopi. Plus douloureusement, ils révèleraient par la même occasion une liste d'œuvres surveillées ces derniers mois.

 

Hadopi GoP Guardian of Peace

Pourquoi surtout des blockbusters ?

Mais pourquoi trouve-t-on essentiellement des blockbusters dans ce listing Sony Pictures (et Columbia Pictures, Classics, Screen Gems, Tri-Star Entertainment, etc. ) ? En supposant que ces titres sont bien des œuvres entrant dans le cadre du dispositif Hadopi, cela tient aux conditions de mise sous surveillance par les ayants droit du secteur. L’ALPA, association de lutte contre la piraterie traque avec l'entreprise TMG en tout 100 titres. Principe de rareté faisant, et selon un document qui fut relevé dans nos colonnes, elle choisit spécialement 60 films sortis au cinéma, en ajoutant automatiquement ceux distribués à plus de 100 copies en salle. Le listing est alors mis à jour périodiquement en fonction de l'actualité. De même, ces films sont réintégrés dans la liste durant les 15 jours suivant leur sortie en DVD, histoire de protéger l’investissement publicitaire (voir notre actualité).

 

On remarquera au final que GoP a également copié les données relatives à la consultation Hadopi initiée par VideoLan en mars 2012, visant à permettre la lecture du format Blu-Ray sur son fameux lecteur VLC. En avril 2013, la Hadopi n’a pas su clairement répondre à cette demande, à la grande déception de Jean-Baptiste Kempf, membre de l’association VideoLan, mais pour le plus grand soulagement de Sony.

Commentaires (37)


De plus en plus intéressante cette fuite <img data-src=" />



Sinon y’a Michel Jackson’s This Is It et Michael Jackson’s This Is It dans la liste <img data-src=" />


Mickael Jackson This is it apparaît 2 fois dans la liste.



Sinon je n’ai vu aucun de ces films… <img data-src=" />


Rectifié, pardon pour ce doublon et merci.


Il y a plusieurs fois les mêmes titres. C’est pour justifier le budget de la Hadopi ou alors ils ne connaissent pas la détection de doublon quand ils font les demandes ?

&nbsp;


On ratisse large, des fois qu’on en aie un chez nous :)


Marc à fond sur la touche PF5 et le stockage de clémentines <img data-src=" />


Dire que Sony voulait mettre toutes ses billes dans la PS4 pour tirer le groupe par le haut mais ça risque d’être plus difficile que prévu








Yseader a écrit :



Dire que Sony voulait mettre toutes ses billes dans la PS4 pour tirer le groupe par le haut mais ça risque d’être plus difficile que prévu





Encore un coup de Microsoft <img data-src=" />









MarcRees a écrit :



Rectifié, pardon pour ce doublon et merci.





<img data-src=" /><img data-src=" />



Je suis curieux : a chaque fois c’est la VO ou la VF qui est visée? &nbsp;La version Tipiak du DVD ou du Blue Ray? &nbsp;La version qui pèse 1Go ou celle qui pèse 20Go?



A priori Hadopi ne surveille que ce qui est en VF et pas trop lourd à charger, partant du principe que ce sont les versions qui seront les plus téléchargées (donc plus de retour sur investissement).








RaoulDukeHST a écrit :



Je suis curieux : a chaque fois c’est la VO ou la VF qui est visée?  La version Tipiak du DVD ou du Blue Ray?  La version qui pèse 1Go ou celle qui pèse 20Go?



A priori Hadopi ne surveille que ce qui est en VF et pas trop lourd à charger, partant du principe que ce sont les versions qui seront les plus téléchargées (donc plus de retour sur investissement).





je pense qu’ils trient juste sur le nom : peu importe source, taille, encodage.. parce que du coup que ce soit dvdrip, bluray rip, iso de l’un ou l’autre, ou tous les encodages possibles (par codec, pistes multiples ou pas, 2D ou 3D selon les cas etc..) ça fait encore plus de “hits” <img data-src=" />



Ouais mais plus de risque de faux positifs aussi : t imagines si tu contestes ton PV car le fichier que tu as téléchargé s’appellait “best of Johnny Holyday.zip” mais contenait en réalité les photos de vacances de Jean..


ah oui certainement. Y’a ptet une liste de hash de fichiers les plus partagés..



suffirait de partager tous les films avec des chaînes de caractères aléatoires <img data-src=" /> (mais du coup c’est le tracker ou le forum qui fait le lien pour la correspondance, et s’y retrouver..)


Je me rappelle d’un article (Korben ou Bluetooth) qui avait identifié les IP de TMG, et les requêtes KAD réalisées.



Que des gros films (dont pas mal de bouses), et aussi des films plus anciens, qui venaient de passer à la Télé quelques jours avant.



Au final, si vous récupérer les films hors blockbuster et autres trucs nuls qui repassent à la télé, vous êtes tranquille dans l’océan de la piraterie !


les droits VO sont pas si éloignés des droits VF ;)

(et les séries en VOSTFR sont surveillés aussi, m’avait dit l’ALPA)


je pense que tout fichier lourd en VO dépourvu de VF ne fait pas l objet d un investissement de la Hadopi.. le but est de protéger les aillants droits et le marché français ..



&nbsp;enfin je dis ça mais j en sais rien.. disons qu ils ne peuvent pas tout surveiller en limitant les erreurs de flashage.. donc je pense qu’ils choisissent bien leurs apats.. <img data-src=" />


Finalement c’est assez bien vu, car un vieux film passé 150x à la TV tu n’as pas besoin de le télécharger, les très bons films il y a des chances que tu les achètes/loues, reste les bouses pop-corn pour lesquelles mettre éventuellement 1 ou 2€ serait le max -&gt; téléchargement <img data-src=" />








RaoulDukeHST a écrit :



A priori Hadopi ne surveille que ce qui est en VF et pas trop lourd à charger, partant du principe que ce sont les versions qui seront les plus téléchargées (donc plus de retour sur investissement).





Retour sur investissement? Je ne suis pas sûr que le terme soit bien adapté concernant la hadopi&nbsp;<img data-src=" />





On remarquera au final que GoP a également copié les données relatives à la consultation Hadopi initiée par VideoLan en mars 2012, visant à permettre la lecture du format Blu-Ray sur son fameux lecteur VLC. En avril 2013, la Hadopi n’a pas su clairement répondre à cette demande, à la grande déception de Jean-Baptiste Kempf, membre de l’association VideoLan, mais pour le plus grand soulagement de Sony.



On dirait que tu souhaites la divulgation de documents volés <img data-src=" />



C’est marrant l’enchainement des évènements de ces derniers temps quand même.

La France qui rejoint la liste des pays qui tentent ridiculement et honteusement de bloquer l’accès à TPB et autres.

GOP qui dévalise SONYp, comme on vole des photos de starlettes, suivi immédiatement d’un raid contre TPB en Suède. Or TPB avait exprimé beaucoup de sympathie pour le peuple coréen-du-nord envisageant d’y héberger TPB, donc le lien. Et ces hackers de génie ont de quoi avoir les boules avec ces conneries qui leur laisse la responsabilité de l’incurie des studios, et qui fout leur 3 copains en taule. Est-ce que GOP=TPB? En plus ils reçoivent des fuites de films de l’intérieur des studios, et ont facilement des contacts.

Et TPB a l’air d’être aux abonnés absents. Ont-ils mieux à faire que narguer les studios à propos de leur “fermeture”?

Je veux dire:

“Tout en se dédouanant, la Corée du Nord explique en parallèle que l’impérialisme américain est dangereux pour les « droits universels des gens à une vie paisible et stable » et « viole la souveraineté des autres pays ». Les États-Unis sont par ailleurs décrits comme « le pire tyran des droits de l’homme ».”

Je crois pas que TPB en changerait pas une virgule, c’est exactement de cette façon que leur pays a été forcé à leur tourner le dos (menaces de sanctions commerciales).

Bref, notre peuple vaincra! :pirate:



Sinon, c’est aussi l’occasion pour les studios de sortir de leur obsession à tout fasciser.

Les films publiés sont excellents, et c’est une excellente pubs. Ces films étant forcément très regardés, il ne tient qu’à Sony de proposer aux pirates de rémunérer leur visionnage, genre 8€ le dld du .torrent, et 30€ pour dld+bluray dans la boite-à-lettre le jour de la sortie.

Cette liste me donne envie de tous les voir, hum, comment faire? <img data-src=" />



Et Marc? On sait pourquoi la Hadopi a besoin de licences Word! Les studios leur envoie des .docx <img data-src=" />


Ils visent les versions les plus téléchargés, c’est à dire les dvd-rip en VF. Le risque diminue je pense quand on parle de blu-ray, même si mon avis se base sur des suppositions.








jb18v a écrit :



De plus en plus intéressante cette fuite <img data-src=" />



Sinon y’a Michel Jackson’s This Is It et Michael Jackson’s This Is It dans la liste <img data-src=" />









Khalev a écrit :



Mickael Jackson This is it apparaît 2 fois dans la liste.



Sinon je n’ai vu aucun de ces films… <img data-src=" />





Alors que This Is It des One Direction n’est même pas sur la liste… <img data-src=" />



Sinon pour Pirates je penche plus vers ça&nbsp;qui est une production SONY alors que je les vois surveiller des films de la concurrence&nbsp;<img data-src=" />








Khalev a écrit :



Mickael Jackson This is it apparaît 2 fois dans la liste.



Sinon je n’ai vu aucun de ces films… <img data-src=" />





Dommage il y a du bon dns la liste&nbsp;



Zombieland,&nbsp;Django Unchained,&nbsp;Elysium,&nbsp;the&nbsp;Other Guys,&nbsp;The Social Network,&nbsp;Machete,&nbsp;Priest ou même 21&nbsp;Jump Street qui est une bonne surprise&nbsp;<img data-src=" />



J’aurai plutôt sous-titré: Sony and Share




On remarquera au final que GoP a également copié les données relatives à la consultation Hadopi initiée par VideoLan en mars 2012, visant à permettre la lecture du format Blu-Ray sur son fameux lecteur VLC. En avril 2013, la Hadopi n’a pas su clairement répondre à cette demande, à la grande déception de Jean-Baptiste Kempf, membre de l’association VideoLan, mais pour le plus grand soulagement de Sony.





Putain, j’avais pas vu ça…


&nbsp;Fin moi ça me fait doucement rigoler quand on voit l’éfficacité toute relative du truc. Puis suffit de voir qu’une série comme Game of Thrones se frotte avec le fait qu’ils sont les plus dl au monde… c’est aussi une très bonne pub :)








jb a écrit :



Putain, j’avais pas vu ça…





Y’a pas du tout eu de pressions de Sony, non non :)&nbsp;









dematbreizh a écrit :



J’aurai plutôt sous-titré: Sony and Share



&nbsp;

<img data-src=" />



jb il va être vénère


Ah bah non.

C’est pas comme si la procédure aurait dû ne pas être communiquée avec des tierces parties…



Oh.. wait…


SBIRES de POLITOCARDS, VOLEURS D’ARGENT PUBLIC, CHARLATANS, VOYOU, CRAPULES, BANDITS.


Tu devrais être parti depuis hier, tu fais quoi encore ici ?








athlon64 a écrit :



Tu devrais être parti depuis hier, tu fais quoi encore ici ?





mais qu’est ce que je fous ici



c’est pas moi qui l’a dit, c’est toi même <img data-src=" />


Des merveilles du 7ème art !


Si on s’en tient juste aux titres (qui se renomment) y’a de quoi rire.

&nbsp;


Fermer