Le client (navigateur web) envoie bien le mot de passe HASHE. Le password ne transite jamais en clair sur le réseau. L’idée est d’utiliser un hash plutôt grand (minima 256).
Et côté serveur ,on ne stocke pas directement le hash, on utilise un “salt”. Grossomodo, on rehash le hash avec une clé unique pour chaque client.
Et c’est ce résultat qu’on stocke en base.
Donc en base on a un hash de hash et une clé de salage. Quasi impossible de retrouver le password en clair en partant de là.
Ce matin sur BFM, ils parlaient également de l’ultimatum que TF1 est en train d’imposer aux opérateurs. En effet si les opérateurs ne veulent pas payer pour ce “premium”, TF1 essayerait d’interdir carrément la diffusion de ces chaines par l’opérateur qui refuse de payer.
On arriverait ainsi à une télé comme aux états-unis ou en allemagne. Où il faudrait choisir son opérateur pour avoir telle ou telle chaines.
Bref encore une histoire de gros sous derrière tout cela.
Je trouve ca assez logique de ne pas diffuser d’informations avant d’avoir le correctif. C’est comme laisser sa porte ouverte et indiquer aux voleurs son adresse avant de l’avoir fermer…
Il y a plusieurs fois les mêmes titres. C’est pour justifier le budget de la Hadopi ou alors ils ne connaissent pas la détection de doublon quand ils font les demandes ?
6 commentaires
Le 06/08/2017 à 19h59
Hello
Je ne peux laisser passer cette erreur :)
Le client (navigateur web) envoie bien le mot de passe HASHE. Le password ne transite jamais en clair sur le réseau. L’idée est d’utiliser un hash plutôt grand (minima 256).
Et côté serveur ,on ne stocke pas directement le hash, on utilise un “salt”. Grossomodo, on rehash le hash avec une clé unique pour chaque client.
Et c’est ce résultat qu’on stocke en base.
Donc en base on a un hash de hash et une clé de salage. Quasi impossible de retrouver le password en clair en partant de là.
Le 21/07/2016 à 15h35
Ce matin sur BFM, ils parlaient également de l’ultimatum que TF1 est en train d’imposer aux opérateurs. En effet si les opérateurs ne veulent pas payer pour ce “premium”, TF1 essayerait d’interdir carrément la diffusion de ces chaines par l’opérateur qui refuse de payer.
On arriverait ainsi à une télé comme aux états-unis ou en allemagne. Où il faudrait choisir son opérateur pour avoir telle ou telle chaines.
Bref encore une histoire de gros sous derrière tout cela.
Le 14/01/2016 à 08h49
Il ne manquerait pas une mot dans la phrase :
Une bonne intéressante… mais une mise en place catastrophique
Le 02/02/2015 à 17h39
Je trouve ca assez logique de ne pas diffuser d’informations avant d’avoir le correctif. C’est comme laisser sa porte ouverte et indiquer aux voleurs son adresse avant de l’avoir fermer…
Le 30/12/2014 à 16h13
Le 15/12/2014 à 15h57
Il y a plusieurs fois les mêmes titres. C’est pour justifier le budget de la Hadopi ou alors ils ne connaissent pas la détection de doublon quand ils font les demandes ?