Connexion Premium

La FTC soupçonne Gmail d’avoir un filtre antispam « partisan » contre les Républicains

spam

La FTC soupçonne Gmail d’avoir un filtre antispam « partisan » contre les Républicains

Le président de l'autorité étasunienne de la concurrence, à laquelle Donald Trump a retiré l'indépendance en février dernier, a envoyé une lettre à Google dans laquelle il soupçonne que « la gestion de Gmail par Alphabet est conçue pour avoir des effets partisans ». L'entreprise dément.

Le 03 septembre 2025 à 10h55

Dans une lettre envoyée à Sundar Pichai, CEO d'Alphabet (Google), le président de la FTC soulève une question sur l'impartialité du filtre antispam de Gmail.

Andrew Ferguson, pourfendeur déclaré de la « censure des Big Tech » et nommé à la tête de l'agence par Donald Trump, écrit au responsable de l'entreprise à propos « des informations récentes suggérant que la gestion de Gmail par Alphabet est conçue pour avoir des effets partisans, et vous informer en conséquence qu'Alphabet pourrait se livrer à des actes ou pratiques déloyaux ou trompeurs ».

Une agence de relation publique des Républicains comme source

« D'après ce que j'ai compris de récents reportages, les filtres anti-spam de Gmail bloquent systématiquement les messages provenant d'expéditeurs républicains, mais ne bloquent pas les messages similaires envoyés par des démocrates », ajoute-t-il. Le responsable de l'agence cite un article du New York Post qui reprend les propos de l'entreprise Targeted Victory. Celle-ci aurait envoyé des emails via Gmail à des électeurs avec comme seule différence un lien vers la plateforme de collecte de dons du Parti Républicain WinRed et un lien vers « ActBlue », celle des Démocrates.

« Dans de nombreux cas », Gmail aurait envoyé « directement dans les spams » ceux avec le lien vers la plateforme républicaine. Mais comme le fait remarquer TechCrunch, Targeted Victory est une société de conseil et de relations publiques qui a travaillé avec le Comité national républicain et le réseau social d'Elon Musk X.

Rappelons aussi qu'en février dernier, Donald Trump a supprimé l’indépendance de plusieurs agences de régulation, dont la FTC.

Une possible violation de la loi étasunienne sur le commerce ?

Andrew Ferguson souligne qu'un tel comportement de la part de Gmail violerait les lois étasuniennes sur le commerce : « Si les filtres de Gmail empêchent les Américains de recevoir les messages auxquels ils s'attendent ou de faire des dons comme ils l'entendent, ces filtres peuvent nuire aux consommateurs américains et enfreindre l'interdiction des pratiques commerciales déloyales ou trompeuses prévue par la loi ».

Interrogée par nos confrères d'Axios, Google a répondu que « les filtres antispam de Gmail examinent divers signaux objectifs, par exemple si les utilisateurs marquent un email particulier comme spam ou si une agence de publicité envoie un volume élevé d'emails souvent marqués comme spam par les utilisateurs. Cela s'applique de la même manière à tous les expéditeurs, quelle que soit leur idéologie politique ». Ajoutant : « Nous examinerons cette lettre et nous nous réjouissons de pouvoir engager un dialogue constructif ».

Depuis plusieurs années, les Républicains accusent Gmail d'avoir un filtre antispam partisan. En 2023, la commission électorale fédérale avait rejeté des réclamations dans ce sens. Ainsi, comme l'expliquait le Wall Street Journal à l'époque, l'agence avait estimé que Google avait démontré qu'elle réglait les paramètres de son anti-spam contre les logiciels malveillants, les attaques de phishing et les escroqueries, et non dans le but de favoriser certains candidats politiques et déclarait alors que le dossier était clos.

Commentaires (12)

votre avatar
Si tout le monde dit vrai et c'est bien possible, la conclusion est que les utilisateurs de Gmail signalent plus comme spam les mails demandant de l'argent pour les Républicains, ce qui fait que ces mails soient considérés comme spam par le filtre de Gmail.

Cela montre l'imperfection de ce genre de filtres et en plus que l'on peut les manipuler en signalant en nombre certains messages.
C'est un vrai problème pour la démocratie cette possibilité de manipulation, même si dans cette expérience, il n'y avait probablement pas de manipulation mais des gens plus proches des Démocrates que des Républicains.
votre avatar
Mouai je crois que le gros soucis est au début de l'article :
La FTC est sous l'autorité de Trump et le papier auquel elle fait référence est issu d'une agence de propagande (relation publique, E. bernays tout ça...) qui a travaillé pour les républicains et Musk...
Dans le genre information partiale douteuse et à vocation de semer le doute on est haut dans l'échelle de bullshiterie propagandiste...

Se poser la question d'abord de la réalité du problème avant de tenter d'expliquer le problème.
votre avatar
Ou alors ça veut dire que les Républicains envoient des mails à des personnes qui ne l'ont pas désirés peut être récupérées auprès de data brokers, alors que les Démocrates ciblent uniquement les personnes qui se sont abonnées :oops:
votre avatar
Il s'agissait d'une expérience, donc de mails envoyés ni par les Démocrates ni par les Républicains.

En plus, il me semble que les candidats ont accès aux listes électorales pour pouvoir contacter les électeurs aux USA, mais je n'arrive pas à retrouver l'info. Évitons de raisonner avec notre vision européenne.
votre avatar
en France aussi, il suffit d'aller à la mairie pour demander ladite liste.
votre avatar
Je doute qu'il y ait l'adresse mail en France.
votre avatar
Le mail, je ne sais pas/plus, mais tu as les noms et adresses postales à minima.
votre avatar
Pour améliorer la pertinence des filtres sur la notion de spam, il faudrait que ceux-ci s'adaptent au profil de chaque utilisateur, Ce qui supose de profiler ce dernier, et soulève d'autres problèmes...
votre avatar
C'est exactement ce que fait gmail pour afficher les pubs, profiler les gens en fonction du contenu de leurs émails
votre avatar
En même temps, recevoir des mails d'un parti devenu presque néo-nazi et qui soutient un dictateur en devenir, je vois pas bien ce qu'il y a de pire comme organisation... Plutôt que mettre ça dans les spams ce serait à poubelle direct...
votre avatar
Si tu le mets en spam, cela influe sur la cote de l'expéditeur et du contenu du mail.
Si un grand nombre de récepteurs fait pareil gmail finit par le coter spam.
votre avatar
Un filtre antispam qui filtrerait du spam, étonnant.

La FTC soupçonne Gmail d’avoir un filtre antispam « partisan » contre les Républicains

  • Une agence de relation publique des Républicains comme source

  • Une possible violation de la loi étasunienne sur le commerce ?

Fermer