Vidéos commémoratives genAI : « ça a le goût de l’époque, mais c’est truffé d’erreurs »
Incohérences historiques automatisées
Notamment utilisée par le gouvernement, le recours à l'IA générative pour illustrer des faits historiques crée le débat. Next s'entretient avec l'historien et spécialiste des humanités numériques Frédéric Clavert, qui questionne depuis plusieurs années les liens entre le numérique et l'Histoire.
L'utilisation de l'IA générative pour créer des images et des vidéos de vulgarisation d'Histoire et à des fins commémoratives pose question. Au printemps dernier, le Service d'information du gouvernement (SIG) a publié deux vidéos générées par IA à des fins commémoratives. L'une (retirée, mais toujours visible sur certains réseaux sociaux) représentait une résistante française à l'occasion de la Journée nationale de la Résistance, l'autre (encore en ligne) rappelait la date du 29 avril 1945, jour où les femmes ont pu voter pour la première fois en France.
Maître de conférences en histoire européenne contemporaine au Center for Contemporary and Digital History (C2DH) de l'Université du Luxembourg, Frédéric Clavert a déploré cette utilisation de l'IA par le Gouvernement dans une tribune publiée par le Monde. Next s'est entretenu avec l'historien. L'année dernière, celui-ci a publié avec sa consœur de l'Université de Rennes 2, Caroline Muller, un article sur « L’histoire au temps des algorithmes ». Ils publient aussi cette semaine le livre « Écrire l'histoire. Gestes et expériences à l'ère numérique ».
« Le problème de ces deux vidéos, c'est que les incohérences sont énormes et elles sont partout »
>> Le Service d'information du gouvernement a publié récemment plusieurs vidéos générées par IA pour sa politique mémorielle. L'une a été retirée après les remarques de plusieurs personnes sur des incohérences historiques flagrantes, mais l'autre non, alors qu'elle pose tout autant problème. En quoi l'utilisation de l'IA générative pour ce genre de contenu est un problème selon vous ?
Je vois deux choses et je ne suis pas le seul à les voir. Il y a eu des discussions très intenses chez beaucoup de collègues, y compris des vulgarisateurs de très bon niveau. Le premier problème, ce sont les incohérences qui sont inévitables si on n'y passe pas du temps. Le second, c'est le risque de créer des faux et de brouiller la différence entre une source primaire et quelque chose qui est créé par l'IA et qui risque d'avoir tout l'aspect des sources primaires, la matière première de l'histoire.
Commentaires (10)
Le 02/09/2025 à 09h33
Petite suggestion pour ce genre d'articles : ça serait intéressant d'avoir un sommaire à droite avec les questions (comme avec les paragraphes des articles classiques). Ça faciliterait la navigation quand on revient lire la suite de l'interview
Le 02/09/2025 à 10h22
Le 02/09/2025 à 13h21
Le 02/09/2025 à 14h33
Au delà des incohérences de contenu, ce qui me choque c'est la démarche appliquée à la période historique. Ça ne m'aurait pas choqué si ça avait été une période type Guerre de 100 ans. Là, on touche quand même à une période sujet à ré-écriture et a du négationnisme politiquement motivée. Si on commence par y introduire du contenu numérique généré par IA, je redoute que ça encourage d'autant plus ces courants à dénoncer des montages et des mensonges et à conforter leur négationnisme.
Pour autant, je n'avais pas ressentis ça sur la génération IA du discours du 18 juin du Général de Gaulle ; d'abord parce que j'ignorais qu'il ne s'agissait pas discours initial ; et ensuite parce que le texte ayant été ré-écris je comprends la curiosité qu'on aurait d'écouter, de découvrir, l'appel qui a vraiment été diffusé à cette date. Et comme ça m'a été présenté avec tout le contexte avant l'écoute, le pourquoi du comment... ça ne m'a pas gêné. J'ai pris ça comme une tentative de reconstitution. Un peu comme des reconstitution scénarisé avec des comédien.ne.s dont on sait qu'il y a une part interprétative du jeu.
Le 02/09/2025 à 16h30
Le 02/09/2025 à 16h37
Le 03/09/2025 à 08h01
Sinon, excellent article effectivement
Le 03/09/2025 à 11h06
Le 03/09/2025 à 07h55
guerre de cent ans et même si personne ne peut croire qu'elles ont été faites par des contemporains caméra à l'épaule, elles contribuent certainement à entretenir une image complètement faussée du passée.
J'ai en tête l'exemple d'une courte vidéo « illustrant » la vie de Jeanne d'Arc... Évidemment, à la surprise générale, l'extrême droite est à la pointe sur la production de ces monstruosités.
Le 03/09/2025 à 11h09
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?