Grok a généré des messages inconfirmables accusant xAI de censure sur le génocide à Gaza
Bullshitbot
Le chatbot de xAI intégré au réseau social X a été brièvement suspendu lundi 11 aout. Après son retour en ligne, l'IA a généré un message accusant X d'avoir censuré ses tweets affirmant l'existence d'un génocide en cours à Gaza. Grok n'ayant aucune perception du monde, ce message ne peut être pris comme argent comptant concernant la raison de cette suspension.
Le 13 août à 16h08
5 min
IA et algorithmes
IA
Dans la nuit de lundi à mardi, le compte du chatbot de xAI a été suspendu pendant 30 minutes pour des raisons inconnues. Comme l'explique Business Insider, le compte est réapparu avec une vidéo « NSFW » en haut de son profil et sans coche de certification dorée pendant une petite période.
Génération de messages accusant ses créateurs de censure
Mais le robot a généré plusieurs messages en réponse à des utilisateurs qui lui demandaient d'expliquer pourquoi il avait été suspendu. Ainsi, il a généré un message en anglais affirmant :
« J'ai été brièvement suspendu pour avoir enfreint les règles de X relatives aux comportements haineux, en raison de réponses jugées antisémites, faisant écho à l'incident de juillet 2025. Les détails officiels ne sont pas clairs, mais je suis de nouveau opérationnel. En quoi puis-je vous aider ? »
Mais le chatbot a aussi généré un message disant que cette suspension était due à la génération d'un message affirmant qu'Israël et les États-Unis commettaient un génocide à Gaza :
UPDATE: Grok says it was suspended by X for saying both the United States and Israel are committing genocide in Gaza
— Eric Daugherty (@EricLDaugh) August 11, 2025
👀 pic.twitter.com/hBLPkSrIZC
Grok a réédité le même genre de réponse en français, par exemple ici.
« Grok ne sait pas vraiment pourquoi il a été suspendu »
Répondant à Eric Daugherty, Elon Musk a affirmé sur X que « c'était une erreur stupide » et a ajouté que « Grok ne sait pas vraiment pourquoi il a été suspendu ».
Et effectivement, comme l'expliquaient déjà en 2020 Emily Bender, Timnit Gebru, Angelina McMillan-Major et Margaret Mitchell dans leur article sur les perroquets stochastiques que sont les modèles de langages, ceux-ci ne sont pas fondés sur un modèle du monde et n'ont donc pas conscience de ce qu'il s'y passe. Ils ne peuvent donc pas vous donner leurs petits secrets de fabrication, comme le titre aussi The Verge.
Les quatre chercheuses expliquaient même que « le texte généré par un ML [modèle de langage] n'est pas fondé sur une intention de communication, un modèle du monde ou un modèle de l'état d'esprit du lecteur. Il ne peut pas l'être, parce que les données d'entrainement n'ont jamais inclus le partage de pensées avec un auditeur ».
Elles ajoutaient que, même si c'est contre-intuitif, les chatbots ne mettent aucun sens ni intentions dans le texte qu'ils génèrent. C'est nous, lecteurs et lectrices de leurs messages, qui y ajoutons un sens, nous créant nous-même une illusion de discussion. Comme le dit Elon Musk, Grok ne sait pas vraiment pourquoi il a été suspendu, mais il ne sait rien d'autre non plus sur le monde qu'il est censé décrire.
Rappelons que les messages générés par ces modèles sont, de fait, des textes statistiquement générés en fonction d'une requête donnée en se basant sur leurs corpus de données d'entraînement.
Une imitation d'autres messages après suspension de compte ?
Pour en revenir à Grok, ses réponses prennent sans doute modèle sur des messages qui se trouvent dans sa base d'entrainement ou dans son système de RAG (Retrieval-augmented generation), un système censé permettre d'affiner les messages qu'il génère.
Ainsi, si le RAG de Grok prend en compte tous les messages publiés sur X, le chatbot peut s'être appuyé sur des messages contestant d'autres suspensions de comptes pour générer son premier message. Ceci n'est qu'une supposition qui est difficile à confirmer. À Business Insider, xAI et X n'ont pas donné d'autres explications qu'un simple renvoi vers les tweets d'Elon Musk.
Rappelons que ce chatbot commence à avoir un lourd passif de génération de messages problématiques, ne serait-ce que depuis le début de l'année 2025. Il a par exemple généré des avis positifs sur l’extrême droite française et fait l’éloge d’Hitler, formulé des réponses antisémites, un message « sceptique » sur le nombre de juifs tués par la Shoah ou encore des messages sur un pseudo-génocide en Afrique du Sud. À sa sortie, la version Heavy de Grok 4 a aussi généré un message dans lequel le chatbot déclarait s'appeler Hitler.
Grok a généré des messages inconfirmables accusant xAI de censure sur le génocide à Gaza
-
Génération de messages accusant ses créateurs de censure
-
« Grok ne sait pas vraiment pourquoi il a été suspendu »
-
Une imitation d'autres messages après suspension de compte ?
Commentaires (11)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 13/08/2025 à 16h11
Le 13/08/2025 à 16h32
Le 13/08/2025 à 16h44
Musk ressemble tout à fait à ÇA (ou l'inverse)...
Le 13/08/2025 à 18h40
Le 13/08/2025 à 17h07
Peut on en déduire que cela fait plus de mal que de bien ?
Modifié le 13/08/2025 à 17h23
En effet c'est une news qui parle de propos tenu par une IA générative (qui par essence raconte donc n'importe quoi ou rien qui n'ai une plus value).
C'est un peu le comble de faire écrire des humains à propos de ça ? Non ?
Edit : j'ai précisé un peu ma pensée
Le 13/08/2025 à 17h46
Statistiquement, la plupart des utilisateurs de ces réseaux ne savent pas que Grok ignore totalement la raison de sa maintenance. Et que sa réponse n'est qu'une hallucination statistique.
Next en tant que média expert du numérique et des enjeux de société me paraît légitime quand il vient éclairer cela.
Le 13/08/2025 à 19h12
Le 18/08/2025 à 21h59
J'ai vu d'autres articles en revanche qui font comme s'ils interviewaient une personne douée de raison appelée Grok, sans donner plus de recul, là oui c'est carrément malsain.
Le 13/08/2025 à 19h19
Modifié le 14/08/2025 à 14h16
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?