Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Fragmentation Android : 1,6 % pour Lollipop, mais KitKat stagne

Baisse générale pour les autres

Fragmentation Android : 1,6 % pour Lollipop, mais KitKat stagne

Le 03 février 2015 à 10h03

Fidèle à son habitude, Google vient de mettre en ligne les chiffres de la fragmentation d'Android. Pour la première fois, Android 5.0 (Lollipop) est présent dans ce décompte, avec 1,6 % de parts de marché. Mais le plus étonnant est certainement la stagnation d'Android 4.4 (KitKat).

C'est un rendez-vous quasi incontournable pour Google : au début de chaque mois, les équipes en charge d'Android publient un état des lieux de la fragmentation de leur système d'exploitation mobile. Les chiffres se basent sur les terminaux qui se sont connectés au Play Store durant les 7 derniers jours.

Android 2.x sur près de 8 % des terminaux, la contre-performance d'Android 4.4 (KitKat)

Voici ce qu'il en est pour la dernière semaine de janvier avec, entre parenthèses, l'évolution par rapport au mois dernier :

  • Android 2.2 (Froyo) : 0,4 % (stable)
  • Android 2.3 (Gingerbread) : 7,4 % (- 0,4 point)
  • Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) : 6,4 % (- 0,3 point)
  • Android 4.1 (Jelly Bean) : 18,4 % (- 0,8 point)
  • Android 4.2 (Jelly Bean) : 19,8 % (- 0,5 point)
  • Android 4.3 (Jelly Bean) : 6,3 % (- 0,2 point)
  • Android 4.4 (KitKat) : 39,7 % (+ 0,6 point)
  • Android 5.0 (Lollipop) : 1,6 %

Fragmentation Android

Sans surprise, toutes les versions d'Android 4.3 et inférieures sont en baisse, mais de manière relativement mesurée. En effet, la plus importante revient à Android 4.1 qui perd 0,8 point, suivi par Android 4.2 (0,5 point) et Android 2.3 (0,4 point). Du côté des hausses, KitKat ne gagne que 0,6 point pour atteindre 39,7 % des parts de marché.

Pour rappel, durant les mois précédents Android 4.4 connaissait des hausses bien plus importantes : 5,2 points en janvier, 3,7 points en décembre, 5,7 points en novembre, 3,6 points en septembre (pas de publication en octobre), 3 points en août, etc. Avec seulement 0,6 point de mieux sur le dernier relevé, on est donc largement en dessous des chiffres des derniers mois. Et de son côté, Google ne donne aucune explication.

Android 5.0 (Lollipop) présent sur 1,6 % des terminaux Android

Quoi qu'il en soit, pour la première fois Android 5.0 (Lollipop) débarque enfin dans ce classement, avec une part de marché de 1,6 %. Pour rappel, cette mouture du système d'exploitation a été lancée il y a près de trois mois sur les Nexus 5, 7 Wi-Fi et 10 et, plus récemment, sur les Nexus 7 avec 3G/4G.

Reste maintenant à voir comment évolueront les parts de marché d'Android 5.0 au fil des mois. Pour rappel, Android 4.4 était présent sur 1,1 % des terminaux un mois après sa mise en ligne, mais la progression avait ensuite été relativement lente puisqu'il n'était question que de 2,5 % plus de trois mois plus tard. 

 

Commentaires (94)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

moi j’ai un nexus 5 sous slimpop et ca fonctionne très bien

aucun bug ou aucune fuite batterie 



alors bon les “on dit” …

votre avatar

Mon Nexus 4 sous Lollipop se porte comme un charme <img data-src=" />

votre avatar







Patch a écrit :



demande à tous ceux qui ont installé Lollipop ce qu’ils en pensent.

la plupart te diront que ca rame, qu’il y a des bugs récurrents…





Ca concerne juste (certaines) nexus 7… Alors oui c’est scandaleux, mais dans les faits, pour les gens qui ont un android stock, Lollipop apporte vraiment beaucoup d’avantages, et ça me ferait bien chier de revenir en 4.4 perso…


votre avatar

D’où le retour de mon N5 en 4.4 parce que la 5.x actuelle n’est pas fofolle niveau stabilité et bien moins ergonomique sur certains points.

votre avatar







Citan666 a écrit :



Si ça peut te rassurer mon expérience avec le Note n’est pas beaucoup plus plaisante… Rien de méchant hein, juste que ça rame en permanence alors que durant la première année c’était bien fluide (et non, je n’ai pas rajouté 100 applis, et je coupe la 3G dès que je peux). Mais j’ai tellement la flemme (et la frousse surtout) de tenter un rootage + Cyanogen… <img data-src=" />





Le pire c’est que j’ai eu une dégradation même avant les mises a jours avec des applications qui se sont mises a planter du jours au lendemain. Maintenant c’est pire puisque j’ai plein de bug, c’est plus réactif du tout et j’ai pas mal de soucis avec des applications même basiques. Et justement je m’attendais a un suivit de meilleur qualité de la part d’Apple que Samsung.


votre avatar

Et moi mon Nexus 4 sous Lollipop accroche bien plus mal le réseau 3G de mon opérateur, je suis souvent obligé de faire des allez retours avec le mode avion pour qu’il arrive à bien chopper le data.

Le Nexus 5 de ma copine a aussi quelques comportements bien bizarres, avec des applis qui disparaissent de la liste des applis utilisées, ou qui se font remplacés par un élément “Android system machin” qui freeze le téléphone quand on le sélectionne.

Et nos deux téléphones font des reboots intempestifs complètement en random.



Ce ne sont que deux cas, deux anecdotes. Je n’en fait pas du tout une généralité.

Je dis juste qu’avec ces deux modèles fait spécialement par Google, on aurait aimé une mise à jour plus stable, ou au moins une 5.0.1 qui permette de résoudre pas mal de chose.

votre avatar

Tiens, il se vend encore des smartphones en 2.2 neufs en France…

Ça me fait le même effet que s’il se vendait des pc avec windows 95…

votre avatar







Tarpan a écrit :



Tiens, il se vend encore des smartphones en 2.2 neufs en France…

Ça me fait le même effet que s’il se vendait des pc avec windows 95…





Pluzin !


votre avatar

Je trouve ça dingue que la version 2.3 alias Gingerbread, datant de 2010, ait encore autant de part au point qu’il compte plus d’utilisateurs que la dernière version Lollipop…

Juste hallucinant.

édit : c’est dailleurs pourquoi Lollipop grappille plus de part sur JB que les dernières moutures, ces smartphones resteront en l’état et ne seront jamais mis à jour…

votre avatar







killer63 a écrit :



moi j’ai un nexus 5 sous slimpop et ca fonctionne très bien

aucun bug ou aucune fuite batterie 



alors bon les “on dit” …



les “on dit” viennent de plusieurs potes avec des N4, des N5 et plusieurs Samsung… tous ont perdu de l’autonomie, de la fluidité, et gagné pas mal de bugs.

sans compter les confirmations d’autres personnes ayant les mêmes pbs sur les forums informatiques et telecom…









vloz a écrit :



Ca concerne juste (certaines) nexus 7… Alors oui c’est scandaleux, mais dans les faits, pour les gens qui ont un android stock, Lollipop apporte vraiment beaucoup d’avantages, et ça me ferait bien chier de revenir en 4.4 perso…



ca ne concerne pas que les N7, loin de là (suffit de voir le commentaire de Nicko_tsk juste après le tien).









stroovolt a écrit :



Je trouve ça dingue que la version 2.3 alias Gingerbread, datant de 2010, ait encore autant de part au point qu’il compte plus d’utilisateurs que la dernière version Lollipop…

Juste hallucinant.

édit : c’est dailleurs pourquoi Lollipop grappille plus de part sur JB que les dernières moutures, ces smartphones resteront en l’état et ne seront jamais mis à jour…



le mien non plus ne sera jamais à jour (Optimus 4x HD sous JB 4.2 (4.1 à l’origine)), LG ne fait plus aucune MAJ dessus et je n’arrive pas à le rooter, malgré les tentatives de 4 ou 5 facons différentes… <img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



les “on dit” viennent de plusieurs potes&nbsp;





&nbsp;Alors change de potes. <img data-src=" />

&nbsp;


votre avatar







brazomyna a écrit :



Alors change de potes. <img data-src=" />



ca serait encore mieux si tu leurs offrais à chacun un nouveau tél qui fonctionne sans bug avec Lollipop. <img data-src=" />


votre avatar







NicKo_tsk a écrit :



D’où le retour de mon N5 en 4.4 parce que la 5.x actuelle n’est pas fofolle niveau stabilité et bien moins ergonomique sur certains points.





C’est quoi concrètement tes problemes niveaux stabilité et ergonomie?


votre avatar

Vous pouvez delete une bonne partie des com’ au-dessus alors parce que faire des généralités sur le ressenti de 3 potes autour de soit ou de son propre cas c’est aussi du 3615 mylife <img data-src=" />

votre avatar

Nan et puis en plus c’est un peu l’objectif des commentaires: raconter sa vie, signaler les fautes, contester les modérations…

votre avatar

Pour ma part, niveau ergonomie, j’ai la détection du touché de l’écran qui me semble bizarre.

Par exemple, sur l’écran de veille, je veux faire glisser pour faire apparaitre le pattern pour débloquer mon tél, et mon mouvement est compté comment venant d’en bas à droite et déclenche l’appareil photo.

Est-ce un bug lollipop ou un problème d’écran ? Je ne peux l’affirmer, je sais juste que c’est apparu avec la mise à jour de lillipop.



Niveau stabilité, pour mon N4, c’est quand je mets mon téléphone dans ma poche, que je le ressort 5 minutes après et que je suis obligé de le hard reboot.

Pour le N7 de ma copine, c’est un reboot automatique sans que l’on sache pourquoi.

votre avatar







Soltek a écrit :



Vous pouvez delete une bonne partie des com’ au-dessus alors parce que faire des généralités sur le ressenti de 3 potes autour de soit ou de son propre cas c’est aussi du 3615 mylife <img data-src=" />





<img data-src=" /> pluzun


votre avatar

Perso, sur mon N5, je n’ai rien à redire de Lollipop (je suis en 5.0.1), j’ai gagné en autonomie (je n’utilisais pas ART en 4.4.4, ça peut jouer), et puis j’aime bien le nouveau système de notifications et l’écran d’accueil.



La 5.0.0 avait quelques instabilités chez moi (quelques force close que je soupçonne dus à ART, et quelques lags un peu fatigants) qui m’ont semblé disparaître avec la 5.0.1.



Je ne généralise pas, mais c’est juste pour réagir aux commentaires qui descendent Lollipop, ce n’est pas un cas général apparemment.



Par contre, toujours pas de 5.0.2 sur N5 (elle est sortie sur N6 et N8 me semble-t-il)

votre avatar

Sur mon Note 2, le passage de la 4.3 à la 4.4.2 m’a fait réduire son autonomie de plus 50% alors que j’ai un peu lâché mon Nokia N8 à cause de la batterie ; si c’est pour revenir à la même autonomie…





En revanche sur Lollipop pas de Xposed, donc ça sera sans moi. Je songe à bouger sur une autre ROM en 4.4.4 mais j’y connais encore rien…





(sinon oui le « 3615 mylife » est bien absurde…)

votre avatar







Patch a écrit :



demande à tous ceux qui ont installé Lollipop ce qu’ils en pensent.

la plupart te diront que ca rame, qu’il y a des bugs récurrents…





Bha justement je suis passé sur la 5.0 (5.0.2 Cyanogen) sur mon SG4 mini et je ne vois aucun bug ni ramage… c’est même plus fluide (notamment lorsque des applis s’installent en arrière plan) que sur la 4.0; bref je vois pas trop d’où tu sors ca…


votre avatar







jacklejack a écrit :



Pour ma part, niveau ergonomie, j’ai la détection du touché de l’écran qui me semble bizarre.

Par exemple, sur l’écran de veille, je veux faire glisser pour faire apparaitre le pattern pour débloquer mon tél, et mon mouvement est compté comment venant d’en bas à droite et déclenche l’appareil photo.

Est-ce un bug lollipop ou un problème d’écran ? Je ne peux l’affirmer, je sais juste que c’est apparu avec la mise à jour de lillipop.



Niveau stabilité, pour mon N4, c’est quand je mets mon téléphone dans ma poche, que je le ressort 5 minutes après et que je suis obligé de le hard reboot.

Pour le N7 de ma copine, c’est un reboot automatique sans que l’on sache pourquoi.





Pour le point ergonomie t’es certain que tu fais le bon mouvement au moins? Pour deverouillé il faut glisser du bas vers le haut à n’importe qu’elle endroit de l’ecran (les mouvements horizontaux c’est uniquement pour les raccourcis appareil photos/tel).



Pour ton probleme de stabilité c’est assez etonant par contre… <img data-src=" />


votre avatar

Non, c’est juste le commentaire : “moi je vais me payer un Lumia” sans plus d’explication, je vois pas trop l’internet de commenter sur la news&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







BancoLasticot a écrit :



Je ne généralise pas, mais c’est juste pour réagir aux commentaires qui descendent Lollipop, ce n’est pas un cas général apparemment.



Par contre, toujours pas de 5.0.2 sur N5 (elle est sortie sur N6 et N8 me semble-t-il)





Non la 5.0.2 corrige des problèmes uniquement sur les N7 2012 (la N8 n’existe pas <img data-src=" />) donc il ne faut pas l’attendre sur le N5.



Sinon oui, on entend beaucoup plus les gens qui se plaignent que les gens chez qui tout va bien (il y a eu 1 milliard d’Android devices de vendu en 2014 quand même).


votre avatar

Ah <img data-src=" /> Forcément ;)

votre avatar

C’est un peu le marronnier de chaque début d’année (ou mois ?), et vu le type de distribution d’Android je pense que ça sera toujours le cas, il est tout simplement impossible de maintenir à jour toute une flotte de vieux appareils juste pour le plaisir des clients et dans beaucoup de cas il vaut mieux changer de mobile plutot que d’attendre des mises a jours qui ne viendront jamais, ou alors installer une Rom alternative comme Cyanogen ou autre pour etre tranquille plus longtemps sans avoir l’assurance qu’on retrouvera un mobile tout neuf.



C’est un peu la contrepartie d’avoir un système un peu plus ouvert que les autres, chacun finit par faire ce qu’il veut, que ça soit le constructeur ou le consommateur.

votre avatar

Ah, merci pour l’information, je l’ignorais <img data-src=" /> (je voulais dire la N9 <img data-src=" />)



C’est toujours comme ça, on ne parle que des trains en retard toussa toussa <img data-src=" />


votre avatar

C’est vrai, ils sont tellement riche qu’il ne faudrait pas dépenser en support pour mettre à jour leurs terminaux.



Mais en revanche s’implanter dans le militaire, la pharmacologie, le transhumanisme, etc. aucun problème !

votre avatar







atomusk a écrit :



Non, c’est juste le commentaire : “moi je vais me payer un Lumia” sans plus d’explication, je vois pas trop l’internet de commenter sur la news&nbsp;<img data-src=" />





J’arrive trop tard, mais y en a bien qui casse les couilles à nous répéter qu’ils vont installer linux sur tous leurs appareils, à chaque news windows…&nbsp; <img data-src=" />





















<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Tu parles de qui ?

votre avatar

Si je dois modérer tous les idiots, je bosse quand moi ? &nbsp;<img data-src=" />



<img data-src=" />



Blague à part, dire ce qu’on va faire, est une chose, limiter son commentaire à ça (sans aucune explication), c’est différent pour moi.

votre avatar







CrowTown a écrit :



Il me semble que les formats Office sont ouverts aujourd’hui, ce qui renforce l’impression que tu connais pas encore bien le Microsoft actuel





Office open XML <img data-src=" />&nbsp; Tu aurais un tant soit peu de background, tu connaîtrais l’histoire dans le détail.



Quant au reste, tu mélanges allègrement la notion d’ouverture d’un format ou d’un code, de support de plateformes en fonction des PDM qu’elles représentent, de gratuit/payant. Bref, tu racontes n’importes quoi tout en insultant tout le monde.



Tu te ridiculises toi-même.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;


votre avatar







CrowTown a écrit :



après idéalement dans mon monde à moi, quand tu achètes un produit informatique tu le prends d’un constructeur dont le métier est l’informatique, et non pas de quelqu’un dont le métier est la pub et le pompage de données ou la vente de bien culturels hein







Ah bon, alors quand tu achètes un téléphone tu devrais l’acheter auprès d’une entreprise dont c’est le métier, pas auprès de Microsoft dont le métier a toujours été le logiciel <img data-src=" />



N’essaye pas de te justifier, on sait que tous tes arguments mènent à ta conclusion toute faite : il n’y a que Microsoft qui fait le bien, le reste c’est mal.



Tu utilises le terme «cancer» que Microsoft (Ballmer plus précisément) utilisait il y a plus de 15 ans, et qu’ils n’utiliseraient même plus aujourd’hui, c’est dire à quel point tu es dépassé hein <img data-src=" />









CrowTown a écrit :



Il me semble que les formats Office sont ouverts aujourd’hui







“Il te semble” ouais, ben moi il me semble que tu devrais te renseigner…



Le format ouvert de Microsoft a un nom : OOXML Strict.



Et ben tu sais quoi ? Même les produits de Microsoft ne l’utilisent pas par défaut. Dans MS-Office 2013 quand tu enregistres un fichier, il s’enregistre par défaut au format «Transitional», qui contient des blobs binaires pas documentés du tout. Du coup quand tu ouvres ces fichiers avec d’autres suites bureautiques, ça ne s’ouvre pas correctement.



Alors forcément les fanboys vont en profiter pour accabler le libre : «haha, vous voyez Libre Office c’est pourri, ça ne sait même pas lire le format ouvert de Microsoft, alors que Microsoft fait des efforts et tout». Bref en bons fanboys ils ne racontent qu’une partie de la vérité, ils mélangent tout, ou alors ils sont complètement ignorants des faits réels.



Microsoft s’est senti obligé de sortir un format ouvert (suite à la standardisation de l’ODF), mais ensuite ils font tout pour que les gens ne l’utilisent pas. Et je ne parle même pas des “C-fonts” utilisées par défaut dans MS-Office, qui sont propriétaires et ne peuvent pas être importées ailleurs -une belle blague ça aussi.



Mais c’est pas grave hein, continue de faire ta pom-pom girl pour cette boîte et d’insulter les gens qui ne sont pas d’accord avec toi… <img data-src=" />


votre avatar







CrowTown a écrit :



Il me semble que les formats Office sont ouverts aujourd’hui, ce qui renforce l’impression que tu connais pas encore bien le Microsoft actuel, niveau exemple t’es bien mal tombé là en fait, et puis bon Linux ne représentant absolument “que dalle/peanuts/nada/3pékins/4 tondus” sur desktop, et en plus des mecs qui veulent d’abord rien payer, utiliser ça comme exemple pour parler de la non-disponibilité d’Office, elle est bien bonne hein, Microsoft supporte les Mac qui dépassent pourtant pas les 8% de pdm et c’est déjà bien en fait&nbsp;<img data-src=" />





Je suis véritablement impressionné, voire abasourdi, par la profondeur de la réflexion que tu tiens… Très très impressionnant un pareil amoncellement d’aveuglement, approximations et autres trucs cachés sous le tapis (je parle pour l’ensemble des posts mais je n’en cite qu’un parce que bon faut pas déconner)…&nbsp;



Si Microsoft publie ses apps sur tous les stores, ce n’est pas par conviction mais simplement parce qu’il réalise le risque de perte de marché. L’ouverture des formats Office est une vaste blague (au-delà de l’arnaque du docx comme standard reconnu grâce à un lobbying infâme et à peine masqué).



Le concept de “les linuxiens sont des radins qui veulent rien payer” agite les zygomatiques de tous ceux s’intéressant un minimum au monde du jeu sous linux (notamment avec les HumbleBundle).



Quant au fait que Google soit plus nocif aujourd’hui que MS il y a 20 ans on pourrait longuement en discuter car je ne suis pas sûr que les situations puissent être comparées. L’indéniable différence en revanche, c’est que Google a acquis son monopole quasi-uniquement sur la qualité du service offert, là où MS, là où Microsoft a mis 20 ans à se sortir les doigts et uniquement parce que des concurrents sérieux arrivaient, dont Google. Ce qui d’ailleurs constitue au moins un aspect positif à la présence de Google… <img data-src=" />



EDIT : Concernant les téléphones uniquement, il n’y a pas d’inquiétudes à avoir à mon sens. MS gagnera progressivement des parts de marché car ils poussent une vision cohérente depuis plusieurs années. Si les produits sont de qualité (et du peu que j’en vois c’est le cas) MS aura son succès.


votre avatar



tu avais compris mais comme tu es complètement con et bien hater à mort







bref tais-toi donc ou va dans un bar si c’est pour faire de la discussion de comptoir va…











CrowTown a écrit :



Les Linuxiens sont des radins ou des pauvres point barre







Ah, c’est un plaisir de discuter avec quelqu’un qui sait élever le débat avec chacun de ses messages, qui apporte des arguments construits et pertinents, et qui évite de tomber dans les gros clichés dégoulinants de mauvaise foi ! Merci, tu es une inspiration pour nous tous ! <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar

Résumons l’argumentaire de CrowTown (il n’y a pas besoin d’aller chercher loin dans ses messages) :





  • Google c’est le Mal, ils sont plus dans le business de la pub et des données personnelles que dans celui de l’informatique ;



  • Samsung fait des téléphones de merde, d’ailleurs Sony, HTC aussi, et personne ne devrait plus en acheter… Bref tous les constructeurs Android, comme par hasard… Mais à part ça, nonon, il ne crache pas sur Android… <img data-src=" />



  • Apple c’est le mal, ils font dans les biens culturels et pas dans l’informatique ;



  • Microsoft ? Ben Microsoft fait le bien partout. Windows c’est génial, Windows 10 sera le meilleur OS de tous les temps, et les Lumia dépassent de loin tous les autres smartphones, il faudrait que tout le monde ait un Lumia.



  • La concurrence ? Oui CrowTown est pour la concurrence (ça fait bien de dire ça, c’est comme dire qu’on est pour la paix, et contre la guerre, voyez), mais par contre tous les concurrents de Microsoft font de la merde et devraient disparaître. Notez la subtilité <img data-src=" />



    Oui oui, c’est un point de vue tout dans la nuance et tout à fait objectif <img data-src=" />



    Et quand on n’est pas d’accord avec lui, il nous traite de hater, ou de Google fanboy… Allez chercher dans mon historique, et dites-moi où j’ai dit que Microsoft était de la merde, et où j’ai dit que Google était parfait (au contraire j’ai reproché pas mal de choses à Google).



    Par contre lui, il n’est pas fanboy du tout <img data-src=" />



    C’est une blague ce type <img data-src=" />

votre avatar

Don’t feed the troll.

&nbsp;

votre avatar







CrowTown a écrit :



Oh tu sais j’ai aucun mérite, j’utilise le même niveau d’arguments que le linuxien de base qui prend plaisir à troller sur toutes les news touchant Microsoft, et comme on l’a vu encore ici est même prêt à ressortir 1995 des placards pour pouvoir continuer à cracher sur leurs produits tout en continuant d’utiliser son smartphone Android hein, son Gmail, son Chrome, son Google Drive et son Gmaps, tous plus nauséabonds les uns que les autres, du moment que c’est pas des trucs du grand méchant Microsoft c’est du tout bon!! <img data-src=" /> 

donc franchement tes leçons de morales je m’essuie le derrière avec si tu savais <img data-src=" />







Ah ça explique tout ! Tu te rabaisses donc à ce niveau !



Je ne sais pas de qui tu parles, mais je déteste aussi ces gens-là <img data-src=" />



En tout cas tu ne me verras pas tomber dans ce travers ! Nonon, pas moi <img data-src=" />



Je n’ai jamais dit que Microsoft était le grand méchant, j’évite d’utiliser les services Google, j’ai même critiqué leurs pratiques à plusieurs reprises <img data-src=" />

(et il suffit de regarder mon historique de messages pour s’en convaincre, mais tu ne sais peut-être pas comment on fait)



Contrairement à toi qui parles de «cancer», qui ne rate jamais une occasion de cracher sur les libristes, et qui vas vanter la supériorité des Lumia dans chaque news Android ! Bref tu détestes les gens trolls comme toi-même… Ça ne doit pas être facile à vivre tous les jours ! <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar

… 



...      


J'espère sincèrement pour toi que tu trolles pour le plaisir (ou que tu ne dépasses pas les 15 ans d'âge), sinon je m'inquiète sincèrement pour ton développement futur. Et j'espère pour Microsoft que tu n'es pas un de leurs community managers. :mdr:  


Tip : l'identification à et la valorisation personnelle au travers d'une marque n'apportent qu'un épanouissement très limité en amplitude et en durée, en plus de pousser aux comportements embarassants... :) :byebye:












brazomyna a écrit :



Don’t feed the troll. 



&nbsp;









Je sais, je n'aurais pas dû, en même temps il était si mignon... :mdr:

votre avatar







atomusk a écrit :



Si je dois modérer tous les idiots, je bosse quand moi ? &nbsp;<img data-src=" />



<img data-src=" />



Blague à part, dire ce qu’on va faire, est une chose, limiter son commentaire à ça (sans aucune explication), c’est différent pour moi.





j’ai pas vu son commentaire de toutes façons, c’était pour t’embêter.







<img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar







vloz a écrit :



Pour le point ergonomie t’es certain que tu fais le bon mouvement au moins? Pour deverouillé il faut glisser du bas vers le haut à n’importe qu’elle endroit de l’ecran (les mouvements horizontaux c’est uniquement pour les raccourcis appareil photos/tel).





Ouais ouais je suis sûr ^^

Je viens encore d’avoir un équivalent: notification de mail, je glisse de gauche à droite avec le pouce sur la notif pour la faire disparaitre, ça me déclenche le téléphone (qui devrait se déclencher avec un mouvement de gauche à droite en bas de l’écran)







vloz a écrit :



Pour ton probleme de stabilité c’est assez etonant par contre… <img data-src=" />





Ah mais je suis bien d’accord <img data-src=" />

Étonnant et particulièrement chiant !


votre avatar







vloz a écrit :



C’est quoi concrètement tes problemes niveaux stabilité et ergonomie?





Niveau ergo, je prends ce qui est pour moi le plus emmerdant: l’activation de la 3G. Il faut 3 ou 4 actions manuelles là où avant 1 seule suffisait.

&nbsp;

Côté stabilité, le téléphone devient parfois complètement fifou:

-&nbsp;la luminosité de l’écran qui devient folle

-&nbsp;l’écran qui s’éteint, se rallume avant de s’éteindre de nouveau quand le téléphone est en veille




  • l’autonomie qui fait le yoyo, un coup il tient une journée, un coup il tient 2 jours et demi

    et plus accessoire mais tout aussi dingue: l’appareil photo qui prend des photos tout seul



    Ce ne sont là que quelques exemples.


votre avatar

Rester au gout du jour car je ne change pas de phone tous les jours.

Améliorations de l’autonomie comme promis par Google… je suis preneur et pourtant je suis pas collégien ;)

votre avatar

Oui je suis d’accord c’est vrai, mais c’est le cas aussi pour toutes les autres versions d’Android qui n’étaient pas buggées ! Cette fragmentation n’est pas cool…

votre avatar

Je ne chouines pas, je veux juste profiter des évolutions le plus longtemps possible. A 600€ le téléphone ça me semble pas être trop demandé ;)

votre avatar

Je donne mon avis hein ;)

Je constate juste que j’ai à peine critiqué Android que je me suis déjà mangé 7 réponses pour me remballer lol



Je commence à croire qu’il y a la même religion Android que chez Apple…

votre avatar

Je comprends tout à fait qu’il est plus difficile de mettre à jour 180 modèles, que 6 ;)

Mais la force d’Android de pouvoir proposer des téléphones tous budgets, est peut être sa faiblesse. C’est tout ce que je dis…

Un Nexus ou un One me permettent d’accéder aux MàJ quasi instantanément tout en étant sous Android !

votre avatar







neogamer67 a écrit :



Je comprends tout à fait qu’il est plus difficile de mettre à jour 180 modèles, que 6 ;)

Mais la force d’Android de pouvoir proposer des téléphones tous budgets, est peut être sa faiblesse. C’est tout ce que je dis…

Un Nexus ou un One me permettent d’accéder aux MàJ quasi instantanément tout en étant sous Android !





C’est donc un problème de constructeur et pas du système d’exploration dans ce cas.

Pas besoin de faire de reproches à Androïd, mais plutôt à Samsung pour le coup non?


votre avatar

C’est que chaque mois on compare Apple avec Android alors qu’ils ne font pas la même chose.



Contrairement à Apple, chez Android tu as foule de devices, de ROM custom et donc de communautés autour de chacun de ces trucs. Ce n’est pas un gros troupeau qui dit toujours oui à chaque KeyNote. On change de marque (j’ai eu du Samsung, Asus, LG, Wiko et Moto).

Et (en tout cas moi) on est pas fanboy Google. Je voulais juste un tél et une tablet relativement ouverte pour m’amuser dessus et le système Apple ne me plait pas du tout.

Avec Win10 (Win8 au taff ne m’a pas convaincu) Microsoft semble pas mal, à voir quand ça sera sortie.



La tablet Jolla m’attire bien vu que Firefox OS est encore trop jeune.



Voilà, je ne suis attaché à aucune marque :)

votre avatar







neogamer67 a écrit :



Mais la force d’Android de pouvoir proposer des téléphones tous budgets, est peut être sa faiblesse. C’est tout ce que je dis…

Un Nexus ou un One me permettent d’accéder aux MàJ quasi instantanément tout en étant sous Android !







Bah oui, Android est libre, les constructeurs en font ce qu’ils veulent. Donc dire que c’est la faute d’Android c’est faux.







maestro321 a écrit :



C’est donc un problème de constructeur et pas du système d’exploration dans ce cas.

Pas besoin de faire de reproches à Androïd, mais plutôt à Samsung pour le coup non?







Voilà.


votre avatar

Je te présente mes excuses si tu t’étais senti visé ce n’était pas mon intention (mais vu que je réagissais à ton com’ je comprends). <img data-src=" />

Je visais plutôt les ayatollah de la mise à jour… Concernant ton cas particulier, si tu l’as acheté il y a moins d’un an tu y auras probablement droit, mais comme dit plus haut 5.0 semble encore à polir donc autant attendre tranquillement. ;)

votre avatar







neogamer67 a écrit :



Je comprends tout à fait qu’il est plus difficile de mettre à jour 180 modèles, que 6 ;)

Mais la force d’Android de pouvoir proposer des téléphones tous budgets, est peut être sa faiblesse. C’est tout ce que je dis…

Un Nexus ou un One me permettent d’accéder aux MàJ quasi instantanément tout en étant sous Android !







Euh non. Mon Nexus 5 a reçu la mise à jour il y a une semaine seulement. Et je ne parle pas des 2 autres Nexus 5 renvoyés chez Google car inutilisables après la maj Lollipop.


votre avatar

Ca serait tellement plus simple si Google mettait des restrictions.&nbsp;

votre avatar







Soltek a écrit :



Vous pouvez delete une bonne partie des com’ au-dessus alors parce que faire des généralités sur le ressenti de 3 potes autour de soit ou de son propre cas c’est aussi du 3615 mylife <img data-src=" />





Ouaip… d’ailleurs les commentaires ne devraient pas servir à partager sa propre expérience avec les autres… mais juste à encenser une marque…


votre avatar

Si seulement il y avait un suivi potable des constructeurs…



&nbsp;Personnellement ma tablette ASUS est bloquée en 4.2 et je ne suis pas trop chaud pour perdre tout le contenu (surtout paramètres et sauvegardes d’applications) en bidouillant… bidouilles que j’ai un peu peur d’appliquer d’ailleurs (cyano).

votre avatar

J’ai acheté une tablette polaroid à 50€ (mid2407) pour utiliser le chromecast. Est ce qu’elle pourra se mettre à jour vers la 5.0.

votre avatar

Non.

votre avatar

Je ne suis absolument pas pro Apple mais faut avouer que sur Android ce qui me saoule c’est l’attente des mises à jour !

J’ai un Galaxy Note 3 qui reste un haut de gamme encore et Android 5 n’est toujours pas là !

Chez Apple, les mises à jour sont quasi instantanées et pour l’ensemble des modèles !



Il y a encore un gros effort à faire de ce côté là !

votre avatar

Je fais partie de l’élite (0,4%)&nbsp; <img data-src=" />

votre avatar







Soltek a écrit :



Non.





ok merci, au moins je suis fixé. Tant que je peux utiliser localcast, ça ne me gêne pas.


votre avatar

Heu… Comment dire, c’est le seul constructeur IOS donc aucune difficulté avec un parc de modèles très restreint.

votre avatar

C’est pour ça qu’il serait intéressant d’avoir ces stats par constructeurs afin de pouvoir se faire une idée du suivi.



&nbsp;

votre avatar

Vous allez nous la faire chaque mois hein en fait ? C’est un fil rouge, c’est fait exprès.

votre avatar







neogamer67 a écrit :



Je ne suis absolument pas pro Apple mais faut avouer que sur Android ce qui me saoule c’est l’attente des mises à jour !

J’ai un Galaxy Note 3 qui reste un haut de gamme encore et Android 5 n’est toujours pas là !

Chez Apple, les mises à jour sont quasi instantanées et pour l’ensemble des modèles !



Il y a encore un gros effort à faire de ce côté là !





Ouai enfin tu compares une enseigne qui vend 3 modèles de telephones, à Samsung qui en vend… je sais pas combien.



C’est plus facile d’optimiser une mise à jour pour 3 smartphones, encore faut il qu’elle soit optimisé.. (cf la wifi/bluetooth de l’iphone 6 un peu caca).



Enfin quoi qu’il en soit, rien de neuf par là, logique que le deploiement soit plus compliqué, on retrouve ce “probleme” chez Windows phone, mais ca été plus rapide qu’android pour cause : Moins de modèle, mais plus long qu’apple : plus de modèle


votre avatar

J’attends toujours lollipop sur mon moto G 2013…<img data-src=" />

votre avatar

Pour le peu que ca apporte, et tout ce que ca retire, y’a pas grand chose a gagner d’être pressé :)

votre avatar







NonO51 a écrit :



Si seulement il y avait un suivi potable des constructeurs… 



&nbsp;Personnellement ma tablette ASUS est bloquée en 4.2 et je ne suis pas trop chaud pour perdre tout le contenu (surtout paramètres et sauvegardes d'applications) en bidouillant... bidouilles que j'ai un peu peur d'appliquer d'ailleurs (cyano).






aucun intéret de la part des constructeurs de suivre les maj, sinon ils ne vendraient plus de nouveaux modèles …

pour l’upgrade, y’a des tas de solutions pour sauvegarder ses applis et paramètre lors du flash d’une rom custom





Alucard63 a écrit :



J’attends toujours lollipop sur mon moto G 2013…<img data-src=" />&nbsp;

&nbsp;



tiens cadeau

&nbsp;

http://forum.xda-developers.com/moto-g/orig-development/rom-official-cyanogenmod…


votre avatar

Pour les différents constructeurs, s’ils pouvaient au minimum faire en sorte que les Màj soient disponibles pour une sélection de leurs modèles haut de gamme. Je n’attends pas de Samsung qu’ils proposent à tout leurs smartphones, mais déjà si c’était fait pour Galaxy Sn et Note n ce serait déjà donner un peu plus de respect à leurs clients

votre avatar

(Ne pas réagir, ne pas réagir, ne pas réagir… Et zut, je craque)… 




 C'est vrai, c'est bien les mises à jour imposées qui ne peuvent s'installer faute d'espace suffisant, qui ôtent des fonctionnalités ou rendent le téléphone inutilisable du fait de pertes de performances (je renvoie à l'historique des news sur le sujet iOS, j'avais commencé à chercher mais le moteur de recherche est trop limité pour le moment, pas pratique du tout)... :fumer:  







 Bien pour ça que je préfère Android, où les maj ne sont pas imposées justement (notamment parce qu'on peut subir les mêmes problèmes que listé ci-dessus). Je fais personnellement partie des personnes qui font stagner 4.4. Ma version actuelle (4.2 ou 4.3) me suffit pleinement, et j'ai déjà vu la capacité de Samsung à moisir les performances avec ses mises à jour successives, donc maintenant statu quo.       







 À part ça, les gens vraiment intéressés par le concept de MAJ d'OS sont, dans 99% des cas, assez au fait de l'outil informatique pour se renseigner par eux-mêmes sur internet avant achat. À quoi ça sert donc de venir chouiner derrière que vous n'avez pas les MAJs (sauf si le constructeur l'avait annoncé pour se rétracter, façon HTC, auquel cas c'est légitime de gueuler) ?












Northernlights a écrit :



Pour le peu que ca apporte, et tout ce que ca retire, y’a pas grand chose a gagner d’être pressé :)





Bien résumé. <img data-src=" />


votre avatar







killer63 a écrit :



tiens cadeau

&nbsp;

http://forum.xda-developers.com/moto-g/orig-development/rom-official-cyanogenmod…





Super cadeau, à choisir entre une ROM venant d’une boite gérée par des enfoirés et une mise à jour OTA de la 5.0 (sans surcouche) annoncée pour dans quelques jours par Motorola mon choix est vite fait..



Cadeau de ma part ;) :http://www.androidpolice.com/2014/12/19/emails-from-indian-court-docs-show-cyano…


votre avatar

Le problème chez Samsung c’est que pour un même flagship, genre le S5, tu as aussi plusieurs versions :





  • SM-G900A (AT&T)

  • SM-G900F

  • SM-G900H

  • SM-G900R4

  • SM-G900T (T-Mobile)

  • SM-G900V (Verizon)

  • SM-G900RZWAUSC (U.S. Cellular)

  • SM-G900P(Sprint)

  • SM-G900W8 (Canadian LTE)

  • SM-G900FD (Dual SIM)







    Et je ne te parle même pas des versions avec un SoC différent (SnapDragon ou Exynos) ou des versions 4G pas 4G, mini, plus, etc…

votre avatar







Citan666 a écrit :



…. <img data-src=" />





C’est vrai que les mises a jours iOS sont pas une reussite. Du moins sur mon 4S.&nbsp;


votre avatar







neogamer67 a écrit :



Je ne suis absolument pas pro Apple mais faut avouer que sur Android ce qui me saoule c’est l’attente des mises à jour !

J’ai un Galaxy Note 3 qui reste un haut de gamme encore et Android 5 n’est toujours pas là !

Chez Apple, les mises à jour sont quasi instantanées et pour l’ensemble des modèles !



Il y a encore un gros effort à faire de ce côté là !



Lollipop est super buggué, même Google l’a reconnu… c’est pour ca qu’il n’y a plus de MAJ qui sort vers android 5.0, on attend une version fonctionnelle.


votre avatar

ah oui pas faux… cela dit apple aussi commence à avoir des déclinaisons hardware un peu (bcp que moins que Samsung je te le concède) changeant selon les régions

votre avatar







neogamer67 a écrit :



J’ai un Galaxy Note 3 qui reste un haut de gamme encore et Android 5 n’est toujours pas là !



Et concrètement, tu attends quoi de Lollipop ?



Parce que la branlette à grands coups de numéros de version c’est bon pour les collégiens ; le grand public, lui, s’en fout royalement.



Perso, j’ai aussi un Note 3. Et qu’il soit en 4.2, 4.3, 4.27, 5.x, je m’en tape le coquillard pourvu qu’il me rende le service auquel je m’attendais quand je l’ai acheté.

&nbsp;


votre avatar







seb2411 a écrit :



C’est vrai que les mises a jours iOS sont pas une reussite. Du moins sur mon 4S.&nbsp;





Si ça peut te rassurer mon expérience avec le Note n’est pas beaucoup plus plaisante… Rien de méchant hein, juste que ça rame en permanence alors que durant la première année c’était bien fluide (et non, je n’ai pas rajouté 100 applis, et je coupe la 3G dès que je peux). Mais j’ai tellement la flemme (et la frousse surtout) de tenter un rootage + Cyanogen… <img data-src=" />







Soltek a écrit :



Le problème chez Samsung c’est que pour un même flagship, genre le S5, tu as aussi plusieurs versions :

SM-G900A (AT&T)

SM-G900F

SM-G900H

SM-G900R4

SM-G900T (T-Mobile)

SM-G900V (Verizon)

SM-G900RZWAUSC (U.S. Cellular)

SM-G900P(Sprint)

SM-G900W8 (Canadian LTE)

SM-G900FD (Dual SIM)







Et je ne te parle même pas des versions avec un SoC différent

(SnapDragon ou Exynos) ou des versions 4G pas 4G, mini, plus, etc…





Bien vu. Mais, en même temps, c’est leur choix aussi de faire whatmille déclinaisons…

Proposer une dizaine de modèles vraiment différents en taille/équipement/prix, c’est un argument à décharge parce que ça participe à la qualité de l’offre globale pour le consommateur.

Décider un interne de décliner UN modèle en 10 versions juste pour satisfaire leur tambouille interne de planification économique, ce n’en est pas un àma…


votre avatar

<img data-src=" /> ?



Samsung déploie Lollipop sur S4 actuellement et sur S5 et Note 3 depuis un moment déjà.



Je veux bien ta source de Google qui dit ça aussi parce qu’hier il déployait Lollipop sur Nexus 7 3G hein.

votre avatar

Pourtant, c’est plutot safe maintenant d’installer Cyanogen, si tu suis bien les tutos. :)

votre avatar







Citan666 a écrit :



Mais j’ai tellement la flemme (et la frousse surtout) de tenter un rootage + Cyanogen… <img data-src=" />





Juste au passage : pas besoin de root pour flasher une ROM.


votre avatar

Oui mais encore une fois : Apple gère (peu de) matériel, l’OS et les drivers, c’est beaucoup plus simple.



Ailleurs tu as Google qui sort un OS, des constructeurs qui sortent des téléphones, des constructeurs qui sortent des drivers (ou pas), faut que ses 2 derniers s’accordent et veulent MàJ.

votre avatar







Soltek a écrit :



<img data-src=" /> ?



Samsung déploie Lollipop sur S4 actuellement et sur S5 et Note 3 depuis un moment déjà.



Je veux bien ta source de Google qui dit ça aussi parce qu’hier il déployait Lollipop sur Nexus 7 3G hein.



demande à tous ceux qui ont installé Lollipop ce qu’ils en pensent.

la plupart te diront que ca rame, qu’il y a des bugs récurrents…


votre avatar

Je suis dessus depuis juin merci.

votre avatar

Si tu glisses de gauche à droite, tu déclenches le téléphone (qui a effectivement une animation de bas en haut… en oblique!) comme si tu fais de droite à gauche, tu déclenches l’appareil photo avec une animation de bas en haut en oblique.

Quand tu as une notification, tu peux la glisser uniquement si tu poses bien ton doigt dessus! Sinon tu déclenches les 2 gestes ci-dessus.

Perso… Lollipop (5.0.2 SimpleAOSP) sur N4 et N5: un pur bonheur! Je tiens enfin la journée sans soucis…&nbsp;<img data-src=" />

Pour ceux qui veulent la 5.0.2 de Google, il me semble qu’elle n’existe que pour corriger des soucis de lags sur la N7 (2012). Qui soit dit en passant est elle à la limite de la cata sous lollipop malgré Rastapop avec le kernel de Franco!&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Une histoire de drivers Nvidia peut-être?!&nbsp;

votre avatar

Pas de souci ;)

votre avatar

Ouais, j’imagine que c’est que le geste que je fais ne correspond pas tout à fait à ce qu’attends android.

Un peu comme l’iPhone 4, je le tiens mal <img data-src=" />



Blague à part, est-ce que quelqu’un sait s’il est possible de “réinstaller/réinitialiser” son téléphone ?

J’aimerai voir si ça résous un peu mes soucis de connexion au data (c’est, de loin, le plus chiant).

votre avatar







jacklejack a écrit :



Blague à part, est-ce que quelqu’un sait s’il est possible de “réinstaller/réinitialiser” son téléphone ?





“Backup & reset” dans le menu des options.


votre avatar

Merci !

Je vais faire ça histoire de voir.

votre avatar

j’ai eu un gros souci de réception de signal gps/glonass sur mon note3. En fait, les antennes (situées dans la coque du téléphone) sont reliées au reste de la carte mère du téléphone via une lamelle en métal qui fait contact par pression.

A force de prendre des petits chocs, la pression des lamelles n’était plus suffisante et du coup le contact était pourri. Il m’a suffit de retordre légèrement lesdites lamelles pour retrouver un bon contact et une excellente réception.



Ton cas est peut-être de cet ordre là.

votre avatar

Bon par contre tu peux attendre la 5.1 <img data-src=" />



Pas encore confirmé mais ça semble bien crédible d’après Android Police.

votre avatar

Yes, j’avais vu l’info, mais merci <img data-src=" />

votre avatar







Patch a écrit :



demande à tous ceux qui ont installé Lollipop ce qu’ils en pensent.

la plupart te diront que ca rame, qu’il y a des bugs récurrents…





ça ram à cause des fuites de mémoires. Une fuite de mémoire c’est l’une des plus grosses saloperies possible en informatique, ça te force à redémarrer la machine régulièrement à cause d’un machin qui tire pas la chasse d’eau en partant.


votre avatar







CrowTown a écrit :



sauf que cette pseudo ouverture sert absolument à rien pour le client lambda qui constitue facilement 70 à 80% des Android, rien qu’autour de moi j’ai jamais vu personne changer le fond d’écran ou les sonneries de son Android Galaxy Ace/Mini de merde, sans causer des Wiko…



alors installer du Cyanogen (indépendamment du fait que ce sont des enfoirés), c’est pas vraiment à l’ordre du jour hein… non, ces gens là devraient être sous Lumia, nos pères, mères, petites sœurs, etc… et ils en seraient bien plus satisfaits sur la longueur avec 3 ans de mises à jour, et sans ralentissements!!



et mine de rien ça rééquilibrerait bien mieux la répartition du marché car 11% de pdm pour les Lumia en France c’est vraiment ridicule par rapport au potentiel et aux qualités adaptées au grand public de cette plateforme… <img data-src=" />







Toujours ce discours de hater à dire que tous les téléphones Android sont de la merde, et que seuls les Lumia sont du pain béni <img data-src=" />



Merci de nous illuminer, ô Grand Maître Crow Town le Grand Gourou <img data-src=" />



Mouarf ! <img data-src=" />


votre avatar







CrowTown a écrit :



&nbsp; 



sauf que cette pseudo ouverture sert absolument à rien pour le client lambda






Tu ne fais que démontrer que malgré des exemples flagrant dans l’histoire très récente de l’informatique, tu n’es même pas capable de comprendre les enjeux. Quand Microsoft te pond un Office en 1990 avec un format propriétaire qu’il change au gré de ses versions et qu’il est le seul à être capable de supporter, c’est exactement du même ordre:



&nbsp;- il y a ceux qui vont te dire “ouais mais le client lambda il s’en fout que ce soit un format de fichier fermé, de toute façon, il n’y a pas 0.00001% du grand public qui voudrait développer un concurrent à Word ou Excel. L’ouverture c’est useless pour le client lambda.





  • et puis il y&nbsp; les autres, ceux qui ont compris que ces méthodes étaient une distortion du marché pour anihiler la concurrence et rendre les utilisateurs captifs. Ce qui fait qu’une fois le logiciel bien implanté tu te retrouve contraint de l’avoir.



    &nbsp;Cas concret: tu est une petite entreprise, tu as l’habitude de fonctionner sous linux parce tout te convient très bien avec ces outils. Eh bien, tu peux être assuré qu’un jour où l’autre tu devras verser ta petite obole et acheter ta petite licence d’Office (et puis Windows aussi, puisque l’utilisation du premier est conditionnée à l’utilisation du second) parce que tu peux être certain que tu vas te bouffer du .doc, du .xls, etc… dans tes échanges avec tes frounisseurs, clients, et même l’administration (ce qui est une hérésie en soi).

    &nbsp;


votre avatar







brazomyna a écrit :



Tu ne fais que démontrer que malgré des exemples flagrant dans l’histoire très récente de l’informatique, tu n’es même pas capable de comprendre les enjeux. Quand Microsoft te pond un Office en 1990 avec un format propriétaire qu’il change au gré de ses versions et qu’il est le seul à être capable de supporter, c’est exactement du même ordre:



 - il y a ceux qui vont te dire “ouais mais le client lambda il s’en fout que ce soit un format de fichier fermé, de toute façon, il n’y a pas 0.00001% du grand public qui voudrait développer un concurrent à Word ou Excel. L’ouverture c’est useless pour le client lambda.





  • et puis il y  les autres, ceux qui ont compris que ces méthodes étaient une distortion du marché pour anihiler la concurrence et rendre les utilisateurs captifs. Ce qui fait qu’une fois le logiciel bien implanté tu te retrouve contraint de l’avoir.



     Cas concret: tu est une petite entreprise, tu as l’habitude de fonctionner sous linux parce tout te convient très bien avec ces outils. Eh bien, tu peux être assuré qu’un jour où l’autre tu devras verser ta petite obole et acheter ta petite licence d’Office (et puis Windows aussi, puisque l’utilisation du premier est conditionnée à l’utilisation du second) parce que tu peux être certain que tu vas te bouffer du .doc, du .xls, etc… dans tes échanges avec tes frounisseurs, clients, et même l’administration (ce qui est une hérésie en soi).









    Nan mais laisse tomber, dans Le Monde selon CrowTown, il ne devrait y avoir qu’une seule marque de voiture, parce que tout le reste c’est de la merde… <img data-src=" />


Fragmentation Android : 1,6 % pour Lollipop, mais KitKat stagne

  • Android 2.x sur près de 8 % des terminaux, la contre-performance d'Android 4.4 (KitKat)

  • Android 5.0 (Lollipop) présent sur 1,6 % des terminaux Android

Fermer