Maelstrom : le navigateur de BitTorrent disponible pour tout le monde en bêta
BitTorrent veut tourbilloner le Net
Le 13 avril 2015 à 06h41
2 min
Logiciel
Logiciel
Après son client de synchronisation Sync, sa messeragie Bleep et de nouveaux partenaires de choix pour ses « Bundles » (la BBC et Doctor Who), BitTorrent permet désormais à tout le monde de télécharger et de tester son navigateur maison : Maelstrom.
En décembre dernier, BitTorrent dévoilait officiellement son nouveau projet : Maelstrom. Comme nous l'indiquions alors, derrière ce nom se cache un navigateur capable d'exploiter des échanges chiffrés et décentralisés. Initialement disponible en version alpha et sur invitation seulement, Maelstrom vient de passer en bêta et s'ouvre pour l'occasion à tout le monde.
Maelstrom se veut une « alternative » au HTTP et passe notamment par des « magnets »
Le but de ce dernier ? « Offrir une alternative plus efficace, plus évolutive et plus rentable que le HTTP ». Maelstrom fonctionne comme un navigateur classique et peut évidemment accéder à n'importe quelle adresse HTTP(s), mais pas seulement. Il est en effet possible d'accéder à des sites qui ne dépendent pas d'un serveur central. Pour cela, il suffit de cliquer sur l'un des liens de la page d'accueil qui sont en fait des « magnets ».
La société explique que cela permet de « créer des jeux, des vidéos et des applications HTML puis de les partager sous forme de fichiers distribués : directement aux visiteurs, sans coûts d'hébergement ». Pour le moment, une vingtaine de « magnets » sont disponibles sur la page d'accueil, elle-même accessible via une adresse sous la forme bittorent://xxxxxxxxxx/index.html.
Une base Chromium et un accès au Chrome Web Store
Comme Chrome, le navigateur se base sur Chromium et, dans la version de test actuellement disponible, il s'agit de la mouture 37.0.2.1. La bonne nouvelle, c'est que l'on peut accéder au Chrome Web Store afin d'installer des extensions (à condition de s'identifier avec son compte Google, comme dans Chrome). BitTorrent explique que cette nouvelle mouture améliore la stabilité, propose des mises à jour automatiques et propose de nouveaux outils dédiés pour les développeurs. Tous les détails se trouvent dans ce dépôt GitHub.
Pour télécharger Maelstrom, c'est par ici que ça se passe. Pour le moment, seule une mouture Windows est disponible, mais une version OS X arrivera prochainement, sans plus de détails sur le calendrier prévisionnel.
Maelstrom : le navigateur de BitTorrent disponible pour tout le monde en bêta
-
Maelstrom se veut une « alternative » au HTTP et passe notamment par des « magnets »
-
Une base Chromium et un accès au Chrome Web Store
Commentaires (62)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 13/04/2015 à 08h27
C’est décentralisé. L’information ne pourra plus être censurée.
Le 13/04/2015 à 08h27
C’est sur que ça ramènerait le problème des coûts d’hébergement… Après ça resterait un hébergement beaucoup moins coûteux du coup : Un hébergement “starter” pour monter son appli, et dès qu’elle décolle, une nouvelle appli prends sa place par ex…
Dans tout les cas, comme je disais ça ne vise pas à remplacer les bons vieux sites utilisant le HTTP, ça se place plus sur une niche
Le 13/04/2015 à 08h31
C’est a dire? Car je comprends pas comment ça fonctionne en faite.
Le 13/04/2015 à 08h36
Bien qu’étant pas plus renseigné que toi sur le sujet, je conclus par les magnets et le côté P2P que chaque client maelstrom tente simultanément d’accéder au serveur HTTP et à ses copies contenus dans les autres clients maelstrom. Si les copies sont complètes et que le serveur tombe, le fichier demandé sera tout de même récupéré et mis en seed.
Le 13/04/2015 à 08h40
Il y a confusage sur Maelstrom je crois là, je doute que toute la navigation classique (hhtp) soit décentralisée, seulement maintenant on peut développer des app ou créer des sites Internet utilisant des liens magnet (sortie de liens hypertexte pointant vers des sources décentralisées).
Donc pour de la navigation standard, rien de nouveau à l’horizon c’est un navigateur comme Chrome.
Mais pour l’histoire des apps ou sites, faut voir si ça se développe. Je suppose que l’attrait de créer un site Web basé sur du Magnet qui soit auto-hébergé gratuitement via le navigateur, ça peut être utile. Va mettre hors ligne ce genre de site sans désinstaller tous les navigateurs (sous réserve que le contenu du site soit distribué sur tous les navigateurs, j’ai pas téléchargé le bouzin et pas testé encore, putain de pare-feu pro qui bloque l’accès au site).
Le 13/04/2015 à 08h40
Non c’était avec la dernière mise à jour de uTorrent (si je me souviens bien). En gros, quand tu faisais la mise à jour, un client pour miner du bitcoin était installé en même temps sans que tu le saches. Officiellement c’était un bug mais bon. Il y avait un article dessus sur nxi
Le 13/04/2015 à 08h40
Beaucoup de questions posées ici ont des réponses sur le sujet dédié à Maelstrom sur le forum officiel.
Maelstrom ne sert que du contenu statique pour le moment. Le support de la mise à jour des torrents avec du contenu dynamique est prévue.
http://forum.bittorrent.com/topic/33505-common-questions-answered/
Le 13/04/2015 à 08h40
C’est une bonne idée… il y a 10 ans. Maintenant que l’Internet est mobile, j’ai du mal à voir comment ça peut être utilisable.
Le 13/04/2015 à 08h53
Qu’est-ce qu’est l’internet mobile?
Le 13/04/2015 à 08h55
Internet n’est pas mobile, enfin les clients sont peut être mobiles, mais pas l’hébergement.
Concrètement et de ce que j’en comprends, ce que ça pourrait apporter, c’est qu’il y ai une multitude d’hébergement possible pour un site web, et que par exemple quand tu envoies une requête pour une page, au lieu que ça remonte à un serveur Web, c’est le navigateur lui-même qui va tenter de “découvrir” cette page via le lien MAGNET, et tapera chez le premier hébergeur qui la possède.
Le 13/04/2015 à 09h11
Le Bitorrent c’est bien, mais avoir logiciel “ouvert” sur l’Internet tout le temps, je suis pas chaud.
D’un, le nombre de requêtes traitées par n’importe quel logiciel occupe une part non négligeable de BP. Me concernant, le plus gênant est mon ping qui joue au Yoyo. C’est assez lourd et m’empêche de seeder en permanence.
De deux, le cache du navigateur grossi sans fin, avec possiblement des choses que l’on ne veut pas seeder ensuite. Certaines autorités doivent déjà commencer à chercher comment retrouver quelqu’un là dessus. Bref c’est un peu comme un relai sortant de Tor, la surprise en moins puisque le trafic venant de vous provient de votre historique de navigation.
Conclusion, c’est un logiciel à tester mais j’ai des doutes.
Le 13/04/2015 à 09h20
Installé hier ou avant-hier par curiosité, impossible d’accéder à des magnets etc. Et j’y carre que dalle : un coup ça fait semblant de mouliner dans le vent, d’autres fois ça freeze alors que ça annonce avoir trouvé des réponses, etc.
Est-ce qu’on peut m’expliquer ?
Le 13/04/2015 à 09h22
Super, un logiciel venant de la même boîte qui a foutu un client de minage de bitcoin dans ce logiciel de torrent… non merci je passe.
Le 13/04/2015 à 10h01
De souvenir BitTorrent n’est pas lié à uTorrent, donc ce n’est pas la même boite, c’est juste le protocole BitTorrent qui est utilisé par uTorrent.
Edit : my bad, c’est effectivement la même boite, à proscrire donc…
Le 13/04/2015 à 10h03
Le 13/04/2015 à 10h14
Le 13/04/2015 à 13h27
La notion de libre n’est pas franchement le critere qui a pousse vers le succes certains “produits” libre (que ce soit OS, Navigateur, etc… Si ils ont eu du succes c’est avant tout parce qu’ils repondaient au besoin de la masse. Linux, aujourd’hui encore, par exemple, bien que poussant au max vers la casualisation n’est toujours pas assez accessible pour tout le monde (de mon avis hein) oui tout le monde peut en utiliser un mais des que tu commences a toucher a des reglages tu peux y foutre un sacre bordel en moins de 2 (ceci dit, un windows aussi mais avec un moindre mal je trouve).
Enfin bref, la partie “libre” n’est pas pour moi ce qui a fait le succes de certains produit par exemple firefox ou android qui a la base sont des produits plus ou moins libre et qui ont eu le support de la communaute, mais au final, si ca a eu du succes aupres du grand publique c’est surtout grace a leur veritable qualites.
Le 14/04/2015 à 02h41
Le 14/04/2015 à 07h04
Le 14/04/2015 à 11h05
Le 14/04/2015 à 11h18
Le 14/04/2015 à 12h01
Le 14/04/2015 à 12h40
Le 14/04/2015 à 14h00
Le 13/04/2015 à 06h59
Si ce truc passe et devient populaire, ça risque de bien foutre le bordel :o
Le 13/04/2015 à 07h05
Comme pour BTSync, dommage que ce ne soit pas un projet libre et opensource …
" />
Je n’ai toujours pas digéré les Adware “proposés” lors de l’installation de uTorrent
Le 13/04/2015 à 07h05
J’attendrais une version Linux, mais après ça mon blog y passera :)
Le 13/04/2015 à 07h07
Pour moi, voué à l’échec en l’état actuel des choses, à moins que j’ai mal compris le principe.
Ils mettent en avant l’avantage principal du torrent, c’est à dire que plus il y a de monde et plus le débit est élevé, au contraire du système actuel de requête - réponse.
Mais pour les petits sites qui n’ont pas beaucoup d’utilisateurs, il ne pourront donc pas être visités ? Ou très très lentement ?
Comment cela se passe t’il pour les contenus générés dynamiquement ?
Comment cela se passe t’il pour les contenus relatifs à un seul utilisateur (espaces clients…) ?
Le 13/04/2015 à 07h10
Il faudrait faire un outil dispo sur serveur.
Tu fais ton site internet sur un serveur qui a une bonne connexion et ensuite tu paramètre l’outil pour qu’il devienne un seed de ton site Web.
Le 13/04/2015 à 07h11
Ça ressemble, à Freenet non ?
Le 13/04/2015 à 07h13
C’est pas ce navigateur qui dans une version précédente miné du bitcoin ?
Le 13/04/2015 à 07h15
Le 13/04/2015 à 07h24
Essaie le ? :)
Le 13/04/2015 à 07h37
mais du coup les fichiers sources des “sites” sont seedés par le navigateur ? Y’a un contrôle sur la quantité allouée ou la BP ? bizarre
" />
Le 13/04/2015 à 07h51
Moi qui voulais tester cela sous linux (un serveur) c’est raté.
Le 13/04/2015 à 07h57
Quel grand espoir…pour tout le monde mais seulement pour Windows.
Vivement la version officielle sous linux sans passer par Wine.
Le 13/04/2015 à 07h59
C’est un espece de tor ?
Le 13/04/2015 à 08h03
Reste à voir en pratique sa vitesse. Même avec une BP confortable, je pense que des ralentis seront très visibles pendant un surf banal.
Le 13/04/2015 à 08h08
De ce que je comprends ils n’ont pas la prétention de remplacer les flux web par du P2P : Le navigateur reste compatible avec HTTP mais offre la possibilités d’utiliser un système décentralisé pour CERTAINS usages :
« La société explique que cela permet de « créer des jeux, des vidéos et des applications HTML puis de les partager sous forme de fichiers distribués : directement aux visiteurs, sans coûts d’hébergement ». Pour le moment, une vingtaine de « magnets » sont disponibles sur la page d’accueil, elle-même accessible via une adresse sous la forme bittorent://xxxxxxxxxx/index.html. »
Pour le vidéos ça a tout son sens par exemple…
Et puis peut-être plus tard on pourra imaginer un mode hybride qui sait ? : Premiers visiteurs, téléchargeant le site via un serveur classiques, puis les suivants bénéficiant du P2P ?
Le 13/04/2015 à 08h13
C’est une approche INtéressante. Mais vouée à l’échec tant que les technologies derrière ne sont pas libres.
Après, c’est comme pour le torrent classique: ce n’est pas parce que c’est p2p qu’on ne peut pas mettre son site sur un serveur ;)
Le 13/04/2015 à 08h16
Le week-end prochain, je vais installer ce navigateur.
Le 13/04/2015 à 08h17
J’ai du mal à voir comment ça pourrait être efficace de surfer en P2P sans serveurs de type “seedbox”.
Sur les gros fichiers de type vidéo HD, le temps de connexions aux autres peers est minime comparé au temps passé à télécharger la vidéo, mais sur des fichiers petits comme les pages HTML, les CSS et les JS, le temps de connexions aux peers doit sacrément ralentir l’accès au pages webs.
Je testerai chez moi ce soir, mais je suis relativement sceptique.
Le 13/04/2015 à 08h19
Un mode hybride… Si le but est qu’il n’y a pas de coût d’hébergement, ça ne pourra pas être hybride.
Le 13/04/2015 à 08h20
Pareil. Et côté réactualisation, ça doit aussi être assez mauvais par concept.
Le 13/04/2015 à 08h22
En gros, l’avantage par rapport aux autres navigateurs c’est quoi?
Le 13/04/2015 à 08h23
Ça ne va pas plaire du tout à M. Urvoas.
NXi pourrait presque faire un article mettant en parallèle les lois liberticides du moment et les nouveaux moyens de communication comme Maelström.
Le 13/04/2015 à 10h33
c’est pas vraiment nouveau comme idée…
Le 13/04/2015 à 10h46
Bon, c’est quand meme hors sujet là ^^
Mais bon tu peux pas interdire un outil sous prétexte qu’on peut mal s’en servir (voiture…fusil…couteau…), surtout pour le terrorisme qui a doit tuer environ 1 personne par an…
Après pour l’utilisation de Maelstrom je m’enflamme un peu en pensant que tous les navigateurs hébergeront une partie des fichiers, je ne pense pas que ça marche comme Freenet…
Mais ça me parait une bonne techno, et peut être une porte ouverte pour une acceptation plus facile de réseaux décentralisés.
Le mieux serait que Google ou FF l’implémente, parce que là il y a toujours l’étiquette BitTorrent = mal qui les suis partout.
Le 13/04/2015 à 10h52
L’aspect décentralisé va surtout être utile pour empêcher la fermeture d’un serveur. Typiquement ça serait utile pou un remplacement de thepiratebay. Avec un tel système, il devient impossible de s’attaquer au serveur. Il y a aussi des applications pour les pays qui pratiquent la censure (Chine, …).
Le 13/04/2015 à 11h20
Perso, je pense que le fait d’avoir choisi une URL genre bittorent:// est une tres mauvaise idee. Ca limite les outils tiers a pouvoir utiliser le nouveau modele en torrent. Il faudrais faire comme TOR, une addresse en .bittorent, .p2p (ou ce qu’ils veulent) et un dns local qui resoud ce qu’il peut.
Avec ce systeme, aucun outil conventionel ne fonctionne….
Le 13/04/2015 à 11h29
Le 13/04/2015 à 11h32
Le 13/04/2015 à 11h52
video controls src=“bittorrent://GOTS01E05.MKV”
" />
Perso je vois tout de suite l’interêt de ce truc
Le 13/04/2015 à 11h59
Le souci de the pirate Bay n’est pas tant le site (qui doit être très léger) que tu vois mais la base de données (qui doit être très grande) qu’il y a derrière, (et peut être le tracker). Perso je n’ai pas envie de devoir demander à 5 millions d’utilisateurs différents pour pouvoir faire une recherche sur le dernier film de vacances de Mickael bay pour avoir tous les résultats.
Pour un site web dynamique qui change chaque jour ou qui a besoin d’une base de données je vois pas trop l’intérêt du truc, après pour des applications style Cookie clicker ou jeux Javascript qui se jouent dans le navigateur rarement mis à jour, ça pourrait être pas mal.
Après je me pose quelques questions : comment on met a jours une page (si c’est possible) ? comment être sur qu’on récupérer la bonne page ?
Le 13/04/2015 à 12h07
Comme Chrome, le navigateur se base sur Chromium et, dans la version de
test actuellement disponible, il s’agit de la mouture 37.0.2.1.
C’est moi ou cette phrase est bizarre ?
1 -> j’ai l’impression de lire que google chrome et un fork de chromium alors qu’il me semble que c’est le contraire
2-> le placement des virgules me semble hasardeux
Le 13/04/2015 à 12h09
Ca me fait marrer tout les ptit branleurs qui sont la a te dire que c’est voue a l’echec parce que c’est pas libre … hey ho, reveillez vous les dinosaures, le libre n’est clairement pas un critere de succes. Si c’etait le cas, windows et macOS ne serait pas leader sur le marche loin devant toutes les distro linux reunies …
Le 13/04/2015 à 12h14
Le 13/04/2015 à 12h22
Le 13/04/2015 à 12h38
Pour l’instant c’est donc réservé à du contenu statique. La plupart de mes questions ont été répondues :-)
Le 13/04/2015 à 12h54
Le 13/04/2015 à 13h06
Le 13/04/2015 à 13h23
Dire que µTorrent était le meilleur client bittorrent autrefois….
Vive Deluge désormais !