Les risques des « réseaux du futur »
Parfois avec des risques sur des risques

Les réseaux du futur sont déjà une réalité sur le terrain. Ils utilisent de nouvelles technologies comme la fibre optique, 5G, la virtualisation, etc. Ils apportent avec eux leur lot de risques, certains déjà connus, d’autres nouveaux, sans oublier les conséquences du changement climatique.
Le 26 mai à 12h14
10 min
Internet
Internet
Le gendarme des télécoms a publié la semaine dernière une note afin de mettre en lumière des « menaces qui pèsent sur les réseaux de communications électroniques, qu’elles soient nouvelles, d’ampleur inédite ou de fréquence plus élevée ».
Trois grandes familles de risques, il y en a pour tous les goûts
Ce bilan arrive alors que le déploiement de la fibre optique entre « dans sa dernière phase en France » – ce n’est pas la plus simple, du fait de la complexité des lignes à raccorder et du coût associé – et que les réseaux mobiles 4G et 5G sont largement déployés. Pour les professionnels, cette note s’accompagne d’une liste des bonnes pratiques à mettre en place.
L’Arcep identifie trois principaux risques, qui s’inscrivent dans la durée :
Il reste 90% de l'article à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d'un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLes risques des « réseaux du futur »
-
Trois grandes familles de risques, il y en a pour tous les goûts
-
Sur le fixe : un vs des dizaines
-
Sur le mobile : plus de mutualisations, moins de redondances
-
Virtualisation des réseaux, virtualisation de la souveraineté ?
-
Cuivre vs fibre : la résilience à l’épreuve du temps
-
Électricité, eau et métaux stratégiques : le trio gagnant (ou perdant)
-
La sécurisation des câbles sous-marins
-
Changement climatique : nouveau paradigme des risques naturels
Commentaires (10)
Le 26/05/2025 à 12h47
Le 26/05/2025 à 16h11
De façon générale, en cas de catastrophe (humanitaire, militaire, climatique), le passage au tout numérique et la suppression de la diffusion en grandes ondes de la radio nationale est une erreur. Le DAB+, la RNT, la fibre... tout ça n'est pas résilient et nécessite des terminaux complexes, là où un modem cuivre et un récepteur hertzien peuvent s'en sortir...
Le 26/05/2025 à 19h01
Le 26/05/2025 à 20h32
Le 28/05/2025 à 10h26
Le 27/05/2025 à 11h53
Une ligne cuivre qui a pris l'humidité, c'est rapidement pourri alors que la fibre s'en moque comme l'an 40.
Et en cas d'orage, aucun danger si la fibre passe bien en sous-sol dans les derniers mètres (conduction des particules de poussière déposés sur le câble).
Le 28/05/2025 à 10h23
Le 28/05/2025 à 13h54
En optique, de mémoire, on parcour 5 fois plus de distance avant de devoir remettre le signal au propre.
Le 26/05/2025 à 15h28
Le 26/05/2025 à 16h09
Ceci dit: le camion poubelle ou UPS aussi avec les lignes aériennes (3 arrachages chez moi en 20 ans).
Et dernièrement j'ai vu de près une des antennes du coin. Les alims font un bruit d'enfer, elles sont envahies de végétation.