Windows 10 : la RTM cet été, la version commerciale à l'automne

Windows 10 : la RTM cet été, la version commerciale à l’automne

Tout du moins pour les PC et tablettes

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

04/05/2015
64

Windows 10 : la RTM cet été, la version commerciale à l'automne

Bien que l’information n’ait pas été frontalement abordée par Microsoft, vendredi, durant sa conférence d’ouverture de la BUILD, elle est tout de même ressortie dans un commentaire de Joe Belfiore, vice-président de la division systèmes d’exploitation : la version finale de Windows 10 sera disponible cet été, pour un lancement commercial prévu à l’automne.

Il est prévu depuis longtemps que Windows 10 soit terminé d’ici la fin du mois de juin ou début juillet. Pourtant, nous avons à plusieurs reprises indiqué que même si le système était achevé à cette période, il ne serait pas vraiment terminé. La situation n’est pas étonnante et a en fait été exactement la même pour Vista, Windows 7 et Windows 8 pour ne citer que ceux-là.

Une RTM représente une base stable à partir de laquelle les constructeurs peuvent travailler pour préparer leurs offres. Entre cette période et la sortie commerciale effective, Microsoft continue de travailler. Dans le cas de Windows 10, ce sera d’autant plus vrai : toutes les fonctionnalités ne seront pas prêtes, et les applications intégrées, telles qu’Outlook Mail, Calendrier ou photos ne seront pas forcément terminées.

La RTM du système sera donc prête au début de l’été et envoyée aux OEM. La version commerciale, quant à elle, n’arrivera qu’à l'automne, Joe Belfiore n’ayant pas été plus précis. À titre de comparaison, Windows 7 avait été terminé le 22 juillet 2009 mais n’a été mis en vente que le 22 octobre suivant. Il faudra donc attendre plusieurs mois avant de mettre la main sur le nouveau système, ce qui n’étonnera pas les actuels participants au programme Windows Insider. Car si Windows 10 est prometteur, il est encore loin d’être prêt.

Notez que ces dates ne correspondent qu’à l’arrivée du produit sur les PC et évidemment aux mises à jour sur les tablettes. D’ailleurs, sur le site du Microsoft Store, les tablettes Surface 3 et Surface Pro 3 comportent bien une mention indiquant qu’elles pourront basculer vers Windows 10 dès sa disponibilité. En revanche, dès que l’on aborde les modèles sous Windows RT, plus aucune information n’est donnée, qu’il s’agisse de la Surface 2 ou de la Nokia 2520. Quant aux smartphones, il faudra attendre un peu plus longtemps, aucune période n’ayant été annoncée.

Windows 10 Surface

64

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (64)


Le 04/05/2015 à 14h 59

Ca commence à ressembler à des délais plus cohérents avec nos habitudes.



La sortie de la version finale en juin/juillet, j’espère bien que personne n’y croyait au vu des previews actuelles :)


linkin623 Abonné
Le 04/05/2015 à 15h 01

+1, ça s’annonce pas mal niveau timming !



De tout façon je ne comptais pas faire ma migration avant le Q4.


Le 04/05/2015 à 15h 06

Bon ca sent le patch d’1 go le jour de la release + 1go de drivers….


rocphin Abonné
Le 04/05/2015 à 15h 09

Des infos pour la Surface 2 ?


BankiZ Abonné
Le 04/05/2015 à 15h 10

Quelqu’un sait si on pourra faire la mise à jour de la RTM vers la finale ? Comme c’était le cas pour Win8 je crois… Ce serait le bon moment pour sauter le pas, puisqu’en général les RTM sont quasi-finales :)


Vincent_H Abonné
Le 04/05/2015 à 15h 13

Bien sûr, la RTM est dans tous les cas une base stable, donc le reste, ce ne sont que des mises à jour.


Yseader Abonné
Le 04/05/2015 à 15h 54

Question peut être bête mais mettre à niveau Windows 8.1 vers Windows 10 (version finale s’entend), ça peut rendre invalide la garantie d’un PC OEM ?


Mr.Nox Abonné
Le 04/05/2015 à 15h 57

Non puisque l’OEM sera au courant de cette possibilité.


Le 04/05/2015 à 16h 02

Le changement d’OS ne peut pas invalider la garantie.


Yseader Abonné
Le 04/05/2015 à 16h 06

Les avis divergent à ce propos


Le 04/05/2015 à 16h 25







Yseader a écrit :



Question peut être bête mais mettre à niveau Windows 8.1 vers Windows 10 (version finale s’entend), ça peut rendre invalide la garantie d’un PC OEM ?









Yseader a écrit :



Les avis divergent à ce propos





Le plus simple quand on peut, c’est de restaurer la version de Windows fournie avec le pc avant le renvois, surtout que souvent le pc est renvoyé formaté avec cette version.



Le 04/05/2015 à 16h 31

Moi j’espère qu’elle fera un gros flop cette version. Je n’ai toujours pas digéré le nouveau coup réalisé contre les développeurs de logiciels libres au travers de leur nouvelle politique de signature de pilote.



Et puis l’interface ne plaira peut-être pas tant que ça. Entre les fans de Windows 8 déçu de la remise en avant du bureau, et ceux de Windows 7 qui trouveront pour certains l’interface encore trop plate, et sachant que la grande majorité des gens ne seront pas au courant de la mise à jour gratuite pendant un an, ça pourrait bien ne pas être le succès auquel certains s’attendent.


Le 04/05/2015 à 17h 05

Moi ce que je ne digère pas c’est le lait. C’est dommage parce que j’adore ça avec du muesli.


c’est moi ou les previews de Win 10 sont bien buggées par rapport au délai de sortie de la RTM ?


Le 04/05/2015 à 17h 33

Ma foi, il sera gratuit pour moi, donc je le testerai une fois sur windows update. Je pars sceptique, mais on verra bien. Vivement l’automne donc.


Le 04/05/2015 à 17h 53

Tu les a essayées ? Parce que la 10074 tourne déjà plus que bien.


Le 04/05/2015 à 18h 07







Crysalide a écrit :



c’est moi ou les previews de Win 10 sont bien buggées par rapport au délai de sortie de la RTM ?





Il reste encore 3 mois avant la RTM. Mais oui, c’est pas mal bogué et surtout l’interface graphique est devenue complétement incohérente : du W98, du 7, du 8, du 10 mélangés.

Que MS prenne 1 an de plus et que l’interface soit finalisée, ce serait mieux AMHA.



Le 04/05/2015 à 18h 49
Le 04/05/2015 à 18h 50

Très peu de choses à signaler de mon côté; il est installé sur un pc portable dont je me sers au quotidien depuis le 1er jour de la tech preview et 4 collègues me servent de cobayes pour les tests internes…



J’ai juste eu un crash sur une build à cause de mon antivirus et l’écran qui se retourne (lorsque l’option de rotation est activée) toujours très aléatoirement… Je ne suis d’ailleurs pas sur que mon ordi ait un gyroscope permettant l’utilisation de cette option, malgré les retours que j’ai pu faire au programme insider, cette option est toujours activée par défaut à chaque maj…



Les soixante progiciels du boulot ronronnent tout aussi bien sur W7 que sur W10 malgré  un ± léger bémol à mettre sur ceux tirant sur la carte graphique sans doute du à la non optimisation des drivers des CG ou à minima  de ceux des quadro …

 


Le 04/05/2015 à 18h 57







Yseader a écrit :



Les avis divergent à ce propos





 J’ai renvoyé un portable Asus en garantie en ayant ôté les 2 disques durs. Ils ne voulaient rien savoir au début et puis en montant (un peu) le ton et en glissant des mots comme DGCCRF, avocat, procès, ce genre de choses, ils ont fini par me renvoyer le PC réparé. Faut jamais se laisser faire et ne rien lâcher avec certains.



Le 04/05/2015 à 19h 06

Déjà essayé, marche pas ! <img data-src=" />


Le 04/05/2015 à 19h 35

Zut !


Le 04/05/2015 à 19h 56

les courants sont fort par-ici, les bateaux remplient de troll partent à la dérive…&nbsp; <img data-src=" />


Le 04/05/2015 à 20h 14

Je crois que Windows fait l’autruche envers ses clients et ne sort qu’un oeil, dans l’espoir de faire plaisir (mais aux compte-gouttes) (metro est toujours là, faisant double emploi)


Le 04/05/2015 à 21h 06

Woah ça troll dure. J’ai l’impression d’être Guts dans le Qliphoth


Le 05/05/2015 à 03h 47

C’est bugué ici en mode tablette même s’il y a du mieux pour ce device avec la présence d’un mode tablette.

Genre les installers sont automatiquement en full screen mais sans agrandissement de la police ou des boutons (pourquoi le mettre en full screen alors ?)

Je retombe souvent sur le menu démarrer alors que je voulais restaurer une application, bref j’ai souvent la sensation de “perdre” la main sur ce que je voulais vraiment faire.



Jamais convaincu par Win8 en mode desktop mais plein d’espoir avec une tablette, je déchante quand même beaucoup, on est a des années lumières du plaisir de l’utilisation d’une tablette iOS ou Android, même si ces dernières finissent par frustrer avec leurs limites dues à l’OS.



Y’a encore vraiment du boulot pour arriver à un OS dual devices, si jamais c’est possible, et m’est d’avis que ça sera encore bancal d’ici l’été.


Le 05/05/2015 à 04h 53

Pas convaincu pour une sortie en automne car MS louperait les ventes de la rentrée et on nous avait dit que W10 sortirait cet été sur plusieurs marchés donc très septique à propos de cette news !


Le 05/05/2015 à 06h 27







O.W.7x a écrit :



Pas convaincu pour une sortie en automne car MS louperait les ventes de la rentrée et on nous avait dit que W10 sortirait cet été sur plusieurs marchés donc très septique à propos de cette news !







La seule personne qui a dit ça est la CEO d’AMD et c’était plus un souhait qu’une révélation.

Puisqu’il est fait allusion à la sortie de 7 dans cet article, OS qui est sorti tout de même le 22 octobre, on ne peut pas franchement dire que la date l’ait handicapé étant donné que c’est celui qui a été le plus vendu de l’histoire de MS <img data-src=" />






Le 05/05/2015 à 06h 51

Les ordinateurs vendus à la rentrée le seront avec la mention “mise à jour vers Windows 10 offerte en octobre”, ce qui devrait suffire pour compenser la sortie tardive.

Un ordinateur vendu aujourd’hui est parfaitement capable de faire tourner windows 10, il n’y a pas vraiment de raisons d’attendre que ce dernier sorte pour changer de machine.


Le 05/05/2015 à 07h 40







vampire7 a écrit :



Moi j’espère





Et moi je m’en fiche.



Mais je passerai dessus, c’est une évolution technique et d’interface adaptative.



Le 05/05/2015 à 07h 46







2show7 a écrit :



Je crois que Windows fait l’autruche envers ses clients et ne sort qu’un oeil, dans l’espoir de faire plaisir (mais aux compte-gouttes) (metro est toujours là, faisant double emploi)





Le choix. Tout ce qui a déplu avec metro c’est l’obligation d’une interface plate aux couleurs contrastées sans aucun aero.

Désormais il y a aéro,

et surtout le choix de ne plus du tout voire les tuiles,

ou dans le menu démarrer (qui avait disparu) donc sans perte de visibilité sur le bureau.



windows 8 n’aurait pas fait ce flop si crosoft avait commencé par ça (pour ensuite nous coller metro de force dans windows 9, mais on s’y serait habitués)



Le 05/05/2015 à 07h 48







dematbreizh a écrit :



Le choix. Tout ce qui a déplu avec metro c’est l’obligation d’une interface plate aux couleurs contrastées sans aucun aero.

Désormais il y a aéro,

et surtout le choix de ne plus du tout voire les tuiles,

ou dans le menu démarrer (qui avait disparu) donc sans perte de visibilité sur le bureau.



windows 8 n’aurait pas fait ce flop si crosoft avait commencé par ça (pour ensuite nous coller metro de force dans windows 9, mais on s’y serait habitués)







Sauf que je ne suis pas certain, mais alors pas certain du tout que ça convainc l’immense majorité des gens restés sous 7



Le 05/05/2015 à 13h 55

Pas la peine de répondre aussi sèchement… <img data-src=" />

Moi aussi j’y passerai. Par contre, pour l’évolution technique, je n’ai pas vu grand-chose.

Vista avait apporté une sécurité améliorée, 7 le chargement des pilotes en parallèle et diverses optimisations, 8 le démarrage hybride et le support natif de l’USB3… J’ai peut-être oublié quelque chose, mais il y a quoi comme nouveauté technique pour Windows 10, à part la nouvelle restriction sur les pilotes ?


Le 05/05/2015 à 14h 03







vampire7 a écrit :



Pas la peine de répondre aussi sèchement… <img data-src=" />

Moi aussi j’y passerai. Par contre, pour l’évolution technique, je n’ai pas vu grand-chose.





Meuh, j’ai pas voulu être désagréable!



Je ne suis pas expert. Par contre ya au moins DirectX12.

J’ai suivi les actus régulières, il me semble qu’il y aura un impact sur les performances, et j’ai vu une actu sur la taille de l’OS sur le disque. (http://www.nextinpact.com/news/93477-comment-microsoft-veut-reduire-empreinte-di… )



Le 05/05/2015 à 14h 13

L’argument du “je ne vois plus mon bureau quand je suis dans le start screen c’est scandaleux”, ca faisait longtemps …. <img data-src=" />


Le 05/05/2015 à 14h 20







darth21 a écrit :



L’argument du “je ne vois plus mon bureau quand je suis dans le start screen c’est scandaleux”, ca faisait longtemps …. <img data-src=" />





gnagna :)

Moi ça me dérange. Là ils donnent le choix. Et je ne parlais pas tellement du bureau que des applis qui y tournent, genre VLC.



Le 05/05/2015 à 14h 43







vampire7 a écrit :



Pas la peine de répondre aussi sèchement… <img data-src=" />





j’avais pas vu que tu parlais de la réponse à cette phrase “Moi j’espère qu’elle fera un gros flop cette version”

Du coup oui, j’ai été un peu sec dans ma réponse, car en effet espérer un flop je ne suis pas fan. Pourquoi tant de haine?



Le 05/05/2015 à 15h 04







dematbreizh a écrit :



j’avais pas vu que tu parlais de la réponse à cette phrase “Moi j’espère qu’elle fera un gros flop cette version”

Du coup oui, j’ai été un peu sec dans ma réponse, car en effet espérer un flop je ne suis pas fan. Pourquoi tant de haine?





Envers Microsoft ? Il suffit de travailler dans le monde de l’informatique, ou d’utiliser un PC depuis plus de 5 ans.



Je remarque que mes coms ont été un peu supprimés abusivement, c’est sur ça frise le dénigrement envers microsoft, mais il n’y avais rien de faux dans ce que j’ai pu dire. Et puis si on peut plus critiquer M\( dans une news M\) avec toutes les saloperies qu’ils ont fait, font, feront…



Le 05/05/2015 à 15h 28







marba a écrit :



Envers Microsoft ? Il suffit de travailler dans le monde de l’informatique, ou d’utiliser un PC depuis plus de 5 ans.



Je remarque que mes coms ont été un peu supprimés abusivement, c’est sur ça frise le dénigrement envers microsoft, mais il n’y avais rien de faux dans ce que j’ai pu dire. Et puis si on peut plus critiquer M\( dans une news M\) avec toutes les saloperies qu’ils ont fait, font, feront…









Sauf que les temps changent, notamment depuis Snowden, et que MS (cesse dont d’utiliser le $, t’as quel âge ?) est loin d’être le plus coupable et celui qui se bouge le plus côté données personnelles (voir les affaires MS vs FBI). Google a brillé par sa collaboration contre Wikileaks, et tu n’en parles pas.



Le 05/05/2015 à 15h 33

Comme je l’ai expliqué dans mon premier message (avec le lien), le gros problème de cette nouvelle version est sa nouvelle politique de signature de pilote.

En gros si tu n’as pas suivi l’affaire, il s’agit, sous prétexte de faire face au problème du vol de certificat, de renforcer les contrôles. Dans la nouvelle procédure, un nouveau type de certificat sera requis pour les nouveaux pilotes voulant tourner sous Windows 10. Les anciens seront toujours supportés, mais ceux qui seront signés 3 mois après la date de la sortie de Windows 10 nécessiteront le nouveau type de certificat pour s’installer sur ce système.

Et le nouveau type de certificat est pratiquement 2 fois plus cher.

Pour donner un ordre de grandeur, pour la plupart des certificats où on payait 500-600 euros pour 3 ans, on tourne maintenant autour de 1000 euros pour la même durée. La première somme était déjà extrêmement élevée pour un développeur de logiciel libre, mais maintenant, on fait comment ?



Je suis assez concerné parce que je développe un truc lourdement basé sur un pilote libre (développé par un autre gars). Par “chance”, le gars payera le nouveau certificat car il s’en sert dans ses développements professionnels. Mais sans ça, pour celui qui ne vend rien, il reste quoi ?

Le seul truc qui reste pour les développeurs de pilotes libres va être de demander aux utilisateurs de fonctionner constamment en mode “test signing”, ce qui au bout du compte est une baisse de la sécurité.

Les utilitaires permettant de passer en “test signing” tout en cachant le message sur le bureau vont se faire de plus en plus nombreux et faciles d’utilisation… Et du coup, à force de trop tirer sur la corde de la “sécurité”, Microsoft l’aura cassée, tout en ayant quand même fait chier au passage soit les développeurs qui auront payé, soit les utilisateurs qui auront dû utiliser une bidouille.



Tout le monde est perdant avec cette nouvelle pratique… excepté les entreprises de certifications pour qui c’est le jackpot.


Le 05/05/2015 à 16h 47

Je sais pas si tu “frises le dénigrement” mais pour ce qui est des inepties, tu as dépassé la ligne depuis longtemps.

J’ai hâte que tu nous explique un peu plus&nbsp;“Il suffit de travailler dans le monde de l’informatique, ou d’utiliser un PC depuis plus de 5 ans. ” pour savoir de quoi il retourne exactement, le MS de ces dernières années n’ayant plus grand chose à voir avec le MS sur lequel tu sembles faire une fixation.


Le 05/05/2015 à 18h 15







Nerdebeu a écrit :



Sauf que les temps changent, notamment depuis Snowden, et que MS (cesse dont d’utiliser le \(, t'as quel âge ?) est loin d'être le plus coupable et celui qui se bouge le plus côté données personnelles (voir les affaires MS vs FBI). Google a brillé par sa collaboration contre Wikileaks, et tu n'en parles pas.





Les temps changent ? J'en suis pas convaincu. A part un petit peu de mouvement de façade, le changement de 2, 3 têtes pour la forme, il n'y a pas grand chose qui change concrètement, même si ça bouge un peu du côté citoyen. Les grosses boites réagissent uniquement parce que ça fait mal à leur image, la plupart se financent en partie sur l'utilisation des données personnelles et MS aussi, donc l'hypocrisie…

Non je n'ai pas parlé de google, c'est une news Microsoft. Google collabore oui, mais si on devait faire un classement, MS a un passé bien plus lourd et plus vieux avec le gouvernement américain et les dictatures… Mais t'inquiète pas, je crache sur tous les GAFAs

&nbsp;

Et Microsoft qui se bouge du côté données personnelles ? Ça s'appelle de la com'. MS c'est une multinationale, ça n'a pas d'âme. Ils se torchent le cul avec les données personnelles, ils ont même fait une brochure tarifaire pour le FBI.

Comment tu expliques que W8 et 10 sont les windows les plus intrusifs concernant nos données personnelles/ notre vie privée alors, et que c'est pour ça que la Chine et l'Allemagne (entre autres) refuse son utilisation dans les administrations ?

&nbsp;







darth21 a écrit :



Je sais pas si tu "frises le dénigrement" mais pour ce qui est des inepties, tu as dépassé la ligne depuis longtemps.

J'ai hâte que tu nous explique un peu plus&nbsp;"Il suffit de travailler dans le monde de l'informatique, ou d'utiliser un PC depuis plus de 5 ans. " pour savoir de quoi il retourne exactement, le MS de ces dernières années n'ayant plus grand chose à voir avec le MS sur lequel tu sembles faire une fixation.





Quelles inepties ?

J'ai pas dis que Windows n'avait pas changé et qu'il n'avait pas évolué positivement (c'était pas très dur…). J'ai le droit de garder une rancœur contre MS parce que je subie encore leurs merde (IE, PC portable sans windows préinstallé quasi inexistant, le fait qu'ils touchent plusieurs milliards sur un marché publique français avec leur filiale irlandaise pour pas payer d’impôts etc …).



On parle quand même de la boite qui est capable de vendre un OS avec des versions plus chère pour changer le fond d'écran… Leurs logiciels ont changé oui, MS non, c'est toujours la même machine à faire du pognon (M\)
), sauf qu’en plus ils prennent la voie de se faire du pognon sur notre vie privée comme les autres, je sais pas où tu vois l’amélioration… Ah si, ils ont fait une interface graphique utilisable !&nbsp; Ah ben dès qu’ils investissent du pognon dans le développement plutôt que dans la rente ça se voie.

Sinon, Nicolas Sarkozy aussi a changé tu sais <img data-src=" />



Le 05/05/2015 à 18h 23







marba a écrit :



Les temps changent ? J’en suis pas convaincu. A part un petit peu de mouvement de façade, le changement de 2, 3 têtes pour la forme, il n’y a pas grand chose qui change concrètement, même si ça bouge un peu du côté citoyen. Les grosses boites réagissent uniquement parce que ça fait mal à leur image, la plupart se financent en partie sur l’utilisation des données personnelles et MS aussi, donc l’hypocrisie…

Non je n’ai pas parlé de google, c’est une news Microsoft. Google collabore oui, mais si on devait faire un classement, MS a un passé bien plus lourd et plus vieux avec le gouvernement américain et les dictatures… Mais t’inquiète pas, je crache sur tous les GAFAs

 

Et Microsoft qui se bouge du côté données personnelles ? Ça s’appelle de la com’. MS c’est une multinationale, ça n’a pas d’âme. Ils se torchent le cul avec les données personnelles, ils ont même fait une brochure tarifaire pour le FBI.

Comment tu expliques que W8 et 10 sont les windows les plus intrusifs concernant nos données personnelles/ notre vie privée alors, et que c’est pour ça que la Chine et l’Allemagne (entre autres) refuse son utilisation dans les administrations ?







Tu devrais essayer de faire une recherche sur Google (pas le moteur de recherche, hein) Et voir ce qui a été dit sur sa création, son développement et les étranges liens qui existent entre les services secrets, l’armée américaine et cette boîte. Son implication dans bien des pays comme cheval de Troie US. moi ça m’a toujours étonné qu’un simple moteur de recherche soit devenu ça…



Le 05/05/2015 à 18h 45







Nerdebeu a écrit :



Tu devrais essayer de faire une recherche sur Google (pas le moteur de recherche, hein) Et voir ce qui a été dit sur sa création, son développement et les étranges liens qui existent entre les services secrets, l’armée américaine et cette boîte. Son implication dans bien des pays comme cheval de Troie US. moi ça m’a toujours étonné qu’un simple moteur de recherche soit devenu ça…





Balance des sources parce que ça j’y croie pas trop.

Le gouvernement américain a vu son intérêt quand Google a pris son envol et les as surement aidé (MS c’est pareil) en contrepartie des liens très étroits qu’ils ont tissé avec eux. De la à dire que c’est le gouvernement américain qui en est l’origine faut pas pousser.



Mais on ne me fera pas croire que des bouts de Windows n’ont pas été et ne sont pas encore développé directement par la NSA. Exemple dans le cas de Dual_EC_DRBG où l’implémentation de l’algo par Microsoft

faisait que l’on changeait la valeur booléenne d’un attribut dans la base de registre pour l’activer/désactiver l’utilisation de l’algorithme sachant qu’il (l’algo) a été quasiment créé par la NSA pour pouvoir sniffer sans



difficultés les communications «chiffrés» par ce biais.    





Excusez moi si je considère qu’avoir Windows (surtout les derniers) c’est s’assurer une connexion directe avec la NSA, et que ça me dérange. RAF que windows 10.1 SP4 golden edition deluxe limited soit 3,7x plus puissant que linux, android ou plus beau.



Le 05/05/2015 à 19h 20







marba a écrit :



Balance des sources parce que ça j’y croie pas trop.

Le gouvernement américain a vu son intérêt quand Google a pris son envol et les as surement aidé (MS c’est pareil) en contrepartie des liens très étroits qu’ils ont tissé avec eux. De la à dire que c’est le gouvernement américain qui en est l’origine faut pas pousser.



Mais on ne me fera pas croire que des bouts de Windows n’ont pas été et ne sont pas encore développé directement par la NSA. Exemple dans le cas de Dual_EC_DRBG où l’implémentation de l’algo par Microsoft

faisait que l’on changeait la valeur booléenne d’un attribut dans la base de registre pour l’activer/désactiver l’utilisation de l’algorithme sachant qu’il (l’algo) a été quasiment créé par la NSA pour pouvoir sniffer sans



difficultés les communications «chiffrés» par ce biais.    





Excusez moi si je considère qu’avoir Windows (surtout les derniers) c’est s’assurer une connexion directe avec la NSA, et que ça me dérange. RAF que windows 10.1 SP4 golden edition deluxe limited soit 3,7x plus puissant que linux, android ou plus beau.







Les sources tu les chercheras puisque tu es capable de trouver quand il s’agit de MS. C’était dans la presse il y a quelques mois, moins d’un an, il me semble, et plusieurs journaux, pas français ou alors de façon très anecdotique, comme c’est étonnant, en parlaient.



Et puis réfléchis deux secondes: Tu ne crois pas la NSA aurait bien plus d’intérêt à infiltrer Google via Androïd que MS que d’aucuns annoncent comme finissant, toi certainement aussi ? Google n’a t-il pas gagné la bataille du Web et MS n’est-il pas loin derrière ?



Le 05/05/2015 à 20h 20







marba a écrit :



&nbsp;&nbsp;

Quelles inepties ?

J’ai pas dis que Windows n’avait pas changé et qu’il n’avait pas évolué positivement (c’était pas très dur…). J’ai le droit de garder une rancœur contre MS parce que je subie encore leurs merde (IE, PC portable sans windows préinstallé quasi inexistant, le fait qu’ils touchent plusieurs milliards sur un marché publique français avec leur filiale irlandaise pour pas payer d’impôts etc …).&nbsp;



&nbsp;IE&nbsp;6 ca fait longtemps qu’il&nbsp;a été remplacé, rien que ça c’est bien la preuve que tu es bloqué des années en arrière, que ce soit&nbsp;volontairement&nbsp;ou par ignorance.&nbsp;C’est ton choix et ton droit, mais ne fais pas de tes convictions des certitudes.





&nbsp;



Le 05/05/2015 à 20h 54







darth21 a écrit :



&nbsp;IE&nbsp;6 ca fait longtemps qu’il&nbsp;a été remplacé, rien que ça c’est bien la preuve que tu es bloqué des années en arrière, que ce soit&nbsp;volontairement&nbsp;ou par ignorance.&nbsp;C’est ton choix et ton droit, mais ne fais pas de tes convictions des certitudes.





&nbsp;





Il y a des gens qui bossent figurent toi, et qui passent pas leur temps à faire le boulot de beta testeur pour microsoft gratos ou à faire leur pub et défendre leur connerie sur des forums. Et quand on bosse dans le web ou en entreprise on doit se coltiner la merde qu’est IE jusqu’à la version 8 au moins.



Sinon microsoft te paye combien ?

&nbsp;





Nerdebeu a écrit :



Les sources tu les chercheras puisque tu es capable de trouver quand il s’agit de MS. C’était dans la presse il y a quelques mois, moins d’un an, il me semble, et plusieurs journaux, pas français ou alors de façon très anecdotique, comme c’est étonnant, en parlaient.



Et puis réfléchis deux secondes: Tu ne crois pas la NSA aurait bien plus d’intérêt à infiltrer Google via Androïd que MS que d’aucuns annoncent comme finissant, toi certainement aussi ? Google n’a t-il pas gagné la bataille du Web et MS n’est-il pas loin derrière ?





Pas de source, donc rien à ajouter.



Pourquoi plus interêt ? Vu qu’ils font les 2 voir tous les GAFAs. Google n’a pas gagné la guerre et puis MS loin derrière faut pas exagerer ils ont de la recource sur desktop, xbox, cloud, office … Je pense que Microsoft adopte une bonne stratégie sur le long terme, même si c’est pour pondre leur plus grosse usine à gaz. Après ça efface pas ce qu’ils ont fait, et ce qu’ils font toujours ne rêvez pas.



Le 05/05/2015 à 21h 48







marba a écrit :



Il y a des gens qui bossent figurent toi, et qui passent pas leur temps à faire le boulot de beta testeur pour microsoft gratos ou à faire leur pub et défendre leur connerie sur des forums. Et quand on bosse dans le web ou en entreprise on doit se coltiner la merde qu’est IE jusqu’à la version 8 au moins.




 Sinon microsoft te paye combien ?&nbsp;





&nbsp;



La réplique&nbsp;niveau zéro de l'argumentation&nbsp;: "oui mais moi je bosse alors je sais, tandis que toi t'es un vendu"&nbsp;&nbsp; &nbsp;     

T'es vraiment&nbsp;à ce point à court d'arguments ?





T’embêtes pas à me répondre (je vais faire pareil), tu gagneras ton temps et moi je perdrai pas le mien …



Le 05/05/2015 à 23h 11

Moi qui avait pensé pouvoir avoir ma nouvelle bécane (avec Windows 10) pour mon anniversaire (14 juillet) il va falloir que je patiente encore un peu.



Pas très grave car entre l’assemblage de la machine et l’installation du Windows avec tous les programmes qui vont bien ca me prendra une petite semaine et pour ca je suis pas très pressé LOL


Le 05/05/2015 à 23h 20







FRANCKYIV a écrit :



Moi qui avait pensé pouvoir avoir ma nouvelle bécane (avec Windows 10) pour mon anniversaire (14 juillet) il va falloir que je patiente encore un peu.




Pas très grave car entre l'assemblage de la machine et l'installation du Windows avec tous les programmes qui vont bien ca me prendra une petite semaine et pour ca je suis pas très pressé LOL







Une clé USB 3.0 et des versions portables, ça ®assure un max <img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />