AMD licenciera environ 500 employés durant ce trimestre

AMD licenciera environ 500 employés durant ce trimestre

Le plus dur, ce n'est pas la chute...

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

02/10/2015 3 minutes
86

AMD licenciera environ 500 employés durant ce trimestre

AMD a annoncé hier aux autorités financières américaines son intention de procéder à un plan de réduction de ses effectifs. Celui-ci concernera 5 % de son personnel dans le monde, soit environ 500 personnes. Objectif pour l'entreprise : faire des économies.

AMD a décidé à la fin du mois de septembre d'adopter un nouveau plan de restructuration. Selon le formulaire fourni par l'entreprise à la SEC (Securities and Exchange Commission), cette opération doit lui permettre de « concentrer les efforts de la société pour simplifier ses activités, et aligner ses ressources autour de ses priorités qui sont la fabrication de très bons produits et l'approfondissement des relations avec ses clients ».

Environ 500 postes supprimés et peu d'économies dans l'immédiat

Pour remplir ces objectifs, AMD va se séparer de 5 % de ses employés. Les principaux concernés se trouvent dans « certains services informatiques » et dans les départements chargés du développement d'applications, dont les tâches seront désormais confiées à des prestataires extérieurs. Au total, environ 500 postes seront supprimés, si l'on se fie au dernier comptage des employés publié par la société en décembre 2014, selon lequel elle regroupait alors 9 700 personnes.

Ce plan doit permettre à AMD de réaliser quelques économies : 2 millions de dollars au troisième trimestre, 7 millions de dollars au quatrième trimestre, et un total de 58 millions de dollars sur l'ensemble du prochain exercice fiscal. Pas de quoi reboucher complètement les pertes nettes de 361 millions de dollars enregistrées sur les six derniers mois.  

Une manœuvre à 42 millions de dollars

Cette restructuration a également un coût important pour AMD, estimé à 42 millions de dollars. Il viendra donc plomber ses résultats du troisième trimestre, qui devraient être annoncés d'ici fin octobre. Sur cette somme, 31 millions de dollars sont consacrés aux packages de départ des employés concernés et 9 millions sont dûs à des coûts liés aux licences logicielles qui resteront inutilisées. Un million de dollars seront de plus consacrés à la gestion d'une restructuration des actifs immobiliers de l'entreprise. 

Les marchés financiers ont salué à leur manière la décision d'AMD en faisant grimper le cours de son action de 1,16 % hier, dans une séance où le NASDAQ et le Dow Jones sont restés stables. Cela valorise l'entreprise à 1,3 milliard de dollars, soit dix fois moins que son concurrent sur le marché des cartes graphiques : NVIDIA.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Environ 500 postes supprimés et peu d'économies dans l'immédiat

Une manœuvre à 42 millions de dollars

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (86)


Pensées à Edtech qui doit pleurer.



Bon même si je préfère le caméléon pour la partie graphique, ce n’est pas bon de voir son seul concurrent chuter (je prépare mon <img data-src=" /> pour la quiche qui me parlera d’Intel), la concurrence c’est aussi bon pour les fans de la bestiole qui change de couleur <img data-src=" />

Puis alors que les applications soient dév’ par des prestas ça puduku, vu le truc que c’était quand c’était déjà dév en interne :


Bof c’est normal les chipset de Intel sont de plus en plus performants et rattrapent AMD…



<img data-src=" /> Soltek





======&gt;[] <img data-src=" />


Le principe de concurrence veut dire que cela poussais à l’hésitation lorsque l’on choisissait une CG non?

Du coup ça change pas grand chose! <img data-src=" />

:nvidia:



edit: :‘( pourquoi le smiley ne fonctionne pas? :’(


rectification, le but c’est pas les économies c de rendre la marié plus belle ^^ -&gt; Achetez moi !


Tu oublies Matrox !


Ceux qui restent oseront-ils mettre des produits @ 2000 € ?



Meuuuuh non ( <img data-src=" /> )


Même si tu n’hésites pas ça fait au moins baisser les prix un minimum.









John Shaft a écrit :



Tu oublies Matrox !





Mieux :

/me lance sort de résurrection sur 3DFX

<img data-src=" />



Vu que le but de ces licenciements est surtout d’être plus vendable, et étant donné qu’AMD fabrique les puces pour les consoles Microsoft et Sony, ça ne pourrait pas être un bon plan pour l’un des deux de racheter AMD?



Sauf que Matrox existe toujours ! <img data-src=" />



Bon ceci dit, il semble en être rendu à foutre des GPU AMD sur leur cartes.



Du coup, en fait, c’est peut être Matrox qui va racheter AMD <img data-src=" />


Surtout pour M\(, ça leur permettrais de designer leur propres chipset pour encore plus concurrencer la pomme ^^. Il y à quelques temps, j'aurai dit mais nonnnn !! M\) font du soft, ils vont pas faire de hard (hors accessoire & Xbox). Mais depuis le rachat de Nokia, la vente des tablette surface … Cela ne m’étonnerai même pas !

&nbsp;



&nbsp;Quid des lois anti-trust dans ce cas là ?


Ah <img data-src=" />

<img data-src=" />








lascounet a écrit :



Surtout pour M\(, ça leur permettrais de designer leur propres chipset pour encore plus concurrencer la pomme ^^. Il y à quelques temps, j'aurai dit mais nonnnn !! M\) font du soft, ils vont pas faire de hard (hors accessoire & Xbox). Mais depuis le rachat de Nokia, la vente des tablette surface … Cela ne m’étonnerai même pas !

&nbsp;



&nbsp;Quid des lois anti-trust dans ce cas là ?





hem…soit j’ai mal compris ce que tu écrivais soit tu t’es relu et grosse bourde, non ils ne construisent rien…=&gt;chine&nbsp; (d’où leur tentative d’ouverture du marché en chine ? grande question)









gallean a écrit :



hem…soit j’ai mal compris ce que tu écrivais soit tu t’es relu et grosse bourde, non ils ne construisent rien…=&gt;chine&nbsp; (d’où leur tentative d’ouverture du marché en chine ? grande question)





de qui tu parle ? AMD ou M$? Je parle pas de chaine de production, ça on s’en fou un peu. Je parle de vendre des produit hard avec le logo de l’entreprise.



il me semblait que la vente d’AMD en tant que tel était toujours hors de propos car cela signifierais la révocation quasi obligatoire de leur licence X86


AmD …c’est tellement has been maintenant <img data-src=" />


Aujourd’hui AMD ne fait plus que de la conception, ils ne fabriquent plus rien du tout depuis qu’ils ont revendus toutes leurs unités de production, d’ailleurs la chute n’en est que plus rapide depuis.








psikobare a écrit :



il me semblait que la vente d’AMD en tant que tel était toujours hors de propos car cela signifierais la révocation quasi obligatoire de leur licence X86







Oui mais le ARM c’est l’avenir :)



c’est moche, c’est bon la concurrence : cela “boost” parfois le marché.


Et via&nbsp; <img data-src=" />








lascounet a écrit :



de qui tu parle ? AMD ou M$? Je parle pas de chaine de production, ça on s’en fou un peu. Je parle de vendre des produit hard avec le logo de l’entreprise.





hmm tu t’en fou un peu, les deux en fait…faut bien amoindrir les cout de prod donc forcément…

&nbsp;





yvan a écrit :



Et via&nbsp; <img data-src=" />





ils existent encore eux ?



J’aurais bien aimé savoir ce que ça signifie pour la gamme “pro” (Firepro, etc.) car on a pas mal investi dans leur techno ces dernières années.

&nbsp;

&nbsp;Mais les infos qu’on a viennent d’AMD eux-même, donc ça vaut pas grand chose.

&nbsp;Si quelqu’un a des news, je suis preneur.


La société qui serait heureuse d’acheté une société amorphe qui licencie encore des employé est une société qui a de l’argent à perdre. Si quelqu’un veut racheter AMD il doit y injecter de l’argent pour que par exemple AMD ai des chipset à jour à proposer et que les paper launch ne mettent pas dix ans à devenir réalité. On parle de MS qui rachetait les Radeon mais pour en faire quoi? Vider la société comme ça été fait avec la branche téléphonie de Nokia mais en pire (mais pour moins chers)?


Ah, ils font aussi des GPU en plus des “CPU” qu’ils vendent ? <img data-src=" />


Si remercier 500 personnes peut leur permettre de nous founir de meilleurs processeurs, c’est un moindre mal.

500 personnes c’est pas grand chose, et j’imagine qu’ils vont virer en priorité les boulets.



500 boulets de moins pour que je m’amuse mieux et moins cher : ca me va <img data-src=" />



On ne fait pas d’omelettes sans casser des aoeufs








Drepanocytose a écrit :



Si remercier 500 personnes peut leur permettre de nous founir de meilleurs processeurs, c’est un moindre mal.

500 personnes c’est pas grand chose, et j’imagine qu’ils vont virer en priorité les boulets.



500 boulets de moins pour que je m’amuse mieux et moins cher : ca me va <img data-src=" />



On ne fait pas d’omelettes sans casser des aoeufs





+1



Et puis s’ils arrivent toujours à produire suffisamment, c’est que les 500 personnes étaient superflues, et ne produisaient aucune valeur en échange de leur gratification.









Drepanocytose a écrit :



Si remercier 500 personnes peut leur permettre de nous founir de meilleurs processeurs, c’est un moindre mal.

500 personnes c’est pas grand chose, et j’imagine qu’ils vont virer en priorité les boulets.



500 boulets de moins pour que je m’amuse mieux et moins cher : ca me va <img data-src=" />



On ne fait pas d’omelettes sans casser des aoeufs





en revanche, il faudrait se pencher un peu sur l’efficacité RH parce qu’avoir encore des boulets après tous les plans déjà effectués, ça confine à l’incompétence <img data-src=" />



ou que les boulets sont aux RH <img data-src=" />








WereWindle a écrit :



en revanche, il faudrait se pencher un peu sur l’efficacité RH parce qu’avoir encore des boulets après tous les plans déjà effectués, ça confine à l’incompétence <img data-src=" />





Le bon boulet est en général très efficace pour se cacher et/ou faire croire qu’il est productif.

Etre un boulet, c’est un art spécifique.

D’autant plus que souvent ils sont syndiqués, les fumiers, et donc obtiennent de leur communauté syndicale toutes les ficelles pour enrayer le système et empêcher les sociétés de produire efficacement d’un point de vue économique et rationnel.



Ne tape pas trop sur les RH, c’est un métier noble, très difficile et qui demande des compétences accrues.



Nous sommes bien d’accord <img data-src=" />

(c’est d’ailleurs pourquoi je proposait de revoir leur process et modus operandi - aux services RH - plutôt que de les faire bosser sur eux-mêmes <img data-src=" />)








Guinnness a écrit :



Aujourd’hui AMD ne fait plus que de la conception, ils ne fabriquent plus rien du tout depuis qu’ils ont revendus toutes leurs unités de production, d’ailleurs la chute n’en est que plus rapide depuis.





nVidia, ARM, Qualcomm sont également fabless hein.&nbsp;



&nbsp;



Drepanocytose a écrit :



500 boulets de moins pour que je m’amuse mieux et moins cher : ca me va <img data-src=" />

On ne fait pas d’omelettes sans casser des aoeufs





Malheureusement pour AMD, il ne leur reste plus beaucoup d’oeuf pour faire des omelettes. Et peu avant la vague des 500, Jim Keller est également reparti. On peut pas vraiment le considérer comme boulet.

&nbsp;





Exodus a écrit :



Vu que le but de ces licenciements est surtout d’être plus vendable, et étant donné qu’AMD fabrique les puces pour les consoles Microsoft et Sony, ça ne pourrait pas être un bon plan pour l’un des deux de racheter AMD?





C’est pas vraiment leur cœur de métier : MS c’est le logiciel et Sony a déjà ses propres chats à fouetter. Et ils ne doivent pas avoir envie de retenter l’aventure Cell&nbsp;



&nbsp;



latlanh a écrit :



Le principe de concurrence veut dire que cela poussais à l’hésitation lorsque l’on choisissait une CG non?

Du coup ça change pas grand chose! <img data-src=" />

:nvidia:





Forcément, si tu pars avec une vision biaisée, ça ne change pas grand chose <img data-src=" />

Des séries 4xxx&nbsp; à 7xxx et avant que nVidia ne sorte Maxwell, les GPU AMD étaient tout à fait concurrentiels sur le plan performances/prix.

&nbsp;





lascounet a écrit :



Surtout pour M$, ça leur permettrais de designer leur propres chipset pour encore plus concurrencer la pomme ^^





La Pomme est loin d’être leur concurrent pour les ordinateurs, et d’ailleurs Windows s’installe très bien sur les ordinateurs Apple. Les concurrents de MS, ce sont surtout les distributions Linux pour le marché pro, Sony pour les consoles, Google pour le net et les mobiles.

Même Apple serait un candidat plus sérieux&nbsp; pour un éventuel rachat, car ils ont toujours voulu avoir la main mise sur le matériel : ainsi ils n’ont pas hésité à racheter une boite spécialisée dans l’ARM à la sortie des iPhone/iPad pour avoir leur propre processeurs mobiles.

Après il faudrait que le rachat d’AMD apporte un vrai intérêt dans la stratégie d’Apple, et là je suis plus mitigé.









Charly32 a écrit :



Malheureusement pour AMD, il ne leur reste plus beaucoup d’oeuf pour faire des omelettes. Et peu avant la vague des 500, Jim Keller est également reparti. On peut pas vraiment le considérer comme boulet.





He was the lead architect of AMD K8 microarchitecture[3][4]5

Vu ce qu’il a engendré, ce n’est pas une grosse perte <img data-src=" />










ActionFighter a écrit :



He was the lead architect of AMD K8 microarchitecture[3][4]5

Vu ce qu’il a engendré, ce n’est pas une grosse perte <img data-src=" />





T’es jaloux et tu veux garder les collégiennes pour toi, avoue <img data-src=" />









Charly32 a écrit :



Même Apple serait un candidat plus sérieux&nbsp; pour un éventuel rachat, car ils ont toujours voulu avoir la main mise sur le matériel : ainsi ils n’ont pas hésité à racheter une boite spécialisée dans l’ARM à la sortie des iPhone/iPad pour avoir leur propre processeurs mobiles.

Après il faudrait que le rachat d’AMD apporte un vrai intérêt dans la stratégie d’Apple, et là je suis plus mitigé.





En effet, il me semble que c’est de l’AMD dans les derniers MacPro (ceux en forme de cylindre).









Drepanocytose a écrit :



T’es jaloux et tu veux garder les collégiennes pour toi, avoue <img data-src=" />





Non, trop tard pour moi, je post depuis ma cellule à Vivonne<img data-src=" />



Bonjour,

Y’a pas moyen de faire un filtre automatique sur les boulets gens qui écrivent M$ au lieu de MS ?

&nbsp;Merci d’avance.

&nbsp;Cordialement.








Hugues1337 a écrit :



Bonjour,

Y’a pas moyen de faire un filtre automatique sur les boulets gens qui écrivent M$ au lieu de MS ?

 Merci d’avance.

 Cordialement.





Tu l’as écris aussi, si le filtre était automatique, tu aurais été filtré chez tout ceux qui l’ont activé <img data-src=" />









Ingénieur informaticien a écrit :



J’aurais bien aimé savoir ce que ça signifie pour la gamme “pro” (Firepro, etc.) car on a pas mal investi dans leur techno ces dernières années.

&nbsp;

&nbsp;Mais les infos qu’on a viennent d’AMD eux-même, donc ça vaut pas grand chose.

&nbsp;Si quelqu’un a des news, je suis preneur.





je peux te répondre (en partie du moins), c’est a peut prêt l’équivalent des quadro chez nvidia, mais avec une meilleur gestion de l’open gl, la ou nvidia privilégie leur sauce maison (physx etc) donc pour tout ce qui est travail 3D “pure” c’est de l’assez bon matos, pour le reste nvidia (j’essaie de simplifier au maximum)









gallean a écrit :



je peux te répondre (en partie du moins), c’est a peut prêt l’équivalent des quadro chez nvidia, mais avec une meilleur gestion de l’open gl, la ou nvidia privilégie leur sauce maison (physx etc) donc pour tout ce qui est travail 3D “pure” c’est de l’assez bon matos, pour le reste nvidia (j’essaie de simplifier au maximum)





C’est aussi à peu près l’image que j’en ai, sur la base de notre expérience de dev.

&nbsp;J’ajouterais que beaucoup tient dans la qualité du dev. des drivers, ainsi que de la qualité des ingé de support.

&nbsp;Et c’est ça qui m’inquiète le plus, dans le contexte de la news.









Charly32 a écrit :



La Pomme est loin d’être leur concurrent pour les ordinateurs, et d’ailleurs Windows s’installe très bien sur les ordinateurs Apple. Les concurrents de MS, ce sont surtout les distributions Linux pour le marché pro, Sony pour les consoles, Google pour le net et les mobiles.





Je suis tout à fait d’accord avec tes propos, je pensais juste à la parti mobile, surtout depuis qu’ils ce sont remis a designer leurs chips









ActionFighter a écrit :



He was the lead architect of AMD K8 microarchitecture[3][4]5

Vu ce qu’il a engendré, ce n’est pas une grosse perte <img data-src=" />





<img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



Non, trop tard pour moi, je post depuis ma cellule à Vivonne<img data-src=" />





<img data-src=" /> Monsieur a essayé de faire accuser quelqu’un d’autre à sa place, mériterait le bagne pour cet affront <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



He was the lead architect of AMD K8 microarchitecture[3][4]5



  Vu ce qu'il a engendré, ce n'est pas une grosse perte <img data-src=">








 C'est ironique?       

&nbsp;






 &nbsp;Non parce que les A64 avec le premier Athlon (500 à 1 Ghz), c'est les deux processeurs AMD qui faisait que tout connaisseur achetait AMD plutôt qu'Intel à l'époque.       

&nbsp;

&nbsp;Les A64 (et A64FX pour la haut de gamme) poutraient toutes les m*** intel. En particulier les P4 et Pentium D... vendus une fortune avec des perfs médiocres et un consommation délirante...

&nbsp;

&nbsp;Premier processeur à intégrer 32/64 bits, premier processeur avec controleur mémoire intégré, bonne efficacité énergétique à l'époque, bonnes perfs surtout à la virgule flottante...

&nbsp;

&nbsp;A ce moment là si t'achetais Intel pour un PC fixe (pas les Pentium M sur mobile par contre je dis pas...) t'avais rien compris au film.<img data-src=">



&nbsp;

&nbsp;Bon par contre maintenant c’est l’inverse: les processeurs AMD c’est des perfs mauvaises et une consommation de fou…heureusement que les prix restent bas…

&nbsp;

&nbsp;Edit: Bon ok j’avais pas saisi immédiatement la référence à A64…<img data-src=" />



&nbsp;En parlant de boulets, si AMD est dans la situation actuelle, c’est que les boulets sont en haut, pas en bas.


on est vendredi, c’est AF, c’est ironique <img data-src=" />



Athlon64 Forever <img data-src=" />








Charly32 a écrit :



Malheureusement pour AMD, il ne leur reste plus beaucoup d’oeuf pour faire des omelettes. Et peu avant la vague des 500, Jim Keller est également reparti. On peut pas vraiment le considérer comme boulet.

&nbsp; &nbsp;





&nbsp;Yep, mais il semble que le monsieur fait toujours ça ! On est certains de rien, il a rien annoncé sur le sujet, mais pareil dans le temps du K8, lorsqu’il été dans d’autres boitse, une fois sa mission fini il s’en va… &nbsp;Partant pour d’autres horizons semer de défie ! <img data-src=" />&nbsp;

&nbsp;

Après, c’est ce qu’il fait généralement, à savoir si cette fois-ci c’est pour cette raison là, ou parce qu’il se casse avant que le navire AMD coule… Là, l’avenir nous le dira !&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;



Forcément, si tu pars avec une vision biaisée, ça ne change pas grand chose&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Des séries 4xxx&nbsp; à 7xxx et avant que nVidia ne sorte Maxwell, les GPU AMD étaient tout à fait concurrentiels sur le plan performances/prix.&nbsp;&nbsp;

&nbsp;



&nbsp;Carrément en effet, Maxwell à porté un peu le coup de grace durant cette période difficile pour AMD, clairement, mais avant ça, ça s’équivalait plus ou moins. Maintenant AMD à toujours des cartes potables, si on s’en fout de la consommation…&nbsp;

&nbsp;



Il me semble oui, des GPU DX 11 même&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;Probablement idéal pour jouer à witcher3 en 4K tout à fond donc&nbsp;&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />








Alucard63 a écrit :



C’est ironique?





C’était surtout destiné à un certain INpactien portant le nom d’un processeur <img data-src=" /> <img data-src=" />









Ingénieur informaticien a écrit :



En effet, il me semble que c’est de l’AMD dans les derniers MacPro (ceux en forme de cylindre).





En GPU peut être (je n’ai pas vérifié), en revanche côté CPU Apple n’a toujours proposé que de l’Intel (faut dire ils se sont mis au x86 juste après la “belle époque” de l’Atlhon64.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;



Ety a écrit :



&nbsp;Yep, mais il semble que le monsieur fait toujours ça ! On est certains de rien, il a rien annoncé sur le sujet, mais pareil dans le temps du K8, lorsqu’il été dans d’autres boitse, une fois sa mission fini il s’en va… &nbsp;Partant pour d’autres horizons semer de défie ! <img data-src=" />&nbsp;





Certes, mon post portait à croire que “le rat quitte le navire”, or comme tu le souligne c’est un habitué de la chose (aux alentours de 2008, il était partit chez Apple, pour revenir chez AMD en 2012) .

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;









Soltek a écrit :



Pensées à Edtech qui doit pleurer.



Bon même si je préfère le caméléon pour la partie graphique, ce n’est pas bon de voir son seul concurrent chuter (je prépare mon <img data-src=" /> pour la quiche qui me parlera d’Intel), la concurrence c’est aussi bon pour les fans de la bestiole qui change de couleur <img data-src=" />





&nbsp;Je ne pense pas que “ATI” risque grand-chose, contrairement à la branche CPU, il a de la valeur, lui ! Au pire il sera encore revendu.



Si c’est comme leur processeur, à n’en pas douter oui <img data-src=" />


Faudrait filer ATI à Intel, pour leur bien. <img data-src=" />


Well, je viens d’acheter une MSI R9 390 chez LDLC cette nuit.

&nbsp;

Qu’importe, je pense (j’espère) que c’est une bonne carte, content de supporter l’entreprise.

J’espère qu’ils iront mieux mais la série 300 me parait pas trop trop mal.


Quid de la rumeur Microsoft pour sortir le chéquier ? Elle me paraissait assez réaliste








ActionFighter a écrit :



C’était surtout destiné à un certain INpactien portant le nom d’un processeur <img data-src=" /> <img data-src=" />





Un processeur de fillettes, en plus <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Un processeur de fillettes, en plus <img data-src=" />





A un moment, il sera bien obligé de faire une upgrade vers une archi MILF <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



A un moment, il sera bien obligé de faire une upgrade vers une archi MILF <img data-src=" />





Vivement que AMD sorte des archi “Cougar”



-








Exodus a écrit :



Oui mais le ARM c’est l’avenir :)





Va falloir faire preuve de puissance d’abord avant d’intégrer nos desktop









Drepanocytose a écrit :



Un processeur de fillettes, en plus <img data-src=" />





de fillette ? <img data-src=" /> ce sont plutot les P4 qui étaient des fillettes vu que les Athlon64 les poutraient <img data-src=" />



<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Vivement que AMD sorte des archi “Cougar”





Pour ceux qui aiment le vieux matos, ça peut être sympa <img data-src=" />



Allez MS croque AMD. Bon appétit








athlon64 a écrit :



de fillette ? <img data-src=" /> ce sont plutot les P4 qui étaient des fillettes vu que les Athlon64 les poutraient <img data-src=" />





Je serais toi, je demanderai un avocat avant de commencer à avouer tes méfaits <img data-src=" />



je ne fais qu’évoquer une vérité <img data-src=" />















(ca commence a devenir vraiment bizarre la, je vais me calmer <img data-src=" />)








athlon64 a écrit :



(ca commence a devenir vraiment bizarre la, je vais me calmer <img data-src=" />)





Oui, s’attaquer aux réformés de l’armée, faut vraiment avoir un problème <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



de fillette ? <img data-src=" /> ce sont plutot les P4 qui étaient des fillettes vu que les Athlon64 les poutraient <img data-src=" />



<img data-src=" />





C’est bien ce que je dis. L’A64 processe des fillettes. <img data-src=" />









Pandours a écrit :



Well, je viens d’acheter une MSI R9 390 chez LDLC cette nuit.

&nbsp;

Qu’importe, je pense (j’espère) que c’est une bonne carte, content de supporter l’entreprise.

J’espère qu’ils iront mieux mais la série 300 me parait pas trop trop mal.





&nbsp;Dans l’absolu ce n’est pas une mauvaise carte, mais encore faut-il voir à combien tu l’a eue.

&nbsp;Et puis le fanboyisme peut très bien intervenir lors du choix d’une carte, ce n’est pas interdit (je soupçonne nVidia d’avoir des équipes marketing capables de rattraper les “bourdes” des équipes techniques)





ActionFighter a écrit :



Pour ceux qui aiment le vieux matos, ça peut être sympa <img data-src=" />





Bah, vu les perfs de Jaguar de la&nbsp; dire que c’est Cougar…&nbsp; <img data-src=" />



C’est vrai qu’avec ce que Microsoft a gagné sur Windows 10, ils auraient les moyens …&nbsp;<img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



C’est bien ce que je dis. L’A64 processe des fillettes. <img data-src=" />





<img data-src=" /> pas fais le rapprochement processeur-&gt;processer (gné ? <img data-src=" />)





ActionFighter a écrit :



Oui, s’attaquer aux réformés de l’armée, faut vraiment avoir un problème <img data-src=" />





Tu viens de me larguer en plein vol là <img data-src=" />



Bah c’est une rumeur. Voilà.








Charly32 a écrit :



Bah, vu les perfs de Jaguar de la dire que c’est Cougar… <img data-src=" />





Le Jaguar, ça fait quand même tâche à côté du Cougar <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



Tu viens de me larguer en plein vol là <img data-src=" />





Aucune culture ces jeunes <img data-src=" />



https://fr.wikipedia.org/wiki/SIGYCOP









Ellierys a écrit :



Bah c’est une rumeur. Voilà.





Monsieur refuse de reprendre des dépêches AFP non sourcées, refuse de reprendre des rumeurs… t’ira pas très loin dans le journalisme à ce train là <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Monsieur refuse de reprendre des dépêches AFP non sourcées, refuse de reprendre des rumeurs… t’ira pas très loin dans le journalisme à ce train là <img data-src=" />





Il s’occupe de JV déjà…. La voie de garage est déjà entamée <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Aucune culture ces jeunes <img data-src=" />



https://fr.wikipedia.org/wiki/SIGYCOP





Je suis trop jeune pour avoir connu le service <img data-src=" />



par contre, le lien précise pas si 1 c’est bien ou si c’est 6 de bien (je suppose que c’est 1, mais c’est pas très bien expliqué)



Nvidia : 123 postes sur la sellette en France





&nbsphttp://www.itespresso.fr/nvidia-123-postes-sellette-france-108358.html








Drepanocytose a écrit :



Il s’occupe de JV déjà…. La voie de garage est déjà entamée <img data-src=" />





Et surtout, il en parle en bien, donc là, il y est déjà enfermé dans le garage <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



Je suis trop jeune pour avoir connu le service <img data-src=" />



par contre, le lien précise pas si 1 c’est bien ou si c’est 6 de bien (je suppose que c’est 1, mais c’est pas très bien expliqué)





Si tu prends l’exemple “pour se présenter aux unités des forces spéciales il faut un score de 1112221”, ça montre bien qu’il faut plein de 1 pour être suffisamment taré pour se présenter aux forces spéciales.









lascounet a écrit :



Surtout pour M\(, ça leur permettrais de designer leur propres chipset pour encore plus concurrencer la pomme ^^. Il y à quelques temps, j'aurai dit mais nonnnn !! M\) font du soft, ils vont pas faire de hard (hors accessoire & Xbox). Mais depuis le rachat de Nokia, la vente des tablette surface … Cela ne m’étonnerai même pas !

&nbsp;



&nbsp;Quid des lois anti-trust dans ce cas là ?





Apple est t’il tombé sous le coups d’une lois anti trust?

&nbsp; non donc pas de raison pour Microsoft non plus

&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;tant que apple existe microsoft à le droit de suivre le même modèle

&nbsp;



&nbsp;









Reparateur a écrit :



Apple est t’il tombé sous le coups d’une lois anti trust?

&nbsp; non donc pas de raison pour Microsoft non plus



Pour les lois anti-trust, je ne parlais pas d’apple, microsoft à déjà été confronté. Au US, l’autorité de la concurrence est bcp plus sévère qu’en France. Ils pourraient mettre leur véto sur ce genre d’achat. D’où ma question. Je demande l’avis des autres internautes.









ActionFighter a écrit :



Si tu prends l’exemple “pour se présenter aux unités des forces spéciales il faut un score de 1112221”, ça montre bien qu’il faut plein de 1 pour être suffisamment taré pour se présenter aux forces spéciales.





La note psychisme m’a fait hésiter <img data-src=" />









Reparateur a écrit :



Nvidia : 123 postes sur la sellette en France





&#160http://www.itespresso.fr/nvidia-123-postes-sellette-france-108358.html





1-2-3 trois p’tits chats

trois vilains petits fripons

l’autre nuit sans un bruit

sont entrés dans ma maison

<img data-src=" />









lascounet a écrit :



Pour les lois anti-trust, je ne parlais pas d’apple, microsoft à déjà été confronté. Au US, l’autorité de la concurrence est bcp plus sévère qu’en France. Ils pourraient mettre leur véto sur ce genre d’achat. D’où ma question. Je demande l’avis des autres internautes.





bas je t’es donné la réponse

&nbsp; non

&nbsp;

&nbsp;



Prix de base LDLC ;).

&nbsp;Pour le coup, si fanboyisme il y a, ce serait du côté de LDLC pour moi, je trouve leur service très bon niveau conseil et en boutique.

&nbsp;

&nbsp;Donc d’accord pour payer le prix cher.&nbsp;








Alucard63 a écrit :



C’est ironique?



  &nbsp;        






  &nbsp;Non parce que les A64 avec le premier Athlon (500 à 1 Ghz), c'est les deux processeurs AMD qui faisait que tout connaisseur achetait AMD plutôt qu'Intel à l'époque.        

&nbsp;

&nbsp;Les A64 (et A64FX pour la haut de gamme) poutraient toutes les m*** intel. En particulier les P4 et Pentium D... vendus une fortune avec des perfs médiocres et un consommation délirante...

&nbsp;

&nbsp;Premier processeur à intégrer 32/64 bits, premier processeur avec controleur mémoire intégré, bonne efficacité énergétique à l'époque, bonnes perfs surtout à la virgule flottante...

&nbsp;

&nbsp;A ce moment là si t'achetais Intel pour un PC fixe (pas les Pentium M sur mobile par contre je dis pas...) t'avais rien compris au film.<img data-src=">

&nbsp;

&nbsp;Bon par contre maintenant c'est l'inverse: les processeurs AMD c'est des perfs mauvaises et une consommation de fou...heureusement que les prix restent bas...



&nbsp;

&nbsp;Edit: Bon ok j’avais pas saisi immédiatement la référence à A64…<img data-src=" />





grand public, les proc 64bits existent depuis 93 (voir même avant, mes sources sont un peu taries ces derniers temps) au pif je citerais les indy chez sgi et les sunblade chez…sun&nbsp;



normal qu’AMD s’effondre,

&nbsp;

La population mondiale,a grand coups de publicités, rentre peu a peu dans le moule de la bêtise immodérée.

&nbsp;

&nbsp;En fin de compte ,il parait que le nutella c’est bon,parce que maintenant l’huile de palme c’est cultivé de façon bio-responsable.

&nbsp;hum, ca a l’air bon du coup.

&nbsp;








gallean a écrit :



grand public, les proc 64bits existent depuis 93 (voir même avant, mes sources sont un peu taries ces derniers temps) au pif je citerais les indy chez sgi et les sunblade chez…sun&nbsp;






 L'une des révolutions des A64 ce n'est pas le 64 bits...mais ce n'est pas ce que j'ai dit:       

&nbsp;

La révolution c'est l'apport du jeu d'instructionx86-64(ou AMD64...) tout en gardant la rétro-compatibilité avec x86.<img data-src=">



&nbsp;&nbsp;

&nbsp;Ca n’a rien a voir avec l’approche d’Intel sur la question à l’époque…vous vous souvenez des Itanium? Peut-être pas car ce fut au final un cuisant échec d’intel (rappelons encore une fois qu’à l’époque, sur le plant technique pur, Intel était le loser…): ça c’était l’approche d’Intel du 64 bits….

&nbsp;



 &nbsp;       

&nbsp;Concrètement, à l'époque, presque personne ne tournait avec un système 64 bits de toute façon (il y avait bien une version d'XP 64bits...mais ça ne concernait pas grand monde...). Simplement le x86-64 a permis une transition en douceur vers le 64 bits et a entièrement été designé par....AMD...


tu notera que je n’ai pas cité l’itanium :)

&nbsp;

même a l’heure actuelle -corrige moi si je me trompe- les cpu gardent un jeu d’instruction 32bits, l’itanium premier du nom effectivement..j’ai un cpu -juste le cpu- au garage, pour la collec, m’a jamais servit a rien ^^

&nbsp;

même a l’heure actuelle, je connais certaines personnes, pour lesquels passer au 64bits serait une hérésie…ce qui est ridicule a mes yeux, autant je peu le concevoir pour des applis proprio n’ayant pas de compatibilités avec du win64 mais pour les autres…

&nbsp;



&nbsp;ce qui m’a trompé/fait mal comprendre ton précédemment poste c’est le “tout connaisseur achetait de l’A64”, pour moi tout connaisseur/professionnel se tournerait plutôt vers du matos sgi (avant qu’ils ne se tournent vers de l’intel) ou des sun….








gallean a écrit :



&nbsp;ce qui m’a trompé/fait mal comprendre ton précédemment poste c’est le “tout connaisseur achetait de l’A64”, pour moi tout connaisseur/professionnel se tournerait plutôt vers du matos sgi (avant qu’ils ne se tournent vers de l’intel) ou des sun….






Dans le monde pro c'était différent. Reste qu'à l'époque aussi, pour des usages "serveur pas trop cher". Les Opterons taillaient des croupières dans le marché d'Intel ( j'ai même des souvenirs de news PCI sur le sujet). on ne peut plus en dire autant avec &nbsp;Bulldozer, ça c'est clair...<img data-src=">


merci de ne pas me faire citer intel la ou je ne l’ai pas fait<img data-src=" />, disons que de mon coté, j’ai toujours été un peu refroidi (si on peu dire) par leur tolérance à la chauffe…et de mauvais souvenirs avec les Thunderbird :/