Connexion
Abonnez-vous

Disney+ double Netflix dans la chronologie des médias, au grand dam de Canal+

Tweedledum et Tweedledee

Disney+ double Netflix dans la chronologie des médias, au grand dam de Canal+

Disney+

Après avoir coupé les ponts avec Canal+, récupéré les droits de la cérémonie des Oscars et bradé son abonnement, la plateforme de streaming Disney+ réduit sa fenêtre de diffusion à neuf mois seulement. Dans la chronologie des médias, elle prend donc le pas sur Netflix et se rapproche beaucoup de Canal+.

Le 30 janvier à 10h03

Disney+ vient d’annoncer la signature d’un accord sur le financement et de la diffusion de la création cinématographique en France. Dans les grandes lignes, il s’agit d’échanger de l’argent contre une fenêtre de diffusion plus rapide.

Chronologie des médias : Disney+ passe de 17 à 9 mois

Les organisations du cinéma français (BLIC, BLOC et ARP) et Disney+ ont, en effet, conclu un accord qui « permettra aux abonnés Disney+ de visionner ces films neuf mois après leur sortie en salles, contre 17 mois actuellement ». De son côté, « Disney+ s’engage à investir 25 % de son chiffre d’affaires net annuel [au lieu de 20 % actuellement, ndlr] généré en France pour financer des œuvres cinématographiques et audiovisuelles, européennes et françaises ».

La plateforme « s’engage sur un investissement sur trois ans, en achat et en préachat, dans la création cinématographique, et à financer un minimum de 70 films sur cette période en assurant une diversité de genres, et de budgets ». Les montants ne sont toutefois pas précisés.

Cinéma et audiovisuel se partagent le gâteau

Notre confrère Romain Colas de la Correspondance de la Presse partage sur X le communiqué des organisations de l’audiovisuel (AnimFrance, SATEV, SEDPA, SPI et USPA). Elles expliquent qu’un « partage à quasi-égalité de ce taux de 25 % a été acté pendant la période de transition des trois années qui s’ouvrent ». Ensuite, dans le cadre du renouvellement de ces accords, l’Arcom « fournira aux parties les éléments nécessaires à la vérification de l’équilibre trouvé entre cinéma et audiovisuel ».

L’AFP donne le détail de la répartition entre les organisations du cinéma et celles de l’audiovisuel : « Ces 25 % seront répartis à parts égales (12,5 %) la première année entre le cinéma et l’audiovisuel. La dernière année, 14 % iront au cinéma, 11 % à l’audiovisuel. Avant ces deux accords, Disney+ consacrait 4 % de son chiffre d’affaires au cinéma, et 16 % à l’audiovisuel ».

Deadpool & Wolverine disponible dès le 25 avril

Disney+ se rapproche ainsi de la fenêtre de Canal+ qui est à six mois après la sortie dans les salles de cinéma. Netflix est en troisième position à 15 mois en échange de 4 % de son chiffre d’affaires annuel net réalisé en France. Enfin, Prime Video, Paramount+ et Max sont à 17 mois d’attente avant de proposer les films sortis au cinéma sur leur plateforme respective. Le délai le plus court est toujours accordé aux supports physiques et à la VoD, quatre mois après la sortie dans les salles.

Disney+ ne se fait pas prier pour annoncer des nouveautés sur sa plateforme : dès le 25 avril, Deadpool & Wolverine sera ainsi disponible. Le film est sorti le 24 juillet dans les salles. Sans cet accord, Disney+ aurait dû attendre huit mois de plus, ce qui aurait amené à fin 2025.

Disney+ et Canal+ : la guerre est ouverte

Disney+ a pour rappel quitté les bouquets de Canal fin 2024. Depuis début 2025, la plateforme tente de séduire de nouveaux clients en bradant son abonnement à 1,99 euro par mois, pendant un an. L’offre promotionnelle a d’ores et déjà été prolongée jusqu’au 3 février.

Disney+ a également raflé les droits exclusifs de diffusion de la cérémonie des Oscars en France, alors que c’était la chasse gardée de Canal+ jusqu’à présent. « Nous serons en direct du tapis rouge au Dolby Theater à Los Angeles le 2 mars prochain pour cette 97e cérémonie », expliquait mi-décembre Julia Tenret (directrice acquisitions et programmation de Disney+).

Maxime Saada (Canal+) fait part de son mécontentement

Hasard ou pas du calendrier, ce mercredi 29 janvier 2025, Maxime Saada (président du directoire du Groupe Canal+) était devant la commission de la culture, de l'éducation, de la communication et du sport du Sénat.

Comme le rapporte Public Sénat, il avait bien déblayé le terrain juste avant l’officialisation de l’accord : « Si Disney est à neuf mois pour 35 millions d’euros, pour Canal +, il y a un sujet sur les 220 millions d’euros pour six mois », Maxime Saada laissait donc « planer la menace d’une forte diminution des investissements de son groupe », expliquent nos confrères.

Selon BoxOffice, « Canal+ dépasse ses obligations, aujourd’hui fixées à une centaine de millions d’euros d’investissement dans le cinéma » et ne verrait pas d’un bon œil que Disney+ se rapproche autant de sa fenêtre de diffusion avec trois mois d’écart seulement entre les deux.

Et, puisque « l’aide » est un pourcentage du chiffre d'affaires, Canal+ pourrait séparer ses activités sportives et cinématographiques : « l’obligation est divisée par deux, donc les 100 millions deviennent mécaniquement 50 millions […] On me dit "c’est une menace, tu ne le feras jamais", mais en fait c’est à l’étude ! », affirme Maxime Saada.

Il terminait avec une question pour les organisations du cinéma : « est-ce qu’elles préfèrent un modèle dans lequel Canal + contribue largement, quitte à dépendre de lui, ou est-ce qu’elles veulent se libérer de cette dépendance, en prenant le risque de perdre 150 ou 200 millions d’investissements du groupe Canal ? ».

Commentaires (17)

votre avatar
Le foot c'est séparé de la "dépendance" avec Canal+. 5 ans plus tard, elle le regrette plus que jamais !
votre avatar
Pas le foot, la LFP uniquement. Le foot se porte très bien sur C+, ils ont justement fait le plus grand multiplex foot hier.

De toute façon je doute que Canal aurait injecté 400 Millions par saison comme l'a fait Dazn. Ou ils auraient du refaire des options payantes pour le foot, car l'abo canal de base pour couvrir le foot européen + foot Français + les autres sport (pour ne parler que de la partie sport), c'est juste pas du tout rentable. Je pense que ceux qui regrettent le plus, c'est les téléspectateurs.

Sinon :
Et, puisque « l’aide » est un pourcentage du chiffre d'affaires, Canal+ pourrait séparer ses activités sportives et cinématographiques : « l’obligation est divisée par deux, donc les 100 millions deviennent mécaniquement 50 millions […] On me dit "c’est une menace, tu ne le feras jamais", mais en fait c’est à l’étude ! », affirme Maxime Saada.
Clairement, il ne le fera jamais, c'est de la menace pour faire pression. Canal deviendrait une coquille vide.
Edit : j'avais mal compris la phrase ! donc en effet, rien n'est impossible.
votre avatar
Canal deviendrait une coquille vide.
C'est pas déjà le cas ?
(Je suis pas abonné, et je regardes pas la télé, mais j'ai cette idée là de Canal, depuis la reprise par Bolloré et l'arrêt des Guignols, notamment.)
votre avatar
Pour ma part, je dirais que non, ce n'est pas le cas. Un groupe ne se résume pas à son propriétaire (heureusement), les Guignoles c'était culte, mais ca ne faisait pas spécialement d'audience.

Je ne regarde rien en direct, donc je ne peux pas trop te parler des émissions.

- Mais généralement, si je veux regarder un film c'est encore sur Canal+ que j'ai le plus de chance de trouver un truc sympa. Netflix/prime niveau film c'est du navet fréquent quand même... Même avec des bons acteurs, tu peux tomber sur un truc mauvais..
Et comme le dit l'article, la chronologie des médias fait que ca arrive assez rapidement sur C+

- Ils ont quelques séries sympa que je recommanderais facilement et quand même un gros bouquet de séries. Avec du bon, beaucoup de moyen et du moins bon, comme sur les autres plateformes.

- Ils ont le catalogue sport avec foot européen, foot anglais, Rugby T14, F1, Moto GP, NBA

- J'ai AppleTV+ intégré à l'abo C+

- Il y a des documentaires.

Seule offre que je trouve un peu juste c'est la partie "jeunesse", genre les dessins animés.

Clairement je ne trouve pas que ce soit une coquille vide pour 24€/mois (pour ma part, je renégocie tous les 2-3 ans). Mais chacun ses choix/goût et son budget !
votre avatar
Canal+ plus ne se limite plus a sa seule chaîne qui diffusait séries, fils et séries.

Ils ont eu du mal au début de la modification de leurs offres mais cela a bien changé depuis.

C'est simple, si tu n'as pas d'abonnements autre part, canal est une offre à prendre en compte.

AppleTV+ est intégré partout et ils ont de bons divertissement. Ils ont des offres incluant Netflix et autre et leurs tarifs peuvent être vraiment intéressant.
votre avatar
C'est une coquille vide par rapport à la grande époque de nulle part ailleurs. Il n'y a plus "d'esprit Canal". En revanche, en tant qu'offre de divertissement relativement exhaustive, ça se tient totalement. En fonction des offres tu as des films relativement variés, certains récents, et de la SVOD incluse pour saupoudrer le tout.
votre avatar
Oui ! Par foot, je voulais dire foot français :cap:.
Et oui c'est le téléspectateur qui regrette mais en premier la LFP pour moi tout de même ! Car la ligue 1 a perdu en visibilité et beaucoup de gens ont changé leurs habitudes (que canal leur avait fait prendre). Ils font autre chose que regarder le foot et pour redonner l'habitude aux gens de le regarder, la LFP va devoir s'accrocher fort
votre avatar
Disons que la LFP n'est pas trop perdante sur le plan budget, mais en effet, niveau visibilité ca doit pas être top. Je n'ai jamais aussi peu regardé de match de L1 de ma vie, donc moi le premier :mdr:. Et je vois tellement de gens autour de moi qui passe par le piratage... Je pense que c'est ces plateformes illégales qui raflent tout !
votre avatar
Après, la L1 sur Canal c'était essentiellement le PSG, d'ailleurs je soupçonnais les journalistes d'essayer de placer "PSG" dans tous les match :mdr:

La L1 sur Prime était très bien et ils ont introduit les match sans commentaire avec juste l'ambiance stade (repris par canal en coupe d'Europe).
votre avatar
J'ai du mal à comprendre ce chantage.

Ils dépensent volontairement beaucoup plus que leurs obligations (2,2 x plus) dans le financement du cinéma. C'est qu’lis y retrouvent leur compte pas juste pour une diffusion 6 mois après la sortie en salle.
S'ils séparent leurs activités en 2 et n'ont plus que 50 millions d'euros d'obligation de financement, pourquoi diminueraient-ils leur financement qui est aujourd'hui bien plus fort que leurs obligations ? Qu'est-ce qui les empêche aujourd'hui de limiter leur financement à 100 millions d'euros ?
votre avatar
Ca leur permet juste de menacer plus fort. Et comme Saada menace tous les ans de couper le budget du cinéma faut bien qu'il trouve des menaces un peu original.
votre avatar
Comme tu le dis, ils doivent y trouver leur compte. Sa menace mise à exécution ferait surement aussi mal au cinéma Français qu'à Canal.

@aureus
Cela dit, il faut avouer qu'il n'a pas tord. 35 Millions pour 9 mois contre 100 Millions d'obligation (visiblement x 2 actuellement) pour 6 mois, ca peut paraitre déséquilibré. Mais est-ce que 25% de CA Netflix en France ca fera bien 35 Millions ?
votre avatar
Tu mélange Netflix et Disney.

Disney paie 38 millions pour 9 mois c'est 25% de leur CA. C'était les mêmes obligations que canal jusqu'en 2021 quand ils étaient à 8 mois.

En 2021 Canal a négocié 6 mois pour 200M.
https://www.la-croix.com/Culture/Financement-cinema-Canal-pose-conditions-2021-12-05-1201188617

Tiens c'est marrant qu'est ce qu'il disait avant de signer EN 2021 ?
"Son patron, Maxime Saada, ne cachait pas qu’il trouvait la contribution de Canal+ à ce financement, calculé en pourcentage de son chiffre d’affaires, trop importante et qu’il voulait réduire ses investissements dans le cinéma. Selon une information du Figaro, il aurait même envisagé, pour alléger ce coût, de séparer son offre en deux et de créer une chaîne pour le cinéma et une chaîne pour le sport, abandonnant ainsi au passage son format généraliste."

Et si canal finance le cinéma Francais c'est d'abord pour avoir des films à son catalogue. Qu'ils arrêtent on verra bien combien de temps ils tiennent face aux américains en vendant que du cinéma américain, des séries américaines et du sport.
votre avatar
Oui, pardon, je voulais dire Disney.
votre avatar
Petite question: avec les plateformes comment peut-on s'assurer de la réalité des chiffres? La plateformes peut en fournir des faux si elle veut, non??
votre avatar
Ils l'ont déjà fait :
https://www.lalettre.fr/fr/medias_plateformes/2023/08/30/netflix-vise-par-un-controle-fiscal-en-france,110037479-evl#:~:text=Jusqu'en%202021%2C%20le%20g%C3%A9ant,courant%20de%202019%20%C3%A0%202021.

Mais bon frauder son CA, c'est jamais une bonne idée...
votre avatar
Et du coup, l'abonnement à 2€, qui a été mis en avant en janvier, va t-il servir à faire baisser le CA de la branche française... et donc l'engagement dans le financement des films ? C'est une vraie question pour le coup...

Disney+ double Netflix dans la chronologie des médias, au grand dam de Canal+

  • Chronologie des médias : Disney+ passe de 17 à 9 mois

  • Cinéma et audiovisuel se partagent le gâteau

  • Deadpool & Wolverine disponible dès le 25 avril

  • Disney+ et Canal+ : la guerre est ouverte

  • Maxime Saada (Canal+) fait part de son mécontentement

Fermer