Connexion
Abonnez-vous

Le virement instantané devient gratuit partout

Instant Payment

Le virement instantané devient gratuit partout

Après plusieurs années d’adoption en ordre dispersé, le virement instantané gratuit doit être rendu disponible par toutes les banques à partir de ce 9 janvier 2025.

Le 09 janvier à 14h16

Sept ans après le lancement du virement instantané, le voici rendu gratuit dans toutes les banques de France. À partir de ce jeudi 9 janvier, quelle que soit votre banque, toutes doivent vous rendre disponible la possibilité d’opérer des virements en moins de dix secondes, gratuitement. Le tout, tous les jours de l’année, 24 heures sur 24, jusqu’à 100 000 euros (sauf si la banque applique un plafond inférieur)
.

Le changement vise à généraliser l’adoption de ce type de virement par rapport à ceux classiquement opérés en 2 à 3 jours, uniquement les jours ouvrés. En 2023, les virements instantanés ne représentaient encore que 6,4 % des virements réalisés en France, selon les chiffres de la banque de France.

La gratuité est une étape dans un processus sur les rails depuis 2017, et la mise en place du schéma de virement SEPA Instant Credit Transfer (SCT Inst), en complément du schéma classique SEPA Credit Transfer (SCT).

Travail de longue haleine

Comme nous l’expliquions dans un précédent article, la possibilité de payer de manière instantanée existe depuis près de 15 ans dans certains pays d’Europe, tandis que la France reposait historiquement beaucoup sur les paiements par carte bancaire. Devant la multiplication des offres de fintech et de néobanques, cela dit, l’Europe lance son schéma de paiement instantané, SCT Inst, en 2017. À l’époque, aucune obligation n’est formulée pour pousser les acteurs à s’en saisir, même si certains, comme le groupe BPCE, s’y mettent dès l’année suivante.

Pour les acteurs bancaires, le défi technique est réel, notamment pour interfacer SCT Inst avec leurs systèmes de tenue de compte préexistants, et pour adapter leurs logiques de sécurité. Sur un schéma de virement classique, les 2 à 3 jours de battements servent à effectuer toutes les vérifications nécessaires (présence de l’argent émis, non-figuration des noms des émetteurs et bénéficiaires sur les listes de lutte contre le blanchiment des capitaux ou de financement du terrorisme, etc).

Auprès de Next, le directeur des paiements de La Banque Postale Régis Folbaum expliquait ainsi en 2023 que son institution avait fait le choix d’axer son système sur la fluidité du parcours utilisateur : « le client bénéficie du virement instantané par défaut. Quand son bénéficiaire n'est pas accessible ou quand il y a un doute, en revanche, plutôt que de le bloquer, son virement passe par les rails SCT classique, le temps qu’on fasse les vérifications nécessaires. »

Mais la diversité des offres et des tarifs – la Banque Postale facturait le virement instantané 70 centimes, tandis que Crédit Mutuel Arkéa le proposait gratuitement –, n’a pas aidé à y voir clair. Ailleurs en Europe, l’adoption ne s’est pas faite en meilleur ordre de marche. Si bien que début 2022, constatant que seulement 11 % des virements étaient réalisés en instantané, la Commission européenne a décidé d’agir pour en promouvoir l’usage.

En octobre de la même année, elle adoptait une proposition législative qui, dans les faits, se traduisait en quasi-obligation de gratuité pour les banques françaises, dans la mesure où elle exigeait de « garantir la disponibilité universelle des paiements instantanés en euros ».

Bond d’adoption depuis 2022

Depuis, l’adoption progresse. Entre 2022 et 2023, la Banque de France relève un bond de 84 % des virements instantanés (et une hausse de 90 % des paiements par cartes sur téléphone mobile, ce qui, écrit-elle, « conforte » le statut des cartes bancaires « comme moyen de paiement préféré des Français »).

Les virements sont plus utilisés pour les montants élevés, ce qui fait qu’ils ont représenté 90 % des montants échangés en 2023, alors que 61 % des paiements scripturaux (réalisés autrement qu’avec des espèces) étaient opérés par cartes et cartes dématérialisées. En parallèle de ces évolutions, les paiements par chèque et en espèces tendent « logiquement à décroître », note l’institution. Pour la Banque de France, cette évolution des moyens de paiements est non seulement utile pour les particuliers, mais aussi pour les entreprises, pour qui « il simplifie la gestion de trésorerie ».

Les banques avaient jusqu’à hier au plus tard pour s’adapter à l’obligation « d’être en capacité de recevoir des virements instantanés, du plafonnement de la tarification par rapport au virement classique et de la vérification des bases de données clients au regard des listes de sanctions européennes ». En termes de préservation des erreurs, elles ont par ailleurs jusqu’au 8 octobre prochain pour fournir des fonctionnalités d’aide à la vérification de la concordance entre les noms et les IBAN.

Commentaires (40)

votre avatar
Encore trop de chèques en France... à quand les chèques payant ?
votre avatar
ça doit faire 3 ans que j'ai déposé un chèque, que j'en ai signé aussi, ça me fait penser que je ne me rappelle plus où est rangé mon carnet de chèques, tu fais bien d'en parler ...
votre avatar
Vous ne devez pas avoir d'enfants j'imagine, car la plupart des associations (sportives ou autres) demandent encore massivement des chèques.

Et en 2025 j'ai encore des clients qui me payent par chèque...
votre avatar
Lorsque tu pourras faire une caution avec une CB comme avec chèque, les chèques disparaîtront.
votre avatar
Déjà possible depuis des années...
Le problème n'est pas que ce soit possible mais la facilité pour les utilisateurs comme toujours.
Si un particulier loue son appartement, il n'a pas un TPE pour prendre une caution par carte, alors qu'une entreprise de location de voiture, un camping, etc. oui.
votre avatar
Dans ma boîte où la question se pose pour les cautions actuellement par chèque. Les investigations de mon chef est que pour les CB la caution par empreinte bancaire ne dure qu'un pois. Malheureusement, c'est un compatible avec la durée du prêt du matériel (plusieurs mois ou année).
votre avatar
Ça se fait depuis bien longtemps, d'aillleurs pour louer un camion récemment ce n'était possible que comme ça.

J'ai plus de chéquier depuis plus de 10 ans maintenant ça ne m'a jamais manqué bien au contraire.
votre avatar
Rien n'oblige à les accepter. À mon entreprise, on ne les prend pas, trop de risques/problèmes.
Ici c'est cash, CB, virement, paypal. Et j'essaie de pousser au maximum les virements en affichant en toute transparence ce que coûtent les autres moyens de paiement.
votre avatar
J'ai fait des soins dentaires conséquents (Des sommes a 4 chiffes).

Le dentiste n'as pas voulu être payé par virement mais par chèque ...
votre avatar
Dépôt sur un compte non relié à son activité ... peut-être
votre avatar
Le fameux, je remplirai l'ordre moi même ...
Voire même pour régler un autre fournisseur véreux.
votre avatar
L'avantage du chèque pour les associations, c'est d'avoir le document en main. C'est valable un an et ça sert éventuellement de paiement en plusieurs fois. Le chèque en bois est un problème pour les créanciers qui ont énormément de clients occasionnels, c'est moins un problème quand on traite avec des personnes identifiées ou qui ont l'occasion de revenir.
Le remplaçant du chèque serait plutôt le prélèvement automatique que le virement, parce que le virement doit être fait par le débiteur si il y pense : besoin de relancer constamment pour que les choses soient faites, c'est comme le rappel des réunions (en associations, les gens "oublient" les dates et les horaires).
votre avatar
Il y a les virements automatiques aussi.
votre avatar
Il y a des gens pour qui les chèques sont presque la seule solution de paiement.

J'ai ma propre tante qui est en incapacité de quitter son domicile. Il faut bien payer les auxiliaires de vie, ou la personne qui aide aux courses, etc. donc elle fait par chèque. Qui plus est, ça lui permet de suivre ses paiements (inapte à Internet) plus rapidement que d'attendre le relevé de comptes.

SumUp et similaires c'est bien, mais le prestataire aura une commission à payer donc ils n'en ont pas tous.

Un virement bancaire dans ce type de cas n'est simplement pas adapté.
votre avatar
:) Pas trop tôt
:( Ha... Les frais bancaires augmente 3 fois plus que l'inflation cette année...
votre avatar
Enfin !
votre avatar
C'est l'idéal pour verser à quelqu'un que tu connais bien (famille, amis). Pour des gens que tu connais moins bien, ou pas (ex : vente en ligne) : je trouve que c'est plus chaud car c'est plus dur de récupérer les fonds en cas de fraude ou arnaque.
votre avatar
Pourquoi un virement instantané serait plus dur à récupérer, en cas d'arnaque, qu'un virement classique en 3j ? C'est pas la même législation ?
votre avatar
Tout dépend du coté où tu te trouves.
Si t'es vendeurs, un acheteur te fait un virement et à 3j pour l'annuler. Entre temps tu as envoyé l'objet de la vente et l'acheteur récupère son argent.
votre avatar
Faut pas bien être malin pour envoyer l'objet sans que le virement soit arrivé...
votre avatar
Faut pas être malin pour envoyer un virement sans être sûr que l'objet va arriver.
1 partout.
votre avatar
Hors B2B, sur la grand majorité des boutiques ou lieu d'achat, le paiement arrive > la marchandise part. Que ce soit en CB, en PayPal, en chèque ou en virement.
votre avatar
C'est bien pour ça que je dis: "Tout dépend du coté où tu te trouves."

acheteur ou vendeur?

Bref, pas de solution idéal.
votre avatar
Pour du particulier à particulier, il vaut mieux passer par des plateformes comme Leboncoin qui ont un système de paiement plus sécurisé sur ce point. L'acheteur paye, le vendeur en est informé, valide à la plateforme qu'il a fait l'envoi, et ne reçoit son argent qu'une fois confirmé par l'acheteur (et après un délai de non réponse de plusieurs jours de mémoire).

Pour du B2B et du B2C, j'ai des doutes que le virement immédiat ou sur x jours soit un standard. La seule fois où j'ai payé par virement, c'était pour une pièce sur commande chez un cuisiniste.
votre avatar
Ça c'est une très bonne nouvelle... Il ne reste plus qu'un moyen de simplifier les paiement en ligne par virement instantané sans devoir passer par un service tiers genre Fintecture, afin de détrôner la CB et Paypal.
Pour le moment je n'ai rien trouvé en la matière.
votre avatar
Tu n'as que deux solutions:
Afficher l'BAN de ta boite sur la page de paiement et gérer les contraintes de réconciliation. SCT Inst ou classique ne change rien au problème.
Passer par de l'initiation de paiement. Ce que proposent les Fintecture, Tink & cie. Mais cela suppose d'avoir une licence TPP auprès de l'ACPR (ou organisme équivalent dans les autres pays européens). Techniquement, tu peux le faire en tant que marchand mais il faut ensuite développer les connecteurs PIS à toutes les banques que tu souhaites couvrir. Bon courage ! D'où le fait de sous-traiter ça à un PSP.
votre avatar
Le problème de Fintecture typiquement, c'est qu'ils me coûteraient plus cher que ce que coûte les transactions par CB actuellement (Revolut Business et Stancer sont à 0,7% par exemple !), alors que les virements instantanés sont gratuits... Donc non merci. 😆

Chez Fintecture :

Offre Croissance : vous payez une commission de 2% sur chaque paiement réalisé par le biais de Fintecture avec un minimum de 10€ HT (12€ TTC) lorsqu'il n'y a pas de transactions dans le mois.

Offre Pro : vous payez un abonnement incluant un volume de transactions gratuit. Si ce volume est dépassé, vous payez une commission sur les transactions supplémentaires.

Ou comment prendre les gens pour des vaches à lait...
votre avatar
0,7% sur de la carte Européenne. Hors UE, ce n'est plus le même tarif (cf la brochure tarifaire de Stencer).
Après, tous les PSP de PIS n'ont pas le même modèle économique. Et il faut garder à l'esprit que le paiement est une affaire de volume. Typiquement, le fixe de 0,15€ de Stencer, c'est super cher.
Le PIS, c'est également très bien pour viser des montants élevés. Un bon exemple serait le secteur du transport/voyage.
Faut faire jouer la concurrence, il n'y a pas que Fintecture sur le marché.
votre avatar
En Belgique ça fait 10 ans qu'on a Payconiq, c'est super pratique et l'équivalent Wero arrive doucement dans toute l'Europe. Tu scan le QR code sur ton écran, tu authentifie le payement et voila.
votre avatar
Oui ou dans le même genre iDEAL aux Pays-Bas, BLIK/PayU/P24 en Pologne...
Wero, pour le moment, c'est n'est qu'entre particuliers. Le paiement en boutique ou en e-commerce arrivera plus tard.
votre avatar
Ha ok, je ne savais pas pour les boutiques et e-commerce, on ne sais pas si ça passe par Wero ou Payconiq quand on paye, ils ont fait ça de manière transparente pour l'utilisateur, le temps de la migration.
votre avatar
"Détrôner la CB".

Personnellement, une carte de paiement qui passe via le réseau Carte Bancaire, ça ne me dérange pas.

Le problème pour moi, c'est qu'une bonne partie des banques n'est plus affilié au réseau Carte Bancaire, mais uniquement Visa ou MasterCard. Donc on passe par les US forcément... et ça, ça m’emmerde :)

Je suis favorable et prêt à faire l'effort de payer en virement instantanné. A voir maintenant le niveau d'automatisation derrière le paiement par virement. Car s'il faut attendre une semaine que la compta pointe le virement sur le relevé de compte, c'est trop long.
votre avatar
C'est pas lié aussi à l'arrivé de Wero, qui permet grosso modo un virement instantanée ?
votre avatar
Wero de permet de faire un virement sans saisir l'IBAN du bénéficiaire. Cela passe par le mail ou le numéro de téléphone. Le système faisant ensuite le lien avec le compte bancaire lié à cette identifiant.
votre avatar
Wero repose sur le SCT Inst derrière donc ?
Parce que BNP Belgique fait payer 1€ le virement instantanée, alors que Wero/Payconiq(ancêtre belge) ne fait rien payer
votre avatar
Oui c'est du SCT Inst derrière. Je ne sais pas si ils ont un fallback sur du SCT classique en cas de problème. D'où l'avantage de l'alignement de la tarification SCT/SCT Inst qui entre en vigueur pour éviter ces 1€ préhistoriques facturés par certaines banques.
votre avatar
Il n'y a pas de fallback. Si le SCT Inst est refusé par la banque, le P2P Wero est refusé et il faut faire un virement "à l'ancienne", avec IBAN du destinataire
votre avatar
AH YES! 👏
votre avatar
C'est très dangereux ! Ca à éviter absolument. Une fois un IBAN recupéré il est possible de prélever tout et n'importe quoi. L'IBAN on réserve cela aux sociétés de grande confiance comme l'électricité, l'eau, internet, la téléphonie.
votre avatar
Qu'est-ce qui est très dangereux ?

Le virement instantané devient gratuit partout

  • Travail de longue haleine

  • Bond d’adoption depuis 2022

Fermer