Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Surface Book de Microsoft : GPU sous le clavier, une plaie à démonter selon iFixit

1/10, pas très glorieux

Surface Book de Microsoft : GPU sous le clavier, une plaie à démonter selon iFixit

Le 04 novembre 2015 à 07h50

Le Surface Book de Microsoft vient de se faire mettre en pièces détachées et n'obtient qu'un score de 1 sur 10 chez iFixit. Cette opération permet d'en apprendre un peu plus sur le GPU dédié qui équipe certains portables.

iFixit vient de démonter le nouveau Surface Book de Microsoft, ce qui permet d'en savoir un peu plus sur son agencement interne et les composants utilisés, Microsoft étant relativement avare en détails techniques. La version mise à nue par nos confrères dispose d'un écran de 13,5 pouces de 3000 x 2000 pixels, d'un Core i5-6300U et d'un GPU NVIDIA.

La première chose que notent nos confrères est une certaine similitude entre l'écran (détachable) du Surface Book et celui de la Surface Pro 4 : capteurs optiques de 5 et 8 Mpixels, micro, détecteur de lumière ambiante et infrarouge par exemple. Ce ne sont pas les seuls points communs puisque Microsoft reprend également le même SSD M.2 que sur sa dernière tablette : un PM951 de Samsung. Pour le reste, il est question d'une batterie de 2378 mAh (7,5 volts et 18 Wh) et d'un petit ventilateur pour le processeur, le tout rentré au chausse-pied.

Après la partie tablette, nos confrères se sont évidemment penchés sur la partie clavier qui contient bon nombre de composants, à commencer par des ports USB 3.1 (puce Genesys Logic GL3520) et des sorties vidéo. C'est également sous le clavier que se cache le GPU dédié de la Surface Book, qui n'est donc utilisable que lorsque l'écran est attaché sur sa base. Il s'agit d'une puce spécifique estampillée « N16S-LG » et accompagnée par 1 Go de GDDR5. Selon plusieurs de nos confrères américains, ce GPU serait très proche de celui d'une GeForce 940M.

Au final, la Surface Book n'obtient qu'une note de 1 sur 10, ce qui ne laisse que peu d'espoir pour un éventuel démontage et une réparation maison. Si le SSD peut être changé, c'est l'un des rares composants à avoir ce privilège : mémoire vive, CPU et GPU sont en effet soudés. De plus, iFixit ajoute que « beaucoup de composants sont sur le dos des cartes, nécessitant le retrait de la carte mère pour remplacer de simples composants ». Bref, une opération qui n'a rien de simple.

Commentaires (72)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Un peu comme les “GeeK” de Facebook ….

votre avatar

On pourrait aussi faire le rapprochement “public de masse” et non réparabilité, et je pense que tu arriverais au même résultat…



Les surface hormis la première ont toujours été catastrophique niveau réparation, j’avais un poil d’espoir pour le book mais en fait non… donc je vais le déconseiller à ma soeur qui est une brise tout en puissance…

votre avatar

Entre une mauvaise note par iFixit et une mauvaise note par plusieurs journalistes parce que le produit est trop gros/chauffe/trop lourd/trop cher… par rapport aux concurrents qui ont choisi l’option “tout compact pas réparable” je pense que le choix est vite fait <img data-src=" />

votre avatar

Par définition non. L’obsolescence programmée veux que l’appareil fonctionne toujours. S’il ne fonctionne plus (sans que ce soit faussement prévu, comme pour les cartouches d’encre), par définition, il n’est plus obsolète, mais en panne <img data-src=" />

votre avatar







KP2 a écrit :



Ca laisse pas un grand choix en produits vraiment mobiles…





C’est pourquoi j’en reste à la GBA SP.


votre avatar







GierrePattaz a écrit :



Un peu comme les “GeeK” de Facebook ….





Jsui tro 1 Geek, ge jou à CS !!!!


votre avatar







GierrePattaz a écrit :



Un peu comme les “GeeK” de Facebook ….





Après c’est clair qu’il faut avoir le temps.

Mais quand je vois mon père démonté des iPhones / Samsung et compagnie, je me dis que le technophile entre moi et lui, ben c’est plutot lui :)


votre avatar

Une batterie non-changeable, c’est un peu de l’obsolescence programmée, quand même. Tu sais qu’un jour où l’autre tu seras en panne de façon non-réparable, c’est conçu comme ça.

&nbsp;

votre avatar

Non, dans ce cas, ça serait une batterie qui ne fonctionne plus après 1500 recharges parce qu’elle contient une puce qui compte le nombre de recharge, et qui bloque les nouvelles recharges une fois le compte dépassé.

votre avatar

pour moi le soucis est résolu , avec mes gros doigts , ma vue de taupe et ma poisse mon matos n’arrive pas à dépasser les 3 ans d’extension de garantie , alors hop hop on change…

votre avatar

Pas besoin de bloquer artificiellement la charge. Si au bout de 3 ans, la batterie de ton laptop tient 20 minutes au lieu de 8h, c’est assimilable à une panne.

votre avatar

mais ce n’est plus de l’obsolescence programmée <img data-src=" />

votre avatar

faut se rendre à l’évidence.

Pour avoir un objet bien fini, fin, qui ne grince pas quand on le tord, qui ne vole pas en éclat quand on le fait tombé, il faut souder et coller et ce n’est pas de l’obsolescence programmée.

Un objet facilement démontable à plus de chance de tomber en panne qu’un objet ou tous ses composants sont soudés entre eux. Une puce soudée résiste mieux à une chute qu’une puce clipsé.

En gros faut choisir entre un objet qui a plus de probabilité de tomber en panne mais réparable et un objet très fiable mais difficilement réparable. A vous de juger en fonction de votre fréquence de renouvellement.

votre avatar

Je pense que ça vaut le coup si tu garde ton matériel très longtemps. Après tout est relatif car en téléphonie mobile garder un smartphone 4 ans c’est déjà long.



Exemple bête mais pourtant si réaliste: ceux ayant un iPhone 4S avec un écran cassé. Même si actuellement le changement reste tout de même dans des prix assez honnête en comparaison d’autres smartphones, le changer soi-même grâce à des sites comme iFixit peut être intéressant financièrement parlant.



Pareil pour certaines tablettes par exemple.

votre avatar







Highmac87 a écrit :



Comme quoi, même pour le démontage impossible de ses appareils, Microsoft copie Apple.





quand c’est pas Apple qui copie l’interface tactile multifenêtre de Windows 8, ou la Surface Pro, et qui a aussi besoin d’Office pour faire la promo de leur iPad Pro d’ailleurs… par contre pour ce qui est de copier Hololens, la Xbox ou la Surface Hub là y a plus personne chez Apple, à la pêche aux moules total hein <img data-src=" />



Sinon tous les Lumia ont une coque amovible, une batterie interchangeable, une protection double Gorilla Glass/Polycarbonate, le support des SD card jusqu’à 2To comme le protocole le permet, un connecteur USB (et même USB-C pour les derniers), et ils ont quasi tous le support du NFC, le Double Tap, la Recharge sans-fil, etc…



En fait tout un tas d’options qui rendent les Lumia plus standards, universels et réparables à moindres couts, offrant une haute compatibilité avec l’existant, des solutions alternatives d’usage en cas de soucis sur les boutons ou les connecteurs, une solidité accrue sur les composants soumis à risques comme l’écran ou la coque, et l’intégration au plus tôt des nouvelles options sans attendre leur démocratisation, histoire de ne pas créer artificiellement le besoin pour plus tard, et un suivi dans les mises à jour qui ne dégradent pas outre mesure les perfs…



bref les Lumia c’est juste toute la philosophie inverse de l’iPhone qui pousse l’obsolescence programmée au rang de l’art <img data-src=" />


votre avatar



il est question d’une batterie de 2378 mAh (7,5 volts et 18 Wh)





:eek::eek::eek::eek::eek:



Vous êtes sûrs que c’est le bon chiffre ?



Ça me paraît lourdement insuffisant pour un ordi portable. Déjà que pour un smartphone, c’est limite…

votre avatar







GuiJo a écrit :



Par curiosité, j’aimerais savoir si quelqu’un s’est amusé à vérifier s’il y avait la moindre corrélation entre les notes d’ifixit et le succès commercial d’un produit ?






La question mérite d'être posée. Mais après, étant donné que 99% des acheteurs d'un produit technologique se nomme Madame Michu, je pense qu'elles s'en contrent-carre de le démonter :)




EDIT : On pourrait trouver une corrélation, tout est possible. Mais comme nous le démontre ce site, il faut faire attention aux corrélations :)


votre avatar

Y’en a pas, le fait que ça soit démontable est un plus pour les technophiles c’est tout.



Sinon le GPU sous le clavier c’est pour pas avoir froid aux mains l’hiver ? <img data-src=" />

votre avatar







GuiJo a écrit :



Par curiosité, j’aimerais savoir si quelqu’un s’est amusé à vérifier s’il y avait la moindre corrélation entre les notes d’ifixit et le succès commercial d’un produit ?





peu de personnes je pense n’achètent pas un produit car on ne peut pas le démonter ^^ ( moi le premier XD)

&nbsp;


votre avatar

Surtout quand c’est une tablette.

votre avatar







GuiJo a écrit :



Par curiosité, j’aimerais savoir si quelqu’un s’est amusé à vérifier s’il y avait la moindre corrélation entre les notes d’ifixit et le succès commercial d’un produit ?





La seule information 100% fiable que tu auras aujourd’hui c’est que quand la note est inférieure à 8⁄10 je n’achète pas. Voilà, j’espère que ça t’a un peu satisfait.


votre avatar

Il y a toujours une corrélation! ;)



http://tylervigen.com/spurious-correlations



Bon sinon, perso la note ifixit est un plus mais c’est vraiment qu’un bonus perso…

votre avatar

&nbsp;Ce qui est quand même amusant avec Fixit c’est qu’ils basent leur notes sur les moyens dont eux disposent pour démonter ces appareils.



Rien ne dit que les fabriquants n’ont pas des outils/méthodes spécifiques permettant de leur faciliter la vie.



De plus, même pour les blocs soudés, les fabriquants ne cherchent pas à comprendre d’où vient la panne. Ils change le bloc entier par un bloc fonctionnel une fois celui-ci identifié comme étant la source du problème.



Le bloc ainsi en défaut est réparé par une équipe différente qui a plus de temps et de moyens.



Au final l’appareil est réparé, c’est ce qui compte non ?

votre avatar

Les composants les plus importants sont quand même soudés… Même si j’avais les moyen de m’offrir une surface book, là ça fait réfléchir.



Que ça soit difficilement démontable c’est une chose, mais souder le proc,&nbsp; la ram et le gpu <img data-src=" />.

votre avatar







lincruste_2_la vengeance a écrit :



La seule information 100% fiable que tu auras aujourd’hui c’est que quand la note est inférieure à 8⁄10 je n’achète pas. Voilà, j’espère que ça t’a un peu satisfait.







Ca laisse pas un grand choix en produits vraiment mobiles…


votre avatar

Comme quoi, même pour le démontage impossible de ses appareils, Microsoft copie Apple.

votre avatar







GuiJo a écrit :



Par curiosité, j’aimerais savoir si quelqu’un s’est amusé à vérifier s’il y avait la moindre corrélation entre les notes d’ifixit et le succès commercial d’un produit ?





En fait, le commun des mortels s’en fout. Mais nous, techniciens, nous sommes ravis d’avoir les étapes de démontages et les points critiques avant de casser ce qu’on doit réparer….



D’autre part, les CPU/GPU soudés sur les cartes mères portables, c’est ultracommun, quant à la RAM, souvent la barrette de base l’est…


votre avatar

Si corrélation il y a, j’imagine que le succès est inversement proportionnel à la note iFixit.

votre avatar

Sauf que hoire garantie une réparation chez le fabricant est hors de prix. Et en tant que détaillant/réparateur, tu m’amène ça je ne regarde même pas pour le réparer.

votre avatar
votre avatar







Pyroa a écrit :



&nbsp;Ce qui est quand même amusant avec Fixit c’est qu’ils basent leur notes sur les moyens dont eux disposent pour démonter ces appareils.



Rien ne dit que les fabriquants n’ont pas des outils/méthodes spécifiques permettant de leur faciliter la vie.



De plus, même pour les blocs soudés, les fabriquants ne cherchent pas à comprendre d’où vient la panne. Ils change le bloc entier par un bloc fonctionnel une fois celui-ci identifié comme étant la source du problème.



Le bloc ainsi en défaut est réparé par une équipe différente qui a plus de temps et de moyens.



Au final l’appareil est réparé, c’est ce qui compte non ?





Sur une machine de ce prix, ce serait bien de pouvoir rajouter/changer certains composants pour améliorer les perfs. Si il y a un élément qui flanche, faut tout changer.



C’est bien d’avoir un bon design mais certaines précautions sont plus intéressantes. Je dis pas que c’est mal fait, c’est juste que dans la balance, à partir d’un certains prix on pourrait au moins s’attendre à pouvoir changer la ram.


votre avatar







merill a écrit :



https://www.ifixit.com/Device/Asus_Zenbook_UX32VD ?







Ouais, voila, ca en fait 1.

Ca laisse pas un grand choix…


votre avatar







BankiZ a écrit :



La question mérite d’être posée. Mais après, étant donné que 99% des acheteurs d’un produit technologique se nomme Madame Michu, je pense qu’elles s’en contrent-carre de le démonter :)



EDIT : On pourrait trouver une corrélation, tout est possible. Mais comme nous le démontre ce site, il faut faire attention aux corrélations :)





Qui est Madame Michu ?


votre avatar
votre avatar

(dans le lien) “Synonyme pour Madame Michu :

monsieur Tout-le-monde.”

<img data-src=" />

votre avatar

Donc vous parlez d’une personne qui n’existe pas ou qu’on peut décrire n’importe comment…

votre avatar







after_burner a écrit :



Les composants les plus importants sont quand même soudés… Même si j’avais les moyen de m’offrir une surface book, là ça fait réfléchir.



Que ça soit difficilement démontable c’est une chose, mais souder le proc,  la ram et le gpu <img data-src=" />.





Sincèrement pour le CPU, je voit difficilement faire autrement. L’enveloppe thermique est limitée, la construction même de la tablette fait qu’il faut prendre un CPU sur un BGA.



Après pour la RAM c’est moins compréhensible, c’est pas la place que ça prend en travaillant bien la construction. Après c’est toujours un ratio temps/coût/utilité, combien d’utilisateurs changerons leurs RAM sur des appareils aussi “jetables” ?



Pour le GPU, on a vu ce que ça a donné les CG en MXM…


votre avatar

&nbsp;Pour les produits indémontables et irréparables la palme revenant à Apple, ce n’est donc pas madame Michu qui achète. Il faudrait plutôt trouver un nom qui collerait bien&nbsp;au monde bobo de la rive gauche Parisienne….

votre avatar

Demonter sera bientôt une hérésie.

Les industrielles fabriquent du jetable c’est la micro informatique d’aujourd’hui.

votre avatar

Pour la R.A.M c’est concevable cependant pour le C.P.U et le G.P.U c’est souvent le cas.

Qui plus est changerais-tu le C.P.U d’un PC Portable ?

Même sur une tour cela n’arrive pas fréquemment voir jamais pour 3⁄4 des machines.

votre avatar

en tant que technophile, je dois dire que je trouve les notes de ifixt d’un ridicule … okay, je vois le principe, a quoi ca sert etc.. mais retirer de tout contexte c’est débile.



Un pc, facile a démonter, une tablette, difficile, rien d’anormal. les portable ca depend. On veut des trucs toujours plus fin, plus leger etc… forcement a force d’integration pousée ben ca devient difficile a démonter, rien d’anormal ni de critiquable.



Et sincerement, les produits sont fait pour etre vendu a des clients dont 99.99% n’en ont rien a foutre de pouvoir démonter le truc, la plupart feront jouer la garantie en cas de panne ou iront chez un réparateur. Et donc quand tu fais un produit c’est pas le 0.01% de client qui reste qui va t’empecher de faire le produit corrspondant le plus a la demande.



Les produits high tech n’ont jamais ete concu dans une vision d’etre demontable par le client. Apres, ca peut emmerder le reparateur mais bon, c’est son bolot au final.

votre avatar







sniperdc a écrit :



Pour la R.A.M c’est concevable cependant pour le C.P.U et le G.P.U c’est souvent le cas.

Qui plus est changerais-tu le C.P.U d’un PC Portable ?

Même sur une tour cela n’arrive pas fréquemment voir jamais pour 3⁄4 des machines.





Par nécessité je changerais, mais c’est vrai que ça ne tombe presque jamais en panne un CPU, ou alors faut vraiment le chercher.



Pour le reste je me suis expliqué, c’est toujours bien d’avoir la possibilité de changer la ram. Après je comprend que, vu le design de l’appareil, tout ne peut pas être séparé.


votre avatar

c’est exactement mon avis. Généralement plus un produit est facilement démontable, plus il est gros, mal fini, le plastique grince quand on tord l’appareil et le pire, plus fragile. C’est bien connu, une puce résistera mieux à une chute si elle est soudée que clipsée. Donc quand iFixit note mal un produit, tu peux presque en conclure que c’est un gage de qualité

votre avatar

ça sert a rien de réparé.

Sinon, à quoi vont servir les décharge électronique du tiers monde ?



quand ça pète, on jette et on rachète.

&nbsp;

votre avatar







GierrePattaz a écrit :



ça sert a rien de réparé.

Sinon, à quoi vont servir les décharge électronique du tiers monde ?



quand ça pète, on jette et on rachète.





+0,5 (parce qu’il manque un “c’est bon pour l’économie et donc pour l’emploi”)


votre avatar







Lafisk a écrit :



en tant que technophile, je dois dire que je trouve les notes de ifixt d’un ridicule … okay, je vois le principe, a quoi ca sert etc.. mais retirer de tout contexte c’est débile.



Un pc, facile a démonter, une tablette, difficile, rien d’anormal. les portable ca depend. On veut des trucs toujours plus fin, plus leger etc… forcement a force d’integration pousée ben ca devient difficile a démonter, rien d’anormal ni de critiquable.



Et sincerement, les produits sont fait pour etre vendu a des clients dont 99.99% n’en ont rien a foutre de pouvoir démonter le truc, la plupart feront jouer la garantie en cas de panne ou iront chez un réparateur. Et donc quand tu fais un produit c’est pas le 0.01% de client qui reste qui va t’empecher de faire le produit corrspondant le plus a la demande.



Les produits high tech n’ont jamais ete concu dans une vision d’etre demontable par le client. Apres, ca peut emmerder le reparateur mais bon, c’est son bolot au final.



En fait il faut revenir à l’ancienne définition du Technophile.



Aujourd’hui le technophile est un consommateur qui a l’impression de faire un choix meilleur que les autres et qui se satisfait des quelques themes qu’il trouve sur le net.



Autrefois, le technophile c’était celui qui s’interessait au materiel comme au logiciel. Démonter son outils materiellement comme logiciellement. C’était l’époque des PC en kit ou des premières distributions linux.



Il existe encore des technophiles qui démonte les smartphones / tablettes pour changer n’importe quel pièce, mais ils sont pas nombreux. Les nouveaux technophiles préférant passe à la caisse ou par le SAV.


votre avatar







AlphaBeta a écrit :



&nbsp;Pour les produits indémontables et irréparables la palme revenant à Apple, ce n’est donc pas madame Michu qui achète. Il faudrait plutôt trouver un nom qui collerait bien&nbsp;au monde bobo de la rive gauche Parisienne….





Ce n’est pas madame Michu qui achète l’iPhone ? Ah bon… On m’aurait menti alors&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

J’ai failli.

votre avatar

C’est la batterie de la “tablette”. il y a une plus grosse batterie dans le clavier.

votre avatar







Grumlyz a écrit :



Je ne pense pas, mais c’est un critère déterminant pour moi.

Je n’achète pas de machine non réparable.





Alors, tu ne peux rien acheter en produit high-tech !!

Au fait, tu répares souvent un smartphone ou une tablette ?? Non sans doute, ta remarque est du grand foutage de gueule, mais tu te poses en mec qui connait quelque chose… C’est bon pour ton ego !


votre avatar

Tu sais que iFixit est justement un site qui vend ce qu’il faut pour “réparer” son téléphone ? <img data-src=" />



Changer la batterie, l’écran, le connecteur USB, le capteur photo …

votre avatar







Loch a écrit :



En fait il faut revenir à l’ancienne définition du Technophile.



Aujourd’hui le technophile est un consommateur qui a l’impression de faire un choix meilleur que les autres et qui se satisfait des quelques themes qu’il trouve sur le net.



Autrefois, le technophile c’était celui qui s’interessait au materiel comme au logiciel. Démonter son outils materiellement comme logiciellement. C’était l’époque des PC en kit ou des premières distributions linux.



Il existe encore des technophiles qui démonte les smartphones / tablettes pour changer n’importe quel pièce, mais ils sont pas nombreux. Les nouveaux technophiles préférant passe à la caisse ou par le SAV.





Pas vraiment, le technophile c’est, pour moi, quelqu’un qui s’instéresse a la technologie sans forcément etre un bidouilleur, ce que tu decris, c’est la categorie bidouilleur, hors comme tu dis il y en a de moins en moins, donc normal que le marché s’adaptent. Je peux monter et demonter des PC sans probleme, mais j’ai autre chose a foutre que ca tout les 4 matins. J’ai reparer l’iphone de ma copine comme ca, peu de soucis a le faire franchement. J’ai deja demonter des ordis portables aussi mais c’est par necessiter pas pour m’amuser. Par contre clairement je prefere me retrouver avec des appareils de plus en plus confortable au niveau transport etc… meme si j’y sacrifie la reparabilité car j’en prend soin perso.


votre avatar

ah donc en fait, ils bashent pour vendre … cool

votre avatar

Faux !

mon fils a eu un Lumia 620 il a 4 ans bouton power naze au bout d’1 an : réparé par Nokia care encore sous garatie. sa copine pareil.

&nbsp;

j’ai offert un Lumia 735 à Noel à ma fille pour 145 € avec odr MS, il y a une semaine elle l’a fait tombé sur terre, mais a heurté un cailloux en tombant sur la face. Vitre fisuré, depuis il y a plein de dysfonctionnement genre pas de 3g, sim déconnecté.



Je mes suis renseigné pour réparer la vitre -&gt;135€ avec la vaseline soit 90% du prix du téléphone. impossible de trouver la pièce sur le net.



Mon fils s’est pris un 5s depuis, tombé mainte fois, et il n’est pas prés de le remplacer. et mon portefuielle se porte mieux.



Tous mes voisins qui ont des collégiens comme moi s’etaient pris des Lumias car pas cher et grace à mes conseils, tous sont dans les choux, car pas assez robuste pour un ado. &nbsp;a moins de se prendre le haut de gamme.



Donc NON, Lumia c’est moisi, &nbsp;pour moi et mes voisins … c’est terminé !



Même&nbsp;mon wiko payé 120€ à Carrouf va entammer sa 3ème année

votre avatar

Si Vrai !! Le problème du bouton power est connu sur le Lumia 620, et malgré son prix très bas il est capable de fonctionner parfaitement sans bouton power comme je le disais, j’en ai un dans mon entourage qui a aussi eu le souci au bout de 3 ans, mais il continue à s’en servir sans problème avec le Double Tap <img data-src=" /> 




Ensuite la combinaison Gorilla Glass + Polycarbonate c'est la plus solide existant sur le marché, après ça ne rend pas la vitre incassable, et une fois que c'est bien cassé bah oui ça va marcher moins bien forcément, et la réparation aura un cout en plus, évidemment Captain Obvious!! et 130€ pour réparer un 735 c'est toujours moins cher que d'en racheter un encore aujourd'hui malgré la grosse baisse de prix, et on parle pas d'un tél de la concurrence qui fournirait le même niveau de qualité, fluidité et de suivi...       







Quand au reste des énormités que tu oses raconter, déjà un iphone 5S ça vaut le prix de 2 Lumia 735, ensuite les iphone sont juste les téls les moins résistants aux chutes du marché et de très loin contrairement aux Lumia, tout le monde le sait depuis un bail!! et enfin y a pas besoin de sortir de saint cyr pour savoir qu'un ado on lui achète un Lumia et surement pas un iphone margé à 40%, et on lui colle une bonne grosse coque pour protéger le tout! et là t'es sûr d'être au top&nbsp; niveau rapport qualité/prix, là ton portefeuille t'en dit bien merci :yes:  







enfin les 620 ont eu des séries à souci sur le bouton power, il y a eu aussi le 535 avec des séries à soucis sur l'écran, mais on parle bien de 2 modèles uniquement parmi les moins chers et de très loin, sortis en plus à l'époque de la fin de Nokia qui avait de gros problèmes financiers, ce qui n'est évidemment plus le cas du tout avec Microsoft maintenant qui a bien renforcé les contrôles qualité et les options intégrées dans les nouveaux modèles, de la qualité Microsoft quoi!! ceux qui connaissent la solidité des Surface Pro savent de quoi je parle...      







ensuite même ces modèles de Lumia sont encore mis à jour, ce qui n'existe pas ailleurs et a aussi un cout, et aussi un SAV très bon avec 2 ans de garantie, donc je vois pas où est le problème, surtout si c'est pour comparer ça aux Wiko qui sont des super daubes finies avec des problèmes dans tous le sens sur chaque modèle et une qualité vraiment médiocre, sur des produits tous jetables sans suivi et bourré des failles android non-corrigées en plus... et on parlera pas de leur SAV qui est juste une honte hein, comme quoi&nbsp; les perceptions de chacun... surtout quand on est pas mal renseigné :transpi:
votre avatar

Par curiosité, j’aimerais savoir si quelqu’un s’est amusé à vérifier s’il y avait la moindre corrélation entre les notes d’ifixit et le succès commercial d’un produit ?

votre avatar

Probablement peu mais :





  • Ça dépend de la cible des produits, certains produits orientés “geek” en souffriront surement plus que d’autres très grand public.



  • Les marques ne doivent pas aimer quand même, parce qu’une note donne toujours une impression de jugement de valeur, même quand à la base elle ne parle que de la réparabilité.

votre avatar







Pyroa a écrit :



&nbsp;Ce qui est quand même amusant avec Fixit c’est qu’ils basent leur notes sur les moyens dont eux disposent pour démonter ces appareils.



Rien ne dit que les fabriquants n’ont pas des outils/méthodes spécifiques permettant de leur faciliter la vie.



De plus, même pour les blocs soudés, les fabriquants ne cherchent pas à comprendre d’où vient la panne. Ils change le bloc entier par un bloc fonctionnel une fois celui-ci identifié comme étant la source du problème.



Le bloc ainsi en défaut est réparé par une équipe différente qui a plus de temps et de moyens.



Au final l’appareil est réparé, c’est ce qui compte non ?







Ifixit c’est si tu veux le réparer toi même donc le constructeur n’intervient pas dans la réflexion.


votre avatar

Pour le commun des mortels, la réparation des produits high tech miniaturisés n’est pas un point important.

Vu que tout ce qui est intégré demande du matos spécifique que tout le monde n’a pas.

&nbsp;

L’évolutivité, par contre…

votre avatar

Peut-on considérer le “non-demontage” des produits comme de l’obsolescence programmée ? Je verrai bien une loi pour standardiser les composants de l’ordi portable même si le design et la variété disparaitraient, je trouve qu’il y a peu de variations entre les différents produits sur le marché à part la ventilation et la qualité de fabrication. Ça limiterait le gaspillage.&nbsp;

votre avatar







Pyroa a écrit :



Ce qui est quand même amusant avec Fixit c’est qu’ils basent leur notes sur les moyens dont eux disposent pour démonter ces appareils.



Rien ne dit que les fabriquants n’ont pas des outils/méthodes spécifiques permettant de leur faciliter la vie.





Le simple fait de nécessiter des outils spécifiques mérite à l’appareil d’être boycotté.

(et par outil spécifique, je n’entends pas simplement un outil qui facilite la vie dans certains cas, mais par exemple coller des têtes de vis ni plates ni cruciformes ni torx ni hexagonales, comme par exemples certaines cafetières à capsule généralement en forme de boule qui a collé une tête de vis en forme de … “cœur de triskèle*”…)

C’est une forme de pratique anti-concurrentielle d’ailleurs, tu empêches ton client de faire réparer l’appareil chez qui il veut.



*: 3 branches “ondulées”

: mais ce n’est évidemment pas un hommage celtique ou breton…


votre avatar

Je ne pense pas, mais c’est un critère déterminant pour moi.

Je n’achète pas de machine non réparable.

votre avatar

Il a au moins le mérite d’exister (et il continue d’exister dans ses évolutions)



J’en ai prit plusieurs pour le boulot, et il est vraiment très bien.

Vu que au moins une alternative existe, il est possible de voter pour le réparable et configurable.

votre avatar







Pyroa a écrit :



Ce qui est quand même amusant avec Fixit c’est qu’ils basent leur notes sur les moyens dont eux disposent pour démonter ces appareils.



Rien ne dit que les fabriquants n’ont pas des outils/méthodes spécifiques permettant de leur faciliter la vie.



De plus, même pour les blocs soudés, les fabriquants ne cherchent pas à comprendre d’où vient la panne. Ils change le bloc entier par un bloc fonctionnel une fois celui-ci identifié comme étant la source du problème.



Le bloc ainsi en défaut est réparé par une équipe différente qui a plus de temps et de moyens.



Au final l’appareil est réparé, c’est ce qui compte non ?





Je suis assez d’accord avec toi, ça n’est pas représentatif de ce que fait la majorité des utilisateurs avec un appareil en panne, et l’outillage spécifique qu’ils utilisent pour démonter fait que la note est biaisée.

En gros, je vois guère d’intérêt à ces démontages, à la note, et je ne vois pas l’intérêt d’en faire une news à chaque sortie.


votre avatar

Il n’y a que pour la RAM que c’est discutable (parce que c’est pas aussi fiable qu’un CPU et des solution existent pour que la carte mère reste fine avec une barette amovible spécial) mais le CPU et le GPU c’est obligatoirement soudé, t’as pas le choix sur un tel produit.



Le truc vraiment honteux c’est l’horreur que c’est de changer une batterie et le manque de disponibilité de la pièce.

votre avatar

Les gens s’en foutent… il savent même pas à quoi sert un proc, de la ram, et ne savent pas que la batterie perd en capacité avec le temps alors…

Ce site est utile que pour les geek qui veulent du matos upgradable ou facilement reparable. Et pour les curieux du “comment c’est à l’interieur”.

votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Ifixit c’est si tu veux le réparer toi même donc le constructeur n’intervient pas dans la réflexion.





Alors à d’accord, je comprends mieux la note :)&nbsp;


votre avatar

une corrélationnelle inverse ou quasi inverse, moins c’est facile de le démonté plus ça se vend, bon après y a des exception.

votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



Il n’y a que pour la RAM que c’est discutable (parce que c’est pas aussi fiable qu’un CPU et des solution existent pour que la carte mère reste fine avec une barette amovible spécial) mais le CPU et le GPU c’est obligatoirement soudé, t’as pas le choix sur un tel produit.



Le truc vraiment honteux c’est l’horreur que c’est de changer une batterie et le manque de disponibilité de la pièce.







Oui c’est surtout l’accumulation qui me gêne, la ram à mon sens devrai pouvoir être changée. Pour le GPU c’est normal en effet, le processeur par contre à mon avis ce n’est pas une fatalité de le souder sur la CM, mais pour un portable assez fin comme celui là c’est sans doute plus difficile.


votre avatar

En général, plus c’est miniaturisé/léger, moins c’est démontable/réparable, j’imagine.



De toute manière, je dois être comme l’écrasante majorité des acheteurs, à ne pas prendre en compte la possibilité de démonter/réparer moi-même quand j’achète un produit tel que celui-là.



Si je veux pouvoir réparer/changer des éléments, j’ai ma tour pour ca. Et même là, le changement de technologie va si vite, que bien souvent, quand j’ai besoin d’upgrade, je me retrouve le bec dans l’eau avec des interfaces physiques périmées qui m’oblige presque à tout changer.



Du coup, cette histoire de note de réparation/démontage est pour moi surtout un voeu pieux.&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Sur un notebook ce n’est pas obligatoire mais ici le cpu est derrière l’écran, l’espace est trop fin pour avoir un cpu non soudé. Même pour la RAM, ici en utilisant les technique les plus avancée en RAM amovible ce n’était sans doute pas faisable.

votre avatar

Au &nbsp;moins le SSD peut être upgradé. Ce qui n’est pas le cas sur les MacBook Pro. 1⁄10 pour Microsoft, mais 0/10 pour Apple.

Surface Book de Microsoft : GPU sous le clavier, une plaie à démonter selon iFixit

Fermer