Cette année 2015, la limite d’inscription était fixée au 30 septembre 2015 pour voter aux régionales de décembre 2015. Tu pourras donc voter.

" />" />

Quaz.R a écrit :



(…)

Sinon, le fait qu’il soit interdit d’imprimer les bulletins pdf pour s’en servir est une belle connerie.

Certains petits partis n’ont pas la tune pour fournir tous les bureaux de vote avec leur bulletin.





ça, c’est comme les 10% des voix nécessaires pour accéder au 2d tour alors que 5% suffisent pour être élu : ça sert de suffrage censitaire.



En France, on se croit au Suffrage universel avec une élection régionale au scrutin proportionnel de liste : en fait, il s’agit d’un suffrage universel avec une dose censitaire et d’un scrutin proportionnel avec prime majoritaire (¹⁄₄ des sièges attribués à la liste arrivée en tête avec élimination des listes ayant obtenu moins de 5% des voix).



Mais il y a pire avec avec les élections municipales : un scrutin majoritaire de liste (50% des sièges occupés par la liste arrivée en tête) avec une dose de proportionnelle.

La propagande est à la politique ce que la publicité est au commerce. Rien de plus, rien de moins, ou seulement une nuance de la langue française qui utilise souvent des synonymes pour exprimer une même chose avec quelque nuance.

http://www.crisco.unicaen.fr/des/synonymes/propagande

NonMais a écrit :



Sur ta première remarque je ne suis pas d’accord… je pense qu’un serveur utilise moins d’énergie et est bien meilleur en terme écologique :

1/ couper des arbres => les arbres en eux-mêmes + les machines pour le faire

2/ imprimer : encre, machines qui elles aussi utilisent de l’électricité

3/ distribuer : pollution liée aux véhicules

(…)









Bejarid a écrit :



Tu compares la consommation de quelques serveurs (sachant qu’un serveur web c’est ~100 watts) à l’impression des 14 millions  nombres de profession de foi nombre de pages (le résultat final se compte en centaines de millions), plus 14 millions de colis postaux (vu la lourdeur final de l’enveloppe, difficile d’appeler ça une lettre) ?



T’as pas l’impression d’être idiot ?





A vous de me prouver que :

• des data center qui communiquent continuellement avec des ordinateurs de bureau, des smartphones, des tablettes (terminaux qui sont remplacés souvent tous les 2 à 3 ans) - coût de production, coût du recyclage du matériel électronique - et qui nécessitent de l’électricité pour consulter les fameux documents pdf/les sites web
  
  
  
  sont plus économes que
  


• des scieries + des papeteries + des imprimeries + des équipements logistiques postaux qui produisent une fois un matériel papier qui est consultable indéfiniment.
  
  
  
  
  
  A ce propos, je vous invite à consulter le site web de l’ADEME. J’y ai trouvé notamment un prospectus (pdf) qui analyse les consommations d’énergie et de matières premières lorsqu’on utilise les TIC (Technologies de l’information et de lacommunication) : Internet, courriels : réduire les impacts
  
  
  
  Comme je l’ai dis, la différence de l’impact écologique entre la propagande officielle par internet (web, document pdf) ou par voie postal, c’est du pareil au même. A moins de rationaliser à l’extrême la consultation du web et les ventes de terminaux et les implantations de data centers, je ne pense pas qu’on arrive à une efficience écologique du format numérique supérieure à celle du format papier.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  NonMais a écrit :
  
  
  
  (…)
  
  Sur ta deuxième remarque, ça dépend de la personne âgée. Et puis, être technophile n’implique pas forcément la compétence (j’en ai un exemple criant avec le pôpa de madame).
  
  
  
  
  
  Pour consulter le web et ouvrir un fichier pdf, ça n’exige pas non plus d’être titulaire d’un bac+2 en informatique de gestion/bureautique. On te montre une fois ou deux, et si ça t’INtéresse, tu adoptes l’outil (que tu ais 7 ans ou 77 ans).

je comprends ton point de vue, pourtant je pense que ça se discute et que l’arbitrage entre papier et numérique n’a pas de sens : il y a des avantages et des inconvénients dans l’impact écologique de chaque industrie. Mon avis n’est pas très tranché et je pense qu’il s’agit surtout d’une question de préférence d’usage de chaque électeur et une question de choix industriel de la part de l’Etat.