Le 06/12/2022 à 21h 06

Exactement, j’ai tout de suite pensé aux passages de certifs chez pearson view quand j’ai lu l’article.
Tellement intrusif que je préfère toujours les passer en centre d’examen plutôt qu’à distance.
Mais je crois pas que ces étudiants aient le luxe de pouvoir choisir.

Le 17/09/2021 à 17h 13

Je gagne jamais rien

Le 23/06/2016 à 10h 39

En tout cas, c’est silence radio sur cette affaire dans la fameuse fumeuse presse nationale " />

Le 22/06/2016 à 14h 02

On devrait demander à Élisabeth Teissier ce qu’elle pense de la disparition de Bitcoin. " />

Le 25/03/2016 à 17h 15

Ce sous titre de champion.

Le 12/02/2016 à 15h 13

y’en a qui vont encore se taper des migraines avec ces ondes … surement cancérigènes en plus.

 " />

Le 08/02/2016 à 16h 31

Et c’est parti pour un salve de Novlangue …

Le 06/01/2016 à 17h 24

OCULUS POCUS !!
Pouf, disparu ! Il est plus là.

Le 10/12/2015 à 08h 19

ça fait quand même du bien de voir des journalistes faire preuve d’esprit critique. ça devient tellement rare.
 
 

Yseader a écrit :

Ou alors, le bitcoin s’est créé lui même " />


Sinon, pour ma part, je pense que c’est Lehman Brothers qui a inventé Bitcoin post mortem.
voilà voilà. " />

Le 10/12/2015 à 07h 44

Kakuro456 a écrit :

Il est bien là le problème, tu ne trouves pas ça surprenant, limite normal. Détail, Staline n’était pas en France et encore moins élu par le suffrage du peuple. Mais comparer Manu à Staline, c’est un peu osé, tu vas avoir des problèmes
 


 je ne suis plus surpris parce que je les ai suffisamment pratiqués.
 
Je ne compare pas “Manu” à Staline. Je veux simplement montrer que le fait d’être de “gauche” n’est pas un gage de respect des libertés individuelles.
 Et qu’être surpris par la politique sécuritaire du gouvernement actuel parce qu’il est de “gauche”, c’est faire preuve de naïveté. No offence bien sûr, on s’est tous fait surprendre par ces cons une première fois.

Par ailleurs j’avais un autre personnage socialiste en tête (élu lui, en 1933 par son peuple), mais je voulais éviter le point godwin. " />

Le 09/12/2015 à 16h 05

John Shaft a écrit :

Cette connerie risque bien de ne pas être constitutionnelle. A cause du 2ème mot dans la devise du pays " />


Fiscalité ?

Le 09/12/2015 à 15h 54

marba a écrit :

Dans le contexte, ce qui est ironique c’est que Sarko n’aurait pas pu aller aussi loin avec le PS dans l’opposition. Avec le PS au pouvoir, il n’y a plus d’opposition aux dérives sécuritaires sur les libertés.


Pas convaincu qu’une opposition PS aurait été virulente sur les dérives sécuritaires. Ils auraient fait opposition molle de principe. Ne pas oublier que l’opposition de 2007-2012 c’est le gouvernement d’aujourd’hui.

 Je trouve personnellement que le gouvernement Hollande est dans la continuité du gouvernement Sarkozy.
 Un bon gros tout cohérent qui pu la coercition, la connivence et l’incompétence.
 Sûr que le FN en 2017 sera tout autant dans la continuité.
 

Le 09/12/2015 à 15h 35

Kakuro456 a écrit :

Et tout ça avec un gouvernement de “gauche”, qu’est ce ça serait avec un Nico.



 Je n’y vois rien de surprenant.  Staline était de gauche.  
Sarkozy aurait fait pareil

Le 03/12/2015 à 12h 03

un peu de culture sur le libéralisme ne ferait pas de mal à certains.
On a pourtant toutes les billes pour se renseigner à notre époque:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme#Les_fondements_du_lib.C3.A9ralism…

Le lecteur intéressé se rendra vite compte que sarkozy/hollande et toute la clique énarchique depuis des dizaines d’années sont assez éloignés des principes libéraux.

En bonus un petit graphique pour s’y retrouver dans le paysage politique actuel.
(qui mériterai cela dit d’être mis à jour suite aux récents évènements).
http://www.gaucheliberale.org/public/ppf-02-14.jpg

Le 30/11/2015 à 11h 41

Crysalide a écrit :

Et t’as vu l’URL de chaque profession de foi ?
programme-candidats.interieur.gouv.fr/data-pdf-propagandes/

Ils sont joueurs. " />


Pour certains candidats le terme de “Pompe à glande” serait plus adéquat. " />


Sinon, le fait qu’il soit interdit d’imprimer les bulletins pdf pour s’en servir est une belle connerie.
Certains petits partis n’ont pas la tune pour fournir tous les bureaux de vote avec leur bulletin.
 
 

Le 24/11/2015 à 11h 45

Je ne nie pas la nécessité de perquisitions dans le cadre d’un état d’urgence. Mais comme le dit l’article, on n’agit plus sur des faits (“activité”) mais sur des “comportements” et des “raisons sérieuses de penser”.
 
On a donc une police qui a la possibilité de perquisitionner sur des critères complètement subjectifs. ça ça me pose problème. On est dans l’arbitraire.
 

Le 24/11/2015 à 10h 18

Baradhur a écrit :

Les personnes perqui et qui ont rien à se reprocher n’auront pas de problème, donc osf.


Mouais.
Quand tu vois ton lieu de travail saccagé et ton image pourrie auprès des clients, c’est déjà un problème.
 
https://www.youtube.com/watch?v=ZaVe-Qx5td8
 

Le 24/11/2015 à 10h 08

« menace pour la sécurité et l’ordre publics »

N’oublions pas que pendant les 3 mois de l’état d’urgence, vont avoir lieu des élections régionales.
Si au terme de ces élections, on se retrouvait avec 80% de régions FN, on peut se demander si un certain gouvernement avec la gachette sécuritaire facile, mené par un premier ministre plutôt nerveux, pourrait être tenté de considérer ça comme une « menace pour la sécurité et l’ordre publics ».

 
 
 
 
 

Le 04/08/2015 à 14h 54

Gilbert_Gosseyn a écrit :

Et les tee-shirts ? " />


quoi ? des tee-shirts au format epub ? " />

Le 26/06/2015 à 08h 32

“cela devrait raboter les futures questions prioritaires de
constitutionnalité, puisqu’on ne peut adresser de QPC sur une
disposition déjà examinée”
 
ha d’accord, c’est donc une tactique politicienne de mrd.
Bravo la fripouille …

 

Le 12/06/2015 à 11h 21

OK donc le problème ne vient pas de chez pornhub  " />
Ouf !  " />

Le 11/06/2015 à 11h 23

Y’a aussi le boitier de Sheldon Cooper dans le genre original :
&nbsphttp://www.tomshardware.fr/articles/pc-ck101-boitier-lian-li,2-48.html
 

Le 13/05/2015 à 13h 38

« L’algorithme, c’est un ciblage qui ne porte pas sur des
individus, mais des modes de communications que les services ont pu identifier comme étant caractéristiques de l’activité de personnes
impliquées dans l’activité terroriste. »

Combien de temps avant que l’utilisation d’un VPN soit considérée comme un “mode de communication caractéristique” ?

 

Le 09/04/2015 à 08h 01

MarcRees a écrit :

(Cela m’a pris des heures et des heures, et non pas bcp dormi…)
 


Merci pour ce boulot de qualité. " />
J’ai l’impression que si vous ne le faisiez pas, aucun autre média ne s’en chargerait. En tout cas, pas de façon aussi pro.

Le 02/04/2015 à 15h 14

Finalement pas besoin des “boîtes noires” imposées par le PJLRenseignement " />
 

Le 02/04/2015 à 07h 22

Arnard a écrit :

D’un
autre côté, la question appelle une réponse large, si on voulait dire
si oui ou non on est pour la loi. Après charlie, peu de gens se poseront
contre cette loi. Il aurait répondu qu’elle manquait d’équilibre, ça
aurait flatté ton ego sans pour autant t’avancer non ? Je ne trouve pas
le vecteur Twitter efficace pour ce genre de prise de positions. Ça va
uniquement convenir à ceux qui sont PRO ou ANTI, si tu veux nuancer ça
devient délicat.


Je suis conscient des limites de l’outil.
Je ne sais pas à quelle genre de réponse je m’attendais, mais surement pas à celle là.

Bon je vais pas lui en tenir rigueur, il a l’air actif le monsieur d’après www.nosdeputes.fr

Le 01/04/2015 à 18h 53

c’est quand même fou qu’un député s’étonne qu’on lui demande son opinion sur un projet de loi.
En tout cas c’est révélateur de la conception qu’il a de son taf.

Le 01/04/2015 à 15h 19

Geologic a écrit :

 Quel sera la prochaine étape? Quel sera la prochaine ligne franchie?
 


La prochaine étape c’est d’espionner puis enfermer les opposants politiques.
Regarde vers la Russie, ça donne une bonne estimation de notre trajectoire.

Le 01/04/2015 à 15h 03

Je viens de demander sa position à mon député via tweeter.
Le monsieur s’étonne de la question:

@ArnaudRichard_ : “c quoi cette question ! il n’a pas été débattu en séance…”

 
La quadrature a du boulot pour obtenir la position des 577 gugus

Le 01/04/2015 à 14h 39

Gobelki a écrit :

il reste plus qu’a investir à l’étranger alors…


Si tu fais ça tu œuvre contre les intérêts économiques majeurs de la France … amendement 153 !!

Ouh le vilain vilain. écarte les fesses qu’on y mette un mouchard  " />

Le 01/04/2015 à 14h 29

sylvere a écrit :

et c’est proposé par un député PS, c’est ça le plus hallucinant…


Je n’y voir rien de surprenant.
 
Les étatistes de tout poil, gauche et droite, ne sont pas franchement réputés pour être de fervents défenseurs des libertés individuelles.

Le 26/03/2015 à 15h 40

Et la SNCF inventa le “F5 injection” " />

Le 31/12/2014 à 16h 15

Bonne année
Bon courage
 
Et surtout merci pour votre boulot de qualité