Exactement, j’ai tout de suite pensé aux passages de certifs chez pearson view quand j’ai lu l’article. Tellement intrusif que je préfère toujours les passer en centre d’examen plutôt qu’à distance. Mais je crois pas que ces étudiants aient le luxe de pouvoir choisir.
Il est bien là le problème, tu ne trouves pas ça surprenant, limite normal. Détail, Staline n’était pas en France et encore moins élu par le suffrage du peuple. Mais comparer Manu à Staline, c’est un peu osé, tu vas avoir des problèmes
je ne suis plus surpris parce que je les ai suffisamment pratiqués.
Je ne compare pas “Manu” à Staline. Je veux simplement montrer que le fait d’être de “gauche” n’est pas un gage de respect des libertés individuelles.
Et qu’être surpris par la politique sécuritaire du gouvernement actuel parce qu’il est de “gauche”, c’est faire preuve de naïveté. No offence bien sûr, on s’est tous fait surprendre par ces cons une première fois.
Par ailleurs j’avais un autre personnage socialiste en tête (élu lui, en 1933 par son peuple), mais je voulais éviter le point godwin. " />
Dans le contexte, ce qui est ironique c’est que Sarko n’aurait pas pu aller aussi loin avec le PS dans l’opposition. Avec le PS au pouvoir, il n’y a plus d’opposition aux dérives sécuritaires sur les libertés.
Pas convaincu qu’une opposition PS aurait été virulente sur les dérives sécuritaires. Ils auraient fait opposition molle de principe. Ne pas oublier que l’opposition de 2007-2012 c’est le gouvernement d’aujourd’hui.
Je trouve personnellement que le gouvernement Hollande est dans la continuité du gouvernement Sarkozy.
Un bon gros tout cohérent qui pu la coercition, la connivence et l’incompétence.
Sûr que le FN en 2017 sera tout autant dans la continuité.
Le lecteur intéressé se rendra vite compte que sarkozy/hollande et toute la clique énarchique depuis des dizaines d’années sont assez éloignés des principes libéraux.
En bonus un petit graphique pour s’y retrouver dans le paysage politique actuel.
(qui mériterai cela dit d’être mis à jour suite aux récents évènements).
Je ne nie pas la nécessité de perquisitions dans le cadre d’un état d’urgence. Mais comme le dit l’article, on n’agit plus sur des faits (“activité”) mais sur des “comportements” et des “raisons sérieuses de penser”.
On a donc une police qui a la possibilité de perquisitionner sur des critères complètement subjectifs. ça ça me pose problème. On est dans l’arbitraire.
« menace pour la sécurité et l’ordre publics »
N’oublions pas que pendant les 3 mois de l’état d’urgence, vont avoir lieu des élections régionales.
Si au terme de ces élections, on se retrouvait avec 80% de régions FN, on peut se demander si un certain gouvernement avec la gachette sécuritaire facile, mené par un premier ministre plutôt nerveux, pourrait être tenté de considérer ça comme une « menace pour la sécurité et l’ordre publics ».
33 commentaires
Le 06/12/2022 à 21h06
Exactement, j’ai tout de suite pensé aux passages de certifs chez pearson view quand j’ai lu l’article.
Tellement intrusif que je préfère toujours les passer en centre d’examen plutôt qu’à distance.
Mais je crois pas que ces étudiants aient le luxe de pouvoir choisir.
Le 17/09/2021 à 17h13
Je gagne jamais rien
Le 23/06/2016 à 10h39
En tout cas, c’est silence radio sur cette affaire dans la fameuse fumeuse presse nationale
" />
Le 22/06/2016 à 14h02
On devrait demander à Élisabeth Teissier ce qu’elle pense de la disparition de Bitcoin.
" />
Le 25/03/2016 à 17h15
Ce sous titre de champion.
Le 12/02/2016 à 15h13
y’en a qui vont encore se taper des migraines avec ces ondes … surement cancérigènes en plus.
" />
Le 08/02/2016 à 16h31
Et c’est parti pour un salve de Novlangue …
Le 06/01/2016 à 17h24
OCULUS POCUS !!
Pouf, disparu ! Il est plus là.
Le 10/12/2015 à 08h19
ça fait quand même du bien de voir des journalistes faire preuve d’esprit critique. ça devient tellement rare.
Le 10/12/2015 à 07h44
Le 09/12/2015 à 16h05
Le 09/12/2015 à 15h54
Le 09/12/2015 à 15h35
Le 03/12/2015 à 12h03
un peu de culture sur le libéralisme ne ferait pas de mal à certains.
Wikipedia
On a pourtant toutes les billes pour se renseigner à notre époque:
Le lecteur intéressé se rendra vite compte que sarkozy/hollande et toute la clique énarchique depuis des dizaines d’années sont assez éloignés des principes libéraux.
En bonus un petit graphique pour s’y retrouver dans le paysage politique actuel.
(qui mériterai cela dit d’être mis à jour suite aux récents évènements).
http://www.gaucheliberale.org/public/ppf-02-14.jpg
Le 30/11/2015 à 11h41
Le 24/11/2015 à 11h45
Je ne nie pas la nécessité de perquisitions dans le cadre d’un état d’urgence. Mais comme le dit l’article, on n’agit plus sur des faits (“activité”) mais sur des “comportements” et des “raisons sérieuses de penser”.
On a donc une police qui a la possibilité de perquisitionner sur des critères complètement subjectifs. ça ça me pose problème. On est dans l’arbitraire.
Le 24/11/2015 à 10h18
Le 24/11/2015 à 10h08
« menace pour la sécurité et l’ordre publics »
N’oublions pas que pendant les 3 mois de l’état d’urgence, vont avoir lieu des élections régionales.
Si au terme de ces élections, on se retrouvait avec 80% de régions FN, on peut se demander si un certain gouvernement avec la gachette sécuritaire facile, mené par un premier ministre plutôt nerveux, pourrait être tenté de considérer ça comme une « menace pour la sécurité et l’ordre publics ».
Le 04/08/2015 à 14h54
Le 26/06/2015 à 08h32
“cela devrait raboter les futures questions prioritaires de
constitutionnalité, puisqu’on ne peut adresser de QPC sur une
disposition déjà examinée”
ha d’accord, c’est donc une tactique politicienne de mrd.
Bravo la fripouille …
Le 12/06/2015 à 11h21
OK donc le problème ne vient pas de chez pornhub 
" />
" />
Ouf !
Le 11/06/2015 à 11h23
Y’a aussi le boitier de Sheldon Cooper dans le genre original :
 http://www.tomshardware.fr/articles/pc-ck101-boitier-lian-li,2-48.html
Le 13/05/2015 à 13h38
« L’algorithme, c’est un ciblage qui ne porte pas sur des
individus, mais des modes de communications que les services ont pu identifier comme étant caractéristiques de l’activité de personnes
impliquées dans l’activité terroriste. »
Combien de temps avant que l’utilisation d’un VPN soit considérée comme un “mode de communication caractéristique” ?
Le 09/04/2015 à 08h01
Le 02/04/2015 à 15h14
Finalement pas besoin des “boîtes noires” imposées par le PJLRenseignement
" />
Le 02/04/2015 à 07h22
Le 01/04/2015 à 18h53
c’est quand même fou qu’un député s’étonne qu’on lui demande son opinion sur un projet de loi.
En tout cas c’est révélateur de la conception qu’il a de son taf.
Le 01/04/2015 à 15h19
Le 01/04/2015 à 15h03
Je viens de demander sa position à mon député via tweeter.
Le monsieur s’étonne de la question:
@ArnaudRichard_ : “c quoi cette question ! il n’a pas été débattu en séance…”
La quadrature a du boulot pour obtenir la position des 577 gugus
Le 01/04/2015 à 14h39
Le 01/04/2015 à 14h29
Le 26/03/2015 à 15h40
Et la SNCF inventa le “F5 injection”
" />
Le 31/12/2014 à 16h15
Bonne année
Bon courage
Et surtout merci pour votre boulot de qualité