Pourquoi utiliser Make.org pour cette consultation alors que le gouvernement dispose déjà d’outils de ce type ? C’est comme les cabinets de conseils, pour refiler de l’argent aux copains ?
A noter qu’il est nommé malgré un total d’avis majoritairement défavorables des commissions du Sénat et de l’Assemblée nationale. Ces avis défavorables sont principalement motivés par le fait que M. Ravignon à confirmé son souhait de rester maire de Charleville-Mézières et Président de l’Agglo. Soit disant qu’il est possible d’assurer ses deux fonctions en plus de la présidence de l’ADEME sur son temps libre d’après lui…
Il faut être vigilant des données qu’on partage avec un site web oui, le canal par lequel vous communiquez lui n’a pas à être écouté/manipulé. Le https garanti à la foi le chiffrement ET intégrité (le FAI peut changer le contenu d’une page à la volée sur le web en clair par exemple, ça s’est déjà fait).
Ok pour l’intégrité. C’est ce que disait esver un peu plus tôt mais je n’avais pas bien saisi. Effectivement c’est un vrai plus du https.
marba a écrit :
Le niveau de vigilance c’est un autre problème, c’est une question d’éducation. Le https n’a jamais signifié «fiable», ça signifie «connexion sécurisée». Les navigateurs (firefox et chrome) vont dans le bon sens à ce niveau là, le cadenas va disparaître, il apparaitra uniquement barré pour les connexions en clair pour signifier l’absence de connexion sécurisée.
A voir pour la disparition du cadenas vert à l’usage, mais je pense aussi que c’est une bonne chose et que ça incitera les internautes à bien vérifier l’URL du site sur lequel ils sont.
Merci pour toutes ces précisions, je saisis mieux les enjeux.
Le
29/08/2019 à
14h
57
Merci pour vos retours !
Notamment les informations concernant l’URL.
Je pensais qu’elle n’était pas du tout concernée par le chiffrement (d’où mon questionnement, si tout le monde peut savoir où l’on va, pourquoi chiffrer le contenu des pages).
Je reste toutefois mitigé sur cette volonté de plus ou moins imposer le https à tout le monde.
Cela ne me parait pas être la bonne approche en ce qui concerne la protection de la vie privée qui doit relever de la vigilance de chacun.
Le chiffrement n’empêche pas le site web sur lequel on se rend d’être au final malveillant. Par exemple, je suppose qu’ un État peu scrupuleux peut créer un site relevant d’une idéologie particulière et collecter les IP des personnes qui viennent le consulter (sauf s’ils sont passés par TOR, mais peut-être que Firefox nous alertera dans ses prochaines versions que nous ne sommes pas passé par TOR ?).
Aussi, j’aurais plutôt tendance à craindre que ce chiffrement intégral n’ait pour conséquence que de faire baisser le niveau de vigilance (déjà bien bas…) des internautes et, encore une fois, de consommer des ressources énergétiques pour pas grand chose, même si les CPU sont optimisés pour.
Le
29/08/2019 à
10h
03
Quel est l’intérêt de pousser tous les sites web à passer en https ?
Autant je comprends l’absolue nécessité pour les sites de commerce en ligne, santé, avec lesquels on échange des données sensibles, mais pour les autres qui ne requièrent aucune identification ou interaction, est-ce bien utile ?
En ce qui me concerne, je passe sur NextInpact régulièrement pour me tenir informé de l’actu numérique en générale. je trouve que vous êtes généralement plus complet et pertinent que les sites qui vous sont concurrents que je connaisse.
Bien sur, votre analyse détaillée des différentes dispositions législatives relatives au numérique en général est un vrai plus que l’on ne retrouve pas ou peu ailleurs !
Pour info, les inscriptions sur les listes électorales ont été ré-ouvertes exceptionnellement cette année jusqu’au 30 septembre, pour justement permettre au plus grand nombre d’aller voter République Française
Je me suis inscrit cet été (après la publication du texte de réouverture des inscriptions) et j’ai reçu ma carte électorale la semaine dernière (par contre je ne suis pas sûr de recevoir la propagande électorale).
Possible que ta commune n’est pas fait son taf’, sauf s’il fallait refaire une demande après la publication du texte pour que cela soit pris en compte…
le 1023 et tapez le choix "Autres demandes" puis "Résiliation". Votre demande de résiliation
sera prise en compte immédiatement."
La résiliation téléphonique dans les faits :
Etape 1 : tout faire pour que le client reste, quite à lui casser les couilles pendant 10 minutes.
Etape 2 : lui proposer d’autres services (un abonnement mobile dans mon cas)
Etape 3 : si rien ne marche, lui soutirer le plus de pognon possible avant qu’il se barre.
Navré d’apprendre que le service client ait réussi à t’avoir… Il doit être possible d’engager une procédure pour récupérer cet argent, à toi de voir maintenant si cela vaut les 50€ perdus.
Avis aux prochains, passez par l’option courrier " />
Le
23/02/2015 à
18h
43
Comment as-tu procédé pour résilier ?
Tout comme toi j’ai été prévenu sur ma facture de décembre de l’option obligatoire, mais ne m’en suis rendu compte qu’en janvier en voyant que mon abonnement me coutait 1€ de plus.
En résiliant par téléphone le mec a tenté de me faire payer les frais de résiliation, j’ai répondu en lui précisant la mention que tu cites. Depuis, je n’ai eu aucune tentative de prélèvement supplémentaire de la part d’SFR.
Je viens de résilier suite à l’ajout de cette option. Pour rire un peu j’ai fais ça par téléphone.
” Mais monsieur c’est partout pareil, c’est à cause de l’application de la redevance TV “
” On a été pris au dépourvu, on a pas pu vous prévenir plus tôt “
” Attention monsieur, vous aller payer des frais de résiliation “
" />
J’ai aussi eu droit à une proposition de réduction de 10€/mois pendant 1 an, mais comme je n’aime pas trop qu’on se foute de ma gueule je me suis quand même barré.
12 commentaires
Bercy lance une consultation publique sur le métier d’influenceur
10/01/2023
Le 11/01/2023 à 17h 44
Pourquoi utiliser Make.org pour cette consultation alors que le gouvernement dispose déjà d’outils de ce type ?
C’est comme les cabinets de conseils, pour refiler de l’argent aux copains ?
Boris Ravignon est le nouveau PDG de l’ADEME
27/12/2022
Le 28/12/2022 à 11h 28
A noter qu’il est nommé malgré un total d’avis majoritairement défavorables des commissions du Sénat et de l’Assemblée nationale.
Ces avis défavorables sont principalement motivés par le fait que M. Ravignon à confirmé son souhait de rester maire de Charleville-Mézières et Président de l’Agglo. Soit disant qu’il est possible d’assurer ses deux fonctions en plus de la présidence de l’ADEME sur son temps libre d’après lui…
Concours Next INpact de rentrée : qui sont les gagnants ?
13/09/2021
Le 06/09/2021 à 17h 32
Si c’est gratuit c’est moi le produit.
Tant pis.
Firefox 70 épinglera les sites n’utilisant pas HTTPS
29/08/2019
Le 29/08/2019 à 15h 53
Le 29/08/2019 à 14h 57
Merci pour vos retours !
Notamment les informations concernant l’URL.
Je pensais qu’elle n’était pas du tout concernée par le chiffrement (d’où mon questionnement, si tout le monde peut savoir où l’on va, pourquoi chiffrer le contenu des pages).
Je reste toutefois mitigé sur cette volonté de plus ou moins imposer le https à tout le monde.
Cela ne me parait pas être la bonne approche en ce qui concerne la protection de la vie privée qui doit relever de la vigilance de chacun.
Le chiffrement n’empêche pas le site web sur lequel on se rend d’être au final malveillant. Par exemple, je suppose qu’ un État peu scrupuleux peut créer un site relevant d’une idéologie particulière et collecter les IP des personnes qui viennent le consulter (sauf s’ils sont passés par TOR, mais peut-être que Firefox nous alertera dans ses prochaines versions que nous ne sommes pas passé par TOR ?).
Aussi, j’aurais plutôt tendance à craindre que ce chiffrement intégral n’ait pour conséquence que de faire baisser le niveau de vigilance (déjà bien bas…) des internautes et, encore une fois, de consommer des ressources énergétiques pour pas grand chose, même si les CPU sont optimisés pour.
Le 29/08/2019 à 10h 03
Quel est l’intérêt de pousser tous les sites web à passer en https ?
Autant je comprends l’absolue nécessité pour les sites de commerce en ligne, santé, avec lesquels on échange des données sensibles, mais pour les autres qui ne requièrent aucune identification ou interaction, est-ce bien utile ?
Par exemple :https://stallman.org/
A quoi sert le https dans ce cas ?
N’est-ce pas faire du chiffrement (et donc de la consommation de ressources CPU) pour pas grand chose ?
Concours des 15 ans : il vous reste jusqu’à demain soir pour participer et tenter votre chance
13/07/2018
Le 05/07/2018 à 17h 01
En ce qui me concerne, je passe sur NextInpact régulièrement pour me tenir informé de l’actu numérique en générale. je trouve que vous êtes généralement plus complet et pertinent que les sites qui vous sont concurrents que je connaisse.
Bien sur, votre analyse détaillée des différentes dispositions législatives relatives au numérique en général est un vrai plus que l’on ne retrouve pas ou peu ailleurs !
Continuez comme ça !
#Replay : du renouveau des énergies à celui du jeu vidéo
13/05/2016
Le 13/05/2016 à 17h 01
Merci pour cette chronique vraiment très pratique !
Votre sélection souvent judicieuse me permet de parfaitement combler les temps morts de mon week-end avec des émissions intéressantes à regarder.
Comme vous le mentionnez dans l’intro, j’espère que la sélection pourra s’étendre à d’autres médias à l’avenir.
Le gouvernement rassemble sur un même site les programmes des candidats aux régionales
30/11/2015
Le 30/11/2015 à 12h 27
Pour info, les inscriptions sur les listes électorales ont été ré-ouvertes exceptionnellement cette année jusqu’au 30 septembre, pour justement permettre au plus grand nombre d’aller voter
République Française
Je me suis inscrit cet été (après la publication du texte de réouverture des inscriptions) et j’ai reçu ma carte électorale la semaine dernière (par contre je ne suis pas sûr de recevoir la propagande électorale).
Possible que ta commune n’est pas fait son taf’, sauf s’il fallait refaire une demande après la publication du texte pour que cela soit pris en compte…
Edit : super grilled
Option TV obligatoire : l’information des clients SFR a souffert d’un « problème technique »
23/02/2015
Le 23/02/2015 à 19h 33
La résiliation téléphonique vue par SFR :
“Si vous souhaitez résilier votre abonnement ADSL, fibre ou téléphonie fixe, appelez simplement
La résiliation téléphonique dans les faits :
Etape 1 : tout faire pour que le client reste, quite à lui casser les couilles pendant 10 minutes.
Etape 2 : lui proposer d’autres services (un abonnement mobile dans mon cas)
Etape 3 : si rien ne marche, lui soutirer le plus de pognon possible avant qu’il se barre.
Navré d’apprendre que le service client ait réussi à t’avoir… Il doit être possible d’engager une procédure pour récupérer cet argent, à toi de voir maintenant si cela vaut les 50€ perdus.
Avis aux prochains, passez par l’option courrier
Le 23/02/2015 à 18h 43
Comment as-tu procédé pour résilier ?
Tout comme toi j’ai été prévenu sur ma facture de décembre de l’option obligatoire, mais ne m’en suis rendu compte qu’en janvier en voyant que mon abonnement me coutait 1€ de plus.
En résiliant par téléphone le mec a tenté de me faire payer les frais de résiliation, j’ai répondu en lui précisant la mention que tu cites. Depuis, je n’ai eu aucune tentative de prélèvement supplémentaire de la part d’SFR.
[MàJ] Box ADSL : SFR confirme l’option TV obligatoire et… payante
26/01/2015
Le 26/01/2015 à 19h 10
Je viens de résilier suite à l’ajout de cette option. Pour rire un peu j’ai fais ça par téléphone.
J’ai aussi eu droit à une proposition de réduction de 10€/mois pendant 1 an, mais comme je n’aime pas trop qu’on se foute de ma gueule je me suis quand même barré.