elementary OS 8 fait la part belle aux fonctions et aux simplifications
Un nom plus mérité
Nouvelle mouture pour la distribution Linux elementary OS, qui ne change pas de recette générale. Cette version 8 apporte cependant une longue liste de petites améliorations qui peuvent faire la différence dans l’usage quotidien.
Nous avions pris en main les versions 6 et 7 d’elementary OS, système créé par la développeuse Danielle Foré. Basée sur les versions LTS d’Ubuntu, la distribution a son esthétique propre et se donne toujours pour objectif de simplifier autant que possible l’utilisation de l’ordinateur. Après une version 7 sortie le 31 janvier 2023, cette nouvelle mouture était donc attendue.
On passera assez vite sur la base technique, qui passe d’Ubuntu 22.04 à 24.04. Le noyau Linux 6.8 est présent et, bien qu’il ne s’agisse pas de la version la plus récente, il représente une nette évolution par rapport au noyau 5.15 fourni avec elementary OS 7.
Sur le plan des fonctions en revanche, il y a beaucoup plus à dire.
Du neuf un peu partout sur le bureau
En dehors d’une interface qui évolue globalement peu, mais qui se modernise avec notamment des effets de flous, des nouveautés importantes se cachent çà et là. L’une des principales – et l’une des plus souvent réclamées – est le changement du comportement de la touche Super (Windows). Elle ouvre désormais par défaut le menu des applications, plutôt que de simplement rappeler le fonctionnement des raccourcis.
Commentaires (9)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 29/11/2024 à 11h13
se donne toujours pour objectif de simplifier autant que possible l’utilisation de l’ordinateur
[…]
« Cela nous rapproche des valeurs par défaut des autres bureaux et systèmes d'exploitation et sera, nous l'espérons, plus confortable pour les personnes qui comptent sur ces raccourcis pour se déplacer »
Le 29/11/2024 à 14h34
Le 29/11/2024 à 15h21
Le 29/11/2024 à 19h03
Le 29/11/2024 à 21h41
Modifié le 02/12/2024 à 10h47
On est à 3 ans de support complet par le projet et 5 ans côté sécurité pure (avec pour les boites la possibilité payante d'aller à 10 ans).
Ma dernière Ubuntu avait été la 10.04 LTS, ensuite les délires de bureau débiles (à la Gnome3, ce qui va te plaire!) sorte de Frankeinstein desktop/mobile qui fait peur rien qu'a le regarder puis leur conteneurisation de l'applicatif pour gérer le problème des dépendances aussi mal que Microsoft (ruinant la fine gestion matérielle de la mémoire virtuelle) m'ont conservé loin de la mauvaise copie et ses dérivés.
Un néophyte peut parfaitement installer une Debian: Ubuntu a eu de positif qu'il avait rapidement fait progresser ce point chez Debian, il restait en fait le pb de la politique firmwares non libre sur certains matériels, mais désormais ce n'en est plus un: Il faut dire qu'avec de plus en plus de laptops n'ayant plus qu'une interface réseau sans fil (non fonctionnelle sans les firmwares), il devenait urgent de revoir ce point pour que Debian reste tout simplement installable sur ces matériels avec les ISO distribués.
Le 03/12/2024 à 04h01
Donc t’as pas touché à Ubuntu depuis plus de 13 ans (c’est ton droit) mais tu « sais » que c’est nul. Idem pour Gnome, ça ne te vient pas à l’idée qu’en 13 années ça a pu un tout petit peu changer et s’améliorer ? Pour te donner une idée d’à quel point c’est long, la fameuse branche Gnome 2.x n’a duré que 8 ans. Gnome 4x est extrêmement loin de Gnome 3. Alors ça peut ne pas plaire à tout le monde, c’est une question de goûts, mais juger Gnome sur une version qui est sortie il y a 13 années c’est un peu injuste.
De plus les deux « défauts » que tu cites à savoir Gnome et Snap ne sont repris dans aucun des dérivés qui ont été cités : ni Linux Mint, ni Elementary OS ni Zorin OS. Toutes ces distributions viennent avec leur propre DE et utilisent apt pour la gestion des packages avec la possibilité d’utiliser Flatpak en plus de manière optionnelle… comme sous Debian.
Toutes ces distributions ne font que reprendre la base d’Ubuntu (soit ses packages de base depuis les repos officiels) pour profiter du meilleur support hardware que Debian et changent tout le reste, en ajoutant leurs propres repos).
Et pour info Linux Mint propose une Debian Edition.
Et me fait pas dire ce que j’ai pas dit : j’adore Debian, je l’utilise très souvent, je ne la trouve pas compliquée ni particulièrement contraignante. Et moi aussi j’ai arrêté Ubuntu sur à certains choix de Canonical (surtout Snap). Mais si j’ai un PC à préparer pour un proche ou pour moi même où je veux juste pouvoir installer et utiliser le pc immédiatement avec des logiciels récemment mis à jour, j’installe mille fois une Mint. Et Mint est très loin d’Ubuntu et ne souffre d’aucun de ses défauts.
Le 03/12/2024 à 08h28
Maintenant, je persiste à penser qu'il n'y a désormais plus aucune bonne raison de se baser sur Ubuntu, y compris niveau support matériel. Pour ma part, il y a eu un moment de bascule ou ajouter ce qu'il manquait à une Debian de base pour mon usage m'a pris moins de temps de virer tous les ajouts inutiles sur une Ubuntu déjà présent pour la 10.04 et le delire de DE avec grosses icones pour bigleu à gauche a juste un peu accéléré cette bascule en ne me faisant pas installer la LTS suivante. Jamais regretté mon choix.
Le 30/11/2024 à 08h46
Le support et les évolutions sont lentes.
Les perfs et la stabilité s’étaient dégradées sans raisons au bout de quelques mois.