Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Orange double ses bénéfices et recrute 133 000 nouveaux clients fibre

L'agrume est riche en fibres

Orange double ses bénéfices et recrute 133 000 nouveaux clients fibre

Le 16 février 2016 à 09h10

Orange a publié ses résultats pour l'ensemble de l'année 2015. L'opérateur historique se réjouit d'avoir dépassé ses objectifs, avec un chiffre d'affaires excèdant les 40 milliards d'euros, et un bénéfice net proche des 3 milliards d'euros.

Certains observateurs s'attendaient à ce qu'Orange annonce son rapprochement avec Bouygues Telecom lors de la présentation de ses résultats annuels ce matin, cela n'a pas été le cas. Le groupe dirigé par Stéphane Richard explique en effet que « les discussions se poursuivent et requièrent plusieurs semaines au moins avant d’aboutir à une décision ». La patience reste donc de mise de ce côté-là. Fort heureusement pour ses investisseurs, Orange avait d'autres bonnes nouvelles à leur annoncer. 

Orange double ses bénéfices

Sur l'ensemble de 2015, Orange a réalisé un chiffre d'affaires de 40,24 milliards d'euros, en hausse de 2 % par rapport à 2014, ou en baisse de 0,1 % à périmètre équivalent. L'opérateur historique a en effet connu beaucoup de changements dans sa structure avec entre autres choses la vente de Dailymotion à Vivendi et le rachat de Jazztel, ce qui a influé sur ses résultats et complique un peu les comparaisons d'une année sur l'autre.

Orange Q4 2015Orange Q4 2015

Mais cette progression des revenus n'est de toute façon pas ce dont l'entreprise se réjouit le plus. Stéphane Richard se félicite en effet de voir que « pour la première fois depuis 2009, l’EBITDA retraité de l’année est en croissance, et ce avec un an d’avance par rapport à notre objectif ». Orange a en effet enregistré un EBITDA de 12,43 milliards d'euros, en hausse de 1,9 % sur un an (+ 0,1 % à périmètre équivalent).

Le résultat net voit quant à lui une progression bien plus impressionnante. De 1,225 milliard d'euros en 2014, il est passé l'an dernier à 2,958 milliards sur 2015, de quoi permettre à l'opérateur de se former un petit matelas en vue d'une grosse acquisition, ou pour investir dans son réseau. 

Le marché français reste compliqué

Si l'on se focalise sur le marché français, qui compte à lui seul pour environ 47,5 % de l'activité d'Orange, le millésime 2015 n'est pas particulièrement glorieux, même s'il reste meilleur que ceux qui l'ont précédé. Avec un chiffre d'affaires de 19,14 milliards d'euros réalisé dans l'hexagone, Orange fait 0,8 % moins bien que l'an dernier. Seule consolation, son EBITDA retrouve un peu de croissance (+ 1,1 %) à 7,076 milliards d'euros. Il n'y a pas là de quoi compenser les chutes enregistrées en 2013 et 2014, mais la dynamique reste correcte.

Le revenu moyen par abonné tend toujours à s'effriter. Sur le marché fixe, il a ainsi reculé de 30 centimes en l'espace d'un an pour s'établir à 33 euros au dernier trimestre. Du côté du mobile, la tendance est la même, avec un ARPU de 22,5 euros au quatrième trimestre 2015, contre 22,8 euros un an plus tôt.

Au niveau des recrutements de clients, Orange semble par contre se porter plus que bien, et plutôt qu'un long discours, voici quelques chiffres :

Sur le mobile :

  • Nombre de clients total : 28,424 millions (28,226 millions au T3 2015 et 27,087 millions au T4 2014)
  • Nombre de clients total hors M2M : 20,264 millions
  • Clients disposant d'un forfait : 24,141 millions (23,706 millions au T3 2015 et 21,961 millions au T4 2014)

Sur le haut et très haut débit fixe :

  • Nombre de clients total :  10.734 millions (10,613 millions au T3 2015 et 10,354 millions au T4 2014)
  • Clients FTTH : 960 000 au T4 2015

198 000 nouveaux clients mobiles 

Sur le dernier trimestre, Orange a donc recruté 198 000 nouveaux clients sur le mobile, dont 179 000 hors de ses offres Machine to Machine (M2M). Parmi eux, 121 000 concernent un forfait Sosh. 46 % du total des clients de l'opérateur disposent d'une offre sans engagement, et 52 % n'ont opté que pour du « SIM-only », sans terminal fourni.

Orange Q4 2015

Orange revendique une couverture de 80 % de la population française en 4G, grâce à 8 348 sites activés, contre respectivement 77 % et 7 902 sites activés au trimestre précédent. Cela lui permet de totaliser 8 millions d'abonnés disposant d'une offre mobile incluant de la 4G, contre 6,6 millions trois mois plus tôt. Cela représente 39 % du total de sa base de clients, 20 points de plus qu'au début de l'année.

La fibre assure les recrutements sur le haut débit

Du côté du marché fixe, Orange revendique 121 000 nouveaux abonnés et estime que cela correspond à une part de conquête de 41 %. Ce résultat, l'opérateur le doit uniquement à ses recrutements sur le FTTH, où ses offres comptent 133 000 clients supplémentaires, ce qui est le meilleur score enregistré par l'entreprise en un trimestre. Du côté de l'ADSL par contre, Orange admet avoir perdu 12 000 abonnés.

Orange Q4 2015

Orange comptabilisait 960 000 clients FTTH au 31 décembre, sur un total de 5,1 millions de foyers connectables en France, une valeur qui a depuis franchi le seuil du million. L'opérateur précise que 49 % de ses clients fixe disposent d'une offre quadruple play comprenant au moins une ligne mobile, un chiffre en hausse de 4 points sur un an.

Il reste maintenant à voir si cette bonne dynamique de recrutements en FTTH se poursuivra. Si Orange revendique que 53 % de ses ajouts nets de lignes au dernier trimestre proviennent de nouveaux clients, l'opérateur a également annoncé que la majorité de ses abonnés ADSL éligibles au FTTH ont déjà basculé vers une offre fibre. Le déploiement devra donc se poursuivre pour garder ce rythme. L'agrume a justement maintenu ses objectifs de 12 millions de logements raccordables d'ici 2018 et de 20 millions à échéance 2022.

Commentaires (72)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Pour ma part seuls deux fournisseurs dispo en fibre: Orange et SFR (via la fibre d’Orange).

La box d’Orange est ignoble, surtout le décodeur TV mais… avec les offres de remboursement d’Orange sur la fibre j’ai une facture de -448€ alors je suis pas prêt d’en partir. <img data-src=" />

votre avatar

Ouf, Orange n’a pas encore racheté Bouygues Télécom à 10 milliards d’euros. 




Pourvu que Stéphane Richard ne fourvoit pas Orange avec cette acquisition comme Michel Bon avait fourvoyé FT avec le rachat de Orange (mobile). Il suffit de l'éclatement d'une bulle boursière des valeurs technologiques quelques temps après&nbsp; la déglutition et la digestion devient vite très difficile.




Ce serait dommage que Orange et Altice/SFR soient tous les deux en difficulté financière au même moment. D’un autre côté Altice et Orange auraient finalement l’occasion de fusionner avec la bénédiction de l’Etat français…

votre avatar

Je te “ rassure”, la box de SFR est tout aussi horrible. Mais bon à 24€ l’abo-fibre, je ne vais pas me plaindre.



ps: n’y a-t-il AUCUN moyen de remplacer la NB6 par un modem comme c’est possible avec la Livebox ?

votre avatar







greyna1 a écrit :



Abonné Fibre Orange je suis ravi de mon débit mais franchement la Livebox et le boitier TV sont vraiment vraiment pourris. C’est du très mauvais matos par rapport à la box de chez Free par exemple.



Vivement qu’ils bossent sur le sujet, c’est leur gros point noir.





c’est pour ça qu’ils rachètent Bouygues.

C’est pour leur piquer les plans de la BBox <img data-src=" />&nbsp;


votre avatar

il n’y a pas de qui se réjouir, depuis le début les livebox sont une succession de déception et de bug.

&nbsp;même avant la livebox (raie bleu)

votre avatar







Tirr Mohma a écrit :



Oui, oui j’ai bien vu. C’est juste une demande (un rêve) de ma part :)



Pour ma part je préfère que le deal avec Bouygues aboutisse, avec le moins de cash possible pour Bouygues. Ca signifierait plus de cash pour Orange, et donc plus de déploiements et éventuellement rachats à l’étranger.

0 cash pour Martin, c’est au moins 5 milliards qui rentrent dans les caisses d’Orange sans même compter la capacité d’endettement gagné via le gain d’EBITDA lié à l’opération. Le tout doit bien monter à 9 milliards si on compte le cash de l’année écoulée. Avec ça il y a de quoi faire!





joma74fr a écrit :



Ouf, Orange n’a pas encore racheté Bouygues Télécom à 10 milliards d’euros. 




 Pourvu que Stéphane Richard ne fourvoit pas Orange avec cette acquisition comme Michel Bon avait fourvoyé FT avec le rachat de Orange (mobile). Il suffit de l'éclatement d'une bulle boursière des valeurs technologiques quelques temps après&nbsp; la déglutition et la digestion devient vite très difficile.




Ce serait dommage que Orange et Altice/SFR soient tous les deux en difficulté financière au même moment. D’un autre côté Altice et Orange auraient finalement l’occasion de fusionner avec la bénédiction de l’Etat français…





La valeur d’Orange n’est pas spéculative, Orange ne sera jamais en difficulté financière: assez peu endetté, EBITDA énorme, bénéfices énormes. Le temps de cramer tout ça, n’importe quelle crise sera déjà passée.

Celle de Free un peu plus car elle prend en compte une capacité de croissance de l’entreprise. Cependant Free n’étant pas endetté, ou très peu, il doit pouvoir survivre n’importe quel évènement également.

Bouygues un peu moins, car dépend du bâtiment qui lui même dépend pas mal de la conjoncture, tout comme Bouygues Telecom qui est déjà en mode survie.

Altice-SFR est tranquille jusqu’en 2019⁄2021 car a un résultat solide qui permet de largement couvrir les intérêts de la dette, mais une crise en 2021 pourrait couler ou fortement endommager la boite si elle ne s’est pas refinancée avant (la majorité des obligations arrivent à terme en 2021).

Et un sauvetage d’Altice est hors de question pour l’Etat Français car Altice n’est pas français. A la limite SFR, mais ça voudrait dire nationaliser la boite (ce qui ne serait pas forcément une mauvaise chose!).


votre avatar

Je pense que si Iliad n’avais pas Free Mobile , il serait en avance sur le déploiement de la fibre.

Ok ne peux pas tout avoir !

votre avatar







vizir67 a écrit :



(un, qui m’a bcp. déçu …“c’est le Free” –&gt; “trublion” ? “ah, oui”)  !!!<img data-src=" />







D’autant plus con car Free était un des premiers à s’être lancé dans le fibrage.

Mais comme leur direction n’y a pas vu d’intérêt économique, ça n’a pas été plus loin…



Et avec leur lancement dans le mobile, difficile de cumuler la création des deux réseaux.



Accessoirement, Orange profite quand même beaucoup de son statut d’ancien opérateur historique. Ils sont des moyens en terme de génie civil (prestataires, contrats avec les collectivités, fourreaux, etc) que les autres n’ont pas.



M’enfin, du moment que la FTTH se déploie, c’est tout ce qui compte. Que ce soit Truc, Machin, Bidule ou Chose, ranafout perso.


votre avatar







picatrix a écrit :



c’est pour ça qu’ils rachètent Bouygues.

C’est pour leur piquer les plans de la BBox <img data-src=" />&nbsp;



&nbsp;



S’ils pouvaient piquer leurs tarifs aussi, je passe ce mois chez bouygue car pour le même service (ah non j’aurais pas les chaines OCS, mais j’aurais une IP fixe et une meilleure box) je&nbsp;vais payer 20€ de moins par mois. <img data-src=" />&nbsp;


votre avatar

Orange a dit que sa politique au niveau de la BOX est de ne jamais dépendre de google avec un OS android comme Free et Bouygues.

Ils développent donc leur propre OS avec la société softAthome (qui leur appartient) pour être autonome et continuer sur la politique de “confidentialité’ des données clients interne.

Certainement pour ça qu’il y a quelques ratés avec la LB3, l’OS doit être un peu bancal… Espérons que la 4 fasse le taff, j’ai eu de bons retours d’ami qui sont en beta testeur

votre avatar







Shwaiz a écrit :



3 Milliards ! Ils vont enfin pouvoir recruter des vrais dévs pour la Livebox <img data-src=" />





ouch là c’est bas. Il faut surtout qu’il lâche les billets à Sagem.


votre avatar







mizuti a écrit :



&nbsp;



S’ils pouvaient piquer leurs tarifs aussi, je passe ce mois chez bouygue car pour le même service (ah non j’aurais pas les chaines OCS, mais j’aurais une IP fixe et une meilleure box) je&nbsp;vais payer 20€ de moins par mois. <img data-src=" />&nbsp;





et ça ne t’embête pas de te retrouver chez SFR ?

Parce que Free et SFR vont se partager le cadavre de martin lors du rachat par orange :&nbsp; Free récupère les fréquences du mobile et SFR les clients du fixe.

&nbsp;

Tu verra c’est très bien, ils ont une excellente réputation : ils ont commencé en s’appelant Cybercable, puis comme ça devenait chaud il se sont fait appeler Noos, puis comme c’était toujours chaud ils se sont appelés Numéricable et comme la température n’a pas baissée ils sont maintenant SFR.

Quel va être leur nouveau nom ?


votre avatar

Merci pour la réponse mais non applicable dans ma situation. Il faudrait vraiment que ce soit un annule et remplace tout en gardant les fonctionnalités.

Tant pis je garde cette box je n’ai pas le choix.

Autant que je m’en souvienne, les livebox ont toujours été mauvaises quelle que soit la version. Je doute qu’elle s’améliore un jour.

votre avatar







picatrix a écrit :



et ça ne t’embête pas de te retrouver chez SFR ?

Parce que Free et SFR vont se partager le cadavre de martin lors du rachat par orange :&nbsp; Free récupère les fréquences du mobile et SFR les clients du fixe.

&nbsp;

Tu verra c’est très bien, ils ont une excellente réputation : ils ont commencé en s’appelant Cybercable, puis comme ça devenait chaud il se sont fait appeler Noos, puis comme c’était toujours chaud ils se sont appelés Numéricable et comme la température n’a pas baissée ils sont maintenant SFR.

Quel va être leur nouveau nom ?





Tant que je paie toujours le même prix ça me va, peut importe le nom, la fibre est déjà installé dans ma ville donc la qualité de service ne devrait pas trop se dégrader.


votre avatar

Vraiment bien ce edgerouter ? Possible sous openwrt ?

votre avatar

Concernant Orange : au début des années 2000, il était soit-disant indispensable que FT rachète Orange pour obtenir une licente UMTS-3G au Royaume-uni. FT a finalement “gagné” une bonne dizaine d’années de vache maigre avec des efforts de réduction des coûts très douloureux pour l’entreprise et pour le personnel de FT/Orange.



Aujourd’hui, Stéphane Richard raconte qu’il est très important d’acheter Bouygues télécom pour supprimer un concurrent hexagonal, pour augmenter les économies d’échelle de Orange et augmenter ses parts de marché (et pour éviter que Telefonica ou Vivendi rachète Bouygues télécom et plombe la position confortable d’Orange en France).



Donc, je pense que le même scénario, non pas tragique (Orange ne fera jamais faillite), mais malencontreux peut évidemment se reproduire (tout en renforçant ses concurrents Free et SFR).





Concernant Altice/SFR : si Altice devait faire faillite, Altice serait vendue à la découpe (par petits morceaux d’actifs). NC-SFR serait probablement revendue à un opérateur concurrent (comme ce qui s’est passé pour la quasi-banqueroute de Vivendi-Universal).





En tout cas, cette acquisition de Bouygues télécom par Orange, permettra seulement à Orange de gagner l’avantage de renforcer sa position dominante en France, avec l’inconvénient d’avoir Bouygues comme principal actionnaire (à part l’Etat, qui a vocation de céder sa place dans l’avenir). Dans cette affaire, seuls SFR et Free ont véritablement leur survie et leur pleine indépendance financière en jeu à moyen terme.

votre avatar

On voit tout de suite qui c’est qui fibre vraiment en France…



Chez eux en FTTH depuis cinq ans, et toujours pas vu la concurrence venir…

votre avatar

de quoi permettre à l’opérateur de se former un petit matelas en vue d’une grosse acquisition, ou pour investir dans son réseau.

J’opte pour la deuxième option ! Fibreeeeeeeeee !!!

votre avatar

merci free ? ;)

votre avatar







Tirr Mohma a écrit :



de quoi permettre à l’opérateur de se former un petit matelas en vue d’une grosse acquisition, ou pour investir dans son réseau.

J’opte pour la deuxième option ! Fibreeeeeeeeee !!!





Actuellement c’est plutôt 4G en fait au vu des stats de déploiement :)


votre avatar

Abonné Fibre Orange je suis ravi de mon débit mais franchement la Livebox et le boitier TV sont vraiment vraiment pourris. C’est du très mauvais matos par rapport à la box de chez Free par exemple.



Vivement qu’ils bossent sur le sujet, c’est leur gros point noir.

votre avatar







greyna1 a écrit :



Abonné Fibre Orange je suis ravi de mon débit mais franchement la Livebox et le boitier TV sont vraiment vraiment pourris. C’est du très mauvais matos par rapport à la box de chez Free par exemple.



Vivement qu’ils bossent sur le sujet, c’est leur gros point noir.





Normalement, la nouvelle box sera présentée le 16 mars.


votre avatar

la nouvelle box devrait être présenté mi-mars. J’espère aussi que la nouveau décodeur sera enfin bien.



Orange perd un peu en ADSL et gagne énormément en fibre or un client qui passe sur la fibre aujourd’hui a très peu de chance d’en partir car généralement Orange est le seule opérateur dispo en fibre

votre avatar

J’attends vraiment une nouvelle box car la LiveBox Play actuelle porte trop bien son nom : c’est une véritable plaie, un vrai boulet incapable de gérer correctement un réseau Ethernet basique par exemple.&nbsp;C’est dommage car la fibre optique d’Orange est d’excellente qualité, et la HD+ sur la TV d’Orange un luxe très appréciable !

votre avatar







AceCarabin a écrit :



J’attends vraiment une nouvelle box car la LiveBox Play actuelle porte trop bien son nom : c’est une véritable plaie, un vrai boulet incapable de gérer correctement un réseau Ethernet basique par exemple. C’est dommage car la fibre optique d’Orange est d’excellente qualité, et la HD+ sur la TV d’Orange un luxe très appréciable !







+1 pour la livebox. Remplacée par un Ubiquity chez moi tellement elle plantait. Bon, faut dire que je lui ai collé au cul une demi-douzaine d’engins connectés (trois NAS, deux ordis en permanence + un portable en wifi, un HTPC, et deux téléphones IP) et ça, elle aime pas vraiment…


votre avatar

Entre ceux qui se paluchent sur les box et ceux qui installent vraiment de la fibre, mon choix est fait…

votre avatar

je l’ai remplacé par le fameux edgerouter max d’ubiquiti , c’est parfait.

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



+1 pour la livebox. Remplacée par un Ubiquity chez moi tellement elle plantait. Bon, faut dire que je lui ai collé au cul une demi-douzaine d’engins connectés (trois NAS, deux ordis en permanence + un portable en wifi, un HTPC, et deux téléphones IP) et ça, elle aime pas vraiment…







Est ce qu’il y a enfin un moyen de faire fonctionner le telephone sur ce routeur? Et est ce qu’il siffle ? La livebox siffle c’est juste insupportable. C’est la que je regrette ma neufbox.


votre avatar

Comme beaucoup de monde, j’attends la fibre de pied ferme chez moi (PMZ installé en janvier dans mon quartier). Pas d’autres opérateurs de prévus, Free inexistant, SFR dans le sur place (du moins sur Toulouse Metropole). Ça va continuer à progresser pour Orange et rester stable encore un petit moment.



Pour ce qui est de la box, c’est dit et re-dit, mais la comparaison avec la Freebox Revolution est clairement déséquilibrée. J’ai collé un routeur derrière en DMZ pour mes services et profiter du Wifi AC.

La box TV s’est néanmoins améliorée pour être utilisable, ça s’arrête là.

votre avatar







Tidus93 a écrit :



Est ce qu’il y a enfin un moyen de faire fonctionner le telephone sur ce routeur? Et est ce qu’il siffle ? La livebox siffle c’est juste insupportable. C’est la que je regrette ma neufbox.







Le téléphone : prends une ligne SIP chez OVH ou un autre provider, ça fonctionne bien, moins de 2€ TTC/mois pour une ligne chez OVH (deux lignes SIP chez OVH pour moi, par exemple). Comme Orange n’est pas foutu de faire du SIP standard, c’est cuit pour ton numéro chez eux.



Sifflements : rien avec l’Ubiquity. Et il plante pas toutes les trois semaines…


votre avatar







jinge a écrit :



Actuellement c’est plutôt 4G en fait au vu des stats de déploiement :)





Oui, oui j’ai bien vu. C’est juste une demande (un rêve) de ma part :)


votre avatar

Orange a flairer le bon filon, et DES&nbsp; le début (de la Fibre) a bcp. miser dessus !

c’est normal : qu’il “EN récolte les fruits”…..maintenant, c’est LE SEUL qui peut se targuer

d’avoir “1 m. d’abonnés Fibre”, les autres font du saupoudrage !

&nbsp;

(un, qui m’a bcp. déçu …“c’est le Free” –&gt; “trublion” ? “ah, oui”)&nbsp; !!!<img data-src=" />

votre avatar

Logique qu ils recrutent sur la fibre, ils se payent des exclus sur les nouvelles installations.



Sur mon quartier Orange a 6 mois d exclusivité ! Vu que je peux pas rester sans internet 6 mois…

votre avatar

Très content pour Orange, vu leur investissement et la qualité du FTTH (maintenant en IPv6). Comme tout le monde ici visiblement, ce serait bien que la Livebox soit plus stable.

votre avatar

<img data-src=" /> Les exclus 6 mois sont valables pour n’importe quel opérateur qui fibre !

Bon, vu qu’y a qu’Orange qui fibre… <img data-src=" />

votre avatar

exactement !“les batailles de clocher”, NOUS, on s’en fout un peu ! <img data-src=" />

votre avatar

Aucune exclusivité sur la fibre. Lorsque Orange fibre un immeuble il y a un gel commercial pendant 3 mois pour permettre aux autres opérateurs de se raccorder. Dans la pratique aucun ne vient, donc Orange se trouve seul mais c’est clairement la faute des autres opérateurs…

votre avatar

et biens s’ils veulent venir fibré ma maison, moi je serai ok pour payer leur abo meme si ce dernier est plus cher…

depuis des années ont parle de fibre, mais hormis des rares villes ya rien…

enfin si ya numericable mais ca c’est du cable (et meme ca ya pas chez moi )

votre avatar

Les Livebox sont conçues par SagemCom. Orange ne fait que le cahier des charges.

votre avatar







sniperdc a écrit :



ouch là c’est bas. Il faut surtout qu’il lâche les billets à SagemCom.





<img data-src=" />

edit : grillé


votre avatar







JohnCaffey a écrit :



Je te “ rassure”, la box de SFR est tout aussi horrible. Mais bon à 24€ l’abo-fibre, je ne vais pas me plaindre.



ps: n’y a-t-il AUCUN moyen de remplacer la NB6 par un modem comme c’est possible avec la Livebox ?







Pour l’internet “seul” n’importe quel client DHCP qui envoie un Vendor ID commençant par “neufbox” suffit à récupérer une IP en direct sur l’ONT (le convertisseur Optique/Ethernet)



L’usage veut qu’on envoie la chaine “neufbox” avec un mail de contact en cas de pépin (flood?) du genre “[email protected]”



Pour virer la Livebox c’est un peu le même principe mais avec en récupérant le VLAN 835 sur lequel on initie une connexion PPPoE (et peut être via DHCP sur le VLAN 832 avec la future migration IPv6)


votre avatar

Concernant l’augmentation du nombre de nouveaux clients fibre, c’est tout sauf illogique. Dans le cas de ma ville (et du coin), Orange déploie son réseau. Jusque là tout va bien. Sauf que le seul autre opérateur qui signe une convention est SFR…

Autant dire que le choix est vite fait vu que Free ne semble pas pressé d’arriver :-/

votre avatar

C’est la valse des noms d’entreprises&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







jinge a écrit :



Pour ma part je préfère que le deal avec Bouygues aboutisse, avec le moins de cash possible pour Bouygues. Ca signifierait plus de cash pour Orange, et donc plus de déploiements et éventuellement rachats à l’étranger.

0 cash pour Martin, c’est au moins 5 milliards qui rentrent dans les caisses d’Orange sans même compter la capacité d’endettement gagné via le gain d’EBITDA lié à l’opération. Le tout doit bien monter à 9 milliards si on compte le cash de l’année écoulée. Avec ça il y a de quoi faire! 




La valeur d'Orange n'est pas spéculative, Orange ne sera jamais en difficulté financière: assez peu endetté, EBITDA énorme, bénéfices énormes. Le temps de cramer tout ça, n'importe quelle crise sera déjà passée.


Celle de Free un peu plus car elle prend en compte une capacité de croissance de l’entreprise. Cependant Free n’étant pas endetté, ou très peu, il doit pouvoir survivre n’importe quel évènement également.

Bouygues un peu moins, car dépend du bâtiment qui lui même dépend pas mal de la conjoncture, tout comme Bouygues Telecom qui est déjà en mode survie.

Altice-SFR est tranquille jusqu’en 2019⁄2021 car a un résultat solide qui permet de largement couvrir les intérêts de la dette, mais une crise en 2021 pourrait couler ou fortement endommager la boite si elle ne s’est pas refinancée avant (la majorité des obligations arrivent à terme en 2021).

Et un sauvetage d’Altice est hors de question pour l’Etat Français car Altice n’est pas français. A la limite SFR, mais ça voudrait dire nationaliser la boite (ce qui ne serait pas forcément une mauvaise chose!).





et une augmentation des tarifs des abonnements…Non tu le laisses ou il est l’abo bouygues FTTH&nbsp;









sniperdc a écrit :



C’est la valse des noms d’entreprises&nbsp;<img data-src=" />





laisse manu ou il est&nbsp;

<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



On voit tout de suite qui c’est qui fibre vraiment en France…



Chez eux en FTTH depuis cinq ans, et toujours pas vu la concurrence venir…



Là est tout le pb… Et il y aura sûrement au moins un gros opérateur qui se plaindra que Orange es en position de force!







Freeben666 a écrit :



Les Livebox sont conçues par SagemCom. Orange ne fait que le cahier des charges.



Et s’il est malfoutu, c’est qu’Orange a fait n’importe quoi avec. Dans tous les cas, ils sont les principaux responsables.


votre avatar

EBITDA ? Une petite def rapido n’aurait pas été du luxe, c’est quand même un terme d’initié, loin devant CA, PIB and co ;)

Sinon, fibre Orange chez moi, c’est super, et comme tous les autres, le gros défaut d’Orange, c’est leur décodeur TV (la box passe encore pour de l’usage lambda) et surtout le logiciel qui le pilote (l’ancienne Box TV était limite mieux). Une honte ergonomique. Pour avoir testé Numericable et Free, Orange a plusieurs trains de retard.

votre avatar

70% de mes pertes de persos en hardcore dans Diablo viennent de cette <img data-src=" />

&nbsp;livebox. Dès que j’ai la fibre j’étudie rapidement l’Ubiquity.

votre avatar

Pour la fibre orange, il y à une différence entre clients pros et particuliers?

votre avatar







gallean a écrit :



pas 20€ 26 ils ont leur infra FTTH (j’ai plus le nom en tête) et pour l’instant pas de soucis majeures, quelques un au début…payer plus cher n’est pas forcément un gage de qualité hein…





Pas un gage de qualité, mais au moins s’ils ont de l’argent ils peuvent déployer, s’ils n’en ont pas, c’est plus compliqué… Pour preuve, on peut voir combien de prises Bouygues a déployé…&nbsp;<img data-src=" />



Patch a écrit :



SFR, faire de la qualité? C’est une blague? <img data-src=" />

Ils ont toujours fonctionné en tentant de faire des économies de bouts de chandelle (quitte à emmerder les clients), et côté NC le maître mot est “économies, économies, économies” (sans compter leur image désastreuse depuis la création de la boîte avant les 15 changements de nom). Donc de là à parler de qualité pour eux… <img data-src=" />



Jusqu’à ce qu’ils rachètent SFR, et depuis quelques années, Numéricable fonctionnait plutôt bien. Alors oui, ils abusent sur les prix, ça c’était le cas avant et toujours maintenant, mais ils ont aussi un réseau qui fonctionne bien (enfin le câble). Après à voir ce qu’ils vont faire du mobile, mais c’est tellement facile d’avoir un bon réseau à partir de ce qu’ils ont déjà que ça m’étonnerait qu’ils ne fassent pas une grosse montée en qualité rapidement.





joma74fr a écrit :



A ce propos, le problème se pose déjà dans le marché télécom entreprises :

si Bouygues télécom disparaît, il ne restera que 2 concurrents (Orange Business Services + SFR Business) &nbsp; &nbsp;



Pas besoin d’un acteur étranger. Le marché entreprise est assez confidentiel, et un opérateur (Free ou Coriolis) pourra récupérer l’activité pour animer le marché.&nbsp;

Après je vois assez mal Free se lancer sur le marché, mais pourquoi pas…







joma74fr a écrit :





  • Free, par sa petite taille, est menacée si l’Union européenne décide de favoriser un mouvement de concentration des acteurs européens (avec la création d’une seule autorité de régulation européenne). Mais on peut souhaiter que Iliad/Free trouve par lui-même des partenaires européens avec qui s’associer d’une manière consensuelle.&nbsp;



    • SFR est menacée par son endettement profond et durable, malgré la rentabilité importante de ses activités.&nbsp;



      Je ne suis pas trop d’accord, Free n’est plus vraiment petit (en comparaison aux opérateurs des autres pays Européens) et surtout a des finances très solides. Son business est déjà basé sur un modèle où les abonnés peuvent aller partout en Europe, donc il n’a pas trop de soucis à se faire, il conviendra toujours à la majorité des Français. De plus ses accords ont été négociés très probablement sous forme de contrats MVNO locaux (je pense que c’est pour ça qu’il a pu ouvrir ses pass destination avant les autres). Donc une expansion en Europe lui augmenterait ses revenus, certes, mais n’est pas indispensable. Et pour avoir étudié leurs finances, dès 2016 ils vont avoir beaucoup d’argent à dépenser (hors consolidation), donc soit déploiement massif de FTTH, soit rachat à l’étranger effectivement. Mais c’est bien hors rachat de Bouygues, qui ne fera que renforcer cette position.

      &nbsp;

      Pour SFR, son endettement n’est pas si dramatique. Si son EBITDA ne diminue pas, SFR a largement de quoi rembourser ses intérêts et une partie de sa dette chaque année, tout en investissant bien plus que ce qu’il a fait jusqu’à présent (ils doivent être à 1,2Mds, ils pourraient passer à 1,6 ou 1,8Mds sans problème).



      Bien entendu s’il y a consolidation, ce sera encore plus facile.

      &nbsp;

      &nbsp;







      joma74fr a écrit :



      Donc la disparition de Bouygues télécom, rapportera peut-être beaucoup à Orange&nbsp;à long terme&nbsp;quand Orange décidera de fusionner avec d’autres opérateurs européens, mais elle rapportera plus sûrement à Free et à SFR&nbsp;à moyen terme, en dégageant une meilleur rentabilité qui leur est indispensable (Free pour développer son réseau plus rapidement - SFR pour assurer le remboursement de sa dette imposante).&nbsp;



      Tout le monde y gagne à court (2 ans), moyen (5 ans) et long terme (7+), même Bouygues qui va récupérer 10 milliards, soit 3 ou 4 milliards de plus que la valeur de sa boite, pour “vendre” une entreprise qui ne gagne pas d’argent. En plus il va récupérer du capital d’Orange, qui va pouvoir générer une grosse croissance grace à cet argent frais.











      joma74fr a écrit :



      Comme si les acronymes en langue française n’étaient pas assez compliqués à traduire, il nous faut maintenant des acronymes anglo-saxons.&nbsp;

      <img data-src=" />&nbsp;Personnellement, je connaissais l’éxcédent brut d’exploitation (EBE), mais c’est vrai que Orange est internationale donc il faut sûrement des indicateurs internationaux.





      EBE n’existe qu’en France je pense, donc assez inutile…

      &nbsp;

      EBITDA c’est quand même la base de la finance :)

      &nbsp;C’est en grande partie sur ça qu’on se base pour établir la santé d’une entreprise (marge d’EBITDA = 1-EBITDA/CA, qui varie suivant le secteur) ainsi que sa valorisation (multiples d’EBITDA).&nbsp;



votre avatar







jinge a écrit :



Pas un gage de qualité, mais au moins s’ils ont de l’argent ils peuvent déployer, s’ils n’en ont pas, c’est plus compliqué… Pour preuve, on peut voir combien de prises Bouygues a déployé…&nbsp;<img data-src=" /> Jusqu’à ce qu’ils rachètent SFR, et depuis quelques années, Numéricable fonctionnait plutôt bien. Alors oui, ils abusent sur les prix, ça c’était le cas avant et toujours maintenant, mais ils ont aussi un réseau qui fonctionne bien (enfin le câble). Après à voir ce qu’ils vont faire du mobile, mais c’est tellement facile d’avoir un bon réseau à partir de ce qu’ils ont déjà que ça m’étonnerait qu’ils ne fassent pas une grosse montée en qualité rapidement. 



 Pas besoin d'un acteur étranger. Le marché entreprise est assez confidentiel, et un opérateur (Free ou Coriolis) pourra récupérer l'activité pour animer le marché.&nbsp;


Après je vois assez mal Free se lancer sur le marché, mais pourquoi pas…



Je ne suis pas trop d’accord, Free n’est plus vraiment petit (en comparaison aux opérateurs des autres pays Européens) et surtout a des finances très solides. Son business est déjà basé sur un modèle où les abonnés peuvent aller partout en Europe, donc il n’a pas trop de soucis à se faire, il conviendra toujours à la majorité des Français. De plus ses accords ont été négociés très probablement sous forme de contrats MVNO locaux (je pense que c’est pour ça qu’il a pu ouvrir ses pass destination avant les autres). Donc une expansion en Europe lui augmenterait ses revenus, certes, mais n’est pas indispensable. Et pour avoir étudié leurs finances, dès 2016 ils vont avoir beaucoup d’argent à dépenser (hors consolidation), donc soit déploiement massif de FTTH, soit rachat à l’étranger effectivement. Mais c’est bien hors rachat de Bouygues, qui ne fera que renforcer cette position.

&nbsp;

Pour SFR, son endettement n’est pas si dramatique. Si son EBITDA ne diminue pas, SFR a largement de quoi rembourser ses intérêts et une partie de sa dette chaque année, tout en investissant bien plus que ce qu’il a fait jusqu’à présent (ils doivent être à 1,2Mds, ils pourraient passer à 1,6 ou 1,8Mds sans problème).



Bien entendu s’il y a consolidation, ce sera encore plus facile.

&nbsp;

&nbsp;



Tout le monde y gagne à court (2 ans), moyen (5 ans) et long terme (7+), même Bouygues qui va récupérer 10 milliards, soit 3 ou 4 milliards de plus que la valeur de sa boite, pour “vendre” une entreprise qui ne gagne pas d’argent. En plus il va récupérer du capital d’Orange, qui va pouvoir générer une grosse croissance grace à cet argent frais.









EBE n’existe qu’en France je pense, donc assez inutile…

&nbsp;

EBITDA c’est quand même la base de la finance :)

&nbsp;C’est en grande partie sur ça qu’on se base pour établir la santé d’une entreprise (marge d’EBITDA = 1-EBITDA/CA, qui varie suivant le secteur) ainsi que sa valorisation (multiples d’EBITDA).&nbsp;





fibre mutualisé ici ce trouduc de gardien avait fait la propagande pour SFR avant…bilan les 3⁄4 des locataires étaient pas au courant qu’ils pouvaient allez chez un autre opérateur fibre, moins de sousous chez l’opérateur plus pour les chaines c’est cool

euh petit message pour nxi est il normal qu’en répondant en citant je me fasse flasher par hadopi ? :/ zarb quand même


votre avatar







jinge a écrit :



Jusqu’à ce qu’ils rachètent SFR, et depuis quelques années, Numéricable fonctionnait plutôt bien.



Ca dépend vraiment du lieu.

Sur Marseille, on a eu droit en 2010 durant plus d’un mois à des débits tellement merdiques que même un 56k faisait rêver (le pire étant que je n’exagère même pas). J’ai su par un collègue que c’était un incident générique qui touchait toute la ville, la hotline ayant eu pour seule compétence de faire redémarrer systématiquement mon routeur quand j’appelais (depuis la ligne NC, donc sur le routeur, avec coupure de l’appel au passage), sans JAMAIS m’avertir (ils étaient censés uniquement vérifier le dossier, pas fait des manips)… Sachant que quand il déconnectait, au mieux il mettait 30 min pour resynchroniser et se reconnecter, et ca pouvait atteindre jusqu’à 10h pour que je retrouve une connexion (toujours à chier, bien entendu). Ca devait être difficile de dire “incident en cours sur votre ville, on ne sait pas quand ca sera réparé, faut patienter”, faut croire.

Dans 2 ou 3 autres zones que je connais, ils sont contents quand ils arrivent à monter à 3-4Mb/s. En théorie, ils sont à 100. Ce pb dure depuis 2008 au moins. Et ils ne peuvent pas prendre l’ADSL, les débits sont encore plus bas…

Et parmi tous ceux avec qui j’ai parlé de la hotline et qui ont pu la tester, la personne qui avait l’avis le plus positif disait qu’elle était plutôt merdique. Je te laisse imaginer les pensées des autres.



Si c’est ca que tu appelles fonctionner plutôt bien, on n’a pas tout à fait la même définition du mot “bien” <img data-src=" />


votre avatar

oui il est bien, quand à openWRT je n’ai pas regardé.



je t’invite à regarder le topic HFR

http://forum.hardware.fr/hfr/reseauxpersosoho/Reseaux/ubiquiti-networks-edgerout…



Il y a également des discussions sur le forum lafibre.info.&nbsp;

votre avatar

Merci , j’hésite entre cet ERlite et un mini PC dualLan Intel pour natter 100 utilisateurs

votre avatar

3 Milliards ! Ils vont enfin pouvoir recruter des vrais dévs pour la Livebox <img data-src=" />

votre avatar

Oh c’te coup bas ! Direct en prems ! <img data-src=" />

votre avatar

Avec le prix de l’offre Fibre ces résultats ne sont pas surprenant. <img data-src=" />

votre avatar

Avec une location de box à 3€/mois, c’est facile de gonfler ses chiffres… <img data-src=" />

votre avatar







lordnapalm a écrit :



Dès que j’ai la fibre j’étudie rapidement l’Ubiquity.







Méfie toi, avec la migration en cours D’orange vers ipv6, L’Ubiquity semble un peu à la ramasse d’après les gas de lafibre.info, pourtant un repère de fans de la bête.

Étant prochainement fibré Orange et dans une région en fin de déploiement ipv6, l’investissement Ubiquity est déjà nogo pour l’instant. Mais il y aurait moyen de s’en sortir avec un routeur pechu + un bon switch manageable.


votre avatar

Il faut passer chez Sosh <img data-src=" />

votre avatar

Une autre info qui est tombée via communiqué ARCEP aujourd’hui et concerne Orange : le RTC sera progressivement arrêté dans un délai de prévenance de 5 ans pour la zone concernée.

Cause avancée par Orange : obsolescence des matériels, coût élevé d’entretien, et migration des services sur du tout IP en collaboration avec les autres opérateurs.

votre avatar

De ce que j’ai vu y a une bidouille à faire en DHCP sur la plateforme IPv6 de Orange…



Bon Ubiquity a l’air reconnu pour utiliser un client DHCP qui ne la supporte pas…



Sinon j’ai déjà commencé à l’implémenter sur mon DD-WRT, le micro client udhcpc permet d’envoyer des valeurs arbitraires, dans le pire des cas je m’attends à devoir faire un petit script perso qui s’exécute lorsque l’interface WAN est montée.



ça pourrait être très simplement corrigé avec une mise à jour de firmware ou l’installation d’un binaire supplémentaire sur la plupart des solutions. (enfin je prend en compte que l’Internet, pas la connexion des Box TV et compagnie)

votre avatar







Patch a écrit :



il y aura sûrement au moins un gros opérateur qui se plaindra que Orange es en position de force!





C’est certain qu’Orange n’est pas du tout avantagé par rapport aux autres. <img data-src=" />



C’est pas comme s’il avait hérité de ce qui est le plus critique pour le déploiement d’une boucle locale sur un territoire d’un demi million de km2: l’ensemble des infrastructures et des moyens de la boucle locale de la génération précédente (des millions de km de fourreaux, des milliers de bâtiments, moyens techniques et humains sur l’ensemble du territoire, etc…).

&nbsp;


votre avatar







kypd a écrit :



Pour l’internet “seul” n’importe quel client DHCP qui envoie un Vendor ID commençant par “neufbox” suffit à récupérer une IP en direct sur l’ONT (le convertisseur Optique/Ethernet)



L’usage veut qu’on envoie la chaine “neufbox” avec un mail de contact en cas de pépin (flood?) du genre “[email protected]”



Pour virer la Livebox c’est un peu le même principe mais avec en récupérant le VLAN 835 sur lequel on initie une connexion PPPoE (et peut être via DHCP sur le VLAN 832 avec la future migration IPv6)







J’ai un Zyxel SBG3300N j’espère que ça va le faire en IPv6 et j’espère un jour en fibre.


votre avatar







brazomyna a écrit :



C’est certain qu’Orange n’est pas du tout avantagé par rapport aux autres. <img data-src=" />



C’est pas comme s’il avait hérité de ce qui est le plus critique pour le déploiement d’une boucle locale sur un territoire d’un demi million de km2: l’ensemble des infrastructures et des moyens de la boucle locale de la génération précédente (des millions de km de fourreaux, des milliers de bâtiments, moyens techniques et humains sur l’ensemble du territoire, etc…).



En même temps c’est pas comme si les autres se reposaient sur leurs lauriers (Free investit un peu partout sauf dans la fibre, NC refuse le FTTH pour se concentrer sur le FFTLA à la moindre occasion, et Bouygues, ben…)…

Ca a d’ailleurs bien été dit par les autres commentaires, même dans la période où Orange n’a pas le droit de prendre un abo pour faciliter la concurrence, personne ne vient.


votre avatar

Bien content que Orange fibre ma ville. Il est le seul a investir sérieusement dans la fibre jusqu’à l’intérieur de mon appartement. Bravo Orange.

votre avatar







Patch a écrit :



En même temps c’est pas comme si les autres se reposaient sur leurs lauriers (Free investit un peu partout sauf dans la fibre, NC refuse le FTTH pour se concentrer sur le FFTLA à la moindre occasion, et Bouygues, ben…)…

Ca a d’ailleurs bien été dit par les autres commentaires, même dans la période où Orange n’a pas le droit de prendre un abo pour faciliter la concurrence, personne ne vient.







Chez nous la convention de fibrage qui va être portée, c’est du Orange également.

Parce que c’est Orange qui déploie la FTTH sur Lille.

Et que les autres villes de la métropole qui avaient signé avec SFR se voient retourner chez Orange car pas de résultat.


votre avatar







SebGF a écrit :



Et que les autres villes de la métropole qui avaient signé avec SFR se voient retourner chez Orange car pas de résultat.





La même dans le 91. Là ou Orange a été désigné, le déploiement avance quand il n’est pas achevé. Dans les villes ou SFR avait été choisi, bascule vers Orange ou débuts vraiment timides de SFR.


votre avatar

&nbsp;







joma74fr a écrit :



Concernant Altice/SFR : si Altice devait faire faillite, Altice serait vendue à la découpe (par petits morceaux d’actifs). NC-SFR serait probablement revendue à un opérateur concurrent (comme ce qui s’est passé pour la quasi-banqueroute de Vivendi-Universal).&nbsp;



Altice ne peut pas vraiment faire faillite, ses filiales si. Et si une filiale fait faillite, ça ne mettra pas forcément Altice en difficulté (enfin pas directement).

&nbsp;Maintenant si NC-SFR faisait faillite (ce qui est impossible, car ils gagnent trop d’argent), ils ne pourraient pas être revendus à un autre opérateur local (car un marché à deux ça va être compliqué <img data-src=" /> ), donc ce serait à un opérateur international ou un fonds qui a envie de remettre la boite sur pieds…

&nbsp;





joma74fr a écrit :



En tout cas, cette acquisition de Bouygues télécom par Orange, permettra seulement à Orange de gagner l’avantage de renforcer sa position dominante en France, avec l’inconvénient d’avoir Bouygues comme principal actionnaire (à part l’Etat, qui a vocation de céder sa place dans l’avenir). Dans cette affaire, seuls SFR et Free ont véritablement leur survie et leur pleine indépendance financière en jeu à moyen terme.



Orange ne va pas renforcer sa position dominante en France car ils vont devoir se séparer de la majorité des abonnés pour que ça passe au niveau de la concurrence… Ils gagnent aussi surtout une grosse augmentation de capital, ce qui va permettre à Orange de prévoir de nouvelles choses.

Et SFR et Free ne jouent pas non plus leur survie, ils peuvent très bien vivre comme ça: SFR doit juste réinvestir dans son réseau pour regagner en qualité afin de regagner des clients mobiles et Free n’a pas de soucis de croissance, ni de cash. Donc ça va juste leur permettre de gagner plus d’argent pour éventuellement augmenter les investissements, que ce soit dans les infrastructures ou éventuellement croissance à l’étranger!





gallean a écrit :



et une augmentation des tarifs des abonnements…Non tu le laisses ou il est l’abo bouygues FTTH&nbsp;



20€ pour la fibre, ça ne couvre même pas les frais. Rien que la boucle locale TTC doit être déjà quasi à 20€. Donc abo à 20€ pour le FTTH je ne suis pas pour… Du moins pas pour l’instant, sinon il n’y aura jamais de FTTH en France…





Nilav a écrit :



EBITDA ? Une petite def rapido n’aurait pas été du luxe, c’est quand même un terme d’initié, loin devant CA, PIB and co ;)

Sinon, fibre Orange chez moi, c’est super, et comme tous les autres, le gros défaut d’Orange, c’est leur décodeur TV (la box passe encore pour de l’usage lambda) et surtout le logiciel qui le pilote (l’ancienne Box TV était limite mieux). Une honte ergonomique. Pour avoir testé Numericable et Free, Orange a plusieurs trains de retard.





EBITDA = Earning Before Interest Taxes Depreciations and Amortizations

EBITDA = Chiffre D’affaires - OPEX (dépenses hors investissements, c à dire salaires, loyers, énergie, maintenances, etc tout ce qui est inévitable)&nbsp;

Si tu soustraits les CAPEX (investissements), tu obtiens le cashflow.

Si tu soustraits les “ITDA” tu obtiens les bénéfices il me semble.


votre avatar

On voudrait bien “être recruté”…

Mais pour cela, il faudrait que Mmmrs les opérateurs daignent fibrer Créteil nord, qui n’est qu’à 4 km à vol d’oiseau de Paris, et entouré de lieux qui sont déjà fibrés (Maisons Alfort, Saint Maur, Créteil sud etc…)

Sans doute dans mon quartier, on a mauvaise haleine.

votre avatar







jinge a écrit :



(…) Maintenant si NC-SFR faisait faillite (ce qui est impossible, car ils gagnent trop d’argent), ils ne pourraient pas être revendus à un autre opérateur local (car un marché à deux ça va être compliqué <img data-src=" /> ), donc ce serait à un opérateur international ou un fonds qui a envie de remettre la boite sur pieds…



A ce propos, le problème se pose déjà dans le marché télécom entreprises :

si Bouygues télécom disparaît, il ne restera que 2 concurrents (Orange Business Services + SFR Business)

 





jinge a écrit :



Orange ne va pas renforcer sa position dominante en France car ils vont devoir se séparer de la majorité des abonnés pour que ça passe au niveau de la concurrence… Ils gagnent aussi surtout une grosse augmentation de capital, ce qui va permettre à Orange de prévoir de nouvelles choses.

Et SFR et Free ne jouent pas non plus leur survie, ils peuvent très bien vivre comme ça: SFR doit juste réinvestir dans son réseau pour regagner en qualité afin de regagner des clients mobiles et Free n’a pas de soucis de croissance, ni de cash. (…)





  • Orange Free et SFR gagneraient de la latitude : à 3, la part du gâteau est plus grossse qu’à 4



    • Free, par sa petite taille, est menacée si l’Union européenne décide de favoriser un mouvement de concentration des acteurs européens (avec la création d’une seule autorité de régulation européenne). Mais on peut souhaiter que Iliad/Free trouve par lui-même des partenaires européens avec qui s’associer d’une manière consensuelle.

    • SFR est menacée par son endettement profond et durable, malgré la rentabilité importante de ses activités.



      Donc la disparition de Bouygues télécom, rapportera peut-être beaucoup à Orange à long terme quand Orange décidera de fusionner avec d’autres opérateurs européens, mais elle rapportera plus sûrement à Free et à SFR à moyen terme, en dégageant une meilleur rentabilité qui leur est indispensable (Free pour développer son réseau plus rapidement - SFR pour assurer le remboursement de sa dette imposante).







      jinge a écrit :



      EBITDA = Earning Before Interest Taxes Depreciations and Amortizations

      EBITDA = Chiffre D’affaires - OPEX (dépenses hors investissements, c à dire salaires, loyers, énergie, maintenances, etc tout ce qui est inévitable) 

      Si tu soustraits les CAPEX (investissements), tu obtiens le cashflow.

      Si tu soustraits les “ITDA” tu obtiens les bénéfices il me semble.



      Comme si les acronymes en langue française n’étaient pas assez compliqués à traduire, il nous faut maintenant des acronymes anglo-saxons.

      <img data-src=" /> Personnellement, je connaissais l’éxcédent brut d’exploitation (EBE), mais c’est vrai que Orange est internationale donc il faut sûrement des indicateurs internationaux.



votre avatar







SebGF a écrit :



Chez nous la convention de fibrage qui va être portée, c’est du Orange également.

Parce que c’est Orange qui déploie la FTTH sur Lille.

Et que les autres villes de la métropole qui avaient signé avec SFR se voient retourner chez Orange car pas de résultat.







valdor a écrit :



La même dans le 91. Là ou Orange a été désigné, le déploiement avance quand il n’est pas achevé. Dans les villes ou SFR avait été choisi, bascule vers Orange ou débuts vraiment timides de SFR.



CQFD <img data-src=" />







jinge a écrit :



SFR doit juste réinvestir dans son réseau pour regagner en qualité afin de regagner des clients mobiles et Free n’a pas de soucis de croissance, ni de cash. Donc ça va juste leur permettre de gagner plus d’argent pour éventuellement augmenter les investissements, que ce soit dans les infrastructures ou éventuellement croissance à l’étranger!



SFR, faire de la qualité? C’est une blague? <img data-src=" />

Ils ont toujours fonctionné en tentant de faire des économies de bouts de chandelle (quitte à emmerder les clients), et côté NC le maître mot est “économies, économies, économies” (sans compter leur image désastreuse depuis la création de la boîte avant les 15 changements de nom). Donc de là à parler de qualité pour eux… <img data-src=" />


votre avatar







jinge a écrit :



&nbsp;

Altice ne peut pas vraiment faire faillite, ses filiales si. Et si une filiale fait faillite, ça ne mettra pas forcément Altice en difficulté (enfin pas directement).

&nbsp;Maintenant si NC-SFR faisait faillite (ce qui est impossible, car ils gagnent trop d’argent), ils ne pourraient pas être revendus à un autre opérateur local (car un marché à deux ça va être compliqué <img data-src=" /> ), donc ce serait à un opérateur international ou un fonds qui a envie de remettre la boite sur pieds…

&nbsp;

Orange ne va pas renforcer sa position dominante en France car ils vont devoir se séparer de la majorité des abonnés pour que ça passe au niveau de la concurrence… Ils gagnent aussi surtout une grosse augmentation de capital, ce qui va permettre à Orange de prévoir de nouvelles choses.

Et SFR et Free ne jouent pas non plus leur survie, ils peuvent très bien vivre comme ça: SFR doit juste réinvestir dans son réseau pour regagner en qualité afin de regagner des clients mobiles et Free n’a pas de soucis de croissance, ni de cash. Donc ça va juste leur permettre de gagner plus d’argent pour éventuellement augmenter les investissements, que ce soit dans les infrastructures ou éventuellement croissance à l’étranger! 



20€ pour la fibre, ça ne couvre même pas les frais. Rien que la boucle locale TTC doit être déjà quasi à 20€. Donc abo à 20€ pour le FTTH je ne suis pas pour... Du moins pas pour l'instant, sinon il n'y aura jamais de FTTH en France...




EBITDA = Earning Before Interest Taxes Depreciations and Amortizations

EBITDA = Chiffre D’affaires - OPEX (dépenses hors investissements, c à dire salaires, loyers, énergie, maintenances, etc tout ce qui est inévitable)&nbsp;

Si tu soustraits les CAPEX (investissements), tu obtiens le cashflow.

Si tu soustraits les “ITDA” tu obtiens les bénéfices il me semble.





pas 20€ 26 ils ont leur infra FTTH (j’ai plus le nom en tête) et pour l’instant pas de soucis majeures, quelques un au début…payer plus cher n’est pas forcément un gage de qualité hein…


Orange double ses bénéfices et recrute 133 000 nouveaux clients fibre

  • Orange double ses bénéfices

  • Le marché français reste compliqué

  • 198 000 nouveaux clients mobiles 

  • La fibre assure les recrutements sur le haut débit

Fermer