Toutes les boites sont comme ça, je n’ai jamais connu une seule marque en informatique, n’ayant proposé que des bons produits. Ça n’existe pas, et ça dépend aussi largement de tes exigences.



Pour le péquin moyen, le support il s’en fout, pour toi c’est deux ans mini, pour moi c’est la disponibilité d’un port SDcard, dual Sim, dalle 1080P, batterie interchangeable (ou facilement si besoin de dévisser quelques vis) qui tienne au moins plus de la journée, 2 à 4Go de ram, un score de 50 000 sur Antutu, 4G, Wifi AC, du widi ou prise mini HDMI, accélération vidéo H264 (dans l’idéal h265 aussi), charge rapide, pièces de rechange disponible pour plusieurs années, et un support de version N+1 par rapport à la version d’origine. (exemple, pas de Android 5.0 à 5.1, mais au moins jusqu’à 6.0, sous condition que les sources soient libérées et le bootloader déverrouillé pour que la communauté puisse prendre le relais.), et un bon rapport qualité/prix.

Et ça c’est sans parler de l’architecture X86_64 et KVM en bonus dans mon cas… Intéressant pour faire du chroot et de la virtualisation.

Non, le 550KL c’est du ARM Snapdragon.

Les 551ML c’est du ATOM X86_64 par Intel, et il en existe deux versions, la première était cadencée à 2,3Ghz toujours disponible, et la nouvelle cadencée à 1.8Ghz pour 50€ de moins à l’achat. (Unique différence)

Les deux versions sont proposée avec une nand de 64/32/16Go, mais pour la version 16Go, il y a 2Go de mémoire vive au lieu de 4Go pour les autres.

Grosse erreur, le Ulefone power c’est du Mediatek, la politique de mise à jour de ces socs est la pire de toute, et ne parlons même pas de l’optimisation des drivers…

À chaque fois que j’ai eu du médiatek entre les mains, l’optimisation, la fluidité était à milles lieues des smartphones équipés avec du Snapdragon, et du Intel.

Le padfone 2 a eu un succès commercial très limité non ? Il valait vraiment son prix ou tu t’es fait pigeonner ? J’ai cherché un peu, y’a pas vraiment de communauté derrière…

Faut pas oublier que toutes les marques proposent de bons et de mauvais modèles, le consommateur est aussi responsable de ce qu’il achète…

Dans ce cas je peux comprendre ta réaction, mais à l’opposé moi, j’avais eu un ordinateur portable ASUS (F5RL) en 2009 qui m’avait posé bien des soucis, une mésaventure très désagréable à l’époque.

Il y a deux ans, j’ai tenté le coup avec un zenbook (UX32VD) qui était simplement parfait (jusqu’à ce que j’ai un souci avec le connecteur de charge, mais c’était de ma faute, j’en ai ressoudé un autre, les pièces détachées étant disponibles), puis un Zenfone 2 ze551ml, et là pas de soucis… Au contraire, très bon rapport qualité prix, le premier je le touchais à 780€ pour un I5 + 4Go de ram + SSD + HDD + dalle matte IPS 1080P+clavier rétroéclairé, le second avec son ATOM Quadcore faisait bien mieux que le dernier Soc Mediatek Octo-core que j’avais eu entre les mains juste avant… (Elephone P7000, que j’ai revendu peu après).

Mais bon, le tout c’est surtout de taper dans les bons modèles, ayant un bon support communautaire, des pièces de rechange dispo, etc… Et Asus fait du bon taff justement de ce côté là sur ces séries… Ils ont même fait du forcing pour le déverrouillage du bootloader alors qu’en premier lieu, Intel était contre et ne voulait pas ; de même, des gens bossant chez eux sont sur la section officielle du forum XDA pour ce téléphone, et prennent en compte les remarques attentes tout en informant sur les décisions prises en interne. Là on sait par exemple que la bêta de Marshmallow vient de se terminer, et que la mise à jour ne devrait plus trop tarder. Mais le support d’un constructeur sur le long terme n’est pas un souci tant que les sources du noyau Linux et les drivers ont été libérées, pour preuve on a déjà du CyanogenMod 13 sous Android 6 depuis quelques temps, avant la sortie de la version officielle, et on avait déjà CyanogenMod 12.1 sous Android 5.1 alors que cette version n’a jamais été proposée par Asus.