Tagada, tagada, voilà les brokers de données...

Le courtier en données Tagadamedia écope d’une amende de 75 000 euros par la CNIL

Abonnez-vous pour tout dévorer et ne rien manquer.

Déjà abonné ? Se connecter

Abonnez-vous

L'autorité chargée de la protection des données a infligé à une amende de 75 000 euros au courtier en données Tagadamedia. Cette entreprise, qui se targue sur son site de posséder « plus de 12 millions de profils opt-in cross-canal conformes au RGPD », vient de se faire épingler pour non-respect du RGPD.

L'entreprise, dont l'activité principale est de mettre en ligne des sites de jeux-concours et de tests de produits « par lesquels elle collecte des données de prospects », dixit la CNIL, cite dans sa liste de clients, pêle-mêle, SFR, Hyundai, Prisma Média, Webedia, Google ou encore l'association Action contre la faim.

Mais Tagadamedia a appuyé la création de sa base de données sur une conception de formulaires qui « ne permet pas aux utilisateurs de manifester leur consentement par un acte positif, clair et dénué d’ambigüité, et les incite fortement à accepter la transmission de leurs données aux partenaires de la société à des fins de prospection ». L'autorité lui a donc infligé une amende de 75 000 euros dans une délibération du 29 décembre dernier, publiée ce mardi 30 janvier. Elle y ajoute une astreinte de 1 000 euros par jour de retard à l'issue d'un délai d'un mois suivant la notification.

La CNIL lui reproche les dark patterns utilisés dans ses formulaires de jeux-concours. Ces derniers lui permettent de récupérer les données de personnes qui, pensant seulement jouer, se retrouvent dans une base de données de potentiels clients de ces grands comptes.

Deux formulaires sans consentement « univoque et libre de l’utilisateur »

Lors de plusieurs contrôles en ligne en 2022, la CNIL a récupéré deux exemples de formulaire de collecte de données de prospects. Mais, comme on peut le voir sur l'image ci-dessous communiquée par l'autorité, ces formulaires utilisent des dark patterns pour pousser l'utilisateur au consentement :

La CNIL considère que la conception du premier formulaire, mis en place en 2015, mais toujours utilisé en 2022 selon les constats de l'autorité, « ne permet pas aux personnes concernées d’exprimer de manière valable un choix reflétant leurs préférences en matière de transmission de données à des fins de prospection commerciale » car l'interface met « particulièrement en valeur le bouton " JE VALIDE " qui, par sa taille et sa couleur se distingue des autres informations délivrées ».

« A contrario, le lien hypertexte permettant de participer au jeu sans accepter la transmission de ses données est présenté dans le corps du texte, en caractères d’une taille nettement inférieure à celle utilisée pour les boutons et sans mise en valeur particulière, de sorte qu’il n’apparait pas intuitif qu’il est possible de participer sans cliquer sur le bouton " JE VALIDE " et donc sans transmettre ses données à des tiers à des fins de prospection. Le consentement recueilli est donc privé de son caractère univoque et libre », explique l'autorité.

Pour le deuxième, mis en place depuis 2017, la CNIL « constate que sur ce formulaire, il n’est fait aucune mention des conséquences d’un clic sur le bouton " JE REFUSE " ». C'est pourtant ce bouton qui permet de continuer à participer au jeu-concours sans recevoir les offres.

L'autorité considère ainsi que Tagadamedia ne dispose pas d'une base légale pour effectuer le traitement des données recueillies par ses formulaires et contrevient à l'article 6 du RGPD.

Un nouveau design toujours aussi problématique

Pendant l'enquête de la CNIL, Tagadamedia a proposé le nouveau formulaire ci-dessous.

Mais celui-ci ne satisfait toujours pas la CNIL. En effet, s'il met deux boutons en avant, l'autorité explique que « les termes choisis incitent fortement les utilisateurs à cliquer en tout premier lieu sur " J’ACCEPTE " placé avant le bouton " ÉTAPE SUIVANTE " ». Et effectivement, le choix ne semble plus une alternative entre le consentement à l'utilisation des données ou non à des fins de prospection commerciale, mais une succession d'étapes dans le formulaire.

Pourtant, nous avons pu constater que ce design est utilisé par Tagadamedia sur plusieurs de ses jeux-concours en ligne actuellement :

La CNIL explique avoir effectué ce contrôle dans le cadre de sa volonté de s'intéresser aux pratiques des professionnels du secteur de la prospection commerciale, « en particulier de ceux qui procèdent à la revente de données, y compris des nombreux intermédiaires de cet écosystème appelés courtiers en données ou data brokers en anglais ». L'amende de Tagadamedia pourrait donc être suivie d'autres décisions de l'autorité dans ce secteur.

Comme toujours pour ce genre de décisions, Tagadamedia peut faire un recours devant le Conseil d'État dans un délai de deux mois après notification.

Commentaires (15)


Les fraises MADATA ? Vraiment ! Quelle imagination ce Flock ! :bravo:
J'aurais dû mettre "tadata" pour faire coller encore plus la parodie (:windu:) au nom d'origine, mais 'madata' a quelque part plus de sens. :chinois:

Flock

J'aurais dû mettre "tadata" pour faire coller encore plus la parodie (:windu:) au nom d'origine, mais 'madata' a quelque part plus de sens. :chinois:
Hakuna madata
Mais quelles données magnifiques
Hakuna madata
Quelles données fantastiques !

Ces mots signifient
Que tu vivras ta vie
Sans aucun soucis
De privacy !

Modifié le 30/01/2024 à 19h11
Ben… Tagada media : il n'y avait pas loin à chercher… si ? :windu::D
Modifié le 30/01/2024 à 19h53

Berbe

Ben… Tagada media : il n'y avait pas loin à chercher… si ? :windu::D
Merci de m'avoir expliqué la référence au cas où je n'avais pas compris. :D
Modifié le 30/01/2024 à 19h53
Ça me rappelle les divers jeux concours de mon enfance (90s),pour lesquels on trouvait plusieurs présentoirs à la sortie des supermarchés, avec des formulaires à remplir (ou encore ceux des paquets de céréales pour recevoir des goodies à 3 centimes). Je comprend aujourd'hui que le business modèle était sûrement déjà celui le ciblage publicitaire (par courrier).
Quelqu'un saurait confirmer ?
Je confirme (mais j'ai pas la preuve irréfragable).
Ça marche aussi pour les bouchons doseur de lessive à demander, jeux avec points à renvoyer etc... et même avec les coupons "20 eur de remboursé si vous nous filez un rib vos coordonnées etc" :
exemple ici d'un ODR trouvé internet https://anti-crise.fr/les-offres-de-remboursement/offre-de-remboursement-mapa-50-rembourses-sur-gants-de-jardin-3/ (article11 "la Société Organisatrice pourra conserver les coordonnées des participants afin de leur faire parvenir par voie d’e-mail ses actualités et ses offres exclusives sous la stricte condition que les participants aient donné leur accord ")
Aucune mesure de suppression des données collectées, et transmises aux partenaires/clients de manière illicite, dans la décision ?
Non.

Mais, c'était probablement impossible, l'origine des données n'étant probablement pas conservée chez les partenaires.

fred42

Non.

Mais, c'était probablement impossible, l'origine des données n'étant probablement pas conservée chez les partenaires.
C'est probablement la réponse officielle.
Peut être un peu vraie (le partenaire n'a probablement pas prévu l'outil pour extraire toutes les données depuis leur origine)
Mais d'un point de vue RGPD, je pense que cette traçabilité doit être nécessaire pour prouver le consentement en cas d'audit.
"oui j'ai le consentement car Tagadamedia me le garantit par contrat"
Modifié le 31/01/2024 à 12h15
C'est dommage que les dark pattern ne soient sanctionnés que lorsqu'il s'agit de récupérer des données personnelles.

J'ai ai tellement marre des mises à jour Windows avec des phrases à la limite de la compréhension française et des boutons presque invisibles pour passer à l'étape suivante sans se connecter à un compte Microsoft.
1) tu signales à Microsoft qu'ils ne sont pas conforme au RGPD sur les points que tu remarques.
2) Tu attends leur réponse ou un mois.
3) Si leur réponse ne te convient pas, tu portes plainte à la CNIL.

Alternative : tu n'utilises plus un produit qui ne te convient plus.

fred42

1) tu signales à Microsoft qu'ils ne sont pas conforme au RGPD sur les points que tu remarques.
2) Tu attends leur réponse ou un mois.
3) Si leur réponse ne te convient pas, tu portes plainte à la CNIL.

Alternative : tu n'utilises plus un produit qui ne te convient plus.
Le problème est que ça ne concerne par le RGPD. Mais à partir du moment où tu installes OneDrive, tout est fait pour que tu sauvegardes tous tes dossiers. Ça part d'une bonne intention mais parfois, on ne veut vraiment pas. Une case à cocher "Documents" est quand même plus simple qu'un formulaire compliqué. Il faut dire qu'avec Microsoft, on a pris l'habitude de répondre non à toutes les questions. Alors ils rusent...

bansan

Le problème est que ça ne concerne par le RGPD. Mais à partir du moment où tu installes OneDrive, tout est fait pour que tu sauvegardes tous tes dossiers. Ça part d'une bonne intention mais parfois, on ne veut vraiment pas. Une case à cocher "Documents" est quand même plus simple qu'un formulaire compliqué. Il faut dire qu'avec Microsoft, on a pris l'habitude de répondre non à toutes les questions. Alors ils rusent...
C'est "sans se connecter à un compte Microsoft" qui m'a fait croire que c'était un problème RGPD en plus du sujet de l'article.

Mais l'alternative proposée reste valable. :D
Fermer