votre avatar Abonné

fl0

est avec nous depuis le 11 avril 2022 ❤️

14 commentaires

Le 06/11/2024 à 16h 12

J'ai du mal à comprendre comment un fournisseur peut avoir, comme Enercoop, 100% de clients à une offre labellisée:
dans le permier article on apprends que le "Niveau 1 (engagé) : le fournisseur achète une quantité d’électricité équivalente à celle qu’il vous vend, à des producteurs d’énergies renouvelables en France".
Donc il devrait acheter autant d'EnR qu'il ne vend d'électricité. Or on sait par ce commentaire qu'il achète aussi du nucléraire via l'ARENH, donc hors label. Ça se comprend car l'EnR ne peut pas forcément produire 24h/24h. Mais il se retrouve alors avec de l'électricité supplémentaire ?
(si un fournisseur n'a qu'une fraction de ses clients avec une offre labellisée, il pourrait en moyennant, par exemple sur un mois, "allouer" 100% EnR à certains clients, comme des GO interne à un fournisseur, mais avec 100% des clients je ne vois pas)

Le 04/09/2024 à 16h 42

? Aeris n'est pas Guillaume Champeau

Le 03/09/2024 à 00h 14

Elle avait aussi déclaré dans un podcast en 2022 qu'elle voulait être dure « pour que les cybercriminels croient que s'ils attaquent la France, ils seront jugés et punis très sévèrement »
Si la source est bien comme je le pense ce podcast (autour des 24 minutes), je me demande si ce n'est pas un relatif contresens, elle expose à ce moment là une réticence instinctive à laisser des états tiers juger leurs cybercriminels alors que le faire en France pourrait avoir cet effet dissuasif, mais elle ne l'expose aucunement comme l'objectif de son action.

Après vu que c'est qu'une traduction de l'article de Reuters

Le 29/04/2024 à 12h 33

Aucune sanction même symbolique ou de name shame.

On peut s'étonner de la véhémence de militants comme Aeris (déjà évoqué sur Next), mais quand on se dit que cette entreprise a pu collecter et utiliser autant de données, pendant une période non-précisée, sans aucune conséquence, difficile de ne pas rejoindre son point de vue.

Le 16/02/2024 à 10h 10

Un tel rapport est-il utile quand il arrive après un accord sur l'AI act, un règlement, où chaque pays devra désigner une autorité ? Une façon de pousser la CNIL dans ce rôle ?

Le 03/02/2024 à 09h 58

Dans certains cas, des quartiers pauvres se retrouvent quasiment privés d’accès aux ressources publiques (écoles, hôpitaux ou parcs) quand le quartier riche d’à côté, où certains habitants du premier vont travailler, jouira de tous ces éléments.
Je pensais l'Afrique du Sud caractérisée par l’effondrement global de ses services publics, et l'apparition de supplétifs privés dans les quartiers aisés

Le 31/01/2024 à 10h 32

Aucune mesure de suppression des données collectées, et transmises aux partenaires/clients de manière illicite, dans la décision ?

Le 11/01/2024 à 13h 48

Un peu plus d'information technique par là twitter.com Twitter

Le 05/12/2023 à 10h 36

Toujours un plaisir ces textes. La nouvelle fonction avec les flèches droite/gauche casse la navigation au clavier entre les pages précédentes et suivantes offerte par mon(les?) navigateur avec alt+droite/gauche, ça peut se corriger ?

Le 30/11/2023 à 16h 44

Un, bon au demeurant, article un peu cassé par le site: de l'introduction en noir sur noir en thème Giga noir au sommaire avec 3 entrées vides

Le 21/11/2023 à 14h 37

option pour masquer le "tiens en parlant de ça"
Surtout pour les articles courts comme ceux Brief, c'est nécessaire

Le 23/10/2023 à 21h 37

On ne peut que saluer les efforts, y compris de communication, en si peu de temps :yes:



Il y aura-t-il un partage du code à terme ? (à la manière des articles)

Le 05/07/2022 à 20h 13

Des obligations pour les hébergeurs et plateformes, des autorités compétentes qui doivent se parler, des sanctions, un éventuel représentant à désigner, ça ne fait pas un peu doublon avec le DSA tout ça ?

Le 05/05/2022 à 09h 27

Curieux des futurs projets