Vivendi : la trésorerie fond aussi vite que la base d’abonnés à Canal+

Tout schuss

Vivendi : la trésorerie fond aussi vite que la base d'abonnés à Canal+

Le 24 février 2017 à 16h20

Commentaires (31)

votre avatar

A ne pas confondre avec l’E.B.E&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

&nbsp;A l’instar ?!? T’es sur ?

votre avatar







Herbefol a écrit :



Ça ne laisse plus tant de liquidité que ça pour essayer de mettre la main sur Ubisoft.





Après le Caca Anal, tu parles de liquidités ?! :-)


votre avatar

toutafé <img data-src=" />

votre avatar

Mais tout ça, ça ne sont que des chiffres… Il est où le côté humain ?

votre avatar

Avec Bolloré et ses financiers à la tête du groupe&nbsp; … de quel côté humain tu parles ?

votre avatar

Tu m’étonne que la trésorerie est en chute libre, c’est que le budget came comm d’Anouna ça doit faire un sacré trou dans le budget <img data-src=" />

votre avatar

Je pense que Canal + et Gameloft n’ont pas encore fini de dégringoler.

&nbsp;

Canal est trop cher par rapport aux autres bouquets

http://www.lesoffrescanal.fr/offres-du-moment?sc_intcmp=CPL:NAV:MEA:SABONNER



&nbsp;et Gameloft ne fait plus figure de leader dans les jeux iOS et Android. Ils l’ont été il y a quelques années mais maintenant ce sont plutôt des suiveurs.



Après, Canal et Gameloft ne sont que 2 marques de Vivendi parmi beaucoup d’autres

votre avatar

Merci de nous avoir donné les chiffres de l’EBITA. Comme on est tous des experts financiers, ça nous aide beaucoup.<img data-src=" />

votre avatar







Ricard a écrit :



Merci de nous avoir donné les chiffres de l’EBITA. Comme on est tous des experts financiers, ça nous aide beaucoup.<img data-src=" />





c’est le assez proche Résultat d’Exploitation. Dit autrement, plus ou moins ce que la boite gagne par son activité. (en résumant/schématisant)


votre avatar

2,6 milliard pour les actionnaires !!!! ils voulaient tous acheter un Jet ?

votre avatar

Ouai enfin ça va, une petite recherche et on se rend compte que c’est compréhensible quand même ^^



EBITA-&gt; Résultat d’exploitation

votre avatar

1 287 087 844 actions en&nbsp; circulation, ça fait à peine 50 cents par action !

votre avatar







gjdass a écrit :



Ouai enfin ça va, une petite recherche et on se rend compte que c’est compréhensible quand même ^^



EBITA-&gt; Résultat d’exploitation





C’est pas la question. Une petite parenthèse n’aurait pas été de trop je pense.<img data-src=" />


votre avatar

pour un peu plus d’1,357 Mds d’actions en circulation, dont 20% pour le groupe Bolloré et plus de 50% de “petits actionnaires”, ça pisse pas bien loin en dividende par action… (après ça fait des sommes wtf pour les plus importants, vu de notre perspectives à nous, gens du communs <img data-src=" />



edit : source de bon aloi



edit 2 :







Ricard a écrit :



C’est pas la question. Une petite parenthèse n’aurait pas été de trop je pense.<img data-src=" />





certes <img data-src=" />


votre avatar







slave1802 a écrit :



1 287 087 844 actions en&nbsp; circulation, ça fait à peine 50 cents par action !





Sauf qu’un actionnaire ne détient rarement qu’une seule action. Certains en détiennent sûrement plusieurs milliers.<img data-src=" />


votre avatar

c’est dingue, on va en pleurer pour Bolloré … ou pas.

votre avatar



Le cas Canal



Vraiment?&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







Ricard a écrit :



C’est pas la question. Une petite parenthèse n’aurait pas été de trop je pense.<img data-src=" />





et y aurait eu quelqu’un pour dire qu’on n’était pas sur un site financier…

jamais content hein! <img data-src=" />


votre avatar



Le cas Canal

j’aurais plutôt dit :



le Caca anal



<img data-src=" />

votre avatar







jeje07bis a écrit :



j’aurais plutôt dit :



le Caca anal



<img data-src=" />





c’est la différence entre l’INpactien et le journaliste <img data-src=" />


votre avatar

Ça ne laisse plus tant de liquidité que ça pour essayer de mettre la main sur Ubisoft.

votre avatar







Herbefol a écrit :



Ça ne laisse plus tant de liquidité que ça pour essayer de mettre la main sur Ubisoft.





Il devraient plutôt attendre pour racheter Yahoo. Tous les 3 mois, après chaque révélation de piratage, Yahoo perd 400 millions d’euros. <img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



Il devraient plutôt attendre pour racheter Yahoo. Tous les 3 mois, après chaque révélation de piratage, Yahoo perd 400 millions d’euros. <img data-src=" />





bof peu d’intérêt… après tous les leaks qu’a subi Yahoo, la base clients est déjà en quasi libre accès. <img data-src=" />


votre avatar

C’est vrai pourquoi pas <img data-src=" />

votre avatar

Qu’ils mettent plus de Morandini à l’écran, ca ne peut que redresser le nombre d’abonnés

votre avatar

Ta calculatrice est cassée ?



Ça fait 2 € par action.



Ce qui est pas mal pour une action valant16.320 €aujourd’hui.



Mais une fois qu’on a compris qu’il y a eu un retour aux actionnaires dans le dividende suite à la vente de GVT, on en déduit que le dividende n’a pas vocation à être le même tous les ans. Ce retour a été réparti sur 2015 et 2016.



Le recul de l’action de 9,2 % sur 1 an s’explique d’ailleurs en grande partie par ce retour aux actionnaires.



Mais, j’ai renoncé depuis un moment à trouver de l’information intelligente dans les news financières sur les sociétés sur NXI.

votre avatar







picatrix a écrit :



c’est dingue, on va en pleurer pour Bolloré … ou pas.





Lui non, il s’en sortira toujours… Mais bon, à l’instar de ses voiturettes de golf electriques libre service qui vont nous couter un max à nous tous (utilisateurs… ou non), là au moins ca ne devrait pas être le cas.

Comme quoi dès qu’il n’y a pas le contribuable à suçer après avoir enfumé (ou peau-d’viné) le politique, ce génie des affaires ressemble plus au génie des Carpates… Avec le même final?


votre avatar







fred42 a écrit :



Ta calculatrice est cassée ?



Ça fait 2 € par action.



Ce qui est pas mal pour une action valant16.320 €aujourd’hui.



Mais une fois qu’on a compris qu’il y a eu un retour aux actionnaires dans le dividende suite à la vente de GVT, on en déduit que le dividende n’a pas vocation à être le même tous les ans. Ce retour a été réparti sur 2015 et 2016.



Le recul de l’action de 9,2 % sur 1 an s’explique d’ailleurs en grande partie par ce retour aux actionnaires.



Mais, j’ai renoncé depuis un moment à trouver de l’information intelligente dans les news financières sur les sociétés sur NXI.





La véritable question, c’est de savoir comment le niveau de l’action a évolué durant cette même période, car 2€ pour une action à 16, c’est sympa (12% ! bien plus rentable que&nbsp;mes actions), mais si l’action a dévissé de 50 ? à 16 durant le même temps… 2 euros, ce n’est qu’une maigre consolation !



Pour canal +, a en croire l’article, on pourrait&nbsp;se demander si le modèle tv payante n’est pas arrivé&nbsp;au bout de ses capacités: les&nbsp;revenus sont encore en baisse&nbsp;à cause de la diminution de la partie en clair… Et les chaînes gratuites semblent en progrès (pour celles citées dans l’article.).&nbsp;


votre avatar

c’est la calculatrice de Windows, faut pas lui en demander trop…



J’ai fait la division à l’envers, ces chiffres astronomiques me donnent le vertige…



On peut aussi dire que chaque français a cotisé 43€ dans l’année pour gaver Boloré (avec un peu plus de 20% des actions, il s’est mis dans la poche la coquette somme de 531 665 678 €)

votre avatar







slave1802 a écrit :



c’est la calculatrice de Windows, faut pas lui en demander trop…



J’ai fait la division à l’envers, ces chiffres astronomiques me donnent le vertige…



On peut aussi dire que chaque français a cotisé 43€ dans l’année pour gaver Boloré (avec un peu plus de 20% des actions, il s’est mis dans la poche la coquette somme de 531 665 678 €)





On pourrait le dire si les revenus de Vivendi ne venait que de l’Etat ou que tous les Français étaient leurs clients ou que tout le monde avait acheté des jeux Gameloft (ou Ubi) ou que tout le monde avait un abo Canal.

Par ailleurs, Vivendi ne fait pas son business qu’en France, le groupe Bolloré n’est pas que Vincent Bolloré (il ne met pas tout dans sa poche), etc.



Oui ça représente de fortes sommes du point de vue d’un particulier mais ce point de vue est simplificateur à l’extrême (je dis pas qu’il ne touche rien et qu’il est à plaindre) mais il y a p


Vivendi : la trésorerie fond aussi vite que la base d’abonnés à Canal+

  • Statu quo

  • Le cas Canal

  • Free et Orange à la rescousse

  • Gameloft trouve sa place

  • Des prévisions optimistes

Fermer