Bandes-annonces : Les Figures de l’Ombre, Kong: Skull Island, Warriors Gate et beaucoup d’autres

5 minutes de prologue pour Alien: Covenant

Bandes-annonces : Les Figures de l'Ombre, Kong: Skull Island, Warriors Gate et beaucoup d'autres

Le 07 mars 2017 à 17h18

Commentaires (42)

votre avatar

J’ai regardé toutes les bandes-annonce. Les films français….. ho putain… <img data-src=" />

votre avatar







Ricard a écrit :



J’ai regardé toutes les bandes-annonce. Les films français….. ho putain… <img data-src=" />





Même réaction. Limite on les voit à 10 km tellement ils dégoulinent… Bon après y a un public pour ça aussi <img data-src=" />


votre avatar







Bejarid a écrit :



Même réaction. Limite on les voit à 10 km tellement ils dégoulinent… Bon après y a un public pour ça aussi <img data-src=" />









J’arrive pas à comprendre pourquoi ni comment on peut être aussi mauvais.



Ou alors c’est les autres qui sont vraiment meilleurs, ou alors c’est surtout un problème de budget.



Ou alors on a pas de talent tout simplement….. enfin je sais pas, je parle même pas d’effet spéciaux, mais la mise en scène, la façon de tourner, les plan, les musiques, les bruitages, l’ambiance, etc, tout est mauvais, , pourquoi on est aussi naze ?

Il y a des exception évidemment, mais dans l’ensemble <img data-src=" />


votre avatar

ce qu’il y a bien avec la bande annonce de the warrior gate,c’est que t’as vu le film en 1 mn30

votre avatar

mais faut arreter vos critiques des films français, la on nous montre les films commerciaux. regardez “asphalte” ou le dernier dolan…y a de tres bon film francais !

votre avatar







ianaridim a écrit :



mais faut arreter vos critiques des films français, la on nous montre les films commerciaux. regardez “asphalte” ou le dernier dolan…y a de tres bon film francais !





Les bons films français, c’est comme Dieu. Tout le monde en parle mais personne ne les a jamais vu.<img data-src=" />


votre avatar







Stel a écrit :



J’arrive pas à comprendre pourquoi ni comment on peut être aussi mauvais.




Ou alors c'est les autres qui sont vraiment meilleurs, ou alors c'est surtout un problème de budget.      






Ou alors on a pas de talent tout simplement..... enfin je sais pas, je parle même pas d'effet spéciaux, mais la mise en scène, la façon de tourner, les plan, les musiques, les bruitages, l'ambiance, etc, tout est mauvais, , pourquoi on est aussi naze ?      

Il y a des exception évidemment, mais dans l'ensemble !:eeek2:








D'après moi, le problème, c'est qu'en France on a des acteurs "bankable" et donc le film peut être mauvais, la production (souvent un studio appartenant à un groupe de médias TV : Canal, M6, FranceTV, etc) s'en fiche puisqu'elle est assurée de faire des entrées, et par conséquent pas la peine de faire un film intéressant.     





Pour se rassurer, à Hollywood, il y a quelques acteurs “bankable” qui font également des blockbuster mauvais (Will Smith, Vin Diesel par exemples).


votre avatar

cf mes deux exemples

votre avatar

Certes je suis d’accord, mais c’est dommage que les studios français produisent souvent des téléfilms qui passent d’abord en salles de cinéma avant de passer sur les chaînes TV lors de soirées “dimanche cinéma”. En fait, il s’agit de téléfilms déjà rentabilisés grâce à la présence de un ou plusieurs acteurs bankable qui plaisent à la ménagère de moins de 50 ans.

votre avatar

Kev Adams=Aladdin et pleins d’autres films pour ados.



Le problème des films français c’est la facilité du scénariste. Le film Braqueurs est un excellent film, on sent qu’il manque un truc: la profondeur des personnages, le développement un peu plus long de certaines scènes.

Quand tu vois aux USA sur certaines séries ou certains films, ils ont une “armée de scénariste” avec un showrunner derrière.En France, le grand maximum ils seront deux, tu te rends compte de la différence.

votre avatar

Ce qui est bien sur ces news c’est qu’on a toujours droit au sempiternel discours sur la nullité supposée du cinéma français de la part de personnes qui n’arrivent pas à imaginer que d’autres vrais gens puissent avoir des gouts différents des leurs.



Perso quand je lis les “critiques” cinéma des pros et/ou du public, j’aime à connaitre à la base ce que les gens aiment ou détestent, histoire de savoir si celui ou celle qui écrit a des gouts proches des miens.



Donc quitte à critiquer un film, donnez nous à titre de comparaison un film sur un sujet équivalent qui vous a plu. Exemple: gna gna gna, telle comédie française est mauvaise quand on compare à telle ou telle comédie américaine/belge/espanole/moldave.

votre avatar







sat57 a écrit :



Kev Adams=Aladdin et pleins d’autres films pour ados.



Le problème des films français c’est la facilité du scénariste. Le film Braqueurs est un excellent film, on sent qu’il manque un truc: la profondeur des personnages, le développement un peu plus long de certaines scènes.

Quand tu vois aux USA sur certaines séries ou certains films, ils ont une “armée de scénariste” avec un showrunner derrière.En France, le grand maximum ils seront deux, tu te rends compte de la différence.





Très bon exemple: Braqueurs est effectivement un excellent film (même si la fin est un peu capillotractée) et effectivement certains personnages auraient mérité un développement plus poussé.

Par contre, je suis désolé, mais même si les américains ont plus de moyens au niveau des scénaristes, je pourrai te citer un grand nombre de films et/ou de séries dont j’ai oublié l’histoire moins d’1/2h après les avoir vus.


votre avatar







Ricard a écrit :



En France, on a aussi une grosse tendance à faire les films autour de l’acteur/actrice/chanteur/starlette à la mode…

C’est qui qui est très en vue en ce moment ? Jamel… Allez, Asterix.

Louanne ? Allez, la famille Bélier. Kev Adams ? T’inquiètes, on va te faire un petit scénar sur mesure mon p’tit Kévin…





Le seul Astérix qui m’a plu est justement celui de Chabat.

Quant à la famille Bélier, c’est une excellente comédie familiale.



Sinon donne nous les films que tu apprécies histoire qu’on rigole un peu…


votre avatar







ianaridim a écrit :



cf mes deux exemples





Le soucis c’est que Dolan est Canadien <img data-src=" />



Mais sinon oui il y a d’excellent films français <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

The warriors gate est typiquement un film de la nouvelle vague chinoise qui tente d’envahir Hollywood et ça sent mauvais dès les premières seconde du trailer

votre avatar

j’aimerais bien voir Paris pieds nus, ça a l’air vraiment bien

votre avatar







carbier a écrit :



Le seul Astérix qui m’a plu est justement celui de Chabat.

Quant à la famille Bélier, c’est une excellente comédie familiale.



Sinon donne nous les films que tu apprécies histoire qu’on rigole un peu…





Merci Patron <img data-src=" />


votre avatar

Je suis d’accord sur le fait la façon de raconter l’histoire compte aussi, mais quand tu regarde un film français, l’histoire joue souvent sur du comique de situation. Sur des histoires de quadras/cinquentenaires qui se disent “merde, j’ai raté ma vie je crois. Vite, je dois opérer un changement radical résumé en 2h” ou d’amours interdits du genre “oh merde, je’en ai marre, je dois dire a Gégé, mon meilleur ami que je suis amoureux de sa femme depuis le premier jour ! Mais comment lui dire sans faire exploser une amitié vieille de 50 ans ? Parce que quand même, j’aime bien nos petits apéros du dimanche midi”

votre avatar







carbier a écrit :



Le seul Astérix qui m’a plu est justement celui de Chabat.

Quant à la famille Bélier, c’est une excellente comédie familiale.



Sinon donne nous les films que tu apprécies histoire qu’on rigole un peu…





Pour la famille Bélier, c’est TON avis. (mais vu tes gouts habituels..)

Pour les films que j’aime bien, tu seras le dernier au courant. <img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Merci Patron <img data-src=" />





Je l’ai pas encore vu. Mais il est sur ma liste.<img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



j’aimerais bien voir Paris pieds nus, ça a l’air vraiment bien





Pas moi. Trop de crottes de chiens sur les trottoirs.<img data-src=" />


votre avatar







Stel a écrit :



Franchement non, en quelques secondes tu vois que tu regarde un film francais, tu le ressent, le style de plan, la lourdeur… la photographie elle même de l’image, la façon dont les acteur sont mené, peut être et surtout le montage, je sais pas comment expliquer mais je trouve qu’il y a vraiment un “ style” francais <img data-src=" />





ils sortent tous de Louis Lumière ou de la Femis, et ont le même style.



Alors qu’on a bcp d’excellent directeurs Photo comme Darius Khondji ou Bruno Delbonnel par exemple, mais eux tournent a l’étranger maintenant ……


votre avatar







Ricard a écrit :



Pas moi. Trop de crottes de chiens sur les trottoirs.<img data-src=" />





<img data-src=" />



suffit de marcher derriere une motocrotte <img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



j’aimerais bien voir Paris pieds nus, ça a l’air vraiment bien





<img data-src=" />







misterB a écrit :



Merci Patron <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar

A noter que Suicide Squad a aussi gagné un oscar… pour les meilleurs maquillages <img data-src=" />

votre avatar

Bright ça me fait penser à Shadowrun ! Déjà au spitch puis à la Ba on ressent bien cet effet !

votre avatar







joma74fr a écrit :



Certes je suis d’accord, mais c’est dommage que les studios français produisent souvent des téléfilms qui passent d’abord en salles de cinéma avant de passer sur les chaînes TV lors de soirées “dimanche cinéma”. En fait, il s’agit de téléfilms déjà rentabilisés grâce à la présence de un ou plusieurs acteurs bankable qui plaisent à la ménagère de moins de 50 ans.





Oui donc, le mot français que tu as sur le bout de la langue pour “bankable”, c’est “rentable”.

Merci. De rien. A ton service.<img data-src=" />





ianaridim a écrit :



cf mes deux exemples





Ben… C’est ce que je disais. <img data-src=" />


votre avatar

J’aime bien le mot “bankable”, ça fait penser à “banque” et à “bancale”, un peu comme la contrepèterie : la Banque postale / la Poste bancale.



Si je devais remplacer le mot “bankable” par un mot français, j’utiliserais plutôt le mot “vendable” : un acteur vendable qui fera le succès commercial du film, mais dont la rémunération énorme peut facilement empêcher la rentabilité de ce même film (d’où parfois des polémiques à propos de la rémunération pharaonique de quelques acteurs qui ont pris un peu le melon pour accepter de monopoliser à eux-seuls une part non négligeable du budget d’un film).

votre avatar

A noter “The Warriors Gate” a fait un bide complet en Chine lors de sa sortie en novembre dernier…

votre avatar

La fameuse recette Luc Besson <img data-src=" />

votre avatar







Stel a écrit :



J’arrive pas à comprendre pourquoi ni comment on peut être aussi mauvais.







J’hésite entre le blanchiment d’argent et les subventions.



Enfin bon, y a sans doute une raison pour sortir des films aussi… français.


votre avatar

Le problème du film français c’est que souvent les histoires sont d’un banal…le genre d’histoire que n’importe quel pote un peu commère pourrait te raconter sur sa vie/ce qu’il/elle à entendu de l’ami d’un ami d’un ami d’un ami.



Après effectivement, y’a un public, donc c’est rentable. A partir de là, pourquoi changer ?



Et le genre aussi…toujours des comédies…à la longue ça aussi c’est lassant.

votre avatar

c’est sur que si t’es fan des blockbuster et des super heros, reste dans tes cineville a manger du popcorn :)



edit: avec des lunettes 3d bien entendu

votre avatar







Krutors a écrit :



Le problème du film français c’est que souvent les histoires sont d’un banal..







Franchement non, en quelques secondes tu vois que tu regarde un film francais, tu le ressent, le style de plan, la lourdeur… la photographie elle même de l’image, la façon dont les acteur sont mené, peut être et surtout le montage, je sais pas comment expliquer mais je trouve qu’il y a vraiment un “ style” francais <img data-src=" />


votre avatar

En même temps, si tu compares des films hollywoodiens avec des comédies dramatiques belges ou parisiennes, tu seras forcément déçu. Les films d’auteurs américains et les comédies sentimentales américaines, ça existe aussi (avec des plans lourds et des scènes longues où il ne se passe rien).

votre avatar







Stel a écrit :



J’arrive pas à comprendre pourquoi ni comment on peut être aussi mauvais.



Ou alors c’est les autres qui sont vraiment meilleurs, ou alors c’est surtout un problème de budget.



Ou alors on a pas de talent tout simplement….. enfin je sais pas, je parle même pas d’effet spéciaux, mais la mise en scène, la façon de tourner, les plan, les musiques, les bruitages, l’ambiance, etc, tout est mauvais, , pourquoi on est aussi naze ?

Il y a des exception évidemment, mais dans l’ensemble <img data-src=" />&nbsp;



Ca vient, je pense, du modèle de subvention. Le racket organisé auprès des chaines TV fabrique un budget film qu’il faut bien cramer à un moment ou un autre. Alors on utilise des “bons” acteurs franchouillards (Clavier Lhermitte, Boon….) que l’on pose sur des films sans ambition.

&nbsp;Paf ça marche:

&nbsp;&nbsp;- public à la Mme Michu qui aime bien clichés et gag bien lourds

&nbsp; - film déjà financé…. par les impots de Mme Michu.

Au final, Peut être peu de gains, mais pas de risque pour la production….&nbsp;


votre avatar







Krutors a écrit :



Après effectivement, y’a un public, donc c’est rentable.



Ah non même pas forcément. Le film peut être rentable uniquement grâce aux subventions. D’ailleurs on le voit bien, les cachets de certains acteurs (mieux payés que certains à Hollywood pour une sortie de film nationale et pas mondiale, vlà la logique) sont supérieurs à ce que le film a rapporté… Et pourtant il reste rentable!


votre avatar







ianaridim a écrit :



c’est sur que si t’es fan des blockbuster et des super heros





Non, c’est pas mon genre (du tout). <img data-src=" />


votre avatar







Krutors a écrit :



Le problème du film français c’est que souvent les histoires sont d’un banal…



Après effectivement, y’a un public, donc c’est rentable. A partir de là, pourquoi changer ?





Les bobos qui aiment se donner un genre. ;)


votre avatar







Patch a écrit :



Ah non même pas forcément. Le film peut être rentable uniquement grâce aux subventions. D’ailleurs on le voit bien, les cachets de certains acteurs (mieux payés que certains à Hollywood pour une sortie de film nationale et pas mondiale, vlà la logique) sont supérieurs à ce que le film a rapporté… Et pourtant il reste rentable!





En France, on a aussi une grosse tendance à faire les films autour de l’acteur/actrice/chanteur/starlette à la mode…

C’est qui qui est très en vue en ce moment ? Jamel… Allez, Asterix.

Louanne ? Allez, la famille Bélier. Kev Adams ? T’inquiètes, on va te faire un petit scénar sur mesure mon p’tit Kévin…


votre avatar

Pourvu qu’Alien Covenant ne soit pas aussi décevant que Prometheus <img data-src=" />

L’impression de voir tout le film dans la bande annonce encore….

Ca devient triste cette habitude de mettre les 2-3 scènes d’action dans le trailer, de dévoiler quasi toute “l’intrigue” du film, et de prendre les gens pour des vaches à lait <img data-src=" />

votre avatar

Vu Les Figures de l’Ombre, excellent biopic avec des personnages fascinants et une interprétation parfaite.

Même la musique de Zimmer m’a plu!



PS: et un clin d’oeil sur l’usage du Fortran par IBM :)

Bandes-annonces : Les Figures de l’Ombre, Kong: Skull Island, Warriors Gate et beaucoup d’autres

  • Des scientifiques de la NASA, King Kong et un curé

  • Florence Foresti dans De plus Belle, Mark Wahlberg à Boston

  • Warriors Gate : quand un gamer doit sauver une princesse à l'époque médiévale 

  • Jack Sparrow revient, Star-Lord aussi

  • Alien: Covenant : une bande-annonce, un prologue de près de 5 minutes

  • Des chiens, le Major, Jon et Ponch

  • Netflix tire sur tous les fronts

  • And the winner is...

Fermer