Le numérique dans les programmes d’Asselineau, Cheminade et Poutou
Vous ne savez pas quoi faire ce week-end...
Le 14 avril 2017 à 15h58
12 min
Droit
Droit
Quelle est la part du numérique dans le programme de François Asselineau, Jacques Cheminade, Philippe Poutou, Nathalie Arthaud, Nicolas Dupont-Aignan et Jean Lassalle ? Next INpact poursuit sa présentation des propositions à quelques jours du premier tour de l’élection présidentielle.
Si ces candidats n’ont pas le luxe d’être des mastodontes des sondages, le numérique reste malgré tout une préoccupation parfois majeure. D’où l’intérêt de revenir dans le détail de leurs propositions. Chacun jugera : certaines susciteront de lourdes interrogations, d’autres mériteront une sérieuse attention.
Nous avons donc passé notre peigne de campagne sur les programmes de ces six concurrents à la première place de l’élection présidentielle. Dans cette première actu, nous nous sommes penchés sur ceux de Philippe Poutou, François Asselineau et Jacques Cheminade. Vous trouverez ceux de Nathalie Arthaud, Nicolas Dupon-Aignant et Jean Lassalle dans cette actualité.
François Asselineau
Et du côté de l’Union populaire républicaine ? Dans son programme, au chapitre culturel, François Asselineau veut lutter contre cette « américanisation » déguisée sous le voile de la « mondialisation ».
Du coup, « obligation sera faite aux grandes chaînes de télévision et stations de radio publiques (dont TF1 déprivatisée) de diffuser des informations et œuvres représentant les points de vue d’autres civilisations » tambourine-t-il. S’il est élu, les téléspectateurs profiteront ainsi du « cinéma japonais, chinois, indien, russe, égyptien, tunisien, sénégalais, brésilien, etc. ». Des œuvres que l’internaute peut déjà consulter sur la plateforme américaine de Google, depuis un système d’exploitation US ou non.
Le CSA remplacé par une Cour supérieure de l’audiovisuel
Le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) sera en tout cas transformé en une « Cour supérieure de l’audiovisuel ». Elle sera « chargée de veiller à la représentativité politique objective de la population dans toute sa diversité ». Sa composition sera simple : uniquement des magistrats professionnels qui ne seront pas coupés des Français puisque la Cour pourra « recueillir et mettre en œuvre les demandes des Français grâce à des sondages sur Internet auprès de plusieurs dizaines de milliers d’auditeurs et de téléspectateurs ».
Son programme est plus touffu que celui de son concurrent du NPA. Sur le numérique, il se veut ardent défenseur de la « liberté et la neutralité d’Internet ». De là, il compte interdire « les dispositifs de surveillance massive de données », en remettant l’autorité judiciaire dans la boucle via un système d’autorisation préalable avant déploiement.
Abrogation des lois liberticides
Cette défense de neutralité passe selon lui par la promotion d’ « un choix diversifié d’opérateurs et d’hébergeurs alternatifs permettant le respect des données personnelles ». D’ailleurs, les FAI verront leur rôle limité à un celui d’un simple service, « et non de gendarme du réseau ». Maniant la tronçonneuse, il programme l’abrogation des lois dites « liberticides sur Internet », listant en particulier la LOPPSI 2 ou la loi relative au renseignement ainsi que la réforme de la LCEN.
Il prône dans le même temps « un droit universel à l’Internet et à l’information ». À cette fin, serait proposée « la création d’un Haut-Commissariat du numérique (HCN) à l’ONU » qui regrouperait « les principales instances régissant Internet ». L’enjeu ? « Pacifier Internet, en s’assurant, que le HCN puisse empêcher toute forme de surveillance nationale ou internationale sur les réseaux. Ces derniers auront le statut d’extraterritorialité. Ils ne dépendront d’aucun État ». Il veut naturellement « garantir l’anonymat sur Internet » et « Protéger les lanceurs d’alerte sur le territoire national ».
Asselineau et le logiciel libre
Asselineau envisage aussi de « protéger les consommateurs contre les formats dits propriétaires », de « garantir la diversité des outils numériques et promouvoir l’exigence de l’interopérabilité des systèmes d’information ». Structurellement, les logiciels propriétaires seront remplacés par des logiciels libres « notamment dans les ministères de la Défense et de l’Éducation nationale ».
Pour accompagner ce mouvement, il veut « attribuer un vrai rôle protecteur à l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information en lui donnant un droit de regard et de décision sur les systèmes d’exploitation, leur sécurité et les micro logiciels des composants informatiques et électroniques sensibles, afin de s’assurer de leur intégrité ». Comme si l’ANSSI n’intervenait pas déjà pour assurer un tel contrôle, du moins dans les infrastructures vitales des administrations sensibles.
« Pour la protection des données numériques », il proclamera l’interdiction du profilage, mais également « de tous les moyens techniques permettant d’établir un suivi des usages d’un utilisateur, sauf si ce dernier donne son accord et peut revenir sur sa décision ».
Sur le chapitre de l’éducation, il veut mettre en œuvre une éducation au numérique afin de « protéger les mineurs en menant une campagne éducative de prévention sur l’usage des réseaux sociaux et de sensibilisation à la protection des données ». Là encore, de telles formations existent notamment au collège. Par contre, il compte assurer la « promotion de la formation en développement et des communautés de conception de logiciels libres ». Des ponts seront à ce titre tendus entre les étudiants et les communautés libres de développement.
Le stockage des données bleu-blanc-rouge
Comme Marine Le Pen, qui plaide pour un traitement des données en France, Asselineau veut « interdire le stockage hors de France [des] données personnelles ». Devenu président, le candidat UPR interdira aussi « le transfert de données vers d’autres États, sociétés ou toute institution étrangère à celle ayant collecté ces données », ce qui laisse tout de même de belles marges de manœuvres.
Sous le règne d’Asselineau, l’utilisateur sera propriétaire de ses données. Il bénéficiera du droit à l’anonymat, au déréférencement et à l’oubli sur Internet, mesures déjà prévues par la CJUE et le règlement sur les données personnelles, du moins d’ici 2018.
Sur la sécurité, le « puçage » par RFID ou autres des êtres humains sera interdit en France, et même sur la planète puisque le candidat veut saisir l’Organisation des Nations unies pour qu’une telle interdiction soit « universelle ». « Seul un juge pourra ordonner le fichage » des données afin de redonner au principe du secret des correspondances (postales, électroniques, etc.) et des télécommunications ses lettres de noblesse.
Fiat Lux sur les Think Tanks
Ajoutons que le candidat veut introduire une bonne dose de transparence dans les « clubs de réflexion » qui seront encadrés par la loi. « Tous les think tanks devront produire et rendre publiques, de façon précise, exhaustive et justifiée, toutes leurs sources de financement. Ces données exhaustives seront présentées en page d’accueil sur leur site Internet et sur toutes leurs publications » annonce-t-il. Dans le silence du candidat, on imagine qu'il reviendra au législateur de définir à partir de quand un groupe devient un club de réflexion...
Au final, signalons la création d’Agridistrib. Sur Internet, cet outil sera dédié à la mise en relation des producteurs et les plateformes de distribution locale. « L’objectif sera de créer un marché local de façon à économiser sur les coûts de transport et à offrir aux consommateurs une fraîcheur accrue des produits ».
Jacques Cheminade
Si chez Jacques Cheminade, l’exploration spatiale est en bonne place, pas de chapitre dédié à l’univers numérique au menu de son programme. On retrouve cependant le sujet égrainé suivant les thèmes abordés sur ses pages de campagne.
Bannir les jeux vidéo ultra-violents
Par exemple, il veut bannir « tous les contenus diffusés avilissant la personne humaine, comme les jeux vidéo ultra-violents ou la présentation de produits synthétiques de nature à fabriquer des drogues dures ». Un bannissement qui passera par une interdiction pure et simple ou une surtaxe systématique. « Il s’agit de donner un signe de détermination, étant entendu que la diffusion de contenus positifs ludiques et éducateurs est, en amont, le meilleur contrepoison contre toutes les menaces d’évasion vers le virtuel et de radicalisation ».
Ces jeux sont en effet accusés par Cheminade d’être « formatés par les médias, diffusés par des adultes qui détruisent méticuleusement la faculté d’attention des enfants et des adolescents ». Sur ses pages relatives à la sécurité, il avance encore que « le lien entre passage à l’acte terroriste et pratique de jeux vidéo violents d’abord, puis consultation d’images criminelles sur les sites djihadistes » est « établi ».
Seront donc interdits les jeux vidéo violents « lorsqu’ils mettent en scène des actes de torture ou de crime et la pratique de tirs instinctifs ».
Peupler le web de « contenus intelligents »
Pour les jeunes qui auront notamment délaissé leur joystick, il veut faire de France TV « une plateforme éducative fournissant en masse des contenus vidéo gratuits par internet ». Dès lors, « ses équipes seront dépêchées partout où quelque chose se crée, notamment auprès d’institutions publiques comme le CNRS et le CEA, les Opéras et les grands orchestres pour réaliser, avec les chercheurs, les ingénieurs et les artistes, des programmes visant à faire découvrir aux jeunes et au peuple en général ce qu’ils font, comment et pourquoi ».
Son objectif ? Peupler le web « de contenus intelligents » avec lesquels « on aura un levier pour relever le niveau général d’internet ».
Herbier > GTA
Il n’a pas vraiment foi dans le numérique à l’école. « Introduit à grand renfort de communication, le plan numérique est présenté comme la solution miracle à l’inégalité scolaire alors qu’il est en réalité très contestable, notamment en ce qui concerne la pédagogie ».
Le déploiement des tablettes dans les classes est surtout vu comme « une extraordinaire manne financière pour les fabricants de matériels et de logiciels informatiques, comme pour GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon), qui se chargera de « biberonner » les élèves et futurs étudiants, donc les acteurs de demain ».
Son programme est donc simple : « aucun écran jusqu’à six ans » puisqu’ « on démontre aujourd’hui leur nocivité tant sur la concentration qu’en terme de luminosité, voire d’ondes ». Et au primaire ? Ni tablette ni écran numérique. Le numérique n’interviendra qu'à partir du CE1, et encore à titre complémentaire. « Par exemple : confection d’un herbier, dans un premier « pour de vrai », puis présentation de celui-ci sur un support digital (petit site web, etc.). »
Un service public du numérique
Dans le chapitre emploi, il veut débloquer les moyens nécessaires pour assurer la maintenance de certaines infrastructures comme les réseaux de haut débit, haut débit qu’il promet de généraliser. Dans son livret relatif à l’agriculture, on apprend qu’il fera de l’accès au numérique « un service public afin d’éliminer les « zones blanches », pour que les producteurs puissent maîtriser l’information et leurs ordres de vente ».
Dans son projet pour les collectivités territoriales, il détaille ce que sera ce service public : « Cette nouvelle institution fournira, à des tarifs réglementés, un accès universel au numérique haut de gamme sur l’ensemble du territoire ». Et c’est la Banque publique d’investissement qui « sera missionnée pour créer un effet boule de neige dans cet effort d’équipement ».
Élu, il lancera aussi « un crédit impôt région » qui profitera en premier aux PME « pour attirer les investisseurs intéressés par une logique de développement régional et permettre la transition vers le numérique et la robotique » au sein de ces structures.
Fiscalité et géant du Net
Dans le chapitre dédié à la fiscalité, enfin, il taxera en France les grands groupes de l’internet au motif que « la plupart des bénéfices européens de grandes sociétés, comme Amazon au Luxembourg ou Apple en Irlande, sont enregistrés dans un pays qui leur permet de payer des impôts à des taux ridicules et d’échapper à ceux du lieu où ils exercent réellement leur activité ».
Pour réussir là où Bercy s'est cassé les dents, il propose de créer une Autorité européenne du numérique. En outre, l’ensemble des pays européens négociera « sans complaisance avec les États-Unis le partage de la valeur fiscale ajoutée ».
Ajoutons pour finir que démocratiquement, il propose d’élire une Assemblée de 500 citoyens, tirés au sort. Elle sera chargée de réfléchir, assistée d’experts, au recours aux technologies du futur, en s’interrogeant notamment sur « l’appropriation citoyenne de la révolution numérique et « informationnelle », pour accompagner l’élu et au besoin mettre en cause ses écarts ».
Philippe Poutou
Le programme du représentant du NPA ou Nouveau Parti Anticapitaliste n’est vraiment pas très bavard sur le sujet du numérique. Le mot même de « numérique » est d’ailleurs absent de ses 42 pages, tout comme « Internet », Poutou préférant embrasser « précarité », « égalité », «écologie », etc. Dépassé ce cadre lexical, le candidat a une mesure au coin des lèvres : l’abrogation de la loi Hadopi.
Une abrogation immédiate, « et non en 2022 comme cela est prévu actuellement » avance-t-il. De fait, l’amendement qui avait programmé ce funeste terme a été repoussé au Sénat à la demande du gouvernement. Un épisode qui remonte tout de même à mai 2016 qu’a visiblement esquivé l’équipe de campagne.
L’intéressé demande aussi à ce que « les droits d’auteur doivent être refondus, pour garantir des conditions de vie décentes à tous les artistes », sans que ne soit précisé le sens de cette révision.
Le numérique dans les programmes d’Asselineau, Cheminade et Poutou
-
François Asselineau
-
Le CSA remplacé par une Cour supérieure de l’audiovisuel
-
Abrogation des lois liberticides
-
Asselineau et le logiciel libre
-
Le stockage des données bleu-blanc-rouge
-
Fiat Lux sur les Think Tanks
-
Jacques Cheminade
-
Bannir les jeux vidéo ultra-violents
-
Peupler le web de « contenus intelligents »
-
Herbier > GTA
-
Un service public du numérique
-
Fiscalité et géant du Net
-
Philippe Poutou
Commentaires (123)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 15/04/2017 à 05h24
On demande un cassier judiciaire vierge pour des dizaines de profession… Et certains fait quitte le cassier judiciaire après un certains temps (pour les fait commit par les mineurs, cela est effacé après 10 il me semble). Il pourra bien raconté qu’il s’est racheté, un comptable qui a été condamné pour détournement de fonds, j’en veut pas. Je ne veut pas d’une personne condamnée pour meurtre comme maire…
Pour ceux mit en examens, c’était de la provocation bien entendu.
Le 15/04/2017 à 05h30
C’est spontané car certaines personnes veulent sauver leur pays tout simplement et pensent (à juste titre à mon avis) que l’UPR peut sauver la France.
Spamer pour faire connaitre un Youtubeur ça va, mais pour faire connaitre un homme politique intègre ce sera abominable?
Pour ce qui est des résultats, c’est ce qui a fait que Asselineau est là, que l’UPR a 25 000 adhérant aujourd’hui,…
Le 15/04/2017 à 07h34
Ce que je trouve consternant c’est que ce fameux mythe de l’homme ou de la femme providentiel(le) persiste à ce point dans les mentalités alors que l’histoire a démontré depuis toujours que ce n’est qu’un leurre…
" />
" />
Tellement d’hommes ou femmes providentiel(les) du passé ont une réputation nettement au dessus de leurs actes réels alors que tellement d’autres hommes ou femmes qui ont vraiment agi et parfois payé de leur vie restent dans l’ombre au point qu’on ne connaît même pas leur nom…
Je pense notamment à tous les vrais résistants de la seconde guerre mondiale qui sont morts et sont restés dans le plus total anonymat…
Et aussi à tous les sacrifiés de la première guerre mondiale qu’on a allègrement envoyés à la boucherie organisée… On n’a retenu souvent que les noms de ceux qui les ont envoyé à l’abattoir tout en restant bien planqués derrière des cartes d’état major. Ceux-là ont eu le droit de donner leur nom à des rues ou des avenues et sont pour la plupart morts peinards dans leur plumard…
Et ce ne sont que deux exemples parmi tant d’autres.
Je trouve aussi pathétique tous ces gens qui se déclarent “anti-système” alors qu’ils sont pour la plupart des purs produits de ce système qu’ils sont censés combattre.
Asselineau n’échappe pas à ça, ancien de HEC et de l’ENA, ancien contrôleur des finances, si ça c’est pas être issu du système !!
Mais ça c’est vrai pour quasiment tous les candidats qui ont une chance de se retrouver au second tour.
Alors peut-être que c’est inévitable dans notre civilisation mais au moins faudrait-il arrêter de se laisser avoir par les soi-disant anti-système…
Le 15/04/2017 à 08h36
Le 15/04/2017 à 08h38
Il y a quelques professions qui nécessitent d’avoir un casier judiciaire vierge, et ça ne choque personne (buralistes, pharmaciens, transporteurs de fonds (?)…)
" />), à titre exceptionnel et dans l’intérêt supérieur du pays.
Pourquoi ce serait différent pour les politiques, qui aspirent à de hautes responsabilités?
Perdre le droit de se présenter aux élections, ce serait devenir un sous-citoyen, pas un sous-humain, tu vas un peu trop loin là…
De plus dans le cas qui nous intéresse (FF et MLP) ces gens ne se sont pas du tout rachetés. Ils sont présumés innocents certes, mais peut-être serait-il judicieux de suspendre leur droit à se présenter le temps que leur innocence soit établie (ou pas
Le 15/04/2017 à 08h44
Le 15/04/2017 à 09h29
Le 15/04/2017 à 09h46
Le 15/04/2017 à 09h50
Le 15/04/2017 à 09h59
Le 15/04/2017 à 10h05
Je suis d’accord avec le paragraphe de conclusion. Cependant, la campagne web 2.0 de F. Asselineau me fait penser aux spam de l’UMP qu’on recevait dans ses courriels en 2005-2007 et 2012
 http://www.zdnet.fr/actualites/l-ump-pratique-t-il-encore-le-spam-politique-3976…
 http://leplus.nouvelobs.com/contribution/311932-les-spams-ump-pour-la-presidenti…
C’est bien d’avoir des brigades de militants qui inondent le web, ça permet de faire en sorte que l’électeur pense instinctivement à la “solution” Asselineau, mais il y a aussi des risques de bad buzz ou de bad trip (comme la défiance actuelle des électeurs vis-à-vis des médias de masse traditionnels). Et on ne peut pas nier que cette pratique et ces comportements constituent du prosélytisme (F Asselineau recherche bien de nouveaux adeptes, de nouveaux électeurs).
Le 15/04/2017 à 10h30
La présomption d’innocence est un principe judiciaire et ça ne concerne que les juges et les tribunaux. Ça veut simplement dire que face à un juge, l’accusé n’a pas à prouver son innocence et que le Parquet doit prouver sa culpabilité lors d’un procès équitable.
Le 15/04/2017 à 10h49
Il est assez honteux qu’il n’y ait que 2 semaines d’égalité de temps de parole… les candidats méconnus n’ont pas le temps de faire connaître leur programme, surtout que les médias traitent souvent les candidats hors cadre comme de la merde. L’égalité du temps de parole devrait avoir lieu dès que les candidats sont validés par le Conseil constitutionnel.
" />
J’ai découvert Asselineau récemment, moi aussi… Son programme est pas mal… Mais je ne sais pas encore si je vais voter pour lui. J’avais un autre candidat en tête jusqu’alors… sans compter que j’hésite à voter «utile», juste pour balayer l’hypocrite-chrétien-véreux donneur de leçons soutenu par les pires relents de la Manif pour tous…
Compliqué de choisir.
Le 15/04/2017 à 10h51
Pour avoir droit d’exercer une fonction publique, il y a besoin de démontrer sa capacité à servir et à agir pour le bien collectif. Certes, dans une démocratie, il faut permettre à tout-un-chacun d’avoir la liberté de se présenter à une élection, ça ne veut pas dire qu’il faille autoriser n’importe qui à se présenter.
Le 15/04/2017 à 10h56
Dans les plus grandes démocraties, la fonction représentative est séparée de la fonction politique : les monarchies européennes actuelles en sont des exemples - il y a aussi la République d’Allemagne et la République italienne.
Le 15/04/2017 à 11h07
Le principal est de voter en conscience (l’abstention/vote blanc étant une forme d’expression).
Le 17/04/2017 à 15h32
Le 17/04/2017 à 16h32
Le 17/04/2017 à 16h54
Le 17/04/2017 à 16h56
Le 17/04/2017 à 20h04
Tu veux faire croire que les règles de la République ne servent à rien comparé au pouvoir du Peuple d’élire n’importe qui ? Désolé, je ne te crois pas, sinon tu t’insurgerais aussi contre le pouvoir des partis politiques qui choisissent les candidats qu’ils te demandent d’élire.
Mais je suis d’accord avec toi à propos de la nécessité d’avoir des candidats qui ont des compétences et une expérience de vie profitables pour la collectivité. Avec un bémol : tu exprimes les choses de manière binaire comme s’il fallait être un délinquant récidiviste pour devenir un bon responsable politique. Il y a une marge entre un Alain Juppé qui a payé sa faute et un François Fillon qui est suspecté d’infractions incompatibles avec une fonction publique. Les règles sont plus subtiles et complexes que tu ne l’exprimes dans ce commentaire.
Enfin pour toi, la Justice devrait être soupçonnée d’être le bras armé de la malhonnêteté du monde politique impitoyable. Ce serait drôle si ça n’était pas effrayant que quelqu’un pense ça. Je veux bien que la Justice française soit corrompue d’une certaine mesure, dans cette hypothèse ne serait-il pas temps d’améliorer l’impartialité de la Justice ? plutôt que de prétendre qu’un vote populaire quasi-anarchiste est plus souhaitable que la probité des candidats en présence ? (la probité n’est pas complètement antinomique avec l’expérience et la compétence)
Le 17/04/2017 à 20h13
« Politicien est quand même une profession assez spéciale. »
Être élu, est-ce un métier ? - vie-publique.fr
Le 17/04/2017 à 20h32
Les décisions de Justice ne sont pas “obscures” elles sont publiques et transparentes avec des motifs soumis à la Loi et aux Règlements décidés par le Parlement et le Gouvernement.
Bienvenue dans le monde réel dans lequel celui qui décide n’est pas celui qui subit les décisions. Un bon médecin n’a pas besoin d’avoir eu le cancer pour soigner le cancer. Il peut être bon car il sait quoi faire et comment le faire. Un dirigeant politique c’est pareil : quand le Peuple le fait élire, c’est pour savoir quelles décisions prendre comme lorsque le médecin demande au malade s’il souhaite prendre le risque de se faire opérer ou non.
Je suis d’accord avec ça, mais qu’est-ce que ça a à voir avec la Justice ? Qu’on puisse instrumentaliser la Justice, c’est possible et c’est à éviter, mais ce n’est certainement pas un argument pour écarter le pouvoir judiciaire et l’empêcher de s’exercer. L’état de droit est fondamental, être candidat à une élection n’est quand même pas un Droit fondamental, il ne faut pas exagérer.
Le 18/04/2017 à 06h29
Là je vais te faire une “fillonade” :
" />
" />
Et alors ?
Peut importe que ça arrange les journaux ou autres, l’essentiel est qu’on sache à quoi s’en tenir sur ces types qui ont la prétention de “sauver la France”.
D’autre part ce triste bonhomme a été un des premiers à utiliser cette arme lors des primaires de la droite avec son fameux “Imagine t-on le général De Gaulle mis en examen ?”. Même si j’admets que sa cible ne vaut pas mieux que lui, c’est vraiment un argument de merde.
Et maintenant il vient chialer parce que d’autres utilisent les mêmes arguments que lui !!
Ce type est une véritable honte il n’a aucune parole, aucune morale et aucun amour propre, j’espère qu’il disparaîtra définitivement de la vie publique et bon débarras !!
La seule chose que je regrette c’est que la blonde soit relativement passée à travers les gouttes alors qu’elle ne vaut pas mieux que lui.
Les deux affirment leur volonté de rétablir l’ordre, la morale et l’éthique, leur volonté d’être impitoyables avec les délinquants alors qu’ils sont pourris jusqu’à la moelle.
C’est pitoyable et surtout inquiétant quand on voit le nombre de gens prêts à voter pour eux malgré tout ça.
Le pire étant que ça ne vole pas haut non plus parmi leurs opposants…
On est vraiment dans la merde !!
Le 18/04/2017 à 07h08
En train de lire tout çà.
A rajouter pour Asselineau même si je sais pas si vous considérez çà comme du numérique, l’interdiction des machines à voter qui font souvent débat ici :
scrutin secret et manuel, au moyen de bulletins de vote en papier,
d’urnes transparentes et sous la surveillance du public. Les scrutins
avec machines à voter électroniques sont interdits. »
source : Le Parisien
Le 18/04/2017 à 07h25
Le 18/04/2017 à 08h31
Perso j’ai découvert l’UPR/Asselineau par les commentaires dans des news ici.
Je suis donc aller faire un tour sur son site pour lire ses idées, son projet etc.
Il y a de bonnes idées c’est vrai. Mais le gars regarde toujours dans le passé c’est fou.
De plus il a un coté “dictateur” (si j’ose dire) : il propose très souvent de faire plus de referendum pour les aspects importants… du moment, que ce n’est pas une idée à lui au départ.
Par exemple, sortir de l’Europe et l’Euro, pas moyen de dire qu’on est pas d’accord… sauf en ne votant pas pour lui. Ca le coupe direct d’une partie des électeurs dont moi par exemple.
Et ensuite, comme d’autres candidats d’ailleurs, c’est en mode boule de cristal sur les prédictions futur en mode “tout va aller comme sur des roulettes”, l’argent coule à flot au niveau de l’état vu qu’il veut nationaliser plusieurs grosses entreprises (dont le groupe TF1, surement parce que France TV n’a pas assez de chaine n’est-ce pas…) et pour réaliser tout çà, soit il est alchimiste, soit on va dévaliser… la banque de France.
A noter d’ailleurs qu’il veut pouvoir utiliser la banque de France pour financer tout çà MAIS sans dette : et oui, la banque lui donne de l’argent, qu’il faut bien sur rendre plus tard, mais ca ne s’appelle pas un emprunt, ni avoir des dettes dans son monde…
Il prétend aussi pouvoir contrôler le taux de change du nouveau francs à ca guise “comme le font d’autres pays”… évidemment les USA (donc super puissance et non le texas tout seul) , ou encore la Chine, ce tout petit pays asiatique n’est-ce pas… C’est oublier le passé (tiens là ca l’arrange bien) et l’aide de la banque allemande pour soutenir le franc qui se faisait attaquer ou encore l’aide des anglais pour payer nos fonctionnaires.
Bref, au final, ce gars là a tout de même de bonnes idées (marché public en priorité donné au marché Français, les logiciels libres, le service national et j’en passe) mais on sent quand même une certaine austérité, et un coté franchement utopique…
Dommage car je cherchais comme beaucoup un candidat qui sorte un peu du lot pour ces élections 2017, et pour l’instant j’ai toujours personne pour qui voter, de droite comme de gauche.
Le 18/04/2017 à 09h09
Ca ne respire pas la modernité tout ca. J’avoue j’ai ricané en lisant TF1 déprivatisé, l’état a tellement d’argent en trop qu’il va falloir dépenser une fortune pour racheter une chaine alors qu’il en possède déjà tout une palette. Mention spéciale à P Poutou qui n’essaie même pas de faire croire qu’il veut être élu et présente un programme incomplet.
Le 18/04/2017 à 09h31
Le 18/04/2017 à 11h23
T’as raison ça serait mieux de garder les 4 gros pourris qui mènent la tête ^^
La pluralité ça n’a pas l’air d’être ton truc ^^
Vive le parti unique ça poserait moins de soucis c’est sur.
Le 18/04/2017 à 11h28
En même temps c’est le but premier de l’UPR de sortir de l’euro/europe, donc forcément si tu ne veux pas faut pas voter pour lui ^^
Le 18/04/2017 à 12h13
Il ne s’agit pas de garder les pourris…
" />
il s’agit d’avoir des candidats qui soient “représentatifs” des idées de la population, et pas seulement des candidats qui pendant 5 ans font du lobbying auprès des maires de France.
Sur 11 candidats: zéro écologiste et 3 assimilés trotskistes ? C’est réellement représentatif ?
Le 14/04/2017 à 16h09
Cheminade vend du rêves
" /> .
Le 14/04/2017 à 16h12
Je crois que pour Poutou la réponse est dans le nombre de pages du programme 😅
Le 18/04/2017 à 12h33
Le 18/04/2017 à 13h10
C’est représentatif de NXI en tout cas
" />
Le 18/04/2017 à 14h43
Comparer des dictateurs avec des démocrates ne fait pas partie de mes possibilités cérébrales.
Et puis, l’objectivité d’ARTE sur un certains nombre de point polémique me parait sujette a caution.
Le pb avec les journalistes, et là je suis en totale opposition avec ce que dit SR17 sur le travail de cette caste, c’est qu’il n’arrivent pas a rester neutre et malheureusement, de plus en plus, leur travail n’est pas d’informer ou d’éduquer, mais de vendre du papier, de l’audimat, de la publicité et du clic.
La presse ne permet donc absolument pas de filtrer et d’investiguer, ça se saurait.
Le 18/04/2017 à 15h16
rappelles toi des bouquins de zola, les ouvriers étaient-ils mieux traité dans notre démocratie que dans une dictature? pas si certains (enfait, ils l’étaient pas d’où l’émergence d’idées tels que celles de marx avec toute la clique anarchiste descendant de la commune)
Le 18/04/2017 à 17h39
Le 18/04/2017 à 18h36
Le 19/04/2017 à 11h32
C’est dommage. J’ai cru un moment que vous aviez retrouvé la raison, mais je vois ce jour que Mme Le Pen dispose d’un article à part sur son programme, comme tous les candidats de l’oligarchie adoubés par TF1, là où les autres doivent se contenter d’une page partagée.
Au moins cela a le mérite de montrer votre notion réelle de l’égalité, puisque je vous rappelle quand même que le temps de l’équité - cet infâme bricolage de la Urvoas pour donner encore plus de temps de parole aux enfoirés de service - est révolu 2 semaines avant l’élection.
Mais j’imagine que vous étiez déjà au courant, bien entendu…
Le 20/04/2017 à 17h44
Perso j’ai découvert l’UPR/Asselineau par les commentaires dans des news ici.Je suis donc aller faire un tour sur son site pour lire ses idées, son projet etc.Il y a de bonnes idées c’est vrai. Mais le gars regarde toujours dans le passé c’est fou.De plus il a un coté “dictateur” (si j’ose dire) : il propose très souvent de faire plus de referendum pour les aspects importants… du moment, que ce n’est pas une idée à lui au départ.Par exemple, sortir de l’Europe et l’Euro, pas moyen de dire qu’on est pas d’accord… sauf en ne votant pas pour lui. Ca le coupe direct d’une partie des électeurs dont moi par exemple.
Oui mais ainsi, on ne peut pas l’accuser de cacher son jeu. Il pose cartes sur table et affiche ses intentions sur les éléments clés de notre problématique actuelle selon lui. C’est un comportement risqué comme tu le soulignes, mais au moins on sait pour quoi on vote. Moi je trouve cela respectable.
Et ensuite, comme d’autres candidats d’ailleurs, c’est en mode boule de cristal sur les prédictions futur en mode “tout va aller comme sur des roulettes”, l’argent coule à flot au niveau de l’état vu qu’il veut nationaliser plusieurs grosses entreprises (dont le groupe TF1, surement parce que France TV n’a pas assez de chaine n’est-ce pas…) et pour réaliser tout çà, soit il est alchimiste, soit on va dévaliser… la banque de France.
Honnêtement, je ne crois pas qu’Asselineau ait jamais prétendu béatement que tout allait aller comme sur des roulettes. Il annonce même que ça risque de secouer un peu sur certains aspects, mais qu’il n’y a pas de raison de paniquer outre mesure. Il cite des exemples de pays à travers les temps qui ont vécu des changements de monnaie, des sorties d’organisations, des remaniements de budget, et qui ont géré la transition sans problème.
A noter d’ailleurs qu’il veut pouvoir utiliser la banque de France pour financer tout çà MAIS sans dette : et oui, la banque lui donne de l’argent, qu’il faut bien sur rendre plus tard, mais ca ne s’appelle pas un emprunt, ni avoir des dettes dans son monde…
Oui c’est tout à fait possible, c’est d’ailleurs ce qui se faisait en France jusque dans les années 70 pour financer les déficits de l’état, sans générer de dette. Car oui, même la France durant les 30 glorieuses était en déficit. La banque de France avait un pouvoir d’émission d’argent et de financement de l’état, et comme c’est une institution publique, elle n’avait aucun impératif de bénéfice, donc elle prêtait à taux zéro. Donc la dette n’existait pour ainsi dire pas (les prêts étaient remboursés progressivement sans emballer les prêts suivants). C’est l’introduction du taux d’intérêt privé dans le financement du budget de la France (et finalement de tous les états européens) qui a créé la dette telle que nous la connaissons. FA propose de revenir là-dessus. C’est un aspect auquel l’économiste Etienne Chouard est très sensible par exemple.
Il prétend aussi pouvoir contrôler le taux de change du nouveau francs à ca guise “comme le font d’autres pays”… évidemment les USA (donc super puissance et non le texas tout seul) , ou encore la Chine, ce tout petit pays asiatique n’est-ce pas… C’est oublier le passé (tiens là ca l’arrange bien) et l’aide de la banque allemande pour soutenir le franc qui se faisait attaquer ou encore l’aide des anglais pour payer nos fonctionnaires.
Si tu évoques toi-même le passé, on peut retenir aussi que lorsque le franc avait cours dans les années 90, la balance commerciale de la France était largement bénéficiaire. Les exportations marchaient fort et on peut conjecturer que ça avait certainement à voir avec le positionnement judicieux de la valeur du franc. Ce n’est manifestement plus le cas de l’euro.
Un des aspects importants sous-tendant sa doctrine, c’est que toute monnaie doit être à la mesure de l’économie de son pays d’utilisation, sinon la monnaie devient un facteur de destruction pour ce pays. Et c’est un aspect que Chouard souligne aussi de son côté (oui j’aime Chouard), ainsi que pas mal d’économistes.
Un autre aspect, c’est que tout pays orienté vers l’exportation (au hasard l’Allemagne) n’a aucun intérêt à voir ses pays clients sombrer (ce qui est le cas de pas mal de pays latins). Un retour du franc, avec les perspectives de reprises économiques qu’il annonce, aurait toute chance d’être bien accueilli par l’Allemagne car ce serait l’assurance d’une relance des commandes (enfin ça c’est moi qui le dit)
Bref, au final, ce gars là a tout de même de bonnes idées (marché public en priorité donné au marché Français, les logiciels libres, le service national et j’en passe) mais on sent quand même une certaine austérité, et un coté franchement utopique…Dommage car je cherchais comme beaucoup un candidat qui sorte un peu du lot pour ces élections 2017, et pour l’instant j’ai toujours personne pour qui voter, de droite comme de gauche.
Je comprends ta démarche et ton état d’esprit, car c’était le mien il y a peu, et j’espère t’avoir apporté quelques éléments de réflexion. Au plaisir !
Le 20/04/2017 à 17h56
Merci d’avoir répondu à mon commentaire de manière aussi claire et posée. C’est assez rare pour le souligner.
" /> mais j’ai bien l’impression que je voterai blanc au premier tour, dommage que ce ne soit presque aussi valorisant que l’abstention.
Cependant, cela ne m’a absolument pas fait changer d’avis sur la personne ou du moins son programme. Ce matin je me suis intéressé à l’avis des français à travers les sondages (potentiellement biaisés donc), et çà m’a décidé à lire le programme de Macron… guère réjouissant.
Bref, j’ai tout de même envie d’aller voter… vu que sur le chemin du retour je récupérerai croissant et viennoise
Le 14/04/2017 à 18h12
Les racoleurs de l’UPR sont parti en weekend à Cabourg ? Je m’attendais à une déferlante pour dépasser les presque mille commentaires de Meluche, je suis déçu. Un trolldi en plus, tout se perd…
Le 14/04/2017 à 18h15
Ouais, mais c’est pas la philosophie de la Constitution V : n’importe quel citoyen non déchu de ses droits civiques peut prétendre à être désigné et élu Président.
" />
Ca va ! Balkany peut toujours se présenter…
Le 14/04/2017 à 18h18
Même pas un duel, pour le coup, il à eu du bol. Contre jospin, cela aurait été plus tendu.
Le 14/04/2017 à 18h21
Le 14/04/2017 à 18h22
Oui, si Yoyo avait dû fermer l’oeil gauche pour rétablir l’équité…
" />
Le 14/04/2017 à 19h34
C’est marrant qu’il n’y ait que les “petits” candidats (et JLM) pour aborder certaines problématiques dans ce milieu. Et travaillant dans le secteur, c’est fou qu’il n’y ait que Cheminade pour parler des tablettes et autre dans les bahuts avec un plan numérique qui coute quand même un paquet de millions. Personne d’autre n’a rien à en dire 
" />
Le 14/04/2017 à 21h22
Oui mais alors… c’est quand même délicat pour quelqu’un qui vient de découvrir Asselineau et qui cherche sincèrement à partager son histoire.
Pour plusieurs raisons, Asselineau n’était pas très médiatisé jusqu’à il y a peu.
Ca me semble naturel et sain pour le débat démocratique de vouloir faire connaître son discours qui, sur de nombreux points, est particulièrement iconoclaste.
Si, dès que l’on parle de FA sur un forum, on est accusé d’être un troll prosélyte, il y a de quoi se tirer une balle vu que c’est un peu le seul moyen de le faire connaître.
J’étais pour ma part devenu ce qu’on pourrait appeler un abstentionniste non désinvolte, c’est-à-dire que j’aimais débattre et réfléchir sur la politique, mais la plupart du temps aucun des candidats ne me convainquait et je refusais de donner mon bulletin (le vote blanc étant actuellement inutile). Puis j’ai découvert FA il y a 1 an, et j’ai été profondément convaincu par son ton et ses idées.
Et manifestement nous sommes nombreux dans ce cas, ex-abstentionnistes plus ou moins dégoûtés. Et c’est peut-être ce qui a tendance à standardiser les messages que les supporters de FA postent sur les forums. Tout simplement parce que nous sommes nombreux à avoir vécu la même chose.
En réalité, je dirais que c’est le signe d’un mouvement de repolitisation d’une partie de la population qui sombrait peu à peu dans le désenchantement. Et ça c’est bien.
Comment traiter des citoyens en cours de repolitisation de moutons qui copient-collent leurs messages ?
Qu’on soit d’accord ou pas avec Asselineau (et j’espère qu’il y aura toujours les deux camps), on devrait accueillir son discours comme un enrichissement du débat politique. Et la ferveur de ses sympathisants comme un signe positif de réengagement politique d’une partie désenchantée de la population.
Le 14/04/2017 à 21h22
C’est ça des militants, ça choque vite vu que les autres parti n’en ont presque pas/plus. Et le parti ayant fait sa croissance/notoriété sur Internet bha automatiquement ses militants sont très actif sur la toile.
Le 14/04/2017 à 21h25
Genre interdire les anciens ministres au bilan catastrophique, ceux n’ayant pas un cassier judiciaire vierge ou mit en examen…
Le 14/04/2017 à 22h04
Le 14/04/2017 à 22h16
Le 14/04/2017 à 23h00
Je serais quand même curieux de savoir qui à l’UPR a eu l’idée de cette forme de militantisme.
« Bon les mecs, le plan c’est qu’on va se créer des comptes partout, et dès que ça parle de politique on plonge comme des canards sur un morceau de pain et on floode à tout va. Je suis sûr que les gens vont nous trouver très originaux et être convaincus. »
Je pense que c’est le même mec qui a inventé la technique qui consiste pour les Témoins de Jéhovah à essayer de convertir les gens en allant les faire chier directement chez eux. Et avec les mêmes résultats d’ailleurs.
Le 15/04/2017 à 00h13
Je trouve consternant qu’un parti de gouvernement réalise des primaires pour se choisir un candidat et n’a pas été capable d’anticiper que ce candidat puisse être rendu incapable d’aller jusqu’au bout. Même sans affaires, Fillon tombe malade début février, il n’y a pas de plan de secours. Ici les électeurs de droite se retrouvent avec un seul grand candidat à droite, potentiellement ‘pourri’, cela leur laisse vachement le choix aux électeurs de droite qui se retrouvent presque comme pris en otages entre ce candidat, un royaliste et une extrémiste.
On a atteint le summum de la balkany-sation de la vie politique à droite.
Edit: je ne dis pas que la gauche est mieux sur ce point là.
Le 15/04/2017 à 00h49
Je ne sais pas si ce dont tu parles est vrai (et si c’est le cas, je déplore ce genre de petite technique de manipulation des masses… Ceci dit c’est bien moins efficace que celles ultra-médiatisées des instituts de sondage). Ce que je sais, en revanche, c’est que lorsque j’ai découvert l’UPR, j’ai eu, comme la plupart des gens, cet enthousiasme qui m’a poussé à en parler autant que possible, en dehors de tout calcul et de toute stratégie de militantisme. Et c’est bien naturel, quand on a trouvé quelqu’un d’aussi exceptionnel qui non seulement cumule l’expérience et la connaissance avec l’honnêteté, mais en plus va au charbon dans ce jeu sale qu’est la conquête du pouvoir pour sauver son pays, je pense que ce genre de personne, c’est 1 ou 2 par siècle qu’il en sort ?
Que les gens ne soient pas d’accord, ok, mais au moins qu’ils en aient entendu parler et en prennent connaissance. Le boycott médiatique a démultiplié la ferveur militante. Aujourd’hui, le temps de parole étant contraint et obligatoire, ça va un peu mieux. Et on voit tous que le résultat est au rendez-vous, contrairement à ce que tu sembles laisser croire avec ta comparaison avec une religion.
Merci en tout cas Marc Rees pour avoir épluché le programme législatif en matière numérique du mouvement que je soutiens, j’aurais eu la flemme, d’autant plus que c’est pas encore le moment vu qu’il y a des élections présidentielles avant. C’est plus poussé que je ne croyais (pas si étonnant pour un mouvement qui n’a pu se développer que par Internet). En marge, il y a tout de même une mesure présidentielle, qui est d’accorder l’asile politique à Snowden et Assange.
Le 15/04/2017 à 01h01
Le 15/04/2017 à 05h01
Les actes individuels ne posent pas de souci, surtout quand ils sont sincères. Quand c’est organisé, un simple copier/collé rabâché et que ça se retrouve de manière massive, c’est plus gênant ;)
Le 16/04/2017 à 07h42
Le 16/04/2017 à 07h46
Le 16/04/2017 à 07h58
(suite, envoyé le 1er message trop tôt)
Le 16/04/2017 à 09h16
Ce à quoi j’ajouterais que quand on est incapable de gérer son budget personnel (emprunt à sa fille pour payer ses impôts) on ne devrait jamais avoir la prétention de gouverner un pays en donnant des leçons aux autres…
" />
Sauf à croire que n’importe quel surendetté de base est capable de diriger un pays…
Après tout ce qu’il a pu dire, son maintien à la candidature est juste à gerber.
En même temps il est en avance sur les autres puisqu’il réussi à ne pas tenir ses promesses avant même d’être élu…
Le 16/04/2017 à 11h18
Le 16/04/2017 à 14h00
Le 16/04/2017 à 15h49
Pas d’accord avec ce que vous dites sur le casier judiciaire vierge.
Il y a plus de 300 profession ou c’est déjà le cas, je vous le rappelle.
Par ailleurs le casier n’est pas éternellement marqué au fer rouge. Sauf pour les crimes d’assises il me semble. et heureusement.
Je vais vous donner une exemple du passé qui devrait vous faire réfléchir : Staline était connu pour être un braqueur de banque avant de devenir partisan de Lénine. il est hors de question de faire la même chose ici.
Le 16/04/2017 à 16h00
Le 16/04/2017 à 18h41
Le 16/04/2017 à 18h59
Le 16/04/2017 à 19h32
Le 16/04/2017 à 20h35
Le 16/04/2017 à 21h34
Le 17/04/2017 à 04h50
Le 17/04/2017 à 05h46
Le 17/04/2017 à 06h47
Le 14/04/2017 à 16h17
Cheminade il est dans un autre monde, faut le satelliser ce mec
D’après son équipe de campagne, une fois élu il interdit la guerre et décrète que “Les insultes c’est pas bien!” (Nom de sa grande campagne d’envergure nationale dès le lendemain de sa prise de fonction)
Le 14/04/2017 à 16h30
De la poudre de Cheminade pour voyager vers des lendemains qui chantent
" />
Le 14/04/2017 à 16h30
confectionner un herbier avec des tablettes, c’est pas terrible. le papier absorbe l’humidité de la plante que l’on veut faire sécher, les tablettes, je ne pense pas ! et puis avec une dizaine de plantes, la hauteur de l’herbier risque d’être imposante, et pas facile à manipuler et à ranger. je préfère encore le papier ! 
" />
Le 14/04/2017 à 16h31
J’ai découvert Asselinaux comme beaucoup de gens, il y a environ 3 semaines. Enfin quelqu’un qui ne ment pas, ne prends pas les gens pour des abrutis et explique clairement les choses. Son programme sur le numérique (comme le reste d’ailleurs) est pour moi le plus démocratique qui soit.
Je vous encourage à lire son programme. Il traite de ce qui sont pour moi les vrai problèmes. A savoir comment retrouver enfin une vrai démocratie. Les autres problèmes (économies, politique etc), auquel il apporte des réponse très concrètes, ne pourront être régler qu’une fois la démocratie retrouvée.
Le 14/04/2017 à 16h38
Seront donc interdits les jeux vidéo violents « lorsqu’ils mettent en scène des actes de torture ou de crime et la pratique de tirs instinctifs »il avance encore que « le lien entre passage à l’acte terroriste et pratique de jeux vidéo violents d’abord, puis consultation d’images criminelles sur les sites djihadistes » est « établi »
" />
Et il veut “Peupler le web « de contenus intelligents » ” ? Qu’il commence donc à retirer du net son programme éléctoral d’internet , parce que là on touche le fond de l’incompétence et de l’ignorance totale sur le sujet. Des mesures à la hauteur du candidat en somme
Le 14/04/2017 à 17h08
“J’ai découvert Asselinaux comme beaucoup de gens, il y a environ 3 semaines” is the new “Connaissez-vous l’UPR ?”
Le 14/04/2017 à 17h12
Tout à fait d’accord avec toi !
Le 14/04/2017 à 17h19
‘dredi, news à troll. D’ailleurs Il aurait fallut mettre cette news pour les abonnés, les militants UPR vont créer des comptes à la chaîne… 😱
Le 14/04/2017 à 17h31
Le 14/04/2017 à 17h41
1 article pour chaques candidat du system, mais les petits doivent se partager une news a 3 :(
Le 14/04/2017 à 17h42
L’exprimer oui, quand c’est en mode copier-coller à la chaîne façon flood de masse en se disant que ça va convaincre qui que ce soit d’avoir une attitude pareille… non ;)
" />
Je ne dis pas ça pour toi et tant que les échanges restent constructifs et personnels plutôt qu’en mode “armée de cybermen”, il n’y a aucun souci. Mais on peut trouver quand même des caractéristiques assez similaires concernant les interventions de certains partisans de l’UPR et ceux qui viennent te vanter les crédits avec des liens d’affiliation. Et à mon avis, ça dessert plutôt le propos que l’inverse
Le 14/04/2017 à 17h44
On regroupe aussi pas mal en fonction de la longueur et du contenu des programmes, comme on a regroupé pendant les primaires. Après dans un cas comme dans l’autre, c’est traité pour tous et chacun peut retrouver le contenu du programme analysé par nos soins
" />
Le 14/04/2017 à 17h47
Le 14/04/2017 à 17h56
Le 14/04/2017 à 18h08
Oui c’est plutôt gérable, y a 5 ans ils étaient 10, je me souvient en 2002 c’etait monté a 16 candidat, beaucoup de voix sont partis vers les petit candidat, ce qui a donner lieu a un duel Chirac Lepen.
J’ai une bonne idée un battle royal, le seule survivant devient président
Le 14/04/2017 à 18h09
Le 15/04/2017 à 11h17
Peupler le web de « contenus intelligents »
" />
Bon courage.
Le 15/04/2017 à 12h05
Oui, le programme, ce n’est pas tout, loin de là… Il y a aussi la personne. Mais bon, ici, c’est encore plus difficile de juger. Les médias, là encore, ont tendance à caricaturer les candidats en sélectionnant voire déformant les propos tenus.
Mais pour beaucoup d’entre eux, on ne sait pas vraiment quel genre de personne ils sont vraiment, je pense.
Je n’ai aucune idée de ce que peut être un type comme Hollande, par exemple. Ça m’étonnerait qu’il soit mou comme on le dit. J’ai entendu dire un peu tout et son contraire à son sujet. Pour ma part, je n’arrive tout simplement pas à le cerner. La pâleur apparente de son caractère me le rend totalement opaque. En fait, il m’ennuie profondément. Je n’arrive même pas à l’écouter discourir.
L’âge de Macron parle en sa faveur, il n’a pas l’air encore trop déformé par l’habitude du pouvoir, mais c’est un peu léger quand même. En dehors de ça, je ne sais pas trop quel genre de personne il peut être. Il n’a pas l’air buté et fermé comme d’autres. Encore un point en sa faveur. Je ne lui trouve aucun trait rédhibitoire (c’est déjà bien), mais pas tellement non plus de traits marquants. Je le sens plus gestionnaire que convaincu.
Que Fillon se soit servi de l’argent public pour s’enrichir, c’est un problème, mais ce n’est pas vraiment ce qui me gêne le plus chez lui. C’est son hypocrisie qui m’est insupportable, sans compter le côté bourgeois et religieux condescendant qui croît mériter le pouvoir parce qu’il se figure seul légitime à gouverner. Par ailleurs, il m’ennuie presque autant que Hollande quand il parle. Mais c’est peut-être un type sympa en privé, sait-on jamais?
Asselineau, je n’ai aucune idée du genre de personne qu’il peut être, je vais devoir prendre la peine de regarder quelques vidéos et lire sa fiche Wikipédia. Mais je ne suis pas sûr que ça va m’informer énormément sur ce chapitre.
Edit: je n’ai pas la télé chez et je n’ai pas regardé les débats.
Le 15/04/2017 à 12h08
il ne s’améliore pas Bourdin. C’est un peu comme si on devait réciter les fables de La Fontaine tout en en retenant l’ordre des pages du recueil lu.
Le 15/04/2017 à 12h50
Pour connaître le NPA de l’intérieur, ça ne m’étonne pas que le programme soit indigent en matière de numérique. Sur ce plan là, ils sont complètement à la ramasse à un point caricatural hélas :-(.
Exemples : la cellule (c’est le nom si je me souviens bien) dans laquelle j’ai été un assez court moment a une liste de discussion… google groups alors qu’on ne donne pas nos noms (certains en tout cas) au cas où (toutes ces histoires révolutionnaires quoi). Et, évidemment, nombre de ces gens-là ont des adresses, ben en gmail. Et bien sûr, leurs documents sont pondus avec du Microsoft.
Autre exemple : je ne les ai pas vus bouger au sujet de la loi Renseignement, j’ai eu l’impression que ça leur passait carrément au dessus de la tête. Pas vu non plus sur tous les combats liés au numérique en général.
C’est dommage parce qu’ils sont plutôt sympas (sauf certains cadres, équipés mac plus iphone soit dit en passant), que Besancenot est le meilleur orateur que j’ai jamais entendu (même devant Mélenchon), que Poutou est sympathique et qu’il est particulièrement bluffant de voir comment quelqu’un comme lui peut arriver à être capable d’être aussi à l’aise avec les puissants et les médias et de fourguer son argumentaire.
Le 15/04/2017 à 13h29
Bannir les jeux vidéo ultra-violents
Sérieusement ? Non seulement ça été prouvé que les jeux violent ne rendent pas violent ( c’est surtout le niveau de difficulté qui énerve* ) mais la plupart des jeux violent s’adressent au adulte et c’est pas de notre faute si un gamin de 12 ans ce retrouve avec un gta dans les mains… Puis ont sais très bien comment ça va ce finir, au début c’est les jeux ultra violent qui sont bannis, puis le jeu violent, puis le sang, pour à la fin quasiment tous les jeux car tous les jeux sont violent vu qu’il faut la plupart du temps tuer des gens pour avancer.
* La première fois que j’ai été violent ( j’en ai cassé une manette ) c’était devant street fighter 2 sur snes je voulait finir le jeu en mode difficile sauf qu’a l’époque la difficulté dans pas mal de jeux était gérés via des cheat… Après la 20 ème fois d’affiler de me faire tuer par une torche de bison alors qu’il avançait la manette à finie en mille morceau contre le mur. La génération actuelle à vraiment de la chance de ne pas avoir connu ce type de jeu ou tout est prémâché en mode visée automatique…
Et ce qui est marrant c’est que je sent une grosse montée de violence en moi quand je lit ce genre de propos sur les jeux vidéos ( valable pour d’autre sujet ) de la part des politique. Et comme les jeux vidéos, c’est du CHEAT. “Osef du numérique, mais je décrète les jeux violent c’est pas bien…
Le 15/04/2017 à 14h20
A mon avis il faudrait systématiser les peines supprimant le droit de vote et celui de se présenter (pendant un certain temps, très long si abus de bien sociaux ou détournement de fond etc). Et pour toutes les condamnations (ou presque)
Le 15/04/2017 à 14h26
Abroger la LCEN,
" /> 
" />
" />
" />
D’accord, elle est pas parfaite, loin de là, mais entre autre, elle introduit quand même un équilibre de base :
L’intermédiaire n’est responsable que s’il était au courant et n’a pas agit.
C’est comme une sorte de présomption d’innocence. Non ?
Transformer FranceTV pour avoir des programmes d’une qualité BBC,
C’est pas une idée stupide, un service publique digne de ce nom.
Quand à la variété des points de vue, c’est sur qu’on risque pas de voir Joséphine remplacée par un Kurozawa à 21h sur TF1. Contrairement à ARTE qui, je trouve, a une programmation plus éclectique.
Et le bouc émissaire des jeux vidéos, ça manquait.
Le 15/04/2017 à 15h27
Le 15/04/2017 à 16h02
Le 15/04/2017 à 18h45
Poutou, en direct sur TF1, dans un décors façon bureau de l’Élysée avec dorure et marbre….
#dissonance
Le 15/04/2017 à 18h51
À quelles dérives fais-tu allusion ? Empêcher F Fillon de devenir Président, par exemple ? Parce que se porter candidat serait un droit inaliénable ? ou une preuve de la force de notre démocratie ? Franchement, je ne vois pas de quoi tu parles. D’ailleurs, un mandat électoral n’est pas une profession. C’est une fonction ou un statut.
Le 15/04/2017 à 21h10
Rappel pour certains de ce qu’est la fonction de Président de la République:
Wikipedia
WikipediaA noter que même sur Wikipedia il y un début d’explications de ce qui ne va pas dans notre République.
cf “En pratique, dans beaucoup de pays, le pouvoir exécutif détermine l’ensemble de la politique car…”
La séparation des pouvoirs, beaucoup semblent l’oublier de nos jours… On a vu ce que ca a donné cette dernière décennie.
Bref je voterai pour la personne qui a la capacité de remplir les rôles décrits correspondant aux devoirs effectifs du poste.
Pour le programme et les mesures, ca attendra les législatives. Et je voterai certainement pas de la même manière. Limiter la concentration des cons, pardon, pouvoirs toussa toussa.
Le 15/04/2017 à 22h47
Le 16/04/2017 à 04h20
Asseline
Le 16/04/2017 à 04h31
PS: Désolé pour le message précédent, je n’ai pas remarqué une erreur de navigation de ma part.
Le 16/04/2017 à 06h31
Le 17/04/2017 à 07h15
Le 17/04/2017 à 07h43
Pour résumer :
" />
" />
Si t’as un casier judiciaire parce que tu t’es fait choppé avec un peu de canabis tu ne pourras pas prétendre à être sapeur-pompier par exemple…
Mais si tu as allègrement détourné de l’argent publique pour ton compte personnel, de l’argent qu’on ne te demandera même pas de rembourser, tu peux sans problème devenir président de la république…
Et pourtant on a sûrement bien plus besoin de sapeurs-pompiers que de politicards véreux.
Et si l’état était aussi autoritaire que fillon le souhaite ce mec et bien d’autres politicards pourris seraient déjà en taule… fillon qui se veut être impitoyable avec “ceux qui fraudent dans les transports en commun” par exemple…
On a à juste titre tiré à boulets rouges sur cahuzac pour un compte en Suisse de quelques centaines de milliers d’€ mais pendant ce temps dassault est toujours sénateur, balkany est toujours député et fillon est toujours candidat à la présidentielle bien que les sommes détournées par les magouilles diverses et évasions fiscales de ces escrocs soient nettement plus élevées que le montant du compte en Suisse de cahuzac.
Cherchez l’erreur…
Le 17/04/2017 à 08h20
Donc, on est bien d’accord qu’avant que ton braqueur puisse faire du transport de fonds, faudra qu’il soit un peu convainquant.
D’autant que dans la réalité, le braquage c’est pas souvent une erreur de jeunesse. La semaine dernière, j’ai défendu un type qui avait fait un braquage quand il était plus jeune. Il en était à 25 mentions sur son casier. Tu es magistrat, le mec vient te demander d’effacer l’ardoise, tu fais quoi ? Sa perspective à lui, c’était l’AAH de toute façon.
Pour tes autres exemples, c’est encore un peu caricatural. Les dealeurs ne sont pas forcément que des jeunes de banlieue. On a eu l’exemple d’un jeune bien sous tous rapports qui vendait à ses copains bien sous tous rapports les stups qu’il achetait sur darkweb bitcoins.
Pour Gavroche69 : que par défaut, un type condamné ne puisse pas être pompier ne me choque pas. Je sais pas si j’aurais envie de me poser la question d’éventuels vols en demandant leur intervention chez une vieille qui fait un malaise.
J’ai un pote qui, bourré, a pété des rétroviseurs de bagnole dans la rue. Quand il a voulu devenir avocat, il a fait sa petite requête et il a pu prêter serment. Comme quoi, le système marche !
Le 17/04/2017 à 08h51
Le 17/04/2017 à 11h32
C’est pas de la géométrie variable mais de l’individualisation.
Sur le reste, j’ai pas envie de partir sur la politique et les considérations morales. Je suis plutôt d’accord avec sr17, si je veux voter pour un type condamné ou non, j’ai envie de pouvoir le faire.
Le 17/04/2017 à 11h40
Une petite liste de liens qui ramène vers toutes vos études dans ces deux articles serait top ;)
Le 17/04/2017 à 13h12
Le 17/04/2017 à 13h35
Votez cheminalineau 
" />
Le 17/04/2017 à 13h44
Le 17/04/2017 à 13h52
Sincèrement, avez vous déjà vu de vrais incompétents s’entourer de personnes compétentes ?
Il y a quelques cas, oui.
On conseille généralement de prendre des gens plus compétents que soi-même si on veut faire monter le niveau de la boîte, moins compétents pour rester en place
Le 17/04/2017 à 14h00
Le 17/04/2017 à 14h13
Le 17/04/2017 à 14h33
Je t’invite à revoir l’excellent reportage d’arte de la semaine dernière sur les mouvements anarchistes et les braquages de banques….en corolaire les démocrates de l’époque faisaient tirer la troupe sur des grévistes….
Le 17/04/2017 à 14h45
Le 17/04/2017 à 15h15
Le 17/04/2017 à 15h27