Le 25/05/2022 à 15h 32

Pour moi, les algorithmes ne sont qu’une partie du problème. J’en vois un autre (moins important) que personne n’évoque : Le monde de l’art. Combien de livres / films / séries (ou devrais-je dire “quelle proportion de”) où le héros (forcément du coté du bien) doit se battre contre l’avis majoritaire, le pouvoir… Au bout de quelques décennies, ça doit forcement infuser dans la société. Et maintenant, on se retrouve avec une proportion non-négligeable de gens, pour qui le bon côté est forcement anti-système ou contre l’avis majoritaire, en dépits de toute logique… Proportion pas nécessairement importante, mais suffisante pour ajouter une bonne dose d’instabilité dans l’ensemble.

Le 25/05/2022 à 15h 07

La comparaison au chat, c’est pour la taille, pas le poids…

Le 24/05/2022 à 20h 15

On polit des miroirs de très haute précision dans une région sismique ? Ils sont pas un peu joueurs ?

Le 21/05/2022 à 17h 13

SebGF a dit:

Côté difficulté bien méchante, on a aussi Venus qui donne du fil à retordre. Avec son atmosphère dense et acide, l’électronique ne tient que quelques minutes avant d’être détruite. Un sacré challenge à relever pour renvoyer une sonde qui saura envoyer un peu plus que 10 minutes de vidéo avant de fondre comme un glaçon au soleil.

Permet-moi de te corriger : Si Vénus pose effectivement un problème, ce n’est ni avec la densité (des sous-marins peuvent voir bien pire), ni avec l’acidité (c’est surtout une couche nuageuse, et on sait gérer). Non, le vrai problème, c’est la température de 470° au sol. A l’heure actuelle, l’électronique ne survit pas à un tel traitement plus de quelques heures. La Nasa explore donc deux pistes : Mettre au point une électronique qui supporte ces températures, et, plus étonnamment, utiliser de l’«informatique» sous forme mécanique. Par exemple, dans ce dernier cas, les communications entre la sonde et un orbiteur se ferait avec un sémaphore qui réfléchit (ou pas) le signal radar de l’orbiteur, qui se charge ensuite de relayer tout ça à la Terre. Au sol ça donnerai une sorte d’old-school-low-tech-modernisé…

Le 20/05/2022 à 17h 44

Je suis d’accord avec OlivierJ, mais la question reste intéressante, ou plutôt la réponse à la question du pourquoi.

Quelques pistes :

• On n’est pas sur Terre avec un relatif taux d’humidité, on a donc des problèmes avec les méthodes qui engendrent des frottements et vont induire in fine, des charges électrostatiques qui vont rester longtemps. Charges qui attirent encore plus de poussières, qui vont coller encore plus.


• On a aussi de mauvaise surprise avec le niveau d’abrasivité de la poussière. Le rover martien Curiosity a vu ses roues (métallique), se faire bouffer plus vite que de raison… Donc balayer la poussière rayerais les panneaux.

C’est aussi les quelques surprises qu’on eu les missions Apollo sur la Lune. De la poussière hyper-fine et super-abrasive qui rentre et colle absolument partout. Durant quelques heures après la sortie lunaire, un des astronautes a même eu des petits soucis respiratoire dus à la poussière entrée avec eux dans le module.

Bref, ça marche pas comme sur Terre, il faut ce méfier de cette saloperie comme de la peste.

Le 16/05/2022 à 12h 28

Bien sûr, ils ont la crédibilité de pouvoir proposer des algorithmes cryptographiques pas-tout-a-fait-sécurisé !

Ça, c’est la théorie. En pratique, la NSA a tellement d’avance sur tout le monde qu’ils peuvent nous le mettre sous le nez, on comprendra la supercherie 10 ans plus tard… Après, de toutes façons, dans ce domaine, une seule chose est certaine, c’est que rien c’est certain.

Le 07/05/2022 à 19h 58

Ailothaen a dit:

Je suis d’accord avec toi sauf sur ce point :

les codes TOTP qui sont presque aussi simples à mettre en place qu’un système de mot de passe…

Pas tout à fait, ou plutôt, oui, mais juste la mise en place alors. Pour le support utilisateur, je craint que ça doit pas être la même musique…

Le 06/05/2022 à 13h 30

Je suppose qu’on peut dire aussi que les autocollants panini avec des images de footballeur, ou les cartes Pokémon, c’est pas plus utile. Bizarrement, il y a moins de monde pour cracher dessus que sur les NFT… Je ne sais pas si je me risque à parler de timbres postaux usagé, il y pourtant un marché, et des prix appréciables…

Le 05/05/2022 à 14h 01

Ça faut longtemps que j’ai pas réessayé, mais côté synchro/gestion du carnet d’adresse, c’était à la ramasse aussi. Pour moi, c’est un point rédhibitoire…

Le 05/05/2022 à 13h 46

Joyeux anniversaire Next INpact, un grand bravo et un grand merci à toute l’équipe !

Le 17/04/2022 à 20h 39

alain_p a dit:

Il ne faut pas s’étonner après que ce que l’on estimait 40 millions de dollars, n’en vaut plus en fait que 10.000. Les NFT, ce n’est que du virtuel. Il y a eu une bulle spéculative , du hype autour, il est normal que la bulle éclate.

Je ne pense pas qu’il y ai eue une bulle. Techniquement, pour qu’il y ai une bulle, il faut qu’il y ai un historique avec des prix bien plus bas avant, Et comme il n’y a pas d’avant… Par contre, des prix délirants a cause de la hype, là, je suis d’accord.

Le 12/04/2022 à 12h 08

Le clic passe encore. Ce qui m’embête beaucoup plus c’est les montants sans séparateur de milliers dans le premier graphe. Il faut commencer à compter les chiffres un à un pour savoir si on parle de centaines de million, de dizaines de millions, ou de millions…

Le 08/04/2022 à 15h 33

Lorendil a dit:

Je part sur un terrain glissant, mais pour avoir déjà fait le test une fois j’ai déjà entendu la différence en deux câbles d’alim d’ampli (et j’ai pas une oreille de dingue)

La différence que tu as entendu est psychologique. Je ne nie pas que tu est sincèrement entendu une différence. Juste son existence réelle. Pour vérifier qu’elle existe belle et bien, rien ne vaut un test en double aveugle.
Imagine sinon : Tu achète un câble d’alim audiophile. C’est bien, mais entre le compteur électrique et la prise ? Faut aussi changer ce câble. Et entre le compteur et la centrale nucléaire ? Le bobinage de l’alternateur de la centrale a-t-elle été fait avec du cuivre qualité audiophile ?

Le 05/04/2022 à 14h 11

(quote:2064940:brice.wernet)
ensuite à 2 fois l’échantillonnage, une sinusoïde devient au mieux au carré. Donc pour la reproduction, c’est bof.

Cette simple phrase montre l’ampleur de la méconnaissance du sujet. Le fait que la sinusoide en question prenne “une forme carré” n’a aucune importance. Puisqu’au final, ce que tu aura à la fin est la sinusoïde de départ. Pour avoir un carré à la fin, il faudrait une bande passante infinie, ce qui n’est le cas ni de ton ampli, ni de tes enceintes, et encore moins de tes oreilles. Il est vrai que pour bien comprendre ce qu’il ce passe, il faut avoir compris les concepts de transformée de Fourrier, et quelques base en traitement du signal ne sont pas superflues, ce qui n’est pas le cas chez la majorité des gens. Pour une démonstration pratique, plus accessible, la deuxième des vidéos indiquée par OlivierJ est parfaite (des sous-titres en français sont disponible dans la vidéo)

Le 05/04/2022 à 13h 27

N’oublions pas cet article, des mêmes ingénieurs qui nous ont pondu le FLAC, et qui nous explique que la musique HD/Hi-Res, au mieux, ça gaspille inutilement de la place, et au pire, ça réduit la qualité sonore. Oui, il est bien écrit que ça diminue la qualité ! Des histoires d’intermodulation de fréquence, notamment. L’article explique et fourni même des fichiers pour tester…

Le 08/04/2022 à 15h 12

Effectivement, on ne s’est pas compris. Je parle en fait que de TrueNas Core (le software en gratuit), la partie hardware, c’est du DIY. Pour la partie grand public, on est d’accord, c’est pas tout à fait ça sur certains points, même qu’il existe des plugins next-cloud, plex, transmission ou homeassistant…

Le 07/04/2022 à 13h 47

yvan a dit:

L’intérêt c’est les services logiciels dans les NAS, les fonctions multimédia, de sécurité…

Mouais, ça c’est le discours du service marketing, Pour moi, c’est sur-facturé. Microsoft vend un OS complet et bien plus complexe pour bien moins cher. Sachant que les dit NAS se basent beaucoup sur du logiciel libre avec un peu d’emballage autour… Je le parlerais pas de la sécurité, ils sont régulièrement pris en défaut et je suis pas convaincu par les mises à jours sur le long terme. Perso, je préfère rester sur du TrueNas, c’est gratuit, robuste, et mis à jour.

J’attend le jour où ces fabricants auront les cilles de vendre les deux dissociés : Le matos au vrai prix d’un côté (pas un celeron au prix du i7), et le logiciel avec un suivi de la sécu sur 10 ans de l’autre.

Le 07/04/2022 à 15h 09

Pour les 8h par jours, plusieurs raisons possibles : La sonde n’est pas visible, elle doit être orientée différemment pour des observations scientifique, la puissance électrique doit être mobilisée pour autre chose (instrument scientifique), on utilise l’antenne principale comme radar, mais principalement, c’est les antennes sur Terre qui ont aussi d’autre sondes / satellites en charge. Notez qu’en cas de grosse charge ou besoin de redondance dans des phases critiques, les agences spatiales peuvent ponctuellement s’entraider, il arrive que la Esa utilise ses antennes pour la Nasa et inversement.

Pour le fun, vous pouvez suivre en direct ce que font les 3 stations de réception de la Nasa.

Le 07/04/2022 à 14h 29

Je m’était posé la même question que Albirew, On peut mettre les relais sur les points de Lagrange (3, 4 et 5) soleil / mars pour les communications avec le système solaire externe… Pas sûr d’avoir besoin d’antenne aussi grande que sur Terre, vu qu’on serai plus près. Mais cette remarque reste pertinente.

Question par rapport à l’article sur l’évacuation de la salle en cas d’émission radio. Il me semblait que les anciennes sondes avait des puissances radio proche voir inférieure à un smartphone. Tu peut confirmer / infirmer / poser la question aux spécialistes la prochaine fois ?

Le 23/03/2022 à 14h 47

Raknor a dit:

Le coût de relancer des chaînes de production peut être faramineux. Parfois il y a intérêt de maintenir une production minimale, que de couper et relancer plus tard.

Remarque pertinente dans l’industrie “classique”, où l’on fabrique à la chaine. Mais on ne parle pas d’une chaine qui doit sortir une Ariane toutes les dix secondes. Ici, la production est plus proche de l’artisanat (on en sort une tous les 3 mois). Je ne pense donc pas que la relance soit si compliquée.

Le 20/03/2022 à 17h 18

Mihashi a dit:

Déjà, l’univers est a priori infini. Et il l’était déjà au moment du big-bang.

L’univers n’est pas forcement infini. En fait, on n’est sait rien. Ce dont on est a peut près sûr, c’est qu’il n’a pas de bord. C’est pas intuitif, mais pour la suite, wikipédia est votre ami : https://fr.wikipedia.org/wiki/Univers#Taille_et_Univers_observable

Le 10/03/2022 à 14h 30

Au tarif qu’ils vont proposer, il faut mieux acheter une baie vide et bricoler le NAS plutôt que l’inverse…

Le 03/03/2022 à 21h 15

Si ça part en spéculations folles dans les NFT lié à l’art, il n’y a rien de choquant. Ça fait des décennies que le marché de l’art, c’est plus de la spéculation folle (et de la défiscalisation) que de l’art. Les gens font ce qu’ils veulent de leur argent.
Quant aux gens qui “vendent” ce qui ne leur appartient pas, c’est pas apparu avec les NFT, ça fait quelques millénaires que ça existe.

C’est tout le problème de l’article : Il ne s’aventure que sur un seul usage du NFT. Celui qui est le plus visible, le plus décrié (et donc le plus putaclic). Mais il y en a d’autres : Vérification d’identité, ticket d’accès (exemple d’actualité : pour des sites réservés à une classe d’age), authentification de diplôme, suivi logistique… Bref, je vous laisse faire une recherche “usage NFT” sur votre moteur de recherche favori. Si vous voulez des cas d’usages en cours, c’est encore un peu tôt.

Vous parlez du Web 3.0. Peux-tu en donner la définition Next-Inpact ? Pour Berners-Lee, c’est [c’était] le web sémantique. Je suppose que vous faites plus référence au buzz-word actuel, mais comme à l’apparition du terme “Web 2.0”, personne ne sait vraiment ce que c’est et chacun a sa version. Une clarification est donc bienvenue.
A titre perso : Web 3.0 : Concept nébuleux, rêve indéfini pour certains et objet pour déverser sa haine pour les autres, qui se dissipera dans quelques mois.

Le 28/02/2022 à 14h 09

(quote:1933153:127.0.0.1)
Les communistes en double PLS.

Pourquoi tu parle de communisme ? C’est quoi le rapport ?

Le 27/02/2022 à 22h 33

Il n’a pas était demandé au conseil constitutionnel d’exiger plus de précision sur les concepts flous comme la “préservation des intérêts vitaux de la sécurité nationale” ? Et d’avoir une liste de cas réels où la collecte à été nécessaire à “la préservation des intérêts vitaux de la sécurité nationale”. Et je dit bien un cas réel. Pour moi, s’il n’y a pas eu de cas, ce genre d’arme nucléaire législative n’a pas ça place…

Le 18/02/2022 à 15h 10

Tu veux pas une sauvegarde gratuite de tes données par la CIA ?

Le 10/02/2022 à 20h 02

(reply:1929441:skankhunt42 )

Euh, pour moi non plus c’est pas évident. D’autant qu’en lisant ton commentaire, je me rappelai avoir eu des semaines de 48h de cours. Mais pas d’addiction à l’horizon.
Néanmoins, ça titille ma curiosité. Tu as des sources sur le sujet ?

Le 10/02/2022 à 12h 56

Ne pas confondre taille de l’écran et taille du téléphone :

• Un S4 (4.99 pouces) : 136,6 × 69,8 × 7,9 mm


• Un S7 (5,1 pouces) : 142,4 × 69,6 × 7,9 mm


• Un S22 (6.1 pouces) : 146.0 × 70.6 × 7.6mm
  Entre un S4 et un S22, on a +9,4 mm en hauteur et +0.8 mm en largeur…

Le 28/01/2022 à 20h 41

C’est soit une tornade, soit pas une tornade. Y’a pas de mini-tornade, comme il n’y a pas de mini-soleil, de mini-gel, de mini-orage ou de mini-neige. Ici, il s’agit plus d’un terme racoleur pour attirer le lecteur : “Tornade” est plus vendeur que “rafales”.

Extrait du site de météo-france :
Qu’appelle-t-on une « mini-tornade » ?
Le terme « mini-tornade » ne correspond pas à un phénomène météorologique. Souvent, on désigne ainsi les coups de vent sous orage (micro-rafales ou fronts de rafale) qui sont beaucoup plus fréquents et peuvent causer des dégâts tout aussi importants. Les micro-rafales correspondent à des courants d’air descendants d’un nuage et s’étalant au sol, alors que les tornades correspondent à des courants d’air ascendants et tourbillonnaires.

Le 26/01/2022 à 15h 39

Ah, merci pour l’info. La question me faisait penser aux “mini-tornades”, un truc qui n’existe que dans la tête des journalistes. Les météorologues se demandent encore à quel phénomène atmosphérique ça peut bien correspondre…

Le 27/01/2022 à 15h 24

Ils pensaient qu’on pouvait vivre avec juste la tête. Alors ils se sont tiré une balle dans le poumon. Maintenant, ils sont surpris que ça marche pas…. Encore une direction en carton…

Le 17/01/2022 à 22h 19

Mmmh, si le truc immoral, c’est une zone d’ombre du droit, et que le peuple, une fois au courant, aimerais bien une loi pour l’interdire ?
Oui immoral, c’est flou. Mais pour moi, il faut pouvoir le dire pour avoir un débat sur le sujet. C’est justement parce que c’est flou qu’il faut un débat. Et pour qu’il y est débat, il faut bien qu’on sache. Et un fois que tout le monde est au courant, on peux prendre une décision à la majorité. Une fois la décision à la majorité prise, ce n’est plus flou.

Le 17/01/2022 à 22h 08

Autant je suis d’accord que les russes peuvent être énervés avec ce qu’il y a prés de leurs frontières.
Bien que je pense qu’ils jouent aussi les vierges effarouchées pour relever le niveau de tolérance occidental.
Autant dire “la Russie ne projette son armée et n’envahit que pour défendre ses intérêts, pas pour attaquer et gagner du territoire” euh t’est sérieux ? Et pour la péninsule de Sébastopol, c’est quoi ? La mignonne armée russe en vacances en Ukraine ? Et l’Ossétie du Sud ? Et en Syrie, quel sont les intérêts défendus ?

Le 13/01/2022 à 14h 00

Intéressant ça ! Quelles infos ont ces services qui prouvent ou font croire que qu’il y a quasi-systématiquement piratage des téléphones en chine ? Pour qu’on en soit a détruire systématiquement des téléphones, c’est que les soupçons sont suffisamment sérieux…

Le 13/01/2022 à 13h 53

Pas besoin : L’argent liquide, c’est aussi irréversible et intraçable !

Le 11/01/2022 à 15h 15

Pour ce genre d’étude, moi, j’aimerais qu’on sépare la science et la technique. La science, c’est la recherche. La technique, c’est la mise en application des résultats de la recherche.
Je pense que c’est plus les comportements non-éthique pour “faire du pognon a tout prix” en utilisant la technique (exemples : les cartouches d’encre avec DRM, ou un médoc comme le médiator) qui finissent par discréditer la technique en général, et comme chez la majorité des gens, la science et technique sont mélangés, au final, c’est la science qui trinque.

Le 10/01/2022 à 14h 43

Il faut surtout que ça soit lent pour l’attaquant. Si c’est l’utilisateur qui a une version plus lente, c’est con, il a un inconvénient sans avoir l’avantage qui va de pair…

Le 17/12/2021 à 16h 22

Le RD-180 est le petit frère du RD-170. Je me trompe, ou le RD-170, c’est le moteur russe développé dans les années 70 et qui met encore aujourd’hui sur le cul les ingénieurs américains, qui n’arrivent toujours pas a comprendre comment les russes ont réussi à le mettre au point avec le peu de moyen qu’ils avait à l’époque (style papier, crayon et règle à calcul) ?

Le 10/12/2021 à 21h 09

Perso, j’utilise Koinly, pour les déclarations. Encore faut-il que tu soit passé par des plateformes supportées. Dans tout les cas, tu risque d’avoir un trou dans les déclarations, au moins en 2020…

C’est bien le gros reproche que je fait au “milieu”. On nous raconte une belle histoire en cachant la part sombre apportée par Bercy. Avec, c’est tout de suite beaucoup plus compliqué. Et un peu délirant. En fait, avec les cryptos, il faut creuser fiscalement avant de bouger le petit doigt, sinon ça explose à la figure.

Le 10/12/2021 à 13h 45

Je me posais la même question. Il m’est d’avis que les ³⁄₄ des gusses qui ont ce genre de carte n’ont même pas eu le début de la moindre idée qu’ils doivent se taper de la paperasse fiscale, quand ils ne s’en fichent pas royalement. Et les youtubeurs qui vantent les mérites des dites cartes, ils oublient allégrement de le préciser. Faudrait pas que ça plombe leurs commissions…
Le jour où le fisc va commencer à creuser un peu, et remonter quelques années en arrière, y’en a un certain nombre qui vont avoir de sacrées surprises.

Bref, si vous voulez pas faire de calculs alambiqués pour chaque dépense, afin de remplir un formulaire fiscal, qui, en plus, est bien trop petit pour tout faire tenir dedans, oubliez ce genre de carte. Ou utilisez-la pour dépenser directement et uniquement des euros !

Le 09/12/2021 à 20h 22

wagaf a dit:

Ça c’était surtout un prétexte répété ad-nauseam par les dirigeants d’Arianespace pour rester dans le déni et justifier de ne surtout rien faire.

J’en suis pas si sûr. C’est peut-être rentable si tu a une constellation de milliers de satellites à lancer par paquet de 60, tu fait des économies d’échelle. Mais sinon ? Quand tu n’as que 4 à 7 lancement à faire dans l’année comme pour Ariane, c’est toujours le cas ?

Le 26/11/2021 à 17h 03

Le rapport avec la vie privée ? C’est simple : Au vu du prix de ce genre d’annonce, elle n’est pas arrivé par hasard. Il y a eu étude de ton profil avant, sinon c’est pas rentable. Contrairement a du spam classique qui arrose sans distinction. Il y du donc bien récolte et analyse de tes données personnelles en amont. Le rapport est indirect, mais il est bien là.

Le 23/11/2021 à 15h 52

Whaouh, le scandale Cambridge Analytica date de 2018. Avec un budget de plusieurs milliards, ils leur faut 5 ans pour mettre du chiffrement E2E ? Ils ont externalisé le sujet chez Accenture, avec les mêmes gars qui nous avait fait le système foireux de paye des fonctionnaires ?

Le 12/11/2021 à 17h 13

“Putain, sept ans !” J’ai l’impression que c’était il y a un an ou deux.

Le 07/11/2021 à 15h 15

gg40 a dit:

N’empêche… ça fait râler et avec en plus la trouille de perdre tout le volume du NAS.

Impossible “de perdre tout le volume du NAS”, car comme tout le monde le sait, un raid n’est pas une sauvegarde. Et donc, tu a un (des) disque(s) externe(s) pour faire régulièrement la sauvegarde du raid. Perso raid + 2 sauvegardes externes.

Le 03/11/2021 à 11h 17

Sinon, il reste la possibilité de passer par une clef USB TNT avec tvheadend sur Raspberry pi, forcément pas chiffré.

Le 03/11/2021 à 11h 13

Hors de question que la TNT disparaisse.

• Comme dis au dessus, pas de tracking


• On peut avoir plusieurs postes avec des chaines différentes


• On garde la télé si un technicien débranche ta ligne pour brancher le voisin.


• On garde la télé si un camion a arraché le câble qui traverse la rue entre deux poteaux.


• A ma connaissance, c’est bien moins énergivore que l’IPTV.


• Comment fait Robert, au camping des flots bleu ? Ou Hubert dans sa bergerie en haut de la montagne, qui a juste les panneaux solaires et pas la fibre ?


• Quel intérêt réel pour la téléphonie ? Pour pénétrer les bâtiments, ils ont déjà les 700 et 800MHz et ces fréquences comme les 600MHz convoités ne permettent pas l’important débit. On ne va donc pas gagner grand-chose. Ils nous vantent les débits de la 5g. Qu’ils assument et ajoutent des antennes aux fréquences supérieures, au moins on aura du débit dans les bâtiments avec une expositions moindre au ondes.

Le 28/10/2021 à 16h 38

Il manque toujours un connecteur d’antenne wifi. Oui, je sais, les contacts sont là, mais je n’ai ni de connecteurs femelles, ni de station à air chaud. C’est un achat un peu surdimensionné juste pour un connecteur…

Le 22/10/2021 à 19h 23

Infos très intéressantes.
Je ne sais pas si c’est rassurant ou pas d’avoir pleins d’industriels du cloud en Europe. D’un coté, on peux se dire qu’on n’est pas complètement à la ramasse sur le cloud, mais d’un autre côté, voir que malgrés ça, les opérateurs locaux n’arrivent pas a avoir une masse critique pour se mettre en face des américains…

Le 21/10/2021 à 15h 13

Cool, les chinois pourrons télécharger plus vite les secrets d’Airbus, de Thales et les rapports de leurs agents “du FBI”.