Le 12/11/2015 à 11h 47

Google oblige-t-il ou incite-t-il les fabricants de smartphones à préinstaller exclusivement les applications ou services de Google ?  

Google empêche-t-il ces acteurs de développer et commercialiser des versions modifiées et potentiellement concurrentes d’Android ? 

Google a-t-il illégalement entravé ce marché en liant ou groupant ses services et applications distribués sur des appareils Android avec d’autres applications, services et/ou interfaces de programmation d’applications de son cru ? 

Je réponds plus ou moins aux questions " />" />
 

1. Google incite les fabricants de smartphones car les utilisateurs ont besoin dès l’ouverture de leur smartphone : un navigateur, un lecteur de musique, un gps. Certain utilisateurs ne peuvent pas aller sur le playstore, ça les déstabilise. Il ne faut pas changer leurs habitudes. Rappel : Remettez le bouton démarrer, disaient-ils. Nos choix vont donc dans l’intérêt de l’utilisateur et nous leur offrons la meilleure expérience possible tout comme Apple et iTunes. 
   
   


2. On peut faire des versions Android modifié mais sans le playstore gérer par Google car on doit gérer nos serveurs, contrôler l’authenticité du développeur et son application et c’est très compliqué. On aimerait bien ouvrir notre Playstore à nos concurrents mais nous avons le regret d’affirmer c’est une requête difficile techniquement surtout avec le système de paiement en ligne et une porte ouverte aux virus. 
   
   


3. Non, nos produits sont de bonnes qualités sinon on aurait pas eu 90% de gens sur Android utilisant les services de Google. Il nous a donc paru logique de les installer d’office et de les lier pour offrir une interaction entre nos apps. Elles ne sont plus distinctes mais hybrides. Même constat pour Windows avec OneNote-Edge-Cortana, tous le monde est satisfait. C’est juste qu’en face les alternatives proposées ne sont pas crédible. Voilà pourquoi linux n’a que 1% du marché.  
   
    Il est évident que Google impose ses services aux fabricants et les restreints comme Apple, Microsoft. En même temps, ils font du bon boulot les apps sont de bonnes qualité, ça fidélise les utilisateurs et crée une boucle qui fait que finalement on ne va pas ailleurs et on installe donc ces apps par défaut. Mais ça n’empêche pas Samsung d’installer ses propres logiciels.  

Le 10/11/2015 à 20h 59

honnêtement Warcraft (3) je le préfère en jeu, au mieux ils peuvent en faire un bon film B mais là je passe. Je regarderai la critique d’Odieux Connard avec une bonne bière sur le canapé " />
 
Je dirais qu’un des gros manque du film est son aspect visuel, graphique, je sais pas si vous pensez la même chose que moi. Ça ne me plait pas car j’ai l’impression de voir le même style graphique dans n’importe quelle production fait en 3D genre Transformer. Contrairement à Immortel de Bilal qui parvient à une ambiance interessante, captivante.

Je prend un exemple avec l’animé de Berserk. Ils ont fait 2 versions, l’une à la main qui est pas mal du tout, plus gore et fidèle à l’esprit du manga mais ne respecte pas l’histoire, et l’autre en CGI qui est glacial même si c’est bien animé. 
Après l’histoire…pour être gentil, je dirais quelle est pas compliquée, t’as les méchants et les gentils. " />
Perso, je verrai bien un truc du genre Sioux/Conquistadors, esclavage, racisme, les rois maudits, GoT…on verra.

Le 06/11/2015 à 19h 41

Je pense qu’ils devraient mieux regarder le serpent du livre de la jungle. Le compromis ne m’inspire pas confiance, faut pas se leurrer. Les données personnelles ont des retombées stratégiques et économiques. " />
 
Le fait est que nous sommes “colonisé” par différentes entreprises américaine, soumises au Patriot Act, car on a rien de crédible à proposer face à windows, android, apple, amazon…et que c’est très difficile de changer les habitudes des utilisateurs une fois qu’ils se sont installés sur un canapé avec des milk-shake. On est devenu dépendant.

S’ils veulent une vraie solution : Linux, Sailfish, et payer/forcer les éditeurs de logiciel/hardware à concevoir des produits/pilote pour cet environnement.

Le 04/11/2015 à 08h 59

Peut-on considérer le “non-demontage” des produits comme de l’obsolescence programmée ? Je verrai bien une loi pour standardiser les composants de l’ordi portable même si le design et la variété disparaitraient, je trouve qu’il y a peu de variations entre les différents produits sur le marché à part la ventilation et la qualité de fabrication. Ça limiterait le gaspillage. 

Le 03/11/2015 à 14h 05

Je doute que la coupe budgetaire puisse changer radicalement la conception des jeux videos, mais j’espère que ça poussera à un game design plus varié. J’ajoute qu’il suffit de chercher un peu et qu’ils ne sont pas mis en avant dans les boutiques physiques.  

Les jeux sont une extension de notre société, un univers qui joue beaucoup sur l’image, notre culture et représentation. Donc si on veut combattre le sexisme, il faut une mesure d’ensemble qui porte sur l’éducation, la publicité (plus large palette de corps non maquillé ni photoshopé), mettre en avant les femmes dans le sport, métiers dit masculin (et vice-versa), combattre la pornographie…On a quand même parcouru un long chemin je trouve mais il reste pleins de choses qu’on peut améliorer. 

C’est une question de code. La mer est bleue, l’herbe verte. Une femme c’est le symbole de la vie, ventre rond, maternité, bébé. Un homme, grand, musclé, plus fort physiquement, on l’envoie mourrir dans les champs, génial non ? Héroisme, liberté, courage, autant de belles valeurs qu’on devrait rendre le service militaire obligatoire vu le nombre de joueurs persévérant et dociles sur Call of Duty, Warcraft. Finalement, le jeu vidéo c’est un peu un fantasme. :)

Le 30/10/2015 à 03h 50

" /> Après 2 ans et d’une courte tête. Je vois pas comment on peut faire confiance à l’Europe, j’aimerai en dire d’avantage mais on va en rester là..

Le 21/10/2015 à 19h 45

La neutralisation d’un drone potentiellement dangereux n’est pas chose aisée, comme l’avaient expliqué plusieurs représentants de l’armée en mai dernier, lors d’un colloque organisé par le SGDSN : un drone abattu au fusil qui s’écrase sur des civils, brouillage qui paralyse d’autres appareils situés dans la même zone, etc. (voir notre compte rendu). Le rapport rappelle à cet égard qu’une campagne d’expérimentations a été organisée en mars 2015 à Captieux, en Gironde, afin d’évaluer les capacités de systèmes existants à détecter, poursuivre et neutraliser des drones. Quarante systèmes mettant en œuvre des technologies différentes ont ainsi été mis à l’épreuve.Résultat ? « À l’issue des tests, il est apparu que les familles de systèmes les plus prometteuses sont : 
le radar pour la détection ; l’optique pour l’identification ; 
le brouillage électronique pour la neutralisation 

J’ai une solution toute trouvée : http://www.youtube.com/watch?v=3ftN0zqHtn0  " /> Sinon l’envoie d’un code pour transférer les commandes du drone pourrait peut-être marcher (vu que les fabriquants vont travailler avec les autorités) ?

Le 21/10/2015 à 17h 09

" /> Non. 

On peut rouvrir la salle B4 pour tous ceux qui ont osé dire oui ?  Reconnaissons leur une certaine audace. ^^ 
Je considère le lancement automatique d’une vidéo sans notre consentement comme une forme de “viol”. De la même manière qu’une mise à jour automatique non desactivable, qu’un telechargement non voulu sont à ranger dans la catégorie virus.

Le 16/10/2015 à 13h 13

forcer la migration vers le nouvel OS, qq vieilles méthodes : 
-les logiciels (jeux, infographie) ou périphériques deviennent incompatibles avec les versions précédentes et disposent de “nouvelles fonctionalités” poussant plus loin l’experience des utilisateurs (je ne compte pas le nombre de fois où l’on l’entends dans une présentation).
-les nouveaux ordi disposent du tout nouveau système. 
-Arrêt du support = arret de correctifs de sécurité = moins de sécurité = consommateurs inquiets. Nouveaux système = techno dernier cri = forterresse du gouffre de Helm (la suite vous la connaissez : boum.)   
Et en reprennant le mode opératoire d’un “cheval de Troie” :
-Un pop-up chiant qui telecharge windows 10 dans ton dos et finit par l’installer sans ton consentement grâce à une mise maladroite  intentionnelle.  

On doit avoir le choix de virer Cortana comme n’importe quels logiciels, de desactiver les mises à jour automatiques et de choisir ce qu’on telecharge. " />
Dommage qu’on ne peut pas demander un remboursement, il est gratuit. " />

Le 14/10/2015 à 06h 05

Ave Caesar, Crimson Peak et Spectre. Mon budget va exploser X)

Le 13/10/2015 à 15h 32

Je préfère l’épicerie du coin et de consommer bio. Ça fait des jambes, des bras et du contact, voire des rencontres.
Oui, je suis jeune, je profite de mon corps avant d’affronter ma vieillesse et de maudir l’absence d’ascenseur pour porter mes courses jusqu’au 4eme etage vu que personne ne se proposera de m’aider me décrétant comme mort-vivant à la première vu de mon dentier planté dans ma baguette de pain.

Je plaisante. ça dépanne mais on devrait soutenir d’avantage nos produits locaux et bio, en particulier pour l’alimentation. :)

Le 08/10/2015 à 19h 35

C’est la grande question, comment sommes-nous arrivé à cette bétise ? La prochaine etape ce sera de s’inscrire pour aller sur internet comme une extension de la hadopi afin de surveiller nos usages et proposer un contenu licite adapté en fonction de notre age via une carte d’identité ?

ça commence grosso modo “en continuant la navigation sur notre site vous acceptez les cookies” et la suite en novlangue donne ça : “collecte de données pour améliorer votre experience de navigation”

autant mettre une boite de dialogues dès l’ouverture du navigateur avec un petit cours sur les virus et la vie privée, financement d’un site web avec la pub… avec une liste de solutions genre Noscript, tor, diapora…

Le 08/10/2015 à 06h 07

Oui, le pire etant la pub video, le pop up avec une croix tres petite pour que tu cliques dessus. j’ai pas vérifié si ça distingue le wifi et la 3g/4g, mais je me retrouve forcé à utiliser ads block. Lemonde.fr est une calamité et la bannière des cookies est désespérante, on perd 1cm de lecture. ect…
Le problème vient d’une mauvaise idée qui aurait pu etre evité dans 100% des cas et une bonne communication avec le public comme Next Inpact.

Je doute que cela change quoique ce soit, si le site veut qu’on clique sur une pub ou qu’on regarde une video, ben il le fait.

Le 08/10/2015 à 19h 10

Le bouton “je n’aime pas” \0/
Manque “je m’en fous” : -_- et “deprimant”…je préfère les trucs cash et honnêtes du genre Tatie vivie. C’est bien de vouloir etre complaisant, compatissant, compréhensif mais des fois se culbuter ça réveille.

Le 29/09/2015 à 21h 25

eliumnick a écrit :

Et la contamination des explorateurs par les méchantes bactéries martiennes ^^ Oui les zombies viennent de mars ^^


Tout est dit. " />

J’éprouve de la compassion pour ces barbus scientifiques qui ont passés dans années à trouver de la vie dans une botte de foin, toute leur vie pour finalement apprendre qu’elles viennent de Terre. Les pauvres. " />

Le 29/09/2015 à 13h 27

Merci pour cet article, j’ai adoré. 
  
ya plus qu’à attendre l’expédition sur Mars et le forage. :)

Le 27/09/2015 à 14h 14

Sûrement, le magnétisme de la Lune exercé chez chez certains humains faibles d’esprit peut provoquer des réactions  incontrôlables poussant au cannibalisme de nos pairs. Pour éviter le drame, scotchez deux rondelles de concombre sur vos yeux afin de pouvoir la contempler. :)  

 J’aimerai bien étudier dans l’Histoire les événements liés à la Lune rouge. Comment a t-on réagit face à ce phénomène ? Mythes ? Église ?

Le 22/09/2015 à 13h 24

Pour l’instant, après de longues années, je vois pas beaucoup de changements hormis le nouveau logo qui est spécial, plus ouvert, on dirait une sorte de trou noir. J’avais une nette préférance pour l’ancien mais je m’habituerai.   

J’aimerai qu’ils ajoutent des gestes sur iOS, genre 3 doigts : ouvre un nouvel onglet, possibilité de changer de moteur de recherche, un gestionnaire de téléchargement. C’est un peu vide, on a pas vu grand chose depuis le passage sous Blink.

Faut dire aussi que les navigateurs ont plus ou moins atteint une certaine maturité, il devient difficile de se démarquer de la concurrence. Seul Edge propose des interractions intéressantes avec Cortana, One Note et se distingue du lot mais ya du boulot…

  

Le 18/09/2015 à 21h 03

Objectif pertinent mais capilotracté. Je ne vois pas comment on mettra en place ces cours au milieu des bases que sont le français et les maths, et l’histoire. 

À force de changer les programmes scolaires, les enseignants doivent jongler entre les différents numéros d’équilibristes proposés par nos gouvernements. Gérer une classe, reprendre le programme éducatif modifié, refaire un nouveau planning scolaire…ça ne laisse pas le temps de bien préparer la rentrée et on manque de rigueur.

Cependant, c’est bien qu’ils proposent ces cours dès la primaire vu l’évolution de nos usages. Nous sommes entourés  d’ordi, smartphone, tablette. J’espère qu’ils développeront un chapitre sur l’OS avec une analyse des conditions d’utilisations, l’usage des données personnelles, Patriot Act, Hadopi, le droit d’image et préventions, santé. Qu’ils apprennent ce qu’on appelle un navigateur, à utiliser d’autres moteurs de recherche, un pilote et identifier un Hoax. Le BA-BA pour moi.

pisser du code et usage de logiciel genre écrire du texte comme on me l’a fait au B2i avec insertion de tableaux…ça vient après. 

Le 12/07/2015 à 07h 47

J’adore les aires de jeux russes XD mais sérieux, c’est vraiment comme ça là-bas ou…

Le 10/06/2015 à 06h 06

Ce que je voulais dire c’est que le joueur a des outils à sa disposition pour vérifier qu’un jeu repond à ses attentes ou bénéficier d’une reduction en mettant le jeu dans la liste de souhait. Donc pour moi, demander un remboursement pour ces raisons m’apparait non justifié.

C’est vrai, en tant que consommateur, on est en droit d’attendre un jeu non buggé, de qualité. Et c’est la base d’une bonne relation éditeur-client. Donc là, là, oui et ça poussera les studios à peaufiner leur jeu avant leur vente commercial.

Le 09/06/2015 à 21h 08

Le remboursement du jeu est un non-sens pour moi. On a plus ou moins accès à une version Démo du jeu.  Avant même son lancement, les jeux sont décortiqués, pelés jusqu’à la moelle, un ver nu. Il est difficile de cacher quoique ce soit dans ce fruit. 
 
On a des critiques des journalistes, blogueurs plus ou moins impartiales. Bon c’est embêtant mais des fois elles sont bien écrites, faut fouiller un peu. J’achète un roman, ya toujours une part de risque et ça fait parti du jeu. Ensuite, une grande nouveauté avec internet : les videos sur Youtube ! On suit un walktrough, regarde les 10 premières minutes du jeu sans trop se faire spoiler. Ensuite on a des screenshots, des commentaires des joueurs…
 
Ah mais bien sûr on a des soldes, mais, désolé, faut être chanceux. C’est comme le loto, tu as la cagnotte ou non. Mais de là, à demander une compensation alors que steam t’offre un outil génial : il suffit de mettre un jeu hors de prix dans sa liste de souhaits et de poireauter patiemment pour recevoir un email qui t’annonce que le titre est en solde à 90%.
 
Et le kirkstarter c’est un don avec des risques, une partie de poker, non ?

Le problème n’est pas l’éditeur, pour moi, mais celui qui se trouve entre le clavier et la chaise, le consommateur est le problème.
 
Faut pas pousser.
 

Le 20/05/2015 à 13h 00

A vrai dire, le système PEGI a fini par s’imposer de lui-même, et tellement bien,  grâce aux éditeurs qui l’appliquent d’eux-même. Bon, au moins on a décidé que c’était obligatoire après UN paquet d’années…Sans compter les récentes lois de subvention en faveur d’une subventions pour les jeux video après un bashing primitif, diffamatoire et mal documenté dans les médias. Ils vivaient où ?

 Pour ma part, je trouve qu’ils auraient du carrément copier-coller le PEGI et ajouter les autres tranches d’âge. Après je ne sais pas s’ils vont changer les pictogrammes ou imposer une maquette de présentation du jeu mais je trouve que c’est clair comme ça. La boite indique même les phobies comme les araignées, il faut vraiment ne pas lire la boite. On espère juste qu’ils ne feront pas comme l’Allemagne avec le sang vert et tout le toutim. Je ne veux pas voir de censure, d’interdiction de vente, ni de modification imposé sur le jeu.

 Je me doute bien que les petits tomberont, un jour, sur ces images si on ne fait pas attention, que ce soit dans notre famille, des amis, une découverte, les infos, la radio, les publicités…Il suffit de marcher dans la rue, yen a pour toutes les couleurs…

Le 19/11/2014 à 16h 18

C’est un jeu ? ça fait pareil que mon réveil mais plus abstrait. Vous croyez qu’on peut finir malboul si le petit cube ne change pas, genre inception ?  " />

Le 22/10/2014 à 15h 15

J’espère qu’ils choisiront “Lumia” tout court à afficher sur le tel. J’aimais bien Zune et son logo, ça aurais fait un super tel juste avec une liste de mots mais bon.
C’est vrai que Nokia a une forte image, des fans mais je pense que ça ne changera pas grand chose au niveau du marché, Android a quasiment tout englouti.

 La seule chose qui va vraiment changer c’est quand on aura un OS commun que ce soit sur tel, ordi, des apps “universelles” et des solutions à destinations des entreprises (sécurité…).

Le 15/07/2014 à 09h 11

Comment a-t-elle fait ?

Le 21/06/2014 à 19h 59

Lebaronrouge77 a écrit :

Le sujet montre clairement une subordination de la vie à l’état de bien être mental, comme-ci être heureux était une condition sine qua non à la vie… or en quoi un état psychique est la finalité d’une vie biologique.

Je pense donc que forcément pour répondre à cette question il faudra prendre comme exemple la vie instinctive des animaux afin de montrer que [u]cette notion d’être heureux est une notion humaine tandis que la vie est une notion universelle.[\u]



Non ! Comment peut-on tirer de telle conclusion ? " />
Déjà, le bonheur n’est absolument pas une notion humaine, elle est universelle et fait parti de la vie. Les animaux ne SONT PAS réduit à l’instinct, par exemple le chat et même le petit poisson rouge ramené de la foire.

Le bonheur est subornée à la vie car elle est en lien avec notre bonne santé. Il est intimement lié aux signaux de notre corps (et donc la reproduction comme l’a noté V_E_B) , par exemple les bébés sont calmés quand ils se sont empiffrés et ont bien dormis. Pourquoi les animaux en cage sont-il plus fragiles, vulnérables que ceux vivant hors du zoo ?

Le bonheur n’est pas seulement lié à la persistance de l’espèce mais à l’accomplissement de nos objectifs comme dans les jeux qui exploitent cette fibre via des trophées, des récompenses. De la satisfaction de nos égos.

Le 17/06/2014 à 09h 18

V_E_B a écrit :

Comme souvent en philo, la question est fourbe.
Il ne s’agit pas de savoir si “est-ce que le bonheur, c’est bien ?” mais de l’objectif de la vie. “Vivons nous pour être heureux” indique que le bonheur serait l’objectif final. Or est-ce le cas ? Tout les gens sur terre sont-ils heureux, ou en bon espoir de le devenir ? Si oui, ne peut-on pas penser que l’espoir, souvent vain, de devenir heureux dans le futur ne serait qu’un réflexe d’auto-défense psychologique ? Et comme tout les réflexe défensif, aurait pour but de protéger l’individu afin d’assurer la persistance de l’espèce ? On ne vivrait donc que pour se reproduire, pas pour être heureux. Le bonheur ne serait qu’un moyen comme un autre d’assurer ce but.

On peut aussi développer sur l’axe que la vie n’a pas de justification inhérente : on est créé sans notre consentement, et on continue notre existence par habitude, ne cherchant le bonheur que comme une occupation nous évitant de sombrer dans une apathie autodestructrice, non pas comme un but dont la vie serait dénué. De la même manière que l’on se retrouve à tortiller le fil d’un téléphone lors d’un appel (pour ceux qui ont connu les téléphones filaires " /> ). On vivrais par le bonheur, pas pour le bonheur.

Autre axe : le bonheur n’a pas de définition unique et absolue, même pour un seul individu. Une personne ne verra pas le même bonheur à 8 ans et à 65 ans. Du fait, la recherche du bonheur serait plus importante que le bonheur lui même, ce dernier se redéfinissant comme sans cesse hors d’atteinte. On ne vivrais pas pour le bonheur, mais pour la recherche du bonheur.

Tous ceci tourne autour d’un thème plus vaste : quel est le sens de la vie ? Et cette question est tout sauf fermée " />

PS : je ne déclare pas souscrire aux éléments que j’avance, ce sont juste des exemples de développement possible du sujet " />



Mon Dieu, je veux bien mourir malheureux avec toutes ces questions ^^
Le sens de la vie ? La recherche du bonheur ? Vivre ! Le jour pour le jour, on ne vit qu’une fois. Je ne cherche pas le bonheur, je le trouve ! Je sais ce que j’aime, pourquoi je me poserai la question. ^^

Que pour se reproduire ? Na, na, na, ma grand-mère est très heureuse, elle a son petit jardin, ses légumes, regarde ses petites émissions favorite à la TV, va sur internet pour se documenter sur les plantes…Elle le fait tout simplement. C’est ce qu’elle aime. C’est tout.

Comme une occupation nous évitant une apathie autodestructrice ? Ben dans la vie ya ceux qui sont malheureux et ceux qui sont heureux…il faut faire avec, le mieux que l’on peut.



chmoxster a écrit :

Ce qui est triste c’est de prendre cela pour une évidence. L’évidence que chacun recherche le bonheur, ce qui est paradoxal puisque qu’il y’a autant de définition du bonheur qu’il y’a d’individu et donc de ne pas interroger ses propres motivations.

Par exemple, Snowden choisit de faire passer un but supérieur (prévenir les citoyens d’activités dangereuses ) avant la satisfaction de son propre bonheur (un confort économique, une vie stable etc..)



Tu ne t’es surement jamais dit que le bonheur de Snowden était justement de dénoncer la NSA en distillant au compte-goute des documents top-secrets ? " /> Toute mes excuses pour l’exemple qui va suivre " /> le bonheur d’un Kamikaze c’est justement de se faire sauter.

Le 16/06/2014 à 23h 24

Lebaronrouge77 a écrit :

Je suis vraiment surpris en lisant ici que la philo ne sert à rien, c’est subjectif, on recrache son cours…. ce sont vraiment des paroles qui me paraissent sorties de la bouche de personnes qui n’ont rien compris à l’objectif de cette matière.

Oui; dans la philo, il y a beaucoup de restitution de connaissance mais l’intérêt n’est pas là. Pour moi la philo note plutôt la structuration qu’on donne à ses connaissances pour arriver à un objectif précis sans prendre des chemins détournés. Elle note donc la manière dont on comprend le sujet, les notions qu’il mobilise et comment on canalise tout ça pour arriver à l’objectif souhaité.
Un bon commercial, au final, sait s’adapter à son client (comprendre le sujet) pour utiliser les bons arguments (les notions nécessaire face au sujet) pour arriver à ses fins.
C’est de la psychologie qui s’appuie sur de la philosophie

En fait l’épreuve idéale en philo c’est de démarrer, tous, avec le même niveau de connaissance…. et ce qui est noté par le prof c’est la manière dont on restitue tout ça, le choix judicieux des arguments plutôt que d’autre etc…Bref pour moi la philo c’est la première étape pour des notions de psychologie humaine : Comprendre comment convaincre. Encore faut-il inculquer les notions à restituer…



Merci pour tes explications et de redorer la philosophie ^^

En ce qui me concerne, je suis loin d’aimer la philosophie pour la simple raison que c’est inaccessible malgré des efforts monstrueux de relectures pour comprendre où veut aller l’auteur, saisir sa démonstration. C’est un langage recherché avec une structure capillaire digne d’un wookie. Et souvent, en S, c’est un programme blaclé, accéléré, étude de texte…Au final, j’ai été dégouté de cette matière tout comme Le Cid que j’ai réétudié à outrance.

Parfois, je trouve les questions débiles : “vivons-nous pour être heureux ?” Je comprends même pas pourquoi on l’a pose mais bon. ^^

Cependant, le seul texte que j’ai pu lire et apprécier toute la richesse de la réflexion philosophique c’était “Le Monde de Sophie”. De la philosophie “vulgarisée”, mais d’une simplicité et un dialogue passionnant ou tu suis les réflexions de Sophie.

J’apprécie également L’Éloge de l’Ombre, Le Temps Scellée ou La Passagère du Silence car ils instaurent un dialogue avec le lecteur par leur expériences, par une confrontation avec le monde qui nous entoure, leur époque et j’arrive à m’identifier, chose impossible en philosophie. Parfois, c’est naïf mais c’est touchant, sensible.

Cela ne me surprend pas tellement.

Le 16/06/2014 à 17h 04

eliumnick a écrit :

Pour ca c’est facile : “L’artiste est-il maître de son œuvre ?”

Les ayant-droits répondent oui sans hésiter ^^

On pourrait même compléter en disant que c’est une dérive du droit d’auteur.



Ou une simple citation de Victor Hugo sur le livre qui appartient à l’humanité mais je me donnerai pas la peine d”écrire.
Je serais revenu avec un urinoir faire ma démonstration scandaleuse, une petite news sur moi avec la photo du sujet de philosophie dans l’urinoir puis on me mettra au violon. Et voilà ! ^^

Le 16/06/2014 à 16h 01

Ce que j’aime avec la philo ce sont les questions :
“Vivons-nous pour être heureux ?” - Sois fainéant, tu vivras content.
Celle-ci, je l’affectionne beaucoup :
“L’artiste est-il maître de son œuvre ?”

En lisant vos commentaires pleins d’humour, de souvenirs, je me dis qu’on devrais proposer à nos pauvres brebis égarées une correction de l’épreuve de philosophie made in Nxi ^^

Le 20/06/2014 à 18h 26

Bon, On peut faire une classe action avec une étude sur la Hadopi pour montrer qu’on jette de l’argent par la fenêtre ? ^^’

Le 12/06/2014 à 17h 22

127.0.0.1 a écrit :

Nous sommes Microsoft. Abaissez vos protections et rendez-vous sans condition. Nous intègrerons vos caractéristiques marketing et technologiques aux nôtres. Votre culture s’adaptera à nos besoins. Toute résistance sera futile



Nous vous avons même concocté un petit livre rouge " />

Le 12/06/2014 à 14h 46

Je sais pas ce qu’ils ont prévu comme nom mais j’espère qu’ils ne vont pas faire la bêtise d’effacer complètement l’empreinte de Nokia, surtout sa sonnerie. Ou pire renommer Nokia en MSFT vu comment leur réputation est ancrée chez les utilisateurs malgré leur progrès (blue screen of death, windaube, bug…)

Et Zune c’était super comme nom c’est devenu Xbox Music…Zune ? Surface ? Kin ? On devrait faire un sondage ^^

Le 12/06/2014 à 14h 26

Ce qui me surprend, dans ce jeu, c’est que c’est un assassin, rien de dramatique. Hormis ce paradoxe ambulant : il porte une capuche pour masquer son identité au milieu de la foule. Crédiblilité zéro mais c’est cool, un blason comme à l’époque où l’armée française affichait fièrement son uniforme bleu et finissait comme des petits pains " />

Il est poursuivie par une horde de soldats amnésiques, peinard…Dites, ça lui arrive d’usurper une identité ? Dès fois que ce serait utile comme dans “Wild Wild West” Effectivement, ils ont beaucoup travaillé chez Ubisoft " />
C’est pas comme si, ils ne pouvaient pas reporter leur franchise un an de plus comme CDprojekt " />

Le 11/06/2014 à 14h 17

Une rubrique spécial Hoax, Spam et mail hameçons serait bénéfique pour mes amis…enfin bon " />

On a du chemin à faire et, plutôt que de faire du bashing sur le manque de lecture et d’acquis dans l’école, des nouveautés de l’éducation nationale, regardons aussi du coté des parents. La lecture, le français, c’est surtout ma maman qui me l’a apprit. Rien ne nous empêche de tronquer nos smartphones, télévision, pour lire un bon vieux Balzac en famille (dans un habit noir pour capturer l’ambiance du roman) avec un vieux dico à coté.

Le 09/06/2014 à 11h 04

On peut lui poser des questions sur les tortues dans le désert ? Je voudrais bien connaitre sa réponse ^^

Le 06/06/2014 à 01h 05

Inny a écrit :

Fallait entendre David Douillet à l’Assemblée Nationale pendant les débats sur le mariage pour tous, il a parlé de la GPA et c’était hallucinant. Il a raconté l’histoire d’une femme indienne qui a eu 14 enfants à la suite, en un an, pour les vendre. " />



Vraiment ? 14 enfants en 1 an ? la maman, 14 enfants dans son ventre. Ça éclipse sans peine tout les précédents record de film d’horreur que j’ai pu voir de ma vie O.O

Le 05/06/2014 à 15h 11

Hugues1337 a écrit :

Tu fais parti de cette caste ayant l’air intelligent mais incapable de voir plus loin que le bout de son nez.

Je te propose de revoir Bienvenue à Gattaca.
Pour l’immigration et le grand remplacement je te propose Blade Runner.
Etc.

Par contre pour ta conception de la famille je ne peux rien pour toi. Là c’est clinique.



Tu pourrais parler d’Oliver Twist, Mad Max, Existenz, Avalon, Matrix et, ah ! surtout Soleil Vert avec ces fruits, ces légumes ! Il est sublime !

Grand fan de ciné que je suis, je te recommande les films d’Ozu (le gout du saké), Tsai Ming-Liang (La saveur de la pastèque, Et là bas quelle heure est il ?, chients errants…), Kurosawa (Dondeskaden, barberousse), Tarkorvsky (Stalkers, Le miroir), Soukorov (Mère et Fils). Igmar Bergman (Persona…)

Explique ce que tu entends par : “voir plus loin que le bout de son nez”, “conception famille clinique” parce que à part une critique gratuite, je ne vois pas de quoi tu parles malgré tes références. Il ne s’agit pas de créer un marché mais d’autoriser ceux qui veulent être mère porteuse, ceux qui se porte volontaire malgré des contraintes très lourdes car être enceinte c’est éprouvant.



ledufakademy a écrit :

Tu parles d’une minorité !

Donc un business plan bien ficelé sur une usine à fabriquer des bébés ne te choque pas ?

Tu peux le dire, je ne m’en offusquerai pas.



Pas de business plan. Pas d’usines, ce n’est pas un métier. Une femme perd sa capacité à procréer. Si elle le fait pour aider un couple et qu’elle est volontaire pourquoi pas. Et on paie les frais de grossesses. Si c’est pour de l’argent, non.



HarmattanBlow a écrit :

Quel est le rapport entre cette loi et l’homosexualité ? Certes des homosexuels masculins voudront y avoir recours mais bien plus de couples hétéros sont concernés. Je ne comprends donc pas ton commentaire.

Maintenant tu es donc également favorable à ce qu’on autorise la vente de reins ? Que certains aient le droit de vendre un rein ou un oeil et d’autres de le commercialiser ? Sinon quel est ton argument pour autoriser les mères porteuses et pas ça ?



…don d’organe, d’enfant : oui, vente d’organe, d’enfant : non. Comparer la vente de rein et les mères porteuses n’a rien à voir. Tu parles d’un commerce illégal avec exploitation d’humaines d’une part et de femmes qui ont décidé d’offrir un enfant à un couple qui ne peut pas en avoir d’autre part. C’est 9 mois ! C’est énorme avec les problèmes de dos, fatigue, suivi médical, situation financière délicate…Je vois ça comme un don de couple.

Je pense que cette loi va empirer les choses plutôt que de les réguler. S’ils veulent un enfant, ils iront dans d’autres pays où c’est légal ou le feront sans qu’on le sache. Simple.

Le 05/06/2014 à 12h 45

J’ai du mal à comprendre l’intérêt de cette loi tout comme les manifs pour tous…On est encore accroché à cette conception d’un couple homme-femme qui serait idéal pour un enfant avec tout ce cancer médiatique maman à la cuisine papa au boulot. Quand je vois le racisme, la violence entre nous-même et ceux qui parlent d’un papa et d’une maman comme idéal pour un enfant, je me dis que le problème est ailleurs. Non, un papa et une maman ne sont pas le couple idéal pour l’enfant, c’est le même problème entre le clavier et la chaise.

Pour moi, il n’y a aucun problème d’élever un enfant par deux parents de même sexe, ni d’en concevoir un parce qu’un couple le désir et veut s’en occuper, l’éduquer. J’estime normal que le couple ayant demandé un enfant paye les frais lié à la grossesse ET se donne le devoir d’expliquer à l’enfant son origine. Il ne comprendra pas tout mais il ne faut rien lui cacher.

Pour revenir à cette loi, pour moi c’est comme les oeillères pour les chevaux. On refuse de reconnaitre qu’il y a des couples homo qui veulent des enfants, que des personnes veuillent être mère porteuse. C’est tout.

Le 03/06/2014 à 06h 10

molotofmezcal a écrit :

Pour ce qui râlent contre les grandes diagonales , je ne doute pas qu’il y aura un ‘iphone mini’ quand l’iphone 5 ne sera plus commercialisé " />.



Ça existe déjà, c’est l’iPod Nano. Ils manque juste les contacts et le telephone. :)

Le 31/05/2014 à 16h 47

Qruby a écrit :

Le Wacom, c’était à peine mieux que le stylet du Note 3. Là avec Ntrig c’est un stylé bien plus précis ;)



Oui, j’ai cru comprendre qu’il y avait des problèmes de latence avec le stylet. Une sorte de décalage, enfin j’ai pas trop compris mais je preferais un stylet sans batterie et une wacom pour avoir une tablette graphique, vu que c’est la “norme” en art média…



Alkore a écrit :

C’est Wacom qui ne veut plus fournir à MS sa techno, pour ne pas avoir de concurrente frontale à ses Cintriq Companion.
Tu remarqueras qu’il n’y a du reste aucun hybrid sous win de plus de 11’ avec un digitizer Wacom (ils optent ts pour la techno N-Trig).
La GNote 12 Pro a un stylet Wacom, mais tourne sous Android. De plus, Samsung détient des part ds le capital Wacom, cela doit bien aidé pour gratifiésa gamme Note du S-Pen élaboré avec Wacom…



Ah dommage, ça me faisait bien envie la Surface pro avec la 4G et le stylet Wacom. Parfait pour une tablette graphique. :( Le bon coté des choses c’est que ça va secouer Wacom, pas de sitôt mais petit à petit.

Le 31/05/2014 à 09h 18

La surface pro 3 aurait pu être intéressante avec la 4G. Puis il aurait du garder le stylet wacom plutôt que celui de Ntrig, il faut penser à changer la batterie…

Le 30/05/2014 à 21h 24

Mouais, J’imagine que ce sera une amende pour Amazon ? C’est juste quelque cacahuètes à coté de leur empire commercial, ils utilisent même des robots, je sais pas si ça fera une main d’oeuvre moins cher mais voyez le truc, des robots qui bossent nuit et jour dans les entrepôts…Puis, ya CDiscount. Ça va, pas de quoi se crêper le chignon.

Enfin, comme d’habitude c’est le consommateur qui trique, en même temps ça lui apprendra à ne pas aller à la librairie du coin (pas la FNAC). Ces petits commerces, il faut les soutenir. On peut même discuter avec le/la libraire, un être humain ! Je parle du bon libraire, ce féru de lettre qui nous conseille de lire des pépites introuvables que le commun des mortels n’a pas accès car ils cherchaient 50 shade of grey. Le pauvre libraire se donne la peine d’écrire des petits commentaires, de sauver la langue, de nous guider vers la rédemption culturelle et nous, ingrat on parle d’Amazon et de Netflix.

Le 28/05/2014 à 22h 38

Une assertion que le Secrétaire d’État John Kerry trouve particulièrement absurde : « Pour un homme supposé être intelligent, c’est franchement une réponse assez stupide. Si M. Snowden veut revenir aux États-Unis aujourd’hui, nous lui aurons un avion dès demain. Nous serions très heureux qu’il revienne. Il devrait revenir. C’est ce qu’un patriote ferait. Un patriote ne s’enfuirait pas en Russie ou à Cuba ou dans un autre pays étranger. Un patriote se tiendrait debout aux États-Unis et plaiderait son cas devant le peuple américain ».

Visiblement décidé à être piquant, Kerry ajoutera plus tard : « En fait, s’il tient tant à l’Amérique et s’il croit en l’Amérique, il devrait faire confiance au système de justice américain ». Il n’hésite pas non plus à affirmer que le simple fait que Snowden réside en Russie et qu’il ait voulu fuir vers Cuba en dit long sur sa personnalité : « Je crois qu’il est perdu. Je pense que c’est réellement triste ». Mais Kerry est un habitué des saillies contre Snowden puisqu’il avait déjà traité le lanceur d’alertes de « lâche » et de « traitre ».


Ah ? Je crois que je l’ai déjà entendu quelque part ^^
Listen Glados advice

Le 20/05/2014 à 11h 08

De ce que je vois, ça permettra de créer une scission entre le web pour les enfants et celui pour les “grands”. C’est pas mal car cela permet de contourner le .xxx qui fait un flop sauf si on force les sites à se caser avec des mesures restrictives.

Cependant cela ne protège pas les enfants, même si le filtre marche sur les domaine comme .xxx, le meilleur moyen de contrôler les sites que l’on consulte et d’éduquer les petits à ce sujet, reste les parents, les profs. Et, encore on ne pourra jamais filtrer complètement car yaura toujours un idiot, par là, qui va laisser ses affaires par négligence.
Ensuite, l’idée que ce soit interdit, avec ce magnifique logo, “Ce n’est pas pour toi, tu es trop jeune” ou “va dans ta chambre” donne envie de faire comme les grands.

Le 19/05/2014 à 09h 24

Qruby a écrit :

Réduire la CS à Photoshop c’est un peu bizarre. C’est surtout Premiere, SpeedGrade, Audition, After Effect, InDesign et les liens dynamiques entre ces logiciels qui ont vraiment évolué ces dernières années. Photoshop à lui tout seul, à part au niveau des performances (et de la 3D), ça n’a pas trop changé.



Je pense qu’au bout de 3 versions les évolutions sont notables mais je trouve les logiciels très complet et je n’utilise pas toute leur capacité tout comme Blender. Tu soulignes le point qui fait que j’utilise la suite Adobe au lieu des alternatives libres (incomplètes mais très bien pour faire ses armes) : son écosystème.

Oui, je cite souvent photoshop car je l’utilise régulièrement avec Adobe Première pro et que c’est LA figure emblematique d’Adobe (avec flash). Indesign c’est occasionel.

Le reste est surtout connu par les pro, les journalistes, les architectes, (web)-designers…

Le 18/05/2014 à 10h 13

lincruste_2_la vengeance a écrit :

Y’a Adobe Muse, un truc créer des sites sans coder. Pas forcément intéressant. et surtout pas pour un professionnel (hors prototypage).
Des conneries de-ci de-là dans leurs softs habituels.


(rires enregistrés)
Aucun professionnel sérieux n’utiliserait ce truc, à moins de vouloir faire la home de psdisasters.com.



Ça me fait penser à Dreamweaver, ça doit être le même. J’aime bien car il permet de construire rapidement un site sans avoir à taper le code html, ni regler la position des cadres au pif pour que ce soit beau. L’avantage c’est qu’on voit directement ce que ça donne et tu le construit. Après, il faut bien sur nettoyer le code, vérifier la compatibilité entre les navigateurs…le boulot du pro. C’est le prototypage comme tu dis, je crois.

Le 17/05/2014 à 08h 24

Malkomitch a écrit :

J’espère que c’est un troll: la fonction content-aware du cs5 a justifié à elle seule la mise à jour
Quant à ta solution sur clé usb, je te laisserai faire l’effort d’imaginer tout seul toutes les limitations que cela entraine pour un usage dit “moderne”.



Pas tellement, on arrive à de bon trucs avec CS4, même mon ami dessinateur est sur la même longueur d’onde. Je n’utilise que peu de fonctions, de retouche. Juste ce qu’il faut pour améliorer les lumières et couleurs, le reste depend de la caméra, de la qualité du cyclo, des mandarines…une bonne photo fait tout.

Quant au cloud, le seul avantage pour moi est la distance. J’ai autant de fichiers, parfois très lourd (en vidéo), je préfère un disque dur surtout quand je vois le temps de transfert sur un serveur (et le risque d’une panne réseau)

Pour d’autres usages que le mien, souvent solo, ça apporte quelque chose mais je ne vois pas, meme dans le cas d’une équipe. Quels sont les vraies apports de la suite CC ? " />

Le 16/05/2014 à 22h 45

Je hais l’idée de l’abonnement, surtout pour un logiciel…

Les prix sont abordables, une première, enfin ça dépend :
Prenons la master 3590 €. Un abonnement créative cloud pour un particulier pour un an 738€. En 10 ans (durée de vie de windows), j’ai déjà payé le double de la version master ( et qq pièces du PC). Pour les entreprises, elles ont un tarif préférentielles.

J’ai bien aimé le message d’Adobe, c’est comme le vent, c’est frais " />

“Soyons clairs : certaines mises à jour logicielles sont indispensables, alors que d’autres sont simplement un plus. La mise à jour de Creative Suite 6 vers Adobe Creative Cloud fait partie de la première catégorie : elle est indispensable.

CS6 a été lancé il y a 2 ans et Adobe ne publiera pas de mise à niveau. C’est un fait acquis. En revanche, Creative Cloud inclut les tout derniers logiciels de création, avec plus de 500 fonctionnalités introduites depuis 2012. Résultat : si vous avez besoin de la dernière version en date de Photoshop ou d’Illustrator, il vous suffit de souscrire un abonnement à Creative Cloud.

Vous pouvez certes continuer d’acheter les produits CS6 mais franchement, à quoi bon ? D’une part, Adobe n’a aucunement l’intention de publier de nouvelles versions des logiciels Creative Suite et d’autre part, les fonctionnalités de Creative Cloud vous feront passer à la vitesse supérieure, en vous permettant de créer, de collaborer et d’échanger autrement.”


Le partage et la collaboration, adopter une clef usb 3.0 de 2to. Transfert rapide.
Je ne vois aucune différence entre CS4 et CS6, je sais pas où ils trouvent ces 500 nouveautés, ni comment ils font. En faite zetes sur qu’on a besoin de tout ça ? " />

J’espère que je vais pas devoir utiliser Gimp, ya moyen d’avoir windows 7 à vie ? " />