Le 18/12/2020 à 17h 47

Vaark a dit:

Si l’ESA veut arriver à rattraper la concurrence, il est grand temps de passer à des lanceurs RDNA2, Vega a fait son temps !

David_L a dit:

Pourtant il a raison quand il dit que ça fait son temps.
Vega, c’était plus fort que toi …

(hein, la sortie ?)

Sinon, il reste à espérer qu’il n’y aura pas de déboires sur la prochaine génération de lanceurs (les réutilisables).
Parce qu’arriver avec 10-15 ans de retard et tout faire exploser suite à une erreur de branchement, ce serait ballot.

Le 17/12/2020 à 10h 41

iksarfighter a dit:

En tout cas les truands qui se sont jetés dessus pour leur business au début ont fait des bénéfs de malade, totalement immoral…

Qu’ils aient fait des bénéfices de malade, pourquoi pas, c’est la logique de la prise de risque.
Totalement immoral, ça dépend de qui l’a fait. Un trafiquant qui l’utilise pour blanchir son argent (vu qu’il n’y a aucun contrôle d’identité, je suppose), oui c’est immoral.
Après pour le reste, je vois ça que comme une simple transaction financière …

Le 17/12/2020 à 10h 07

C’est tentant d’en acheter un peu quand ce sera au plus bas …
Ça se déclare comment aux impôts ? Comme un dividende ?

Le 17/12/2020 à 09h 09

La quasi-totalité du texte fut déclarée incompatible avec les normes fondamentales, pour de multiples violations à la Déclaration des droits de l’Homme. Par contagion, les articles liés à l’obligation de retrait en 24 heures des contenus haineux étaient tombés devant les neuf Sages.
[…]
La députée vient d’être nommée rapporteure au sein de la commission spéciale du projet de loi relatif aux Principes républicains (ex- projet de loi Séparatisme).

Le choix de la qualité.
Quoi d’autres ?

Le 16/12/2020 à 10h 10

Starship de SpaceX : le prototype SN9 a perdu l’équilibre, a priori sans trop de gravité

Euh non, si elle a perdu son équilibre, c’est parce qu’il y avait trop de gravité …

C’est déjà arrivé ce genre de mésaventure ?

Le 14/12/2020 à 10h 34

Et avec cet article, est-ce que ça va le rester ?

Le 14/12/2020 à 09h 38

la voix de l’homme qui l’a testé a été qualifiée de « triste », « opiniâtre », « sévère » et « hésitante », celle de la femme « dédaigneuse », « têtue », « sévère » et même « condescendante ».

Et dans 5 ans …

Ecoute mon/ma chéri(e) je peux te l’assurer, et tu peux me faire confiance je suis à ton poignet, non tu n’as pas grossi, tu es et tu resteras le plus beau / la plus belle.
Sinon tes voisins font une commande de bouchons d’oreilles pour la nuit, tu veux que je lance une commande groupée ? Ils se plaignent tous d’un “33 tonnes qui fait trop de bruits dans les escaliers la nuit”.

Le 12/12/2020 à 15h 30

OB a dit:

J’ai quand même du mal avec ce principe de se dire que “les français sont des râleurs indiscipliné, alors c’est normal de les materner comme des enfants et de les dresser à coup d’amendes”.

Bah non. Désolé. Au 21ème siècle la discipline n’est plus une vertu, on est plus censé obéir aveuglément à un prophète, et mon avis compte autant que le tien ou le leur. Si tu veux faire faire quelque chose à quelqu’un il faut le convaincre, avec des faits , des études, des chiffres et des scientifiques. Pas des amendes et des mains arrachés.

Personne ne parle d’obéir aveuglément, on demande juste d’utiliser son cerveau et appliquer les gestes barrières.
Et chez certains ça passe mal, comme avec la fête qui a réuni 300 personnes dans une villa.

En ce qui concerne la conviction, tu peux oublier cette partie dés l’instant qu’ils se rendent compte que les soirées binouzes entre potes ou toute autre activité hautement sociales sont à éviter.
Et ça, c’est du vécu (dixit le type qui a sorti ça, on était selon lui rentré en dictature quand le couvre-feu a été instauré).

Donc les faits et co., dés l’instant où tu touches au p’tit confort personnel et les habitudes de certains, tu peux les oublier.

Le 11/12/2020 à 11h 22

(quote:1842916:Palourde Yourself)
La chine n’est pas en Asie ?..

https://www.leparisien.fr/societe/sante/lutte-contre-le-covid-19-chine-coree-du-sud-norvege-ce-qui-marche-ailleurs-12-11-2020-8407930.php
https://theconversation.com/comment-la-chine-a-t-elle-evite-la-deuxieme-vague-de-covid-19-150492

Le 11/12/2020 à 11h 15

yl a dit:

Ce qui n’est pas une justification valable, en plus de courir le risque de se prendre non seulement des conséquences économiques majeures qui auraient pu être évitées, mais aussi cette majorité qu’on emmerde sans aucune mesure pour une minorité infime posant réellement problème.

C’est vrai, mais c’est le prix d’une politique de risque 0.
Et puis, s’il avait rien eu, ça aurait gueuler parce qu’aucune mesure donc au final …

yl a dit:

Rhhooo, y’en a d’autres qui y ont pensé: Manu et Castex! YouTube

Bien vu

Le 11/12/2020 à 10h 54

Citan666 a dit:

Je me sens sale de devoir être d’accord avec ce “monsieur” sur ce coup. Pas sur le fait que ce serait manifester du mépris envers la communauté artistique (ça c’est juste son ego surdimensionné), mais sur le fait que c’est pas super cohérent et surtout témoigne d’un manque critique de confiance envers des gens dont, pourtant, on ne saurait douter du respect scrupuleux des consignes puisque leur survie en dépend…

Sur le principe, on peut être d’accord.
Dans la réalité, il y a trop d’inconnus :

• la salle est aérée ?


• les visiteurs garderont leur masque (sur le visage, pas sous le menton ou au bras) ?


• la soirée ne sera pas prolongée ailleurs ?


• …

Et même en partant du principe que les salles de ciné (par exemple) soient ventilées, que se passe t-il pour les petits cinés indépendants, ceux qui en sont pas équipés faute de moyen ? On les fermes et on laisse ouvert les gros, quitte à créer une inégalité ?
La même inégalité concernant les biens non-essentiels qui a incité à fermer (par solidarité) dans les supermarchés les rayons associés parce que les p’tits commerces étaient fermées ?

En cas de doute, on prive tout le monde plutôt que de laisser une faille. Injuste peut-être, mais ça reste un raisonnement valable.

Pour la vente à emporter, à moins que ce soit un cas non-prévu, je vois bien l’excuse toute faite du “Mais on va au resto du coin chercher à bouffer !” parce qu’on s’est fait choper en-dehors des heures.

Pour rappel, dans les pays asiatiques, pas de confinements car l’esprit de groupe prime sur l’individu. On est materné parce qu’il y a une infime portion de la population qui est pas capable de tenir en place et qui ne respecte pas la base sanitaire.

Le 11/12/2020 à 10h 03

« Ce gouvernement nous bassine avec la laïcité, mais les églises restent ouvertes. On s’entasse dans le métro et les gares tandis que théâtres et cinémas sont fermés. C’est inique écœurant et dégoûtant. Quel mépris pour les artistes et les créateurs » estime Pascal Rogard, directeur de la SACD.

Le pauvre, il est vrai que le secteur culturel est réellement malmené. Déjà que depuis plusieurs années, c’était pas terrible (la faute aux vilains pirates qui téléchargent des MP3 depuis le Japon), alors avec le COVID, c’est les cotisations qui doivent se casser la gueule.
Mais j’ai confiance dans l’Etat, comme je l’ai eu depuis plusieurs années, pour soutenir notre industrie culturelle à grands renforts de millions, qui serviront à soutenir les artistes les plus démunis mais aussi à compenser les non-ventes du dernier album de Johnny ainsi que permettre le rembourrage des sièges de la salle de l’Assemblée Générale à grand coup de biftons.

PS : n’hésitez pas à louer en VOD des films français qui ne seront jamais rentabilisés parce que le scénario est trop pauvre ou parce que le cachet des acteurs est trop élevé !
PSS : pour soutenir les créateurs, ne téléchargez surtout pas en P2P mais continuer à acheter les albums au format MP3, plus cher que l’édition physique.

Le 11/12/2020 à 17h 42

Salamandar a dit:

Oui, tout à fait. Mais c’est ici une bien maigre défense. Ça arrive de se tromper, et la FTC semble reconnaître ses tords de ²⁰¹²⁄₂₀₁₄. Une décision peut avoir des effets inattendus de nombreuses années plus tard, et je ne vois pas pourquoi on s’interdirait de faire marche arrière.

Parce qu’en faisant ça, tu crées une perte de confiance.
Les entreprises qui feront l’acquisition d’une autre réfléchirons à deux fois car la FTC est déjà revenu sur une de leur décision alors que l’intégration était déjà terminée.

Après si FB a manqué à ses obligations, c’est autre chose.

Le 10/12/2020 à 08h 42

C’est probable. Les autorités européennes devraient entrer dans la danse également alors.

Le 10/12/2020 à 08h 28

Salamandar a dit:

…

En même temps, ils sont pas vraiment en tort.
Tous les achats ont été fait avec l’accord des autorités de la concurrence, on peut difficilement le reprocher après ça.

Après, est-ce que les “accords” ont été négociés moyennant des emplois ou autres, qui ne se sont pas concrétisés …

Le 10/12/2020 à 20h 22

Bientôt, un de nos parlementaires proposera cette solution révolutionnaire dans l’hémicycle car si un pays démocratique le fait (et que ça fonctionne si bien), pourquoi on l’utiliserait pas nous aussi.

Comme disait le grand philosophe : monde de merde.

Le 10/12/2020 à 08h 26

Tiens, c’est JDG qui fait les atterrissages maintenant …

Sinon c’est hyper-impressionnant. Je pensais qu’elle allait se crasher à l’horizontal mais pas que c’était possible de pouvoir la remettre à la verticale juste avec ses moteurs principaux.

Le 09/12/2020 à 09h 55

Le 08/12/2020 à 10h 25

Interner les français, ou comment créer de nouveaux terroristes / anti-français.

Parce oui, des erreurs vont être commises. Des innocents / opposants politiques (vu la pente sur laquelle on va …) vont se faire enfermer et une fois libre, auront au moins l’idée de se venger.

Parce que la solution la plus conne est toujours la plus simple, et OSEF des dommages collatéraux.

Je suis convaincu que si on réduisait l’accès à la retraite à vie des parlementaires (au bout de 6 mois d’ancienneté …) et leur train de vie, on pourrait financer les moyens humains pour cette surveillance.

Le 08/12/2020 à 09h 24

C’est ce à quoi je pensais, ça va être chaud avec la suppression sous 24h …
(Et dire qu’il était souhaité que ce soit sous 1 heure … )

Le 07/12/2020 à 11h 40

A la vue des “titres d’articles” diffusés sur ce “site”, ça existe ce genre de personne qui, apparemment, est totalement transparent aux yeux de la société ?

Non parce que de mon coté, des personnes aussi transparentes, j’en vois pas.

( )

Par contre, j’adore le passage sur le coût du blocage. Bloquer aux noms des ayants-droits, et ce plusieurs fois dans l’année est à la charge des FAI.
Pour un p’tit blocage à la con, et encore plus au nom de la dignité humaine, ça revient à la charge de la famille.

Pas de logique …

Le 05/12/2020 à 12h 47

La dernière est …

Mais comme d’hab, rien à dire sur la fournée !

Le 05/12/2020 à 11h 11

(quote:1841422:prog-amateur)
Ah, Cradle… j’ai passé des jours à jouer à cette mission, je ne sais pas si tu connais.

Goldeneye 64 …
Combien de fois j’ai joué aux cons en planquant des mines derrière des murs …

Le 04/12/2020 à 09h 11

Pour l’Angleterre, James ?
Non, pour moi.

YouTube

RIP

Le 03/12/2020 à 10h 23

letter a dit:

Depuis le confinement, j’ai monté une association avec des collègues pour justement aider les enseignants qui galéraient avec leurs élèves. On a voulu aider sur les outils de communication et autre. On s’est heurté au mur des référents informatique. C’est leur chasse gardé. Dès qu’on a proposé un outil comme Teams Education ou Google Classroom “oulala, outil collaboratif d’un GAFA, c’est mal”. Du coup on a laissé tombé, on a bien comprit qu’il y avait un sacré problème idéologique. Au passage, tous les profs qu’on avait eu et à qui on avait présenté les outils étaient conquis.

Bien que n’étant pas membre de l’Education Nationale (ni même d’une Administration), je vais apporter un début d’éclairage.

On a eu le cas en interne, d’un collègue qui s’est mis à donner des outils informatiques alors que ce n’est pas son travail (il est pas du service info), notamment de Teams.
Sauf qu’il s’est rapidement “déresponsabilisé” (en gros, il a récupéré la notoriété et nous a laissé les emmerdes) comme gérer les personnes qui ont quitté la société mais pas le groupe Teams, les fichiers que les gens laissent sur l’espace Teams, etc …
Il a notamment conseillé des logiciels (dont j’utilise certains de façon personnelle) qui ne sont pas adapté au monde de l’entreprise. Les gens étant conquis, on a dû stopper les démarches pour des solutions plus centralisées.

Aujourd’hui, on ignore complètement ce qu’il a fait, si des gens continuent à utiliser ses logiciels, si c’est à jour, etc …

Au-delà de l’esprit idéologique GAFAM et co que je comprend, tout choix nécessite de peser le pour et le contre. Parce que c’est décidé “à l’arrache”, des ministres se font espionnés sur Zoom ou des classes supportent le zoombombing.

Donc à imposer tes solutions sans en parler à ton référent info, c’est potentiellement foutre en l’air des solutions qui étaient en train d’être mise en place.
Ca te ferait plaisir que, parce que tu t’absentes 5 minutes pour aller à l’intendance, quelqu’un se pointe et surveille tes élèves et à ton retour, tu le vois parler de trucs complètement cons (Hitler est en vie, la Terre est plate, on est issue des Extra-terrestres, la vie a été crée il y a 10 000 ans, …) ?

Donc non, pas de chasse-gardé, juste un taf’ qui a été attribué à quelqu’un (enseigner, gérer l’informatique) et pas à un autre.

Tes collègues ont été conquis parce que Teams et co sont conçus pour être simple mais avec un peu de temps (et c’est ce que j’aurai fait), j’aurai monté une instance Jitsi sur un serveur interne ou j’aurai demandé le financement d’un VPS.
Ce qui ne veut pas dire que pendant la création de l’instance, je n’aurai pas autorisé Teams et co …

Le 02/12/2020 à 09h 09

Elle était valable « sur les Matériels blancs, bruns et gris neufs dont le prix de vente est supérieur à 75 € TTC et inférieur ou égal à 2 000 € TTC ».

En tout cas, les clients sont mal s’ils ont volontairement payé avec leur carte pour bénéficier de la garantie …

Le 01/12/2020 à 17h 12

Soriatane a dit:

Pour faciliter la saisie du RIO que je mettrais bien du NFC dans le badge RIO et que pourrais lire la caméra avant de se lancer.

Et bien honnêtement, j’arrive pas à comprendre pourquoi c’est pas déjà le cas. Surtout qu’on doit apparemment le faire plusieurs fois par jours (vu que les caméras ne semblent pas être nominatives).

Le 01/12/2020 à 11h 46

(quote:1840562:UtopY-Xte)
Ce serait bien que les images des caméras soient, si ce n’est pas deja le cas, filigranée avec le RIO du porteur

En théorie, c’est déjà le cas sur les caméras actuelles (et c’est prévu dans le dernier appel à projet).

Le 01/12/2020 à 10h 03

ultrariri a dit:

On est ici sur un espace public et ce qu’il écrit pourrait lui causer du tort. Y’a pas de kiffage ni de foulard rouge, juste un appel à faire attention.

Ils s’en cognent, justice privée, échafaud, bûcher, etc …
Même si sa nomination est discutable vu ce qui lui est reproché, c’est encore à un tribunal de décider, pas à des adeptes du lynchage public.

Le 01/12/2020 à 09h 17

Les ayants droit vous souhaitent déjà un joyeux Noël.

Mais sinon, ils ne m’étonnent même plus. Je dirai que je suis lassé du comique de répétition.

patos a dit:

Est-ce qu’on pourrait avoir un emoji “les ayants droits sont vraiment plus des batards à chaque fois” s’il vous plait?

+1

Le 26/11/2020 à 11h 25

gehasia a dit:

Ce que j’aime bien c’est le “engraisser” les acteurs français…par contre on “engraisse” pas l’acteur américain ? ;)

Si, et c’est même pire je dirais.
Mais quand on veut être le concurrent d’Amazon, on y met les moyens.

Par exemple avec Darty :

• Retrait gratuit en magasin


• Livraison rapide par transporteur gratuite


• Retrait gratuit en relais colis


• Relais express : 5€


• Livraison express par transporteur : 10€


• Livraison en 2h chrono : 13€

Chez LDLC :

• Livraison à domicile : 6€


• Livraison Chronopost classique : 9€


• Livraison Chronopost RDV : 13€


• Livraison Chronopost express : 13€

Chez Amazon :

• Livraison standard : 5€ (gratuit à partir de 25€)


• Livraison prioritaire : 10€

Et d’après la grille tarifaire, ça dépasse pas les 10€ (sauf livraison dans une pièce précise)
https://www.amazon.fr/gp/help/customer/display.html/ref=ox_spc_help_ship_costs?ie=UTF8&nodeId=548566

Le 25/11/2020 à 17h 36

La proposition de loi portée par Guillaume Peltier va en ce sens, et part du principe que « si aucune leçon n’a été tirée au sommet de l’État depuis la “première vague”, nos commerces de proximité, nos libraires, nos coiffeurs, nos restaurateurs […] sont menacés d’une disparition pure et simple, et sans espoir de retour ». Face à la croissance fulgurante de géants du numérique comme Amazon – qui déclare avoir triplé ses bénéfices nets au troisième trimestre (6,2 milliards de dollars) – le député du Loir-et-Cher propose de créer une taxe exceptionnelle sur les GAFAM.

Déjà, il faudrait m’expliquer le lien entre les restaurateurs, les coiffeurs et co avec Amazon …

Pour les concurrents français, il faudrait qu’ils se bougent le cul aussi.
Du coté de chez Amazon : pas de frais de ports à partir de 25€, retour avec étiquette pré-payé (et généralement gratuit), des tarifs attractifs.
Chez LDLC (et ça doit être similaire avec les autres) : 7€ de frais de ports mini, retour à ta charge, des tarifs plus haut que chez la concurrence.

Alors, pourquoi continuer à engraisser les acteurs français ?
Précédemment, mes achats étaient essentiellement chez LDLC. J’ai basculé chez Materiel.Net puis Hardware.fr il y a 1-2 ans pour certaines pièces.
Maintenant, c’est chez Amazon parce que j’ai pas à m’emmerder en cas de problème.

Après, je me doute bien qu’on peut pas comparer deux acteurs de ce genre, surtout quand l’américain est bien implanté mais bon, il y a toujours des compromis hein :

• frais de ports minime (2€ en dessous de 30-35€ ?)


• retour déduit du remboursement (ne me dites pas que les pros paient le même tarif que nous pour les colis …)

Le 26/11/2020 à 11h 10

misocard a dit:

Le menu est pratique pour faire une vidéo du contenu de son écran.

Tu m’apprends un truc.
Dans ce cas, il aurait fallu l’intégrer dans la liste des accessoires de W10, et pas dans une appli dédié aux jeux.

Le 26/11/2020 à 10h 04

RedShader a dit:

On peut très facilement les désinstaller. Il faut soit passer par PowerShell, soit un logiciel de désinstallation tiers.

C’est contradictoire, c’est simple à désinstaller quand on le fait depuis le panneau dédié, soit “Paramètres > Applications”. Autrement, ça ne l’est pas.

Sans compter que ces mêmes programmes peuvent très bien se réinstaller après une mise à jour …

Le 25/11/2020 à 17h 47

Perso, W10 est celui qui m’a permis de m’émanciper de Windows (bonjour Ubuntu ).
Mais au-delà de ça, il y a quand même de bonnes idées. Le système est plutôt stable et rapide mais on se retrouve confronté à certains défauts comme des applications impossible à désinstaller (intérêt de la Xbox bar dans le milieu pro ?)

Le 26/11/2020 à 09h 53

Pour les insomnies je sais pas, mais stupide, ça dépend du contenu …

Le 25/11/2020 à 11h 20

Mouais … la caméra devrait être actionnée dés le départ (dés quelle est plus en charge ?) du commissariat et rechargeable dans le véhicule (avec un câble magnétique par exemple).

Parce que le coup du “ah bah nan, ça enregistrait pas parce que plus de batterie / j’ai pas eu la formation”, c’est un peu trop simple.

Ça sens le dérapage ce genre de truc. Surtout si tu interviens chez quelqu’un en filmant.
Permettre de revoir les images, c’est en quelque sorte une perquisition permanente (pour les pièces filmées bien sûr).

Le 25/11/2020 à 09h 38

dylem29 a dit:

Le mec se pointe en pleine épidémie, voit la console , puis on lui dit que non.

Sacrilège.

Qui sait, il aurait demandé/commandé un sèche-cheveux, il aurait peut-être reçu une PS5 …

Le 14/11/2020 à 12h 47

Excellent, notamment les 3 premières !

Le 10/11/2020 à 13h 15

Donc ça veut dire que potentiellement, les téléphones résidentiels / professionnels vont être taxé ?
Étant donné que c’est un dispositif permettant d’entendre un contenu sonore …

Le 31/10/2020 à 15h 13

Flock_dessins a dit:

Merci beaucoup mes chers INpactiens! Vous avez une connerie bonus sur le Twitter de Nextinpact

Je vous souhaite un bon week-end

Twitter

FLOCK MAITRE DU MONDE !

Le 28/10/2020 à 17h 29

Ramdisk a dit:

Aucun sous-entendu, j’affirme juste qu’ils sont tous bien cette semaine :-)

C’était du second degré

Le 24/10/2020 à 17h 36

Ramdisk a dit:

Ils sont tous bien cette semaine !

Ça sous-entend que la semaine dernière, c’était à chier ?

Le 28/10/2020 à 09h 36

Perso, j’ai entendu que du bien des jeux de CdProjekt.
Donc si repousser permet de peaufiné un peu plus, je dis pas non.

Par contre, il serait bien d’arrêter de faire de la comm de merde, avec des dates butoirs abscons quand on sait que ce sera pas respecté …

Le 28/10/2020 à 09h 10

Le 28/10/2020 à 09h 08

Des propos qui sentent bon un intellect élevé.

PS : ni pro, ni anti-quoi que ce soit.
Mais quand dans un message, on peut lire des trucs du style “bâtard” et “fils de chienne”, c’est que ça vole pas haut.
Et quand ça vient d’une personnalité politique, censé avoir reçu une meilleure éducation pour mieux faire son travail …

Le 28/10/2020 à 09h 02

Quand même, taxer autant de fois que le produit change de propriétaire, c’est une vraie idée de génie.

Si les ayants droit veulent assujettir ces appareils revendus, c’est parce qu’à leurs yeux, ils « donnent lieu à deux usages distincts par deux propriétaires différents, justifiant de ce fait que la rémunération pour copie privée soit acquittée lors de leur revente ».

Donc le premier, il pirate et paie donc la taxe (il faut bien qu’elle compense un vrai préjudice, non ? ).
Le second, il pirate aussi mais pas pareil, donc il paie également la taxe.
Le sketch des chasseurs, revisité.

(bon, en y réfléchissant bien, c’est quand même une escroquerie … payer pour quelque chose qui a déjà été payé …)

Le 26/10/2020 à 19h 16

wanou2 a dit:

Si c’est un store alternatif qui reprochera quoi que ce soit à Apple ?

Si c’est dans le genre F-Droid, pourquoi pas.

Le 26/10/2020 à 11h 00

dylem29 a dit:

Epic s’en tape du système de redistribution des applis, du système de paiement et de la sécurité des applications. Ils peuvent assurer ces services eux-mêmes.

Et je suis tout à fait d’accord.
SAUF que confier la redistribution à des tiers, c’est permettre plusieurs problèmes :

• de sécurité : tu ne contrôles plus nécessairement le stockage des données et elles peuvent être infectées


• de disponibilité : quid si le serveur distant est en panne ?


• de notoriété : si le serveur distant est en panne ou surchargé, ce sera la faute à Apple parce que “oui mais c’est de la merde, l’appli Youtube je la télécharge en 10 sec et tel app, ça met 3 plombes. Ils peuvent pas s’acheter des serveurs ces cons, vu le prix du tel ?”
  Et pourtant, la faute est du développeur …

Le 26/10/2020 à 10h 28

(quote:1833087:Trit’)
Laquelle ? Apple ou Epic ? Cette formulation est ambiguë.

A Apple probablement, je les vois mal se soucier d’Epic en sachant qu’ils refusent de payer leur dîme …

Après, loin de là de vouloir cautionner ce que fait Apple / Google et co mais :

• Apple assure la redistribution et la sécurité des applications ;


• certaines applications étant distribuées gratuitement, les frais sont sûrement répercutées sur les payantes / achats internes.

Après, 30 % est clairement abusée …