Son état de santé s’était fortement dégradé suite à la rupture de deux câbles, et la structure supérieure s’est effondrée il y a quelques jours. La National Science Foundation publie une vidéo du « drame » qui n’a fait que des dégâts matériels.
Elle en profite aussi pour mettre en ligne sa conférence de presse (et sa retranscription), ainsi qu’une autre vidéo avec des images du radiotélescope avant qu’il ne s'effondre. Une page vient de se tourner.
Commentaires (35)
#1
https://www.youtube.com/watch?v=NAE1YBxEE38
RIP
#1.1
:)
#1.2
Ah, Cradle… j’ai passé des jours à jouer à cette mission, je ne sais pas si tu connais.
#2
Le drone pouvait se prendre un toron tournoyant.
#3
On ne se lasse jamais des Levolution de Battlefield 4
#4
Il y a une raison pour laquelle un drone, qui a l’air piloté par quelqu’un, filmait à ce moment-là, ou c’est juste du pur hasard ?
#5
Comme par hasard filmé, ce qui conforte l’évidence que la destruction a été provoquée volontairement, quelques jours après sa mise à la retraite (peut-être pour toucher des assurances, ou s’économiser un démontage écologique coûteux).
#5.1
Ca fait bizarre de dire ça, mais suis-je le seul à trouver une certaine esthétique à la vidéo?
Pas sûr qu’ils doivent pas qd même déblayer le bordel.
#5.2
Ah ces iguanes… de vrais reptiliens pervers, vicieux et calculateurs !
(…)
#6
La caméra fixe tournait certainement en permanence. Quant au drone, c’est plus étonnant, mais il y a peut-être une raison, d’où ma question.
Pour une assurance ça fait louche aussi, donc c’était sans doute pas le but sinon ils auraient fait plus discret. Pour le démontage, il faudra le faire quand même, donc ça ne change rien, et je ne sais pas si ça le simplifie (démolir est une manière de démonter) ou si ça le complique.
#7
Comme par hasard, ces cher complotistes voient des comploteurs partout.
Il est fort probable, à la vue des rapports précédent indiquant un fort risque effondrement, qu’une équipe se tenait prête au cas ou un autre câble aller lâcher.
Un câble qui lâche, ça commence par quelques brins, et ça ne se fait pas en 1 instant, et ça s’entend (comme le bois de sapin qui craque au fond d’une mine avant un effondrement de galerie). Et les brins qui on déjà lâché sont parfaitement visible sur la vidéo.
On a donc largement le temps de mettre un drone en marche, juste a coté de là d’où vient le bruit et attendre ….
La fréquence à laquelle les brins vont casser étant exponentielle, plus ça lâche plus ça lâche vite.
Mais bon, c’est moins intrigant qu’une action ‘comme par hasard”
#7.1
complétement. et le drone footage est impressionnant ! quand le premier câble lâche le second explose instantanément !
#7.2
Surtout qu’il suffit de lire le rapport :
Mais c’est moins marrant que de balancer des hypothèses sans fondement
#7.3
Encore plus simple, une mission d’inspection vidéo et ça romps à ce moment. La probabilité que ça pète alors que deux câbles avaient déjà lâchés rend la coïncidence extrêmement possible.
Édit : Cramé mais ma supposition était bonne au final 🤭
#7.4
Vu que 2 câble sur les 3 avaient déjà des brins cassés, je pense qu’ils faisaient plus qu’inspecter, mais de la surveillance.
Maintenant je regrette juste qu’il n’y a pas eu plus de drones pour profiter de plusieurs angles.
Le drone tourne juste avant que le haut de la tour ne s’effondre.
#8
Pas encore lu le rapport !
Et puis c’est vendredi
#8.1
Si c’est ‘dredi, alors on peut parler de la coïncidence de BF4 qui se passe en 2020 et où on peut justement détruire le télescope : https://youtu.be/GsoBTX4irNE
Sûr que c’est un coup des reptiliens de chez Electronic Arts
#9
Vu la peinture il est probable qu’un ou plusieurs brin du cable venait juste de casser donc inspection pour voir ce qu’il en est…et la structure étant déjà fortement fragilisée…ca finit par casser entièrement.
#10
La question c’est pourquoi il y a eu une rupture de câble en premier lieu puisque tout le processus d’effondrement est plus ou moins scellé à quelques détails près, ils en parlent dans leur conférence ce n’était qu’une question de temps. Et donc là par contre le doute est légitime sur la cause première.
#11
Il n’y a pourtant aucun doute a avoir. Un câble de 60 ans dans une atmosphère tropicale, ça fini par casser. Et comme il n’y a jamais eu de budget pour les remplacer, ils cassent.
Cause première = pas de budget pour assurer la maintenance.
Ils on tiré sur la corde et la corde a cassé
#11.1
D’un côté la structure est bien pensée, l’acier a une énorme résistance à la traction démontrée par la tenue de 3 mois sans effondrement total, de l’autre pourquoi changer ces câbles si ils sont déjà capable de tenir 3 mois… il y a 60 ans ils se sont plantés sur la section des câbles ou leur tressage ? Je ne vois pas d’autre explication plausible. L’atmosphère tropicale forme une pellicule “dangereuse” que si l’alliage est pas pensé pour… enfin bref, il y a un PDF assez complet fourni. Je vais lire…
#12
En fait la peinture sert a plusieurs choses.
Dans le cas des structures elle sert a détecter des anomalies. Un câble qui bouge trop (vent etc.) ou qui se détend (chaleur) fera craquer la peinture. Et dans le cas présent si des bruns cèdent et se comportent comme un coup de fouet alors la peinture saute. Cela facilite l’inspection.
D’un autre coté on a le Golden Gate Bridge qui ne permet pas un examen rapide de la structure. Et puis le orange ça cache bien la rouille. Et je confirme… il est rouillé… vraiment.
#12.1
Il y a un planning de remplacement des haubans ?
#13
J’ai pensé exactement à la même chose !
#14
Le lien ne fonctionne plus :(…
Heureusement, il y a France Info ;).
#15
Dans la page wiki on peut lire qu’il est en “entretien permanent” pour la mise aux norme anti-sismique. Un jour peut être. Ou pas. Plus de la moitié de l’acier à été remplacé depuis sa mise en service.
#16
Nous parlons d’une structure qui a + 60 ans. C’est pas un cable qui pose problème, mais l’ensemble qui posait problème, y compris le béton.
Tu peux continuer de réparer, mais la fréquence des réparations augmente inéluctablement, avec un cout d’exploitation qui explose pour le service rendu qui reste le même.
Dans le cas c’ACERIBO, les derniers grands travaux on été faits à la fin des annéés 90.
A la fin, il aurait fallu TOUT Changer : les cables, les pilones etc. Des que e premier cable a cédé, le sort était scéllé, vu qu’il devenait trop dangeueux d’intervenir.
#16.1
Et il y a plus de soixante ans en France on a construit des treillis haut perchés… comme quoi on sait en attirer des touristes de l’espace, nous.
#17
J’avais pu finir tout le reste du jeu en difficulté maxi, mais jamais pu terminer celle-là même après plusieurs jours dessus. J’ai fini par la faire en normal, mais je n’ai pas eu accès au niveau bonus en Egypte du coup.
#17.1
Exactement l’Egypte c’était pas facile du tout à débloquer, je serais peut-être incapable d’y arriver aujourd’hui ! Y avais aussi le monde caché Aztec inspiré du film Moonraker, on devait y combattre Jaws. C’était une super époque.
#18
Des câbles de renfort du Pont de l’Ile de Ré ont pété et ils s’en sont rendu compte que lors d’une inspection, la Charente-Maritime, et c’est pas vraiment tropical comme climat
:
https://www.francebleu.fr/infos/transports/au-moins-deux-nouveaux-cables-du-pont-de-l-ile-de-re-vont-devoir-etre-changes-1550227941
#18.1
L’air marin ça défonce tout et n’importe quoi, simple question de temps
Après vu le prix du péage ça va y a des thunes pour financer les travaux
Par contre dans le même coin si celui d’Oléron, Rochefort, ou le petit “pont de la Seudre”, ont le même problème ça risque de poser plus de soucis pour débloquer les fonds (pour les 2 derniers il y a moyen de contourner via un détour de quelques dizaines de km, pour le 1er …
#19
Erreur sur le lien vidéo :
An error occurred while processing your request.
Reference #199.4d71dd58.1607162348.2fc79f4f
#19.1
https://www.nsf.gov/news/special_reports/arecibo/index.jsp
#20
Goldeneye 64 …
Combien de fois j’ai joué aux cons en planquant des mines derrière des murs …