votre avatar

Charly32

est avec nous depuis le 28 août 2009 ❤️

3585 commentaires

Le 22/11/2018 à 17h 42







jojofoufou a écrit :



il m’arrive encore quasi quotidiennement, par réflexe, de visiter hardware.fr… 😞





J’ai toujours pas pu me résoudre à le virer de mon flux RSS <img data-src=" />


Le 20/11/2018 à 15h 16

Pareil, vu les retour que j’ai vu à droite et à gauche, je pensais qu’ils allaient prendre quelques semaines pour peaufiner le jeu, mais visiblement non.

Le 20/11/2018 à 15h 13







Kevsler a écrit :



Et le rapport avec le betatest est celui que tu décris : leur stratégie (lancer une techno comme un prophète balance un mantra) est merdique (de mon point de vue), les bénéfices revus à la baisse, le cours déboite, l’investissement dans NVIDIA est ralenti (en espérant, mais j’y crois pas) =&gt; “semblant de justice”.



J’parle de mon point de vue de mec qui a une 1060 pourrie et qui cherche à upgrader son PC mais qui attend depuis plusieurs années parce que les prix s’envolent et les technos ne semblent jamais amorties.





Pour le coup c’est louable de voir un constructeur tenter l’innovation, et prendre un tel risque. Ils auraient tout aussi bien pu faire comme Intel, et faire de l’amélioration incrémentale pendant des mois. Sauf qu’un grain de sable peut laisser la concurrence revenir.

Ici pari de NV est sur le moyen terme, car il va falloir convaincre les devs de jeux que le ray tracing a une valeur ajouté pour eux également. Si jamais la sauce prend, nVidia pourrait avoir un bel atout pour les générations suivantes, en mettant en avant&nbsp; le RT.



Quant au prix, c’est bien simple : dans le système capitaliste, le but d’une entreprise, c’est de faire du bénéfice, et de croitre, pas de faire du phototropisme. Tant qu’ils maximisent leur bénéfices avec une augmentation de prix, ce n’est pas prêt de s’arrêter.



Et moins il y a de gain de perf entre chaque génération, mieux c’est pour le consommateur : ça veut dire que son produit sera obsolète moins rapidement.


Le 20/11/2018 à 10h 39

Regarde du côté de Dash.

Le 19/11/2018 à 09h 57

Mérité, tant VLC est devenu un lecteur vidéo incontournable !

Bravo JB, longue vie au cône !

Le 17/11/2018 à 22h 18







MrDho a écrit :



A quand l’application next impact? parce que l’accès via un navigateur, c’est un peux has been compatible avec toute les plateformes





<img data-src=" />


Le 16/11/2018 à 11h 54







P-A a écrit :



Soon© <img data-src=" />





“Quand il sera prêt” <img data-src=" />


Le 17/11/2018 à 11h 38







Burn2 a écrit :



Merci pour ce lien que je n’avais pas vu.

Du coup l’écran que j’ai pris (PL2560H / G-MASTER GB2560HSU) n’est pas fsync2 :/

Mais il est heureusement LFC, je ne pensais pas qu’il y avait de telles différences.





Le problème de Freesync2, c’est qu’il impose des écrans HDR, la certification HDR 600 étant nécessaire (d’ailleurs il s’appelle désormais officiellement Freesync 2 HDR). Du coup les écrans compatibles se comptent sur les doigt de la main.

J’ai tout de même l’impression que la majorité des écrans Freesync récent sont compatibles LFC, et c’est vraiment le point important.

&nbsp;





Burn2 a écrit :



A noter que l’article ne tient pas compte des promos existantes assez souvent.





C’est compliqué de faire un article comparatif et de prendre en compte les promos, David n’a pas une boule de cristal. Tout au mieux, il peut donner une fourchette de prix dans laquelle tel GPU sera plus intéressant par rapport à l’autre, surtout s’il y a des promos régulières.

Mais rien ne dit que la semaine prochaine ce n’est pas sa concurrente qui sera bradée.

&nbsp;


Le 16/11/2018 à 20h 03

Belle analyse pour le choix des GPU, mais je reste sur ma faim pour la partie carte.

Par exemple :

&nbsp;



un modèle comme celui de KFA2, assez peu cher en ce moment, étant un bon choix.





Sur quels critères (autre que le prix plancher) est-ce un bon choix ? OC d’usine ? Performances de refroidissement ? Silence ? Look ? SAV ?



&nbsp;

Le 16/11/2018 à 12h 09



Pour le moment, seul le modèle Nitro+ de Sapphire semble disponible, une (mauvaise) habitude chez AMD





A leur décharge, c’est généralement la marque qui offre globalement les meilleures prestations sur les GPU AMD (sauf peut-être pour la RX480 avec les problèmes de chauffe VRM).



&nbsp;







Haken Trigger a écrit :



Cette RX590 reste juste une RX480 gravée + finement





Et encore…chez Intel, le 12nm s’appellerait 14+nm.







Haken Trigger a écrit :



&nbsp;

J’espère vraiment que Navi va ramener du bon chez AMD niveau GPU…





Lebudget R&D bien inférieur à son concurrent qui lui n’a pas à se battre sur le marché CPU ne laisse guère de place à l’espoir.

Cela dit, AMD a toujours la possibilité d’être compétitif sur le milieu de gamme, ça ne s’est pas tellement vu sur la génération Polaris à cause de la folie des cryptomonnaies, et de manière générale, du déficit d’image que se trimballe AMD.


Le 15/11/2018 à 15h 45







trash54 a écrit :



Ben si un dev avec le pied dans le plâtre (par exemple) ne peu se déplacer mais peu très bien travailler de chez lui (bon ok sauf si il frappe le clavier avec ses pieds …),&nbsp; mais le même dev en burnout ne peu pas travailler





Ça ce sont les cas pas ambigus, mais après t’aura les managers uqi fileront pas d’augmentations à ceux qui se sont mis en arrêt maladie et pas en télétravail etc etc.



&nbsp;





alex.d. a écrit :



La différence, c’est que dans un cas, le médecin évalue si tu peux télé-travailler ou non. Avec la formation des médecins très imparfaite, ça pourra être interprété comme “pas trop malade”. Dans l’autre cas, il est clair que le seul cas qui permet un télétravail, c’est que tu es apte au travail mais pas au trajet.





Ok je comprend mieux. Mais en pratique, il y a des risques que ça revienne au même non ?


Le 15/11/2018 à 11h 47







linkin623 a écrit :



“La crainte, alors exprimée notamment sur les bancs PS : que certains salariés acceptent de télétravailler, sur pression de leur employeur.”



Nah ça peut pas arriver, dans aucune boîte ! Déjà que se casser une jambe ou prendre des congés enfants malades, dans certaines boîtes, met un coup à ta carrière…





Comme d’hab, c’est toujours à cause de ceux qui vont abuser du système qu’on être privé d’un système qui pourrait rendre service <img data-src=" />

&nbsp;







alex.d. a écrit :



Mais on voit bien les dérives possibles. Plutôt que d’avoir une case

“télétravail autorisé”, il faudrait peut-être que l’arrêt de travail

précise : incapacité de travail v.s. incapacité de déplacement (et donc,

possibilité de télétravail si c’est mis en place dans la boîte).&nbsp;





Je ne vois pas spécialement de différence, si ce n’est l’intitulé de la case ?


Le 15/11/2018 à 12h 05







Jossy a écrit :



Ouais mais plus le temps moins je me dis que ça a l’air au point, et plus ça sera difficile de taper fort !!





Tu préfères qu’ils la sortent baclée ?


Le 15/11/2018 à 11h 45



Le mouvement Treble est donc en marche, avec des bénéfices potentiels

évidents pour l’utilisateur, qui paie de toute façon les pots cassés

s’il ne reçoit pas ou plus de mises à jour.





Heureusement que la communauté est là pour les “anciens” appareils.

J’ai récemment passé ma tablette Sony en android 8.1 alors que Sony a arrêté le support à la version 6.0

Même pas 3 ans de maj d’OS (la tablette est sortie sous 4.4) <img data-src=" />

Le 12/11/2018 à 20h 29



Cette solution devrait être la première à avoir été entièrement repensée depuis la période Graphics Core Next (GCN)





Il y a-t-il d’autres source&nbsp; pour cette info ?&nbsp;

Jusque là, tout semble laisser à penser qu’au contraire, Navi serait la dernière représentante de cette µArch. Et vu la réputation sulfureuse de WCCFTech, je me pose des questions (je suis même étonné de voir NXi faire une brève en les citant)

Le 10/11/2018 à 10h 16







Cashiderme a écrit :



Je suis pas experte en thermodynamique, donc je vais prendre ça pour argent comptant… Mais ça me parait pas logique pour autant. Bêtement je me dis qui si plus de chaleur sort, ça en fait moins dedans, et que si le ventilateur extrait de l’air frais, c’est qu’il n’y a sans doute pas besoin de ventilateur.





Ton raisonnement est loin d’être idiot, bien qu’il ne s’applique pas ici.

On considère que les deux modèles sont identiques et que seul la vitesse du ventilateur diffère (et donc, le débit d’air).&nbsp; L’air sort plus chaud car le débit (et donc dans notre cas sa vitesse) étant moindre, il reste plus longtemps au contact du dissipateur et se charge plus en chaleur. L’air transporte plus de chaleur par unité de

masse lorsque le ventilateur tourne lentement que lorsqu’il tourne vite.

MAIS il y a aussi moins de masse d’air qui sort. Et cela suffit largement à compenser l’énergie supplémentaire emmagasiné par le fluide, car le rendement est fonction de la différence de température entre le fluide et le système.



En conclusion : si tu veux transférer plus de chaleur, il faut augmenter le débit du fluide (bien sûr c’est asymptotique).

En pratique, tu peux vite t’en rendre compte sous la douche :)



&nbsp;


Le 10/11/2018 à 09h 39

Sinon pour les circuits courts, vous avez aussi le marché du coin ou les AMAP.

Le 08/11/2018 à 15h 30

Il y a à boire et à manger, c’est très hétéroclite.

Et Vice media c’est aussi des titres comme Noisey ou Motherboard.

Le 06/11/2018 à 12h 33







Z_cool a écrit :



c’est l’année du réchauffé chez blizzard ?



WOW classic      

Warcraft 3






Welcom to 1990     





ils ont plus d’idées original ?

ils cherchent des scénaristes ?





Tu sors une suite d’un jeu, tes fans râlent parce qu’il n’est pas aussi bien que le précédent.

Tu sors un remaster, tes fans râlent parce que t’innove pas…

¯\_(ツ)_/¯

&nbsp;





CounterFragger a écrit :



Un vrai geste de la part de Blizzard aurait été de rendre gratuite la mise à niveau vers Warcraft 3 Reforged pour les possesseurs du jeu d’origine, ou à tout le moins de proposer une réduction substantielle. Là, je ne vois rien.





Ce n’est pas une association à but non lucrative non plus. D’autant plus que là il ne s’agit pas d’un “simple” portage d’un vieux jeu pour être compatible sur un OS/console actuel, mais bien d’un remaster avec des modèles améliorés, nouvelle interface de Bnet etc..





LostSoul a écrit :



Diablo sur mobile c’est juste pour faire du fric, pas pour faire un bon jeu.&nbsp;





Pour ma part je suis tout de même curieux. on ne peut pas dire que les bons jeux sur mobile soient légion. Là ils ont une chance de redresser la barre, on verra bien ce qu’il en est.

C’est vraiment un erreur de comm de leur part, ils auraient simplement teasé façon “on va vous montrer un petit quelque chose pour vous faire patienter”, les réactions auraient surement été différentes.



Je suis curieux de voir s’il s’agit d’un “vrai” jeu vidéo et non d’un “tue temps vidéoludique” comme le sont la grande majorité des titres mobiles.

&nbsp;


Le 05/11/2018 à 12h 57

&nbsp;





lateo a écrit :



Un APU Ryzen avec plus de 30 cœurs Vega serait sympa.

Pour mon prochain portable à tout faire.





Et avec de la mémoire rapide associée !

Parce que la DDR4 représente un sacré goulot d’étranglement.



&nbsp;

&nbsp;


Le 31/10/2018 à 13h 51

[supprimé]

Le 31/10/2018 à 13h 35

Ça dépend de l’industrie. Pour certains projets 7 ans c’est rien du tout.

Le 30/10/2018 à 13h 08







Kevsler a écrit :



Ce que vous semblez ignorer, chers voisins du dessus, c’est que les versions successives de Android (ou iOS, ou n’importe quel OS) sont développées pour un certain matériel, ou autrement dit une certaine puissance de calcul. J’devine que Google développe ses versions selon le consensus matériel du moment.



Android 9 est plus gourmand qu’Android 8 qui est plus gourmand qu’Android 7, etc.

Faire une mise à jour pour un OS de 2018 sur un matériel de 2015, par exemple, se fera au détriment du confort d’utilisation : interfaces ralenties.



On devrait plutôt se tourner vers Google, qui n’optimise par leur OS pour les matériels obsolescent…





Android 8.1 tourne comme un charme sur un vénérable snapdragon 801.

Autant les terminaux bas de gamme je comprend, vu qu’ils ont déjà l’air à l’agonie avec la version d’android avec laquelle ils sont livrés, mais sur le haut de gamme, ils en ont suffisamment sous le pied.









eglyn a écrit :



Je trouve ça toujours aussi fou que les mises à jour de l’OS soient dépendantes des fabricants…

On peut pas dire qu’il y ait trop de matériels différents, pas plus que pour un PC en tout cas, et les mises à jours Windows ou Linux se font sans l’aval d’aucun fabricants…

&nbsp;

Mon Huawei P9 lite est toujours bloqué sur Android 6…





Pas mal de terminaux ont la possibilité plus ou moins officielle d’accueillir des ROMs alternatives, mais si ce n’est pas poussé par le fabricant, seule une proportion infime d’utilisateurs prendra la peine de le faire.

Aussi, on peut espérer que le fabricant ait une étape de validation plus poussée sur son matériel que le concepteur de l’OS. A ce titre, dans le monde du PC, les maj d’OS restent tout de même tributaires de la bonne volonté des fabricants à fournir des pilotes.


Le 30/10/2018 à 10h 31

Le support long terme de la plupart des fabricants est scandaleux. Sur ma Xperia Z2 talet, le support officiel s’arrête à Android 6. Heureusement que l’on peut installer des firmware alternatif pour maintenir le système a jour.

Le 30/10/2018 à 09h 58



un port USB 2.0 Type-C





Putain, on est en 2018…<img data-src=" />

Le 29/10/2018 à 13h 35

Il y a le bundle de jeux vidéos (incluant AC:Odyssey) avec ?

Le 24/10/2018 à 11h 27

Faut bien apprendre à marcher avant de savoir courir. Et ils en sont parfaite ment conscient, si on prend la fin du paragraphe cité :





mais en précisant qu’il peut se passer beaucoup de choses en six ans.

Le 24/10/2018 à 09h 37







Liara T’soni a écrit :



Des drivers à la limite.





C’est encore pire, les drivers exigent des accès encore plus bas niveau qu’un programme utilisateur :/


Le 23/10/2018 à 12h 21

Je ne sais pas comment c’est monté, mais ce n’est pas parce qu’ils sont adossés à un grand groupe qu’ils ont de gros volumes de vente / parts de marché.

&nbsp;

Ps : c’est la même chose pour l’enseigne carrefour du coin.

Le 23/10/2018 à 12h 12

Ahem Amazon Ahem



Et puis il reste des “petits” comme Top Achat ou Magic PC (d’ailleurs pour ces derniers, bon point concernant l’emballage de leur disques durs) mais qui ne peuvent pas trop lutter sur les prix vu leur volume d’achat par rapport aux géants.

Le 22/10/2018 à 11h 06

Donc on ne doit rien faire à part retirer des permis ?

&nbsp;

L’erreur est humaine, et il ne suffit que d’une fois.&nbsp; Si on peut perfectionner les assistants d’aide à la conduite, ça ne serait que bénéfique.

Le 22/10/2018 à 10h 54

Mais ça ce sont les chiffres stock <img data-src=" />

Le 19/10/2018 à 12h 18

Merci ! <img data-src=" />

Le 19/10/2018 à 11h 14

Bah tout est expliqué dans ce passage :





« Ce que les scientifiques ont prouvé, c’est qu’il

existe certains problèmes qui nécessitent une profondeur de circuit fixe

lorsqu’ils sont effectués sur un ordinateur quantique, même si vous

augmentez le nombre de qubits [NDLR : des bits quantiques] pour

les entrées. Ces mêmes problèmes nécessitent que la profondeur augmente

avec le nombre d’entrées sur un ordinateur classique », explique IBM.

La notion de profondeur est importante en quantique : c’est

le nombre d’opérations que peut réaliser un ordinateur durant le temps

de la cohérence quantique, c’est-à-dire lorsque le système est

opérationnel. Ensuite il s’effondre et les calculs s’arrêtent. Un

phénomène qui n’existe pas sur un ordinateur classique. Ainsi, plus le

nombre d’entrées est élevé, plus l’ordinateur quantique sera performant.

CQFD.





Pour les détails, j’imagine qu’il faut aller voir la source et ne pas oublier un joli bagage scientifique





PS : quelqu’un aurait des éléments qui permettraient d’appréhender les principes de&nbsp; l’ordinateur quantique ?

Par exemple, pourquoi l’algo de Shor ne peut être exécuté que sur un ordi quantique.

Le 19/10/2018 à 11h 18



« Diablo : What’s Next »





Un mode Battle Royale pour D3 <img data-src=" />

Le 19/10/2018 à 11h 07







boogieplayer a écrit :



Ça casse le principe de sécurité basé sur le couple “quelque chose que j’ai + quelque chose que je sais”. Là c’est “quelque chose que j’ai + quelque chose que j’ai”. Bon.





Bah avant c’était rien, si ce n’est les plafonds (très limité pour le sans contact, moins pour les achats via bande magnétique&nbsp; ou via internet).


Le 17/10/2018 à 11h 24







Patatt a écrit :



Sur le papier ça semble pas mal cette RTX2070, mais bon le rapport perf/prix actuel est vraiment mauvais.



J’ai l’impression qu’il est de plus en plus difficile de faire un PC

équilibré dans un budget raisonnable, tous les composant coûtent une

petite fortune maintenant.



Je pense que je vais devoir repousser l’âge de départ à la retraite de ma GTX 980 d’un an minimum.





C’est surtout les gammes qui ont glissées vers le haut. Si tu veux jouer confortablement en full HD, une 1050Ti associé à un CPU quadri coeur suffira pour peu que tu ne soit pas atteint&nbsp; de réglage toutafond compulsionnel.



De plus, si les performances de GPU progressent moins vite, ça veut aussi dire qu’un GPU pourra être conservé plus longtemps et donc bien amorti. J’ai mis ma vénérable HD7950 à la retraite cette année, et si elle avait géré Freesync je l’aura probablement gardée encore quelques temps.


Le 17/10/2018 à 11h 18



les clients étant en général friands de gros ventirads et autres modèles

« qui envoient du lourd », même s’ils apportent peu en pratique.



&nbsp;

Des températures qui restent raisonnables, la fréquence “turbo” qui peut être exploitée ailleurs que dans la première minute de jeu le tout sans faire le bruit d’un hélicoptère au décollage, c’est vrai que c’est surfait <img data-src=" />



&nbsp;

Le cas d’école est bien entendu celui des Radeon RX Vega. Assez peu commenté à l’époque





La presse spécialisée sérieuse l’a pourtant fait <img data-src=" />

Le 16/10/2018 à 10h 14







Sans intérêt a écrit :



Comme on peut le voir dans un témoignage d’un ancien testeur d’une entreprise désormais disparue, l’absence d’incitation directe aux heures supplémentaires absurdes n’empêche pas ces heures et leur glorification. En fait, les promotions seraient liées à la réalisation de ces heures, et les salariés ainsi promus ont à leur tour de telles attentes, pas nécessairement explicites, de la part de leurs équipes. (Je le sais d’autant mieux que j’ai été dans un cas similaire.)





Mais puisqu’on te dit qu’ils ont le choix : se faire exploiter et grimper l’échelle sociale à la force du poignet, où faire des horaires décents et finir au placard, avec options quolibets, façon “t’as pris ton après-midi ?” quand tu pars à 18h. <img data-src=" />


Le 16/10/2018 à 08h 02







skankhunt42 a écrit :



Un

expert ici pour nous expliquer à partir de combien de grammes il est

possible de faire voler un trône en extérieur et de survoler une

centrale ?





Je pense que le scenario le plus dangereux, c’est le “nuage” de drones aux abords d’un aéroport. Même un drone de 500g peut faire des dégats considérables à la structures des aéronefs.

&nbsp;





anomail a écrit :



Mise sous cloche de l’activité aéromodéliste qui existait depuis 60 ans sans faire chier personne, tout engin volant radiocommandé étant assimilable à un “drone” (la loi ne fait pas la distinction).





Comme d’hab, c’est la démocratisation de la pratique, avec des produit prêt à l’emploi et des personne ni forcément passionnées, ni initiées qui imposent le besoin de régulation.

Il s’est passé exactement la même chose pour les véhicules motorisés, les formalités administratives augmentant avec le nombre de véhicules en circulation.



&nbsp;





RuMaRoCO a écrit :



C’est à dire que la loi sert à réguler qqch de légal mais que&nbsp;ce sont les actes, déjà, ilégaux qui posent problèmes…&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;





Justement, pour réprimer les actions illégales, il faut bien pouvoir identifier les fautifs.


Le 15/10/2018 à 13h 00

Mais arrêter de prendre des photos de la Hadopi!!!! <img data-src=" />

Le 15/10/2018 à 09h 16

Les pietons qui s’attroupent et/ou photographient les urgentistes à l’œuvre devraient aussi en prendre pour leur grade…Je comprend pas d’où peut venir ce voyeurisme malsain :x

Le 15/10/2018 à 09h 09

Pfiouuuu, sacré pointure&nbsp; qui part de CPCH <img data-src=" />

Même si Dandu est bien calé aussi, je ne suis pas certain qu’il ait autant de contacts que DocTB pour choper des sample et passer sous les NDA :p



&nbsp;







Kevsler a écrit :



J’comprends pas… Aujourd’hui y’a plus de PC et d’informatique qu’il y a 15 ans et les magazines spécialisés sont dans la panade. Pourquoi ? Ça n’intéresse plus personne de savoir si ce que l’on achète est fiable / bon / mauvais / pourri ?





Ce sont des magazines qui s’adressent aux passionnés, qui veulent savoir exactement ce qu’ils achètent, moins aux consommateurs lambda qui veut juste que ça marche pour un prix raisonnable.


Le 11/10/2018 à 14h 56

Oui, j’ai pris le turbo max pour les deux références.

Le 10/10/2018 à 13h 31

Une “génération” n’a pas forcément de fondement technique et n’est que strictement marketing, et pas que dans le monde des semi-conducteurs.&nbsp;

D’ailleurs dans ce cas présent, entre un gen 6 à 4 cœurs/8T qui plafonne à 4.2GHz (turbo) et un gen 9 qui offre 8 cœurs/8 ou 16T jusqu’à 5GHz (turbo), je n’hésite pas longtemps avant de faire mon choix.



Par contre les 10 ans de plafonnement à 4 coeurs sur la plateforme mainstream viennent de sauter, il est temps que ça réagisse un peu sur le prix (mais bon, tant que ça se vend, pas de raisons que ça change).

Le 10/10/2018 à 14h 19







Kevsler a écrit :



Était… Le principe était. Pourquoi les consoles ne pourraient pas elles aussi participer à cette belle et grandiose ségrégation sociale qu’est la discrimination par le revenu ?





Sinon tu peux voir la PS4 “normale” comme l’occasion de payer moins cher ton hardware si tu es prêt à sacrifier des trucs pas totalement indispensables comme la 4K ou le HDR ¯\_(ツ)_/¯


Le 10/10/2018 à 14h 06







thomgamer a écrit :



les jeux mobiles sont adaptés pour mobiles .





Encore une fois, c’est vraiment dommage, car les tablettes/smartphone n’ont rien à envier à une Switch au niveau du hardware <img data-src=" />


Le 04/10/2018 à 07h 36







Krogoth a écrit :



J’aime bien infox….pour une fois. :frimousse:





itou !


Le 02/10/2018 à 17h 13







ragoutoutou a écrit :



&nbsp;implémentation de l’évaluation spéculative bâclée





Des failles qui ont mis plus de 10 ans à sortir tellement le travail a été baclé…


Le 20/09/2018 à 10h 52

Malheureusement, j’ai laissé Lydia mourir dans les premières heures de Skyrim :‘(