Les processeurs Core de 9ème génération en précommande, plus chers qu'annoncés par Intel

Les processeurs Core de 9ème génération en précommande, plus chers qu’annoncés par Intel

Les processeurs Core de 9ème génération en précommande, plus chers qu'annoncés par Intel

Dévoilés en début de semaine, ils ne sont pas encore disponibles et on ne sait pas à quel point les stocks seront remplis. Cela n'empêche pas certains revendeurs de les proposer en précommande.

C'est notamment le cas de LDLC qui vient de référencer les Core i5-9600K, i7-9700K et i9-9900K à 340, 550 et 560 euros. La faible différence entre ces deux derniers modèles par rapport aux tarifs annoncés par Intel étonne, mais il y a une explication : ces chiffres sont bien plus élevés que prévus.

En effet, le constructeur avait de son côté annoncé 262, 374 et 488 dollars. Autant dire une inflation à laquelle on ne s'attendait pas. Une pratique qui ne semble pas propre à LDLC, il faudra donc attendre qu'Intel s'en explique pour comprendre ce décalage.

Commentaires (16)


Cela serait bien de mettre ce “9eme génération” entre guillements car ce ne sont guère que des Skylake renommés et O/C (comme les 7eme et 8eme “générations”). Voir Pierre DANDUMONT de CPCHardware pour plus de précisions.


c’était les prix de gros qu’ils ont annoncé .


C’est la dénomination officielle, même si effectivement on a toujours ce vieux Skylake à l’oeuvre.


Ah bah si c’est “Pierre DANDUMONT” qui le dit …


Inflation mon c*l, LDLC veux tout simplement une grosse marge


<img data-src=" /> Aujourd’hui, LDLC est souvent parmi les plus chers au niveau prix. Et le service n’est même plus là pour le justifier.


Intel se tire vraiment une balle dans le pied ces derniers temps, entre les tarifs et les ruptures, ça ouvre une belle route à AMD et ces RyZen, moi je trouve ça plutôt cool ça relance la concurrence …


En même temps, je me tâtais pour remplacer mon 6700K par un Ryzen 2700+, et comment dire…

Après avoir vu les benchs et voir que le 2700+ était au même niveau que mon 6700K dans les jeux, ça m’a un peu refroidi.



Après, dans les autres cas, là où le nombre de coeurs est important, oui, il déchire tout. Mais je les utilise rarement, comme l’encodage vidéo, le calcul 3D, etc…



Et pour prendre un nouveau processeur Intel, comment dire… Ce serait être bien mal avisé en ce moment vu la flambée des prix chez Intel (et c’est pas fini, il me semblait avoir vu qu’on va aussi vers une pénurie de silicium).


Oui non si ton projet c’est les JV t’a juste pas besoin de remplacer ton 6700K pour le moment…. Que ce soit par un ryzen ou un intel d’ailleurs.


Une “génération” n’a pas forcément de fondement technique et n’est que strictement marketing, et pas que dans le monde des semi-conducteurs.&nbsp;

D’ailleurs dans ce cas présent, entre un gen 6 à 4 cœurs/8T qui plafonne à 4.2GHz (turbo) et un gen 9 qui offre 8 cœurs/8 ou 16T jusqu’à 5GHz (turbo), je n’hésite pas longtemps avant de faire mon choix.



Par contre les 10 ans de plafonnement à 4 coeurs sur la plateforme mainstream viennent de sauter, il est temps que ça réagisse un peu sur le prix (mais bon, tant que ça se vend, pas de raisons que ça change).


Y a déjà pas de dispo pour les séries 8 qu’ils nous sortent déjà la série 9…


Je vais attendre avant de renouveler



J’étais parti sur un laptop I7-8750 6 coeurs. La série 9 peut peut-être faire baisser les prix de la série 8.

Ou la série 9 va donner plus de puissance… à voir ^^


J’ai précommandé le 9900k hier sur LDLC.

Grand bien m’en a pris. Le tarif vient de passer à 699 euros sur LDLC et Matériel.net au lieu de 559 euros hier.








Charly32 a écrit :



Une “génération” n’a pas forcément de fondement technique et n’est que strictement marketing, et pas que dans le monde des semi-conducteurs. 

D’ailleurs dans ce cas présent, entre un gen 6 à 4 cœurs/8T qui plafonne à 4.2GHz (turbo) et un gen 9 qui offre 8 cœurs/8 ou 16T jusqu’à 5GHz (turbo), je n’hésite pas longtemps avant de faire mon choix.



Par contre les 10 ans de plafonnement à 4 coeurs sur la plateforme mainstream viennent de sauter, il est temps que ça réagisse un peu sur le prix (mais bon, tant que ça se vend, pas de raisons que ça change).





De ce que je sais, le “turbo” à 5 GHz, ce n’est que sur un seul (ou deux) coeur. Pas sur la totalité.



Oui, j’ai pris le turbo max pour les deux références.


Loin de moi l’idée de défendre LDLC, mais les prix annoncés par Intel ne sont -ils pas hors taxes ?


Fermer