PlayStation : pour Sony, « il est nécessaire d'avoir une nouvelle machine »

PlayStation : pour Sony, « il est nécessaire d’avoir une nouvelle machine »

PlayStation : pour Sony, « il est nécessaire d'avoir une nouvelle machine »

C'est en tout cas la déclaration faite par Kenichiro Yoshida (patron de Sony) à nos confrères du Financial Times. Le dirigeant ne donne par contre aucune information supplémentaire ni nom (PlayStation 5 ?).

Pour rappel, les consoles font face à un concurrent de plus en plus présent au fils des mois : le streaming de jeux vidéo. Le dernier à se lancer n'est autre que Microsoft avec son projet xCloud.

Commentaires (31)


Sauf que les moutons vont un peu moins suivre si il y à encore une entente avec microsoft et la sortie d’une version “pro” mi génération… Le principe de la console c’est que tout le monde sois sur le même pied d’égalité !


Était… Le principe était. Pourquoi les consoles ne pourraient pas elles aussi participer à cette belle et grandiose ségrégation sociale qu’est la discrimination par le revenu ?



Hélas, tout le monde veut croquer du gâteau. Pognon, pognon, pognon… Bientôt on vous demandera de payer pour des trucs qui n’existent pas. Ah, nan… attends… c’est déjà fait avec les pré-commandes. Bon, bientôt on vous demandera de payer pour rien… Ah, nan… attends… y’a Tipeee pour ça.



Bon bah… C’est perdu. Tout est perdu.


Tipee c’est pas payer pour rien. C’est accepter de payer pour un contenu déjà existant et disponible gratuitement, tout en acceptant que d’autres qui estiment que ça n’en vaut pas la peine ne le feront pas.


+1



Peronellement, j’ai tendance à abuser des bloqueurs de pub, mais je lâche quelques euros aux vidéastes dont j’apprécie le travail. Et payer une paire d’euros par mois pour un youtuber, par exemple, ça lui rapporte plus que si je regardais la pub. Personellement, j’aime bien ce système. après, c’est à chacun de faire le tri.



Concernant la news, je ne sais pas si c’est nécessaire, mais c’est inéluctable vu la façon dont fonctionne le marché.


Même si le streaming prend de l’importance, il y a toujours les problèmes d’accès à la connexion Très Haut Débit à prendre en compte.

Si en agglomération française, on commence à avoir un taux d’équipement satisfaisant, c’est loin d’être le cas dans les zones rurales et nettement pire dans certains pays ou Etats !

 

Rien n’empêche un “consoliste” de proposer une combinaison des deux, la preuve Microsoft met des vraies Xbox dans ses datacenters, c’est donc juste la puissance qui est déportée, les jeux restent jouables sur les deux solutions en même temps.

Chacun choisi donc entre passer en mode SaaS ou rester sur du hardware classique, même si ça risque de coûter plus cher, à terme, d’avoir le matériel chez soi, la console du datacenter pouvant servir à quelqu’un d’autre quand un joueur n’est pas dessus (très pratique dans un contexte international avec les décalages horaires !)








Kevsler a écrit :



Était… Le principe était. Pourquoi les consoles ne pourraient pas elles aussi participer à cette belle et grandiose ségrégation sociale qu’est la discrimination par le revenu ?







C’était déjà perdu, des trucs comme le Mega CD faisaient que c’était déjà pas pour tout le monde. Il y avait déjà eu une console ++ chez Sony : la PSX.









Uther a écrit :



Tipee c’est pas payer pour rien. C’est accepter de payer pour un contenu déjà existant et disponible gratuitement, tout en acceptant que d’autres qui estiment que ça n’en vaut pas la peine ne le feront pas.







Cela ne s’applique pas à toutes les pages Tipeee malheureusement. J’inclue dans le tas Kickstarter, Hulul, etc, etc…







zefling a écrit :



C’était déjà perdu, des trucs comme le Mega CD faisaient que c’était déjà pas pour tout le monde. Il y avait déjà eu une console ++ chez Sony : la PSX.







Ah bah mince alors… On est perdus.










Kevsler a écrit :



Était… Le principe était. Pourquoi les consoles ne pourraient pas elles aussi participer à cette belle et grandiose ségrégation sociale qu’est la discrimination par le revenu ?





<img data-src=" />



-Maîtresse maîtresse, Jonathan il a de plus beaux cadeaux que moi parce que ses parents on plus de sous que les miens c’est dégueulasse&nbsp;!



&nbsp;-Oui tu a raison Mathéo il faut taxer ses parents pour qu’ils ai autant de sous que les tien, quand ce sera la tombola ou pour payer la cantine ils payeront plus chère.





&nbsp;-Maîtresse maîtresse,Jonathan il a plus de cadeau que moi parce qu’il a de meilleur note que moi a l’école, c’est dégueulasse&nbsp;!



&nbsp;-Oui Mathéo , je vais mettre la même note a tous comme ça vous aurez tous autant de cadeaux.





&nbsp;-Maîtresse maîtresse,Jonathan il a le temps de faire du foot parce qu’il termine ses devoirs plus rapidement que moi, c’est dégueulasse&nbsp;!



&nbsp;-C’est vrai, il fera des heures de colles et il restera enfermé autant que toi comme ça vous pourrez jouer ensemble.





&nbsp;-Maîtresse maîtresse,Jonathan il ne veut plus jouer avec moi car il dit que j’arrête pas de me plaindre et que je suis une chochotte.



&nbsp;-D’accord Mathéo, il sera punis a chaque foi qu’il ne jouera pas avec toi ou qu’il utilisera le mot «&nbsp;chochotte&nbsp;»,c’est discriminant&nbsp;!



&nbsp;

-Maîtresse maîtresse,Jonathan il m’a cassé la gueule, crocheté mon casier, bouffé tout mes dessert et il dit qu’il s’en fou des punitions car il dit qu’il en a déjà.



&nbsp;-…



Sans moi… ma PS4 (non-pro) n’a que 2 ans… hors de question que mon budget JV console de ces deux années soit à jeter (coucou la non-compatibilité!)








skankhunt42 a écrit :



Sauf que les moutons vont un peu moins suivre si il y à encore une entente avec microsoft et la sortie d’une version “pro” mi génération… Le principe de la console c’est que tout le monde sois sur le même pied d’égalité !



Perso j’était pas au courant que c’était un principe pour les consoles (d’un point de vue dev peut être, mais pas en utilisateur en tout cas), si je devais leur donner un principe c’est “tu met le jeux et ça marche” (même si c’est fini depuis longtemps je sait :/)

&nbsp;

On parle d’une gamme ou les jeux seront compatible(si ça fonctionne sur le meme modéle que ps4/ps4pro), perso je vois pas pourquoi t’es outré a ce point, tu peu tout a fait rester sur la version “normale” et jouer au dernier jeux quand même, c’est comme les NDS, rien t’oblige a changer (pour rappel y’a eu que deux vraie evolution hardware depuis 2004 (DS -&gt; 3DS -&gt; new3DS )

Perso au contraire c’est le genre de contexte qui m’inciterai à récupérer une version “lame” pour pas cher <img data-src=" />

&nbsp;





zefling a écrit :



C’était déjà perdu, des trucs comme le Mega CD faisaient que c’était déjà pas pour tout le monde. Il y avait déjà eu une console ++ chez Sony : la PSX.





megaCD et psx ne sont pas comparable, la PSOne est une v2, c’est une version cheap de la PS1 (certains ports on disparu par ex, le lecteur est plus fiable par contre) mais d’un point de vue puissance/archi/etc c’est la même chose, alors que le mega CD était un addon avec des jeux exclusifs (il existe même des jeux necessitant mega CD + 32X, l’arnaque ultime, par contre du coup ta console ressemble au mégazord c’est la classe (ou pas)).



ps: y’avait pas une histoire comme quoi MS voulait vendre leur console avec un forfait XboxLive ? (un peu comme les smartphones)



La PSX n’a rien à voir pas le PS1, c’est une PS2 multimédia avec un disque dur intégré. C’est pas loin d’être comparable à une PS2 Pro ?

(Quand on met un lien généralement ça sert à quelque chose)








zefling a écrit :



La PSX n’a rien à voir pas le PS1, c’est une PS2 multimédia avec un disque dur intégré. C’est pas loin d’être comparable à une PS2 Pro ?

(Quand on met un lien généralement ça sert à quelque chose)





Ha celle la de PSX, me rappelai pas que cette chose s’appelai X aussi ^ ^



&gt;Note&nbsp;: «&nbsp;PSX&nbsp;» est également l’appellation courte donnée par les joueurs à la console PlayStation, ce qui peut porter à confusion.





&nbsp;Sinon c’etait juste un combo PS2/tuner/graveurDVD/… je vois pas de quoi s’affoler, a par le graveur il me semble que c’etait tout des trucs disponibles en addon de la PS2, aucun contenu exclusif.



Je sais pas, mais si j’ai un lecteur dvd et une télé, je vais pas crier au meurtre parce que le voisin a un combo télé+dvd

&nbsp;

Si le soft est pas compatible, c’est une nouvelle génération, si le soft est 100% compatible (pour de vrai j’entend, pas via emu et dans un sens comme dans l’autre, donc aucune exclu) alors c’est juste une autre version, une évolution hardware comme y’en a eu depuis qu’on achéte du hardware









Kevsler a écrit :



Était… Le principe était. Pourquoi les consoles ne pourraient pas elles aussi participer à cette belle et grandiose ségrégation sociale qu’est la discrimination par le revenu ?





Sinon tu peux voir la PS4 “normale” comme l’occasion de payer moins cher ton hardware si tu es prêt à sacrifier des trucs pas totalement indispensables comme la 4K ou le HDR ¯\_(ツ)_/¯



La PS5 pour 2020, avec un GPU custom d’AMD, qui du coup se concentrerait dessus en laissant tomber le segment “high end” pour PC?



&nbsp;https://wccftech.com/exclusive-amd-navi-gpu-roadmap-cost-zen/


Ou de voir dans l’achat d’une PS4 normal l’occasion de te plaindre du matériel quand t’a le skill d’un gamin de 3 ans alors qu’avec un PS4 pro t’aurais moins d’excuses.



Les gens sont d’un pessimisme c’est terrible, faut toujours leur remonter le moral…<img data-src=" />








Gersho a écrit :



perso je vois pas pourquoi t’es outré a ce point, tu peu tout a fait rester sur la version “normale” et jouer au dernier jeux quand même,



&nbsp;

A cause des jeux en ligne ! Si toi t’a la version “lame” et que le jeu tourne à 30 fps&nbsp; et que la version “pro” le jeu tourne à 60 fps ça donne un énorme avantage.









skankhunt42 a écrit :



&nbsp;

A cause des jeux en ligne ! Si toi t’a la version “lame” et que le jeu tourne à 30 fps&nbsp; et que la version “pro” le jeu tourne à 60 fps ça donne un énorme avantage.





Et perso je lag car internet pue chez moi.



Si on suit ta logique il faut aussi interdire toute force de crossplay avec les autres plateformes et de rétrocompatibilité inter generations. Il faudrait aussi interdire tout les accessoires (stick arcade, clavier+souris, …) pour l’avantage indu qu’ils offrent à ceux qui peuvent se le permettre.

&nbsp;



Sinon on peut se souvenir qu’à une époque tout le monde avait la même expérience de jeu sur une console unique. Vous êtes peut-être trop jeunes pour vous souvenir de ça, ça offrait pas mal d’avantages. Comme : lire des tests de jeux vidéos et savoir que le test est valable pour sa console. Comme : acheter un jeu en étant certain qu’il “passera” sur sa console. Comme : ne pas connaître les “pseudo-générations” de consoles. Comme : ne pas accélérer l’obsolescence de ses produits. Comme : ne pas enfumer les gens en multipliant les offres et en brouillant les communications.



M’enfin, hey… chacun sa sensibilité. J’suis une chochotte, comme dirait l’autre.



P.S. : Je joue plus sur console, j’ai préféré embrasser l’enculade et je joue sur PC avec ma GTX1060 3Go de prolétaire que je ne pourrais pas rebooster d’un SLI. Mais c’est toujours mieux qu’une console.









Gersho a écrit :



Et perso je lag car internet pue chez moi. Si on suit ta logique il faut aussi interdire toute force de crossplay avec les autres plateformes et de rétrocompatibilité inter generations. Il faudrait aussi interdire tout les accessoires (stick arcade, clavier+souris, …) pour l’avantage indu qu’ils offrent à ceux qui peuvent se le permettre.&nbsp;





Tout dépend le point de vue. Je sais que si demain j’achète une sourie top moumoute pour mon pc et si j’en prend soin je pourrais facilement la garder 10 ans. Par contre si j’achète un volant pour une console la durée de vie maximal sera d’une génération…



Sur un jeu crossplateorm le joueur console à le choix de rejoindre les joueurs pc et sur certain jeux même entre les console il yà une distinction entre le clavier + souris / manette. Personnellement je pense que un joueurs doit essayer de jouer dans les meilleurs condition, un jeu de voiture c’est au moins à la manette et un fps c’est clavier + souris.



M’enfin bon tout ça pour dire que sortir une console surboostée en milieu de génération et d’induire un avantage énorme dans les jeux en ligne c’est abusé, surtout à ce prix.



&nbsp;









Kevsler a écrit :



Sinon on peut se souvenir qu’à une époque tout le monde avait la même expérience de jeu sur une console unique.



&nbsp;

Et de quel époque tu parle ?&nbsp; la gameboy avait déja des variantes (pocket , light, etc…), la 8bit nintendo avait même 2 consoles distinctes (NES et FDS)



et en plus a l’époque la différentiation 50/60Hz faisait qu’un même jeux était différent selon son zonage



Donc vraiment, j’aimerai savoir de quel époque tu parle.



Playstation (la PS One compte pas elle est sorti en fin de gen), Playstation 2 (pourquoi pas, la slim était une merde sans nom sorti un an avant la PS3, donc peu d’intérêt de l’acheter), Xbox, N64 (j’comptes pas les versions collector dont seule la couleur et la forme du Pikachu dessus changeait), Megadrive. GameCube. J’en oublie surement… J’inclue la NES aussi.



La différence NES/FDS n’est valable qu’au Japon. Au Japon ils ont pas les mêmes pratiques commerciales ; c’est une façon gentil de dire qu’ils aiment payer le prix fort pour tout ce qui brille (ou pas). Nintendo, c’est le Apple du JV depuis le début : des pratiques commerciales crapuleuses pour vendre plus (et y’a des gens pour défendre ça).



La fréquence du courant c’est une norme que les constructeurs (quels qu’ils soient) ne peuvent pas contourner. Rien à voir avec le porte monnaie des joueurs : t’habites en Europe, t’as du 50hz, aux USA du 60hz. C’est comme ça, c’est certainement pas une lubie des constructeurs que d’inclure deux types de transfos dans leurs chaînes de production.



Pour le zonage, j’comprends l’argument mais je comparerais pas ça à une sortie internationale d’une console mid-gen. Dans une région, les consoles étaient les mêmes… sauf exceptions… qui sont devenu la règle.



Et donc en fait j’parle de cette époque où un test ne précisait pas : “Jeu testé sur XBOX ONE X”. Tout simplement.








Kevsler a écrit :



La fréquence du courant c’est une norme que les constructeurs (quels qu’ils soient) ne peuvent pas contourner.&nbsp;





&nbsp;

Je sais pas ou ma mère l’avais trouvé, mais j’avais une SNES trafiqué avec un interupteur supplémentaire pour choisir 50/60Hz (et un trou béant pour que les cartouches US puissent rentrer &gt;.&gt;)



Marrant que tu cite la PS2 slim, j’ai acheté la mienne quand elle était à 129€ neuve (sur le tard donc) et elle correspondait exactement à ce que je cherchais, une console avec un catalogue bien rempli et qui avait encore des sorties prevues (FF12 était pas encore sorti a ce moment la)

tu la décris comme merde sans nom mais comme toute console v2, le matos est généralement plus fiable (je parle du lecteur surtout)



Et a cette même époque j’aurais pas envisagé une ps3 ou xbox360, car acheter une console super cher pour avoir accès a 5 jeux ça m’a jamais vraiment intéressé. (Sauf la Saturn que je voulais acheter assez tôt, ils en avaient pas et je suis reparti avec une ps1, j’ai du du bol au final xD, et pour ps3/360 j’attendais de voir sur quel console seraient les licences que je suivait, hélas, Suikoden et Wild Arms n’ont jamais franchi le pas de cette génération ))



Bref tout ça pour dire, que certe je comprend vos réticences, mais perso j’y vois plus d’opportunités que de pertes.



Par contre je suis d’accord avec le fait qu’il faudrait un système permettant au client fidèle de la première heure d’upgrader sans se ruiner. (Mais ça c’est plus du bon sens commercial)



C’est peut-être pas avisé de parler des consoles étrangères (quoique l’import ca se faisait bien) mais si on considère les NES utilisés en RCA ou en RF c’était déjà une expérience différente (comme de comparer du 1080p a du 720p).

Je parle mème pas des autres consoles et des chipsets différents ainsi que des incompatibilités(ça se voyait plus sur certaines TV…la joie des peritels).



Et contrairement a ce que beaucoup imaginent il y a bien eu des version “buggués” et des versions “corrigés” de jeu a l’époque des jeux en cartouche (différent logiciel voir même des routages un peu sauvage).



Puis lire des test ça se résumait a acheter Joystick ou PlayerOne…genre de revu très sympa mais pas donné.



Que dire aussi de l’enfumage quand le 32x était vendu parfois comme améliorant les graphismes des jeux existant, ou quand on parlait de bits pour justifier la qualité des jeux (merci jaguar , rip pc-engine).



L’enfumage a toujours fait partie du marché vidéoludique pour la simple et bonne raison que les clients sont des joueurs, si possible jeunes, si possible avec un gros portefeuille (celui des parent ou des grands parents souvent).

Le moteur de leur publicité n’est pas dans la réponse a une nécessité , vu que jouer n’est pas une nécessité, mais dans la frustration de ne pas avoir “la console” (un peu le même modèle publicitaire que les produits “marqueur social”).



Tu vois, je suis très certainement trop jeune pour avoir connu l’époque ou on jouait tous au même jeu par contre ça fait bien longtemps que ne pas avoir le dernier modèle ne me fais plus d’effet (limite je suis content de ma PS3 slim, ça bug pas).



Et qu’un mec se fait passer pour une “&nbsp;victime&nbsp;” alors qu’il a le luxe d’imaginer acheter une console neuve tout en râlant sur un foutage de gueule marketing manifeste m’amuse beaucoup…joli troll (en espérant sincèrement que ça en sois).<img data-src=" />



Sinon comme disait mémé&nbsp;: “ Hey ! &nbsp;si ça te plais pas bein t’achète pas&nbsp;!&nbsp;”<img data-src=" />








j34n-r0x0r a écrit :



C’est peut-être pas avisé de parler des consoles étrangères





C’est pour ça que j’en parle pas. Une segmentation régionale d’un marché international ne me choque pas plus que ça. Alors ouais on peut critiquer le zonage des consoles… M’enfin ça existe à l’origine plus pour protéger des licences que pour faire de la tune (diviser une partie de sa chaîne de production pour des considérations légales n’est pas une opé marketing réussie).



Nan par contre segmenter le marché selon les bourses des foyers c’est pas le même effet qu’une segmentation régionale. Tu regarde ton voisin qui a une PS4 Pro tandis que toi bah… t’es pas “pro”, c’est autrement plus impactant que de savoir que les japonais ont eu des lecteurs CDs tandis que nous on avait des cartouches. L’impact est le suivant : t’es pas “pro”, t’es pauvre, et tu le sais. Ton voisin a de plus beaux jeux. Ton voisin est meilleur que toi selon les critères de réussites du moment. T’es qu’une loque (pour schématiser). Doux rappel de la cloche.



Alors oui… oui… tu vas me dire “ça a toujours existé”. Oui.







j34n-r0x0r a écrit :



L’enfumage a toujours fait partie du marché vidéoludique





Ou n’importe quel marché au sein duquel il y a des choses à vendre et des gens pour acheter. Oui.







j34n-r0x0r a écrit :



Et qu’un mec se fait passer pour une “ victime ” alors qu’il a le luxe d’imaginer acheter une console neuve tout en râlant sur un foutage de gueule marketing manifeste m’amuse beaucoup…joli troll (en espérant sincèrement que ça en sois).<img data-src=" />







Perdu, et perdu. Je ne suis une victime de rien du tout. J’ai une PS3 deuxième génération qui dort dans un coin, c’est ma dernière console et les consoles ne m’intéressent plus. Et si j’ai pas de PS4 ou de XBOX One c’est bien parce que j’ai pas le luxe d’imaginer acheter une console bla bla bla. Ça me semblait évident… m’enfin.



T’es peut-être (sûrement, on dirait) cynique et donc les “foutages de gueule marketing manifestes” ne te fond plus ni chaud ni froid. Grand bien te fasse. C’est pas mon cas ; j’ai pas un stock de vaseline illimité.

Et c’est pas parce que ça existait avant (et j’ai jamais dit le contraire… m’enfin) que ça doit persister. C’est pas parce que c’est évident que ça doit exister. C’est pas parce que j34n-r0x0r le bien nommé n’est pas plus inquiété que ça que le problème du marketing fumeux disparaît comme par magie. Les mémés disent pas mal de conneries, au final.



Pour résumer (un peu ras le bol de me répéter, pourtant j’essaye d’utiliser des analogies simples) : avant t’achetais un jeu fini, quand t’étais plus pauvre que tes copains tu pouvais aller jouer chez eux en écran splitté, et quand t’achetais une console elle était pas supplantée par une injure marketeuse 2 ans plus tard.



J’peux pas faire plus simple, désolé.









Gersho a écrit :



Marrant que tu cite la PS2 slim, j’ai acheté la mienne quand elle était à 129€ neuve (sur le tard donc) et elle correspondait exactement à ce que je cherchais, une console avec un catalogue bien rempli et qui avait encore des sorties prevues (FF12 était pas encore sorti a ce moment la)

tu la décris comme merde sans nom mais comme toute console v2, le matos est généralement plus fiable (je parle du lecteur surtout)





Au temps pour moi, j’ai toujours considéré cette console comme une “merde” car j’avais une PS2 d’origine (qui n’a jamais failli et… elle fonctionne encore aujourd’hui !!!) et le capot d’ouverture me semblait vraiment branlant. Et j’aime pas sa tronche. Et elle est sortie juste avant la PS3. Égoïstement, de mon point de vue, je n’en voyais pas l’utilité.



Par contre j’suis d’accord avec toi, la différence avec une PS3 c’est que l’achat d’une PS2 Slim se justifiait totalement par son catalogue. Il se justifie peut-être encore aujourd’hui, si on a une bonne tolérance aux pixels. Ça fait une différence de poids entre les deux générations…

J’ai acheté ma PS3 uniquement dans l’espoir de jouer avec des potes à Read Dead Redemption… elle m’a servi pour trois jeux, essentiellement, et pour regarder quelques bluray. Je ne défends pas la PS3, loin de là. Depuis elle a largement été rentabilisé mais pendant un long moment j’ai regretté mon achat.

Une première version hors de prix et foireuse, une v2 qui a tardé à venir, et une v3 en plastoque (j’ai le même ressenti avec que celui que j’avais avec la PS2 Slim), des exclusivités qui sont devenus petits à petits accessibles chez la concurrence… meh.



Ceci dit, j’ai plus d’affection pour la gen de la PS3 que pour celle de la PS4. Les v2 et v3 de la PS3 avaient (en plus de la motivation purement lucrative) pour but de rendre la console plus accessible à un plus grand nombre en proposant des prix.



Je ne crois pas qu’il en est été de même avec la gen de la PS4. Une PS4 Slim pas moins cher que la fat. Et une PS4 Pro allant à l’inverse de la démocratisation, et chère.







Gersho a écrit :



Et a cette même époque j’aurais pas envisagé une ps3 ou xbox360, car acheter une console super cher pour avoir accès a 5 jeux ça m’a jamais vraiment intéressé. (Sauf la Saturn que je voulais acheter assez tôt, ils en avaient pas et je suis reparti avec une ps1, j’ai du du bol au final xD, et pour ps3/360 j’attendais de voir sur quel console seraient les licences que je suivait, hélas, Suikoden et Wild Arms n’ont jamais franchi le pas de cette génération ))







J’te comprends… J’me demande encore pourquoi j’ai acheté ma PS3. ‘Fin… je sais… mais la raison me paraît encore ridicule aujourd’hui.







Gersho a écrit :



Bref tout ça pour dire, que certe je comprend vos réticences, mais perso j’y vois plus d’opportunités que de pertes.







Et à ce propos nos avis divergent :p







Gersho a écrit :



Par contre je suis d’accord avec le fait qu’il faudrait un système permettant au client fidèle de la première heure d’upgrader sans se ruiner. (Mais ça c’est plus du bon sens commercial)





Le bon sens commercial ce serait justement de pousser les clients de la première heure au rachat plein-tarif, en comptant sur leur indéfectible fidélité :p









Kevsler a écrit :



Au

temps pour moi, j’ai toujours considéré cette console comme une “merde”

car j’avais une PS2 d’origine (qui n’a jamais failli et… elle

fonctionne encore aujourd’hui !!!) et le capot d’ouverture me semblait

vraiment branlant. Et j’aime pas sa tronche. Et elle est sortie juste

avant la PS3. Égoïstement, de mon point de vue, je n’en voyais pas

l’utilité.



Par contre j’suis d’accord avec toi, la différence

avec une PS3 c’est que l’achat d’une PS2 Slim se justifiait totalement

par son catalogue. Il se justifie peut-être encore aujourd’hui, si on a

une bonne tolérance aux pixels. Ça fait une différence de poids entre

les deux générations… &nbsp;

&nbsp;



Ma PS2 fonctinnait encore correctement Noël dernier, et le gamin de 7ans qui l’a reçu à l’air satisfait ^^

Sinon perso j’adore la slim car&nbsp; c’est beaucoup plus facile pour swapper les jeux (le UNDUB, y’a que ça de vrai)





Kevsler a écrit :



Le bon sens commercial ce serait

justement de pousser les clients de la première heure au rachat

plein-tarif, en comptant sur leur indéfectible fidélité :p&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Haha version Steve Jobs :p



Si tu passe ton temps a regarder chez ton voisin pour voir ce qu’il a de mieux par rapport a toi t’es déjà foutu (c’est encore plus rapide si t’a vraiment pas un rond).



Pour ma part j’ai jamais eu la prétention de faire disparaître le marketing fumeux , tout simplement parce que je n’en suis pas a l’origine&nbsp;: je ne suis ni le constructeur qui a l’initiative ni le client qui entretien la démarche.



C’est donc normal que je ne me sent pas concerné par la vaseline ou le manque de vaseline car je ne participerais pas a la partouze (et je t’invite a en faire de même).



Le conseil de mémé n’a jamais été pour faire disparaître ce qui ne lui plaisait pas du marché, juste de chez elle, et c’est suffisant.



Bon après si tu veut une dose de cynisme&nbsp;: tu peut te réjouir de voir autant de personne se faire avoir par du bullshit marketing la 1ere heure car ça te fera indirectement plus de pouvoir d’achat les mois suivants pour acheter…une version pro par exemple si tu te sent frustré, ou une slim si t’a déjà un radiateur dans ton salon.<img data-src=" />

(PS4 a sa sortie&nbsp;: 399€, PS4 pro a sa sortie&nbsp;: 399€)








j34n-r0x0r a écrit :



Bon après si tu veut une dose de cynisme&nbsp;: tu peut te réjouir de voir autant de personne se faire avoir par du bullshit marketing la 1ere heure







Perso j’appelle ça “laisser les autres tester à ma place”, ça marche pour les consoles, les télé 3d, les systemes d’exploitations, le dernier truc a la mode, alors c’est sur t’es pas au top de la mode, mais ça t’evite d’acheter du matos pourri (xbox360 par ex) ou un matos sans avenir (dreamcast, jaguar, etc etc etc)



+1 , les “bêta-testeurs” <img data-src=" />

Puis être pressé et acheter sans réfléchir ça a toujours été du luxe ,rien de nouveau… c’est pour ça que parler de “ pauvres ” ou de “ riches ” me semble hors sujet.

Après qu’il y ait des inconscients un peu créatif dans leur façon de gérer leurs ressources ça ne me gêne pas tant qu’ils ne pleurent pas trop fort quand il y a un problème.








j34n-r0x0r a écrit :



Après qu’il y ait des inconscients un peu créatif dans leur façon de gérer leurs ressources ça ne me gêne pas tant qu’ils ne pleurent pas trop fort quand il y a un problème.





Moi ça me gène pas non plus dans la mesure ou j’achète parfois du matériel d’occaz grâce à eux <img data-src=" />



Ah mais j’suis plutôt raccord avec toi sur l’idée de patienter, de voir venir, de pas se jeter sur le premier matériel venu parce qu’il brille. J’adhère, même.



Il n’empêche que s’il n’y a que des beta-testeurs, il n’y a plus de beta-testeurs… il ne reste que des clients bêtas. Si un constructeur estime que ses erreurs de conception, d’architecture ou de communication ont largement été compensées par les ventes de sa machine, pourquoi s’emmerderait-il à rechercher plus de qualité dans la fabrication de ses futures machines ? La tendance pour les machines suivantes c’est une baisse de qualité. De qualité, ou de service, puisque ça fait partie des critères de choix d’une console, aujourd’hui. Dans un contexte où les constructeurs sont des raclures capitalistes et où les gens sont abrutis par ces raclures et leur compères, c’est bien le comportement d’achat des masses abruties qui oriente l’industrie.



Donc au final j’vois pas en quoi les errances consuméristes des uns sont bénéfiques aux autres, ni en quoi cela renforcerait leur d’achat. On se retrouve avec des produits qui ne répondent pas/plus à nos besoins, d’une qualité de finissions discutable, avec un catalogue qui paraît être vide.

Résultat, aujourd’hui : DLC, dématérialisation, occasion, licences annuelles, mécaniques F2P, j’en passe et des meilleures… Et dans 10 ans ? Et dans 20 ? #vieuxcon



Du coup moi j’fais comme la grand-mère a dit et j’ignore les vaines nécessités… mais ça ne change rien à l’état du marché. Au final, ça fonctionne pour moi car je joue sur PC, et je m’en satisfais – et j’ai la chance d’avoir un groupe d’amis qui joue sur PC également – mais j’ai en parallèle la désagréable sensation que l’on a lorsqu’on voit son bateau couler sans qu’on ne puisse rien faire en voyant l’état du marché JV aujourd’hui.



D’où mon indignation en ce début de thread, dirigée vers les raclures capitalistes.

EDIT : vaine… évidemment.


Fermer