Bah nan, sans être fanboy tu achètes pas un iPhone pour son ouverture. Tu t'en fous totalement en fait. Je garde un oeil uniquement pour empêcher mes parents de faire une bêtise...
Si tu achètes un iPhone pour son ouverture, c'est que tu as mal lu la fiche technique
Quand les hommes sont favorisés, c'est le signe du sexisme honteux dû à la domination des hommes sur toute la société. Mais ici, les femmes sont mieux classées que les hommes. Du coup, c'est dû à quoi ?
Pour avoir 5Gb/s effectif, il faut déjà que ton PC soit connecté à la box minimum en 5GbE. Ensuite, il faut que du côté de ton employeur, la liaison soit aussi à 5Gb/s minimum effectif côté opérateur et côté entreprise, et que le peering entre leur opérateur et SFR soit à 5Gb/s. Bref, si tu n'obtiens pas 5Gb/s sur un cas pratique, ça n'est en aucun cas suffisant pour affirmer avec certitude que c'est SFR qui bride la liaison.
Le
12/03/2024 à
10h
51
Si c'est pour avoir du wifi derrière, l'intérêt des 8Gb/s est plutôt limité...
On parlait d'une vulnérabilité dans le langage, pas dans la librairie standard.
gets() est une vulnérabilité exclusivement due à la librairie standard (il manque 'juste" la longueur du buffer dans les arguments - problème que n'a pas fgets)
Par contre le fait d'avoir des arguments quelconques sans aucun contrôle de type (ni même d'implémentation portable avant l'avènement de la notation va_args) pour permettre le fonctionnement de printf (ou scanf si tu y tiens vraiment...) est bien une caractéristique du langage.
Tout ça, ça date d'avant C89, c'est de la préhistoire. Plus personne n'utilise ça. La version par défaut dans le gcc actuel est C11.
Le
11/03/2024 à
09h
33
Heu si, il y a des vulnérabilités en C. Le fait qu'on puisse prendre l'adresse d'une variable qui contient un pointeur et caster vers autre chose permet de modifier arbitrairement la valeur d'un pointeur, ce qui interdit de structurer les pointeurs pour les rendre ne fût-ce qu'un peu plus safe. Le fait qu'une variable déclarée sur le stack et non explicitement initialisée contient n'importe quoi y compris un pointeur vers de la mémoire non allouée. etc. Et je ne parle même pas des antiquités K&R qui ne vérifient même pas le type des arguments d'une fonction, ce qui a permis l'émergence de la fonction standard printf() qui est une mélodie à elle toute seule.
La vulnérabilité n'est pas dans le langage, mais dans la façon de s'en servir. Ton exemple printf() est très mal choisi. Si tu veux citer une vrai vulnérabilité, alors parle plutôt de gets() (qui pour le coup est une vraie faille, mais la fonction est déprécié depuis longtemps).
Le
04/03/2024 à
11h
50
Ce genre de réaction explique pourquoi des autorités comme la Maison-Blanche estiment nécessaire d'intervenir. Manifestement, il y a des développeurs qui nient la réalité. (Regardez autour de vous tous les dispositifs de sécurité dont aucun n'est parfait. On les supprime ?)
Le C est un langage qui permet d'écrire du code vulnérable. Mais il n'y a pas de vulnérabilité dans le langage.
Après, il faut utiliser le bon outil pour la bonne tâche. Le C n'est pas la bonne solution dans tous les cas, mais il est erroné de vouloir déconseiller l'usage du C dans tous les cas.
Le
04/03/2024 à
10h
37
Le rapport ne dit pas que le C présente des vulnérabilités, il dit par contre qu'il y a beaucoup plus de vulnérabilités dans les logiciels écrits avec un langage qui n'est pas sûr pour la gestion de la mémoire comme le C ou C++.
L'article dit texto : "l'ONCD cite le C et le C++ comme deux exemples de langages présentant des vulnérabilités".
Le
04/03/2024 à
09h
46
Quand on commence à dire que "le C présente des vulnérabilités", c'est qu'on n'a pas compris quelque chose. Autant demander d'interdire les couteaux qui n'ont pas de mécanisme pour empêcher de se couper les doigts.
Les US ont toujours fait l'apologie des frontières ouvertes et de la dérégulation chez les autres, pas chez eux. Les US, en interne, sont un empilage de règles, de normes incompréhensibles, de protectionnisme, de marchés réservés, etc., très loin de l'idéal des libéraux.
Le
11/03/2024 à
11h
03
C'est pas un soucis pour les US mais pour les bonnes relations de Trump avec la Russie, la Chine et la Corée du Nord lorsqu'il sera (ré)élu l'hiver prochain.
Les bonnes relations de Trump avec la Chine ? Trump n'est-il pas celui qui a fait interdire Huawei ?
Le
11/03/2024 à
09h
36
Je ne comprends pas la position de Trump : oui, si on interdit Tiktok, il est possible que les gens se reportent sur des applications américaines. En quoi est-ce un problème pour les US ?
Ah oui, les marketeux qui te tutoient, c'est d'un ringard ! Ça montre tout de suite qu'ils ne ciblent pas les adultes. Dernièrement, j'étais abonné (contre mon gré) à une newsletter qui me tutoyait. J'ai donc écrit à leur service client en les tutoyant gentiment, comme à un vieux pote, à peu près le même ton que leur newsletter. Ils m'ont désabonné direct
Le
08/03/2024 à
22h
35
Les descriptifs chez LDLC sont identiques, mot pour mot, à ceux qu'on trouve sur d'autres sites : c'est la fiche fournie par le constructeur.
À la culture, c'est Rachida Dati. Je sais qu'elle est copine avec Hidalgo, mais je ne crois pas que ce soit au point de prendre sa carte au PS.
Le
08/03/2024 à
09h
54
Le souci c’est que je ne connais pas d’écosystème qui permette le streaming de sa bibliothèque musicale auto hébergée aussi simplement que Spotify. J’avais essayé la solution de Synology il y a quelques années mais c’était très moyen.
À l'intérieur du réseau de la maison, j'utilise MPD. Pour accéder à la musique depuis l'extérieur, ça passe par une instance auto-hébergée de NextCloud.
Je ne vois pas ce qu'il y a de woke ici. Quand tu demande une image de "car accident" à une IA, si elle te sort une image de voiture écrabouillée avec une femme à poil penchée langoureusement sur le capot et que tu trouves ça hors de propos, c'est être woke ?
Le
07/03/2024 à
10h
26
Aie la curiosité d'ouvrir le pdf dont le lien est dans l'article, tu as des prompts et des images. Tu verras que sur un simple prompt "car accident", ça te sort des images avec des femmes dénudées.
J'ai l'impression d'un n-ième procès d'intention du gars qui critique sans avoir lu le document.
Oui, effectivement, la vieille Europe n'a plus que ça, taper sur ceux qui ont innovés et qui de fait sont devenus des géants incontrôlables, pour compenser toutes ses mauvaises décisions politiques depuis des décénies.
Le DMA n'est qu'une preuve de plus qu'on a raté le train et que par vengeance on essaye de faire dérailler celui des autres.
Pourquoi parler de "vengeance" ? Dans un système capitaliste, le rôle de la puissance publique (et en particulier de l'UE) est de veiller à une concurrence libre et non-faussées, en faisant en particulier attention au risque de monopole. Le DMA ne sert qu'à ça : réguler les monopoles. C'est une pure mesure capitaliste.
Le
07/03/2024 à
10h
31
En faisant ce coup tordu, Apple prouve que toutes les critiques étaient fondées.
Il y a encore un petit problème : sur firefox, quand on clique sur le nombre de commentaires non-lus pour ouvrir la page dans un onglet en arrière plan, et bien ça l'ouvre en avant plan. Ça ne le fait pas sur chromium.
Là tu me parles de la partie affectation en tant que tel as de la partie classement. (Qui pour moi est complètement vicié on devrait affecté les formations dans l'ordre de voeux mais bon c'est un autre sujet).
La partie affectation qui permet ce que tu dis (en gros c'est comme le système précédent) mais en amont la partie classement sur critères (définit par l'établissement et uniquement à sa main) est bien intégrée dans parcoursup pour les formations non sélectives, non ?
Ce n'est pas Parcoursup qui fait le classement, non. C'est l'établissement. Parcoursup ne fait qu'itérer dans un classement qu'on lui a fourni.
Le
06/03/2024 à
11h
06
À quel endroit dans la procédure il y a un "processus de décision non officiel", et surtout en quoi est-ce que ça concerne Parcoursup alors que toutes les décisions sont proses dans les établissements ?
Pester contre Parcoursup quand tu n'es pas pris dans la formation voulue, c'est pareil que pester contre le panneau d'affichage à l'époque où la procédure était sur papier. Ça défoule, mais c'est faire preuve d'une profonde méconnaissance de la procédure. Non, le panneau d'affichage n'est pas responsable de la prise de décision.
Le
06/03/2024 à
11h
02
Il me semble que justement pour les formations non sélectives il y a un système de positionnement des élèves quand la demande est supérieure à l'offre.
Pour les formation non-sélectives en tension (i.e. qui n'ont pas assez de place pour accueillir tous les candidats), elles font simplement un classement des candidats et les prennent dans l'ordre. Mais pareil que pour les formations sélectives : c'est l'établissement qui réalise ce classement, pas Parcoursup qui ne fait que répéter aux candidats ce que l'établissement leur a dit.
Les mécontents préfèrent tuer le messager plutôt que de chercher à comprendre la procédure. Mais on sait depuis Sophocle que ça ne sert à rien.
Le
05/03/2024 à
23h
55
Mais en amont les formations ne reçoivent pas tous les dossiers: elles peuvent filtrer par différent critères.
C'est ce que je disais au-dessus : c'est une base de données. Et donc, tu peux faire un SELECT.
Le
05/03/2024 à
22h
31
C'est uniquement le cas pour les formations sélectives pour les autres c'est l'algo qui tourne.
L'algo de Parcoursup, c'est : si la formation a dit oui, alors Parcoursup dit oui à l'étudiant ; si la formation a dit non, alors Parcoursup dit non à l'étudiant. L'algo, c'est juste la fonction identité. Si la formation est non-sélective, alors elle dit oui, et donc Parcoursup dit oui.
Le
05/03/2024 à
18h
23
Tous ceux qui s'acharnent sur "l'algorithme de Parcoursup" quand ils n'ont pas la formation voulue se trompent de cible : la sélection (et donc l'algorithme, si algorithme il y a) se fait dans l'établissement. Parcoursup n'est qu'une base de données et ne fait pas de classement.
Oui, mais c'est un usage hautement transformatif. Tu peux donc aller relire la définition de fair use ainsi que les différends jugements rendus à ce sujet.
Je la connais la définition de fair use : https://www.copyright.gov/fair-use/ Si on prend les critères : 1. commercial 2. là c'est le point faible, les articles c'est du factuel 3. amount : c'est bien simple, ils ont _tout_ aspiré 4. impact : c'est là que c'est subjectif, pour l'instant.
Ça me semble loin d'être évident que c'est du fair use.
Le
03/03/2024 à
16h
01
le business repose entièrement sur l'accès aux données d'entraînement, et l'utilisation des données est _massive_.
Non justement, c'est même le plus gros reproche qu'on peut faire aux entreprises de l'IA : les données d'entraînement ne sont PAS divulguées ni officiellement connues ! Contrairement à des dataset publics tels que LAION (même si 5B est actuellement retiré pour problèmes de légalité dans le contenu), celui utilisé par OpenAI est privé.
On ne peut donc pas dire qu'ils font du business sur l'accès aux données d'entraînement, cela n'a aucun sens car ça signifierait qu'ils commercialiseraient le dataset, pas le modèle.
Par contre le terme utilisation, voire même exploitation est correct pour indiquer l'usage fait des données d'entraînement. Elles servent à produire un modèle statistique (les poids) dont l'accès et l'usage est commercialisé derrière.
Personnellement j'attend vraiment de voir ce que donnera la décision car elle pourrait potentiellement faire très mal aux entreprises de la tech aux USA (vu que la jurisprudence s'appliquera là bas). A voir la portée qu'elle aura.
Tu n'as pas compris mon message : leur business n'est pas de donner accès aux données ; leur business nécessite impérativement l'accès aux données. Sans ces données d'entraînement, OpenAI n'existe plus. On est indéniablement dans l'usage commercial des données.
Le
03/03/2024 à
02h
05
Ce que vend OpenAI, ce sont les données d'entraînement sous une forme digérée.
Non, ils vendent l'accès à des API de modèles d'IA générative. Les données d'entraînement, c'est ce qui a servi à produire ces modèles. Ces données sont perdues une fois le modèle entraîné (la régurgitation en l'état est un défaut appelé "mémorisation"). Ce que tu appelles la "forme digérée", ce sont les poids, un gros fichier binaire chargé par le programme pour calculer les probabilités de résultat. OpenAI ne fourni par les poids à ma connaissance en dehors de leurs rares modèles open-source mais juste des interfaces pour les exploiter. Je ne me souviens pas d'avoir vu si les modèles actuels d'OpenAI sont disponibles on-premise ou non, à ma connaissance ce n'est que du managé via leur offre en propre ou celle d'Azure.
Concernant le fair use, on verra ce que le tribunal prononcera.
Peu importe la forme, le business repose entièrement sur l'accès aux données d'entraînement, et l'utilisation des données est _massive_. Ça ne semble pas du tout correspondre au cas du fair use. On n'est pas du tout dans les cas d'enseignement, de critique, de citation courte, etc.
Le
02/03/2024 à
14h
49
Pas si ça tombe dans le cas d'usage du fair use derrière lequel OpenAI se retranche pour sa défense.
Le fair use quand tout le business de la boîte repose sur l'entraînement d'une IA, donc sur la qualité des données d'entraînement ? Ça me semble un peu tiré par les cheveux. Ce que vend OpenAI, ce sont les données d'entraînement sous une forme digérée.
Le
02/03/2024 à
14h
47
Preuve que ChatGPT a été entraîné avec des articles du NYT, oui, sans aucun doute. Violation du Copyright : Non comme l'a dit SebGF si le fair use est retenu Violation des conditions d'utilisation du site du NYT : est-ce que ces condition d'utilisation interdisaient cela au moment de l’entraînement ? Je n'en suis pas sûr. À l'époque, personne ne pensait qu'il fallait se protéger contre ce genre d'utilisation.
Sur ce troisième point, celui qui accuse de violation des conditions d'utilisation, c'est OpenAI.
Les conditions d'utilisations interdisaient sans doute toute utilisation commerciale, comme c'est souvent le cas.
Le
01/03/2024 à
13h
47
Je ne comprends pas où est le problème : même s'il faut ruser et bourriner un peu pour lui faire cracher le morceaux, si ChatGPT est capable de ressortir des passages d'articles du NYT, c'est quand même bien la preuve qu'il a été entraîné avec des articles du NYT, et donc violation du copyright & condition d'utilisation du site du NYT, non ?
ouais grave, c'est exactement ce que j'ai dis, merci de traduire mes propos avec autant d'exactitude.
Là je ne vois pas si tu n'as réellement pas compris ou si tu fais semblant : c'était une simple question pour voir dans quel sens interpréter tes propos. Ça ne se voulait pas une reformulation ni une traduction de ce que tu avais dit. Du coup, je n'ai toujours pas la réponse.
Le
06/03/2024 à
11h
18
Ça te choque que les riches aussi veulent qu'on respecte leurs droits ? Ça devrait être un privilège des pauvres ?
D'ailleurs c'aurait été bien de définir ce qu'ils appellent cyberharcelement. Est-ce que ça commence à un commentaire négatif sous la video? C'est peut être dans l'étude mais je n'ai pas envie de leur filer mon numéro de tel () et mon mail pour la télécharger.
Pour la définition, c'est simple : sur déclaration.
Ah, tiens, j'ai déjà eu exactement ça. Jusqu'au jour où ce sont eux qui détectent le problème, m'engueulent pour ne pas l'avoir signalé (!), et demandent d'envoyer des photocopies papier de 3 ans de fiches de paie pour démêler le bousin. En attendant, je continuais de toucher les remboursement sécu, je ne sais pas par quel chemin ça passait !
Il me semble que la technique de communication du Hamas est de prétendre qu'il représente tous les palestiniens. Il ne faut donc pas s'étonner que des fois, ça marche, et des algos trouvent que tous les palestiniens sont du Hamas.
Ça semble quand même légitime de gueuler quand le budget de départ n'était pas sincère. Promettre de l'argent, en sachant que tu ne l'auras pas, puis annuler les crédits, c'est quand même dégueulasse. Il aurait mieux fallu assumer dès le départ que cet argent n'existait pas et ne pas faire de promesses électoralistes.
4909 commentaires
Apple va permettre, sous conditions, de télécharger une application iOS depuis un site
12/03/2024
Le 13/03/2024 à 09h 58
IA et recrutement : un simple prénom peut pousser les modèles génératifs à la discrimination
13/03/2024
Le 13/03/2024 à 09h 56
Quand les hommes sont favorisés, c'est le signe du sexisme honteux dû à la domination des hommes sur toute la société. Mais ici, les femmes sont mieux classées que les hommes. Du coup, c'est dû à quoi ?SFR revoit ses offres Fibre : « plus simples », du 8 Gb/s symétrique pour 44,99 euros par mois
12/03/2024
Le 12/03/2024 à 11h 48
Pour avoir 5Gb/s effectif, il faut déjà que ton PC soit connecté à la box minimum en 5GbE. Ensuite, il faut que du côté de ton employeur, la liaison soit aussi à 5Gb/s minimum effectif côté opérateur et côté entreprise, et que le peering entre leur opérateur et SFR soit à 5Gb/s.Bref, si tu n'obtiens pas 5Gb/s sur un cas pratique, ça n'est en aucun cas suffisant pour affirmer avec certitude que c'est SFR qui bride la liaison.
Le 12/03/2024 à 10h 51
Si c'est pour avoir du wifi derrière, l'intérêt des 8Gb/s est plutôt limité...La Maison-Blanche exhorte les développeurs à abandonner C et C++ pour Rust
04/03/2024
Le 11/03/2024 à 12h 34
Le 11/03/2024 à 09h 33
Le 04/03/2024 à 11h 50
Après, il faut utiliser le bon outil pour la bonne tâche. Le C n'est pas la bonne solution dans tous les cas, mais il est erroné de vouloir déconseiller l'usage du C dans tous les cas.
Le 04/03/2024 à 10h 37
Le 04/03/2024 à 09h 46
Quand on commence à dire que "le C présente des vulnérabilités", c'est qu'on n'a pas compris quelque chose. Autant demander d'interdire les couteaux qui n'ont pas de mécanisme pour empêcher de se couper les doigts.TikTok pourrait être interdite aux États-Unis
11/03/2024
Le 11/03/2024 à 11h 06
Les US ont toujours fait l'apologie des frontières ouvertes et de la dérégulation chez les autres, pas chez eux. Les US, en interne, sont un empilage de règles, de normes incompréhensibles, de protectionnisme, de marchés réservés, etc., très loin de l'idéal des libéraux.Le 11/03/2024 à 11h 03
Le 11/03/2024 à 09h 36
Je ne comprends pas la position de Trump : oui, si on interdit Tiktok, il est possible que les gens se reportent sur des applications américaines. En quoi est-ce un problème pour les US ?Microsoft met fin au sous-système Android dans Windows 11
06/03/2024
Le 09/03/2024 à 01h 20
Le 06/03/2024 à 11h 19
Obligeons Microsoft à accepter l'installation d'applications hors App Store sous Windows !Next, leader mondial de l’information, publie un époustouflant nouvel édito !
08/03/2024
Le 08/03/2024 à 22h 39
Ah oui, les marketeux qui te tutoient, c'est d'un ringard ! Ça montre tout de suite qu'ils ne ciblent pas les adultes.Dernièrement, j'étais abonné (contre mon gré) à une newsletter qui me tutoyait. J'ai donc écrit à leur service client en les tutoyant gentiment, comme à un vieux pote, à peu près le même ton que leur newsletter. Ils m'ont désabonné direct
Le 08/03/2024 à 22h 35
Les descriptifs chez LDLC sont identiques, mot pour mot, à ceux qu'on trouve sur d'autres sites : c'est la fiche fournie par le constructeur.Spotify augmentera ses tarifs en France pour compenser la taxe streaming
08/03/2024
Le 08/03/2024 à 09h 55
À la culture, c'est Rachida Dati. Je sais qu'elle est copine avec Hidalgo, mais je ne crois pas que ce soit au point de prendre sa carte au PS.Le 08/03/2024 à 09h 54
Un ingénieur de Microsoft alerte sur les images violentes générées par Copilot Designer
07/03/2024
Le 07/03/2024 à 13h 20
Je ne vois pas ce qu'il y a de woke ici. Quand tu demande une image de "car accident" à une IA, si elle te sort une image de voiture écrabouillée avec une femme à poil penchée langoureusement sur le capot et que tu trouves ça hors de propos, c'est être woke ?Le 07/03/2024 à 10h 26
Aie la curiosité d'ouvrir le pdf dont le lien est dans l'article, tu as des prompts et des images. Tu verras que sur un simple prompt "car accident", ça te sort des images avec des femmes dénudées.J'ai l'impression d'un n-ième procès d'intention du gars qui critique sans avoir lu le document.
[Màj] Apple bloque le compte développeur d’Epic Suède, qui développait un Store alternatif
07/03/2024
Le 07/03/2024 à 12h 34
Le 07/03/2024 à 10h 31
En faisant ce coup tordu, Apple prouve que toutes les critiques étaient fondées.Comment usurper la biométrie de milliers d’utilisateurs ?
07/03/2024
Le 07/03/2024 à 10h 30
Voilà qui va donner du grain à moudre à Apple contre les stores d'applis alternatifs...Le poing dev – Round 11
06/03/2024
Le 06/03/2024 à 17h 11
Il y a encore un petit problème : sur firefox, quand on clique sur le nombre de commentaires non-lus pour ouvrir la page dans un onglet en arrière plan, et bien ça l'ouvre en avant plan. Ça ne le fait pas sur chromium.Le Comité éthique et scientifique de Parcoursup veut clore le débat sur les « algorithmes »
05/03/2024
Le 06/03/2024 à 16h 59
Le 06/03/2024 à 11h 06
À quel endroit dans la procédure il y a un "processus de décision non officiel", et surtout en quoi est-ce que ça concerne Parcoursup alors que toutes les décisions sont proses dans les établissements ?Pester contre Parcoursup quand tu n'es pas pris dans la formation voulue, c'est pareil que pester contre le panneau d'affichage à l'époque où la procédure était sur papier. Ça défoule, mais c'est faire preuve d'une profonde méconnaissance de la procédure. Non, le panneau d'affichage n'est pas responsable de la prise de décision.
Le 06/03/2024 à 11h 02
Mais pareil que pour les formations sélectives : c'est l'établissement qui réalise ce classement, pas Parcoursup qui ne fait que répéter aux candidats ce que l'établissement leur a dit.
Les mécontents préfèrent tuer le messager plutôt que de chercher à comprendre la procédure. Mais on sait depuis Sophocle que ça ne sert à rien.
Le 05/03/2024 à 23h 55
Le 05/03/2024 à 22h 31
Si la formation est non-sélective, alors elle dit oui, et donc Parcoursup dit oui.
Le 05/03/2024 à 18h 23
Tous ceux qui s'acharnent sur "l'algorithme de Parcoursup" quand ils n'ont pas la formation voulue se trompent de cible : la sélection (et donc l'algorithme, si algorithme il y a) se fait dans l'établissement. Parcoursup n'est qu'une base de données et ne fait pas de classement.OpenAI contre-attaque et accuse le New York Times d’avoir « hacké » ses produits
29/02/2024
Le 06/03/2024 à 12h 40
https://www.copyright.gov/fair-use/
Si on prend les critères :
1. commercial
2. là c'est le point faible, les articles c'est du factuel
3. amount : c'est bien simple, ils ont _tout_ aspiré
4. impact : c'est là que c'est subjectif, pour l'instant.
Ça me semble loin d'être évident que c'est du fair use.
Le 03/03/2024 à 16h 01
Le 03/03/2024 à 02h 05
On n'est pas du tout dans les cas d'enseignement, de critique, de citation courte, etc.
Le 02/03/2024 à 14h 49
Le 02/03/2024 à 14h 47
Le 01/03/2024 à 13h 47
Je ne comprends pas où est le problème : même s'il faut ruser et bourriner un peu pour lui faire cracher le morceaux, si ChatGPT est capable de ressortir des passages d'articles du NYT, c'est quand même bien la preuve qu'il a été entraîné avec des articles du NYT, et donc violation du copyright & condition d'utilisation du site du NYT, non ?Les anciens dirigeants de Twitter portent plainte contre Elon Musk
06/03/2024
Le 06/03/2024 à 11h 49
Le 06/03/2024 à 11h 18
Ça te choque que les riches aussi veulent qu'on respecte leurs droits ? Ça devrait être un privilège des pauvres ?24 % des influenceurs sont victimes de cyberharcèlement, dont 34 % des moins de 30 ans
06/03/2024
Le 06/03/2024 à 11h 22
Comment les systèmes de recrutement automatisés cachent des profils qualifiés
06/03/2024
Le 06/03/2024 à 11h 12
"Il n'existe pas de formation pour être "RH" de nos jours, (...)"Tiens, bisous :
https://iae.univ-nantes.fr/nos-formations/offre-de-formation/master-management-des-ressources-humaines
https://www.iae-paris.com/fr/master-rh-rse
https://www.iae-bordeaux.fr/programmes/etudiants-apprentis/masters-formation-initiale/master-gestion-des-ressources-humaines
https://iaelille.fr/formations/master-1-gestion-des-ressources-humaines/
https://www.iae-france.fr/formations/gestion-des-ressources-humaines-11/
Dématérialisation des services publics : la Sécurité sociale filtre les appels
05/03/2024
Le 05/03/2024 à 10h 27
Ah, tiens, j'ai déjà eu exactement ça. Jusqu'au jour où ce sont eux qui détectent le problème, m'engueulent pour ne pas l'avoir signalé (!), et demandent d'envoyer des photocopies papier de 3 ans de fiches de paie pour démêler le bousin.En attendant, je continuais de toucher les remboursement sécu, je ne sais pas par quel chemin ça passait !
Orange condamnée à 860 000 euros pour contrefaçon et violation de la licence libre GNU GPL
05/03/2024
Le 05/03/2024 à 10h 20
C'est du civil, pas du pénal, donc on répare à hauteur du préjudice.Meta pourrait être interdit d’utiliser ce nom au Brésil
04/03/2024
Le 04/03/2024 à 22h 54
Le 04/03/2024 à 09h 38
Incroyable qu'il n'y ait pas encore eu un accord à l'amiable pour que Meta Servicos change de nom avec un dédommagement conséquent.Israël – Hamas : Meta censure des contenus pro-palestiniens sur Instagram
04/03/2024
Le 04/03/2024 à 16h 25
Il me semble que la technique de communication du Hamas est de prétendre qu'il représente tous les palestiniens. Il ne faut donc pas s'étonner que des fois, ça marche, et des algos trouvent que tous les palestiniens sont du Hamas.Intel présente sa « nouvelle » société Altera, spécialisée dans les puces FPGA
04/03/2024
Le 04/03/2024 à 09h 47
Voilà encore un cycle complet : on rachète, on fusionne, on dé-fusionne, on refait une filiale séparée. C'est à la mode.Elon Musk dépose plainte contre OpenAI pour rupture de contrat
04/03/2024
Le 04/03/2024 à 09h 40
iOS 17.4 laissera finalement créer des web apps
04/03/2024
Le 04/03/2024 à 09h 35
C'était donc du chantage. Le plus fort, c'est que maintenant, tout le monde est content d'avoir des webapps uniquement avec Safari. Du grand art !Plan France THD : stupeur et tremblements suite aux coupes budgétaires
29/02/2024
Le 29/02/2024 à 12h 19
Ça semble quand même légitime de gueuler quand le budget de départ n'était pas sincère.Promettre de l'argent, en sachant que tu ne l'auras pas, puis annuler les crédits, c'est quand même dégueulasse. Il aurait mieux fallu assumer dès le départ que cet argent n'existait pas et ne pas faire de promesses électoralistes.
Apple aurait mis fin au développement de son véhicule électrique
29/02/2024
Le 29/02/2024 à 09h 17