Le 26/01/2023 à 08h 19

Bienvenue aux nouvelles plumes. Content de les lire.

Merci pour les articles hardware, je m’en vais de ce pas lire le dernier sur le switch TP-Link (enfin un truc dans mon budget pour usage perso :) ).

Et j’attends le mag, évidemment.

Le 25/01/2023 à 10h 48

Je n’ai pas encore testé WinGet parce qu’il est très jeune, mais j’utilise depuis des années Chocolatey, et j’en suis très content.

Sous Windows, Chocolatey, sous macOS, Homebrew, et sous Linux… bah je ne dois pas me poser la question :) . Ça facilite la vie, ces systèmes.

Le 25/01/2023 à 10h 21

Ha ha, j’avais jamais vu ce strip. J’ai tellement ri.

Le 25/01/2023 à 09h 18

(quote:2116325antonQ-Robespierre)
Les idéologies, de mon point de vue, c’est de la merde en barre …

AMEN ! (enfin, je ne devrais pas utiliser ce mot, je ne suis pas non plus le meilleur ami des religions)

Je ne pourrais pas être plus d’accord. L’un de mes derniers statuts sur Facebook était “Quand on nage dans l’idéologie, on n’a plus tous les neurones connectés.”, rapport aux nombreux commentaires sous une publication récente de Pink Floyd. Pour ceux qui ne sont pas au courant, ils ont créé une image qui contient un triangle recouvert du nombre 50, et l’intérieur du “0” est rempli de bande de couleurs, qui ressemble donc au drapeau LGBT. C’est évidemment un hommage aux 50 ans de leur album Dark Side of the Moon, mais une tribu d’abrutis ont débarqué pour les accuser d’être “woke”, “politisés” (ha ha, évidemment qu’ils le sont, même si l’illustration n’a rien à voir), etc. Certains disant qu’ils n’écouteraient plus jamais ce groupe. Que des “fans” du groupe n’aient même pas compris la référence (c’est quand même leur album le + connu avec The Wall), aveuglés qu’ils sont par leur idéologie, ça me dépasse totalement. Enfin, les réseaux sociaux, quoi…

Sinon, pour ce qui est du débat entre partis, et de ne pas “supprimer les arbres, les oiseaux et autres du paysage” (joliment dit), je me sens un poil moins concerné, je suis Belge. Chez nous, on débat tellement, avec des partis tellement éloignés les uns des autres, qu’on n’a parfois pas de gouvernement pendant + d’un an :-) . Malgré cela, je trouve aussi que les partis de gauche, extrême-gauche, et droite (on a pas trop d’extrême-droite en Wallonie) ne me conviennent pas trop, donc j’ai quand même beaucoup de mal au moment du vote.

Le 24/01/2023 à 08h 58

(reply:2116175antonQ-Robespierre)

Je suis plutôt d’accord avec cette vision de la Gauche/Droite au rabais.

Pour l’article, oui il est intéressant. Mais même si je ne peux pas blairer les gens comme Trump, et une majorité de ses supporters, cette tendance à vouloir bannir/interdire des publications ou des comptes, ça ne fait pas du tout partie de mes principes.

Alors oui, il y a des lois à respecter (mais aux US il y en a moins qui visent à censurer des propos), et d’ailleurs il y a aussi des conditions d’utilisation des plateformes privées (ne pas créer plusieurs comptes, etc). Certes, qu’on les fasse respecter.

Mais on ne peut pas tout bannir. Il y aura des gens/propos cons, voire agressifs, mais je ne suis pas pour bannir à tout va. Par exemple, concernant les partages d’infos fausses… bah je préfère nettement les bandeaux “Cette information est fausse, preuves à l’appui” et autres avertissements “Êtes vous certain de vouloir partager cette info qui est fausse ?” ou “Êtes vous certain de vouloir partager cet article sans l’avoir lu ?”. Les plus cons / embrigadés partageront quand même, mais d’autres pas.

Les individus devraient aussi assumer la responsabilité de leurs actes (ceux qui vont trop loin, comme au Capitole).

Le 18/01/2023 à 09h 58

Euh, perso, je ne suis pas du tout contre le fait d’avoir un cadre juridique pour ça, et il me semble indéniable que si les Dall-E & co génèrent d’aussi “belles” images, c’est bel et bien parce qu’on les a nourries avec des tonnes d’images créées par de vrais artistes, dont le travail est soumis au droit d’auteur (et c’est bien normal).

Autant je ne suis pas un grand ami des “sociétés de gestion collective” et autres intermédiaires qui réclament de l’argent sans rien branler (ou presque), autant je trouve toujours que les auteurs et les artistes ne doivent pas être pillés sans rémunération. Et pourtant je suis technophile. Mais il y a des questions qui méritent d’être posées.

Le 12/01/2023 à 13h 07

Idem que beaucoup ici, je le trouve bien supérieur à Google Translate, surtout quand il s’agit de phrases complètes et de textes plus longs.

Le 21/12/2022 à 09h 02

Bof, “insensé” est peut-être le premier résultat que donnerait un logiciel de trad, mais “foolish” peut bel et bien vouloir dire “stupide”. “A fool”, c’est un idiot, la plupart du temps, si on veut le traduire en français.

Le 15/12/2022 à 15h 05

Ah, tiens, HyperCard et Authorware. C’est vrai qu’un domaine où l’on utilise ce genre d’outils, c’est en pédagogie. Et plus particulièrement le numérique en éducation, où des (futurs) profs voudraient utiliser le numérique en classe et créer des choses sans être forcément devs.

Dans l’université où je bosse, avant Internet, ils utilisaient beaucoup ces deux logiciels. Maintenant, c’est + orienté web, évidemment. On utilise aussi PowerApps, enfin plutôt via Power Virtual Agent, pour les chat bots. Et des trucs qui s’éloignent un peu de ce qu’étaient HyperCard et Authorware, comme Genially et Kotobee Author (pour les syllabus interactifs et e-books).

Le 24/11/2022 à 09h 57

Merci pour l’article. J’en profite pour également saluer le travail de synthèse nécessaire à rendre ce genre de texte compréhensible et digeste pour le commun des mortels.

Le 09/11/2022 à 11h 29

Locksmith pourra être pratique, mais pour l’instant je continue à utiliser Unlocker. En effet, j’ai testé un peu Locksmith, et quand ils s’agissait d’un dossier que je ne pouvais supprimer, il était incapable de me dire exactement quel fichier situé dedans était verrouillé, alors qu’Unlocker n’avait aucun souci à le faire.

Le 11/10/2022 à 11h 33

Ca me rendra nostalgique, ça commencera à ressembler aux différentes configs de la grande époque du DOS (autoexec.bat et config.sys) : un pour usage générique, un pour le jeu, un pour le boulot, avec/sans CD-ROM, etc.

Le 11/10/2022 à 11h 23

Idem, je fais attention à tout, mais les “a”, “p” et “e” en cyrillique, impossible pour moi de voir la différence (sauf à zoomer et scruter en profondeur).

Le 29/09/2022 à 09h 03

Dommage pour les utilisateurs d’iOS.

Perso, sur mon tél Android, je n’utilise que le swipe pour écrire (c’est pas Swiftkey mais le principe reste). Dans les situations où on tient le téléphone à une main en marchant ou dans les transports, c’est vraiment utile (même s’il faut sans doute un temps d’adaptation).

Je me souviens, à l’époque, j’avais un iPad, et dès qu’iOS a autorisé le changement de clavier, je suis passé à Swiftkey dessus. Bon, pour un iPad que j’utilisais essentiellement au calme à la maison, c’était moins nécessaire, mais ça fonctionnait bien.

Le 19/09/2022 à 09h 05

J’ai connu le site quand il ne s’appelait pas encore Next INpact, et je le suis depuis.

Vu la qualité des articles et le respect des lecteurs, je suis pour l’augmentation de l’abonnement. D’ailleurs, je ne vois pas quel autre site je pourrais lire pour avoir le même genre d’infos avec de vrais articles (pas 3 paragraphes mal recopiés et/ou mal traduits à partir d’autres sites).

Bon courage pour le challenge qui se profile, c’est en bonne voie.

Le 05/08/2022 à 09h 38

Ah… Génial le coup de la mise à jour “peut-être”. J’utilise Homebrew pour gérer les mises à jour sur les Mac, j’espère que ça arrivera quand même prochainement pour tous (vous me direz, après 2 ans d’attente, on est pas à quelques jours près).

Le 06/07/2022 à 08h 15

Bonjour. Perso, c’est vrai que les articles juridiques ne sont pas ma tasse de thé, surtout quand ils concernent la France vu que je suis belge. Mais ils sont rédigés clairement, et je n’ai pas d’autres sites où je pourrais être aussi bien renseigné sur le sujet (quand il s’agit de l’Europe). Et puis je comprends que ça intéresse du monde. Tout ce qui concerne le RGPD était vraiment utile pour moi, aussi.

Concernant les autres sujets, j’aime assez la couverture des nouveautés de Windows, macOS/iOS, ARM, etc.

Étant dev et plutôt dans le côté “pratique”, j’aimerais sans doute voir + d’articles sur du logiciel, un peu de développement/devops (même si ce n’est sans doute pas le but du site, quelques articles de David sur ces sujets m’avaient vraiment plu), et du hardware.

Je trouve que des articles sur le jeu vidéo (actu ou rétro) ce serait sympa aussi.

En tout cas, je vous souhaite bon courage dans la tourmente actuelle, et je suis prêt à vous soutenir.

Le 14/06/2022 à 12h 08

Ah. Ben ça confirme que je dois rester sous Firefox (je ne comptais pas le quitter de toute façon).

Le 27/04/2022 à 08h 15

J’attends de voir ce qu’il va en faire avant de hurler avec les loups, même si je n’utilise plus vraiment mon compte Twitter.

Par contre, entre les expressions du genre “délires libertariens” et les commentaires que je vois régulièrement sur les réseaux sociaux, qui sous-entendent que “libertarien” c’est “extrême droite” (absolument n’importe quoi), on n’est pas rendus. Faut pas tout confondre.

Ah, et je fais partie de ceux qui confondent apparemment “liberté d’expression” et “liberté de propager la haine”. Non pas que je trouve ça bien de propager la haine, mais “liberté d’expression” est… une expression, justement. Et elle est assez claire (et plutôt totale si elle n’est pas complétée par des exceptions explicites). Elle peut donc inclure (malheureusement ?) des propos qui seraient négatifs ou choquants. Ce qui empêche certains propos, c’est bêtement la loi (pas la même partout). Le terme “liberté d’expression”, pour moi, au départ, n’est pas juridique. Donc, non, on ne confond pas ça avec “liberté de propager la haine” (ou autre chose).

EDIT : PS : A part ça, je ne suis pas un fanboy d’Elon Musk. Pas du tout.

Le 22/03/2022 à 12h 56

Haaaaa ha ha, quelle belle blague! Ces grosses boites sont vraiment impayables (sans jeu de mot).

Le 03/03/2022 à 15h 12

Ah merde. Comme certains ici, Bandcamp est l’une des seules plateformes d’écoute/vente de musique que je trouve vraiment bonne (y compris pour les artistes, là où le bât blesse chez tous les autres). J’espère vraiment que le modèle ne va pas changer.

Le 01/02/2022 à 13h 24

Je déteste ce gens passionnément…

Le 07/01/2022 à 07h 27

Bien fait. Ils commencent à me gonfler, tous ces sites qui demandent des contorsions pour refuser tous ou certains cookies. Tout comme ceux qui foutent la gestion fine des cookies derrière un bouton “En savoir plus”. Moins explicite, tu meurs. Beaucoup de gens ne veulent pas “en savoir plus”, donc ils ne cliqueront pas là-dessus, alors appelez ce bouton “Gérer en détail” ou “Refuser sélectivement”, je sais pas.

Le 28/10/2021 à 13h 26

Le catalogue Shadowz fait envie… mais étant belge, je ne peux qu’en rêver (en tout cas la dernière fois que j’ai vérifié). J’espère que ça sera disponible hors France un jour.

Le 09/10/2021 à 09h 52

Bah si, ça renforce la sécurité. Evidemment que si une base de données finit dans la nature, ceux qui ont activé le double facteur sont aussi dans cette base, donc ils sont aussi “hackés”, comme tu dis… mais comme il faut un 2ème facteur, récupérer leur mot de passe dans la base (en supposant que soit possible vu qu’ils sont hashés) ne suffit pas => On ne sait pas se connecter à leur compte. Alors que pour ceux qui auraient un mot de passe faible et pas de double facteur, le mot de passe est suffisant. C’est à ça que sert le double facteur.

Après, s’il y a des n° de tél dans cette base, c’est pas la faute du double facteur, c’est la faute de la société qui l’a implémenté comme une m°rde.

J’ai le multifacteurs activé sur Google, Amazon, Facebook, Microsoft, Paypal, Infomaniak, etc. Pas un seul n’a besoin de mon n° de tél pour le double facteur. Ca utilise un app Authenticator. Peut-être que j’avais déjà rempli mon n° de tél pour autre chose chez eux. C’est possible. Bien que, en général, le contact est plutôt l’adresse e-mail, et le n° de tél est facultatif. Mais le double facteur ne demande pas de n° de tél chez eux.

Le seul chez qui je suis obligé d’avoir un n° de tél, pour les SMS (qui est, je le répète, une méthode de m°rde) en double facteur, c’est… Apple. Parce qu’ils n’en démordent pas (comme pour d’autres choses) : chez eux, le 2FA, c’est soit envoyer un code sur un second (ou 3ème, ou…) appareil Apple… soit via SMS (si t’es trop pauvre pour avoir plusieurs appareils Apple). Pas d’app Authenticator, pas de clé, rien. Ils font chi°r.

Le 08/10/2021 à 07h 32

Ca n’est absolument pas un mauvais conseil…

(oups, je vois qu’on est d’accord, nous, j’avais pas vu l’ironie au départ ;) )

…parce que l’authentification à facteurs multiples n’est absolument pas synonyme de SMS. C’est d’ailleurs la plus mauvaise des méthodes, et je ne l’utilise que quand je suis obligé (coucou Apple, si on n’a pas plusieurs appareils de la marque). On sait depuis des années que les SMS sont tout sauf sécurisés. A part ça, il y a la biométrie, les clés type Yubico, les apps type MS/Google/Whatever Authenticator (qui n’ont pas besoin de n° de téléphone)…

L’authentification à facteurs multiples renforce bel et bien la sécurité.

Le 08/10/2021 à 10h 49

Le nouveau terminal + winget, la gestion du multi-écrans, la nouvelle esthétique, tout ça me semble pas mal… mais je vais quand même attendre 2022 pour l’installer, qu’ils aient éventuellement “réparé” certains trucs.

Le 08/10/2021 à 08h 32

Ah ben tiens, on parlait justement sur une autre brève de la non-sécurité des SMS (comme 2ème facteur d’authentification).

Le 29/09/2021 à 08h 59

Moi aussi je me suis demandé pourquoi faire ça maintenant alors qu’ils poussent Teams depuis des mois… Mais finalement, hormis le fait que Teams soit lourd et parfois buggé, bah en fait il fait pas vraiment la même chose. Dans Teams, il y a des équipes (duh), des canaux, des “publications” avec commentaires, des onglets, des apps supplémentaires intégrées, etc. C’est beaucoup plus “complet” (et du coup, lourd et fouillis).

C’est vrai que si on n’a pas besoin de tout ça, mais juste de passer quelques appels, bah Skype suffit.

Mais du coup, pourquoi avoir intégré Teams à Windows 11, et pas “le nouveau Skype” ? Mystère. Les décisions cohérentes de MS, toute une histoire… (aaaaah l’interface téléphone/tablette forcée sur desktop dans Windows 8, aaaaaah les CPUs suffisamment puissants arbitrairement abandonnés dans Windows 11, etc).

Par contre, si Skype est renouvelé, il me semble que Skype Entreprise était bel et bien marqué comme “obsolète” et en passe de disparaître, lui. Remplacé par Teams, donc.

Le 23/09/2021 à 10h 35

(commentaire à supprimer, erreur de manip)

Le 23/09/2021 à 10h 02

Tout a déjà été plus ou moins dit, mais je suis assez d’accord avec anagrys et Citan666.

Et du coup, plutôt d’accord avec Michael Goldman. Je comprends bien qu’il est facile de lui reprocher un conflit d’intérêt puisqu’il “se fera du fric avec ces projets, c’est pour ça qu’il les ‘défend’”. Par contre, refuser totalement que sa vision des choses puisse exister en dehors du cadre d’une boite privée, chez des gens qui n’ont rien à gagner ni à vendre, ça montre comment certains sont butés. Ou tellement persuadés qu’il n’y a qu’une façon de voir les choses.

Vous savez, il est tout à fait possible d’être opposé à toute forme de censure, sans être pour autant être “de droite” ni “antisémite”.

On peut tout à fait ne pas avoir envie d’écouter quelqu’un, à titre personnel, parce qu’on connaît son discours et ses obsessions (coucou Zemmour puisqu’il a été cité, mais ça vaut pour n’importe qui)… tout en jugeant inadmissible de l’empêcher de parler. Quand je vois que certains réfutent ça, on n’est pas rendus. On mélange les concepts, là. Ecouter qui on veut, c’est la liberté. Laisser les gens s’exprimer même quand on n’est pas d’accord avec eux, c’est aussi la liberté. Y a pas de contradiction là-dedans. Si on ne comprend même pas ça…

D’ailleurs, je peux pas saquer Hold-Up, et pourtant je suis d’accord avec Goldman. Oui, c’est possible. Ca fait un an et demi que je “débats” avec des anti-science (enfin, moins en 2021 finalement, au bout d’un moment, ça fatigue) qui vont toujours faire exactement le contraire de ce qu’on leur demande, juste parce que en face, il y a “le gouvernemeeeeeeent!!!! Big Pharma !!!!!!”, alors que bon, la science elle s’en cogne de ça. Alors c’est sûr que ce Hold-Up, rempli de gens qui n’ont aucune crédibilité dans les domaines qui touchent aux virus et aux épidémies, bah je m’en passerais bien. Mais je voudrais certainement pas censurer ni faire taire les gens qui l’ont fait, ni les gens qui pensent que c’est La Vérité. Au contraire, quand des trucs sont faux, qu’on dise en quoi, qu’on n’essaye pas de les effacer.

Le 16/09/2021 à 07h 03

J’ai même pas de PC fixe, mais je participe quand même :)

Le 14/09/2021 à 10h 19

Joli :)

Le 07/09/2021 à 12h 52

C’est l’occasion de tester ce genre de clés. Je n’ai pas encore franchi le pas.

Le 08/07/2021 à 09h 25

Ses idées ont l’air plutôt sympas en général. J’aime aussi les deux autres projets cités.

Le 07/07/2021 à 07h 26

Pareil. Je pensais même qu’il y avait une erreur dans le titre, tellement les problèmes de DLL me semblent d’un autre siècle 😊 (et pas que pour Glide).

Le 17/06/2021 à 10h 10

(reply:1880135:mouton_enragé)

Tu as vu juste. Je ne me souviens pas avoir lu La Petite Fadette (mais l’école est tellement loin, je pourrais me tromper), et je n’ai pas suivi les aventures de Sarko. Je suis belge, j’aime pas le bonhomme, et je n’ai plus la télé depuis quelques années, donc j’ai pu éviter ça beaucoup plus facilement, je suppose :-) .

Le 16/06/2021 à 09h 18

Ce n’est qu’une brève, et pourtant elle a réussi à m’apprendre 2 mots que je ne connaissais pas : fadette et tricoche (en fait, mon navigateur souligne même le dernier).

Le 03/06/2021 à 08h 55

Merci de reconnaître ma douleur :) .

Parce que si je comprends que le grand public se soucie peu de ces questions, j’ai quand même parfois des développeurs qui, quand je leur expose ça, parviennent à me dire que si je râle, c’est parce que je suis anti-Apple… ou radin. Ce qui est complètement à côté de la plaque. Déjà, j’ai toujours trouvé que macOS (à partir du X) était un bon OS. Et en plus, je veux bien reconnaître quand le matos est bon. Ce qui est le cas, pour moi, des nouveaux M1 par exemple (ils tuent). Ce qui me dérange, ce sont les contraintes inutiles, et la complexité artificielle (et évitable).

Donc, pour le point 1, effectivement, gaspiller de l’argent dans l’achat de nouvelles machines juste pour compiler, je trouve ça gonflant et inutile (enfin, ça devrait l’être, en 2021).

Et pour le point 2, bah oui, je comprends que les signatures c’est de la sécurité. Mais ce que je trouve aberrant, c’est qu’on soit obligé de se coltiner tout ça bien avant qu’une app ne soit sur le store. C’est dès le début, pendant l’alpha, les tests, etc. Et pour des apps qui ne se retrouveront peut-être même jamais sur le store, au final. Je trouve ça tellement pas compliqué de mettre une option “accepter les applications non signées”, que seuls les développeurs activeraient sur les appareils (même avec 50 avertissements qui font peur, peu importe). Ca rendrait le boulot tellement moins lourdingue. Parce que les iPads sur lesquels on installe ces apps, ils nous appartiennent, quoi. C’est rageant que cela ne suffise pas.

On me dira que du coup, utiliser des tablettes Apple n’est pas pour nous, et qu’on devrait choisir Android. Certes, mais comme certains le savent, c’est pas toujours le dev qui choisit ça. Je bosse dans une université où beaucoup de gens de mon département sont fans d’Apple depuis quelques années, et on ne peut pas y changer grand chose. Donc les tablettes pour les expérimentations en écoles sont des iPads, on ne peut pas y couper.

(allez, j’arrête de râler maintenant ;) )

Le 02/06/2021 à 15h 17

En tant que développeur, en tout cas, cette fermeture et bien réelle, et assez agaçante.

Si je veux développer des apps Android, je peux le faire à partir de n’importe quel OS. Sans contraintes. Et quand l’app est compilée (aussi à partir de n’importe où), la tester, même en version alpha ou beta est on ne peut plus simple. Transférer une app en développement sur un appareil Android est trivial. Ca peut se faire avec câble, sans câble, sans signer ni “officialiser” l’app. Et en fait, il en va de même pour quasiment tous les systèmes, de nos jours.

Si je veux développer une app iOS, je suis obligé d’avoir XCode pour compiler, donc un appareil Apple supplémentaire. Ou de payer un service qui le propose. Et il faut faire partie du Apple Dev Program (99€/an), sinon on ne peut pas signer et transférer l’app sur un vrai appareil facilement. Même si l’app est juste expérimentale et qu’elle ne finira pas sur l’app store, ou qu’elle est en alpha ou beta. Oui, il y a des besoins pour ça. Notamment dans l’enseignement, où on dispose déjà d’iPads, et où certaines applis sont de la recherche (dans le cadre de thèses), et ne seraient pas acceptées sur l’app store à causes de règles strictes (ni sur le Google Store hein, mais comme ce n’est pas obligatoire pour faire tourner une app sous Android…).

En fait, en tant que développeur, je suis habitué depuis quasiment 20 ans à pouvoir développer, compiler, transférer une app sur un appareil, tester, re-compiler, re-transférer, re-tester, etc. facilement et rapidement, sans trop de contraintes. Dès qu’on passe chez Apple, leur fermeture “naturelle” rend tout ça beaucoup plus (artificiellement) compliqué que ça ne devrait l’être. Surtout sur leurs appareils mobiles. Perso, je ne vois pas pourquoi je devrais acheter une machine macOS pour développer pour iPad/iPhone, alors que j’ai déjà une machine de dev (sous Windows ou Linux, peu importe). Je sais que certains ne voient pas ça comme un problème. Moi, si.

Le 02/06/2021 à 14h 19

Bizarre que le DS213j soit supporté, mais pas le DS213.

Le 29/05/2021 à 07h 53

Je n’ai pas testé la nightly, donc je ne sais pas si j’aime ou pas l’interface à venir. Ce sera une suprise (mfcker!).

Par contre, le PWA étant un standard intéressant, je trouve dommage qu’ils ne le supportent pas. Idem pour la fonctionnalité capture de page. Je trouve ça super pratique.

Sinon, moi je l’aime bien la petite maison pour revenir à la page d’accueil. C’est le premier truc que je fais réapparaître dans les navigateur qui ne la montrent plus.

Le 28/05/2021 à 15h 54

Je m’étais posé la question du DS218 à la place du DS220j. Il ne coûte “que” 100€ de +. Et même un peu moins si j’opte pour le DS218play (qui n’a qu’1GB de RAM au lieu de 2). Mais je me disais qu’étant plus vieux de 2 ans, ils serait plus vite “abandonné” au niveau mises à jour. A voir. Peut-être qu’avec ses caractéristiques plus costaudes, ce ne serait pas le cas. Je ne sais pas trop si Synology prend cela en compte pour l’arrêt des mises à jour, où s’ils se basent “bêtement” sur l’année (les x18 tous non-supportés avant les x220 par exemple).

Le 28/05/2021 à 05h 25

Ah tiens, je ne me souvenais même pas que le DS207 était le premier Synology à 2 baies. Je ne sais plus où j’en ai entendu parler à l’époque, mais c’est aussi mon 1er NAS. A l’achat, ça avait certes un coût certain (le boitier + les 2 disques, c’est pas gratos), mais pour les backups à la maison c’était top. Le tout en RAID 1. Il m’a rendu de fiers services. Je me souviens que ce modèles faisait un peu de bruit par contre.

Il a été remplacé après 6 ou 7 ans par un DS213… qui tourne toujours sans souci. Même si maintenant je le trouve plutôt lent.

Moi aussi je trouve que le rapport qualité/prix/perfs a baissé avec les nouveaux modèles, mais j’avoue que j’ai un peu “peur” de tenter une autre marque. Je suis tellement à l’aise avec le DSM. Et j’utilise pas mal de ses services : RAID, Samba, SSH, DNS dynamique, rsync, Hyper Backup, Glacier, Cloud Sync, serveur OpenVPN, dossier chiffré pour mes documents, Audio Station, Photo Station, DLNA, Download Station, etc. La liste est quand même longue. Finalement, il n’y a presque que Surveillance Station, le serveur mail et le serveur web (trop lent sur mon modèle) que je n’utilise pas.

Je devrais le changer bientôt, mais je n’ai pas été super convaincu par d’autres marques, en lisant les tests. Vu les prix, je me contenterai sans doute d’un DS220j, car j’aimerais y placer deux disques de “bonne” capacité, et ça fait un petit budget. Malgré l’entrée de gamme, je me dis que je devrais quand même sentir la différence (le CPU du DS213 était encore monocoeur il me semble).

Le 22/03/2021 à 08h 38

Captain Orgazmo, ce monument… Ca me donne envie de le revoir. Et Cannibal! The Musical aussi, tiens. (pour ceux qui ne le sauraient pas, ces films ont été réalisés par les créateurs de South Park)

Le 19/03/2021 à 18h 02

Perso, dans mon tableau, j’avais la taille d’écran et les dimensions du téléphone.

Le 19/03/2021 à 07h 58

Non, je n’avais pas regardé chez eux. Mais le plus petit des Blackview a quasi la même taille d’écran que le plus petit téléphone Android que j’avais trouvé à l’époque (5.7” vs 5.8”).

Bon, maintenant je me suis habitué à mon nouveau paquebot, mais il n’empêche que ça prend beaucoup plus de place (poche), et surtout qu’il reste difficile à utiliser à une seule main (debout dans les transports), même avec l’habitude, et même avec mes grandes mains.

Le 18/03/2021 à 13h 48

Bof, pas forcément. Moi aussi je trouvais qu’au-delà de 5” (5.5 à la limite) c’était trop grand. Quand j’ai dû remplacer mon vénérable Sony Z1C (oui, déjà un compact) l’année dernière, bah j’ai pas eu de choix en dessous de 6”. Du tout.

Si on veut des “petits” écrans, le problème, c’est qu’on n’a quasi plus aucun choix. Par exemple, perso je veux de l’Android, donc c’est déjà mort pour l’iPhone mini.

Après, si on a d’autres critères que l’écran et l’OS (autonomie, qualité photo, lecteur SD, etc.), c’est encore plus réduit au niveau choix. Autant dire que c’est mort.

De mémoire, je m’étais fait un tableau avec les choix possibles pour le remplaçant à acheter, selon certains critères et dans les prix que je peux mettre… et bah y avait un modèle qui “convenait”… et c’était du 5.8”. Le plus “petit” du tableau. Et trop cher (oui, pour moi, 600+€ pour un tél c’est trop cher).

Je me suis donc résigné et j’ai fini par ne pas prendre en compte la taille d’écran dans mes critères (ça servait à rien, ils étaient tous au-dessus de ce que je voulais de toute façon). J’ai fini avec un Xiaomi milieu de gamme à 6.4” (énorme, pour moi). Parce que pour tous les autres critères, il était gagnant. Dont le rapport prix/perfs-features (suffisamment rapide, écran Amoled, lecteur d’empreinte, lecteur µSD, etc.).

Je pense qu’on ne peut plus faire autrement que de se résigner. L’espoir concernant la réduction de la taille des téléphones peut venir de la tendance “pliable”, mais vu qu’on en est qu’au début, le temps que ça devienne “abordable”, on a le temps de voir venir.

Le 18/03/2021 à 07h 11

Plus de 240 chez moi :)

Le 12/03/2021 à 10h 20

Le truc à tout faire. Premier programme que j’installe sur un nouvel ordi, avec VLC (et quelques autres).