Une IA pour identifier les parlementaires flamands « distraits » par leurs smartphones

Une IA pour identifier les parlementaires flamands « distraits » par leurs smartphones

Une IA pour identifier les parlementaires flamands « distraits » par leurs smartphones

Un artiste belge a conçu un logiciel pour identifier les politiciens distraits qui utilisent leur téléphone lors des séances parlementaires, et qui les interpelle à ce sujet sur les réseaux sociaux, s'amuse RTL. Le logiciel, conçu en langage Python, utilise l'intelligence artificielle et la reconnaissance faciale pour repérer les représentants de la nation qui utilisent leur téléphone sur le flux vidéo général diffusé lors des séances. 

Les séquences sont ensuite découpées puis publiées sur Instagram et Twitter accompagnées d'un avertissement mentionnant le compte de l'intéressé. « Les scrollers flamands », précise RTL, est un projet imaginé par Dries Depoorter, un artiste numérique flamand travaillant sur les notions de vie privée, l'intelligence artificielle, la surveillance et les réseaux sociaux. 

Il s'était préalablement illustré en lançant « Die with me », une messagerie qu'il n'est possible d'utiliser que lorsque le smartphone dispose de moins de 5% de batterie, et un TinderIn, qui juxtapose des photos de profil d'une même personne sur Tinder et LinkedIn pour s'interroger sur les multiples façons dont les individus se mettent en avant en ligne.

Une parlementaire épinglée se défend, expliquant avoir certes été en contact avec un collaborateur qui ne pouvait pas suivre la réunion physiquement, mais qu'elle faisait « simplement des recherches supplémentaires » et qu'elle n'était donc pas « distraite ». « L'interprétation des images nécessite toujours un facteur humain », plaide-t-elle, ce que ne conteste pas l'artiste, qui travaille d'ailleurs à distinguer les personnes qui tapotent sur leur smartphone de celles qui se contentent de le consulter.

Ce qui ne changerait rien, cela dit, aux biais de confirmation induits par ce type d'algorithmes : s'informer, a fortiori répondre à une sollicitation urgente, implique une interaction, au-delà de la consultation... ce qui ne saurait donc caractériser un « comportement suspect », mais qui illustre a contrario les problèmes posés par le « solutionnisme technologique ».

Commentaires (30)


Mouais, pas top, je ne vois pas trop l’intérêt en fait.



Sinon, les parlementaires font aussi caca, ça faut le savoir.


Qu’ils se sentent sous la loupe, observés, épiés, et qu’ils commencent à adapter leurs comportements face à la surveillance automatique… Parceque c’est bien ça qu’ils infligent aux citoyens chaque fois qu’ils poussent une loi pour la surveillance des citoyens. Donc une démonstration peut les conscientiser.



Je suppose que si quelqu’un faisait pareil en France, il y aurait tout de suite une loi pour criminaliser l’exercice ou alors les débats se feraient systématiquement à huit clos.


ragoutoutou

Qu’ils se sentent sous la loupe, observés, épiés, et qu’ils commencent à adapter leurs comportements face à la surveillance automatique… Parceque c’est bien ça qu’ils infligent aux citoyens chaque fois qu’ils poussent une loi pour la surveillance des citoyens. Donc une démonstration peut les conscientiser.



Je suppose que si quelqu’un faisait pareil en France, il y aurait tout de suite une loi pour criminaliser l’exercice ou alors les débats se feraient systématiquement à huit clos.



  • 1000
    c’est une mission de salut public, ça ferait réfléchir ciotti et consort si on leur appliquait film / reconnaissance faciale / et fichage pour ce type d’actes. Bon pour l’école, la rue, les transports mais certainement pas pour l’AN?


lanoux


  • 1000
    c’est une mission de salut public, ça ferait réfléchir ciotti et consort si on leur appliquait film / reconnaissance faciale / et fichage pour ce type d’actes. Bon pour l’école, la rue, les transports mais certainement pas pour l’AN?


J’avoue que j’ai pensé à ça aussi.
Vouloir de l’IA pour s’assurer qu’on pose bien les poubelles dans l’emplacement “poubelle” et pas 10 cm à coté parce que le local est plein, c’est cool.



Mais il faut qu’on puisse adopter ce genre de solutions pour les décideurs. Et je suis pas convaincu qu’ils l’acceptent car “perturberait l’exercice du parlementaire”. Mais si ça perturbe pendant ces quelques heures, pourquoi l’accepter pour du 24h/24 dans la rue ?


ragoutoutou

Qu’ils se sentent sous la loupe, observés, épiés, et qu’ils commencent à adapter leurs comportements face à la surveillance automatique… Parceque c’est bien ça qu’ils infligent aux citoyens chaque fois qu’ils poussent une loi pour la surveillance des citoyens. Donc une démonstration peut les conscientiser.



Je suppose que si quelqu’un faisait pareil en France, il y aurait tout de suite une loi pour criminaliser l’exercice ou alors les débats se feraient systématiquement à huit clos.


+1, pas mieux :bravo:


Tu ne vois pas l’intérêt de réfléchir ?
Tout de suite ça tourne au caca pour toi. :reflechis:




ragoutoutou a dit:


Qu’ils se sentent sous la loupe, observés, épiés, et qu’ils commencent à adapter leurs comportements face à la surveillance automatique… Parceque c’est bien ça qu’ils infligent aux citoyens chaque fois qu’ils poussent une loi pour la surveillance des citoyens. Donc une démonstration peut les conscientiser.



Je suppose que si quelqu’un faisait pareil en France, il y aurait tout de suite une loi pour criminaliser l’exercice ou alors les débats se feraient systématiquement à huit clos.




Oui, ce que je pense en plus développé, merci.


C’est de l’Art, l’intérêt direct : aucun. Mais indirectement, ça fait réfléchir (les élus) quant-à l’utilisation de “l’IA” en permanence sur la population.



Après, c’est un message engagé et la simplicité de la performance tient souvent de l’homme de paille. Elle est incapable de décrire la situation dans toutes sa complexité. C’est donc intéressant, mais il ne faut savoir apprécier à sa juste valeur.


tazvld

C’est de l’Art, l’intérêt direct : aucun. Mais indirectement, ça fait réfléchir (les élus) quant-à l’utilisation de “l’IA” en permanence sur la population.



Après, c’est un message engagé et la simplicité de la performance tient souvent de l’homme de paille. Elle est incapable de décrire la situation dans toutes sa complexité. C’est donc intéressant, mais il ne faut savoir apprécier à sa juste valeur.


Ou alors, ils vont supprimer les caméra, ou bien ça fait encore croire à la population que les élus ne glandent rien. :D


Bientôt utilisé au boulot ?


C’est déjà possible avec Teams (j’ai quelques potes qui ont ce soucis avec leur employeur) et sinon les logs des serveurs mails [Mais là, c’est pour l’inverse. Demandez aux employés de ne pas trop travailler en dehors des heures légales du boulot].


Initiative intéressante pour faire prendre conscience aux votants que l’I.A ne peut-être la réponse à tout.
Rien de tel que de se sentir concerné.


:incline: :incline:
Typiquement belge. J’adore


Est-ce que cet artiste belge pourrait publier son code source ? Je suis qu’il y a un vrai moyen de quantifier l’efficacité de nos institutions avec l’IA :D


C’est peut-être basé sur YOLO (site de la version 3), qu’il a entrainé avec des images de personnes qui consultent leur smartphone.


Ses idées ont l’air plutôt sympas en général. J’aime aussi les deux autres projets cités.



elle n’était donc pas « distraite ».




Cool. En belgique on peut donc conduire tout en regardant sont smartphone ?


Si tu savais comment ca conduit en Belgique….
Bon, il faut savoir que c’est le pays de l’OCDE le plus alcoolisé par habitant, et que jusqu’en 1977 on ne devait passer qu’un examen théorique pour pouvoir aller acheter son permis au PMU du coin…


Non mais lors d’un débat ça me semble nécessaire de faire des recherches pour valider ou invalider un argument.
Le téléphone dans ce cas peut remplacer un gros tas de papier (et même rendre plus efficace la recherche).
On peut aussi l’utiliser pour consulter un expert rapidement.



Dans les articles qui parlaient de ce sujet ils disaient également qu’il y avait des moments de “pause” lors des séances et qu’avant le smartphone les débutés apportaient un journal pour combler les temps morts.



Sans oublier les moments où des députés profitent d’une tribune pour s’adresser directement aux citoyens (pour après le mettre sur le compte youtube). Dans ces cas là ça ne sert à rien d’être attentif.


misocard

Non mais lors d’un débat ça me semble nécessaire de faire des recherches pour valider ou invalider un argument.
Le téléphone dans ce cas peut remplacer un gros tas de papier (et même rendre plus efficace la recherche).
On peut aussi l’utiliser pour consulter un expert rapidement.



Dans les articles qui parlaient de ce sujet ils disaient également qu’il y avait des moments de “pause” lors des séances et qu’avant le smartphone les débutés apportaient un journal pour combler les temps morts.



Sans oublier les moments où des députés profitent d’une tribune pour s’adresser directement aux citoyens (pour après le mettre sur le compte youtube). Dans ces cas là ça ne sert à rien d’être attentif.


Anéfé, rejeté.
Bon pas besoin de regarder son smartphone si ce n’est pour glandouiller.
Danton: il faut protéger la culture via la RCP
Robespierre: 2minutes je consulte wikipedia


Et ceux qui tapotent sur leur PC ou tablette ne sont pas distraits ?


Moi, j’aimerai bien la même mais qui détecte ceux en train de dormir ou absents… En France…
Ça permettrait de sortir des statistiques sur le réel temps de travail des parlementaires…



Drepanocytose a dit:


Si tu savais comment ca conduit en Belgique…. Bon, il faut savoir que c’est le pays de l’OCDE le plus alcoolisé par habitant, et que jusqu’en 1977 on ne devait passer qu’un examen théorique pour pouvoir aller acheter son permis au PMU du coin…




*Après la Bretagne


Non, avant même la Bretagne.
La différence étant que les belges se pochtronnent avec de l’excellente bière de haute qualité alors que les bretons font ça avec des fermentations de miel frelaté et de pommes pourries et vereuses.
Ce qui fait qu’avec moins de substance les bretons ont l’air plus défoncés, mais c’est dû à l’intoxication plutôt qu’à l’alcoolisation


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Non, avant même la Bretagne.
La différence étant que les belges se pochtronnent avec de l’excellente bière de haute qualité alors que les bretons font ça avec des fermentations de miel frelaté et de pommes pourries et vereuses.
Ce qui fait qu’avec moins de substance les bretons ont l’air plus défoncés, mais c’est dû à l’intoxication plutôt qu’à l’alcoolisation


Contrairement à vous ou une seule province à des racines celtes, nous c’est du 100% celtes. Et en plus on sait faire du bateau. Tu sais le truc qui nous permet de ramener un machin appelé whisky que produise des cousins un peu plus au nord. Non non on y va pas par des canaux ça ce sont tes cousins issus de flamands



*Après la Bretagne





La Bretagne n’est pas un pays. A peine une région…



:duel1:



Zlandy a dit:


Moi, j’aimerai bien la même mais qui détecte ceux en train de dormir ou absents…




Si le travail essentiel des parlementaires c’était dans l’hémicycle, ça se saurait.


Techniquement en 2019 la Lituanie était la première consommatrice d’alcool devant la France https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/alcool-les-francais-deuxiemes-plus-gros-consommateurs-en-europe_2109323.html



Mais dans tous les cas je constate que l’alcool a des conséquences dévastatrices, en tout cas dans ce que je vois. Et parfois il faut ajouter le tabagisme assez important et les drogues par-dessus le marché




La Bretagne n’est pas un pays. A peine une région…



:duel1:




Ce n’est pas ce qu’ils disent quand on les écoute :D


La Bretagne et la Gaulle en général est le pays où vous squattez depuis 1500ans misérables manches à glaoui. Venus en plus dans des roulottes tirez par des bœufs bande de misérables rom. En plus on a vu votre parole lors des différents traités internationaux… paroles de tanges, voleurs de poules.
Je fais autant confiance à un français qu’à un rom de Roumanie c’est dire



Ils sont venus sur la placeeeee
Et allumé les feux de caaaamps
Non ce ne sont pas des rapaces
Ce sont nos amis les gitaaaaans
Gaiiiiijoooo chante avec moi cette chansoooooon
Gaijooooooooo fait attention à ton troupeau


Ce ne sont pas les Gallo-romains les derniers envahisseurs de l’Armorique, ce sont les Bretons qui ont quitté la Grande-Bretagne lors de l’invasion de cette ile par les Angles et les Saxons.


Fermer