SSD 990 EVO

Samsung annonce son SSD 990 EVO en PCIe 5.0, à partir de 119,99 euros

SSD 990 EVO

Ce SSD au format M.2 (2280) exploite une interface PCIe 5.0 x2 ou PCIe 4.0 x4 (la bande passante est la même, avec 8 Go/s théoriques) avec des débits jusqu’à 5 Go/s en lecture et 4,2 Go/s en écriture. Le fabricant annonce jusqu’à 700 000 IOPS en lecture et 800 000 IOPS en écriture.

Le 990 EVO se place donc en dessous du 990 Pro – qui n’est que PCIe 4.0 x4 – capable d’atteindre 7,45 Go/s en lecture et 6,9 Go/s en écriture. Des capacités de 1 et 2 To seront disponibles, avec respectivement 600 et 1 200 To d’endurance en écriture. La garantie est de cinq ans.

Comptez 119,99 euros pour 1 To et 199,99 euros pour 2 To. Le 990 EVO de 1 To est donc exactement au même prix que le 990 Pro de 1 To. Le 990 Pro de 2 To est pour sa part moins cher à 169,99 euros et il existe aussi en 4 To à 349,99 euros. Sauf à avoir absolument besoin de passer en PCIe 5.0, le 990 Pro est donc plus intéressant.

Commentaires (15)


Dire que j'ai payé 128€ (x2 soit 256€) il y a 3 semaines pour deux SK hynix Platinum P41 de 2To avec 7Go/s en lecture et 6.5Go/s en écriture, avec les mêmes durées de garantie...

Aucun intérêt de se tourner vers Samsung vu les prix pratiqués, à moins d'avoir une bonne promo.
Est-ce qu'en 2024 on utilise encore le terme "disque dur" ? :roll:
Oui, quand il s'agit de disque dur, ce qui n'est pas le cas ici : il n'y a pas de disque.
On pourrait laisser tomber l'adjectif "dur", vu qu'il n'y a plus beaucoup de disques mous (floppy disk=disquette), mais les termes historiques ont la vie dure.

fred42

Oui, quand il s'agit de disque dur, ce qui n'est pas le cas ici : il n'y a pas de disque.
On pourrait laisser tomber l'adjectif "dur", vu qu'il n'y a plus beaucoup de disques mous (floppy disk=disquette), mais les termes historiques ont la vie dure.
Surtout, je doute que beaucoup de personnes ont vraiment connu lorsque les disquettes étaient réellement "molles" (les 5"1/4 pour ma part). Pour la majorité, lorsque l'on parle de disquette, ce sont les 3"1/2 qui était finalement assez dure et sont devenus l'icône de sauvegarde.

tazvld

Surtout, je doute que beaucoup de personnes ont vraiment connu lorsque les disquettes étaient réellement "molles" (les 5"1/4 pour ma part). Pour la majorité, lorsque l'on parle de disquette, ce sont les 3"1/2 qui était finalement assez dure et sont devenus l'icône de sauvegarde.
Une disquette comme un disque dur, c'est le(s) disque(s) avec une protection autours (un boitier plastique pour les 3 ou 3.5 pouces, une pochette souple pour 5.25 ou 8 pouces).
Même si la protection d'une disquette est rigide, le dique dedans reste "mou", par rapport aux plateaux d'un disque dur.

tazvld

Surtout, je doute que beaucoup de personnes ont vraiment connu lorsque les disquettes étaient réellement "molles" (les 5"1/4 pour ma part). Pour la majorité, lorsque l'on parle de disquette, ce sont les 3"1/2 qui était finalement assez dure et sont devenus l'icône de sauvegarde.
Les 3"1/2 sont molles à l'intérieur, même si elles ont une coquille dure.
J'ai connu aussi les 5"1/4 et même les 8" (mais pas trop utilisé ces dernières)

Édit : grillé de peu ! :)
Modifié le 24/01/2024 à 15h57
"Le fabricant annonce jusqu’à 700 000 IOPS en lecture et 800 000 IOPS en écriture."

Hum ...
C'est normal des IOPS meilleurs en écriture qu'en lecture ? 🤨
sur certains disques orientés centres de données c'est le cas parce que le disque est plus lu qu'écrit.

Pour les disques grand publique, effectivement, c'est étonnant.
Ca me choque pas, les contrôleurs utilisent une partie de la NAND en cache SLC ultra rapide, avant d'écrire "lentement" en tache de fond dans l'espace de stockage prévu.

Alors qu'en lecture, ca tape directement la NAND "lente"
Pas plus que 2 To de capacité ?
ca fait au moins 5 ans qu'on stagne à 2To ... c'est pénible
Modifié le 24/01/2024 à 13h52

Sheepux

ca fait au moins 5 ans qu'on stagne à 2To ... c'est pénible
Tu as des 4 To, notamment en 990 Pro chez Samsung par exemple

Sébastien Gavois

Tu as des 4 To, notamment en 990 Pro chez Samsung par exemple
Je veux dire ... à des prix abordable pour juste un disque ...
En 2018 j'ai mis un 860 EVO 1to à 145€. Là en 6 ans on est quasiment toujours dans les mêmes ordre des grandeurs en capa. Ca peine à faire x2
Modifié le 24/01/2024 à 18h39

Sébastien Gavois

Tu as des 4 To, notamment en 990 Pro chez Samsung par exemple
En fait, je me dis qu'avoir choisi des SSD en SATA pour ma config actuelle a du bon :
- ne chauffe pas autant que les NvME
- il est assez facile, même en grand public, de trouver des 4 To et plus

En plus, en usage courant,, bien malin qui verra une différence (machine de jeu).
Si le ssd n'utilise vraiment que 2 lignes en pcie 5.0 ça pourait être intéressant à l'avenir pour les configs radins en lignes disponibles...
Modifié le 24/01/2024 à 18h46
Fermer