votre avatar

Pr. Thibault

est avec nous depuis le 23 mars 2010 ❤️

746 commentaires

Le 19/02/2014 à 07h 29

Mouais, il y a 80 000 employés chez Microsoft et je sais pas s’il y en a deux qui ont la même vision de Windows 8, c’est peut-être ça le problème finalement : l’objectif poursuivi n’est pas très clair… Il l’a peut-être été avant que Sinofsky n’ait été remercié, mais désormais on ne discerne plus trop la direction prise par l’OS.

Le 18/02/2014 à 12h 29







Faith a écrit :



l’inéligibilité, c’est aux électeurs de la décider, pas à un juge.





Ben oui mais bien sûr, comme ça tu peux continuer pépère les infractions consistant à acheter les voix des électeurs par divers moyens… C’est pas un hasard si certains politiques bien connus continuent d’être élus maires de leurs villes depuis 20 ans alors qu’ils trainent des casseroles énormes au cul et que c’est de notoriété publique…





De potentiels risques de non-conformité à la loi Informatique et Libertés



La loi informatique et libertés est une loi, dès lors ça n’a aucun sens de parler de “non-conformité” d’une loi à une autre loi… Les deux lois étant au même niveau dans la hiérarchie des normes, la loi nouvelle votée ne sera pas plus en “non-conformité avec la loi informatique et libertés que la loi informatique et libertés ne sera en “non-conformité” avec la loi nouvellement votée…


Le 17/02/2014 à 08h 43







Jarodd a écrit :



Le marché de l’éolienne est un secteur d’avenir : le vent se vend de plus en plus cher <img data-src=" />





La mer monte, achetez de l’eau.


Le 15/02/2014 à 08h 42

N’oublions pas que Windows 7 est arrivé après Windows Vista qui était un bide commercial, dans un marché qui était encore en progression constante, il a donc bénéficié d’un contexte extrêmement favorable. Windows 8 est arrivé après Windows 7, qui était un immense succès commercial, et dans un marché en baisse face à celui des tablettes.



Le plus gros problème de Microsoft n’est pas Windows 8, mais le désintérêt du consommateur pour les ordinateurs. Franchement Windows 8 est un non-problème pour Microsoft : il a été répondu à la plupart des critiques dans Windows 8.1 et l’Update 1, et Windows 9 achèvera de redorer le blason de l’OS comme a pu le faire Windows 7 après Vista.



En revanche on voit difficilement comment Microsoft pourrait faire revenir les consommateurs vers le marché des ordinateurs : le consommateur change de tablette et de smartphone tous les deux ans, il garde son ordi 5 ans et parfois il s’en sépare carrément au profit d’une tablette. C’est sur le marché des tablettes et des smartphones que se joue l’avenir pour Microsoft.



En ce qui concerne le marché PC, Windows 8 n’a pas fait baisser d’un iota les parts de marché de Microsoft au profit de Mac OS ou Linux, et c’est ça le véritable indicateur pertinent (car oui Windows 8 se vend moins bien que Windows 7, mais en parallèle Mac OS se vend aussi moins bien qu’auparavant, CQFD).

Le 11/02/2014 à 14h 32

Asus vendrait peut-être un peu plus de PC s’il arrivait à gérer un peu ses stocks… Les produits novateurs annoncés arrivent souvent sur le marché avec du retard, et les stocks sont alors assez mal gérés.



Par exemple l’ASUS T100 semble s’être vendu comme des petits pains : il est en rupture de stocks depuis noël… Quasiment 2 mois de rupture de stock, c’est très mauvais pour les ventes, alors que le produit aurait pu faire un buzz énorme, les avis laissés par les clients sur les sites de vente en ligne étant unanimement positifs.



Franchement, une tablette convertible avec clavier sous Windows avec Office, une excellente autonomie (plus de 10H), un design pas dégueulasse, le tout pour seulement 349 euros, fallait pas sortir de Saint Cyr pour anticiper un succès du produit… Ben non, 2 mois après toujours pas de stocks…

Le 09/02/2014 à 18h 52







shichon64 a écrit :



Muzikals a déjà linké le tweet de Kek et d’autres en ont déjà parlé (de Kek etc) mais j’en rajoute un peu :

http://www.huffingtonpost.fr/kek/application-mobile-flappy-bird_b_4745492.html



Et on remet la, flagrante, comparaison :

twitter.com TwitterAlors ceux qui ne comprennent pas, trouvent bizarre son arrêt etc… Voilà de quoi vous donner la réponse.





Sauf qu’il n’y a aucune réponse dans ton article, bien au contraire :





Je n’envisage pas de porter plainte ou autre, déjà parce que ça me fatigue d’avance vu que ça se passe dans un pays étranger, et surtout parce que dans le jeu vidéo, la notion de propriété intellectuelle est très vague voire inexistante, je perdrais surtout du temps et de l’argent.



Et oui :




  1. Les simples idées ne sont pas brevetables (sinon celui qui avait inventé le premier FPS, le premier RPG, le premier jeu 3D, etc, aurait pu taxer ceux qui ont suivi, heureusement ce n’est pas le cas)

  2. Le gars n’a pas pompé la propriété intellectuelle de Kek mais de Nintendo


Le 06/02/2014 à 17h 46







goom a écrit :



Outch !!! Comment peut-on faire un réquisitoire si on n’a pas compris la moitié des termes utilisés ?



J’espère qu’il ira en cassation, parce que c’est dangereux de laisser une telle jurisprudence ! La question financière ne peut elle pas se régler par un appel au don, un peu crowdfunding ?





Une “jurisprudence” est une “façon habituelle de juger” mon ami. Explique moi comment une jurisprudence peut s’installer à partir d’un seul arrêt ?…



Comment peut-on commenter une décision de justice quand on ne comprend pas la moitié des termes utilisés ?



Si certains magistrats sont largués par rapport aux nouvelles technologies (notons qu’il y a des pôles spécialisés dans les grosses juridictions), les citoyens français sont totalement ignorants de leur propre système judiciaire et c’est vraiment regrettable.


Le 01/02/2014 à 11h 09







amikuns a écrit :



Le jour ou amazone et google fusionnerons, sa fera très mal.





amazonE, fusionneronS, sa, c’est surtout le français qui a très mal pour l’instant ^^



Plus sérieusement, je t’informe que les sociétés ne fusionnent pas selon leur bon vouloir, il y a les autorités de la concurrence qui peuvent mettre leur véto… Si tu fais abstraction de cet élément tu peux en effet t’amuser à imaginer une fusion de Google, Microsoft et Apple…


Le 30/01/2014 à 16h 14

C’est un flop annoncé ce truc…



Le smartphone le plus vendu sur terre a une batterie intégrée à laquelle on ne peut même pas accéder, et ils pensent faire un tabac avec un smartphone en kit ?…



En l’état actuel du marché les consommateurs préfèrent clairement avoir des produits mobiles légers, esthétiques et à la construction solide (pour les smartphones comme pour les tablettes), quitte à avoir des produits jetables, plutôt que des produits évolutifs moins esthétiques car le caractère évolutif impose de nombreuses contraintes techniques au niveau du design.

Le 30/01/2014 à 14h 20







Moebius13100 a écrit :



Je pense néanmoins que l’avenir est à l’Occulus Rift plus qu’à Kinect, parce que pour le moment j’attends toujours l’exploitation intelligente de ce périphérique, parce que les features du type NBA 2K où tu prends une pénalité si tu insultes le jeu grâce à Kinect, c’est…… étrange, heureusement qu’il font pas ça sur PC parce que vu comment je pourri BF4, je crois que j’aurais un message type “votre connexion internet va être coupée pour 6 mois en guise de sanction” <img data-src=" />





Il me semble que le Kinect est notamment utilisé pour toute la partie multimedia de la console, et l’ambition à peine dissimulée de Microsoft avec la Xbox One étant d’en faire un instrument indispensable dans le salon des gens ça me semble cohérent…



Pouvoir allumer la console à la voix, s’identifier grâce à la reconnaissance faciale, lancer la TV et changer de chaîne à la voix grâce au HDMI pass-through, passer de la TV à Netflix grâce à la voix, etc. Il y a en effet de quoi en faire l’élément central du salon, avant même les box des câblo-opérateurs (du moins c’est la théorie aux USA, je sais pas ce que ça donne en pratique en France).


Le 29/01/2014 à 16h 02

A partir de 449$ pour la version Windows 8, quand Asus propose le T100 à 349€ avec clavier détachable (d’ailleurs il est en rupture de stock partout depuis plus d’un mois).

Le 25/01/2014 à 17h 32







nodirt a écrit :



M$ gagne pas d’argent avec xbox mais avec le reste. Dans les 2 ans Xbox est vendu.





Désolé de te décevoir, mais la Xbox est rentable pour Microsoft depuis 2008.http://www.neowin.net/images/uploaded/asfd3221125511352.jpg



Mais c’est vrai que c’est intelligent de revendre une division au moment où elle commence à faire des bénéfices après des années de déficit, je pense que le board de Microsoft devrait t’ajouter à la liste des candidats pour la succession de Ballmer…



Microsoft ne va pas revendre la division Xbox alors que la console se vend extrêmement bien (4 millions pour un lancement c’est un record) et que son plan fonctionne donc comme sur des roulettes… Car la Xbox One est bien le cheval de Troie de Microsoft pour pénétrer dans le salon des consommateurs. Alors que la PS4 et la Xbox One la jouent au coude à coude sur la partie gaming, sur la partie multimédia il n’y a pas de comparaison possible avec la PS4…



Ca fait des années et des années que tout le monde tente de pénétrer ce marché (Apple avec sa Apple TV, Google avec sa Google TV, et Microsoft plus modestement avec Media Center), à chaque fois c’est l’échec. Si Microsoft arrive à vendre autant de Xbox One que de Xbox 360 (80 millions), c’est une excellente base pour Microsoft pour pénétrer enfin le salon et proposer ses services (partenariats avec les fournisseurs de contenus, VoD, musique, Skype, etc). Calculer le nombre de ventes de PS3 et de Xbox 360 pour dire que Sony a la plus grosse en ayant vendu 81 millions de PS3 dans le monde contre 79 millions de Xbox One pour Microsoft, c’est un jeu de gamins de 13 ans.. Microsoft s’en fout d’avoir vendu 2% de consoles de moins que SONY, l’enjeu est ailleurs. Comparer les ventes de Xbox One et de PS4 quelques mois seulement après leurs lancements alors que les consoles ne sont même pas dispo dans tous les pays a encore moins de sens.


Le 22/01/2014 à 06h 21







0rsa a écrit :



Troll ?

-&gt; Chez Bouygues, je peux regarder Youtube et jouer en ligne à 21h avec un bon ping sans freeze, je ne pouvais pas chez Free (la concurrence est mieux ?)

4ans chez bouygues mobile (je ne suis plus chez eux), 1an sur l’adsl (j’y suis toujours), je n’ai jamais eu besoin d’appeler la hotline, c’est ça pour moi un service de qualité, le problème c’est de devoir faire face à la hotline justement, quelque soit l’opérateur.



Bref comme d’habitude, arrêtons de généraliser des cas particuliers.





C’est clair, ayant fait SFR puis Bouygues au niveau de l’ADSL, et désormais Free, je peux dire que Free est loin derrière en terme de qualité de service : impossible de faire du streaming dans des conditions potables (et je ne parle pas que de YouTube, je parle de tous les services de streaming US) à certaines heures de la journée (surtout le week-end)…



Ca fait plusieurs années que le marché fonctionne comme ça : Free décoche toujours le premier en cassant les prix mais avec un service souvent très low cost, ensuite les autres arrivent je ne sais pas trop comment à s’aligner au niveau tarifaire mais tout en gardant un QoS digne de ce nom…



Free a adopté exactement la même stratégie commerciale sur le marché mobile, franchement le lancement de l’offre a été risible, ça devrait même être autorisé légalement de faire payer pour un service aussi pourri (j’aimerais bien savoir si une seule personne a réussi à utiliser ses 3 Go de DATA à Paris lors des premiers mois du lancement de Free…). J’imagine que la qualité s’est améliorée depuis, toujours est-il que Free reste loin derrière au niveau du nombre d’antennes 4G.


Le 22/01/2014 à 06h 16







Antwan a écrit :



De la copie, une fois encore, au jour près.



Jamais il ne se diront “il faut qu’on innove”. C’est dingue qu’un industriel soit réfractaire à ce point à une stratégie autre que l’attentisme.





Peu importe de savoir qui a fait évoluer son offre le premier à quelques jours près, ce qui compte c’est l’offre disponible sur le marché, et sur ce point pour l’instant Free n’est jamais arrivé à la cheville de B&You et il n’y arrivera pas tant qu’il ne proposera pas une connexion DATA irréprochable sur la totalité du territoire et une couverture 4G potable.


Le 16/01/2014 à 14h 32

Un “fan”, comme ils disent, ne voit aucun inconvénient à payer cher un jeu pour l’avoir plus tôt, précisément parce que c’est un fan… C’est même un peu la définition du fan… Ceux qui achètent le jeu au prix plein au lancement, ou en précommande, savent pertinemment que le prix baissera par la suite… La plupart sont d’ailleurs contents d’apporter leur soutient financier au studio.



A contrario ceux qui ne sont pas fans et qui se moquent un peu du jeu peuvent être tentés de l’acheter pendant les soldes s’il est pas cher, en revanche si le prix monte ils ne l’achèteront jamais…



Baisser le prix d’un jeu après son lancement c’est bénéfique pour tout le monde :




  • Pour le studio parce qu’il peut encore grappiller quelques $ sur un jeu qui ne se vendrait clairement plus sans baisse de prix, la durée de commercialisation du jeu est ainsi augmentée

  • Pour les joueurs ayant déjà acheté le jeu au prix plein parce qu’apporter de nouveaux joueurs permet, pour les jeux online, d’augmenter la durée de vie du jeu



    Un jeu comme Natural Selection 2 est un bon exemple je trouve. Comme beaucoup de fans, j’ai acheté le jeu en précommande pour aider le studio à financer la fin du développement et pour pouvoir tester le jeu en version alpha puis beta. Je savais très bien que le prix baisserait plus tard. Et j’étais bien content quand le prix a baissé, car c’est un jeu exclusivement online qui a absolument besoin de joueurs pour fonctionner : sans joueurs, on a payé pour un jeu auquel on ne peut pas jouer… Donc je m’en fout que les développeurs bradent le jeu, du moment qu’ils arrivent à maintenir une communauté active ;)



    Après malheureusement il y a des jeux qui n’intéressent pas, pas la peine dans ce cas de mettre en cause le modèle économique, c’est juste le jeu ou la comm qui a foiré. C’était par exemple le cas de The Ship 2 : un jeu qui n’a jamais réussi à avoir de communauté online solide, un jeu qui ne présente donc malheureusement aucun intérêt pour ceux qui l’ont acheté (le mode solo étant sans le moindre intérêt).

Le 07/01/2014 à 15h 28







knos a écrit :



L’exposition peut etre?





Je pense que c’est l’objet de la démonstration : tout cela n’est que du vent, du verbiage de marketeux…



Ca permet sans doute une certaine exposition auprès des geeks, mais il ne faut pas rêver, on ne trouvera probablement jamais ces machines à Carrefour à côté de la Xbox One et de la PS4… Et pour cause, le public visé par ces machines est somme toute assez réduit : vu l’OS ça s’adresse clairement à un public averti, or le public averti n’a pas besoin de VALVe pour acheter un boitier PC au format HTPC, y installer Steam OS et le foutre sous sa TV…


Le 03/01/2014 à 09h 50







Patch a écrit :



youtube a des avocats chèrement payés pour éviter de se faire attaquer de tous les côtés… parce qu’ils pourraient bien faire coûter très cher le procès à la partie adverse.

alors que là, c’est une personne presque sans défense, c’est nettement plus facile.

en gros pour cette histoire, la Fox c’est une montagne de muscles facon Mister T qui s’attaque à un tétraplégique sans chercher à diminuer la puissance de ses coups… alors que son véritable adversaire serait plutôt Big Show.





En réfléchissant un peu :




  • YouTube est un hébergeur qui se contente d’héberger le contenu mis en ligne par ses utilisateurs sans connaître le caractère illicite de ce contenu (quand il le connaît, il le retire)

  • Ce gars a créé un site dédié à l’agrégation de liens vers des vidéos mises en ligne illégalement, en connaissance de cause.



    La situation n’est absolument pas comparable, YouTube aurait fait la même chose que ce gars il aurait été condamné pareillement même s’il a des avocats chèrement payés comme tu dis…


Le 03/01/2014 à 09h 43







Orshak a écrit :



(ah et sur le segment sur lequel ils se positionnent, que ce soit Samsung, Huawei et HTC, ils sont LOIN des 8% de pdm a eux tous, ils ne font que du haut de gamme WP, pas d’entrée de gamme, donc ils sont globablement à presque 5050 avec Nokia sur ce segment… c’est balot, c’est le seul segment ayant une chance d’être rentable pour le moment <img data-src=" />).





<img data-src=" /> <img data-src=" />



Les Samsung et Huawei n’apparaissent même pas dans le graphique d’AdDuplex, ils sont intégrés dans les “Others” qui ne représentent que 7%… Les Nokia Lumia 920 et 925 qui sont dans la même gamme représentent 14%. Même topo pour le HTC 8X… Bref, tu peux additionner tous les constructeurs du segment haut de gamme, ils restent toujours très loin de faire du 5050 avec Nokia…



Et encore, la plupart des constructeurs ont du sacrifier les prix de leurs modèles haut de gamme, comme le Samsung Ativ S qui était dispo à 240€ peu après sa sortie (alors qu’il a des composants quasiment identiques à ceux du Lumia 920 qui a mis beaucoup de temps à passer sous la barre des 400€).



En attendant c’est vrai que Samsung en a rien à foutre de WP, et pour cause : c’est l’unique constructeur qui arrive à dégager de gros bénéfices d’Android… Pour HTC c’est différent, il est dans une mauvaise situation financière alors même qu’il est considéré comme un acteur majeur du marché Android. HTC a clairement investi dans WP, il a sorti deux modèles originaux, il a fait de la communication autour de ces modèles, cela a visiblement été insuffisant alors même que la tarification des HTC 8S et 8X était bien plus agressive que celle des Lumia 820 et 920 à leur sortie.



2013 a été une excellente année pour WP, si le rythme est conservé je pense que WP peut dépasser les 10% de pdm au niveau mondial cette année et ce serait vraiment une barrière significative. C’est pas compliqué de tt façon, pour gagner des pdm il faut vendre du bas de gamme à 100€ ou moins, Microsoft ne l’a jamais compris, heureusement que Nokia a poussé en ce sens en sortant le Lumia 520 et en poussant Microsoft à baisser les spécs minimales. Même topo pour Windows 8 d’ailleurs, l’intérêt majeur de l’OS ce sont les tablettes/PC hybrides, en 2013 tous ces modèles étaient à 500€ ou plus… L’ASUS T100 sous Windows 8.1 est sorti à 349€ pendant les fêtes de noël, il est aujourd’hui en rupture de stock partout…



Si de nouveaux bons modèles hybrides Windows 8 sortent à moins de 349€, et si de nouveaux WP8 fluides sortent à 100€, les pdm des deux OS vont progresser sensiblement en 2014. Entre un Nokia Lumia 520 fluide, avec une expérience utilisateur cohérente, et un Android du même prix qui rame, avec une surcouche constructeur à la con, et sans aucun suivi software, le choix des consommateurs sera vite fait…


Le 16/12/2013 à 20h 12







AngeIus a écrit :



B&You doit confondre Noël avec le Poisson d’Avril, ou bien il y a une erreur dans l’annonce, il manque peut être un 0 en plus à côté des 3 et 5Go <img data-src=" />

Parce que c’est pas le service TV qui va compenser l’énorme différence de faire-use avec Free Mobile, ça veut profiter encore de la différence de couverture 4G de la population pour se gaver encore un peu plus mais va falloir s’aligner tôt ou tard.





Euh, ils pourraient rester en 3G et avoir deux fois moins de DATA que leur forfait serait encore bien plus attractif que celui de Free lol !



Avoir un service qui fonctionne à 100% et partout, c’est quand même la base, tant que t’as pas ça tu peux proposer 3 To de DATA ça rendra pas l’offre plus attractive… Et vice versa : facile de proposer 3 To de DATA quand t’as un QoS de merde…



Free nous refait avec Free Mobile exactement ce que AOL nous a fait dans le passé avec son offre 56k illimitée… Proposer une offre super alléchante, avec un réseau qui ne suit pas derrière. On pourrait d’ailleurs faire à peu près le même constat en ce qui concerne l’offre ADSL de Free : le transit avec les serveurs US (et ça ne concerne pas que YouTube loin de là) est trop souvent saturé… C’est pas compliqué, t’as souvent du mal à regarder une vidéo SD en streaming sur un site US en soirée, et tu DL à 1,8 Mo/sec sur les serveurs de newsgroup le matin et à 800 Ko/sec le soir… Le réseau est clairement sous-dimensionné, quand j’étais chez SFR je faisais, sur les mêmes serveurs de newsgroup, du 1,8 Mo/sec le matin, du 1,6 Mo/sec le soir, une différence bien plus négligeable.


Le 16/12/2013 à 08h 03







A-snowboard a écrit :



Je veux pas faire le chieur de service un lundi matin mais faire un article parce qu’un chargé de com à pondu un tweet faut en vouloir quand même…





Wtf ? C’est une info intéressante, après qu’elle soit transmise par tweet ou par dépêche de l’AFP je vois pas ce que ça change… En plus PCI en a même pas fait un article mais simplement une “brève”.


Le 11/12/2013 à 10h 23

Que peut-on installer sur un PC autre que Windows ? En théorie pas Mac OS. Si on enlève Mac OS et Windows, le reste doit représenter, en étant extrêmement généreux, 2% de parts de marché. Sur ces 2%, combien construisent-ils leur PC sur mesure ?…



Il est évident que faire chier les constructeurs à rembourser le prix de Windows en cas de demande du client, ça crée des coûts logistiques, coûts qui seront répercutés sur le client. On se plaint déjà que les prix du matos high tech sont plus élevés en France que dans les pays limitrophes à cause de la taxe copie privée, et on veut ajouter cette mesure en plus…



Bref, au final on va augmenter le prix des ordinateurs pour la majorité des consommateurs, pour une mesure qui intéressera probablement moins de 2% de la population…



Et pour ce qui est de savoir qui est arrivé le premier de l’œuf ou de la poule, qu’on ne me fasse pas croire que les parts de marché de Linux vont exploser si on permet aux consommateurs de se faire rembourser Windows en cas de vente liée…



Et enfin, je ne vois aucune raison de considérer que vendre Windows avec un PC serait de la vente liée, mais pas de vendre Mac OS avec un Mac, Android avec une tablette, ou iOS avec un smartphone… Certes il est plus simple de changer d’OS sur un PC que sur une tablette ou un smartphone, mais ce serait un peu le comble de sanctionner ceux qui ont fait des efforts dans le sens de l’interopérabilité…

Le 06/12/2013 à 14h 58

Waoh, un dock avec un haut parleur, un micro et un écran, c’est effectivement tellement original et jamais vu que ça justifie bien un brevet pour récompenser l’inventeur d’une telle chose…



Il n’y a a priori aucune invention nouvelle dans ce dock, et le fait de rassembler plusieurs inventions entre elles ne suffit pas à faire une invention nouvelle, pas plus que de mettre une gomme au bout d’un crayon permettrait de déposer un nouveau brevet en plus de celui qui existe déjà sur la gomme et sur le crayon…



Arrêtons les brevets à la con !

Le 05/12/2013 à 09h 07







wanou2 a écrit :



C’est du donnant-donnant, dans le cas de rapport de 118 on se dirige presque sur une clause leonine <img data-src=" />





Clause léonine c’est quand le contractant supporte des risques disproportionnés par rapport à ses espérances de gain. Ce n’est pas vraiment le cas ici : si le disque fait un flop, l’artiste a perdu un peu de temps (et encore, peut-être qu’une rémunération fixe lui est garantie quel que soit le succès du disque), la maison de disque a perdu beaucoup d’argent.


Le 02/12/2013 à 18h 01







Nathan1138 a écrit :



Ne dis pas ça, malheureux, on va te dire que t’es un affreux dinosaure qui aurait dû rester à la ligne de commande.





Avec le recule on peut effectivement dire que la masse qui boycottait la GUI au profit de DOS étaient bien des dinosaures… Tellement de gros dinosaures qu’il y a encore un invité de commandes dans Windows 8.1 qui n’a plus aucun rapport avec DOS mais qui est là pour la forme (comme le bouton Windows en bas à gauche du desktop dans Windows 8.1…).



Je ne serai pas étonné que le même phénomène se produise pour Modern UI d’ici 6-8 ans. Il suffit de regarder les faits : ça fait au bas mot 5 ans qu’on n’a pas inventé un seul nouveau logiciel desktop jugé incontournable. Tous les logiciels desktop jugés “incontournables” sont des dinosaures : Office, iTunes, Photoshop, etc. Les nouveaux “incontournables” récents sont soit des apps smartphones/tablettes, soit des web apps/sites Internet… rien qui ne puisse être aisément porté sous Metro.



Bien sûr il faut encore que Metro progresse pour que l’on puisse vraiment se passer du desktop, mais ça me parait pas inconcevable. Si Microsoft parvient un jour à nous sortir une version Metro d’Office aussi complète que la version desktop actuelle, ce sera clairement un moment décisif qui démontrera qu’il n’y a pas de limite à la partie Metro de l’OS, et l’obsolescence de la partie desktop ce ne sera plus qu’une question de temps…



En tout cas à l’heure actuelle je ne vois pas comment la partie Metro pourrait disparaître, elle est indispensable pour tous les terminaux tactiles qui représentent l’avenir du marché grand public (plus que l’avenir, c’est déjà le présent, les ventes de smartphones/tablettes sont déjà comparables en volume avec celles des PC). En revanche, je peux concevoir que la partie desktop disparaisse un jour. Donc s’il faut miser sur l’une des deux interfaces, je miserais sans hésiter sur Metro.


Le 29/11/2013 à 20h 18







rsegismont a écrit :



Bah y’a aucun doute que Elop a été un sous-marin pour acheter à bas-prix Nokia …



Du coup ca le discrédite un poil comme CEO auprès d’autres boites … Vous seriez serins vous face à un mec qui a la trahison en habitude pour des négociations ?





Zzzzzz


Le 25/11/2013 à 10h 30

Intégrer ça dans un appareil mobile, j’y crois pas trop.



Certes, certains constructeurs l’ont fait avec Leap Motion, mais on voit bien où ça mène : nul part pour l’instant…

Le 21/11/2013 à 10h 25







SFX-ZeuS a écrit :



J’ai une question con mais parfois j’achète de l’électronique provenant directement de chine, principalement des composants ou CI que je ne trouve pas en France.



Là on parle de contrefaçon mais là j’ai l’impression que du coup ça me concerne aussi ?





Je suppose que tu t’acquittes de la TVA et des frais de douane à chaque fois que tu importes un produit en dehors de l’UE, comme la loi te l’impose, donc à partir de là ça changera rien pour toi ^^



Plus sérieusement, tout le monde paie la TVA sur les produits achetés en France ou dans l’UE sans même s’en rendre compte, et dès qu’il s’agit de payer la TVA sur un produit importé la plupart des gens trouvent ça anormal…



Il me semble au passage qu’il y a une franchise qui fait qu’on n’a pas à payer de taxes sur les produits importés inférieurs à une certaine valeur.


Le 15/11/2013 à 12h 29







nyandog a écrit :



Ce qui est beau c’est qu’une banque française et donc sous couverture de l’état français soit ainsi crédible qu’elle puisse être impactée du fait de 2 blogueurs … Les dits blogueurs étant en devoir de vérifier leurs informations et les marchés qui auraient décidé de la réévaluation boursière … ben, ils ont vu deux blogs alors forcément … boule de neige … mort du pape … tout ça … c’est normal … jolie boulot, on a coincé les coupables et résolu le problème chef !!! Comment trouver quoi que ce soit de crédible là dedans ???





Perso entre une décision de l’AMF dument motivée et un commentaire de 5 lignes de “nyandog” qui ne connaît visiblement absolument rien du dossier qu’il se permet de commenter, je donnerais plus de crédibilité à la décision de l’AMF.



Vous voyez les conversations politiques de haut vol que tiennent les piliers de comptoir au bar PMU du coin ? Parfois j’ai l’impression qu’Internet connecte tous les bars de notre beau pays entre eux et permet à ces piliers de comptoir d’échanger leur vision du monde… C’est beau de voir les grands esprits se rencontrer <img data-src=" />


Le 11/11/2013 à 13h 56







En_transit a écrit :



Pour envoyer des photos nazes sur des réseaux tout aussi nazes, c’est amplement suffisant. <img data-src=" />





AMHA il manque quand même Instagram pour avoir le filtre qui va bien pour dégueulasser définitivement la photo ;)


Le 07/11/2013 à 19h 01



bonjour on veut concurrencer les soc arm avec nos bay trail = quatres fois le prix des SOC arm les plus performants. C’est beaux :’D



Sachant qu’on trouve des tablettes Windows 8.1 Bay Trail à moins de 300\(, prix de lancement (donc amené à baisser), je peux te garantir que les constructeurs achètent leurs CPU Bay Trail à -bien- moins de 132\)

Le 06/11/2013 à 09h 55







Ellierys a écrit :



À 300km/h tu peux t’accrocher avant de capter quoi que ce soit.





N’imp, j’utilise régulièrement le mode modem dans le TGV et ça fonctionne très bien, pour peu qu’il y ait un réseau 3G dans le coin…



Bref, aucun rapport avec la vitesse, c’est plutôt la couverture qui pose problème. Ne reviendrait-il pas moins cher de poser des antennes 4G sur les zones blanches des trajets plutôt que d’équiper chaque rame à 350 000€ par rame ? Bien sûr ça n’arrangerait pas grand monde économiquement : la SNCF ne toucherait absolument rien, et les opérateurs devraient installer de nouvelles antennes sans rien gagner de plus puisque c’est inclus dans les forfaits DATA que l’on possède déjà.


Le 06/11/2013 à 07h 54

Etant donné l’étendue de l’emprise de la NSA sur Internet, la surface d’attaque de ce type de service grand public est tellement large qu’il est difficile d’y fonder une quelconque confiance…



La NSA pourrait s’introduire sur les serveurs du service, pourrait récupérer les données cryptées lorsqu’elles circulent sur le réseau et les décrypter grâce aux clés privées qu’elle aurait pu récupérer notamment auprès des autorités de certification (ce qu’elle fait déjà pour le SSL), on peut même se demander ce qui nous garantie que le créateur de ce logiciel ne travaille pas en collaboration avec la NSA… à part sa parole, rien… Le plus simple pour la NSA, pour avoir accès aux communications privées, reste sans doute de créer son propre logiciel de communication “sécurisé” et le distribuer par le biais d’un tiers qui crierait sur tous les toits “utilisez tous mon système, il est sécurisé et crypté”…

Le 06/11/2013 à 07h 16



Au sujet de la couverture 4G à Paris tout d’abord, le créateur de feu Wanadoo et Itineris explique que l’association fait un « amalgame » entre le lancement de la 4G dans tous les arrondissements de Paris (20) et la couverture totale du territoire. L’opérateur indique bien tenir ses engagements et s’estime d’ailleurs transparent, « mettant régulièrement les cartes de couverture à jour ».





“40% de la population couverte fin 2013 et l’ensemble des arrondissements de Paris dès aujourd’hui” <img data-src=" />



static.pcinpact.com PC INpact

Le 05/11/2013 à 17h 27







sylvere a écrit :



Du coup, en théorie, on n’aurait pas le droit de mal noter un produit sur un site de vente en ligne ?

Ou même, de juste critiquer une marque en commentaire de pcinpact ?





Bien sûr que si… Il ne faut pas confondre diffamation et injure. On peut critiquer sans verser dans l’un ou dans l’autre…


Le 30/10/2013 à 07h 48

Face à Android il n’y a pas vraiment le choix, Google adoptant la même stratégie. L’idée pour Google est d’enfermer les utilisateurs dans son écosystème pour leur servir de la pub. Pour Microsoft, il s’agit de ne pas perdre définitivement le marché smartphones et tablettes, ce qui est crucial pour le long terme. Le business model reste à définir pour Microsoft car la société reste très mauvaise dans la publicité en ligne face à Google, et ses vaches à lait actuelles sont essentiellement les professionnels (Windows, Office et autres services pro moins connus du grand public). Même la Xbox 360, qui a été considérée comme un succès, ne rapporte pas grand chose à Microsoft sur toute sa durée d’exploitation, à peine de quoi éponger les dettes générées par la Xbox 1…

Le 21/10/2013 à 17h 43

Comme le montrent clairement les screenshots, l’app iOS et Android est destinée aux tablettes iOS et Android. Comme WP8 n’est pas un OS tablette, on peut comprendre que l’app ne soit pas disponible (faire du remote desktop sur un écran de 4.5”, ça n’a pas vraiment de sens).



L’OS tablette de Microsoft est, pour l’instant, Windows 8 (et Windows RT), et il se trouve que l’app est dispo sur cet OS.

Le 21/10/2013 à 10h 17

Même avec un catalogue de jeux identique sous Linux et sous Windows, je ne suis pas convaincu du tout que Steam OS et Steam Machines marcheraient.



Niveau software Steam OS n’est qu’un OS de plus sans argument décisif par rapport à ce qui existe déjà, niveau hardware les Steam Machines sont des PC au format HTPC, avec un prix de PC, on ne peut plus classique…



L’intérêt d’une console de salon c’est qu’on peut l’utiliser facilement/rapidement sans aucune connaissance en informatique, qu’elles coûtent tout de même bien moins chères qu’un PC conçu pour le gaming, et qu’on n’a pas à se demander si la console sera assez puissante pour faire tourner les jeux sortis 23 ans après sa date d’achat.



On voit bien que ce que propose Steam est ni plus ni moins qu’un PC, avec un OS PC et avec des prix PC. Rajouter un joypad au bousin ne suffit pas à en faire un truc incroyable à mi-chemin entre PC et console (surtout quand la totalité des jeux du catalogue actuel n’ont pas été pensés pour être joués au joypad mais au combiné clavier-souris, et quelle que soit la qualité du joypad celui qui utilisera un clavier et une souris sera toujours avantagé dans un match online dans un jeu comme Counter-Strike ou Team Fortress).

Le 21/10/2013 à 07h 37







sebtx a écrit :



Il faudrait revoir le terme légitime, car si par exemple j’achète légalement un mp3 et que je le mets sur Mega sans le partager, donc à des fins de sauvegarde, doit-il être considéré comme un fichier non légitime ?



Encore une fois ils font des stats au doigt mouillé…





C’est vrai qu’il y a beaucoup de monde qui devait uploader ses mp3 sur MegaUpload à des fins de backup :rolleyes:


Le 19/10/2013 à 09h 26

Ca fait rêver des éditos avec de tels titres…



S’adapter ou mourir, ça a toujours été le cas, faut sortir un peu la tête de l’écran et arrêter de s’imaginer qu’Internet est l’invention du millénaire..



Lorsque l’industrialisation et le travail à la chaine sont apparus, la plupart des sociétés ont dû s’adapter ou mourir ; quand les cargos ont été capables de transporter 10 000 containers à moindre coût la plupart des sociétés ont dû s’adapter et délocaliser leur production dans les pays low cost ou mourir, etc.



Aujourd’hui encore on critique le travail à la chaine et les délocalisations, on n’est donc pas là d’arrêter de critiquer Internet…



Et finalement ce n’est pas plus mal de temporiser un peu ces évolutions majeures, car il faut le temps que le droit suive. Quand on a un domaine vierge de toute réglementation, non seulement ça crée de la concurrence déloyale vis-à-vis des domaines traditionnels qui, eux, sont soumis à une réglementation séculaire extrêmement lourde, et d’autre part il y en aura toujours qui profiteront de cet absence de réglementation pour commettre des abus. Temporiser permet au droit de rattraper son retard, et de se substituer progressivement à la loi de la jungle jusqu’à trouver un équilibre satisfaisant entre les différents intérêts en présence.

Le 17/10/2013 à 17h 07







unCaillou a écrit :



Windows 20 Go

Android 2 Go



<img data-src=" />





Mise à jour de Windows 8 vers Windows 8.1 : toute la planète peut faire la mise à jour le même jour, à la même heure, en un clic, quel que soit le terminal, quelle que soit la marque.



Mise à jour de n’importe quelle version d’Android vers n’importe quelle autre version d’Android : chaque constructeur doit sortir sa propre version de la MàJ pour chaque modèle de son catalogue, ce qui 1) rajoute des délais de ouf 2) crée des discriminations entre les terminaux en fonction de la marque et du modèle 3) parfois empêche tout simplement d’installer la MàJ quand le constructeur a jugé que le produit était trop vieux (et surtout plus commercialisé) pour que ça justifie d’investir quelques dollars dans le développement de la mise à jour.



Rien que ça, ça justifie une bonne partie de la différence de poids pour l’utilisateur final, et ça justifie qu’Android ne puisse pas, en l’état actuel, être considéré comme un produit professionnel pour les grands comptes.



Il n’y a qu’à comparer la durée pendant laquelle Microsoft a supporté Windows XP avec des mises à jour régulières, et la durée de vie moyenne d’un produit Android au niveau du suivi du software…


Le 07/10/2013 à 07h 44

Ceux qui défendent le fait que ce soit un simple PC, vous réalisez que les PC de salon existent depuis au moins 10 ans ?… La question à se poser est donc la suivante : qu’est ce que VALVe apporte de plus avec sa Steam Machine par rapport à un PC de salon classique ? La réponse est absolument rien pour l’instant, ce qui explique la déception exprimée dans la news…



Pas besoin d’attendre VALVe pour foutre un Core i7, 16 Go de RAM, un DD 1 To et un SSD 8 Go dans un boitier type PC de salon, j’étais déjà capable de le faire avant que VALVe n’arrive…



L’argument du hardware certifié par VALVe pour sa compatibilité avec le catalogue Steam est idiot : sachant que le catalogue Steam n’est pas développé exclusivement par VALVe, il n’y a aucun moyen pour VALVe de garantir que le matos choisi fonctionnera mieux qu’un autre pour faire tourner les jeux du catalogue…

Le 03/10/2013 à 13h 44







Natsume a écrit :



Et pendant ce temps là, en France, les députés interdisent les frais de ports gratuits à Amazon…

“Marine à vapeur / marine à voile”





Ivre, il poste un commentaire sans aucun lien avec la news.


Le 03/10/2013 à 13h 42

Complètement bidon cette histoire. A partir du moment où on possède la marque Half-Life, c’est totalement useless de déposer les marques Half-Life 1, Half-Life 2, Half-Life 3, Half-Life 300 000… Personne ne peut utiliser la marque “Half-Life X” pour un jeu vidéo dès lors que VALVe a déposé la marque “Half-Life” (et c’est le cas).



C’est comme si Microsoft devait déposer une nouvelle marque à chaque fois que Windows ou Windows Phone change de version (Windows 7, Windows 8, Windows 8.1, etc).

Le 03/10/2013 à 07h 04







G33K-V2 a écrit :



Le prix ne baissera sans doute pas, donc il ne lui reste donc que la data illimitée. (c’est à peu près le seul service manquant aujourd’hui en téléphonie)



C’est possible, mais sans doute pas avec l’itinérance de l’agrume…





Et tu te bases sur quoi pour dire que c’est possible ? Es-tu ingénieur réseau ? Connais-tu un seul pays dans le monde dans lequel les opérateurs proposent des forfaits data totalement illimités sans quota de trafic à un prix abordable pour le consommateur lambda ?





Mais c’est aussi une question de psychologie : pour ceux qui n’ont pas les moyens de sortir 500 ou 600 € pour un smartphone, faire un prêt à la consommation peut être plus effrayant que prendre un forfait subventionné qui va pourtant coûter plus cher (même si c’est un peu moins surréaliste qu’avant l’arrivée de free…).



Les gens feraient surtout bien de revoir leurs priorités. Si t’es pas capable de sortir 600€ comptants et que t’as besoin de faire un prêt pour ça, mais qu’est ce que tu fous à acheter un smartphone à 600€ ??? Sérieusement, il y a d’excellents smartphones à moins de 300€ (le Nokia Lumia 920), voire moins de 200€ (le Samsung Ativ S), ces gens là feraient mieux d’utiliser le peu d’argent qu’ils ont à des choses plus utiles que d’acheter le dernier smartphone à la mode.


Le 02/10/2013 à 18h 29

Cette annonce est quand même très symptomatique de l’état du marché Android : la plupart des ventes se font sur l’entrée de gamme, au-delà d’un certain prix ça devient difficile de vendre face à la masse de produits à bas prix. 149 à 179\( pour la tablette Android 8", 299\) la tablette Windows 8 8” (avec, bien sûr, du matos plus haut de gamme).



Je ne pense pas que ce soit dans l’intérêt des constructeurs qu’Android domine ce marché. Cela obligerait les constructeurs à rester dans le bas de gamme, Apple dominant quand même largement sur le segment haut de gamme. Je suis convaincu que Windows 8 permettra aux constructeurs de vendre des produits à 500$+, essentiellement grâce au concept de produits hybrides (à la fois tablette et PC portable). Si on convainc le consommateur qu’il achète deux produits pour le prix d’un, on peut justifier beaucoup plus facilement le prix.

Le 02/10/2013 à 17h 45







MaXxX a écrit :



S’ils sont capable de faire ça, quid du sens d’avoir des fair use aussi petit en 3G et 4G ??





Je pense pas que les gens vont changer leurs habitudes de consommation pendant un week-end… C’est pas comme si tous les clients Bouygues allaient se dire “waoh ce week-end je regarde 50 Go de vidéos YouTube en 4G parce que c’est illimité !”, surtout que les 34 des clients Bouygues seront probablement même pas au courant de l’opération.


Le 01/10/2013 à 17h 43







Lebaronrouge77 a écrit :



A quoi ça sert un centre de notifications ? Avoir un historique des notifications afin d’être sûr de ne pas en louper une. En effet, combien de personne lit-on comme quoi ça les énerves d’entendre une notification mais ne pas avoir le temps de la voir qu’elle a disparu.

Mais dans la pratique, le centre de notif de Windows Phone est l’écran d’accueil en lui même. Par exemple j’ai une notification Facebook et je la manque. En dévérouillant le téléphone on voit clairement qu’il y a eu une notif, et de quoi elle portait, tout est détaillé sur la tuile.





Je suis un adepte de Windows Phone et des live tiles, pourtant le centre de notifications reste à mon sens largement indispensable.



L’argument “oui mais il y a les live tiles” est un argument avancé par Microsoft d’assez mauvaise foi, pour plusieurs raisons :




  • C’est quand même moins pratique d’avoir à checker les live tiles pour voir les notifications plutôt que d’avoir une liste globale des notifications par ordre chronologique

  • Toutes les applications qui utilisent les notifications n’utilisent pas forcément les live tiles pour afficher la dernière notification

  • Une même app peut envoyer plusieurs notifications dans un délai relativement réduit, et si la live tile n’affiche que la dernière notification, ben t’es roulé (t’as raté les précédentes)

  • On peut activer les notifications d’une app sans l’épingler ou sans activer la live tile. Tu peux avoir envie de recevoir les notifications d’une app sans avoir envie que l’app encombre le start screen, pour ces apps un centre de notifications serait bien utile.



    C’est la technique classique de Microsoft, quand il manque quelque chose par rapport à la concurrence, de dire “c’est inutile”, jusqu’au jour (qui finit toujours par arrivé) où la fonction est intégrée à l’OS… On a eu le même coup avec la caméra frontale, avec le dual-core, avec les écrans HD, etc.



    Si j’ai bien suivi les dernières rumeurs en date, Microsoft prévoit d’intégrer un centre de notifications dans une prochaine MAJ de WP8.


Le 01/10/2013 à 11h 24

En même temps perso la fibre, je la voulais, et maintenant que je peux l’avoir, j’en veux plus… Les techniciens à qui j’en ai parlé me l’ont souvent déconseillé (raison : on maitrise bien les lignes cuivrées aujourd’hui, alors que la fibre est une techno nouvelle dont on ne maitrise pas tous les incidents techniques que les lignes peuvent rencontrer), et surtout les abonnements fibre représentent en général un surcoût non négligeable de l’ordre de 10€/mois, ce qui fait au final 120€/an de plus pour une augmentation de débit dont je peux, pour ma part, largement me passer sachant que j’ai l’ADSL2+.



Ceux qui ont des débits de merde, je pense pas que c’est la fibre qui viendra vous sauver… Vous avez des débits de merde parce que vous êtes trop loin pour que ce soit rentable d’installer un DSLam près de chez vous, et je pense pas que ce soit plus rentable d’installer la fibre chez vous (au contraire, vu le coût du déploiement d’un kilomètre de fibre…).

Le 01/10/2013 à 11h 14

J’ai une tablette sous Atom Clover Trail (la précédente génération d’Atom), et la fluidité est très bonne. Le changement d’orientation, notamment, se fait sans aucun délai.



Sachant que Bay Trail fait passer l’Atom de 2 à 4 coeurs, apporte un meilleur GPU, et que Windows 8.1 devrait être encore plus optimisé que Windows 8, je ne vois pas de raisons pour lesquelles cette tablette serait moins fluide, sauf s’ils ont foutu de la mémoire flash de basse qualité.

Le 30/09/2013 à 12h 48







HeLLSoNG a écrit :



perso, je préfèrerais un viewer simple unifié (visio viewer, powerpoint viewer, excel viewer, etc.) plutôt qu’une usine a gaz style adobe reader by microsoft…





Ouais puis tu peux aussi demander à Microsoft de se concentrer sur Bloc-Notes parce que Word est une usine à gaz…



Ca manque effectivement d’avoir un viewer qui permette d’annoter les documents au stylet de façon “avancée”. L’application Metro “Reader” développée par Microsoft (pour lire les PDF) permet d’ajouter des notes au stylet, ce qui est bien pratique, mais cette fonctionnalité est trop basique : impossible de choisir la couleur du trait du stylet ou son épaisseur, impossible de faire des formes (type rond, carré, etc), aucune fonction pour surligner le PDF, etc. Ce serait pourtant très utile pour les étudiants et pour certaines professions (ça donnerait une utilité aux tablettes Windows 8 avec stylet pour beaucoup de monde, au-delà des seuls graphistes).