votre avatar Abonné

carbier

est avec nous depuis le 28 avril 2010 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

11593 commentaires

Drapeau de l'Europe

Le 16/04/2024 à 12h 20

Quel Homme courageux ... :smack:

Je ne parlais pas de moi mais des électeurs LFI et RN.

Le 15/04/2024 à 17h 45

"Les enfants, soyez heureux ! Grâce à l'UE, on a froid, mais on a froid moralement au moins ! On ne va quand même pas donner directement de l'argent aux méchants russes! ET TOC POUTINE ! Et en plus, on enrichie au passage les autres aussi; c'est ça la théorie du ruissellement ! Comment ça, c'est triste pour un Noël ? On est inclusif ici, on dit les congés du solstice d'hiver enfin !!"

Hâte d'avoir l'épisode de "Oui mon fils, l'écologie c'est arrêter le nucléaire en France pour relancer des centrales à charbon en Allemagne mais si tu ne le comprends pas c'est parce que tu es un complotiste scientifique", le très célèbre "Regadez les financements russes là-bas !! Bouuuh !! Comment ça des valises d'argent du Quatar chez moi ? Doucement sur l'islamophobie par contre ! C'est encore la faute à l'extrême droite tout ça !", et sans oublier le classico "grâce à l'Europe on est en sécurité et en paix, et en plus on a Erasmus! Il n'y a que ces complotistes d'extrême droite qui ont un sentiment d'insécurité qui n'existe pas, sauf pour les minorités bien sur"

Mais oui, "c'est la faute des pseudos patriotes pro russes" ...

Merci d'avoir fait un condensé de tes idées.

Le 15/04/2024 à 17h 43

Binaire un jour, binaire toujours

Réaliste un jour, réaliste toujours.

Après il faut simplement avoir le courage de ses opinions et de ses choix.

Le 15/04/2024 à 13h 32

Mais non: il vaut mieux voter pour LFI et le RN, comme cela les intérêts de la France Russie seront mieux portés à Bruxelles.

Le 15/04/2024 à 13h 30

Elle se félicite de ne plus faire affaire avec la Russie. Ce qui je te l'accorde pour les pseudo patriotes pro Russe est inconcevable;

Un pingouin brise une fenêtre (Windows)

Le 15/04/2024 à 13h 22

Cela signifie tout simplement que les "sous versions " ne sont pas obligatoires et que l'on peut rester sur les LTS 5 ans avec une mise à jours complète sécurité et pas sécurité

Vous dites je cite votre propre post "Les versions LTS de Linux Mint sont tous les 6 mois."

Alors qu'il est facile de lire sur la source (ce que personnellement j'ai fait avant de vous écrire mais il semble pas vous avant de critiquer) :

Linux Mint 9 LTS "Isadora" le 18 mai 2010 basée sur Ubuntu 10.04
Linux Mint 13 LTS "Maya" 23 mai 2012 basée sur Ubuntu 12.4.
Linux Mint 17 LTS "Qiana" le 30 mai 2014 basée sur Ubuntu 14.04
Linux Mint 18 LTS "Sarah" le 28 juin 2016 Basée sur Ubuntu 16.04
Linux Mint 19 LTS "Tara" le 26 juin 2018 Basée sur Ubuntu 18.04
Linux Mint 20 LTS "Ulyana" le 8 janvier 2021 Basée sur Ubuntu 20.04.
Linux Mint 21 LTS "Vanessa"Basée le 31 juillet 2022 sur Ubuntu 22.04

Les versions LTS de mint sortent tous les 2 ans et pas tous les 6 mois et sont valide 5 ans tout comme Ubuntu c'est tellement le cas que depuis la version 17 mint ne sort plus de versions numérotés entres deuxLTS mais des version avec le numéros de la LTS .X pour bien montrer la différence

Donc oui votre propos est erroné .

Les sous versions de Linux ne sont pas obligatoires tout comme les mise à jour de Windows si on ne le souhaite pas.

Les sous versions de Linux Mint (tous les 6 mois) incluent de nouveaux supports matériels et sont fortement recommandées pour les possesseurs de PC récents.

PS1: un prompt pour dire qu'une mise à jour vers une sous version existe apparait sous Mint. Donc les utilisateurs les moins aguerris vont la faire.
PS2: j'ai les 2 systèmes chez moi

Le 12/04/2024 à 12h 44

Je vous renvoie à cette page https://fr.wikipedia.org/wiki/Versions_de_Linux_Mint
Votre vision de mint est totalement erronée.
ce qui n'est pas étonnant puisque mint est une version fille d'Ubuntu quand à la version LMDE dérivée directement de Debian elle suit exactement avec décalage les sorties des versions de la distribution mère avec las même durées de support.
Maintenant vous êtes libres de croire ce que vous voulez mais n'en faites pas une vérité c'est franchement dérangeant.

Ce qui est dérangeant c'est de ne même pas lire sa propre source: le LTS à côté des versions et des sous versions signifient quoi ?

Donc merci de préciser en quoi mon propos est erroné.

Le 11/04/2024 à 12h 39

Non pas du tout les nouvelles versions d'Ubuntu tous les 6 mois n'ont rien d'obligatoire il suffit d'utiliser les LTS qui sortent tous les deux ans et qui ont des mises à jours complètes de 5 ans (même 10 depuis peu il me semble) avant de devenir obsolète.
Vous n'êtes absolument pas obligé ni même poussé discrètement vers la dernière version, vous pouvez même demander (paramètres) à ne pas recevoir de notification à chaque nouvelle version ou seulement aux versions majeures ou pas du tout) c'est donc un tant soit peu différent du forcing régulier de Microsoft.
Si vous prenez une Debian vous aurez le choix entre des versions stables qui ne sont changées que très lentement avec des logiciels tous testé et différentes versions testing plus ou moins stables suivant que vous préférez les dernières nouveautés ou un peu de risque.
De plus même avec une version LTS d'Ubuntu rien ne vous empêche d'ajouter un dépôt particulier pour vos logiciels préférés afin d'avoir toujours les dernières versions.

Les versions LTS de Linux Mint sont tous les 6 mois.
Il n'est pas obligatoire de mettre à jour son PC sous Windows (exemple) comme pour Linux. Il y a bien un prompt qui apparait pour dire que la mise à jour existe, tout comme pour certaines distributions Linux.

Ce qui est bien avec la galaxie des distributions linux c'est que tu en trouveras toujours une qui fera exactement ce que tu souhaites. Sauf qu'on ne peut faire une généralité d'un cas particulier

Le 11/04/2024 à 10h 13

Simple, pas de plantage, pas d'update du bios quand tu acceptes de faire l'upadte de l'OS et quand tu clames haut et fort que windows maintenant c'est fait pour les dev avec WSL et WSL2, bun tu fais en sorte que ça marche :)

L'update du BIOS t'as fait planter ton PC ?

Le 11/04/2024 à 10h 11

Si je devais améliorer quelque chose sur Windows, c'est d'avoir juste un putin d'OS, sans applis tierces / services tierces à côté.
Juste la possibilité à l'installation d'installer les composants que je veux, et que l'installation par défaut soit minimale...

Alors oui, c'est une entreprise privée qui fait un peu ce qu'elle veut avec son OS, c'est normal, mais c'est de mon côté quelque chose de vraiment repoussant avec Windows...

Tu parles de quelles applis tierces ?
Celles qui sont fournies par Windows ou celles qui sont installées par le constructeur du PC ?

Microsoft n'est pas responsable de bloatwares installés par les tiers à la construction d'un PC.
D'ailleurs tu peux être sur que si ces fabricants distribuaient du Linux, ils feraient la même chose.

La principale chose qui est lourde avec Windows, c'est le forçage de main pour avoir un compte pour utiliser son PC. Même si la création n'est pas obligatoire.

Edit: et oui l'absence de mise à jour à chaud comme dit au dessus.

Le 11/04/2024 à 09h 30

C’est surtout que je suis adepte du ça marche c’est stable, c’est cool. Et pour le moment Windows depuis windows 10 c’est plutôt : ça marche, on met à jour pour mettre à jour, ça marche plus.

Au delà des mises à jour de sécurité, je me souviens pas avoir vu de grandes améliorations après Windows 7.

Les services packs c’était pas mal car on les installait à la main et ils sortaient pas tous les 4 matins.

Quelles sont les grandes améliorations que tu attends ?

Concernant les mises à jour pour les mises à jour: les distributions linux sont à la même enseigne que Windows. Ubuntu c'est tous les 6 mois par exemple. Linux Mint idem.

dessin satirique de Flock

Le 15/04/2024 à 13h 17

Vos dessins et votre propre baratin ne convainquent personne non plus. Ils ne parlent qu'à ceux qui sont déjà convaincus. Du coup, vous restez tous dans votre bulle, convaincus d'avoir raison. Et oui, vous avez le droit de dire que de notre côté, nous restons dans la nôtre. On aura bien avancé.

La propagande, ça n'est pas moins vous. L'histoire de la paille et de la poutre, j'imagine.

Mais au moins, je vous refuserais le droit de dire "mais pourquoi les Occidentaux continuent d'aider et soutenir Israël, je ne comprends pas": maintenant vous saurez qu'il y a des gens qui pensent différemment de vous, et vous connaitrez le fond de la pensée d'une partie d'entre eux (je ne prétends pas représenter tous les soutiens d'Israël, et certainement pas ceux d'extrême droite, qui, j'en ai conscience, existe). Et oui, vous êtes libres de balayer ce point de vue d'un revers de main en la qualifiant de "baratin" et de "propagande" du haut de votre cheval blanc, ça ne l'empêche pas d'exister largement et d'être persistante.

Cette guerre n'est pas plus moche que la plupart des guerres, non (révisez votre histoire). Les dommages collatéraux sont dans la limite de la plupart des guerres (oui, je sais, c'est terrible d'accepter des dommages collatéraux, mais c'est ainsi que toutes les conneries de guerres sont faites). Toutes les guerres affament. Toutes les guerres déplacent en masse des populations civiles. Toutes les guerres détruisent en masse des villes entières. C'est ça, la guerre.

Et non, ça n'est pas de l'extermination, jusqu'à preuve du contraire. Affirmer des choses avec aplomb n'en fait pas une vérité, pas plus dans un sens que dans l'autre.

Du coup, je continuerais à défendre la paix, à me battre contre toutes les guerres (ça inclut celle du Hamas), à me battre contre l'extrême droite, et à soutenir les Israéliens. Tout ça en même temps. Parce que je pense que mes arguments sont valables, qu'il n'y a aucune contradiction là-dedans, et qu’aucun de vous n’avez répondu sur le fond.

Et je continuerais à penser qu'il y a surement de l'antisémitisme mal assumé dans le fait de sous-entendre à demi-mot (sans savoir) que les Israéliens sont des monstres assoiffés de sang, qui ouvrent une bouteille de champagne à chaque fois qu'un enfant meurt sous leurs bombes. Moi je sais assurément que ce n’est pas le cas.

Je n'ai pas plus perdu la raison que vous (bordel).

Pour la citation de Popeck, j'imagine que vous parlez de ce qu'à fait du Hamas ?

Du coup, je continuerais à défendre la paix, à me battre contre toutes les guerres (ça inclut celle du Hamas), à me battre contre l'extrême droite, et à soutenir les Israéliens. Tout ça en même temps. Parce que je pense que mes arguments sont valables, qu'il n'y a aucune contradiction là-dedans, et qu’aucun de vous n’avez répondu sur le fond.


Le gouvernement israelien actuel EST un gouvernement d'extreme droite qui par sa politique pro colonisation et son refus permanent d'un état palestinien n'a JAMAIS rien proposé pour la PAIX.

Pour le reste je te laisse à tes divagations habituelles de victimisation permanente d'Israel sans aucun recul critique.

livre dématérialisé

Le 11/04/2024 à 22h 36

Un pognon de dingue ? Compte tenu des attendus c'est un prix normal.
Pour info, le budget de l'EN c'est 64 Milliards €

Quant à l'utilité, cela vient en complément de l'enseignement classique. Je ne vois donc pas ce qui te fait dire que cela sera vite abandonné.

Elon Musk regarde l'objectif

Le 10/04/2024 à 08h 39

Mais ça c'est très bien, et ce n'est pas mon sujet. Mon sujet c'est que les médias veulent que les gens qui ne lisent pas Musk aient aussi une opinion sur lui (et sur les sujets qu'il aborde).

Tu vas me dire que tu préfères les gens avec filtre, qui disent ce que tu veux entendre tout en pensant et faisant l'inverse ?

Les medias ne font que reprendre les messages de Musk et éventuellement les remettre en perspective (avec un historique)

Les medias n'ont pas besoin de forcer les gens à croire quoi que ce soit: cela fait bien longtemps que Musk a viré du côté de l’extrême droite. A ce titre, les sympathisants de l'extreme droite l'adorent, les autres ne l'apprécient pas voire le détestent. C'est caricatural mais en gros cela se rapproche de la réalité.

Le 08/04/2024 à 14h 41

Décidément on dirait surtout que c'est exactement ce que les médias veulent que tu penses de lui. Parce que les désinformations et leurs promoteurs... c'est loin d'être le premier.

Tu veux dire qu'il s'est fait pirater son compte Twitter et que ce sont les medias qui en ont pris possession pour publier à sa place ?

Pas la peine de lire les medias pour se faire une opinion sur Musk: il suffit de lire sa prose brute. Parcequ'en bon mégalo, il n'a quasiment aucun filtre.

Le 08/04/2024 à 08h 38

Magnifique: finalement ce n'est qu'une confirmation de ce qu'est X/Twitter :bravo:

dessin de Musk par Flock

Le 09/04/2024 à 09h 34

Hier un commentateur nous avait expliqué que Musk était victime d'une cabale de la part des médias.

Musk n'est victime de rien du tout: il publie directement sur Twitter tout ce qui lui passe par la tête (un peu à l'image de Trump quand il était président) et chacun est libre de se faire sa propre opinion.

Maintenant il faut simplement que Musk soit raccord avec ses convictions et traine ce juge en justice au Brésil ET que Musk fasse de même dans tous les pays (petite pensée pour la Turquie).

The Human Machine Couverture du livre Team

Le 08/04/2024 à 16h 18

La guerre c'est sale, mais ça n'excuse jamais rien. Les responsables de chaque côté devront répondre de leurs actes (oui, ça inclut les militaires israéliens). Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit (ni même pensé).

Et les bombes sales ont été interdites par le protocole de Genève, c'est tout le sens de mon propos: elles étaient utilisées avant.

Ce que je sous-entends par contre, c'est que reprocher les effets d'une guerre spécifiquement quand c'est Israël qui la mène, ça sent juste un peu l'antisémitisme.

Et jusque là, je n’ai vu aucune preuve que c'était un génocide, non. Affirmer les choses avec aplomb dans un sens comme dans l'autre n'en fait pas une vérité. On verra ce qu'en disent les tribunaux avec des preuves concrètes, et pas à l'emporte-pièce sur le fait de l'émotion et de gros titres de presse.

"Antisémitisme" ou l'argument ultime quand on n'a plus rien à opposer.
La France aurait fait le dixième de ce que fait Israel actuellement que tout le monde lui tomberait sur le dos.

En fait c'est tout le contraire qui se passe: c'est parceque l'occident se sent encore coupable de la Shoah qu'on passe tout ou presque des exactions israéliennes actuelles.

Le 08/04/2024 à 16h 11

Renseignez-vous également: les états autour d'Israël n'ont jamais voulu de son existence. Depuis le premier jour. Il y a qu'une seule chose acceptable pour eux: qu'Israël n'existe pas.

La colonisation est, à leur yeux, de fait depuis le premier jour. Justifier que ça pète à cause des mésactions plus ou moins récentes de l'extrême droite n'est que de la poudre aux yeux.

Quel rapport entre les états voisins et la Palestine ?
A moins de tous les éradiquer, les palestiniens ne vont pas disparaitre. Quel est le but de ne pas autoriser la création d'un état palestinien ?
Tu tournes autour du pot depuis tout à l'heure en essayant de justifier l'injustifiable mais tu ne réponds pas à cette simple question.

Le 08/04/2024 à 14h 37

Tout aussi détestable que soit l'extrême droite dans tous les pays, je ne vois vraiment pas le rapport.

Le Hamas, qui a déclenché cette guerre, est considéré d'extrême droite ?

Tu ne vois pas le rapport: je te suggère de te renseigner sur le fait que c'est l'extreme droite israélienne qui a relancé la colonisation des territoires palestiniens... jusqu'à ce que cela pète.

Refusant la création d'un vrai état palestinien, quel est le but d'Israel ?
Comment espérer vivre en paix ?

Le 08/04/2024 à 14h 31

Si les guerres ne sont jamais propres, ça me semble quand même difficile de comparer les techniques de combats de chacune. À mon sens, c'est un peu comme comparer les armes des guerres Napoéloniennes avec les bombes d'Hiroshima et Nagasaki larguées sur le Japon par les États-Uniens. Vous pouvez difficilement demander à une armée d'utiliser ce qu'elle a à sa disposition au moment où se passe cette guerre. Ce sera sûrement à des accords comme ceux du protocole de Genève de trancher la question de l'utilisation des IA (très récente dans ce domaine), comme pour certaines armes chimiques.

Les tribunaux seront là pour juger de tout ça quand elle sera finie, je n’en doute pas.

On pourra faire le trie entre tout ce qu'on a pu entendre (je ne compte plus les articles, dans un sens comme dans l'autre, s'excusant d'un article de la veille affirmant des choses qui se sont avérées fausses, ou reprenant des chiffres fantaisistes non vérifiés, ou des gens se précipitant pour hurler au génocide, alors que ça me semble loin d'être acquis quand on se penche sérieusement sur la définition qui en est faite — les guerres s'accompagnent toute d'une guerre de l'information et de propagande en tout genre).

On peut toujours reprocher à Israël d'avoir une large supériorité militaire (et reprocher l'origine de cette supériorité), et des conséquences de ça sur leurs ennemies, mais… c'est le fonctionnement d'une guerre: celui qui a la supériorité militaire et qui tue le plus de ses ennemies gagne. C'est aussi cruel, froid, con, et horrible que ça, une guerre. On le rappellera jamais assez.

Encore une fois: le mieux, ça aurait été qu'elle ne commence pas. Ou qu'un des deux camps se rende le plus tôt possible, quitte à se sacrifier, pour épargner la population civile.

Avec ce genre de raisonnement, Israel n'aurait qu'à utiliser des bombes sales pour éradiquer toute vie dans Gaza.
La guerre c'est sale, mais cela n'excuse pas tout, encore moins de tuer des familles entières.

Dans cette guerre c'est extrémistes religieux contre extrémistes de droite (et religieux). Israel a fini par oublier les raisons pour laquelle leur Etat a été créé et est en train de commettre un génocide.

Ecran d'accueil de Disney+

Le 08/04/2024 à 14h 44

Tiens le point "woke" vient d'être attribué.

Le 08/04/2024 à 11h 57

Quand à l'oral, c'est ce qui se fait en étude supérieures avec les colles. Mais c'est une pression énorme pour les élèves, il y a une proportion non négligeable qui craque avant/pendant/après une colle. Alors que dans les fait, une colle c'est juste une interro orale, mais le côté "personnel"/"intime" est un énorme poids.


J'ai fait classe prépa, et je n'ai pas vraiment vécu les khôlles comme une contrainte ou ajoutant une pression énorme. La pression vient du rythme effréné entre les heures de cours, les heures de khôlles, les DS, les DM et les devoirs à la maison. Mais ce n'est pas les khôlles en particulier qui ajoute de la pression.

J'ai envie de dire au contraire même. Cela permettait d'avoir un moment privilégié avec un professeur (qui n'est pas forcément le sien !) pour poser des questions s'il y a un truc qui est mal compris ou pas clair tout en s'assurant d'avoir compris d'autres notions. C'est un bon point de validation, mais je suppose qu'on n'aborde pas tous de la même manière ce genre d'exercice, et cela dépend aussi du prof qui fait passer la khôlle (j'ai eu la chance d'être dans un lycée où l'ambiance était plutôt bonne, les profs aussi)

On ne devait pas être dans le même établissement alors.

Chez moi les kholes c'était pression maximale et aucun échange avec les profs: le but n'était pas d'améliorer l’apprentissage mais de savoir si tu savais répondre.
Aucune aide, aucun retour à attendre: comme pendant les concours.

Le 08/04/2024 à 08h 33

Excellente illustration :bravo:

Que certains profs utilisent l'IA pour les aider à préparer un cours, pourquoi pas.

Mais la notation ce n'est pas possible: ne serait-ce que pour suivre la progression ou pas des élèves dans leur méthode de travail et/ou leur compréhension des attendus.
Noter c'est aussi mieux connaitre les élèves et aider à préparer les cours suivants par rapport à des points non compris.

Microsoft

Le 05/04/2024 à 15h 51

Bah non, c'est l'avenir 🙂

T'as du confondre avec les Snap, l'horrible machin développé par Canonical 😁

Je devais confondre avec appimage...

Tant de standards dans Linux que je confonds tout... :mdr:

PS: du coup quel est le standard consensuel qu'il faut utiliser ? Cela a été décidé par qui ? est-ce qu'on mixer du snap, flatpak et openimage sur une distro ?

Le 05/04/2024 à 15h 04

Tu devrais jeter un oeil aux distributions immuables telles que Fedora Silverblue ou Fedora Kinoite, histoire de ne plus jamais avoir besoin de réinstaller en cas de mise à jour foireuse 🙂

Je croyais que Flatpak c'était à bannir?

Le 05/04/2024 à 14h 59

En espérance que cela se passe mieux qu'à Munich.

Le 05/04/2024 à 14h 54

Niveau bureautique, je serais le seul à trouver que leurs interfaces sont devenues vraiment merdiques après (c'est pas nouveau) office 2007? A tel point que je préfère désormais vraiment utiliser LibreOffice pour faire la totalité du doc et l'importer en phase finale pour y passer les macros (des modèles de doc de la boite) sans heurts. On passe son temps à chercher tout ce qui était accessible d'un clic auparavant et c'est juste insupportable. Pourtant je suis pas un gros utilisateurs et je trouve cela déjà cauchemardesque.

Niveau support matériel, on n'est objectivement plus au rayon "goût et couleurs" d'une interface et le jour ou Microsoft supportera tout cela, on ne se posera plus de questions sur ta santé mentale mon garçon:
https://github.com/torvalds/linux/tree/master/arch

Pour la stabilité, idem. Et quand cela déraille en prime les logs sont tellement merdiques qu'un windows ne se dépanne pas (d'une erreur de configuration ou autre), il se réinstalle! De toutes manières sans vrai shell duquel on peut faire tout ce qui est serait possible en graphique (voir bien plus), c'est simple quand l'UI ne démarre pas y compris en mode dépannage on est sans solution.

Quand on pense à ce qui existait déjà de multitache/multiutilisateurs et traversé depuis les origines par la pile réseau côté unices, qu'IBM choisisse les 2 neuneus avec la pire proposition technique m'a toujours interrogé. La seule réponse logique étant que, bien conscient du potentiel de l'architecture ouverte PC bientôt équipée de processeurs avec une MMU (nécessaire à un multitâche propre) et d'une carte réseau, il fallait préserver le juteux business des stations de travail Unix en bridant durablement le PC avec l'OS le plus merdique de la création.

J'ai toujours adoré la guéguerre entre Linux et Windows.
Par contre, de ma petite expérience, je ne crois pas que les logs d'erreurs de Linux soient plus lisibles que ceux de Windows pour le commun des mortels.
Du coup j'ai du réinstall aussi quelque fois ma distro linux suite à une mise à jour qui s'était mal passé.

Le 31/03/2024 à 00h 00

Alors, c’est contre intuitif mais aujourd’hui les optimisations hardware font qu’on arrive à servir plus de gens avec moins de ressources.
La consommation énergétique des centres de données et du telco est assez stable alors que les usages explosent (hors IA et cryptos qui sont un vrai sujet)

Je n’ai pas un rapport religieux à l’écologie, ni même politique.
Je considère que c’est un sujet scientifique.
Et en matière de rationalité, voici les faits.

Prenons le worst case scenario : next.ink.
Next est virtualisé, mais l’ensemble de ses VMs tournent sur un serveur dédié.
C’est beaucoup moins efficace que l’hébergement en VPS, et encore moins que l’hébergement des gafams pour qui chaque cycle compte.
C’est aussi beaucoup plus cher, mais dans notre cas, pas tant que ça

Le serveur consomme 100w de charge moyenne.
Il sert environ 1000 visites par heure.
La distrib telco nationale est un non sujet, on parle de millièmes de W par visite.
Chaque visite va donc consommer 0,1Wh.
Sur un usage de 50 pages ouvertes sur une heure, un user aura consommé 5Wh (hors énergie du terminal évidemment).
A noter, que la page fasse 1Mo ou 100Mo, le résultat serait sensiblement le même, le serveur resterait idle, et le telco ne consomme rien.

La réalité du web, c’est que la majorité des requêtes sont faites sur des infras beaucoup plus optimisées, concentration des acteurs oblige. Sur un serveur optimisé, on peut tirer easy 100 000 visiteurs par heure sur le même budget énergie (nous avons un use case interne où nous envoyons 40 Gbps de données à 2k visiteurs en simultané, et sur du vieux matos qui plus est).

Refaisons rapidement le calcul : sur des sites aussi denses, on consomme 0,05Wh tout compris sur la partie serveur et distribution.
Bon. Est-ce que c’est vraiment la peine de prendre le haut parleur, d’attirer l’attention de tout le monde, alors que chacun de ces visiteurs a une conso de 500Wh h24 7j/7 avec des usages sur lesquels on peut effacer 50Wh avec la même quantité d’effort social ?

On peut tout à fait débattre de la place du numérique dans la société et dans l’environnement, évidemment. Il faut, même. Next sert à ça d’ailleurs.
Mais faisons le avec une connaissance précise du sujet. Sans science, point de salut.

Je vais faire court: il n'y a rien de contre intuitif.
La consultation de pages web statiques n'a rien de problématique au niveau énergétique.

On peut même optimiser au max au niveau hardware à l'unité cela ne change rien à ce que je dis au global.

Exemple: la consommation individuelle des avions n'a jamais été aussi basse et pourtant les émissions de GES du secteur aérien explose.

Prenons le cas du jeu vidéo, où le moindre jeu actuel pèse des dizaines, voire des centaines de Go: le problème n'est pas le transit mais le stockage et le matériel nécessaire pour le faire tourner.

Le 30/03/2024 à 23h 51

Et ?

Comme il y a plein d’addictions, on limite très fortement la consommation de tous sur tout ce qui peut amener à une addiction ?

Comme dit dans l'édito, combattons d'abord l'alcool, la cigarette. J'y ajoute les drogues illégales qui montrent d'ailleurs qu'interdire ou limiter un marché ne fonctionne pas. La prohibition aux USA a aussi montré ses limites.

Si elle a un problème d'addiction, ce qu'elle laisse entendre, qu'elle aille voir un médecin ou qu'elle s'installe un contrôle parental limitant son usage.

Si elle était accro au jeu, elle demanderait de fermer les casinos et les sites de jeu en ligne plutôt que de se faire interdire de casino ?

Je veux bien que le numérique apporte son lot d'addictions, mais ce n'est pas la limitation très forte de la quantité de données pouvant être consommée chaque semaine qui va le résoudre.

Les sites de jeu en ligne devrait être interdit. C'est mon opinion, je ne te demande pas de la partager.

Je n'ai pas à décider quelle addiction est pire qu'une autre, quant à l'édito c'est comme beaucoup d'argumentaires qu'on peut entendre: il y a pire ailleurs alors ne faisons rien ici.

Le 30/03/2024 à 13h 58

L'addiction est une maladie.

Le 30/03/2024 à 12h 31

Balayer d'un revers de la main les problèmes de consommation énergétique, de non optimisation des codes: chapeau bas.

Ce n'est certes pas la bande passante qui consomme le plus, mais derrière cette problématique il y a la consommation liées au stockage, aux serveurs toujours plus puissants nécessaires, etc. etc.

On inverse le problème: plutôt que d'optimiser pour restreindre les besoins en bande passante, on est dans une fuite en avant où il faut en permanence l'augmenter pour compenser les tailles toujours plus importantes des sources sans jamais remettre en question la taille de celles-ci.

En fait cet édito me fait penser aux éditos des journalistes sportifs remettant en cause le dopage dans le sport: difficile d'être objectif quand on est partie prenante.

enfant ordinateur

Le 29/03/2024 à 15h 18

Parce que tu crois que supprimer la messagerie entre profs, élèves, parents, et administration via l'ENT, ça ne vas pas "mettre le boxon à l'Education Nationale" ?

Naivement j'ai tendance à croire que passer par des mailings listes pour joindre les parents ou les élèves (les comptes ENT sont associés à des mails persos), cela pose moins de problème que d'évacuer en permanence des établissements avec arrêt des cours et stress associé.

Le 29/03/2024 à 14h 20

Généralement quand on prépare un attentat, on ne prévient pas à l'avance sur l'ENT.

Ici il s'agit simplement de mettre le boxon à l'Education Nationale.

Infographie de la galaxie Viginum

Le 29/03/2024 à 14h 26

L'influence s'exerce aussi sur le bulletin de vote.

Autrement nous n'aurions pas de tapage médiatique au moment des élections. Ni de loi interdisant les candidats de s'exprimer 48h avant les élections pour qu'on puisse récupérer du lavage de cerveau.

Cela par du principe du dernier qui a parlé (et plus en volume). Les réseaux sociaux sont un vecteur comme la télé ou le reste.

Donc le pouvoir... Il est fébrile quand la communication n'est pas maitrisée. A tort ou à raison ? Cette fois ci on peut dire que c'est légitime.

On a pas envie que les ricains placent des gens dans l'état au poste de président... heu attends... (sic)

On préfère que ce soit les russes via LFI ou le RN :yes:

Les visages de treize activitses, juristes et universitaires européennes, spécialistes de la lutte contre la diffusion non consentie d'images intimes, avec la batte de Harley Quinn.

Le 29/03/2024 à 08h 50

Merci pour l'article.

C'est à force de publier, de diffuser, d'expliquer, de mettre des mots sur les actes et les souffrances que les choses finiront par avancer.

des journaux

Le 22/03/2024 à 18h 50

Ce qui est bien c'est que tu fais comme tous les autres: à partir d'un faits divers tu en fais une généralité.

Allez au hasard et suivant ton bord politique

- les arabes tous des délinquants terroristes
- les prêtres tous des pédophiles
- les journalistes tous des corrompus
- les gens qui ne sont pas de droite dure: tous des gauchistes islamistes
- les gens qui ne sont pas de gauche dure: tous des fachos
etc. etc.

En bref: tous ceux que je connais pas sont forcément des corrompus aux ordres et moi je suis le dernier des mohicans.

Qu'il y a ait des rédactions aux ordres de leur patron, bien sur que cela existe. Mais de la à dire que tous les medias non indépendants financièrement sont corrompus c'est ridicule.

A l'inverse Minute était indépendant mais vecteur de fake news d'extreme droite.

Le 22/03/2024 à 18h 42

Sur la forme, on peut sûrement trouvé à redire, mais sur le fond, ça me semble bien du journalisme. Le président se déplace à Marseille à grand renfort de caméra la veille pour indiquer que le trafic de drogue c'est fini, et dès le lendemain, quand la police est partie, c'est comme si rien ne s'était passé la veille. Si les journalistes ont couvert le déplacement présidentiel, ça me semble logique qu'il couvre ce qui se passe après son départ.

Sauf que je ne parlais pas cette actu en particulier mais du reste de la Une.

De toute façon le fait que cette sortie médiatique à Marseille n'a servi à pas grand chose a été traitée dans quasiment toute la presse factuelle.

Le 22/03/2024 à 14h 26

Au niveau de l'image du journalisme c'est pile ce qu'il ne faut pas faire... :roll:

Bon en même temps, vu la une du quotidien, on est pile dans le media "faits divers anxyogènes" écrit à grands coups d'extraits de tweets dont le seul but est faire ou de suivre le buzz pour attirer le chaland.
Ce n'est donc pas vraiment ce que j'appelle du "journalisme".

Il était question de ce genre de médias dans l'article sur le cyberharcèlement

Le logo de la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement (CNCTR)

Le 22/03/2024 à 12h 33

Ce n'est pas parce qu'ils ne le font pas actuellement, qu'ils n'ont pas les moyens techniques et juridiques pour le faire. On en reparlera lorsque Le Pen sera à l'Élysée.

Question: si les moyens techniques actuellement déployés pour sécuriser le territoire n'avaient pas été installés est-ce que cela changerait quoi que ce soit à ce que LePen ferait une fois élue ?

Le 22/03/2024 à 08h 48

IMPOSSIBLE.

A lire les nombreux commentaires sur le sujet, nous vivons dans un état policier où l'état surveille tout le monde via caméras, flicage à grande échelle des communications et autres joyeusetés du genre. :ouioui:

Drapeau de l'Europe

Le 22/03/2024 à 08h 52

Lapin compris.

Bon si j'ai compris que l'idée générale était de réussir à partir sur l'immigration mais pour le reste c'est très confus.

Le 20/03/2024 à 14h 37

"Comme le rappelle Rachel-Flore Pardon, rien ne saurait justifier un quelconque cyberharcèlement."

Les accusés pourront donner les explications qu'ils veulent, la conclusion de l'article s'impose d'elle-même.

Le role de certains médias qui sont en quête permanente de buzz pour attirer les "lecteurs/auditeurs/internautes" est aussi à souligner.

Un intercepteur de la Police aux frontières

Le 20/03/2024 à 12h 44

Parceque tu crois qu'ils ne le font pas en même temps ?

Tu lis un article sur un sujet et tu penses que c'est la seule préoccupation.

Quant à ton commentaire: je te pose la même question qu'à d'autres : as-tu vécu la bas ou as-tu cotoyer des personnes qui y ont vécu ?

Un seul exemple: dans certains endroits, les gendarmes escortent les cars scolaires (oui scolaires) pour assurer leur sécurité.

Les 2 personnes que je connais qui sont revenues de Mayotte l'ont fait pour les mêmes raisons: les problèmes de sécurité. Vu ce qu'elles racontaient, je pense que personne n'imagine ce que c'est que de vivre cela au quotidien.

Quant aux autres secteurs régaliens, ecole, services publics, aides aux collectivités, aides sociales, je te suggère de te renseigner sur l'argent qui est prévu concernant ces domaines.

Exemple pour l'eau avec la construction d'une 2nde usine de dessalement... etc. etc.

Le 20/03/2024 à 11h 36

Probablement.

"Restez chez vous! Et laissez nos grands industriels vous tuer à la tâche pour leur seul bénéfice."

Le problème est un poil plus complexe que cette vision très manichéenne des choses.

Edit: sans oublier la vision très franco-française des choses.

Le 20/03/2024 à 11h 34

As tu seulement été sur place ou connais tu des gens qui y ont vécu ?

Le logo de Cap Emploi, l'agence chargée d'améliorer l’accès ou le retour à l’emploi de tous les demandeurs d’emploi en situation de handicap

Le 20/03/2024 à 09h 41

Pour voir si c'était du second degré, je suis allé voir ton historique.
Et non ce n'est pas du second degré.

J'aimerais que tu nous expliques pourquoi tu arrives à mettre Poutine dans la conversation ?
Sachant que contrairement à certains extrémistes qui à chaque faits divers ont le coupable idéal (la nature du coupable changeant suivant l'extrème), toute personne normalement constituée attend la fin de l'enquête pour en tirer des conclusions.

Et pour conclure, sachant qu'aucun bouc émissaire n'a été cherché dans cette enquête, cela devra te rassurer à l'avenir quand ces mêmes enquêteurs mettront en avant (ou pas, l'avenir nous le dira) une potentielle ingérence russe dans la diffusion de fake news.

Le coin gauche d'un écran d'ordinateur est ouvert sur une page YouTube.

Le 19/03/2024 à 15h 56

Il y a un monde entre "toujours augmenter la bande passante et les ressources" et "limiter à 3go/semaine".
On peut très bien travailler sur l'optimisation et la modération sans pour autant imposer des limites arbitraires.

Il y a surtout un monde entre faire semblant de ne pas comprendre le message maladroitement véhiculé par Najat en ne se focalisant que sur les 3Go et réfléchir à faire avancer les choses.

Cela montre que, non, on n'est pas prêt de travailler sur l'optimisation et la modération énergétique.

Le 19/03/2024 à 13h 37

De toute façon, on pourra plus les voir....

Najat elle a dit 3Go par semaine et par personne.

La MAJ de Monterey faisant 11.4Go j'essploze le forfait :D

Ce qui est amusant c'est que tu es la démonstration parfaite de la fuite en avant actuelle.

Plutôt que d'optimiser, remettre en question ses propres consommations, on se dit "Bah y'a qu'à augmenter la bande passante, ou y'a qu'à augmenter la taille des disques, de la RAM, des procs, etc. etc.

Et on se retrouve avec une consommation énergétique toujours plus importante alors qu'il faudrait essayer de se modérer un petit peu.

Bref...

Les logos de Facebook et Meta dans des carrés en 3D sur un fond grisé dégradé

Le 19/03/2024 à 15h 51

En parlant de frustration, je parle de l'objectif de la publicité (frustration = générer l'envie pour être simpliste) et je dis que l'augmentation du chiffre d'affaire n'attend pas que le coût de revient augmente (même chez E.Leclerc quand les coûts baissent, c'est la marge qui augmente avant que la baisse des prix ne soit éventuellement envisagée si ça permet d'augmenter les ventes).

Diffuser de la publicité ne remplace pas le paiement du service. C'est un choix du distributeur ou du diffuseur d'un produit ou d'un service. C'est comme les transports en commun gratuits à Montpellier (avec ou sans publicité, j'ai pas vérifié) ou très chers à Paris avec publicité RATP. Mettre du contenu qui rapporte sur un abribus ou dans un journal plutôt que mettre du contenu qui coûte à produire comme un article de presse est un choix marketing.

Non.
Quand tu définis le prix de ton produit: tu prends en compte le prix de revient + la marge que tu te fixes.
L'inclusion de la publicité permet de faire baisser le prix de revient tout simplement.

Dans le cas de Meta, la publicité permet même de ne pas faire payer.
Dans le cas d'autres medias, style magazines / presse, elle permet de limiter le prix de vente.

Cela n'a rien de marketing, il s'agit simplement de diversifier les sources de revenus.

Hint: il y a même de la pub dans l'audiovisuel publique.

Quant à Montpellier, la gratuité des transports en commun se fera en augmentant le cout de stationnement + ponction sur les impots locaux.