votre avatar Abonné

carbier

est avec nous depuis le 28 avril 2010 ❤️

11913 commentaires

Le 03/10/2023 à 07h 50


scandinave a dit:


Comme toute les aides écologiques de ce type… complétement inutiles. Les fabricants s’empraisse d’augmenter leur tarifs du montant de l’aide.


Gné ?
Il s’agit de réparation d’appareil: les fabricants n’interviennent pas dedans.
Si c’est pour le prix des pièces détachées, cette aide ne concerne que la France: je les vois mal augmenter le tarif des pièces détachés partout en Europe.



Quant aux réparateurs, je rappelle qu’on peut demander plusieurs devis avant réparation… et si le devis est trop élevé, c’est une prestation en moins.



Pour les aides “écologiques”, il me semble que malgré les aides gouvernementales pour les véhicules électriques, les prix de ceux-ci aient baissé… contrairement aux véhicules thermiques.



Bref…

Le 02/10/2023 à 08h 17


Trooppper a dit:


Bilan carbone ?


Cadeau



La question est surtout de savoir si selon toi la recherche liée au LHC est utile ou non.

Le 02/10/2023 à 06h 09

Coquille dans la brève ?
Si je ne me trompe pas, 1 exaoctet c’est 10^18 octet ou 10^12 Go

Le 02/10/2023 à 08h 10


  • Concernant le haut débit: tous les pays ne sont pas à la même enseigne. Certains sont très ruraux avec donc un travail à mener beaucoup plus long et couteux que pour d’autres pays.



  • C’est quoi une technologie de l’IA ? Sachant que derrière le terme IA on met tout et surtout n’importe quoi.



  • Pourquoi forcer les entreprises à aller sur le Cloud ? Cela n’a rien à avoir avec les compétences numériques: les TPE peuvent parfaitement travailler en local. De plus la souveraineté numérique du “cloud” étant à la traine en Europe, il faudrait d’abord se focaliser sur ce problème avant d’inciter un maximum d’entreprises de franchir le pas.



  • Pour les compétences informatiques, cela relève d’un doux rêve. A moins que par compétences informatiques ils parlent d’utiliser un téléphone dans ses fonctions basiques. Pour un ordinateur, je n’en parle même pas (demandez au SAV des constructeurs / revendeurs / fournisseurs d’accès)


Le 28/09/2023 à 20h 24


Tandhruil a dit:


Je n’ai pas dit qu’il ne fallait pas couvrir l’évènement mais que celui ci ne nécessitait sans doute pas plus qu’une brève.


Une brève c’est une reprise d’article déjà écrit ailleurs avec une synthèse et quelques liens supplémentaires.



Un article c’est un travail complet.



A ma connaissance il n’y a eu aucun article sur un autre média traitant du problème.

Le 28/09/2023 à 19h 37

De toute façon il y avait bien une raison pour laquelle Musk s’est désengagé du Code de bonnes pratiques…

Le 28/09/2023 à 19h 34


eglyn a dit:


Comme je l’ai dit ce n’était pas dispo à Cultura ni la Fnac, et je ne vais pas non plus chercher un site “spécialisé” pour acheter tout ce bazar. C’était premier choix : direct au magasin, sinon –> Amazon pour centraliser les achats.



Car même si je n’ai pas essayé un site spécialisé, il suffisait qu’il manque un article pour que ce ne soit pas possible, alors que sur Amazon, tout est dispo vu que c’est un regroupement d’enseignes.


Tu veux donc dire que s’il manquait ne serait-ce qu’un article dans le magasin, tu partais pour TOUT acheter sur Amazon ?

Le 27/09/2023 à 14h 37


eglyn a dit:


Je plaide coupable pour des raisons de disponibilité, facilité et de rapidité, bien que je fasse l’effort de chercher un produit ailleurs, les conditions des autres revendeurs sont trop lourdes, ou bien souvent je ne trouve carrément pas.



Dernière expérience: la liste de course pour la rentrée du petit. j’ai fait Cultura, la Fnac, le super U à côté, ben impossible de mettre la main sur les bonnes couleurs pour les pochettes / porte vues, couverture de cahier. Idem la peinture à godet: existe plus en magasin ce truc…



Donc, full Amazon :/


S’il y a bien une liste de courses pour laquelle on peut se passer d’Amazon c’est celle des fournitures de rentrée.
Pour ma part Cultura avait tout.



Et si vraiment on veut se passer de Cultura ou de la Fnac, il existe des sites en ligne spécialisés qui font parfaitement le taf.

Le 27/09/2023 à 14h 40

Ai-je dit quelque part qu’il y avait de la logique dans les commentaires de ceux que je mentionne ?



Le but de mon commentaire était justement de montrer leur manque de logique, comme tu l’as si bien rappelé.

Le 27/09/2023 à 12h 43


Govrold a dit:


C’est étrange car au boulot, on a déjà reçu des fournisseurs de système de vidéoprotection qui nous présentaient certains de ces cas d’usage (détection de feu, de foule, franchissement d’un périmètre). En tout cas, pour des lieux publics, je ne crois pas vraiment au fait que ce type de décret soit une cause de moindre présence humaine. Je vois ça plutôt comme de la génération d’alarme, à confirmer par l’envoi d’une équipe sur le terrain, ou pour de la levée de doute rapide.


Ecrire un commentaire constructif sous ce genre de news est peine perdue…



Sinon tu as raison, c’est déjà la cas en ville, où les équipes sont dépéchées en priorité sur les lieux en fonction de problèmes remontés via la vidéosurveillance.



PS: d’ailleurs c’est amusant, mais les mêmes personnes qui souhaitent remplacer les caméras par des moyens humains, seraient les premières à hurler à l’état policier si elles croisaient un flic à tous les carrefours.

Le 27/09/2023 à 11h 03


ragoutoutou a dit:


Pour la surveillance de masse permanente, c’est certainement l’article 12 de la déclaration universelle des droits de l’homme qui en prend un coup.


Quel rapport avec l’article 12 ?
Je réitère donc ma question.

Le 27/09/2023 à 10h 41


ragoutoutou a dit:


Ce qui est fantastique, c’est que quelque soit le nombre de fois que cette mouvance politique ait pu nous démontrer qu’elle abusait de notre confiance pour restreindre les droits fondamentaux, il y a toujours des gens pour dire qu’il faut leur faire confiance et leur laisser le bénéfice du doute…



On est occupé à construire une société-piège pour nos enfants.


Tu as quoi comme droit fondamental en moins ?

Le 27/09/2023 à 08h 39


luxian a dit:


Admettons que ce soit payé par le Pape et que ce soit tout propre et confidentiel et tout et tout …



Mais, je n’ai jamais éprouvé le besoin de sateliser une machine à laver le linge quand je veux juste me lancer un petit café !



Alors embarquer des fonctionnalités de traduction, et que le navigateur s’assure qu’il n’y a rien à traduire dans la page avant de l’afficher quand je visite un site web dont je maîtrise la langue : non merci, useless !



Comme les bloatwares de windows, je passe 10 minutes à chaque nouvelle version pour traquer et désactiver chacune de ces nouvelles :censored: de :censored: à la :censored:


Dans le pop up qui s’affiche, tu n’as qu’à cocher/décocher ce que tu préfères et c’est fini.



Arrives tu à conceptualiser que des fonctions que TU estimes sans intérêt peuvent être utiles à d’autres personnes ?

Le 27/09/2023 à 06h 13


fred42 a dit:


Il a nettement plus d’ancienneté que toi sur le site, mais ça, tu ne peux pas le savoir.


Ce qui ne va pas à l’encontre de ce qu’il a écrit, vu que s’il a un compte récent c’est aussi parce qu’il a été banni du site à un moment donné.

Le 26/09/2023 à 13h 09

Dernier commentaire sur la news.



La neutralité c’est présenter les faits sans les biaiser.
La neutralité ce n’est pas mettre sur un pied d’égalité un fait avec une fake news fusse-t’elle relayer un millions de fois sur les réseaux sociaux.

Le 26/09/2023 à 12h 21


Trooppper a dit:


Donc si on doute c’est qu’on aurait préféré pire ? Déjà c’est pas logique. Et puis pire que quoi ? On ne sait rien de ce Ferd ni de son projet à part “un petit mot” tout bizarre et des promesses vagues qui n’engagent que ceux qui y croient.



Les mecs ils pleurent depuis 5 ans qu’ils sont dans la dèche, là t’as un gars sorti de personne ne sait où qui brandit la carte du pognon magique, et on n’aurait pas le droit d’au moins vouloir juger sur pièce ? Un peu de sérieux.


Commentaire tellement prévisible …



PS: plus de 15 commentaires sur les 2 news concernant le changement de propriétaire…



PS2: ce n’est pas parceque tu n’as pas fais partie du processus, que tout s’est passé en 15 mn sur le coin d’une table.



PS3: il y a cependant un point sur lequel on est d’accord, il faut attendre avant de juger.



Pour le reste tu risques d’être déçu: les valeurs défendues par la rédaction ne semblent pas être les tiennes, je ne vois donc pas ce qui changerait la dessus.

Le 22/09/2023 à 10h 31

Ils ont eu ce qu’ils cherchaient



Pour rappel il s’agit d’une procédure judiciaire classique, le ministère des armées ayant porté plainte contre X.



L’enquête est tout à fait normale: il s’agit de divulgation de secret défense.
La journaliste a fait son boulot.
La justice fait le sien car elle a été saisie.



Je suppose que le but derrière est aussi de savoir si la taupe a agi de “bonne foi” ou en tant qu’agent extérieur.

Le 21/09/2023 à 11h 25


bilbonsacquet a dit:


Les boites de Musk ont déjà prouvées qu’elles s’en tapent des instances de contrôle…


On est dans le domaine de la santé.

Le 21/09/2023 à 07h 20


OniriCorpe a dit:


Tellement, comme d’habitude il n’y aura aucun support logiciel à long terme et les gens seront laissés avec leur implant foireux et faillible à vie car “ça couterait trop cher à retirer”


Je ne suis pas sur qu’un pacemaker soit moins dangereux que ce genre d’implants.



Hors phase d’essais, la mise sur le marché de ce gendre de produits sera contrôlé.

Le 21/09/2023 à 08h 07


Salamandar a dit:


Problème habituel sur les articles de NXI, depuis des années 😅


Il faudrait faire un petit laius sur chaque entreprise au préalable de chaque brève ?
C’est quoi X ? Perso je ne l’utilise pas…

Le 21/09/2023 à 07h 24


Tandhruil a dit:


Pourquoi la news ne précise pas qu’il s’agit d’un service de mise à disposition de vidéos ? Tout le monde est sensé le savoir sur NXi ?



Il a fallut que je clique sur le lien de ACE pour savoir de quoi il en retournait.


C’est un hébergeur: 6e mot de l’article.

Le 21/09/2023 à 07h 13


pierreonthenet a dit:


Je n’en sait rien, et ça ne change rien à mon propos : je répondais à l’appel à la sanction forte de ungars je le rappelle.



Le fait est que même si tu risques plusieurs centaines d’années de prison aux États-Unis, il reste un fort niveau de criminalité là-bas, j’en déduis donc que la sévérité seule n’est pas suffisante, et probablement peu pertinente, voir inefficace.


La prison devrait servir à 2 choses:




  • faire réfléchir sur ce qu’on a fait et mettre en place une transition vers une réinsertion

  • mettre des individus dangereux et pas forcément “récupérables” à l’écart de la société, pour protéger celle-ci



Pour le 1er point je t’accorde que c’est loin d’être cela, mais pour le deuxième cela fonctionne à peu près.



Quant à dire que la prison est inefficace, le taux de récidive en France se situe entre 10 et 15%. Ce n’est pas rien, mais ce n’est pas 100% non plus.



Si tu parles de l’effet dissuasif a priori: tout le monde se croit plus intelligent que les autres et pense qu’il ne se fera jamais prendre… C’est humain et cela ne changera pas.
Si tu ajoutes à cela, les crimes ou délits instinctifs avec un discernement altéré (colère, drogue, etc.), cela ne permet certainement pas de dire que la prison est inefficace mais qu’on doit pouvoir faire mieux.

Le 20/09/2023 à 20h 36

Mes préjugés, mais bien sûr
:roll:



Défini ce qui est en gras dans ce cas …
Mon propos porte que là dessus, peu me chaut des cas particuliers que tu as évoqué




carbier a dit:


Qu’ils attendent tranquillement la fin du collège en ne foutant rien en classe. Qu’ils quittent l’éducation nationale pour aller garnir les rangs des antitout qui mettent la responsabilité sur les autres du néant de leur vie.


Soit tu t’es mal exprimé soit j’ai mal compris

Je ne savais qu’être antitout était réservé à une catégorie sociale.
Finalement c’est toi qui en a une bien piètre opinion.



Des personnes qui ont une aversion pour l’éducation nationale, qui considèrent que la totalité des problèmes qu’ils rencontrent sont dus aux autre, qui ne se remettent jamais en question, etc, etc. ce n’est pas réservé à une catégorie sociale, une religion ou une couleur de peau.



Edit: finalement en regardant ton historique j’ai compris pourquoi tu t’es senti visé…

Le 20/09/2023 à 15h 59


elticail a dit:


:ooo: Les sous entendus dans c’te phrase la vache … mépris de classe (sans jeu de mot) ou bien ? (Remarque le coup du “néant de leur vie”, tu l’avais déjà éructé)


De quelle classe tu parles ?
Le collège dont je parle était l’un des mieux notés du département avec beaucoup de CSP+ et les élèves que j’ai vu défiler en conseil de discipline ne venaient certainement pas des classes dites populaires, vu que c’est à cela que tu sembles faire allusion.



A aucun moment je n’ai parlé de genre, de religion, ni même de classe sociale. Tu es le seul ici à transposer sur les autres l’étendu de tes propres préjugés.

Le 20/09/2023 à 07h 51


pierreonthenet a dit:


Selon toi, serait-il pertinent de les sanctionner très lourdement (au risque que ça les mette dans la panade pour toute leur vie) s’ils n’ont pas imaginé les conséquences de leurs actes ? Peut-être que dans leur tête il n’y a eu “que” la fermeture temporaire de l’établissement. Si c’est le cas, ils risquent de trouver la sanction injuste car disproportionnée, et donc entrer en conflit avec la société toute entière (et s’ils sont des hackeurs compétents, c’est pas une bonne idée).



Après, il faut une sanction, bien sûr, mais si la dureté fonctionnait, ça fait longtemps qu’on vivrait en paix. 😉


Je ne sais pas pour toi mais j’ai longtemps participé aux conseils de discipline du collège des mes enfants en tant que parent délégué.



La sanction lourde est justement prise pour protéger les victimes.
Dans certains cas comme celui ci, la justice viendra en plus de la sanction éducative.



En conflit avec la société ? Mais à 15 ans c’est leur 4eme année au collège. Cela fait déjà longtemps qu’ils sont en conflit si ils en arrivent la.
Et si tu leur donnes une peine légère pour ne pas trop les “traumatiser”, ils s’en foutent et ils recommencent, voire même quand ils reviennent au collège, ils ont pris plus de confiance pour faire pire… C’est du vécu.



Donc à un moment il faut simplement une sanction exemplaire certes mais avec un accompagnement voire des travaux d’intérets généraux pour montrer les conséquences de leurs actes par exemple.
Et ceux qui ne comprennent pas après seront de toute façon perdus pour la société.

Le 20/09/2023 à 06h 41

Et c’est donc une raison pour em*der les autres ?



Qu’ils attendent tranquillement la fin du collège en ne foutant rien en classe.
Qu’ils quittent l’éducation nationale pour aller garnir les rangs des antitout qui mettent la responsabilité sur les autres du néant de leur vie.

Le 20/09/2023 à 12h 17

Tu prêtes beaucoup de connaissances aux utilisateurs de smartphone.



Quant aux applis, je n’ai pas l’impression que ceux qui utilisent leur smartphone pour prendre des photos et les stocker en local soit aussi conscients que toi.

Le 20/09/2023 à 11h 16

Tu veux dire que c’est différent sous Android ?

Le 20/09/2023 à 06h 44

La vie privée vue par Google.

Le 20/09/2023 à 06h 47

Je ne tire pas la même conclusion.



Tout d’abord; TikTok est un hébergeur. Il n’avait aucune obligation de surveillance généralisée en 2021. Le DSA change des choses et TikTok a fait des changements pour s’y conformer. On verra ce qu’il en est.



Ensuite, je n’ai pas compris qu’elle avait été incitée à se livrer à des jeux la mettant physiquement en danger. Ce n’est probablement pas cet article du code pénal qu’il faut utiliser mais plutôt chercher du côté des articles 223-13 à 223-15-1, mais par pour TikTok mais pour ceux qui ont publié de telles vidéos sur ce média.



Et pour finir, l’ARCOM n’a pas encore le pouvoir d’appliquer le DSA, la loi le désignant pour cette tâche n’est pas encore votée par les 2 chambres.

Il y a une toute petite différence entre être un simple hébergeur et fournir proactivement des vidéos violentes en fonction d’un algorithme nébuleux à une adolescente.

Le 20/09/2023 à 06h 34


letter a dit:


Prendre un tweet, interpoler en s’appuyant sur les interpolations d’autres journaux. Sans parler du titre et du retweet de l’extrème droite, qu’il doit retweeter autant que l’extrème gauche sur les sujets proches de sa pensée libertarienne.



Ne tentez pas cela chez vous, c’est un travail de professionnel.


Ce qui est un travail de professionnel, ce sont les écrits de nos commentaires très très très à droite.



On pose les protagonistes:
Soutiens inconditionnels de Musk, Trump, Poutine, Xi Jinping, et autres Bolsonaro
Généralement soutien de la guerre en Ukraine, des propos d’extrème droite, niant la gravité du Covid et on ne parle même pas de leur contribution sur les contenus parlant des femmes.



Discours habituel:
Flirtant en permanence avec la limite à base de sous entendu mais n’allant (presque) jamais jusqu’à écrire publiquement le fond de leur pensée.
S’offusquant en faux quand on leur mets le nez devant la portée de leur propos.



Quand on en revient au coeur de l’article




  • Les procureurs allemands se félicitent de voir une meilleure coopération avec le site X lors d’affaires relevant de leur juridiction

  • Musk suggère aux membre de son personnel qui ont répondu favorablement aux demandes (légitimes et légales) des procureurs allemands de démissionner et d’aller voir ailleurs car ils ont agi contre LA polique de liberté d’expression de Musk et du site X.



L’article ne dit pas autre chose. Met en avant les contradictions de Musk.



Et pour cela nos commentateurs très très très à droite s’offusquent en mimant l’incompréhension la main sur le coeur avec la mauvaise foi habituel qui les caractérisent.

Le 19/09/2023 à 13h 14

le type de raisonnement, le “déshonneur par association”.



Il n’y a pas que des “vieux cons racistes” à critiquer les lois comme netDZG. Reporters sans Frontières par exemple.



Plus largement, la tendance est vers des lois sur la liberté d’expression de plus en plus restrictives et je déplore qu’on caricature l’opposition en ne présentant que des barjos.

Pourtant ce sont bien les barjos qui bénéficient le plus des mansuétudes de Musk non ?

Le 19/09/2023 à 12h 49

Quel déshonneur ?

Le 19/09/2023 à 12h 49

Techiquement, ils ont peut être embauché quelqu’un qui est respectueux des lois ou quelqu’un qui ne se rend pas compte de la portée de ses actes… Va savoir.
C’est le problème quand on vire 80% de ses salariés, qu’on est un patron dont les méthodes managériales sont maintenant connues de tous: on n’est pas certain de conserver ou d’embaucher les “meilleurs”.

Le 19/09/2023 à 11h 36

C’est beau les réacs qui se répondent entre eux.

Le 19/09/2023 à 09h 49


LostSoul a dit:


Ah ben non, justement, les chiffres sont bien plus pertinents que ce dont on discute dans le vide sous une news :p


Cadeau 1



Cadeau 2



Dernier exemple en date



Ce n’est pas pour toi que je mets les liens, je te rassure.
Que tu arrives simplement à mettre en doute cet état de fait de départ montre simplement qu’une discussion ne sert à rien.

Le 19/09/2023 à 09h 25


LostSoul a dit:


EDIT2: cible prioritaire à la violence ? Tu peux me citer des chiffres ? Perso la violence je la vois clairement portée par tout le monde contre tout le monde et surtout exacerbée sur certains réseaux …


Ok je vois: même si je te donnais des chiffres, cela ne suffirait pas.
Fin de la discussion.

Le 19/09/2023 à 09h 14


LostSoul a dit:


“prévenir et éliminer les violences numériques de genre, c’est-à-dire les violences commises contre les femmes en ligne” Non, il faut prévenir la violence en ligne. C’est tout. pas contre une communauté ou un sexe ou un genre ou une obédience quelconque. Faut juste l’éliminer globalement.


Quand une catégorie de la population est la cible prioritaire de violence (qu’elle soit en ligne ou pas), il est normal de se focaliser sur ce problème.
Parceque les raisons du passage à l’acte ne sont pas les mêmes, parceque le profil de ceux qui y participent ne sont pas les mêmes, parceque les solutions à trouver ne sont pas les mêmes.




LostSoul a dit:


“combler le fossé d’accès et de compétences numériques entre les femmes et les hommes” Quel fossé ? Une femme peut s’inscrire dans une branche technologique aussi facilement qu’un homme et a autant de chances qu’un homme de réussir. Le problème est d’identifier pourquoi les femmes ne se tournent a priori pas vers des branches technico-scientifiques.


Donc il y a bien un fossé. Un fossé n’étant pas qu’un simple problème d’inscription.

Le 19/09/2023 à 06h 45


timanu69 a dit:


Au vu des 17 objectifs… la boite est pas près de fermer vu l’utopie de la chose. C’est comme les pompes funèbres, il y aura toujours des clients.


Je te confirme que l’ONU n’est pas prête de fermer.

Le 19/09/2023 à 07h 37


OB a dit:


Une question que je me pose du coup: En lisant ça on a l’impression que les patrons voudraient qu’on achètes des tas de trucs mais sans payer les gens qui les produisent. Du coup, l’argent des autres (ceux qui sont pas patrons) et qui sont la cible commerciale des produits, il viendrait d’où , si il n’y a plus de salaires versés ? (et à mon sens c’est un questionnement encore plus large sur la valeur même de la monnaie, m’enfin bon)


Si effectivement on se dirige par une automatisation / numérisation des jobs demandant peu de qualifications, les personnes qui les faisaient ne retrouveront pas de travail tout de suite.
Car non tout le monde n’a pas les capacités de devenir techniciens voire ingénieurs.



Du coup il reste le principe du revenu universel.
Mais je serai curieux de le voir mis en application un jour, car quelle serait la motivation pour poursuivre des études si tu peux en bénéficier et vivre correctement sans avoir besoin d’en faire.



Bref, j’ai l’impression que les différents acteurs économiques et politiques jouent à courts termes et n’ont comme d’habitude aucune vision à longs termes de la direction à prendre.

Le 18/09/2023 à 08h 36


Gldump92 a dit:


Compiler de données et en faire un “Executive Summary”, je pense qu’une IA, y’a pas meiux.



Ce qui me surprend, c’est que le modèle où ce sont des tiers que fassent “tourner la machine” persiste. En effet, dans la mesure où les IA ne sont que des softs à installer sur des systèmes, pourquoi ne pas pousser le sujet jusqu’au bout : éliminer les prestataires. SI je suis un groupe du CAC 40, je peux probablement ajouter ça dans le scope des services IT, non ?


Il faut remplacer les services IT par l’IA voyons…



Sinon un beau discours marketing généré par ChatGPT qui oublie l’humain. On dirait le mauvais scénario d’un film de série Z.
Sachant que le but est de faire des économies, je doute qu’ils embauchent de vrais spécialistes de l’IA. Ils vont donc utiliser une boite noire… bon courage pour détecter les biais de résultats et autres problèmes de données d’apprentissage.



Moi aussi j’attends impatiemment la suite, mais pas pour les mêmes raisons que certains geeks qui ont déjà commenté.

Le 19/09/2023 à 06h 50


Elwyns a dit:


certes mais ça y mène directement


Pas du tout.

Le 18/09/2023 à 13h 43


fred42 a dit:


Je m’étonne de ne rien avoir vu dans le Brief d’aujourd’hui sur l’amendement voulant interdire les VPN et sa suppression dans le WE suite au tollé qu’il a généré.



Ça fout la trouille ce genre d’idées.


Je vois que tu t’es fait avoir par le titre du Tweet de M. Marc Rees (qui est coutumier du fait).



Il ne s’agissait pas d’interdire les VPN mais d’imposer aux réseaux sociaux de détecter les connexions via VPN et le cas échéant d’interdire de publier à partir d’une connexion VPN.



Ce n’est pas exactement la même chose que d’interdire les VPN.

Le 18/09/2023 à 15h 58


Tandhruil a dit:


A noter que je n’arrive pas à trouver de liste exhaustive des influenceurs épinglés et ont dirait que les anciens influenceurs ne sont plus sur le site de la DGCCRF Vous accédez à ce lien ? economie.gouv.fr République Française


Si tu veux t’amuser à faire des statistiques pour généraliser certaines idées, le minimum c’est d’avoir non seulement les personnes épinglées mais aussi la liste des personnes investiguées.
Ce que tu n’auras pas.



Car j’espère que vous vous rendez compte que votre raisonnement est aussi puissant que de dire “il y a quand même une grosse représentativité de la gente masculine dans les arnaques chez les garagistes” :mdr:

Le 18/09/2023 à 12h 59


Tandhruil a dit:


A partir du moment où on souhaite mettre en valeur ce qui sépare statistiquement les hommes des femmes, il faut aussi accepter les statistiques négatives.


Sur un panel de 2 personnes ? :mdr2:

Le 18/09/2023 à 12h 43


psikobare a dit:


Il faut se féliciter de la belle représentation de la gente féminine dans le monde de l’arnaque quand même.


Le commentaire de l’année… :keskidit:

Le 18/09/2023 à 12h 38


pierreonthenet a dit:


un youtubeur a trop à perdre à “vendre” de la me*de que la télé


Celle la, il faut que je l’encadre :mdr:

Le 15/09/2023 à 19h 45

L’UE n’est pas openbar comme tu dis, il a souvent fait passer des ‘normes’ pour justement bloquer essayer de réguler son marché car malheureusement jusqu’à maintenant c’est à peu près le seul truc qui fait consensus. Dois je rappeler toutes les normes sur les voitures pour bloquer les constructeurs US et Japonais à l’époque. Mais c’est vrai, je reconnais que ces dernières années, le lobbying est quant même énormes que ce soit des pays externes voir faisant partie de l’UE pour torpiller pleins de trucs.



Et si je prends les constructeurs auto, pétrole, chimie, etc.., ils ont toujours été aidés d’une manière ou d’une autre par leurs états respectifs France, Allemagne, Pays-bas, Angleterre pour ne citer qu’eux. Tu peux donner un autre nom à des subventions si tu veux mais ça reste des subventions de la part de ces pays. Il ne faut pas oublier que ces industries aussi ont fait de mauvais choix au cours des ans comme ne développer que le moyens de gamme en France (on laisse le bas de gamme aux pays en dével.) alors que l’Allemagne faisait le haut de gamme pour rester dans le domaine de la voiture.



Chine : alors non tu n’es pas obliger de t’associer à une entreprise chinoise (sauf pour des domaines qui touche le régaliens chez eux). Je rappelle juste que les Chinois ont repris exactement le même système US et demande à avoir une antenne dans le pays. La différence c’est qu’ils ont couplé le système US avec les obligations des pays en développement comme il est prévue dans les textes que l’on a signé à l’ONU et à l’OMC. Alors ok, ils en usent et abusent je suis parfaitement d’accord mais ils en ont parfaitement le droit sinon c’est terminer pour eux comme le Cambodge, le Burundi ou le Cameroun pour ne citer que quelques pays les plus pauvres qui se font exploiter dans ces organismes.

Comparer la Chine avec le Burundi :incline:
De plus tu me cites les US en guise d’exemple, mais ai-je dit que les pratiques américaines étaient meilleures ?



Ouaip: subventionner pour inciter les entreprises à s’installer et créer de l’emploi et subventionner dans le seul but de faire du dumping c’est exactement la même chose en termes de moyens et de finalité.
On doit être vachement mauvais en Europe alors…



Donc je confirme entre les US et la Chine, l’Europe pour l’instant c’est open bar et quand l’UE veut remettre un peu d’égalité dans les échanges on a les soutiens des US d’un côté, de la Chine et de la Russie de l’autre qui viennent nous expliquer que c’est pas bien… non non non…

Le 15/09/2023 à 16h 43


refuznik a dit:


Mouarf et pendant ce temps là, l’UE lance une enquête pour savoir si les chinois subventionne leurs voitures. Paille, poutre, toussa…


Tu peux développer parceque je n’ai rien compris.
L’UE c’est open bar, alors que pour vendre en Chine il faut forcément s’associer à une entreprise locale voire transférer les compétences.

Le 15/09/2023 à 12h 46

Le problème n’est pas tant de dire des choses, mais les actions réelles derrière qui peuvent amener à ces paroles…



En l’occurrence, si on regarde les actes et les résultats, dire qu’on est “un continent réconcilié avec la nature”, c’est juste de la méthode Coué complètement décomplexée…




  • On est pas un continent mais une union…

  • On est pas réconciliés avec la nature, la commission n’est pas réconciliée avec la nature et UVDL n’est pas réconciliée avec la nature…




lemonde.fr Le Monde



https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/son-poney-tue-par-un-loup-ursula-von-der-leyen-veut-des-mesures-contre-le-reel-danger-des-meutes-en-europe-2834315.html



https://www.lecho.be/economie-politique/europe/general/un-rapport-sur-le-glyphosate-ouvre-la-voie-au-renouvellement-de-son-autorisation-dans-l-ue/10479190.html



lemonde.fr Le Monde

Merci de confirmer ce que je disais.



Quant on en est arrivé à commencer par dire: on n’est pas un continent, mais une union :mad2: :keskidit:



Sinon tu as raison, l’UE c’est la merde au niveau écologie: on a les normes parmi les plus souples au monde.