Désinformation :  la Commission européenne pointe du doigt Twitter/X

Désinformation : la Commission européenne pointe du doigt Twitter/X

« Vous pouvez courir, mais pas vous cacher »

Avatar de l'auteur

Martin Clavey

Publié dansSociété numérique

28/09/2023
13
Désinformation :  la Commission européenne pointe du doigt Twitter/X

Malgré son départ en mai du Code de bonnes pratiques sur la désinformation européen, Twitter ne peut éviter de se faire épingler par la Commission européenne lors de la publication des derniers rapports sur le sujet.

Si Elon Musk pensait que le retrait de son entreprise de réseau social du Code de bonnes pratiques sur la désinformation mis en place par la Commission, basé au départ sur la bonne volonté des plateformes, lui permettrait d'éviter d'être exposé aux critiques de l'Europe sur le sujet, c'est plutôt raté.

Cette semaine, les entreprises propriétaires des plus grandes plateformes en ligne et signataires de ce Code ont publié chacune leur rapport sur l'évolution de la désinformation sur leurs réseaux sociaux (les rapports en pdf de Google, de Microsoft, de Meta et même de TikTok) pendant les six premiers mois de 2023.

Mais dans le lot, Twitter/X fait figure d'absent notoire. Logique, puisque le réseau social d'Elon Musk avait annoncé en mai dernier qu'il se retirait de ce Code. Thierry Breton avait alors prévenu l'entreprise : « les obligations demeurent. Vous pouvez courir, mais pas vous cacher ».

Pour palier cette absence d'auto-évaluation de la part de Twitter, la Commission met en avant une étude qu'elle a commandé à l'entreprise de consulting TrustLab, spécialiste de la surveillance et de l'analyse de la désinformation. Celle-ci [PDF] fait une « analyse comparative de la prévalence et des sources de désinformation sur les principales plateformes de médias sociaux en Pologne, en Slovaquie et en Espagne ».

De ce rapport, la vice-présidente de la Commission, Věra Jourová, a mis en exergue pendant sa conférence de presse sur le sujet que «  X, anciennement Twitter, qui n'est plus sous le Code, est la plateforme avec le plus grand ratio de messages de désinformation ».

Un classement stable au cours du temps

Selon cette étude de TrustLab, effectuée sur des données concernant la Pologne, la Slovaquie et l'Espagne, « 42,8 % des messages collectés via les requêtes de recherche de désinformation sont des fausses informations/désinformations sur Twitter, ce qui représente le taux de découverte de fausses informations/désinformations le plus élevé. Facebook arrive en deuxième position avec un taux de désinformation de 31,3 %. LinkedIn (9,2 %) et YouTube (8,2 %) présentent les taux les plus faibles de fausses informations/désinformation, tous deux inférieurs à 10 % ».

Il faut néanmoins faire attention, cette étude se concentre sur la recherche de mots clés utilisés dans les posts et comptes de ces réseaux. Elle permet donc de comprendre quelles plateformes permettent de trouver le plus facilement des contenus de désinformation. TrustLab, explique d'ailleurs que TikTok et Youtube sont « des plateformes de partage de vidéos et que leurs mécanismes d'incitation à l'engagement des utilisateurs peuvent différer des autres types de plateformes »

TrustLab désinformation réseaux sociaux
Crédits : TrustLab

Mais qui peut dépendre du pays

L'entreprise de consulting explique que, pendant la période de mesures, l'ordre entre les plateformes est resté globalement le même avec juste un changement de place entre LinkedIn et Youtube. Mais, de fait, la différence entre les deux plateformes n'est pas statistiquement significative.

Néanmoins, ce classement peut varier selon les pays. Facebook est, par exemple, devant Twitter quand il s'agit de se focaliser sur la désinformation en Slovaquie seule.

TrustLab désinformation réseaux sociaux Pays
Crédits : TrustLab

La désinformation sur Twitter provoque plus d'engagement

Mais TrustLab a trouvé aussi que « l'engagement moyen à l'égard des contenus de désinformation trouvés sur Twitter est 1,977 fois plus élevé que l'engagement moyen à l'égard des contenus de non-désinformation ». Elle précise que, « toutefois, une analyse plus poussée au niveau des pays a révélé que cet effet est principalement imputable aux activités de Twitter en Espagne ».

Pour les autres plateformes, seule Facebook a aussi un ratio en faveur des contenus de désinformation, mais celui-ci est très proche de 1 (1,114) et cette différence n'est pas significative selon TrustLab.

Twitter et Facebook sont, toujours selon ce rapport, les plateformes qui accueillent un ratio le plus élevé d'acteurs de la désinformation, environ 8 à 9 %, alors que YouTube n'est qu'à 0,8 %.

Enfin, TrustLab explique que les acteurs de la désinformation ont tendance à suivre plus d'utilisateurs.

13
Avatar de l'auteur

Écrit par Martin Clavey

Tiens, en parlant de ça :

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

13:39 Flock 15
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

On est déjà à la V2 de Next ?

11:55 22
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

17:18 Next 16

Sommaire de l'article

Introduction

Un classement stable au cours du temps

Mais qui peut dépendre du pays

La désinformation sur Twitter provoque plus d'engagement

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 15
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

22
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 16
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 14
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 10
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 4

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 15

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 11
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 34
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 52
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 10

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 38
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Next 151

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Science 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hard 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (13)


carbier Abonné
Il y a 2 mois

De toute façon il y avait bien une raison pour laquelle Musk s’est désengagé du Code de bonnes pratiques…


wagaf Abonné
Il y a 2 mois

Oui,
Et comme prévu l’UE est impuissante. Ils ne peuvent que “pointer du doigt”. Au mieux une amende ridicule dans plus de 5ans. Le système à été conçu en assumant la bonne volonté des plateformes.



Breton a beau s’énerver il s’est fait avoir par Musk.


jjmm Abonné
Il y a 2 mois

1,977 fois plus élevé… C’est d’une précision qui frôle la désinformation :mdr:


fafaboy92
Il y a 2 mois

Il serait intéressant de connaître les grosses tendances de désinformations qu’ils relèvent.



Si c’est du bon gros fake qui tache et qui est facilement reconnaissable (et donc pas bien méchant), du genre la terre est plate; ou si c’est subtilement faux, comme un chiffre truqué ou autre…


Mihashi Abonné
Il y a 2 mois

La commission va porter plainte contre X ?


vexal Abonné
Il y a 2 mois

mdr, bien trouvé :-D


bbfreed Abonné
Il y a 2 mois

Tu crois que c’est pour toucher des royalties sur tous les actions intentées en justice ?


Bruno dans le R|Métro Abonné
Il y a 2 mois

:mdr:



Sortez immédiatement 🤣


Patch Abonné
Il y a 2 mois

fafaboy92 a dit:


Il serait intéressant de connaître les grosses tendances de désinformations qu’ils relèvent.



Si c’est du bon gros fake qui tache et qui est facilement reconnaissable (et donc pas bien méchant), du genre la terre est plate; ou si c’est subtilement faux, comme un chiffre truqué ou autre…




Les sujets de désinformation qu’on voit passer assez souvent sur Twitter :
-la guerre en Ukraine
-les vaccins (et la COVID, accessoirement)
-le changement climatique
-plus des négationnismes sur un sujet historique ou un autre.


consommateurnumérique Abonné
Il y a 2 mois

Comme il est étonnant de retrouver Meta et X sur le podium de la désinformation ! [ironie]



TikTok s’en sort plutôt mieux que ce qui semblerait finalement (même si la puissance addictive et d’immersion de TikTok semble plus forte).


refuznik Abonné
Il y a 2 mois

Mercredi, Elon Musk a confirmé un article paru dans The Information concernant les licenciements au sein de l’équipe d’intégrité électorale de X.



Je rappelle juste que l’on a une élection qui a commencé aux states.



– Musk est même allé plus loin affirmant que l’équipe avait « disparu ».



Pourtant, dans une interview accordée au Financial Times publiée mercredi, Yaccarino a déclaré que X « élargissait les équipes de sécurité et d’élections partout dans le monde ». Yaccarino a doublé ses déclarations lors de la conférence Code mercredi soir, affirmant que notre rapport était une « information partielle » puisque X avait embauché des personnes pour l’équipe le jour même.



Bref on ne sait pas ce qui se passe chez eux.


Goldoark Abonné
Il y a 2 mois

L’UE qui combat la liberté d’expression… au nom de la sécurité. Du jamais vu, évidemment.


yvan Abonné
Il y a 2 mois

La liberté d’expression implique forcément des protections contre la désinformation.



Après est ce qu’elles doivent être assumées par les états sachant que l’écrasante majorité de la désinformation est produite par les états c’est une vraie question. :transpi:



Mais dans l’absolu la liberté n’est pas la licence et tromper via des faux contenus c’est lutter contre la liberté en forçant les choix/décisions des gens.