votre avatar

j34n-r0x0r

est avec nous depuis le 15 juin 2010 ❤️

1372 commentaires

Le 28/11/2020 à 21h 44

La politique telle qu’elle est peut être largement amélioré c’est indéniable mais il ne faut pas oublier que gros ou petit, privé ou publique tout le monde est tenté par la rente : l’accord le plus rationnel se rapproche du travail a la tache, le plus recherché s’approche de l’abonnement.



Je ne suis vraiment pas certains que les moyens modernes puissent changer quoi que ce soit a cette tendance ou au biais hiérarchique qui valorise la représentativité.



C’est comme ça qu’en France on transforme un honnête homme méritant en vieux retraité qui n’en a plus rien a foutre, non ? :D

Le 27/11/2020 à 20h 17

Logique circulaire : les impôts proviennent d’abord du privé, par l’oppression fiscale, puisque l’État ne produit rien. Ce qui était mon point. Toute ta pseudo argumentation s’effondre…



L’éducation, le transport, la santé, la sécurité, etc. sont toutes assurées/produites (aussi voire surtout) par le privé au moindre coût, c’est d’ailleurs ce qui reste de fonctionnel dans ce pays. Subventionner les moins compétents en appauvrissant/parasitant les autres est une illogique socialiste égalitariste qui mène à la misère pour tous. Elle n’a jamais fonctionné. Nulle part.



L’État est juste un maquereau violent, coûteux, arrogant, inefficient, liberticide et omni-incompétent, incapable même d’assurer sa mission régalienne – son unique raison d’être –, la sécurité/protection des biens et des personnes : terrorisme larvé, pénuries criminelles organisées en temps de crise, banlieues en feu, immigration incontrôlée, police dévoyée en surveillance généralisée, etc.



Nul ne s’étonnera que les individus cherchent à protéger leur propriété en la soustrayant à l’obèse. C’est une décision de salubrité publique.


Patch a dit:


Parce qu’il est plus difficile de regarder sous terre :transpi:


Pour un éléphant il suffit de ne pas se rouler dans la terre pourtant. :roll: :transpi:



N’est ce pas l’équivalent “social” de l’obsolescence programmé : un système volontairement défaillant pour que ceux d’après y voient suffisamment d’opportunités ?

Le 27/11/2020 à 08h 34

Pourquoi le ciel est-il toujours réservé aux éléphants roses ?



Ne serait-ce pas de la discrimination ? :roll:

Le 26/11/2020 à 13h 25

:mdr: +1



Ou “Un lit de réanimation ? C’est haut comme ça a peu prêt et il n’y a même pas d’entré HDMI.”
Ou “J’avais dit a ma coiffeuse de tailler mes favoris jusqu’ici, après j’ai décidé de fermer les salons de coiffure.”



Bientôt un mème internet? :francais:

Le 26/11/2020 à 08h 08


(reply:1839431:ProFesseur Onizuka)


Je crois que ce qu’il a voulu souligner c’est l’utilisation du mot “violeur” sans que l’affaire soit officiellement jugé (?).



Bien qu’étant très réservé voir sceptique sur les politiques en général (la tentation du pouvoir et du fric…) , 2 plaignantes ce n’est pas 2 victimes avérés.
Il y a un processus : une enquête, des preuves a rassembler, éventuellement des témoins, un jugement, bref la justice.



C’est souvent plus discret qu’un MeToo , le résultat est parfois différent de ce que l’a-priori de la femme éternelle victime voudrait nous imposer mais ça ne doit pas se passer autrement.



Plus généralement : des femmes victimes de viol c’est terrible mais des types enfermés a tord parce que madame a changé d’avis a posteriori ou parce que sa tête ne revenait pas et qu’il y avait du fric en jeu c’est pas mal non-plus.



Affirmer que ce dernier cas de figure n’a jamais existé et n’existera jamais c’est donner trop peu de crédits a la créativité et a l’inventivité féminine. :fumer:

Le 24/11/2020 à 23h 23

“Je rêve d’un monde ou nous sommes tous égaux et ou nous vivons tous en paix.”
-L’anarchie donc, 5 mins avant le chaos.
“On est pas obligé de créer le chaos, il suffit d’avoir des valeurs communes, un respect mutuel…”
-T’es sur de ça ?
“Non mais on peu se protéger…”
-Par qui, par quoi ?
“Des gens qui aurait le pouvoir de maintenir la paix et des lois pour les guider, des gens en qui le peuple ferait confiance.”
-Donc pas égaux ?
“Euuuuhhh”



Amis rêveurs et idéalistes, bienvenus sur terre… :fumer:

Le 25/11/2020 à 08h 25


ForceRouge a dit:


Ouais enfin on nous vend la 5G comme la techno qui va permettre de multiplier le nombre de connexions simultanées, le débit, regarder la TV en 4k pour toute la famille, mater du streaming a gogo, jouer en streaming… Et là, on trouve un pauvre forfait minable a 100Go et de l’illimité pas illimité… alors qu’en 4G, moins cher, on trouve des forfaits illimités.



Avec la 5G de SFR, vous allez pouvoir cramer votre forfait 5 fois plus vite. Super.



Bref, la 5G SFR, c’est surtout du marketing (€) sans aucune évolution technique. Mais tant que ça marche…


On aurait sûrement du comprendre quand ils parlaient de télémédecine qu’ils allaient marger comme dans le médical. :D

Le 24/11/2020 à 13h 40


fred42 a dit:


Pourquoi est-ce être con d’acheter 2 à 3 fois plus cher un produit en pénurie que tu veux tout de suite si tu en as largement les moyens ? En quelque sorte, tu payes un service : quelqu’un a fait l’effort d’acheter rapidement un produit que tu voulais et qu’il était difficile d’obtenir. Alors, oui, ce service est payé cher, mais, les gens qui font ce choix le font en toute connaissance de cause.


Gros doute la dessus > il n’y a pas plus pire jour pour connaître un produit que la date de sa sortie.



Ces achats se font donc sur des “on dit” et de la publicité même si l’impatience est réel (et peu expliquer/justifier des hausses de tarifs).



AMHA un achat fait avec précipitation est une expérience comme une autre, mais un achat fait avec précipitation lorsqu’on a déjà essuyé des échecs à cause de ce type d’empressement s’approche étrangement de la définition qu’on pourrait faire de la connerie.



PS a ceux qui on déjà oublié : RROD, PQ, Pot de Nutella…

Le 13/11/2020 à 08h 43

Oh que oui. :D



5 mins plus tard un poisson rouge débarque : “Hey les mecs regardez ce qu’a créer google, c’est nouveau et il n’y aura pas de concurrent, ça simplifie tellement la vie puis faut vivre avec son temps…” :sm:



:mdr:

Le 06/11/2020 à 13h 42


(reply:1835623:Idiogène)


Les vieux et les ados, ces dangers de la route. :transpi:

Le 03/11/2020 à 13h 30


(quote:1834890:Idiogène)
Le permis à point Godwin, pas mal. :D


Joli mais le comptage de point godwin c’est un peu une méthode de nazi.



…et merde. :transpi:




Sustri a dit:


« Avia », « morsure constitutionnelle » :D


N’est pas constitutionnel qui veut. :roll:

Le 06/11/2020 à 13h 27


tmtisfree a dit:


Comme dit plus haut par MoonRa, l’horizon temporel (de beaucoup) des salariés ne dépasse pas la fin du mois. Seuls les activistes sont intéressés par de type de question holistique (et débile à mon sens)…


Certes dans l’absolu l’argent n’a pas d’odeur, mais il ne se mange pas non-plus… :fumer:

Le 05/11/2020 à 19h 59

BCE : l’opération « Grand Reset » est lancée !
(Philippe Béchade pour La bourse au quotidien)



https://www.labourseauquotidien.fr/bce-operation-grand-reset-lancee-christine-lagarde/



Extraits :




« Alors que les Européens se tournent de plus en plus vers le numérique dans la manière dont ils dépensent, économisent et investissent, nous devons être prêts à émettre un euro numérique, si nécessaire. Je souhaite également connaître votre point de vue à ce sujet », a déclaré l’ancienne patronne du FMI. Et de spécifier : « Nous venons de lancer une consultation publique afin que les consommateurs et les Européens puissent réellement exprimer leur préférence, et nous dire s’ils seraient heureux d’utiliser un euro numérique de la même manière qu’ils utilisent une pièce en euros ou un billet en euros, sachant que c’est la monnaie de la banque centrale qui est disponible et sur laquelle ils peuvent compter. »



Sauf que la décision est en réalité déjà entérinée, et que tout l’enjeu des prochains mois consistera à rendre la transition vers l’usage d’un euro numérique acceptable, sinon désirable. Les médias auront ici un rôle à jouer en se voyant confier la lourde tâche d’une évangélisation des populations. Et en cas de rejet du grand public, ce sera, à n’en pas douter, le chantage à la peur de l’effondrement d’un système qui est effectivement condamné depuis 2008.



Sous prétexte de commodité, de « sécurité » des transactions (plus de piratage des cartes de crédit), le citoyen renoncera à détenir de l’argent sur son compte (certes, ce n’est plus depuis longtemps qu’une simple inscription numérique, mais elle reste transférable d’un établissement à un autre). Surtout, il n’aura plus la possibilité de convertir ses avoirs en cash en tirant des billets dans des distributeurs qui se font déjà de plus en plus rares.



L’argument massue est que, ce faisant, toutes les transactions seront dématérialisées, dans une recherche de simplicité et de rapidité, et la question de l’argent occulte ou sale s’en trouvera résolue. Plus de cash donc, et par extension plus de travail au noir, plus de trafics, ni de corruption.



Dans un deuxième temps viendra la propagande : si vous détenez du cash et ne réalisez que peu de transactions « traçables », vous serez potentiellement suspect puisque vous chercherez à échapper à la surveillance du « système qui voit presque tout » et qui se méfie légitimement de ce qu’il ne voit pas.



A partir du moment où l’épargne et les flux financiers personnels (les revenus et salaires, le remboursement des mensualités de crédit etc.) seront « fondus » dans le système numérique global, et non plus atomisés entre de multiples établissements financiers, il suffira à la banque centrale d’appuyer sur la touche « Enter » pour créer de l’argent à volonté ou d’appuyer sur « Suppr. » pour figer les comptes, bloquer tous les virements et toutes sortes d’opérations financières imaginables.



C’est le Graal pour des autorités monétaires qui rêvaient depuis 1929 de rendre impossible un « bank run » et, ces dernières années, de généraliser un scénario chypriote dont Christine Lagarde a expliqué qu’il constituait « une source d’inspiration », un exemple pour l’avenir. Nous voici lancés à pleine vitesse vers une éradication du risque de retrait massif de l’épargne bancaire ou de son exportation vers d’autres cieux.



Avec les « états d’urgence » qui s’enchaînent, l’interdiction de manifester dure depuis maintenant huit mois, soit la plus longue suspension d’un de nos droits les plus fondamentaux depuis l’occupation allemande ! La crise sanitaire, dont il a découlé une éradication de nos libertés sans aucun débat parlementaire ainsi que le sacrifice de centaines de milliers d’emplois et de dizaines de milliers d’entrepreneurs sont le prix à payer pour la transformation radicale de notre modèle post-Deuxième Guerre Mondiale adossé à de la « monnaie-dette ».



Les dettes pesant sur les générations futures sont si colossales qu’elles ne sont déjà plus remboursables et cette « monnaie dette » sera progressivement transformée en « unités » de monnaie « banque centrale », à prendre ou à laisser. Sachant que « laisser » équivaudrait à un scénario grec dont on ne manquera pas de nous rappeler qu’il a valeur d’exemple de ce qu’il faut à tout prix éviter.



C’est tellement énorme que personne n’arrive à le concevoir, tout comme personne n’aurait pu imaginer le 3 novembre 2019 qu’il faudrait un an plus tard une attestation dérogatoire pour aller chercher une baguette de pain ou une boîte de Doliprane, ou promener son chien dans un périmètre d’un kilomètre autour de chez soi. Non, personne ne l’aurait imaginé, mais c’est bel et bien ce qui est arrivé grâce à l’effet de sidération associé au chantage à la peur.


Message à la rédaction :



Ce sujet d’intérêt général rentre parfaitement dans le cadre de votre charte éditoriale en se plaçant à la confluence de la place du numérique dans la société et des libertés publiques et démocratiques, et se faisant vous répondriez parfaitement au principe du droit à l’information proclamé par la Charte de Munich sur le journalisme que vous vous engagez à respecter.


  • regarde la quantité d’or stocké en Europe *

  • regarde le cours de l’or *



Mouai ,faudrait que ça monte un peu plus ? Vraiment ? :roll:

Le 05/11/2020 à 19h 43

Vous plaignez pas les gars, si ça passe cette années on aura une excuse pour venir les mains vides…



…et avec un peu de chance une excuse pour ne pas venir du tout. :D

Le 03/11/2020 à 08h 01


Witcher a dit:


Tout cela va dans le bon sens pour nous tous ici qui sommes une majorité à travailler dans l’informatique : destruction de l’économie réelle, des magasins en “dur”, et avènement de l’informatique, d’Internet, même chez ceux qui étaient réfractaires ! Nous sommes les gagnants de ces confinements !


bof. :fumer:



besoin ≠ considération
(surtout sur des durées aussi courtes)

Le 01/11/2020 à 10h 02

Comme je les comprends…qui ne préférerait pas créer et placer en orbite des satellites plutôt que de mettre une capote ? :chinois: :D

Le 31/10/2020 à 09h 39


carbier a dit:


Chiffre faux, inculture scientifique criante, utilisation du terme “boomer”, empathie proche d’un gastéropode anémique. Il n’y a pas à dire on a affaire à un “champion”… En fait à toi tout seul tu donnes sens au film idiocracy.



Pour ton inculture personnelle, les boomers sont aussi ceux qui ont inventé tout ce qui a trait à l’informatique et Internet, la libération des moeurs et de la société, etc.



Et dans tous les cas, en ces temps un peu compliqués le mot solidarité devrait être plus employé. Mais cela semble te passer largement au dessus du front.



PS: je suis un quarantenaire.


Parlant d’empathie et de solidarité , Idiocracy n’est ce pas le film qui dénonce l’inconditionnalité de l’accès aux ressources/services et qui met en perspective ses dérives ?



C’est bien d’évoquer ce film mais revendiquer la bienfaisance de la “solidarité”* juste a coté me parait un peu décalé, chronologiquement l’aspect négatif du manque d’empathie et de discernement concerne la fin du film pas l’intro.
A moins que de ton point de vu l’intro ne nous concerne plus (ce qui expliquerait beaucoup de choses). :keskidit:




  • : Guillemet présent car médiatiquement il y a beaucoup d’utilisation hors contexte, je me méfie donc.




Patch a dit:


Maintenant que tu as sorti ta débilité crasse, va voir les chiffres de contamination par tranche d’âge. Les contagions sont reparties en masse d’abord chez les jeunes, avant de remonter peu à peu jusque chez les vieux.


Rien que les rassemblement de vieux qui font du bridge et qui génèrent des foyers de contamination me paraît moins probable que les soirées clandestines organisés par ceux a qui bars et discothèques manquent le plus (au pif: les jeunes).
Un produit traditionnel du vendredi amha. :fumer:

Le 28/10/2020 à 13h 01


aurel_gogo a dit:


Si il s’avère que la covid est due a une erreur humaine d’un labo chinois, je ne peux imaginer les emmerdes que les chinois auront à gérer avec tous les pays du monde qui leur reprocheront la baisse de l’économie mondiale et les morts.


Oh oui, une catastrophe assurément, un ou deux tweet. :fumer:

Le 23/10/2020 à 12h 20


carbier a dit:


De toute façon quelle que soit la réponse tu ne l’installeras pas: alors pourquoi poser la question ?


Pour avoir une raison ou une non-raison de plus a ne pas l’installer.



Quel question franchement… :fumer:

Le 21/10/2020 à 11h 56

-Ça coûte chère.
-Les gens qui sont contre le gouvernement vont voter contre sans savoir de quoi il s’agit.
-Le bien de tous n’est pas forcement appréhendable par chacun.
-Si on fait ça on touche au sens même de la représentativité.
-… :dors:

Le 19/10/2020 à 22h 50


TheKillerOfComputer a dit:




Je n’ai de toute façon aucune idée de ce que ce surcroît de BP peut m’apporter. Le passage à la VDSL ne m’a pas changé grand chose.


Ah bon, la hausse de BP des contrats fibres est garantie maintenant? :roll:



(semi- :troll: car déjà vu des connexions FTTH plus lentes que les connexions ADSL qu’elles remplaçaient…oui il est urgent d’attendre :chinois: )

Le 16/10/2020 à 12h 03

Elle fume quand on la perce pour virer le NFC ? :transpi:

Le 12/10/2020 à 11h 36

Ça c’est quand on s’imagine que les tarifs ne sont déjà pas suffisamment agressifs et que les appareils difficilement réparables (+/- = économiquement non réparable) ne sont déjà pas recalés.



Dans ce monde très “client centré” il serait intéressant parfois de se demander ce qui est réellement arrivé aux tarifs des équipements depuis 30-40 ans et de ce que ça implique sur le salaire de ceux qui réparent (sans parler de l’augmentation des cotisations).



Ça me fais vraiment penser aux mecs qui reviennent d’Inde et qui raconte “eux ils réparent encore la bas et ça ne nous a presque rien coûté” et quand tu demande si c’est une vie acceptable pour leur progéniture ou si ils accepteraient d’être payé le même tarif “ha non sûrement pas”.



Bref. :fumer:



C’est pas faux, le moins ridicule serait peut-être de former/développer les démarches du type ateliers du bocage , voir même valoriser le matériel qui leur est confié (?) et/ou diminuer la TVA sur les réparations (?) chez les réparateurs (la concurence devant faire le reste).

Le 10/10/2020 à 12h 53


(reply:1829800:Idiogène)


:chinois:



“Si tu ne sais pas où tu vas, n’importe quelle route peut t’y mener.”



Désolé une citation comme réponse, mais elle semble adaptée.



Postures et marketing ont remplacé idéologies et visions long terme depuis trop longtemps AMHA. Merci les likes,les vidéos courtes, les punchlines débiles et le hors contexte.

Le 10/10/2020 à 10h 40


(quote:1829719:ProFesseur Onizuka)
L’abstention gagne toutes les élections haut la main, depuis que le mensonge est devenue une discipline à part entière à l’ENA, et ils pensent qu’ils ont encore la confiance des Français? :mdr2:


Bein oui ils l’ont, suffit de foutre les votes blancs et les abstentions dans la case “non devoir civique” pour considérer que les seuls Français sont ceux qui votent pour quelqu’un. :francais:



Sinon perso moi je suis rebelle de rebelle, genre un ministre ne l’installe pas, le rebelle du ministre l’installe juste pour se flatter “ce gouvernement n’est pas adulte a moi de montrer l’exemple” ; bein moi je trouve ces rebelles inintéressant et facilement manipulable par psychologie inversé donc je me sens le devoir de ne pas l’installer, quitte a ressembler a un ministre et j’en ai rien a foutre. :roll:



Dés le début ça puait l’échec rien qu’avec la répartition intergénérationnel des équipements éligibles, mais pour trouver dans quel domaine cette citation s’avère vrai il faut manifestement chercher ou est-ce qu’un non-succès n’est pas un échec (ou des domaines différents non explicité type pédagogie, défi technologique, contrats signés…).

Le 08/10/2020 à 12h 06

Des battues d’aspirateurs devenus sauvages par défaut de mises à jour ou descente d’escalier, haches autorisées. :baton:

Le 02/10/2020 à 21h 07


(reply:1828165:Idiogène)


Il me semble qu’une partie du jeu de l’égo c’est de faire croire qu’en entassant des cases celles du dessus paraîtront plus lisses et qu’avec assez de cases on puisse oublier que tout est creux. :smack:

Le 02/10/2020 à 20h 50

Oh oui mon rêve, l’universalisme pour tous sans aucunes distinctions de sexe,d’age ou d’origine.
Vivement l’universalisme… de mon indifférence. :D :devil:



Merci pour cette pensé inspirante. :chinois:



PS : Cé pa moi ka comencé :roll:

Le 02/10/2020 à 12h 51


(quote:1827924:DantonQ-Robespierre)
Je n’ai absolument rien inventé : ce sont les personnes elles-mêmes qui se définissent comme “identitaires” ou encore “masculinistes”.



Perso, au vu de leur comportement et de leurs propos ultra-violent, d’autres adjectifs me viennent en tête : fascistes, intolérants, ou tout simplement ignorants.


Peut-être juste un type instable ne respectant pas la loi (donc peut-être pas un masculiniste) ?



Pas évident d’éviter les cases n’est ce pas ? :D



Perso en tant que mec je trouve dommage qu’il n’y ait que ce type de représentation de l’homme pour débattre sereinement de problème qui ont l’air de concerner tout le monde.
Sans ça tout ce merdier risque de finir en pensé bien binaire “t’est féministe ou masculiniste” sûrement une source d’apaisement au seins des couples (comme beaucoup ou du l’expérimenter).



70% de divorce ce n’est apparemment pas suffisant pour ces agitateurs, couples sereins et non violent tenez bon: n’en ayez rien a foutre (mais vraiment!). :fumer:

Le 01/10/2020 à 22h 58


(reply:1827852:DantonQ-Robespierre)


Errr ok sur la définition d’informer mais “identitaires”,“masculinistes”,“sectaire”,“ennemis” c’est pas un peu des cases pour “diviser le plus possible les gens en catégories et par étiquettes”? :keskidit:

Le 01/10/2020 à 12h 50

Mes parents m’ont toujours dit “choisis bien tes amis” mais j’ai l’impression qu’en politique c’est “choisis bien tes ennemies”. :fumer:

Le 30/09/2020 à 20h 34


darkjack a dit:


Il y aussi la grande question des drones militaires… ça se déchire sur le sujet depuis 2 ans. Doit on donner la possibilité à un drone militaire d’exécuter une cible sans validation d’un opérateur?


Quelle question franchement, 2 ans pour ça… bien-sur que dans un salon d’expo le drone ne doit pas tirer sans la validation d’un opérateur. :D

Le 29/09/2020 à 11h 21


tazvld a dit:


Ils ont donc décider d’installer des éoliennes dans leur locaux ?


Un peu plus loin, à l’intérieur les fixations ne tiendraient pas. :transpi:

Le 28/09/2020 à 12h 34

Ça tombe bien vu que ça fait des années que ça traîne.



“Fait chier, j’ai encore un stock d’amiante, c’est encore les clients dont l’offre va diminuer qui vont en pâtir. Pauvres clients, bouhouhou “



Sans dec’ :roll:

Le 27/09/2020 à 03h 33


(quote:1826631:Idiogène)
Mais si on sait répondre : il y a du vide. La surface du tableau suffit à montrer qu’il y a bien quelque chose en dehors du dessin dont les limites sont le dessin lui-même… Le problème c’est en dehors du tableau il y a quoi ? Un mur ? Une rue ? etc.



Tout corps étant causé par un autre on peut continuer longtemps dans un sens comme dans l’autre : avant le big bang, il y avait quoi ? Et avant ce qu’il y avait avant le big bang il y avait quoi ? Avant, et avant ? etc


Tout a fait, c’est l’exemple le plus évident et le plus simple pour comprendre ce qu’implique le concept d’infini. :chinois:



Il n’y a que du rien et strictement rien derrière ? Prouve le.



Tu l’a prouvé ? Rien dans toutes les directions sur 90 Milliards d’AL ? Ok c’est bien.



Le curieux : Il y a quoi a 100 Milliards d’AL de nous ?



Et ça marche aussi pour le temps et tout ce qui a une probabilité d’existence dans nos propres esprits. :chinois:



Au sujet du doc :



Rien qu’avec le titre je savais que l’objectif était de véhiculer l’idée de notre chance “unique” (unique mais probable car existante, chaud :transpi: ) mais quand certains s’ émerveillent béa devant la nature, la position des planètes … se demandant bêtement comment on en est arrivé la j’ai une réponse toute simple : des échecs, énormément d’échecs.



Et c’est pas Darwin qui me contredira.



A-t-on encore besoin de ce discours pour respecter (ou ne pas respecter) notre environnement ? :keskidit:

Le 26/09/2020 à 07h 28

C’est possible, comme la théorie de l’extension/contraction ou du multivers… mais pour l’instant on ne peu pas prouver ces modèles (et peut-être même que les moyens pour le prouver ne sont pas applicable partout) donc tout est possible.



Prend n’importe quel modèle que tu puisse dessiner ou représenter sur un tableau et met toi 5 secondes a la place du curieux qui te demande “ et en dehors du dessin il y a quoi ? comment le savoir ? “.



Il y a un moment ou la science est obligé de dire ” je ne sais pas encore “ et c’est plutôt une bonne chose pour ne pas foutre les scientifiques au chômage. :ouioui:

Le 25/09/2020 à 19h 38

Une chance sur des trillions (ou même sur des trillons de trillons) c’est rare mais c’est aussi largement plus probable qu’une chance sur infini.

Le 25/09/2020 à 18h 34


Patch a dit:


Le multivers n’est pour le moment qu’une théorie (enfin plusieurs), qui n’a à ce jour rien de tangible en dehors de notre imagination (ce qui n’implique bien entendu pas qu’il soit impossible que ca existe réellement, c’est juste qu’on n’a pour le moment aucun début de morceau de preuve) :chinois:


Ne devrait-on pas plutôt écrire “ L’univers n’a aucune limite jusqu’à preuve du contraire ” ?



En suite libre a chacun d’imaginer ce qu’il estime probable dans un univers illimité (selon ses facultés et/ou son imagination bien sur).



Sinon chez moi et avec les preuves dont je dispose (qui sont limités), j’ai très bien compris que je répondais à mon écran et non à des personnes, tout va bien. :fou3:

Le 25/09/2020 à 07h 04


(reply:1826130:Idiogène)


Tu a raison, ce qui peut décrire les vendeurs peut aussi décrire les clients (l’emballage standard en moins peut-être) . :transpi:



Le High Tech Français ça pourrait rarement être autre chose que du High Tech non-Français déguisé dans le monde tel qu’il est, résumer ça a des vendeurs/marketeux en l’état actuel des choses n’a rien d’ironique AMHA (c’est plus un constat).



En d’autres mots : Thomson, Wiko, Archos… :fumer:

Le 24/09/2020 à 20h 14


meyrand018 a dit:


Des produits français dans la High tech, il ne doit pas y en avoir beaucoup ?


Détrompe toi, des produits Français High Tech ils en a plein les rayons, à un point tel qu’on en trouve parfois sans chercher.



Indice : Ils sont exposés dans des emballages standards posé à même le sol et vocalisent des Anglicismes dés qu’on reste trop longtemps a proximité. :roll:

Le 24/09/2020 à 07h 09

Même constat et quand on cherche a comprendre on tombe aussi sur des comportement de consommation qui poussent a la nouveauté:



Il y en a quelques uns (pour ne pas dire beaucoup) qui se détournent d’un produit juste parce qu’il leur paraît commun ou désuet, ceux la c’est compliqué de leur vendre un équipement réparable parce que qui dit réparable dit probablement plus commun.



Des gosses a noël et noël tout les jours. :fumer:

Le 22/09/2020 à 21h 42

Ce n’est pas “très bêtement” c’est “explicable techniquement”, du “très bêtement” ça serait par exemple aléatoirement, hors ce n’est pas le cas.



Ceci dit ça ne me dérangerait pas que la machine soit plus “bête”, ça serait même plutôt rassurant sur le niveau intellectuel des utilisateurs (l’un compensant l’autre en général).



Sinon on peu aussi se prendre en photo IR ou passer sa tronche dans un scanner 3D… :D

Le 22/09/2020 à 06h 46

Je suis pas sûr que tu dirais ça en toute bonne foi quand tu vois le cas d’exemple avec le visage d’Obama….



Favoriser le visage le plus contrasté* éventuellement (ce qui est discutable en soit), mais de là à parler de difficulté à détecter…



* l’un des tests a montré qu’en montant le contraste sur le visage d’Obama, ça changeait le résultat !

Contraste ou luminosité ?



Pardon pour cette demande de précision mais n’importe quel animal disposant d’une perception visuelle considère qu’une image contrasté lui donne plus d’information qu’une image lumineuse ou sombre : c’est la faculté de distinguer forme et relief sous sa forme la plus primitive dont il est peut-être question. :fumer:

Le 21/09/2020 à 11h 58

Pour les antennes brûlés je suggère que les antennistes placent de l’encens à l’intérieur : principe de précaution envers les olfactosensibles.



Un peu de respect et de considération pour changer ça ne ferait pas de mal. :transpi:

Le 19/09/2020 à 14h 23


(quote:1825204:Idiogène)
(…et combien de temps tout ça peu tenir si on n’y croit plus ? :neutral: )



Le temps du concours d’hypothèques. :cap:


Toujours un mot de trop quand on spécule sur une guerre civile. :fumer:

Le 19/09/2020 à 12h 04


(reply:1825154:Idiogène)


L’essence même du progrès c’est le concours d’hypothèse (?), en cela l’hypothèse d’un avenir a l’équilibre avec l’environnement vaut bien celle d’une guerre civile jusqu’à ce que l’une des deux devienne réelle.



En attendant, efforts ou monnaies sont comptés par les plus regardants car l’argent, aussi durement acquis soit-il, ne reste qu’une promesse.



L’argent on y croit dur comme fer m’ voyez. :mrgreen:



(…et combien de temps tout ça peu tenir si on n’y croit plus ? :neutral: )

Le 19/09/2020 à 13h 47

Je comprend le but recherché et je ne l’ai pas remis en cause. Le titre dit, quelle ne sera pas forcément la plus intéressante. Par contre, par la manière dont ce brief aborde le sujet, je pense qu’il n’atteint pas ce but., puisqu’on sait très bien que, si l’on se posittione principalement sur la durée, une offre Day 1 pour une console ms ou Sony ne sera probablement pas la plus intéressante.

Le début peut-être pas mais la conclusion semble honnête et raisonnable (sur une opinion qu’on semble partager apparemment). :chinois:

Le 17/09/2020 à 22h 19


(quote:1824949:Idiogène)



Scolie : un oxymore qui n’existe pas est-il un fait empirique ? :fumer:


Ça dépends, ne pas exister n’est il pas un fait empirique de la non-existence ? :keskidit:

Le 17/09/2020 à 18h 31


Charly32 a dit:


Ou pas Ahem vega Ahem :D


Oui puis “succès” c’est assez vague, rien que pour le succès commercial il dois bien y avoir 3 ou 4 périodes communément évoqués sans compter les objectifs concurrentiels, les conjonctures, les contraintes technologiques…



Finir 1er dans une course en étant le seul participant est un exemple facilement assimilable pour comprendre la subjectivité du “succès”. :fumer:



(et ça vaut pour Nvidia comme pour AMD)

Le 16/09/2020 à 07h 19


(quote:1824490:Z-os)
Le concorde :mdr:


Nos ancêtres avaient le sens du spectacle. :ouioui:




carbier a dit:


C’est fou le nombre de geeks anti-macron qui soutiennent les amish via les commentaires écrits à partir du dernier smartphone à la mode… :mdr2:


Et c’est encore plus fou le nombre de possesseur de smartphone 4G qu’on compare a des Amish. :D