En partant du principe qu’un « bon tutoriel de réparation et des outils adaptés ne servent à rien s’il est impossible d’accéder à l’intérieur d’un appareil », la société rappelle que leur but « est d’aider les entreprises à construire des produits plus réparables »,
iFixit précise qu’il s’agit de sa première annonce publique du genre, mais qu’il travaille sur ce sujet depuis des années. Par le passé, l’entreprise a déjà travaillé avec Patagonia, HP et Motorola.
Le « timing pour cette annonce n’est pas un hasard », ajoute-t-elle : « Nous nous trouvons face à une pénurie mondiale d’ordinateurs portables et de technologies pour le télétravail. Afin d’y faire face, les gens gardent leurs appareils, essayent de trouver comment réparer les appareils cassés et achètent d’occasion ».
iFixit salue au passage la législation française qui va imposer un indice de réparabilité à partir de janvier 2021, suivi d’un indice de durabilité en 2024.
Commentaires (10)
#1
ifixit fait semblant de ne pas savoir qu’ils le font en majorité exprès.
#2
Le but n’est pas tant de rendre les produits difficilement réparables, que de les produire à moindre coût…
#2.1
Quand tu inventes des vis spécifiques a ta marque, que tu mets en place des puces te forçant a passer par un centre agréé, a inventer tes propres connectiques, à supprimer toutes les garanties légales si l’appareil à été ouvert, à apposer des pastilles de garantie, c’est pas des questions de produire a moindre cout, ce sont des volontés d’empêcher et de dissuader les réparations (et même le dépoussiérage) par les particuliers.
Sans parler du fait de ne pas vendre les pièces détachées aux particuliers, ou a les vendre a des prix décorrélés de leurs couts de production.
#3
#4
Il suffirait que les gens n’achètent plus ce type de produits pour que ça arrête de se vendre…
Mais dans une logique mercantile pourquoi se priver si les gens sont prêts à débourser ?
#5
Il faudrait également informer les clients avant achat de ce type de soucis. Je suis d’accord que c’est pas une solution magique mais ça pourrais vraiment aider. Sur un “ordinateur” je pense qu’il faudrait au moins indiquer la facilité de maintenance ( poussières ) et l’évacuation de la chaleur et peut être une durée de vie moyenne.
Parce que mine de rien juste avec ces trois facteurs c’est ce qui peut différencier un veau d’une bête de course en 2 / 3 ans, surtout sur un portable. En parlant de ça je devrait justement devoir nettoyer le miens et pour ça c’est trois heures de perdus à tout démonter.
C’est vrai mais le danger c’est qu’en temps qu’influenceur le reste va te copier et à la fin tu n’aura absolument plus le choix. Par exemple l’absence de prise jack, à mon avis quand je vais devoir remplacer mon tel dans 3 / 4 ans ça m’étonne qu’un tel supporte encore une telle prise.
Le plus grand perdant la dedans c’est la planète via la pollution.
#6
Plus d’une fois j’ai crié que je ne comprend pas comment des ingénieurs plus compétents que moi peuvent produire la connerie X ou Y…
Ggenre 32 Go eMMC soudé et sans slot d’expansion dans un ordinateur portable, alors que Windows 10 est sorti depuis des années et consomme à mort… ou alors une anomalie inacceptable dans un boîtier PC à 150 €… et marre des écrans ou ordinateurs avec des pins plastiques en lieu de vis pour accéder aux composants internes (c’est d’une fragilité, j’en casse forcément un à chaque fois peu importe les précautions prises)…
J’en viens à devenir de plus en plus arrogant envers les hyper-dîplomés vu que je me dis que j’aurai fait un bien meilleur travail qu’eux par défaut à concevoir la merde qu’ils ont osé vomir.
Oui, je sais que c’est voulu (production à bas-coût, volonté manifeste d’empêcher l’utilisateur de manipuler le produit, etc.) mais j’ai beau rationaliser, c’est de plus en plus tentant de sombrer vers cette émotion car je dois passer dérrière eux et les contraintes qu’ils appliquent, ce qui me fatigue considérablement à force de devoir trouver des solutions et au final perdre mes cheveux pour cela.
Est-ce que iFixit fait cette annonce par arrogance, ou par moquerie, peu importe… Il est temps que ce genre de conneries cesse. Un produit doit être réparable aisément, point. Je vais devenir cinglé à force, ou foncer dans l’anti-intellectualisme.
#6.1
Même constat et quand on cherche a comprendre on tombe aussi sur des comportement de consommation qui poussent a la nouveauté:
Il y en a quelques uns (pour ne pas dire beaucoup) qui se détournent d’un produit juste parce qu’il leur paraît commun ou désuet, ceux la c’est compliqué de leur vendre un équipement réparable parce que qui dit réparable dit probablement plus commun.
Des gosses a noël et noël tout les jours.
#7
Comme l’ont déjà dit d’autres commentaires, le problème vient de la production qui ne prend pas en compte la réparation ensuite, même si au final ca pourrais diminuer des couts, car si le SSD est fixé à la carte mère, quand le SSD ou un autre composant de la carte mère est défectueux, on change le tout, ce qui est plus cher, mais en contre partie, le produit sera plus fin et plus léger.
En soit un ingenieur s’en fou de ca à la base, on lui donne surement un cahier des charges et il doit trouver le moyen de s’y tenir, et le design est la base du travail.
Le problème viens du marketing qui veux vendre un produit plus joli que les autres (fin, léger, sans bord, etc) et des clients qui privilégie un truc design a l’efficacité comme point principale.
Si on prend l’exemple des téléphones, la majorité ne sont pas IP67/68, donc ne supporte pas l’eau, pourquoi alors absolument mettre une batterie intégré et non amovible ? Car si elle est amovible ce sera un peu plus gros, mais franchement 1 mm de plus, je dis ok pas de soucis, même 2 mm de plus et une batterie plus grand et que je pourrais en plus remplacer quand je veux, ce serait top.
Mais non le produit doit être fin et pas en plastique (et aussi dans ce cas ne pas trop facilement changer la batterie pour vendre un nouveau tel ^^).
La démarche de Ifixit est opportuniste car leur domaine est de vendre de quoi réparer, donc eux préfère un client qui garde un produit 10 ans et le répare 5 fois la ou une marque préfereras vendre 5 produits. Ils defendront toujours tous ce qui pourrais leur apporter plus de boulot. Si demain tout le monde a des produits réparables facilement mais que les pièces sont chere ou pas disponible, ils diront que le prix des pièces est trop cher et a pour but de décourager la réparation ou que les marques refusent d’investir dans des stock, etc, chacun défend son business.
#8
Bien sûr, toute ressemblance avec un constructeur existant ou ayant existé serait pure coïncidence