“Car c’est finalement là que le bât blesse : pendant de longues secondes, certains utilisateurs ne savent pas si cliquer sur l’icône de Firefox a fait quelque chose.“
Par contre un utilisateur digne de ce nom se doute que s’il clique plusieurs fois et que cliquer une foi fait quelque-chose, ça a de grande chance de faire plusieurs fois quelque-chose.
Et même, en y réfléchissant 5 mins , déduire que si cliquer une foi ne fait rien ça ne sert a rien de cliquer plusieurs fois.
(ceux qui on déjà débourré l’imprimante du service savent )
Peut-être que le prochain challenge de Darwin à ce sujet c’est “L’humain préservera t-il ou non suffisamment d’espèce pour lui permettre d’accéder aux évolutions suivantes ?”.
Je fais toujours la distinction “nature”/“pas nature” pour séparer sélection naturelle et sélection artificielle mais je suis convaincu que Darwin s’applique toujours a des échelles auxquelles nous n’avons pas été confronté.
Le
26/01/2021 à
12h
37
gavroche69 a dit:
Si la sélection naturelle s’appliquait partout, tu ne serais pas là…
La sélection naturelle existe…dans la nature.
Le
25/01/2021 à
12h
51
Xaelis a dit:
A cet age, tu auras beau leur dire n’importe quoi, elle n’écouteras pas, on est tous passés par là, la défiance des parents, la volonté d’être “edgy” pour se sentir different et “important”… L’âge con comme disaient mes parents
Parle pour toi , moi j’ai toujours écouté mes parents. Rien que pour distinguer les conneries que je pouvais faire a la maison et celles que je pouvais faire dehors c’était important.
Plus sérieusement “ne pas faire comme ses parents” c’est vraiment banal, c’est pour ça qu’à part limiter l’accès…
(quote:1850245antonQ-Robespierre) Selon une autre statistique, seulement 18% des femmes victimes d’agressions sexuelles portent plainte. Et beaucoup de ces statistiques sont basées sur les plaintes.
Et tu estime a combien le pourcentage d’homme qui ne porte pas plainte pour du harcèlement moral, violence physique, violence verbale, menace, cocufiage, paternité imposé, chantage, chantage affectif… juste parce que ce sont des hommes et que les hommes doivent se taire et n’ont pas le droit d’être faible ?
(quote:1850231antonQ-Robespierre) Pour clore mon propos (et lire celui des autres) : de mon point de vue, il ne peut y avoir de vraie relation entre deux (ou +) êtres - et ce quel que soit le nom que tu donnes à cette relation : amitié, amour, plan Q, ou d’autres noms à inventer - tant que l’on n’enlève pas toute notion de pouvoir de l’équation. …
On est bien d’accord mais abandonner la recherche de pouvoir physique/social c’est sympa a demander a l’autre sexe quand c’est tout ce qu’on lui a laissé : les lois et les codes sociaux sont encore trop déséquilibrés pour que cela se produise naturellement (le modèle qui s’auto-entretien amha). ex : Statistiquement c’est aux femmes de draguer et pourtant…
Personnellement je suis déjà entraîné a la non différenciation des genres ou de l’orientation sexuel dans ma manière d’interagir avec mon environnement social et je donne le meilleur des conseils lorsque je vois quelqu’un dans la détresse, peu importe son sexe : “part de chez toi, personne ne te jugera”.
Et si jusque la si c’est bien vu par la société pour les femmes (ou les lgbtq), pas dit que ce le soit pour les hommes. Mais je m’en fout, pour moi c’est ça aussi l’égalité des sexes.
(quote:1850261antonQ-Robespierre)
Une agression contre une femme ou un(e) lgbtq+++ est une agression de trop.
Sexisme => une agression contre n’importe qui est une agression de trop.
(quote:1850261antonQ-Robespierre)
Une violence est une violence de trop. Un être humain victime de violences, ce sont des souffrances inimaginables, des souffrances de trop. Et c’est absolument inexcusable et injustifiable.
La ça va mieux.
PS : J’ai vécu en ville, en banlieue et a la campagne, si en ville ou en banlieue il est normal de souligner le comportement bien lourd et parfois violent des agresseurs je peut t’assurer qu’a la campagne le bon père de famille exemplaire en tout point qui teste les dernières longueurs de corde ou qui retourne le fusil pour des raisons conjugales , ce n’est pas un mythe.
J’insiste : il y a de tout, de tout genre, la mauvaise personne ne se distingue que par ses actes, ce serait trop simple…
Le
22/01/2021 à
08h
52
(reply:1850133antonQ-Robespierre)
Ça parle de féminicide ? Pas de problème continu, gratte, on est pas sur France 2/BFM/LCI :
Combien de ces femmes étaient fortes et autonomes comme nous l’on vendu les féministes 1ere génération ?
Combien de ces hommes on lu ou entendu quelque-part “si tu la quitte elle aura tout, tu lui payera une rente et tu ne reverra jamais tes gosses” avant de devenir des monstres ?
Combien d’homme et de femmes on aurait pu sauver si chacun avait eu a disposition un échappatoire équitable et respecté par tous ?
Plus généralement , combien de personnes s’accordent sans détours sur la modalité de leur coexistence et leur projet de vie AVANT de se mettre en couple ? (pas romantique mais indispensable selon moi)
Des stats qui ne font pas plaisir dans l’autre sens on en trouve plein notamment sur les métiers a risques, l’agriculture, le transport, mais comme tu aborde le sujets des morts on peu aborder le sujet des suicide en France : 20-25 morts par jour et a 63-75 % des hommes.
Avec ces chiffres permet moi de douter de l’exclusivité féminine de la négation des souffrances que tu dénonce, pour ces hommes cette négation est général (le fameux code de la virilité).
Moi aussi j’ai bien compris que seul on va moins loin dans la vie mais j’ai bien compris aussi qu’au delà des personnes il y a des facteurs qui orientent le développement des individus et que tant qu’on ne s’attaque pas a ça, les chances de produire autre-choses que des situations déséquilibré diminue.
Il y a cinquante ans la moities des citoyens se sont révoltés contre un système qui ne les reconnaissait pas. Ces femmes ont montrés ce dont elles étaient capables, les revendications qui on suivit ont été faite dans un climat oppressant et défavorable, il leur fallait utiliser du bâton pour inverser la tendance, des lois on été édité dans ce contexte et quelque part tant mieux.
Mais je ne suis pas mon père ni mon grand père, je ne suis coupable de rien, je ne suis bénéficiaire de rien, pourquoi aujourd’hui reste-t-il des droits exclusifs aux femmes ?
L’objectif n’était-il pas de nous rendre tous égaux ?
(au passage je remercie l’allongement du congé paternité, mais il en faut plus, beaucoup plus)
Le
21/01/2021 à
20h
08
(reply:1850043antonQ-Robespierre)
En réaction a :
“En l’occurrence il ne s’agit pas juste d’une faible femme sans défense en butte à un mari violent (personne ne conteste que le mari pouvait l’être).”
Plus en détail :
Culturellement nous sommes construit avec l’idée d’une femme éternelle victime du fait qu’on présuppose une faiblesse physique qui la mettrait en défaut a chaque confrontation ce qui écarte toutes réalités liés a la préméditation ou aux nombreuses armes ou armes par destination. (d’où l’exemple de l’enfant soldat)
Cette idée erroné et obsolète contribue a défendre l’indéfendable chez la femme et a designer l’homme comme unique responsable en cas de doute enfermant l’homme dans un rôle de bourreau et la femme dans un rôle de victime (chose qui malheureusement s’auto-entretien , un peu comme quand on donne des rôles a n’importe qui).
Faire des différences entre les genres de manière injustifié ça s’appelle juste du sexisme et on baigne la dedans en permanence sauf que ce sujet est gentiment esquivé par les néo-feministes, la ou pourtant beaucoup des figures de la première génération avait déjà recommandé la prudence et étaient un poil plus sincère.
Le plus marrant dans cette blague c’est que présupposant la femme comme étant fragile par nature ses droits ont largement dépassé celui de l’homme dans presque tout les domaines créant des contextes propice au conflit (dernier aveu indirect en date : l’allongement du congé paternité).
La suite, il suffit de regarder un peu partout dans le monde : Incels, MGTOW, MRA… de la solitude, de la défiance et de la colère.
J’espère qu’on sera plus intelligents et sereins que ça mais c’est mal barré car avant ça il faut s’entraîner a relever les sexismes et surtout arrêter de s’imposer en permanence des rôles qui ne sont favorables a personne.
Le
21/01/2021 à
13h
50
Ça c’est ton résumé et ta perception de l’affaire. Sauf que les jurés eux ont certainement pu penser la même chose que toi, la différence c’est que dans le cas de cette dame, ce n’était pas aussi simple. En l’occurrence il ne s’agit pas juste d’une faible femme sans défense en butte à un mari violent (personne ne conteste que le mari pouvait l’être).
Toutes nos connaissances et nos idées sur les attributs biologiques deviennent mineurs le jour ou nous réalisons qu’il ne suffit que d’un outil et d’une mauvaise intention.
On ne devrait plus estimer la femme comme étant un être faible et désarmé depuis que l’enfant soldat existe, et pourtant ces préjugés survivent…
Le
21/01/2021 à
08h
23
wagaf a dit:
La différence majeure avec le sujet de l’article, c’est que Sauvage n’a aucun lien personnel avec Hollande.
Ce n’est pas un pote à lui jugé pour détournement de fond comme Bannon, ou un élu de son parti condamné pour corruption comme Trump en a gracié plusieurs.
On peut discuter du bien fondé ou pas, mais c’est un peu hors sujet et il n’y a pas de conflit d’intérêt ou de corruption, Hollande a le minimum d’intégrité nécéssaire pour ça..
La différence majeure selon qui ?
La grâce présidentielle est forcement hors justice car a aucun moment il est demandé de rejuger une affaire, il est juste imposé : “la décision de justice ne me va pas, cette personne la doit sortir.”.
Je sais que l’on parle de conflit d’intérêt et d’utilisation plus que douteuse de l’outil , j’appuie juste sur le fait que l’utilisation douteuse c’est majoritairement l’utilisation qui en est faite dans les pays ou la justice est sensé travailler correctement.
D’ailleurs parlant de Mme Sauvage, il y a t’il eu d’autres cas ? Statistiquement oui. Il y a t-il eu un cadre juridique développé pour éviter l’enfermement “injustifié” (voir cadre d’application purement hypothétique et largement discutable) de femme ayant tué leur mari ? Non.
Les déductions de l’objectif réel de la manœuvre restent donc a l’appréciation de chacun, les meilleurs comme les pires.
Le
20/01/2021 à
20h
41
gavroche69 a dit:
“ 4 belles années”…
Rien de comparable avec Assange, faut pas tout mélanger. Ce mec était un type très dangereux et plein de témoignages l’ont confirmé. Bref, elle a bien fait de faire le ménage avant de se faire buter par ce taré et c’est normal qu’elle ait été graciée.
Par contre ton pote a bel et bien gracié de véritables ordures…
Médiatiquement ça faisait bien parce que c’était une femme, inverse les sexes des protagonistes dans cette histoire et imagine 5 mins dans le contexte actuel…
Personnellement j’anticipe sans peines les réactions disproportionnés sur FB/tweeter “il ne doit pas se faire justice lui même”, “pourquoi il n’est pas parti ?” ou encore “il ne mérite pas de vivre”…
AMHA ça ne s’est pas fait avec jacqueline (ou a moindre échelle) car le code de la virilité oblige a taire/sous estimer ce genre de réaction émotionnel ou perspective , ni plus ni moins.
Le
20/01/2021 à
12h
30
the_frogkiller a dit:
Et le pire c’est que ses groupies vont trouver ça normal…
Oui c’est discutable mais “ne pas faire l’unanimité” n’est ce pas la base de toutes les grâces présidentielles ?
Avant de juger de la pertinence économique de l’opération il vous manque la variable “client pas content qui emmène le truc au tribunal” parce que rien n’a empêché la sous-traitance de sous-traitance jusque là.
En cas d’incident le client final :
Ronchonne dans sont coin : “Parler ça calme” dit le psy, “mais ça ne répare rien” dit le mécano
Laisse un avis négatif dont tout le monde se fout : Et oui ce n’est pas un loisir, c’est un besoin
Change d’opérateur : Woohoo la fête, même plus besoin de le dépanner et il n’a plus de recours possible via le contrat
Demande une réduction : Un mois offert pour un mois de panne ? Comme ça le propriétaire du réseau n’en entend jamais parler ?
Aucun n’a le courage de faire plus et si personne ne dit qu’il y a un problème, c’est qu’il n’y a pas de problème.
“Les actionnaires qui perdent de l’argent c’est tant pis pour leurs gueules, les actionnaires qui gagnent de l’argent c’est des raclures.
Et sinon je trouve que durcir les conditions d’accès au crédit ça pénalise surtout les pauvres et c’est dégueulasse.
Des questions ?”
Le
15/01/2021 à
20h
02
tpeg5stan a dit:
Moi je prends une partie des deux. Il y a des gens qui naissent fort intelligents, d’autres non. Des beaux, des moches, des grands, des petits, etc. et c’est ainsi. C’est naturel. Et oui, la beauté ou l’intelligence jouent beaucoup sur tes revenus et ta position sociale. …
A non ! Supprimez pas les moches, ils se sentent tellement redevables…
Ce n’est pas parce qu’on a supprimé son compte twitter que ses électeurs vont changer d’avis. Si Biden se plante sur les oubliés de la mondialisation heureuse, pas sûr que le prochain candidat Républicain soit plus modéré que Trump.
+1 , avec un degrés de reproductibilité extra-territorial “insoupçonné”.
Le
14/01/2021 à
20h
20
(reply:1848535:skankhunt42 )
Méfiance, le fantasme c’est toujours avant l’expérimentation, aujourd’hui c’est la mode de cracher sur un président populiste mais demain ?
Puis il y avait quoi avant Trump déjà ?
Toute cette censure on dirait un lendemain de cuite ou tout le monde se promet gentiment de ne plus recommencer … jusqu’au samedi suivant.
Bah comme dans les films de castagnes, ils prennent ce qu’ils ont sous la main. La faute à hollywood qui te montre des gens qui se mangent des barres de fer énorme dans la gueule et qui finissent à peine avec une égratinure. Bête comme son les amerloques ils se sont ptête dit que ça va juste l’assommer.
Contrairement au flic noir du capitole qui c’est rapproché le plus possible et a volontairement visé la militaire au niveau de la tête avec son arme à feu en étant à quoi 3/4m d’elle. Quand tu vises le cou/la tête tu t’attends à quoi d’autre qu’un(e) futur mort(e) ?
Bein pareil , dans une super-prod d’action le projectile :
ricoche
s’écrase sur de l’adamantium
se fait transformer en bulle
s’arrête en course
se fait découper en deux pour aller de chaque coté
revient dans le flingue
est esquivé
est dévié
atteint sa cible mais la victime est sauvé et revient se venger
rend amnésique
n’est pas un projectile
tue uniquement les méchants
laisse une cicatrice qui permet au héro de se taper un top modèle …
Si c’est vrai, ça veut alors dire que le virus est beaucoup plus mortel que calculé (autant de morts pour moins de vrais malades)
Oui ou alors les morts qu’on attribut au Covid 19 n’en sont pas tous… (relance d’un tour)
Sinon vous avez prévu quoi pour vos vacances de 2025 ? Perso je n’ai pas encore décidé, l’Espagne ça m’aurait tenté mais il parle d’une 5 eme vague de covid-23 et de reconfinement, c’est un peut chiant.
Si ça continue je vais vraiment m’acheter un casque VR.
Le
29/12/2020 à
19h
33
Commentaire_supprime a dit:
Pour rappel, la mise en danger de la vie d’autrui est un délit en droit français. J’ai dû fermer ma page Facebook sur “la roulette russe pour les nuls” à cause de ça…
T’aurait dû faire une page qui explique comment jouer a Pokemon Go en voiture ou en train, ça aurait pu passer.
Le
25/12/2020 à
09h
57
Drepanocytose a dit:
… De tous temps, ces gens là on se serait foutu de leur gueule violemment en leur jetant des cailloux et des oeufs pour bien leur foutre la honte qu’ils méritent et les renvoyer à la place qui est la leur.
Oh oui ça s’est toujours passé comme ça tient : une masse de gens intelligents et éduqués qui jettent des cailloux sur un petit groupe de crétins malveillants et mal élevés.
J’ai dû rater quelques pages de livres d’histoire…
PS : ne te méprends pas, ça ne me réjouis pas, c’est juste un constat.
Le
24/12/2020 à
13h
02
+1
Sinon facebook vient juste de faire l’aveu qu’il y a une quantité considérable d’inscrits trop cons pour se faire un avis ou c’est juste une impression ?
Alors il faut aussi dire qu’avec l’arrivée de Ventoy, tout ce qui est lili, unetbootin, rufus & cie est voué à s’éteindre.
Un GRUB avec des ISOs ? Ça fait un peu penser a YUMI ce truc.
Pour en revenir a la news merci au développeur pour sa contribution et son temps passé mais quelque-chose me dit que des gens qui vont trouver “mieux a faire” il risque d’y en avoir pas mal dans les mois qui viennent (tant mieux pour eux ceci dit).
Troll ou pas troll, si les participants ne sont pas capables de prendre de la distance c’est qu’il n’y a pas de troll.
Il suffit de s’imaginer pécher à la dynamite dans un lac ou ça pèche à la dynamite tous les jours pour comprendre, et ici on en encore loin mais ce n’est que mon avis.
Le doute est la meilleur arme de paix, pour la guerre le choix ne manque pas.
Ce ne sont pas les gens faibles qui sont à risque mais des gens qui ont une prédisposition. De plus à part parquer les personnes à risque dans des camps de concentration, si le virus circule ils auront autant de chance de le choper que n’importe qui à un moment ou à un autre.
Des camps ? N’importe quoi , même en prison il y a eu des contaminations.
Pourquoi pas le zoo ? Il a eu très peu de contamination la bas et aucun résidents pour se plaindre du confinement.
Le
12/12/2020 à
17h
38
gavroche69 a dit:
Très juste. Force est de constater qu’on est tous plus ou moins cons selon les circonstances. Par contre, les “vraiment très cons” sont faciles à reconnaître car ils sont convaincus de n’être pas cons du tout et de posséder la vérité absolue sur tout.
La vérité j’en ferais bien un bouquin ça commencerait comme ça :
“Ne touche a rien, observe bien et la vérité sera tienne.”
“Trop tard je viens d’aller pisser derrière l’arbre.”
“Noooonnnnnnn”
(On est mal )
Le
12/12/2020 à
15h
23
gavroche69 a dit:
Misère… Si on empêchait les “gens de travers”, tu ne serais pas là à déblatérer n’importe quoi et on ne s’en porterait pas plus mal.
Pour le reste, je reprends ce que j’avais dit il y a quelques temps. On devrait demander à ceux qui refusent toutes contraintes concernant ce virus (parce que ils se croient intouchables) de signer une attestation et de se faire enregistrer. Comme ça si un jour ils arrivent aux urgences pour cause de covid, on les fout dehors en leur rappelant qu’ils ne risquent rien… Ben ouais, faut assumer…
Ça confirme à quel point Brassens avait raison :
”…Quand on est con, on est con. Qu’on ait vingt ans, qu’on soit grand-père, Quand on est con, on est con. Entre vous, plus de controverses, Cons caducs ou cons débutants, Petits cons d’ la dernière averse, Vieux cons des neiges d’antan…”
J’aurais plutôt tendance à dire “quand non naît con, on est con.”
Deux citations assez connues et populaires :
“Les cons, ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît.”
“La folie est de toujours se comporter de la même manière et de s’attendre à un résultat différent.”
Ce qui aboutit à des moments d’extrême lucidité face a l’échec ou il arrive de s’appeler modestement “quel con !” , suivit moments ou nous faisons tout pour ne pas sombrer dans la folie.
Si c’était un emploi utile les gens ne s’en passeraient pas en allant tous sur Amazon. A la limite on pourrait maintenir les librairies en mettant une caisse automatique, ça ferait déjà l’économie du caissier.
Ce que je voulais exprimer c’est que t’empêchera jamais un riche d’aller bosser pour le loisir dans un boulot que tu considère utile.
Des riches qui te répondent “moi je préfère ça au golf” ou “je me fait chier a la maison” ça parle autant que la réponse d’un pauvre a qui tu demande “préférerais tu dépenser ton argent chez un riche ou un pauvre ?”.
J’en ai même croisé qui considère leur salaire en extra comme argent de poche pour leur femme “c’est pour me faire pardonner de ce loisir qui impose mon absence et lui faire des petits cadeaux en plus les week-ends”.
Dégueulasse et tordu ? Plus que “l’argent braguette” des pauvres sur lequel personne ne s’oppose réellement ? Mouai…
Le
08/12/2020 à
22h
21
C’est vrai que des riches qui occupent des emplois utiles pour passer le temps ça n’a jamais existé.
Le côté “des milliards de clients satisfaits” concernant facebook m’a bien fait marré aussi… Qu’on se le dise : les clients sont les annonceurs publicitaires. A quel moment une poignée de genre qui inondent l’internet avec des pubs en se nourrissant de nos données perso est quelque chose que l’on considère comme bénéfique pour la société déjà..? (on repassera sur la quantification de “milliard” d’ailleurs…)
Le bonus “main invisible du marché” en implicite parachève bien le discours libéral décomplexé… je suis pas sûr qu’une quelconque tentative d’argumentation en vaille la peine.
Gros +1 surtout quand on prend connaissance des milliards injectés relativisant le “succès incroyable” face a la concurrence.
Cependant selon lui le client/l’utilisateur c’est l’inscrit “de base”, celui qui bénéficie de services (stockage photo/ mise en relation/consultation/perte de temps ) et qui paye avec… ses données personnelles.
Et pendants qu’on se bats sur les effets et dérives d’accès a ce “services” (monopole/pas monopole, pour ou contre les monopoles… ) on ferait sûrement mieux d’insister sur la valeur marchande de nos données et qui en est le réel propriétaire pour faire ensuite reconnaître le vol, la sur-évaluation, la sous évaluation, le tarif au faciès…
Amha le vrai problème.
C’est con a dire mais je suis sur qu’un professionnel qui valorise sa nudité sur internet en parlerait sûrement avec beaucoup plus de clairvoyance qu’un troupeau d’internaute qui râle sur des cookies.
D’accord c’est appréciable mais la base de tout vraiment ?
L’humain comprend ce qu’il veut dans ce qu’il peut même avec un texte très bien écrit (ex classique : la différence film / livre).
Quant à la machine elle interprète/exécute.
“Un jour j’ai cru que la terre était la base de tout, puis j’ai découvert la pelle.”
Alors métaphore, publicité pour Minecraft, assemblage hasardeux et inutile, … ?
Le
08/12/2020 à
21h
35
Folgore a dit:
Pour certains dans le monde c’est 2020 chaque année, mais quand ca touche les populations aisées alors c’est le drame
Petite réflexion matinal
Le drame des plus aisées cette année c’est de n’avoir pas plus prendre l’avions pour se retrouver entre “aisées”, au lieu de ça ils ont été obligé d’aller s’occuper dans leur propre piscine qu’ils n’ont même pas pu agrandir avec le carrelage qu’ils auraient voulu mettre, faute de livraison.
Pareil pour les fleurs de saisons qui n’ont pas pu être planté ce qui a provoqué en plus un léger blues pour madame qui a du se contenter du vin de la cave car les psy et les masseuses n’était pas dispo.
Plus proche de la centaine de millions que de la dizaine mais l’année 2020 sera peut-être en deçà coté assurés.
Le
08/12/2020 à
14h
02
EtenN a dit:
les moyens qui sont en baisse avec la baisse du nombre de fonctionnaire sur ces taches de contrôles
Simple volonté politique, combien de commités “non rentable” on été crées depuis les réductions d’effectifs aux impôts?
le “retour sur investissement”, autant concentrer les efforts où les sommes les plus fortes sont à recouvrir.
S’il ne s’agissait que de retour sur investissement il n’y a que dans le cas de figure ou les moyens pour y parvenir dépasserait le montant de la fraude, ce qui en plus d’être hypothétique laisse une marge de 11 millions.
Sinon, toujours financièrement , on peu aussi prendre en compte dans cette effort anti-fraude les emplois direct et indirect qui généreront des revenus supplémentaires pour l’état et donc dépasser les 11 millions d’euros de facture. (C’est un peu comme qu’on fait pour justifier des budgets hors sol d’habitude ,non ? )
Reste les moyens techniques, le contrôle par CNI n’est peut être pas si déconnant, la carte vital n’est pas un moyen de paiement mais un moyen de remboursement : si vous ne pouvez pas vous en servir elle ne vous exclu pas d’une démarche qui peut-être réalisé par la suite.
Au énervés du droit je vous invite a regarder ce qu’il se passe dans les magasins avec les chèques et vous invite a crier a l’illégalité de la non prise en charge d’un moyen de paiement face des commerçants qui on parfois perdu des milliers d’euros. Bonne chance.
Le
07/12/2020 à
13h
30
Soriatane a dit:
Le professionnel de santé, que fait-il?? Il arrête le suspect? Il n’est pas policier. Il refuse le soin alors que la personne va payer (puis se faire rembourser)
S’il a accès a des soins qu’il peu payer sans carte vitale ou est le problème ?
J’ai jamais vu un médecin refuser des soins en cas de défaut de carte vitale.
au risque de pas aider un malade (serment d’hypocrate& code de la santé publique).
Ou le mettre en danger avec des soins/médicaments inappropriés ? (cas des pharmacies exposés aux fraudes carte vitale + ordonnance)
Pas si simple…
Le
07/12/2020 à
10h
47
” Les députés LFI s’y étaient eux aussi opposés, au motif que la fraude visée par cette PPL ne représente que 11 millions d’euros, soit moins de 5 % du montant total des fraudes aux prestations d’assurance maladie détectées, et qu’il leur semblait plus importants de lutter contre les fraudes fiscales, qui coûtent 80 milliards d’euros chaque année à la France.”
Vivement les fraudes plus grosses qu’on puisse enfin justifier le blocage des luttes contre toutes les fraudes précédentes.
Afin de discerner les manifestations pacifiques des autres je suggère une idée : le port de brassards distinctifs des participants.
Exemple :
Un brassard rose avec des pâquerettes pour les mouvements pacifistes
Un brassard noir avec des cranes pour les mouvements violents
Ainsi plus besoin de drones et la police pourra s’adapter et “proportionner” plus facilement. On pourrait même prévoir un système d’amende en cas de port du mauvais brassard et même des lois pour protéger des “violences policières” les porteurs du brassard rose.
Elle est pas bien mon idée ? Je ne vois vraiment pas comment ça pourrait mal tourner
Il y a les moyens/les outils et ceux qui s’en servent. Les vrais moyens en gestion d’opinion/de groupe ne sont pas des moyens technologiques émergent mais des choses qui trouvent racines dans nos origines organiques/tribales .
En cela, peut importe l’horizontalité décisionnelle obtenue/voulue il y aura toujours un avantage pour celui qui sait manipuler son voisin et rien d’autre pour garantir la bienveillance du premier que la méfiance du second.
Le prix inévitable d’une démocratie et plus généralement du respect individuel amha.
1372 commentaires
Mozilla s’attaque au problème de chargement de Firefox sous Windows 10
26/01/2021
Le 26/01/2021 à 22h 19
“Car c’est finalement là que le bât blesse : pendant de longues secondes, certains utilisateurs ne savent pas si cliquer sur l’icône de Firefox a fait quelque chose.“
Par contre un utilisateur digne de ce nom se doute que s’il clique plusieurs fois et que cliquer une foi fait quelque-chose, ça a de grande chance de faire plusieurs fois quelque-chose.
Et même, en y réfléchissant 5 mins , déduire que si cliquer une foi ne fait rien ça ne sert a rien de cliquer plusieurs fois.
(ceux qui on déjà débourré l’imprimante du service savent
)
La CNIL italienne lance une procédure d’urgence contre TikTok après la mort d’une jeune fille
25/01/2021
Le 26/01/2021 à 21h 45
Peut-être que le prochain challenge de Darwin à ce sujet c’est “L’humain préservera t-il ou non suffisamment d’espèce pour lui permettre d’accéder aux évolutions suivantes ?”.
Je fais toujours la distinction “nature”/“pas nature” pour séparer sélection naturelle et sélection artificielle mais je suis convaincu que Darwin s’applique toujours a des échelles auxquelles nous n’avons pas été confronté.
Le 26/01/2021 à 12h 37
La sélection naturelle existe…dans la nature.
Le 25/01/2021 à 12h 51
Parle pour toi , moi j’ai toujours écouté mes parents.
Rien que pour distinguer les conneries que je pouvais faire a la maison et celles que je pouvais faire dehors c’était important.
Plus sérieusement “ne pas faire comme ses parents” c’est vraiment banal, c’est pour ça qu’à part limiter l’accès…
Ni Snowden ni Assange, parmi les personnes graciées par Donald Trump
20/01/2021
Le 22/01/2021 à 22h 32
Et tu estime a combien le pourcentage d’homme qui ne porte pas plainte pour du harcèlement moral, violence physique, violence verbale, menace, cocufiage, paternité imposé, chantage, chantage affectif… juste parce que ce sont des hommes et que les hommes doivent se taire et n’ont pas le droit d’être faible ?
On est bien d’accord mais abandonner la recherche de pouvoir physique/social c’est sympa a demander a l’autre sexe quand c’est tout ce qu’on lui a laissé : les lois et les codes sociaux sont encore trop déséquilibrés pour que cela se produise naturellement (le modèle qui s’auto-entretien amha). ex : Statistiquement c’est aux femmes de draguer et pourtant…
Personnellement je suis déjà entraîné a la non différenciation des genres ou de l’orientation sexuel dans ma manière d’interagir avec mon environnement social et je donne le meilleur des conseils lorsque je vois quelqu’un dans la détresse, peu importe son sexe : “part de chez toi, personne ne te jugera”.
Et si jusque la si c’est bien vu par la société pour les femmes (ou les lgbtq), pas dit que ce le soit pour les hommes.
Mais je m’en fout, pour moi c’est ça aussi l’égalité des sexes.
Sexisme => une agression contre n’importe qui est une agression de trop.
La ça va mieux.
PS : J’ai vécu en ville, en banlieue et a la campagne, si en ville ou en banlieue il est normal de souligner le comportement bien lourd et parfois violent des agresseurs je peut t’assurer qu’a la campagne le bon père de famille exemplaire en tout point qui teste les dernières longueurs de corde ou qui retourne le fusil pour des raisons conjugales , ce n’est pas un mythe.
J’insiste : il y a de tout, de tout genre, la mauvaise personne ne se distingue que par ses actes, ce serait trop simple…
Le 22/01/2021 à 08h 52
Ça parle de féminicide ? Pas de problème continu, gratte, on est pas sur France 2/BFM/LCI :
Des stats qui ne font pas plaisir dans l’autre sens on en trouve plein notamment sur les métiers a risques, l’agriculture, le transport, mais comme tu aborde le sujets des morts on peu aborder le sujet des suicide en France : 20-25 morts par jour et a 63-75 % des hommes.
Avec ces chiffres permet moi de douter de l’exclusivité féminine de la négation des souffrances que tu dénonce, pour ces hommes cette négation est général (le fameux code de la virilité).
Moi aussi j’ai bien compris que seul on va moins loin dans la vie mais j’ai bien compris aussi qu’au delà des personnes il y a des facteurs qui orientent le développement des individus et que tant qu’on ne s’attaque pas a ça, les chances de produire autre-choses que des situations déséquilibré diminue.
Il y a cinquante ans la moities des citoyens se sont révoltés contre un système qui ne les reconnaissait pas. Ces femmes ont montrés ce dont elles étaient capables, les revendications qui on suivit ont été faite dans un climat oppressant et défavorable, il leur fallait utiliser du bâton pour inverser la tendance, des lois on été édité dans ce contexte et quelque part tant mieux.
Mais je ne suis pas mon père ni mon grand père, je ne suis coupable de rien, je ne suis bénéficiaire de rien, pourquoi aujourd’hui reste-t-il des droits exclusifs aux femmes ?
L’objectif n’était-il pas de nous rendre tous égaux ?
(au passage je remercie l’allongement du congé paternité, mais il en faut plus, beaucoup plus)
Le 21/01/2021 à 20h 08
En réaction a :
“En l’occurrence il ne s’agit pas juste d’une faible femme sans défense en butte à un mari violent (personne ne conteste que le mari pouvait l’être).”
Plus en détail :
Culturellement nous sommes construit avec l’idée d’une femme éternelle victime du fait qu’on présuppose une faiblesse physique qui la mettrait en défaut a chaque confrontation ce qui écarte toutes réalités liés a la préméditation ou aux nombreuses armes ou armes par destination.
(d’où l’exemple de l’enfant soldat)
Cette idée erroné et obsolète contribue a défendre l’indéfendable chez la femme et a designer l’homme comme unique responsable en cas de doute enfermant l’homme dans un rôle de bourreau et la femme dans un rôle de victime (chose qui malheureusement s’auto-entretien , un peu comme quand on donne des rôles a n’importe qui).
Faire des différences entre les genres de manière injustifié ça s’appelle juste du sexisme et on baigne la dedans en permanence sauf que ce sujet est gentiment esquivé par les néo-feministes, la ou pourtant beaucoup des figures de la première génération avait déjà recommandé la prudence et étaient un poil plus sincère.
Le plus marrant dans cette blague c’est que présupposant la femme comme étant fragile par nature ses droits ont largement dépassé celui de l’homme dans presque tout les domaines créant des contextes propice au conflit (dernier aveu indirect en date : l’allongement du congé paternité).
La suite, il suffit de regarder un peu partout dans le monde : Incels, MGTOW, MRA… de la solitude, de la défiance et de la colère.
J’espère qu’on sera plus intelligents et sereins que ça mais c’est mal barré car avant ça il faut s’entraîner a relever les sexismes et surtout arrêter de s’imposer en permanence des rôles qui ne sont favorables a personne.
Le 21/01/2021 à 13h 50
Toutes nos connaissances et nos idées sur les attributs biologiques deviennent mineurs le jour ou nous réalisons qu’il ne suffit que d’un outil et d’une mauvaise intention.
On ne devrait plus estimer la femme comme étant un être faible et désarmé depuis que l’enfant soldat existe, et pourtant ces préjugés survivent…
Le 21/01/2021 à 08h 23
La différence majeure selon qui ?
La grâce présidentielle est forcement hors justice car a aucun moment il est demandé de rejuger une affaire, il est juste imposé : “la décision de justice ne me va pas, cette personne la doit sortir.”.
Je sais que l’on parle de conflit d’intérêt et d’utilisation plus que douteuse de l’outil , j’appuie juste sur le fait que l’utilisation douteuse c’est majoritairement l’utilisation qui en est faite dans les pays ou la justice est sensé travailler correctement.
D’ailleurs parlant de Mme Sauvage, il y a t’il eu d’autres cas ? Statistiquement oui.
Il y a t-il eu un cadre juridique développé pour éviter l’enfermement “injustifié” (voir cadre d’application purement hypothétique et largement discutable) de femme ayant tué leur mari ? Non.
Les déductions de l’objectif réel de la manœuvre restent donc a l’appréciation de chacun, les meilleurs comme les pires.
Le 20/01/2021 à 20h 41
Médiatiquement ça faisait bien parce que c’était une femme, inverse les sexes des protagonistes dans cette histoire et imagine 5 mins dans le contexte actuel…
Personnellement j’anticipe sans peines les réactions disproportionnés sur FB/tweeter “il ne doit pas se faire justice lui même”, “pourquoi il n’est pas parti ?” ou encore “il ne mérite pas de vivre”…
AMHA ça ne s’est pas fait avec jacqueline (ou a moindre échelle) car le code de la virilité oblige a taire/sous estimer ce genre de réaction émotionnel ou perspective , ni plus ni moins.
Le 20/01/2021 à 12h 30
Oui c’est discutable mais “ne pas faire l’unanimité” n’est ce pas la base de toutes les grâces présidentielles ?
Fibre optique : 570 millions d’euros supplémentaires pour le plan France THD
19/01/2021
Le 20/01/2021 à 08h 07
Avant de juger de la pertinence économique de l’opération il vous manque la variable “client pas content qui emmène le truc au tribunal” parce que rien n’a empêché la sous-traitance de sous-traitance jusque là.
En cas d’incident le client final :
Aucun n’a le courage de faire plus et si personne ne dit qu’il y a un problème, c’est qu’il n’y a pas de problème.
Un « euro numérique » dans cinq ans selon Christine Lagarde
15/01/2021
Le 18/01/2021 à 10h 13
(en caricaturant un peu
)
“Les actionnaires qui perdent de l’argent c’est tant pis pour leurs gueules, les actionnaires qui gagnent de l’argent c’est des raclures.
Et sinon je trouve que durcir les conditions d’accès au crédit ça pénalise surtout les pauvres et c’est dégueulasse.
Des questions ?”
Le 15/01/2021 à 20h 02
A non ! Supprimez pas les moches, ils se sentent tellement redevables…
WhatsApp repousse l’application de ses nouvelles conditions au 15 mai
18/01/2021
Le 18/01/2021 à 10h 01
” Hey, partez pas! Revenez les copains, il reste de la limonade !”
Facebook dépose plainte contre deux Portugais pour des extensions voleuses de données
15/01/2021
Le 15/01/2021 à 20h 44
Concurrence déloyale.
Donald Trump publie une vidéo sur Twitter, Snapchat et YouTube accentuent leur blocage
14/01/2021
Le 15/01/2021 à 20h 06
+1 , avec un degrés de reproductibilité extra-territorial “insoupçonné”.
Le 14/01/2021 à 20h 20
Méfiance, le fantasme c’est toujours avant l’expérimentation, aujourd’hui c’est la mode de cracher sur un président populiste mais demain ?
Puis il y avait quoi avant Trump déjà ?
Toute cette censure on dirait un lendemain de cuite ou tout le monde se promet gentiment de ne plus recommencer … jusqu’au samedi suivant.
L’incendie d’un site TNT en Haute-Vienne revendiqué par des militants anti-5G
13/01/2021
Le 13/01/2021 à 12h 55
Sont pas très malins parfois ces complotistes, ils écrivent régulièrement que “la 5G rend stérile”.
J’ai un conseil pour eux : Si un truc ne vous plaît pas, arrêtez d’en faire la pub.
Après les émeutes à Washington, Twitter explique ses actions
12/01/2021
Le 12/01/2021 à 19h 40
Bein pareil , dans une super-prod d’action le projectile :
…
Fake news : Facebook ferme la page d’un cuisinier australien
24/12/2020
Le 30/12/2020 à 19h 48
Oui ou alors les morts qu’on attribut au Covid 19 n’en sont pas tous… (relance d’un tour)
Sinon vous avez prévu quoi pour vos vacances de 2025 ?
Perso je n’ai pas encore décidé, l’Espagne ça m’aurait tenté mais il parle d’une 5 eme vague de covid-23 et de reconfinement, c’est un peut chiant.
Si ça continue je vais vraiment m’acheter un casque VR.
Le 29/12/2020 à 19h 33
T’aurait dû faire une page qui explique comment jouer a Pokemon Go en voiture ou en train, ça aurait pu passer.
Le 25/12/2020 à 09h 57
Oh oui ça s’est toujours passé comme ça tient : une masse de gens intelligents et éduqués qui jettent des cailloux sur un petit groupe de crétins malveillants et mal élevés.
J’ai dû rater quelques pages de livres d’histoire…
PS : ne te méprends pas, ça ne me réjouis pas, c’est juste un constat.
Le 24/12/2020 à 13h 02
+1
Sinon facebook vient juste de faire l’aveu qu’il y a une quantité considérable d’inscrits trop cons pour se faire un avis ou c’est juste une impression ?
Next INpact et INpact Hardware vous souhaitent un joyeux réveillon de Noël 2020 !
24/12/2020
Le 26/12/2020 à 19h 21
Sinon les…il y a aussi les boules.
Linux Live USB Creator : le projet s’arrête
23/12/2020
Le 23/12/2020 à 21h 20
Un GRUB avec des ISOs ? Ça fait un peu penser a YUMI ce truc.
Pour en revenir a la news merci au développeur pour sa contribution et son temps passé mais quelque-chose me dit que des gens qui vont trouver “mieux a faire” il risque d’y en avoir pas mal dans les mois qui viennent (tant mieux pour eux ceci dit).
Propos haineux : Breton contre-attaque
21/12/2020
Le 22/12/2020 à 13h 29
Troll ou pas troll, si les participants ne sont pas capables de prendre de la distance c’est qu’il n’y a pas de troll.
Il suffit de s’imaginer pécher à la dynamite dans un lac ou ça pèche à la dynamite tous les jours pour comprendre, et ici on en encore loin mais ce n’est que mon avis.
Le doute est la meilleur arme de paix, pour la guerre le choix ne manque pas.
Des scientifiques auraient-ils détecté le premier signal radio en provenance d’une exoplanète ?
21/12/2020
Le 21/12/2020 à 11h 03
“Utilisant des fréquences interdites cette planète va vous surprendre.”
L’ANSSI et le BSI constatent « un accroissement très rapide du niveau de la menace cyber »
18/12/2020
Le 18/12/2020 à 13h 35
Les télétravailleurs c’est des victimes et donc les cybercriminels c’est pas des télétravailleurs ?
J’y comprends plus rien moi.
Laetitia Avia, le retour
17/12/2020
Le 17/12/2020 à 18h 58
Tmtisfree un homme brisé par sa déception de la femme politique.
Comme je le comprends, tellement d’espoir, quelle “tragédie”.
Au Parlement européen, des lignes directrices pour les usages (non) militaires de l’IA
14/12/2020
Le 14/12/2020 à 10h 47
L’éthique et l’IA ça a l’air de bluffer encore du monde tellement le terme IA est mystique…et si on posait le problème autrement :
L’éthique et le traitement automatisé.
Ça va mieux la ?
Plus besoin de l’attestation à compter du 15 décembre, mais couvre-feu à 20 h
11/12/2020
Le 13/12/2020 à 11h 43
Le 13/12/2020 à 00h 19
Des camps ? N’importe quoi , même en prison il y a eu des contaminations.
Pourquoi pas le zoo ? Il a eu très peu de contamination la bas et aucun résidents pour se plaindre du confinement.
Le 12/12/2020 à 17h 38
La vérité j’en ferais bien un bouquin ça commencerait comme ça :
“Ne touche a rien, observe bien et la vérité sera tienne.”
“Trop tard je viens d’aller pisser derrière l’arbre.”
“Noooonnnnnnn”
(On est mal
)
Le 12/12/2020 à 15h 23
Deux citations assez connues et populaires :
“Les cons, ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît.”
“La folie est de toujours se comporter de la même manière et de s’attendre à un résultat différent.”
Ce qui aboutit à des moments d’extrême lucidité face a l’échec ou il arrive de s’appeler modestement “quel con !” , suivit moments ou nous faisons tout pour ne pas sombrer dans la folie.
Google, IA et éthique : « départ » de Timnit Gebru, Sundar Pichai s’exprime
11/12/2020
Le 11/12/2020 à 13h 18
Simple question : Il y a des diplômes, des compétences pré-requises ou des résultats a atteindre pour accéder et garder ce genre de poste ?
Parce qu’il est facile d’évoquer et de sous entendre n’importe quel motif pour un licenciement s’il n’y a aucun motif précis pour embauche.
Puis c’est quoi cette manie de démissionner les gens, ils ne savent plus les virer c’est ça ?
Une députée veut « supprimer une disposition législative inefficace concernant les frais de port lors de la vente à distance des livres »
08/12/2020
Le 10/12/2020 à 20h 38
Ce que je voulais exprimer c’est que t’empêchera jamais un riche d’aller bosser pour le loisir dans un boulot que tu considère utile.
Des riches qui te répondent “moi je préfère ça au golf” ou “je me fait chier a la maison” ça parle autant que la réponse d’un pauvre a qui tu demande “préférerais tu dépenser ton argent chez un riche ou un pauvre ?”.
J’en ai même croisé qui considère leur salaire en extra comme argent de poche pour leur femme “c’est pour me faire pardonner de ce loisir qui impose mon absence et lui faire des petits cadeaux en plus les week-ends”.
Dégueulasse et tordu ? Plus que “l’argent braguette” des pauvres sur lequel personne ne s’oppose réellement ? Mouai…
Le 08/12/2020 à 22h 21
C’est vrai que des riches qui occupent des emplois utiles pour passer le temps ça n’a jamais existé.
Amnesia:33 : 33 failles qui impactent « des millions d’objets connectés »
10/12/2020
Le 10/12/2020 à 20h 07
Merci pour le mini pavé de rappel.
Et n’oubliez pas la blague moins drôle que vrai :
“The s in IoT stands for security.”
La FTC accuse Facebook de « maintenir illégalement son monopole », qui lui répond qu’elle est révisionniste
10/12/2020
Le 10/12/2020 à 13h 24
Gros +1 surtout quand on prend connaissance des milliards injectés relativisant le “succès incroyable” face a la concurrence.
Cependant selon lui le client/l’utilisateur c’est l’inscrit “de base”, celui qui bénéficie de services (stockage photo/ mise en relation/consultation/perte de temps
) et qui paye avec… ses données personnelles.
Et pendants qu’on se bats sur les effets et dérives d’accès a ce “services” (monopole/pas monopole, pour ou contre les monopoles… ) on ferait sûrement mieux d’insister sur la valeur marchande de nos données et qui en est le réel propriétaire pour faire ensuite reconnaître le vol, la sur-évaluation, la sous évaluation, le tarif au faciès…
Amha le vrai problème.
C’est con a dire mais je suis sur qu’un professionnel qui valorise sa nudité sur internet en parlerait sûrement avec beaucoup plus de clairvoyance qu’un troupeau d’internaute qui râle sur des cookies.
Des articles de la loi Avia censurée seront réintroduits dans le projet de loi « Séparatisme »
09/12/2020
Le 09/12/2020 à 19h 53
Et comment on fait pour exercer sa liberté d’en avoir rien a foutre si ils se démerdent pour nous présenter que ce a quoi on s’intéresse ?
Je commençais a être bien rodé pourtant.
Netflix : « Mort à 2020 »
08/12/2020
Le 09/12/2020 à 09h 00
D’accord c’est appréciable mais la base de tout vraiment ?
L’humain comprend ce qu’il veut dans ce qu’il peut même avec un texte très bien écrit (ex classique : la différence film / livre).
Quant à la machine elle interprète/exécute.
“Un jour j’ai cru que la terre était la base de tout, puis j’ai découvert la pelle.”
Alors métaphore, publicité pour Minecraft, assemblage hasardeux et inutile, … ?
Le 08/12/2020 à 21h 35
Le drame des plus aisées cette année c’est de n’avoir pas plus prendre l’avions pour se retrouver entre “aisées”, au lieu de ça ils ont été obligé d’aller s’occuper dans leur propre piscine qu’ils n’ont même pas pu agrandir avec le carrelage qu’ils auraient voulu mettre, faute de livraison.
Pareil pour les fleurs de saisons qui n’ont pas pu être planté ce qui a provoqué en plus un léger blues pour madame qui a du se contenter du vin de la cave car les psy et les masseuses n’était pas dispo.
2020 c’était vraiment trop dur.
L’Assemblée rejette la carte Vitale biométrique
07/12/2020
Le 08/12/2020 à 20h 35
Par carte.
J’ai trouvé un peu plus d’info ici et la .
Plus proche de la centaine de millions que de la dizaine mais l’année 2020 sera peut-être en deçà coté assurés.
Le 08/12/2020 à 14h 02
Simple volonté politique, combien de commités “non rentable” on été crées depuis les réductions d’effectifs aux impôts?
S’il ne s’agissait que de retour sur investissement il n’y a que dans le cas de figure ou les moyens pour y parvenir dépasserait le montant de la fraude, ce qui en plus d’être hypothétique laisse une marge de 11 millions.
Sinon, toujours financièrement , on peu aussi prendre en compte dans cette effort anti-fraude les emplois direct et indirect qui généreront des revenus supplémentaires pour l’état et donc dépasser les 11 millions d’euros de facture.
)
(C’est un peu comme qu’on fait pour justifier des budgets hors sol d’habitude ,non ?
Reste les moyens techniques, le contrôle par CNI n’est peut être pas si déconnant, la carte vital n’est pas un moyen de paiement mais un moyen de remboursement : si vous ne pouvez pas vous en servir elle ne vous exclu pas d’une démarche qui peut-être réalisé par la suite.
Au énervés du droit je vous invite a regarder ce qu’il se passe dans les magasins avec les chèques et vous invite a crier a l’illégalité de la non prise en charge d’un moyen de paiement face des commerçants qui on parfois perdu des milliers d’euros.
Bonne chance.
Le 07/12/2020 à 13h 30
S’il a accès a des soins qu’il peu payer sans carte vitale ou est le problème ?
J’ai jamais vu un médecin refuser des soins en cas de défaut de carte vitale.
Ou le mettre en danger avec des soins/médicaments inappropriés ?
(cas des pharmacies exposés aux fraudes carte vitale + ordonnance)
Pas si simple…
Le 07/12/2020 à 10h 47
” Les députés LFI s’y étaient eux aussi opposés, au motif que la fraude visée par cette PPL ne représente que 11 millions d’euros, soit moins de 5 % du montant total des fraudes aux prestations d’assurance maladie détectées, et qu’il leur semblait plus importants de lutter contre les fraudes fiscales, qui coûtent 80 milliards d’euros chaque année à la France.”
Vivement les fraudes plus grosses qu’on puisse enfin justifier le blocage des luttes contre toutes les fraudes précédentes.
Bein quoi ?
#PPLSecuriteGlobale : des experts à l’ONU tancent la France, pendant son ode aux libertés
04/12/2020
Le 05/12/2020 à 22h 58
Afin de discerner les manifestations pacifiques des autres je suggère une idée : le port de brassards distinctifs des participants.
Exemple :
Ainsi plus besoin de drones et la police pourra s’adapter et “proportionner” plus facilement.
On pourrait même prévoir un système d’amende en cas de port du mauvais brassard et même des lois pour protéger des “violences policières” les porteurs du brassard rose.
Elle est pas bien mon idée ? Je ne vois vraiment pas comment ça pourrait mal tourner
PS: Quel bordel…
Un plan d’action « concret et opérationnel » contre le cyber-islamisme
02/12/2020
Le 02/12/2020 à 23h 38
Tu m’étonne
Une future boîte à outils pour lutter contre la contrefaçon en Europe
26/11/2020
Le 29/11/2020 à 18h 03
Il y a les moyens/les outils et ceux qui s’en servent.
Les vrais moyens en gestion d’opinion/de groupe ne sont pas des moyens technologiques émergent mais des choses qui trouvent racines dans nos origines organiques/tribales .
En cela, peut importe l’horizontalité décisionnelle obtenue/voulue il y aura toujours un avantage pour celui qui sait manipuler son voisin et rien d’autre pour garantir la bienveillance du premier que la méfiance du second.
Le prix inévitable d’une démocratie et plus généralement du respect individuel amha.