Le 02/12/2015 à 09h 59

99% de ses actions, ce n’est pas 99% de sa fortune (son patrimoine), même si cela représentent une somme gigantesque et une grande partie d’elle. Ne confondons pas. Tout ce que ses dividendes, ses salaires, ses placements, ses investissement et propriétés immobilières, etc  lui on rapporté et lui rapporteront, restent à lui et à ses enfants. Je n’ai pas de problème avec ça, et créer une fondation, c’est très bien, mais il faudrait juste que le Presse arrête de parler de “sa fortune” comme s’il allait se démunir. :) Il lui restera (et, encore une fois, je n’ai pas de problème avec ça, même si j’ai une mauvaise opinion de Zuckerberg et de ses politiques) des centaines de millions de dollars (déjà 30 millions pour sa seule maison principale, selon les relevés de propriété américains).

Le 02/12/2015 à 00h 28

Les 2:36 de zootopia sont un petit chef-d’oeuvre

Le 30/11/2015 à 11h 07

Je crois que personne ne l’a dit (?) Alors disons-le :

au moins, comme ça, personne ne se tuera ou ne finira infirme.

On essaie la même chose pour la boxe ?

Le 30/11/2015 à 09h 40

xinoeph a écrit :

Quelle proportion du prix est reversée à Apple pour le design du Blade?


La même que celle qu’Apple a versé à Xerox pour l”interface graphique/souris (dont le soi-disant “achat” ne semble être jamais apparu dans aucun compte annuel d’Apple) ?

Ceci est mon premier troll… c’est bien ?

Le 25/11/2015 à 21h 19

C’est un vrai nouveau jeu video

GAMES TYCOON !

Le 25/11/2015 à 18h 41

macadoum a écrit :

Next Impact se retrouve au même niveau lamentable que clubic & cie…
Si je viens ici, c’est pas pour y lire ce genre de ragots merdiques.


Tu sais, entre deux chefs-doeuvre, Mozart s’amusait beaucoup avec les blagues de c… disons grivoises. Toi dont la contribution à l’humanité est, comme la mienne, au moins égale à la sienne, tu peux montrer un peu de tolérance et te détendre. :)

Le 25/11/2015 à 18h 37

Dans la version française de la série “Betwtched” (Ma sorcière bien-aimée), le prénom de l’adorable  fille de la sorcière avait été changé, dans les années soixante, de Tabitha à Tabatha… parce que dans Tabitha” prononcé en français c’est à dire avec un “h” sans effet, donc “tabita”, il y avait phonétiquement le mot… heu?… Ta ?

Sinon +1000 pour le rewriting de Drepanocytose sur les réseaux sociaux, plus haut.

 

Le 25/11/2015 à 14h 52

Patch a écrit :

On peut acheter chez eux, mais vaut mieux éviter les produits qui peuvent demander un SAV (tout ce qui est électronique/informatique en général).


C’est ce que je pensais aussi, et après une première mauvaise expérience, j’ai tout de même effectué l’achat d’un sommier. Livreur tres pressé qui supplie de signer vite parce qu’il est en retard. Je regarde, le colis est en bon état, la référence est bonne. J’ai signé en me disant que ce n’était quand même qu’un sommier. Pieds absents. Lettre recommandée, première réponse me disant que oui oui ils comprennent le problème et vont arranger ça. Puis des demandes et des tergiversations sans fin. Demande de photo du sommier pour savoir à quoi il ressemble (parce qu’il ne le savent pas ? Et d’ailleurs comment phographie-t-on une non-livraison ? ) Finalement dossier clos unilatéralement et abruptement sous un prétexte faux et en me disant que les pieds ont bien été livrés, leur preuve : leur livreur leur a dit que oui ! (“Non, Monsieur l’agent, je n’ai pas renversé la vielle dame avec ma voiture” “ah bon d’accord, vous pouvez partir”)

J’ai évidemment laissé tombé et acheté les pieds ailleurs en pièces séparées.

Pardon pour ce passionnant morceau de vie. :(

Le 24/11/2015 à 16h 01

Si la base est mauvaise est que c’est la seule possible, il y a comme un problème parce quels que soient les jolis couverts d’un restaurant, la belle salle, les sièges confortables, l’accès facile, et le service avenant et sympatique, si la nourriture n’est pas bonne, on ne revient pas. Ca va, là, la comparaison ? :)

Ce que je ne comprends pas c’est que si ces problèmes existaient déjà… enfin vous voyez…

Serait-il au moins possible de ne pas afficher les liens proposant des prix inférieurs à 50% (environ) du prix moyen d’un article dans la base, cela éliminerait les plus grosses horreurs? (Sauf si le contract d’exploitation de la base spécifie que tout doit être affiché,… ce qui serait douloureux)

Le 24/11/2015 à 14h 57

On va essayer de le dire gentiment parce que l’équipe de NextINpact / Pdn est sûrement très embêtée en ce moment.

Un comparateur de prix, cela sert essentiellement à chercher les prix les plus bas, donc tout le monde classera par prix tôt ou tard et verra les aberrations et les pièges à clics. (Que Next / PdN  ne veulent certainement pas.)

 Le site est en ligne, beta ou pas. A ce point-là, les problèmes de référencement bidon ne sont pas de niveau beta pour le consommateur. De plus, même si c’est marqué, tout le monde ne verra pas le “beta”.

On ajoute à ça les problèmes de recherche et de filtrage qui, eux, bien que parfois aigus, sont de niveau beta…

Donc, arrêtez le massacre avant que votre image de marque devienne irréparable. Stop. Retirez ce truc; respirez, réfléchissez, changez éventuellement votre partenariat pour la base, et revenez avec un produit digne de vous. :)

 Et courage :)

Le 24/11/2015 à 13h 41

guilamu a écrit :

Ca déconne complètement :

http://www.prixdunet.com/disque-dur/pny-240go-ssd-xlr8-ssd9sc240gmda-rb-771258.h…

  http://www.prixdunet.com/disque-dur/kingston-ssdnow-v300-series-240go-ssd-sata-i...  

 Etc...

Oui, j'ai encore continué des tests et le nombre de liens "bidons" est hallucinant.       

       

       

 Une cafetière Delonghi haut de gamme (normalement 400+ euros) à 49.95 aux Galleries Lafayette qui s'avère être... un passe-bouillon ! (Petit accessoire de filtrage, même pas pour le café)      

Par contre, pour arriver sur la page des Galleries Lafayette, on passe sur DEUX pages de trackers hélas connus (et bloqués par Ublock)      

http://rd2szfr.bizrate.com/ ethttp://tracking.lengow.com/shortUrl

Donc ces liens sont, en plus, des pièges à clics et à tracking. Une collaboration indigne de NextInpact / PdN   (qui ne l'ont pas évidemment voulue)   

 

Le 24/11/2015 à 13h 25

Cypus34 a écrit :

Oui, je pense qu’il faut à minima un automatisme qui vire les magasins qui pratiquent plus de 50%d’écart avec le prix moyen (ou 60 ou 70%, à voir) .
Ca virera peut être des (très bons) plans, mais je pense que dans 95% des cas, ça sera des liens aberrants qui seront supprimés.


Au minimum, oui. J’ai continué des tests. Honnêtement la base est pourrie.

Pour rire encore, une de plus :
Moniteur Eizo FlexScan L350 à 39euros… vous mène à un charriot de jardin pour enfants !
http://www.amazon.fr/Goki-2041363-Outillage-Enfants-Chariots/dp/B000EGFLXG/ref=s…
 
Quand à l’usage de critères et filtres, d’autre ont déjà posté bien des choses que je constate aussi.

Pour votre image de marque, vous ne pouvez pas travailler avec ça, les gars !

Le 24/11/2015 à 12h 38

Beaucoup beaucoup de bugs, trop pour les relever tous comme ça, au passage, sans une vraie session de debugging. par exemple quand même JUSTE en ce qui concerne les prix et liens :

 Des aberrations manifestes comme des Synology Disk Station DS-415+  à 39,95 euros ou 59,50 !       

http://www.prixdunet.com/serveur-nas/synology-disk-station-ds-415-890290.html

 Quand on clique, on arrive sur un  Lindy 70411 Convertisseur audio SPDIF numérique !       

  DLink DNS-320 à 13,90euros !       

 On arrive sur Conso imprimantes EPSON Série Pomme - Jaune / T1293       

 Et pareil à 19,99.       

 La meilleure quand même :       

SYNOLOGY Disk Station DS-413 à à 5,25 euros chez Price Minister! LOL vous m’en mettrez 50, SVP!

 On arrive sur Toshiba - Flash-Speicherkarte - 8 GB - microSDHC       

 Et pas mieux à 25 euros: Toshiba SD-C08GJ(BL5A Carte mémoire SDHC 8 Go       

 Etc       

         

 Et que de vide, de blancs, de place perdue alors que l'intérêt d'un tel site est de visualiser le plus de choses possible agréablement d'un coup d'oeil. Pour la version smarphone, cela peut se justifier (espace entre zones à cliquer avec nos gros doigts sur un petit écran), mais sur PC, c'est beaucoup de vide sans bénéfice particulier.        

  

Le 24/11/2015 à 14h 03

Il manque au moins un mot ici :

“Mais le bureau du procureur de New York qu’il ne souhaite « pas de porte dérobée pour le gouvernement », une telle volonté ne peut s’appliquer que de deux manières :”

Le 11/11/2015 à 17h 12

numerid a écrit :

Non je compare les fonctionnalités, tout simplement. Les logiciels de Microsoft donnent l’illusion d’être plus performants et plus faciles d’emploi mais il n’en est rien. Effectivement, quand ne sait pas se servir correctement des logiciels de bureautique, ceux de Microsoft sont plus simples (quoique). C’est un peu beaucoup de la poudre aux yeux.

Cela dit Base est effectivement à la ramasse par rapport à Access.


Bravo pour la méthode de la réponse directement tirée de “L’art d’avoir toujours raison” de Schopenhauer :

Stratagème VI “Postuler ce qui n’a pas été prouvé”
Stratagème XIX “Généraliser plutôt que de débattre avec précision”
Stratagème XXXII “Principe de l’association dégradante”
et d’autres…

En 4 lignes, chapeau ! :)
 
Trop facile ça “: je compare tout simplement” “illusion” “il n’en est rien”…  :)
 Comparons… alors ? Une liste, complète, et des explications ? Fonctions dans le detail PAS juste l’énumération, manière d’effectuer une tâche donnée, bugs,  interface, compatibilités diverses, prise en compte par d’autres logiciels.. On fait une page web? Un fichier Excel / Calc ?


 “Effectivement, quand ne sait pas se servir correctement des logiciels de bureautique, ceux de Microsoft sont plus simples”
Dévaloriser le propos qui ne vous arrange pas en l’associant à une idée négative, ça marche toujours : c’est EVIDEMMENT (si, si) parce que votre interlocuteur ou les gens en général sont nuls qu’ils trouvent que MS Office est plutôt mieux que LibreOffice. C’est comme le produit “chez tous les bons commerçants” dans le temps : si vous ne le trouvez pas, c’est que votre magasin est mauvais, pas pour une autre raison, comme des conditions comerciales abusives, ou la qualité du produit. :)

Et enfin, personne (en tout cas pas moi qui utilise LibreOffice), n’a dit que MS Office était idéal / grandiose, / fantastique (cochez la case)…

Le 11/11/2015 à 14h 33

numerid a écrit :

Utilisant les deux professionnellement,  je ne comprends toujours pas cette affirmation ! Il n’y a pas de retard, le traitement de texte est très nettement supérieur à Word par exemple, le tableur est plus fiable et le logiciel  de avec la gestion des styles est enfin à la hauteur (voire plus).




numerid a écrit :

Utilisant les deux professionnellement,  je ne comprends toujours pas cette affirmation ! Il n’y a pas de retard, le traitement de texte est très nettement supérieur à Word par exemple, le tableur est plus fiable et le logiciel  de avec la gestion des styles est enfin à la hauteur (voire plus).

  J'ai LibreOffice que j'utilise tous les jours et, dautre part, je déteste (c'est personnel) le "ruban" MS Office mais NON, écrire que LibreOffice est meilleur, c'est juste faux. Ou alors tu regardes quelques points qui t'arrangent. Moi, par example, je pourrais choisir le ruban et dire que LibreOffice est meilleur... mais ce serait avantager mon goût personnel d'une pârt et ne pas tenir compte de tout le reste d'autre part.       

J'aime qu'il y ait et j'aime utiliser des logiciels gratuits.      

Je pense que TOUS les formats de fichiers devraient être ouverts pour supprimer toute difficulté d'interopérabilité au niveau des données.      

Je pense que le logiciel ouvert et./ou gratuit doit être aidé, mais sans créer de "discrimination positive".      

Je souhaite que, dans tous domaines, il existe un solution gratuite et “libre” de qualité suffisante pour offri une alternative au moins partielle au logiciels payants.

Cela dit, je ne connais pas un logiciel à usage professionnel gratuit et/ou ouvert qui soit meilleur qu'un logiciel propriétaire. Je voudrais bien, mais ce n'est pas le cas, sauf à s'attacher à des points précis ou à rester à un niveau superficiel du genre "Gimp c'est pareil que Photoshop" (et,d'une part, je HAIS Adobe, et, d'autre part, je pense qu'il y a des tonnes de choses qui pourraient être mieux faites dans Photoshop et qui le seraient s'il y avait une concurrence réelle mais je ne peux pas pour autant prétendre qu'il y a mieux en "libre"... Je voudrais bien.. )

Le 10/11/2015 à 17h 30

Et merde… C’est tout ce que ça m’inspire.

Le 10/11/2015 à 17h 28

“Un petit pas pour l’homme” mais un bond significatif quant aux questions de principes…

Maintenant on attend le procès d’un citoyen chinois (par exemple) contre le Great Firewall of China (par example) et ses “services associés”… ah zut c’est pas possible dans tous les pays   " />

Le 09/11/2015 à 10h 28

Suggestions mélangées à mon hisrorique et mes bookmarks = mélange de données de types et buts totalement différents, pollution et embrouillage. Dieu merci ce truc est désativable. Pourvu qu’il le reste toujours !

Le 05/11/2015 à 21h 08

pentest a écrit :

FAUX. Si les nazis ont perdu la guerre ce n’est pas à cause des Américains, mais par de mauvaises décisions fait par Hitler.


Nier l’importance des Américains dans la victoire contre le nazisme (et dans le Pacifique), c’est réécrire l’histoire, que ça vous plaise ou non. Le fait qu’Hitler ait décidé d’attaquer son très cher et coopératif allié Staline l’a certes mis dans une situation problématique mais sans les américans à l’ouest, l’est ne tenait pas et l’Europe était déjà vaincue, l’Angleterre ne pouvant que résister au mieux..

Le 04/11/2015 à 10h 31

Aux rédacteurs : s’il vous plaît, arrêtez de reprendre les termes erronés de l’Express. Une “plainte” est une action PENALE effectuée auprès du Procureur de la République (refus possible, pas d’avocat obligatoire) ou du Doyen des Juges d’instruction (avocat obligatoire, refus impossible sauf cas extrêmes).

 Devant le Tribunal de Commerce, c’est une assignation car le TC est une juridiction civile.

Une action pénale peut aboutir à des amendes ou des peines de prison ; une action civile, non : une action civile aboutit (ou non) à des dommages et intérêts et des obligation de faire ou de cesser de faire, etc.

Ce n’est pas une question pédante de vocabulaire : c’est une réalité juridique totalement différente.
 
Nota : quand on voit des dommages et intérêts dans un procès pénal, c’est parce que celui-ci s’esty doublé du’ne acction civile car la Justice pénale n’accorde pas en elle-même de dommages et intérêt : c’est ce que signifie “constitution de partie civile” dans une procédure pénale.

La réalité juridique ici et sa bonne formulation est : Free a ASSIGNE Numericable-http://elr.sfr.fr/dynclick/sfr-fr/?eaf-publisher=zanox&eaf-name=zx_fr&am…” target=”_blank” rel=“nofollow”>]]SFR. au Tribunal de Commerce en <placer les motifs de l’assignation ici>

Si vous ne me croyez pas, consultez les ouvrages de Dalloz (par exemple). :)

Le 03/11/2015 à 11h 05

Combien de fois ai-je -avec bien d’autres- dit que la micro-informatique nous avait apporté l’indépendance et la liberté et que le Cloud et les logiciels online (sauf si utilisation très accessoire, et encore) allaient dans le sens opposé. Voilà, une fois de plus. Le Cloud, c’est la volonté du Prince et l’application de lois inconnues d’un lieu souvent inconnu; et vous êtes les vassaux consentants et heureux de l’être.

Le 28/10/2015 à 09h 00

J’ai du mal a comprendre l’utilité, excepté quelques possibles situations très très spécifiques… (ceci n’est pas un troll : je ne saisis vraiment pas). Ah et +1 pour le coup du chat qui devient administrateur réseau :)

Le 27/10/2015 à 17h 55

En fait, il fallit engager une action visant à la création d’une Commission d’enquête du Congrès, pas un procès qui allait buter sur la question des preuves et de l’absence de démonstration qu’un outil a bien été utilisé de manière contestable. Pourquoi Wikimedia s’est-il fourvoyé dans une mauvaise procédure, d’autant que d’autres ont déjà buté sur les même problèmes ? ! Mystère. Pourtant on peut faire condamner la NSA et faire voter des lois changeant son fonctionnement : ça a déjà été fait et d’autres choses sont en cours.

Bref, histoire d’un loupé par mauvaise méthode. Les avocats vont quand même toucher leurs honoraires.

Le 22/10/2015 à 22h 10

bobdu87 a écrit :

Non mais allo! Cherchez ou se trouve les serveurs de letsencrypt.org…  

   Bingo, c'est au USA que ça se trouve... à Boston... la NSA aura donc accès à tout!! Quand le service est gratuit, c'est que c'est vous le produit!!!!!

Visiblement, vous ne savez pas qui est L'Electronic Frontier Fondation ni ce que'elle fait, ni pour quoi elle se bat, ni qu'elle est l'initiatrice de letsencrypt. Vous nesavez pas non plus lire l'article.     

Vous savez par contre répéter à mauvais escient des formules toutes faites pour jouer les r3b3lz. Quelle misère.

Kikoulol spotted.

Le 22/10/2015 à 12h 00

freechelmi a écrit :

Ce Gachis ! Alors que d’autres comme OVH , Ikoula ou Jaguar s’en sorte très bien sans aucun argent public.


Nul ne connait la réalité financière d’OVH : le société n’a jamais publié ses comptes annuels depuis sa création sauf la première année, contrairement à la loi. Source pour vérifier : Infogreffe

Le 20/10/2015 à 13h 53

Rapelons que la RATP et la SNCF peuvent, toutes deux, vous infliger une amende sans passer par un tribunal ou par la police.

Elles concentrent donc :

• le pouvoir de faire “la loi” (décider les situation d’amendes dans leus règlements), pourvoir législatif
  


• d’exécuter ces “lois”, pourvoir exécutif
  


• de décider que vous êtes coupable (pouvoir judiciaire), unilatéralement et sans possiblité de débat contradictoire (sauf si vous contestez ensuite devant un juge, mais il faut -normalment- payer d’abord)
  
  Et à cela, on veut ajouter le pouvoir de vous tracer.
  
  Alors, oui, il y a des contrevenants mais donner tant de pouvoir à une entreprise, fut-elle de service publique, est un mauvais message adresé aux citoyens d’un pays.

Le 20/10/2015 à 13h 30

“C’est la société russe Kaspersky qui avait révélé…” Que Stuxnet existe et soit condamnable (comme la surveillance de la NSA, le Great Firewall de Chine, ou la politique de pression sur les medias du FSB, etc) est une chose, mais Kapersky, au risque de déplaire ici, suscite des interrogations (pour rester sur un ton diplomatique).

   Oligarque désormais milliadiare, formé dans la L'Académie du FSB, la plus grande école d'ingénieurs du (ex)KGB (https://en.wikipedia.org/wiki/Eugene\_Kaspersky ), Kapersky est un partisan de l'identification forte et permanent sur Internet où chaque utilisateur devrait s’identifier avec un passeport numérique (http://www.theregister.co.uk/2011/11/07/kaspersky\_net\_passport/ ).          

   Interviewé par ZDnet Asia, il a déclaré :         

 
“Q: What’s wrong with the design of the Internet? A: There’s anonymity.  Everyone should and must have an identification, or Internet passport.  The Internet was designed not for public use, but for American scientists and the U.S. military.  (…)  I’d like to change the design of the Internet by introducing regulation―Internet passports, Internet police (…).”

   ( entre autres:http://icsr.info/2009/10/internet-passports-no-thank-you/  

http://www.finextra.com/blogs/fullblog.aspx?blogid=3474 )

   Et, pour lui, "il y a trop de liberté" sur les réseaux sociaux et le web. ( en FR:http://www.01net.com/actualites/eugene-kaspersky-il-y-a-trop-de-liberte-sur-les-... )         

   Il y a deux mois, Reuters a dévoilé des mail de Kapersky montrant qu'il avait sans doute mené des campagnes de déstabilisation de certains concurrents comme AVG, et peut-être cré des faux positifs. ( Reuters, ou, par ex. en FRhttp://www.silicon.fr/kaspersky-inspirait-declarations-martiales-poutine-125236.... ). Kapersky a démenti la première fois.         

   Aussi         

http://www.zdnet.fr/actualites/flame-peut-on-faire-confiance-a-kaspersky-3977243…

Le 20/10/2015 à 07h 11

“L’interface semblera donc familière à tous ceux ayant déjà manipulé un
smartphone Android, moins pas aux aficionados des BlackBerry.”

“moins pas” ? ? ? Mais pas ? Mais pas moins ? Du moins quelque chose ? Autre chose? Heu… pas taper news avant bon café :)

Le 16/10/2015 à 12h 05

  Désolé pour mon post ci-dessus, quelque chose a bugué, je ne pouvais plus l’éditer après avoir tapé un “return” par erreur.
 

Haemy a écrit :

Pourquoi pas en informations à fournir lors de l’inscription, cela ne

peut que renforcer la sécurité du compte vu qu'il n'y a que       

l'utilisateur qui l'a connait.        

   Le monde actuel est tout le temps connecté à internet, faut sortir de la campagne et évoluer un peu quoi.

 Outre le fait que vous ne comprenez pas le sarcasme dans votre premier   paragraphe (indice : il serait stupide de confier de telles   informations, qui plus est centralisées, à un tiers pour avoir un   email), et que vous ne puissiez pas répondre à une remarque technique et  pratique autrement que par billevesées dans votre second paragraphe,   une question...       

S'agissant de sortir de sa campagne (merci pour   les gens qui y vivent ce qui n'est d'ailleurs pas mon cas), où       

étiez-vous entre le 23 et le 27 septembre 1992 ? Moi j'étais à Annecy.   Il s'y passait quelque chose d'intéressant. (Indice : chercher dans   l'histoire d'Internet) ">

Le 16/10/2015 à 10h 07

Haemy a écrit :

 Yahoo devrait ajouter le code de la carte bancaire obligatoire avec la confirmation mobile, cela rendrait le yahoo account key plus sécurisé et impénétrable face aux pirates/usurpateurs d’identité.

 Ainsi que ton revenu annuel (qui est un critère très sûr que nul autre ne peut connaître, administration exceptée), l'âge, le prénom et l'école de tes enfants, tes maladies chroniques ou graves et celles de ta famille, tes préférences sexuelles... tout ça sont d'excellents moyens de constituer un clé très personnelle d'accès si on fournit tous les champs !     Top de la sécurité !    

 Au fait : et si le mobile est en panne, le fournisseur en rade, le message de yahoo mal transmis, etc ? Nouvelle version de "pas de bras, pas de chocolat" ? ! Pas de mobile, pas d'email ?

Le 16/10/2015 à 10h 41

Contrairement à ce que dit l’article, ce n’est pas “une lettre” qui a été “publiée”, ce qui laisserait croire que c’est la seule façon de se battre contre la FFC, car il faut nécessairement se batter (rebelle, réveille-toi !) mais il s’agit d’un mémoire, déposé dans le cadre de la consultation ouverte par la FFC, selon une procédure prévue par la loi, et démocratique… Il suffit de regarder le document.

Ce n’est pas parce que Computeworld a écrit “lettre” dans l’article qui inspire celui-ci qu’il faut recopier.  :)
http://www.computerworld.com/article/2993112/security/vint-cerf-and-260-experts-…

Le 12/10/2015 à 06h 36

Et c’est reparti avec le même genre d’article à chaque fois.  Sauf que, ce coup-ci, on y mêle Windows 10 qui n’a rien à voir avec le fond de la question ! :)

C'est pourtant simple à comprendre : il n'y a aucune raison de changer 99 des PC modernes sur 100 parce qu'ils font parfaitement leur travail. Le temps est passé où l'on changeait de PC chaque fois que possible par besoin de plus de puissance pour utiliser un tableur (si, si) ou faire de la PAO ou du traitement photo.      

Même pour les jeux, à part pour les plus fanatiques d'entre nous,  un bon PC d'il y a trois ou quatre ans fait très bien marcher les jeux actuels (même si ce n'est pas forcément toutes options au maximum).      

D'où la création d'un marché en partie artificiel (j'ai dit "en partie") des smartphones et tablettes pour avoir quelque chose à vendre. Sauf que ces marchés vont arriver en butée un jour ou l'autre aussi, et assez vite. Regardez les taux d'équipement en smartphones et leur puissance est désormais suffisante pour la plupart des tâches que le petit écran et l'absence de vrai clavier et de pointeur précis d'un smartphone permettent.      

Alors, oui, le PC se vend moins. C'est juste normal... seulement il s'en vend plusieurs centaines de millions par an. Ce n'est pas ce que l'on appelle une catastrophe non plus.

Le 08/10/2015 à 17h 55

Combien de fois on a vu “Free c’est nul moi je suis chez Boyugues”… à quand la dernière panne aussi grave chez Free ? hein ? !

(oui ceci est un troll honteux)
 " />" />" />

Le 07/10/2015 à 20h 23

J’ai écrit “Type-in”, c’est évidemment Type-Align

Le 07/10/2015 à 18h 00

mickaelb a écrit :

Corel, à part painter, tout le reste est et était une vaste blague…

 Triste de lires de bêtises péremptoires comme celles-là, visiblement par quelqu'un qui n'a même pas connu les débuts des logiciels.      

       

 Corel Draw permettait dès la fin des années 80 la création automatique de dégradés, là où, sur Adobe Illustrator, il falliat les réaliser par transformations successives d'objets (ce que permettait évidemment Corel Draw aussi).      

       

 Pour manipuler du texte et ses fontes graphiquement, déformer, étirer, tourner, pivoter, travailler node par node, ET garder le texte éditable en tant que texte, Corel Draw le faisait directement dans le graphique, tandis que Illustrator nécessitait la présence (payante) de Type-in qui réclamait ensuite l'import de 'lobjet Type-in dans Illustrator !      

       

 Quand je montrais ça à une personne qui ne connaissait que le Mac, elle pleurait presque sur le temps qu'elle perdait.      

 
 J’arrête les exemples là, mais il y en a des douzaines.

Seulement Adobe avait le plein soutien d'Apple et Apple avait réussi à persuader les designers (qui découvraient l'informatique et étaient formés aux planches de décalques Letraset et Mecanorma et aux stylos Rotring, etc) que seul Apple pouvait gérér du graphique et que Adobe était son prophète.      

       

 Ca a magnifiquement bien marché.     

 

Le 07/10/2015 à 07h 11

” Free s’était refusé à tout commentaire lors de la mise en place du filtre des « appels non sollicités » sur le fixe, en nous expliquant que c’était « pour éviter les contournements ». Au final, on se retrouve donc avec un système opaque de tri sans savoir qui est précisément dans cette liste.”
 
 D’un autre côté, vous ne savez pas vraiment non plus comment fonctionne précisément votre anti-virus et nul ne lui en fait le reproche parce que, si c’était expliqué, il ne servirait plus à rien… Donc, la critique ne tient qu’à moitié.

Le 25/09/2015 à 17h 01

OVH annonce toujours des trucs fantastiques. Ensuite, il faut voir si 1) ils sont effectivement commercialisés durablement (“durablement” est le mot important) 2) s’ils fonctionnent bien comme annoncé.

 Cela dit, toujours aucun aucun dépôt des comptes annuels depuis 14 ans (sauf la première année)      

 31/12/2014  Comptes annuels non déposés      

  31/12/2013 Comptes annuels non déposés
 31/12/2012 Comptes annuels non déposés
 31/12/2011 Comptes annuels non déposés

Source Infogreffe :https://www.infogreffe.fr/societes/entreprise-societe/424761419-ovh-591099B20865...

Le 25/09/2015 à 16h 43

Charly32 a écrit :

Si j’ai dépensé du temps et des ressource pour innover, il est normal que je puisse récolter mon ROI sur ces investissement.
Si un concurrent n’a plus qu’à attendre que je publie mon travail pour en faire un produit aux fonctions identiques et le vendre moins cher (normal vu qu’il n’a pas eu de coût en R&D ), je suis marron; Et du coup l’entreprise qui copie aussi car elle n’a plus personne à copier.
 

Encore une fois, je ne vois pas pourquoi. C’est peut être vu de l’extérieur “juste un emplacement”, mais de l’intérieur il y a eu pas mal de travail pour arriver à la conclusion que c’était une solution viable et avantageuse (ou alors Asetek a eu le nez très creux).


+1 Mais c’est simplement que certains qui répètent sans arrêt que les brevets c’est n’importe quoi (parce qu’ils ont entendu quelque part que les brevets, c’est le mal, comme la pédophilie sur Internet, si, si) ne savent en réalité pas comment un brevet peut être accordé ou refusé au terme d’une longue procédure contradictoire avec des examinateurs.
 
 Cela ne veut pas dire que certains brevets ne sont pas discutables, et cela ne veut pas dire que les patents trolls ne soient pas un scandale : mais ils détournent le brevet de sa finalité.

   En plus, ils confondent souvent les brevets et les marques et “designs” déposés :  ce n’est pas la même chose.
 

 Ils ne savent pas non plus que le taux de rejet initial est, en moyenne, aux USA (je nai’ pas les chiffres français sous la main), entre 1996 et 2005 (il y a des brevets de 2006 encore en examen) de 44,8% (USPTO Working paper 2013-2http://www.uspto.gov/ip/officechiefecon/OCE_WP_2013-2.pdf
 

 Il faut aller voir l’intégralité des brevets Aseteck qui font respectivement 26 et 30 pages denses : l’article de donne hélas que les liens vers les pages “de couverture”. Voici les liens vers les PDF (qui ne contiennent pas les échanges avec les examinateurs !)
 
http://pdfpiw.uspto.gov/.piw?PageNum=0&docid=08245764&IDKey=4EA8…
 
 http://pdfpiw.uspto.gov/.piw?PageNum=0&docid=08240362&IDKey=5BB4…
 
 
 

Le 14/09/2015 à 22h 28

Glyphe a écrit :

mouais t’as augmenter ton charset size mais t’es quand même à max 8 caractères … :p


Tu as dû rater quelque chose, là.
 
 Si tu disposes de n objets discernables (des lettres, chiffres, signes…) et que tu veux en placer k dans des cases, en tenant compte de l’ordre (1, 2 est différent de 2,1), et que chaque objet peut apparaître dans toutes les cases (4,4 est possible), alors ton nombre de possibilités est
 n puissance k
 

 Si tu prends 26 lettres (les minuscules par example) et que tu les ranges dans 8 cases (ton mot de passe), le nombre de solutions est
 26 puissance 8
 soit 208 827 064 576
 

 Si tu prends 26 lettres et 10 chiffres, soit 36 objets, tu obtiens
 
36 puissance 8
 
soit 2 821 109 907 456
 

 Avec 52 lettres (majuscules et minucules) et 10 chiffres et (par example) 10 signes divers soit 72 objets, tu as
 
72 puissance 8
 
soit 722 204 136 308 736
 

 Tu as beau rester à 8 caractères, augmenter ton choix de départ accroît de manière gigantesque le nombre de mots de passe possibles.

Le 07/09/2015 à 10h 39

“Elle s‘est aussi opposée à l’idée toujours soutenue par sa collègue Fleur Pellerin, qui visent à taxer la bande passante.”
 
 Que le “qui” représente Fleur Pellerin ou son idée (compte tenu de la virgule, c’est toutefois, normalement, l’idée), “vise” est au singulier. :) (Sémantiquement ce ne peut être les deux, ou alors il faut changer la phrase.)
 

 Cele ne change pas le débat, mais c’est tout de même mieux. :)

Le 07/09/2015 à 09h 27

Petite erreur :
 
 “sur les autres systèmes d’exploitation que le sien,”
 
 “sur les systèmes d’exploitation autres que le sien” est la forme correcte :)

Le 21/08/2015 à 12h 33

Bah c’est pour la supériorité du systéme
 Aucun windowsien a cherché a mettre IOS/OSX sur son ordi.
 
" />
 /Troldredi

 
Ça, c’est du Grand Troll " />

Le 05/08/2015 à 17h 09

Goldoark a écrit :
Si tu as un problème avec un linux, le linuxien ne t’explique jamais comment faire, non. Il te demande pourquoi c’est faire et t’explique pourquoi tu dois faire autrement. Et jamais il ne te met le code ou les bonnes commandes, tu as au mieux 2 ou 3 indications vagues.  
 
J’ai pratiquement tous me serveurs sous Linux, que j’utilise aussi régulièrement en desktop, et… je dois dire que c’est légèrement caricatural mais finalement assez vrai.

Le 05/08/2015 à 17h 02

“On notera quand même que certains menus affichent en premier les éléments les plus souvent utilisés.”

       

 L'exemple de la fausse bonne idées pour beaucoup d'utilisateurs (pas tous) : avoir des éléments qui changent de place sans contrôle est simplement anti-ergonomique. Si si. On apprend même ça dans les bonnes écoles de design industriel. La constance de l'interface utilisateur (qu'elle soit virtuelle ou autre, etc.) est un élément fondamental.      

       

Attention : la personalisation, par contre, est la bienvenue et est même essentielle, mais, dans ce cas, c'est vous qui configurez !      

       

 Je vais voir ce qu'il en est sur 5.0 dans un moment...

Le 04/08/2015 à 18h 50

Toby Kebbell en Victor Von Doom… c’est juste * … enfin bon…

Le 24/07/2015 à 11h 36

Nikodym a écrit :

Utiliser wordpress est en soi déjà une honte…


Trop gros, le troll. Même pour un vendredi.

Le 14/07/2015 à 09h 58

carbier a écrit :

En gros c’est l’interface actuelle de FF39.0 que j’ai sur Win 7 et où je bosse sur une dizaine d’onglets en parallèle…
Je dois être maso … ou pas " />


 
D’abord ce n’est pas l’interface actuelle quant à divers éléments importants, sinon quel serait l’objet de l’article; ensuite ce n’est pas parce que quelque chose te convient ou ne te gêne pas que ce n’est pas un problème ou, au moins, un sérieux sujet de réfelxion. :)

Le 13/07/2015 à 12h 41

Guinnness a écrit :

En fait c’est pratiquement la même interface qu’avant mais avec les contrastes en moins histoire d’être sur que ce soit le plus confus possible. " />
Je plains sincèrement les gens ayant des problèmes oculaires, déja que moi avec de bon yeux je trouve que ça a l’air d’une immonde bouillie bordélique … " />
Vivement que cette mode ridicule passe qu’on retrouve enfin des interfaces dignes de ce nom.


+1000 Sous prétexte d’apurer, on va rendre les interfaces plus confuses. Il ne s’agit pas du joli screenshot de Kevin avec trois fenêtres, voire une seule, mais des cas ou cinq ou six applications, avec diverses fenêtres / boîtes sont ouvertes, c’est à dire des conditions de “travail” (professionnel ou pas) : absence de délimitation claires, icônes de couleurs sur fond gris, gris foncé sur gris clair… Regardez les trois icônes en haut à gauche de l’illustration : c’est quasiment un test de perception des couleurs !
 

 Quant au (pseudo) relief, quand vous l’enlevez, vous enlevez une information visuelle supplémentaire (ou sa possibilité). Elle n’est pas toujours utile, mais l’enlever par principe, c’est stupide.

Le 13/07/2015 à 08h 29

Ricard a écrit :

Rhalalaa. La joie des services proprios.


Tu vas être content : Photosynth utilise Silverlight (système propriétaire de MS, comme le
Flash d’Adobe) et MS ne veut pas continuer avec Silverlight et préfrère
se tourner vers le HTML 5 (non-propriétaire).
 
 Et, au fait “services proprios” ?… oui comme le Cloud et les applications dans le Cloud : la grande mode, et une magnifique façon de perdre une énorme part de l’indépendance que nous a donnée la micro-informatique. (Je n’ai pas dit qu’il fallait tout jeter le Cloud.)