votre avatar Abonné

fred42

est avec nous depuis le 17 décembre 2010 ❤️

Bio

Je n'ai rien à cacher, mais ce n'est pas une raison pour m'exposer.

Le 42 n'est ni mon âge, ni mon année de naissance, ni mon département.

18412 commentaires

Le 27/09/2023 à 11h 50

On est dans le cadre suivant :




« à titre expérimental jusqu’au 31 mars 2025, à la seule fin d’assurer la sécurité de manifestations sportives, récréatives ou culturelles, qui, par leur ampleur ou leurs circonstances sont particulièrement exposées à des risques d’actes de terrorisme ou d’atteintes graves à la sécurité des personnes (notamment dans le cadre des prochains jeux Olympiques de 2024) »


Ton exemple est hors sujet.

Le 27/09/2023 à 10h 32


Mais alors… GNU/Linux ou Linux ?


Sous-titre supprimé : Troll ou incitation au troll.

Le 27/09/2023 à 10h 21

C’est différent ici. Le DMA va être appliqué dans l’UE, là, c’est une discussion au plus haut niveau pour voir comment Apple va l’appliquer dans ces produits.



Je trouve que la technique ,déjà appliquée pour le DSA, est bonne : il y a discussion et explication avant la date de mise en œuvre et ensuite seulement s’il y a un non respect, il y a des sanctions.

Le 27/09/2023 à 10h 16

De ce que j’ai compris, la phrase dit que grâce au covid il y a eu plus d’investissement dans l’accès à internet. Et qu’ils peuvent en profiter pour le rendre neutre.



Donc c’est plus un “bénéfice collatéral”.

En fait, elle dit surtout que la pandémie a montré l’importance de l’accès à Internet :




in light of access challenges highlighted by the pandemic. “Broadband is essential infrastructure for modern life.


Quant aux investissements, il faut se reporter à son discours (PDF). Elle dit que :




Congress invested tens of billions of dollars into building out our internet networks and making access more affordable and equitable, culminating in the investment of $65 billion in the Bipartisan Infrastructure Law.


Je comprends que le fait que les investissements ont été fédéraux et pas privés justifie aussi le rétablissement de la neutralité du net.

Le 26/09/2023 à 22h 10

Il a nettement plus d’ancienneté que toi sur le site, mais ça, tu ne peux pas le savoir.

Le 25/09/2023 à 17h 18

oui, un opérateur télécom, c’est …. surprenant.

Ça aurait pu être Niel ou Drahi, eux aussi à la tête d’opérateurs télécoms, mais celui-ci, je ne le connaissais pas. Il faut dire qu’il est plus petit. :D



Moi, qui a une formation Télécom, ça me va.

Le 25/09/2023 à 14h 44

Ça peut être 18 aussi. 10, ça m’étonnerait fortement : ça paye pas assez de travailler à NXI et il y a besoin de sous pour que NXI vive.

Le 25/09/2023 à 14h 10

Drahi a disparu aujourd’hui ainsi que Klaba et le numéro 4.



Albanel reste en course ! Veut-elle se venger des moqueries sur le pare-feu OpenOffice ?



Édit : c’est à quelle heure, l’annonce ? Après fermeture de la bourse ?

Le 25/09/2023 à 14h 14


(reply:2154690:Jean de Tolbiac)


Merci d’avoir résumé la brève. Les autres commentateurs, n’ont pas lu ou pas compris.

Le 25/09/2023 à 14h 03

Un navire, on le baptise, on ne l’inaugure pas contrairement à un monument, un édifice, etc.



Je sais que c’est la Directrice Générale d’Orange qui a fait cette erreur, mais inutile de la reproduire surtout que le mot baptême figure aussi dans son discours.

Le 25/09/2023 à 11h 34

J’ai sauté le pas. Avec un VPN j’ai pris l’abonnement en Ukraine sa me coute moins de 3€ pour Youtube Prenium + Music. Le plus chiant a été de refaire mes playlists.

C’est pas bien de voler le tarif des Ukrainiens qui souffrent en ce moment.

Le 22/09/2023 à 16h 38


(reply:2154424:consommateurnumérique)


Justement, l’à propos ne parle pas de discipline scientifique mais du numérique et des nouvelles technologies.



L’écologie (scientifique) ne fait pas partie des domaines que Next Inpact dit aborder.

Le 22/09/2023 à 16h 19

On se demande bien pourquoi c’est là… ou pas.

Moi, c’est ou pas.

Le 22/09/2023 à 15h 46

Ce n’est plus PCI depuis quelques années maintenant (1er avril 2014) !



Mais, on est d’accord que ça n’a rien à voir avec le numérique et les nouvelles technologies dont parle l’à propos du site.

Le 22/09/2023 à 15h 52

Merci pour ce lien. C’est édifiant !

Le 22/09/2023 à 13h 27

Tu ne réponds pas à ma question.
SI jamais tu veux le faire, argumente, pas juste un oui.

Le 22/09/2023 à 11h 21

C’est ma factrice habituelle qui m’apporte les collissimos en faisant sa tournée pour le courrier.



Pourquoi penses-tu savoir mieux que moi ce qui se passe chez moi ?

Le 22/09/2023 à 10h 39


makosole a dit:


Pour atteindre la neutralité carbone en 2050 l’empreinte carbone moyenne en France doit être divisée par 5 ! Renseigne toi sur le sujet.


Et tu penses sérieusement que ça va se faire sans révolution ?

Le 22/09/2023 à 10h 36


(quote:2154268:alex.d.)
Les Colissimos n’arrivent pas avec le facteur. Ce sont d’autres livreurs.


Chez moi, si.

Le 22/09/2023 à 10h 29

Intéressant ton lien.



Par contre, je trouve qu’il manque un aspect lié au bloc de constitutionnalité.



La liberté d’expression est dans la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, article 11 (avec : sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.).



Le secret défense n’est pas dans le bloc de constitutionnalité.



Si la loi ne dit pas expressément que les journalistes n’ont pas le droit de révéler des secrets défense (et elle ne le dit pas), c’est la DDHC de 1789 qui l’emporte.
Et la partie qui parle de l’article 2 de la loi de 1881 (secret des sources) en fin de la page que tu as mise en lien est assez claire, le comportement de la DGSI est illégal.

Le 21/09/2023 à 21h 48

C’était nitter.net qui était HS, pas toutes les instances et c’est maintenant à nouveau fonctionnel.

Le 21/09/2023 à 21h 45


misocard a dit:


Faut pas suivre les lois USA si on veut faire du commerce aux USA ?


Pas dans ce cas ci où l’hébergeur est en France. Il faut arrêter de croire que les USA définissent les lois du monde entier.




A moins qu’uptobox n’utilise pas le dollar je crois qu’ils devaient le respecter.


Pour ce qui concerne le dollar, oui, donc ne pas commercer avec des pays interdits. C’est tout et heureusement.




Sinon il y a une procédure en Europe normalement


On t’explique justement si tu lis cette partie que ce n’est pas pareil que le DCMA.




Je t’avoue que j’ai pris DMCA par ce que c’était la première chose que mon cerveau à sorti,


Ton cerveau devrait savoir qu’une loi des USA s’applique pour les USA. Et ne me parle pas d’extraterritorialité, les cas sont assez rares.



Le mot dont tu n’as pas compris le sens est reproduction. Quand on copie, une œuvre sous forme numérique on fait une reproduction, donc une contrefaçon. Par contre, comme je le disais, dans le cadre d’une téléchargement même d’une source illicite, c’est très difficile de constater l’infraction, donc, on n’essaie pas de poursuivre les personnes qui téléchargent.

Le 21/09/2023 à 17h 12


Cqoicebordel a dit:


En France aussi le téléchargement est légal. C’est l’upload qui ne l’est pas, et c’est pour ça que c’est plus simple pour Hadopi de pister sur les torrents que sur le DDL…


Non, en France, le téléchargement d’œuvres sans le consentement des ayants-droits est de la contrefaçon.



Par contre, il est quasiment impossible à prouver, sauf à prendre la main sur les serveurs et noter les IP faisant du téléchargement. Il n’est donc pas poursuivi.

Le 21/09/2023 à 16h 08

Oups, le titre de la brève parle de saisie par la justice et pas de descente de police, mais c’est tout aussi faux. C’est une saisie faite par des commissaires de justice, ce qui très est différent.

Le 21/09/2023 à 16h 02

Contrairement au titre de la brève et de l’affirmation initiale de Marc Rees hier, il ne s’agit pas d’une “descente de police” mais une “saisie-contrefaçon par Commissaires de Justice, assistés par FDO et experts informatiques”.



Il s’agit donc d’une action civile autorisée par la justice (article L332-1 du CPI).
Les forces de l’ordre ne sont là que pour assister les commissaires de justice ‘nouveau nom des huissiers de justice), comme pour une saisie classique ou une expulsion quand c’est nécessaire. L’article de loi provient du fil X de Marc.

Le 21/09/2023 à 15h 18

Sauf que je ne pense pas qu’Uptobox ait invoqué ces raisons (et si c’était le cas ce serait de la mauvaise foi car ils dégagent un profit).



Ils peuvent éventuellement se cacher derrière le statut d’hébergeur (ah mais nous on savait pas qu’il y avait 90% de contenu illégal sur notre plateforme !), mais ils doivent également respecter les règles liées à ce statut (DMCA, …)

Depuis quand un hébergeur établi en France doit-il respecter le DMCA États-unien ?

Le 21/09/2023 à 10h 20

:bravo: :D

Le 20/09/2023 à 17h 03

Il y a une toute petite différence entre être un simple hébergeur et fournir proactivement des vidéos violentes en fonction d’un algorithme nébuleux à une adolescente.

C’est tellement évident (ironie) que l’on a créé le DSA pour avoir un texte légal pour enfin pouvoir punir les sociétés dont les algorithmes font ça. :langue:

Le 19/09/2023 à 18h 27

Ce n’était pas le critère “jeux dangereux” mais “violent” qui m’a fait tiquer lors de l’interview, car c’était justement le propos tenu par la mère



(c’est chiant on ne retrouve quasi jamais les contenus diffusés en live sur le site de FranceInfo… )



De plus, ces contenus étant promus par l’algorithme de TikTok, de mon point de vue il y a bien une diffusion ainsi qu’une exposition par quelque moyen que ce soit.



Le statut de l’hébergeur de m’est pas venu à l’esprit car il n’a jamais été invoqué à ma connaissance lors des autres applications de l’article 227-24. Ma conclusion n’était pas du tout en lien avec le DSA (qui lui est le socle juridique de la plainte citée), mais bien une lecture au vue du code pénal français par rapport à un mot-clé cité par l’intervenante.

Le DSA ne peut pas être le socle juridique de la plainte puisque le suicide a eu lieu en 2021 donc avant l’application du DSA.



Quant aux algorithmes, je n’ai pas souvenir qu’ils aient fait changer le statut d’hébergeur en éditeur pour les différentes plateformes qui mettent en avant du contenu en fonction de celui déjà vu ou sur d’autres critères.



C’est aussi pour cela que le DSA a comblé un vide entre les 2 statuts pour rendre responsable la plateforme dans un cas comme celui-ci.

Le 19/09/2023 à 17h 13

Je ne tire pas la même conclusion.



Tout d’abord; TikTok est un hébergeur. Il n’avait aucune obligation de surveillance généralisée en 2021. Le DSA change des choses et TikTok a fait des changements pour s’y conformer. On verra ce qu’il en est.



Ensuite, je n’ai pas compris qu’elle avait été incitée à se livrer à des jeux la mettant physiquement en danger. Ce n’est probablement pas cet article du code pénal qu’il faut utiliser mais plutôt chercher du côté des articles 223-13 à 223-15-1, mais par pour TikTok mais pour ceux qui ont publié de telles vidéos sur ce média.



Et pour finir, l’ARCOM n’a pas encore le pouvoir d’appliquer le DSA, la loi le désignant pour cette tâche n’est pas encore votée par les 2 chambres.

Le 20/09/2023 à 16h 55

C’est une révolution !

Le 18/09/2023 à 10h 59

Je m’étonne de ne rien avoir vu dans le Brief d’aujourd’hui sur l’amendement voulant interdire les VPN et sa suppression dans le WE suite au tollé qu’il a généré.



Ça fout la trouille ce genre d’idées.

Le 15/09/2023 à 17h 47

C’est le verbe subventionner que tu n’as pas compris ?



Et c’est pour cela que tu réponds à côté ?



La présidente de la Commission européenne a annoncé une enquête sur d’éventuelles subventions de la Chine pour ses fabricants de véhicules électriques.



Et refuznik fait remarquer qu’en même temps, nous subventionnons des usines de batteries pour ensuite faire des véhicules électriques.



Ah oui, subventionner, ça veut dire donner de l’argent aux entreprises ici. Et ça peut être considéré comme fausser la concurrence.



Il n’y a donc aucun rapport entre son message et le tien où tu parles de pouvoir vendre des véhicules électriques en Chine.

Le 15/09/2023 à 10h 10

C’est comme quand on dit frigidaire au lieu de réfrigérateur. Mais beaucoup moins de monde comprend de quoi il s’agit pour gigafactory.



D’ailleurs, mon correcteur orthographique ne connaît pas non plus.

Le 15/09/2023 à 11h 00

Pour un journal qui se porterait bien. Oui. Sauf que ce n’est pas le cas (sinon, il n’y aurait pas la cession).



Actuellement, et à cause de la présence de dette et d’une situation très précaire qui va sans doute nécessiter l’injection de liquidité durant les premiers mois, l’euro symbolique est tout à fait envisageable. Mais là, c’est le secret des affaires pour l’instant…. on en saura peut être plus sur le sujet le 25 septembre.

D’accord avec toi pour l’€ symbolique, c’est un peu ce que je disais sous les billets précédents.



Par contre, la marque Next INpact (qui permet d’utiliser le nom de domaine et de garder le nom du site) a une certaine valeur et appartient en propre à l’actionnaire majoritaire. Il peut donc la vendre ou la louer (licence), en gardant ainsi un certain contrôle sur son utilisation si le contrat est bien rédigé.

Le 11/09/2023 à 15h 05


Les clauses de confidentialité ne me permettent pas d’en dire plus sur cette cession jusqu’à la signature de l’acte de vente le 25 septembre.


Je pense que toute l’équipe est soumise à la confidentialité, sinon, ils n’auraient pas l’information.



En fait, c’était soit Niel, soit Drahi et ça sera Drahi parce que Niel a déjà l’Informé.

Le 15/09/2023 à 10h 55

:mdr2:

Le 15/09/2023 à 10h 44


marba a dit:


Ah ben voilà, j’invente rien. C’est pas à l’initiative du gouv mais ça aurait pu
Bien sûr que tu inventes. Tu attribuais ces suppressions à des demandes gouvernementales :



marba a dit:


Mdr Musk égal à lui même. Heureusement qu’il répond favorablement aux demandes discrètes des gouvernements. Comme par exemple récemment, où il fait effacer toutes les vidéos où Macron se fait siffler à l’ouverture du mondial de rugby.



marba a dit:


Surtout que le lien entre Bouygues et Macron est évident. Ils peuvent raconter ce qu’ils veulent sur le droit d’auteur après


Et tu inventes encore ! L’article de LIbération dit bien que ce n’est pas TF1 qui est à l’origine des demandes de suppressions mais l’entreprise TMG, au nom de World Rugby.
Pour rappel, TMG, c ‘est la société dont Thierry Lhermitte est actionnaire et administrateur qui surveille le Peer to peer en France pour les ayants droits et qui signale à l’ARCOM (ex HADOPI).



En plus, sur le fond de l’affaire, Ils ont a priori utilisé le DCMA des USA pour retirer ce qui me semble peu approprié pour, comme le dit TMG, protéger les droits d’exclusivité de TF1. D’autant plus que la courte citation est autorisée en France dans le cas présent (Article L122-5 du CPI) :




a) Les analyses et courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d’information de l’oeuvre à laquelle elles sont incorporées ;


Donc, la protection de TF1 qui a des droits pour la France doit se faire selon le droit français. Le DCMA est hors sujet et l’exception de courte citation doit s’appliquer.
Évidement, comme Musk a viré plein de monde, ils ne savent plus faire appliquer le droit de chaque pays et ils préfèrent virer un truc plutôt que prendre un risque.



Maintenant, c’est aux journaliste de savoir s’ils veulent être censuré par une entreprise privée ou non. Mais quand même le rédacteur en chef de BFMTV dit «C’est une erreur de notre part, pour être très franc.» pour expliquer que l’extrait était toujours sur leur site, c’est à désespérer ! Ils ont le droit de laisser cet extrait sur leur site et je les encourage à le faire.

Le 14/09/2023 à 17h 48

Il y a encore des dizaines de millions de gus qui regardent la télé? :eeek2:
Quoique je peux comprendre que pour des évènements sportifs le direct est intéressant :D

Pour le match dont il était question, c’était :




15,4 millions de téléspectateurs sur TF1, avec un pic à 17 millions en fin de match.


Donc, pas des dizaines de millions mais plus qu’une dizaine.



Édit : Oups, grillé.

Le 14/09/2023 à 12h 18

Tu as une source fiable pour cette affirmation ?

Le 15/09/2023 à 10h 17

C’est pourtant clair :




LMDE is a Linux Mint project which stands for “Linux Mint Debian Edition”.



Its goal is to ensure Linux Mint can continue to deliver the same user experience if Ubuntu was ever to disappear. It allows us to assess how much we depend on Ubuntu and how much work would be involved in such an event. LMDE is also one of our development targets, as such it guarantees the software we develop is compatible outside of Ubuntu.


Et ça a déjà été expliqué sur NXI.

Le 13/09/2023 à 15h 00

Il est constant dans son discours. C’est pour cela que je pense qu’il confond avec lui.

Le 13/09/2023 à 14h 12


Arcy a dit:


Je pensais pas à ça spécifiquement. Torvalds avait critiqué à un moment les sociétés (entre autre) qui mettaient à disposition leur application sans pour autant les rendre open-sources (bref, une déclaration du genre).


Tu es sûr que c’est lui (qui est loin d’être intégriste en terme de logiciel libre) et pas Stallman ?




On peut être en faveur de l’open-source, voir pro-opensource, le modèle actuel a quand même pas mal aidé Linux.


Je ne vois pas vraiment ce que tu veux dire. Sur quels points Steam a aidé Linux ? Linux n’a pas attendu Steam pour avoir du succès, entre les serveurs, les appareils embarqués et tous les Android, ça en fait des machines qui tournent sous Linux !



Quant au desktop, ça a peut-être fait passer une partie des joueurs sous Linux, mais les gamers sont une petite partie des utilisateurs de PC.

Le 13/09/2023 à 10h 33


Myifee a dit:


Le CA uniquement, non, par contre la croissance, les fonds propres, le taux de marge, les engagements de revenus … Tout un ensemble d’indicateur qui incite à ne pas prendre tes rêves pour la réalité :] Après, je sais, analyse Sebsauvage >>> analyse financière, le monde entier est d’accord là-dessus, et Warren l’appelle tous les matins pour bénéficier de ses lumières.


:D Tu m’as fait ma journée. J’ai failli réagir hier sur la qualité de sa source et des arguments de celle-ci. Et puis, j’ai eu la flemme.

Le 13/09/2023 à 10h 14

Moi je m’attend plutôt à un de ces scénarios ou une combinaison:




  • un rachat pur et dur d’Oracle par Microsoft

  • un partenariat où Oracle abandonne ses activités Cloud au profit d’Azure moyennant une injection de cash

  • un transfert de technologie (MS Java le retour? ZoW (ZFS on Windows ) )

  • SQL server édition “O”

L’oracle ragoutoutou aura-t-il raison ?



Ils ont toujours été très gourmands.

Le 11/09/2023 à 17h 39

1625 milliards de dés à coudre ! C’est impressionnant ! :D



Et effectivement, un dé à coudre a l’air de faire 4 ml.

Le 11/09/2023 à 14h 30


pour atteindre près de 1,7 milliard de gallons, soit près de 6,5 milliards de litres, ou plus de 2 500 piscines olympiques


Et en dés à coudre, ça fait combien ?



L’utilisation des litres plutôt que les m³, le choix d’une piscine olympique de 2 m alors que la profondeur recommandée est de 3 m et 2 m le minimum.



Tout ça amène à des chiffres plus gros !



Ma facture d’eau est exprimée en m³, pas la votre ?



Il aurait été préférable d’écrire :



pour atteindre près de 1,7 milliard de gallons, soit près de 6,5 millions de m³, ou 1733 piscines olympiques.

Le 11/09/2023 à 14h 44


Pour les existantes, cette version n’apporte rien qu’ils n’aient déjà.



Manjaro 23 permet de faire un grand bond dans les composants et applications fournis.


Un grand bon par rapport à quoi ?



Ceux qui ont déjà une Manjaro ont déjà tout ce qu’il y a dans la version 23 si je comprends bien la première phrase.



Pour les autres, le bon est variable suivant la distribution qu’ils avaient auparavant.

Le 07/09/2023 à 11h 28


marba a dit:


Ya rien à voir, tu soutient clairement ces conneries. Et je suis pas “antifa”, du moins pas plus que n’importe qui de normalement constitué qui n’aime pas les nazis et les neonazis. Le fait que tu opposes “antifa” à l’extrême droite montre bien ton biais d’extrême droite.


Encore une diffamation et une classification ridicule et binaire comme à ton habitude.
Tandhruil que tu insultes n’est pas d’extrême droite. Il a juste une lecture différente de la tienne et ne croit pas vos affirmations.



Le seul qui a essayé d’étayer ses dires est dylem29, mais citer i24news, media de Patrick Drahi pro Israël n’était pas forcément une bonne idée.




Bref t’es ridicule.


C’est celui qui dit qui l’est !

Le 06/09/2023 à 22h 22

Tu as eu raison de couper là, sinon tu n’aurais pas pu écrire ton commentaire abject. Tu es digne de ta réputation.
En plus, ton côté justice expéditive pour que l’ordre règne est là comme toujours sur les sujets comme celui-ci dans tes autres commentaires.