Le 27/04/2015 à 13h 29

Et " /> de MissCamping à qui tu as répondu.

Le 23/04/2015 à 13h 19

TaigaIV a écrit :



Ça va alors, j’ai craint à un moment que ce soit une manœuvre pour éviter des histoires de zoophilie.





Pourquoi, une fois empaillés, ce n’est plus de la zoophilie ?

" /> très loin.

Le 21/04/2015 à 09h 37

Ah, c’est donc de famille ce goût pour les œillères !

Voici la version du papa.



" />

Le 21/04/2015 à 00h 13

tuxman a écrit :



Mr Valls , Mr Valls , j’peux porter plainte contre le livreur arabe qui me traite de fils de pute, d’enculer de ta mère car je veux pas lui laisser le quai de déchargement alors que je suis déjà en place et en train de décharger ( vécu ce matin) ? c’est bien des injures raciste ça. le “ Gaulois” n’a pas le droit d’insulter par contre la personne de couleur oui , elle est ou légalité marqué sur le fronton de la république ?





Où sont les injures racistes dans la partie que j’ai mise en gras ? Il y a sûrement injure ou insulte mais pas de racisme.



Le seul fait qu’il soit arabe ne rend pas ses insultes racistes, non, non ! " />

Le 20/04/2015 à 23h 59

lincruste_2_la vengeance a écrit :



Justement dans le dernier Rivarol il y a un encart spécial travaux pratiques pour apprendre à bien retirer ses œillères antiracistes. Quel est ton avis là-dessus ?





Une œillère, ça ressemble bien à un bandeau que l’on met sur l’œil, un truc comme ça ?

Le 23/04/2015 à 11h 08

Moi pareil, je crée souvent des mails en brouillon pour stocker des adresses de recettes de cuisine que je fais ensuite sur un autre lieu, donc avec une autre adresse IP.

Pour peut qu’on y parle de cocotte minute et de poudre (poivre, sucre, …), je suis fait.



Mais le pire, c’est que je me demande comment ils savent que l’on fait des mails en brouillon quand le webmail est en https.



C’est peut-être l’intérêt d’imposer aux fournisseurs de service d’être dans leurs infra, après les équipements qui gèrent le https.



Mais, bon, c’est sur que là, c’est le DPI qui entre en jeu, sinon on ne peut distinguer un brouillon mail d’autre chose.

Le 22/04/2015 à 14h 41

Celui-là, c’est inutile de l’écouter, il a appelé lui-même pour qu’on vienne le chercher." />

Cela prouve bien qu’il est inutile de faire uen nouvelle loi.

Le 20/04/2015 à 17h 59

Merci, très intéressant.

Le 17/04/2015 à 17h 04

La mise à jour dit :



L’actualité a été mise à jour en conséquence.





Il y a un GIT pour voir les différences entre les 2 news si on ne veut pas tout relire ? " />

Le 16/04/2015 à 15h 50

J’ai cru que c’était la 1.0 qui était sortie. Ça a failli me faire un coup au cœur.



Tu aurais dû préciser que c’est la 0.6, bref, encore une pré-version.

Le 15/04/2015 à 15h 19

ILPlais a écrit :



Apparemment la version 42 inclus la réponse à la vie, l’univers et tous le REST " />





6 x " />

Le 15/04/2015 à 15h 12

D’après ses comptes, Intel ne dispose par contre que de 4,2 milliards de dollars dans ses caisses, une somme bien faible au regard des bénéfices que la société enregistre (11,7 milliards de dollars en 2014).





De quelle donnée comptable s’agit-il pour pouvoir comparer avec les années précédentes ?



D’autre part, comparer un fabricant de processeurs à Apple ou Microsoft pour les liquidités ou la dette ne rime pas à grand chose.



Un fabricant de composants a des investissement beaucoup plus lourds en moyens de production et il est normal qu’il soit endetté assez lourdement.

Le 15/04/2015 à 09h 53

C’est sûr que savoir analyser une expression de besoin, ça sert à rien en info.

Le 07/04/2015 à 13h 07

M’en fiche, si j’ai des dollars, je peux les convertir en Euros et payer mes impôts avec, mais payer mes impôts avec mes données personnelles m’intéresserait assez.

Mais mes données personnelles, je peux payer quoi avec ?

Pour info, https://www.privacyfix.com” target=”_blank” rel=“nofollow”>PrivacyFix estime que je rapporte 24,72 € par an à Google et comme je ne clique quasiment jamais sur les liens sponsorisés ou sur des pubs Adsenses, c’est sûrement beaucoup moins.

Le 07/04/2015 à 12h 33

On peut payer ses impôts comme ça ?

Le 02/04/2015 à 16h 29

Son invention est libre de droit.

Il est possible d’en faire autant qu’on veut.

Le 02/04/2015 à 16h 25

C’est lui qui est compétent pour ce genre de recours.

Après, ils envisagent d’aller jusqu’à la CEDH. Mais pour cela, il faut avoir été jusqu’au bout des instances nationales.

Le 02/04/2015 à 13h 54

joma74fr a écrit :



perquisition :

“2. P. anal. Inspection ou fouille d’un lieu clos opérée par une autorité quelle qu’elle soit.”

http://www.cnrtl.fr/lexicographie/perquisition





Drôle d’idée de fouiller là ! " />

J’aurai une autre image maintenant quand j’entendrai parler de perquisition. " />

Le 01/04/2015 à 13h 12

Commentaire_supprime a écrit :



Pour les plantages, on pourrait avoir un comparatif avec la Livebox Play histoire de voir quelle est la pire solution des deux ? " />







Je l’ai depuis une semaine en fibre, pas de soucis.





Bon, pour la comparaison avec la partie player, ne comptez pas sur moi, l’engin n’est jamais sorti de sa boîte chez moi.

Pas de player non plus : Suis passé chez Sosh et on peut ne pas prendre la télé même en fibre.

Avec une réduc de 5 € par mois tant que je reste chez eux, ça fait fibre 200 Mo + tel mobile 2 h pour 29,99 €.



Et il va y rester pour cause de remplacement par un routeur Ubiquity actuellement en route.



Le routeur en route, c’est amusant : en espérant qu’il ne va pas se nullrouter.



Et il faut savoir que la Livebox Play a eu droit à une mise à jour soft avant-hier. Elle n’a pas encore planté depuis chez moi, ça a peut-être arrangé certains problèmes…





Tiens, je viens de remarquer ça dans configuration avancée :

Activation de l’Internet IPv6



Vous savez si ça fonctionne ?

Le 31/03/2015 à 23h 44

Abonné à 1h42 : je pouvais pas mieux faire

Le 30/03/2015 à 21h 40

FunnyD a écrit :



Suis en aol " />





Moi aussi.

Le 30/03/2015 à 16h 48

Extention du domaine de la chute



s/ch/p/

Le 25/03/2015 à 13h 24

C’est quoi “l’expérience du train” ?

Le 25/03/2015 à 13h 19

julien_d a écrit :



Après, il ne faudrait pas confondre “liberté” et “libertarisme”. Un peu de contrôle n’a jamais fait de mal. Aujourd’hui sur internet, on peut raconter tout et n’importe quoi



Vrai, la preuve avec ton message

en toute impunité.



Non les lois existent déjà pour punir, par contre, notre justice est dans un état lamentable, entre autre faute d’un budget digne.

Le 24/03/2015 à 20h 57

Le F veut dire football, qu’ils aillent se faire juger dans ce pays !

Le 17/03/2015 à 00h 33

Pas du tout. Ce mot de passe est à usage unique.

La NSA ne peut pas l’intercepter et l’utiliser en temps réel avant le destinataire. Il ne sert plus à rien ensuite.

Le 16/03/2015 à 12h 53

gavroche69 a écrit :



Laisser s’exprimer ceux qui ont fait taire définitivement les dessinateurs de Charlie et massacrer des gens juste parce qu’ils étaient Juifs, c’est pas de la liberté d’expression, c’est de la connerie avec un gros “C”, n’en déplaise aux “bien-pensant” qui veulent se donner bonne conscience.





Ceux qui ont fait taire et celui qui a massacré sont morts. Ils ne risquent pas de s’exprimer, je t’assure.

Il faudrait juger le site bloqué pour ce qu’il est et ne pas l’interdire à cause de Charlie et des Juifs tués.



Et pour juger, il y a les juges, pas une administration aux ordres de l’Intérieur.



Perso, je ne sais pas s’il y avait matière à bloquer ou pas, mais je suis trop attaché à la liberté pour laisser une administration interdire. Surtout que l’on voit comment ensuite on augmente les cas que l’on peut traiter comme les terroristes.

Le 16/03/2015 à 11h 56

lincruste_2_la vengeance a écrit :



Même pas fichus d’écrire en français ces abrutis. “provoque à”… Le verbe inciter, ‘connais pas.





Voir ici, on peut provoquer quelqu’un ou quelque chose à. c’est “vieilli”, mais il faudrait avoir indiqué le “quelqu’un” pour que cela soit correct.

Le 16/03/2015 à 10h 58

Amalgame puant 2ème round !



On peut aussi juste être contre le blocage sans juge sans être pour une liberté d’expression totale.

Le 13/03/2015 à 18h 42

DerpWolf a écrit :



après la bourde qu’ils on faite et les mecs poussése vers la porte ils ont peut-être engagée un légiste pour alléer vérifiéer " />





" />



Juste pour ma note sur l’absence de “e”, parce que là, ça pique les yeux !

Le 13/03/2015 à 16h 03

DerpWolf a écrit :



oui ici l’AFP j’écoute " /> " />







À propos de l’AFP : ont-il transmis l’info de la mort de Terry Pratchett ou bien sont-ils encore en train de vérifier si La Mort est bien venu (*) le chercher ?

Depuis Monsieur Martin, ils doivent se méfier.







Note (*) : venu sans e, on sait tous que La Mort est masculin.

Le 10/03/2015 à 12h 09

impossible pour le téléphone. Il y a bien eu quelqu’un qui avait fait du reverse sur l’authentification pour le tel, mais il a eu des pressions pour virer ses publications.





Après, OVH a des offre tel IP pas chères, moins cher que la location de la livebox.

Le 10/03/2015 à 08h 43

9h42 et ça ne commence pas !

Le 09/03/2015 à 15h 58

Oui ceux-là même qui font tout bouillir et qui on fait griller Jeanne d’Arc !

Le 09/03/2015 à 15h 15

numerid a écrit :



PS : heureusement que c’est un rapport français parce que c’est pas mal écrit en étranger…





Quand on voit le niveau de la partie français dans le document, on se demande si ce n’est pas de la traduction automatique.



Sinon, ou, c’est scandaleux qu’un document payé par nos € français soit en anglais. Et que l’on ne me dise pas que c’est pour la diffusion d’un ouvrage de qualité à l’international, le résumé que j’ai lu est assez déplorable.

En plus, j’ai l’impression qu’ils veulent approfondir l’étude et donc se faire payer à nouveau.



Encore un truc d’universitaires qui sont dans la théorie et qui ne passent jamais à la pratique. On est mal barré !

Quant au fait de distinguer le numérique d’autres multinationales qui utilisent abusent dans les même conditions, c’est à pleurer. MacDonald’s doit bien rigoler.

Le 09/03/2015 à 15h 53

merci.



J’aime bien la question sur la différence entre Internet, le World Wide Web, un navigateur et un moteur de recherche.

Le 20/02/2015 à 09h 53

Il a été jugé coupable.

Le fait qu’il puisse peut-être faire appel et que le jugement puisse changer est autre chose.

La présomption d’innocence s’applique avant le jugement.

Le 19/02/2015 à 16h 52

Moi je dis, cette annonce jette un froid !

Le 12/02/2015 à 13h 24

Il n’a pas été condamné pour le moment. C’est son procès depuis hier.

Ce dont on parle, c’est ce qu’on demandé d’une part le Parquet, d’autre part les parties civiles.



Donc, pour l’instant laissons au tribunal le soin de juger ce qu’il mérite.

Le 10/02/2015 à 14h 17

Ton “demain”, c’est depuis le premier janvier 2015.

Oui, la TVA va maintenant dans le pays du consommateur du service.

Le 09/02/2015 à 16h 42

S’il y a décapitation, je dénonce derechef NXI comme site terroriste.



Et vous pourrez faire la QPC vous même " /> pour supprimer le blocage du site.

Le 04/02/2015 à 16h 16

Ah, c’est toi !





















Précision : degré de boutade * : élevé



Edit :

* De Dijon, bien sûr.



Boutade forte, donc

Le 04/02/2015 à 16h 09

Marc reprend son bâton de pèlerin.



Moi aussi je sais faire des sous-titres.

Le 03/02/2015 à 12h 16

Sauf que :



1 litre de bouillon de légumes, de volaille ou de bœuf suivant votre goût



donc pas végétarien.

Le 03/02/2015 à 11h 53

Le sous-titre :



L’avis est belle de Brian





Ce qui colle en plus pas mal avec le sujet, rien de mieux qu’une fin de vie en chantant comme à la fin du film.

Le 02/02/2015 à 17h 57

sinbad21 a écrit :



C’est vrai il y a un opérateur de trop, c’est Orange, ce dinosaure doit disparaître.





Faut pas déconner : c’est le seul qui déploie réellement la fibre.





sum0 a écrit :



Mon portefeuille aime bien Free.



Sur mobile, oui. Sur fixe, j’aurai bien aimé lui donner plus pour la fibre.

Le 02/02/2015 à 14h 12

j’en suis qu’à 58mn pour le moment.

Mais est-ce une source fiable ?

Le 02/02/2015 à 09h 18

Sources ?



Wikipedia me confirme qu’il a été créé par de Gaulle pour Malraux :

Le ministère de la Culture (dont la dénomination officielle est, depuis 1997, « ministère de la Culture et de la Communication ») a été créé en France en 1959 par le général de Gaulle, et attribué à André Malraux sous le nom de « ministère d’État chargé des Affaires culturelles ».



Fleur étant très loin d’André, la suppression de ce ministère et le rattachement à l’industrie (Ministère de l’Économie) me semble une bonne chose.

Le 30/01/2015 à 17h 56

Et pourtant :

ceci est le parfait équipement qu’ils pourraient avoir.

Le 28/01/2015 à 12h 06

Je suis contre le fait de changer plus de choses que nécessaire à un système pour un problème de glibc.

Il faut juste supprimer la glibc en appliquant le glibc uninstall howto.