votre avatar

aureus

est avec nous depuis le 7 mars 2011 ❤️

1960 commentaires

Le 22/03/2021 à 10h 41

C’est la dose qui fait le poison signifiait jusque là :
Plus la dose absorbée d’un produit chimique est élevée, plus l’effet est important, ainsi que la probabilité d’un effet indésirable.



Alors tu peux effectivement changer le sens et dire que c’est toujours vrai mais ça va être compliqué de discuter.



Pour le reste je suis content de savoir que le tabac n’a pas un effet très importants sur la santé…
Et je suis aussi pour des recherches sur la pollution de l’air et/ou sonore. C’est juste du whataboutisme.

Le 22/03/2021 à 09h 21

Je suis d’accord avec toi jusqu’au 12 derniers mots :




  • Déjà le poison c’est la dose ce n’est plus vrai depuis l’arrivé des Néonicotinoïdes

  • Pour les néonicotinoïde il a fallu 20 ans pour détecter cela, 100 ans pour l’amiante, plusieurs décennies pour le tabac, etc….
    La fabrique de l’ignorance existe d’ailleurs assez bien ça malgré que ce soit pas le sujet principal : youtube.com YouTube

Le 22/03/2021 à 08h 51

Je pense que tout le monde est d’accord sur cette banalité.



Maintenant pour la 5G l’ANSES a dressé un premier bilan disant :
3,5 GHz : un manque flagrant d’études sur les risques sanitaires… … comme sur les 26 GHz
nextinpact.com Next INpact



Donc on est pas du tout sur une situation où les arguments scientifiques sont données.

Le 22/03/2021 à 08h 39

Sauf qu’il y a toujours et encore des débats sur l’impact environnemental de la production et le transport de ladite électricité…



Ton commentaire n’a comme résultat que de montrer que le débat sur la 5g est rejeté par des personnes qui refusent de voir la légitimité de ce débat.

L’ANSES a aussi prévenu qu’il y avait des risques possibles des lignes à hautes tensions sur la santé des enfants..



Et quand on ne peut pas démontrer l’absence d’impact, on peut toujours démontrer qu’on a fait toutes les études possibles et raisonnables sans trouver d’impact pour la santé.



Mais bon pour cela il faudrait avoir un raisonnement scientifique et non partisan. Et éviter les éléments de langage stupide qui ne servent qu’à polariser le débat pour éviter à celui-ci d’exister.

Le 15/03/2021 à 11h 13

Les vendeurs d’arme ont été plus malin, ils ont fait voter une loi au niveau fédéral les protégeant d’être tenu responsable des crimes commis avec leurs armes :
https://www.govtrack.us/congress/bills/109/s397/summary

Le 11/03/2021 à 11h 04

Alors je veux bien en discuter parce que bien que bossant dans le domaine j’ai toujours du mal avec la différence entre IAM, IDM, fédération, etc…



Pour moi France connect est une solution de fédération, puisqu’il permet de connecter Fournisseur d’identité et fournisseur de service ET p-e une solution d’IDM s’il gère aussi les identités.

Le 11/03/2021 à 08h 14

Juste parce que les mots n’apparaissent nul part mais France Connect est un service de Fédération des identités ou une solution d’IAM (Identity and Access Management).



Et pour rappel c’est basée sur openIdConnect/oauth2 comme google je crois mais pas comme Facebook qui utilise une solution maison.

Le 11/03/2021 à 08h 01

Donc au final, si ça s’avère exact, c’est bien le fait qu’on demande à l’utilisateur s’il est OK pour se faire tracker qui les agace.

Effectivement j’ai été naïf….

Le 10/03/2021 à 14h 14

Même si elles changent, tu les acceptes ces conditions, encore plus quand tu es un professionnel, dont c’est TON BUSINESS.

Et on en revient à la fin de mon commentaire :
Apple représente souvent le seul moyen viable d’accéder au client Apple donc toujours facile de dire qu’elles ont acceptés quand en faites elles n’ont pas le choix si elles veulent toucher ce public.



Et le fait d’accepter les conditions d’utilisation ne dit en rien de la légalité de ces conditions.

Le 10/03/2021 à 13h 03

Les conditions d’utilisation change au fil du temps donc non, “elles n’ont pas acceptés dès le départ” et quand bien même Apple représente souvent le seul moyen viable d’accéder au client Apple donc toujours facile de dire qu’elles ont acceptés quand en faites elles n’ont pas le choix si elles veulent toucher ce public.



L’autre point c’est que pour une fois, les startups défendent le droit des consommateurs. Donc j’ai pas compris ton dernier paragraphe.

Le 05/03/2021 à 11h 35

Exactement.



Ou tout simplement au lieu de payer 100 pubs sur google il en payera 98, ce qui, in fine impactera google.

Le 05/03/2021 à 11h 21

C’est vous qu’êtes crédule.



Évidemment que c’est le client qui va payer au final et c’est le fonctionnement normal. Tout le monde le sait.



Maintenant je vais pas aller travailler au black parce que tu comprends payer des cotisations sociales çà revient plus chère à mes clients…

Le 22/02/2021 à 11h 10

Pour rappel 75% des interdictions administratives de stade sont jugés annulés quand ca passe devant un juge, 90% du temps trop tard évidemment :
https://www.lequipe.fr/explore/hr08-interdiction-administrative-stade/



Ce qui fait qu’on mets des caméras avec reconnaissance faciale illégales pour surveiller des gens étant interdit de stade de manière non justifiés.



Mais comme les supporteurs de foots sont juste vus comme des bovins, les gens s’inquiéteront quand ca commencera à toucher toute la population.

Le 16/02/2021 à 18h 17

Tu sais que t’es entrain de me montrer la version corrigée suite a la condamnation ?

Le 16/02/2021 à 16h 16

Je vois pas en quoi le fait qu’il y ai des moyens de détecter l’arnaque légitime l’arnaque. Drôle de conception de la justice.

Le 15/02/2021 à 09h 19

erreur

Le 12/02/2021 à 16h 01

alors plus clairement:




  • ils ont autre chose à faire

  • ils s’en foutent



c’est pas une excuse. mais c’est une très bonne explication.
et tant qu’il n’y aura pas de volonté politique de changer ça, il ne se passera rien.



Pour les méthodes, ce sont des services de renseignement.
je sais pas où tu as vu qu’un service de renseignement rend ses méthodes publiques.

Je pense qu’en matière de délit et de crime, “ils s’en foutent” n’est jamais une très bonne explication, je te laisserais essayer devant un juge.



De plus si t’essaie de m’expliquer “qu’ils s’en foutent” tu peux légitimement te douter que j’étais au courant. Je te remercie d’enfoncer des portes ouvertes.



Maintenant que des personnes ayant pour but de faire respecter la loi, ne la respecte pas, tu peux comprendre à quel point c’est problématique dans une démocratie.
Et que quand le directeur des renseignement intérieur disent ça devant des députés sans que personne ne réagisse ça montre l’état de notre démocratie actuelle.



Pour ta question de quelle service de renseignement dévoile ses méthodes devant des députés ?
Beaucoup. La NSA (renseignement extérieur je sais) à du expliquer ses méthodes à une commission créé par le congrès lors du scandale PRISM. La suède a accorder le droit à ses citoyens d’accéder à leurs dossier, si ça n’a pas changé.



Encore une fois je pense que tu peux comprendre à quel point c’est problématique, que les renseignements intérieurs ne veulent pas donner leur méthode devant des députés. Que ce ne soit pas retranscrit au grand public, c’est une point idéologique sur lequel nous pouvons discuter mais qu’ils le cachent aussi aux représentants de la nation est encore une fois problématique.

Le 12/02/2021 à 08h 01

Oui et ca explique aussi pourquoi le prochain mouvement social sera plus violent. A force de ne pas respecter deux principes de bases de la démocratie qui sont le respect des lois et la transparence, ces fonctionnaires intensifient le désespoir et la colère des manifestants.

Le 11/02/2021 à 17h 38

Pour le signalement des flics, c’est juste pas leur mission, et à mon avis ils ont suffisamment de taf pour ne pas s’en ajouter. surtout quand ça concerne des “collègues”.
sur ce sujet c’est surtout un problème politique. personne au gouv ne veut se mettre les flics à dos, surtout pas par les temps qui courent. du coup on les laisse faire.



Pour ce qui est du secret, il serait stupide de leur part de balancer leurs méthodes d’investigation.
et surtout personne ne peut les forcer à les publier.

“C’est pas ma mission” n’a jamais été une excuse pour ne pas respecter la loi. C’est d’ailleurs marrant qu’une des institutions ayant pour but de faire respecter la loi admette clairement ne pas la respecter.



Et on parle de surveillance préventive de personnes n’ayant pas forcément commis de délit, donc je sais pas si c’est stupide mais ca me parait inquiétant de garder secret comment on surveille des citoyens n’ayant commis aucun crime ni délit…



Mais bon on peut considérer comme normal d’être surveillé arbitrairement par des gens qui ne respectent pas la loi…

Le 11/02/2021 à 12h 45

Vu qu’ils font de la surveillance préventive, le droit et la liberté des citoyens devrait primer sur le secret.



Et c’est intéressant de voir qu’en présence de délits d’un fonctionnaire, ils ne le signalent pas au procureur.



Pour rappel la loi :
Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l’exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d’un crime ou d’un délit est tenu d’en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs.



Mais bon doivent bien avoir une loi qui les protègent…

Le 12/02/2021 à 10h 22

Gilles Babinet, né le 7 mai 1967 à Issy-les-Moulineaux est un entrepreneur français. Il est actuellement le digital champion de la France auprès de la Commission européenne



T’es un champion, champion !

Le 03/02/2021 à 13h 27

effectivement c’est un peu mieux avec 750k de moyennes.



https://fr.motorsport.com/f1/news/canal-audiences-tv-record-2019/4606856/



Les GP aux horaires exotiques étaient au nombre de 821 en 2019, c’est loin d’être rare et ça explique probablement une bonne part de l’augmentation.

Le 03/02/2021 à 07h 31


(reply:1852361:dvr-x)
https://www.onzemondial.com/ligue-12020-2021/ligue-1-la-chute-d-audience-vertigineuse-453123
https://www.lerugbynistere.fr/news/canal-reussit-son-coup-daudience-avec-les-matchs-du-dimanche-soir-0911201850.php


Ouai c’est à peu près ca…
Le plus grand choc de la saison toulouse-toulon fait même pas la moyenne du foot sur canal.



Et çà malgré que beaucoup de gens piratent le foot, que l’offre est hyper morcelé et que tous les 4 ans les fouteux doivent s’abonner à une nouvelle chaine.



Pour la F1 c’est mieux en 2020 grâce notamment à des GP aux horaires européens à cause du covid mais c’était ridicule en 2019 :
https://www.lequipe.fr/Medias/Actualites/Audience-record-pour-la-formule-1-sur-canal/1205972
https://www.motorsinside.com/f1/actualite/15176-les-audiences-de-la-f1-divisees-par-quatre-en-france.html



Donc à voir si c’est durable…

Le 02/02/2021 à 11h 45

Je pense que le mec qui se croit partenaire de bolloré doit être vraiment stupide.

Le 22/01/2021 à 12h 26

Parce que pour être efficace un moteur de recherche doit afficher le plus possible de sites. La ou google actualité peut choisir ses médias. Et search est la poule aux oeufs d’or là ou actualité n’est qu’un moyen de retenir l’utilisateur.



Et c’est la porte ouverte à tout si google commence à accepter de payer pour afficher ses résultats dans search. Aujourd’hui les médias, demain les gros sites (FB, yahoo, twitter,…) après demain chaque site…

Le 21/01/2021 à 16h 19

Et on appellerait ca OnVousRépond, ça serait lancé le 13 mars dernier et ça s’appuierait sur le site franceinfo.fr ?



Mais comme ca toucherait pas les jeunes, il se mettrait sur des plateformes ou ils seraient…

Le 21/01/2021 à 13h 36

Un petit sédatif et le tour est joué…
Mais effectivement, je trouve ça tordu d’avoir restreint pour ne pas inclure les animaux sauvages.

Il est évidemment illégale pour le quidam de donner du sédatif à un animal sauvage.



Et la formulation vient probablement du fait qu’au niveau juridique, on ne mélange pas animaux sauvages et animaux domestiques puisqu’ils n’ont pas les mêmes droits ni la même reconnaissance.

Le 21/01/2021 à 10h 18

La presse payante existe, ceux qui veulent du putaclic ont du putaclic, ceux qui veulent autre chose ont autre chose.

Le 20/01/2021 à 14h 08

Une décision administrative est le contraire de la justice.
On peut par contre faire appel à la justice (administrative) pour la faire annuler.

Excuse moi :
Décidément c’est beau l’absence de justice française…. :D



Et tu peux faire appel à la justice pour la faire annuler, ce qui permettra aux préfets et autres autorités compétentes de te sanctionner pour une autre raison.



Les footeux connaissent bien :



Le 20/01/2021 à 13h 11

C’est dans la source :



Sur la base de signalements adressés aux autorités par les services de renseignement ou par d’autres acteurs (Éducation nationale, élus, associatifs), il s’agit pour l’administration de déclencher des contrôles de toute nature, sans invoquer la dimension religieuse mais en cherchant une faille dans laquelle s’engouffrer. Une entorse aux normes d’hygiène et de sécurité, au droit du travail, au droit des étrangers, ou le non-paiement des impôts et cotisations sociales (CAF, Urssaf, etc.) permettent de motiver une fermeture administrative ou un redressement.



Décidément c’est beau la justice française….

Le 15/01/2021 à 21h 24

developers.google.com Googlen’existe plus c’est firebase cloud messaging.
Et sauf erreur, c’est utilisé pour les notifications push. Sans ca et les google play service pas de notifications.



Les gens utilisant microG (qui remplacement les google play services) comme moi peuvent t’en parler :D

Le 15/01/2021 à 21h 14

Sauf erreur les licences sont payés à l’acquisition donc ça change rien. Surtout que les 700Mhz et les 2100 sont les licences de la 4G voir même de la 3G pour la 2100.



Non le truc c’est que la “vraie” 5G c’est la 3500 (voir même 26Ghz mais pas encore légal) . La 2100 et la 700 sont des agrégé 5G/4G.
Et plus la fréquence est basse plus le débit est bas et la portée lointaine.
Pour terminer ce sont les mêmes antennes, sauf erreur, free a juste activé la fonction 5G de ces antennes.
Résultat les avantages de la 5G sont moindres chez free, pas de soulagement des fréquences ou des antennes, peu de gain de débit, …



Et tu te retrouve avec des tests comme ca ou la 4G orange est équivalente avec la 5G free :
twitter.com Twitter



Pour résumé la stratégie de free c’est de sortir une 5G gratuite et qui porte le plus loin possible quitte à se que ça fasse pas mieux qu’une bonne 4G.
La stratégie des trois autres étaient de sortir une 5G avec des réels gains au lancement pour valoriser cela financièrement et donc augmenter les factures et en réinvestir dans la 5G.



Mon point de vue : La stratégie de free va lui faire gagner des parts de marché mais va dévaloriser le produit 5G et donc ralentir les investissements (et les bénéfices) et va donner des arguments à ceux qui expliquent que la 5G sert à rien.

Le 15/01/2021 à 14h 33

C’est faux, Facebook indique dans ses conditions d’utilisation ce qu’il collecte. Donc ce n’est absolument pas un spyware, dont le principe est d’espionner sans que l’utilisateur soit mis au courant.



Après le fonctionnement de Facebook n’est absolument pas éthique, mais il ne faut pas dire que c’est un spyware pour autant.

https://www.latribune.fr/technos-medias/oui-facebook-collecte-vos-donnees-meme-si-vous-n-avez-pas-de-compte-775692.html



Et quand FB collecte tes données même sans compte FB ?

Le 15/01/2021 à 11h 11

oui mais tu es consentant

Pas vraiment non, FB collecte(ait) les données même si tu n’avais pas de compte FB.
https://www.latribune.fr/technos-medias/oui-facebook-collecte-vos-donnees-meme-si-vous-n-avez-pas-de-compte-775692.html

Le 15/01/2021 à 11h 09

:mad: Faut que je tape plus vite sur un clavier

Le 15/01/2021 à 11h 08

Je vois pas trop comment l’état plus qu’un autre à les moyens de savoir exactement combien de connexion seront nécessaires le jour du lancement.



Et, est-ce que ça a réellement un intérêt de dimensionner 10 fois trop l’hébergement juste pour supporter le premier jour de charge ? Le jour ou les coûts sortent t’as tout le monde sur NXI qui va t’expliquer que par rapport à ton serveur dédié OVH, c’est 10 fois trop chère.



Y’a p-e un moyen de faire ça de manière dynamique avec de l’AWS ou de l’azure mais je m’y connais pas assez pour connaitre les limites/contraintes.

Le 15/01/2021 à 10h 20

Exactement l’un des grands intérêt de la cybermonnaie chinoise (en plus de la fin de l’anonymat) est de reprendre la main sur les paiements qui se faisaient bouffer par alibaba et tencent.



Sachant que ça devient de plus en plus compliqué de payer en liquide (retrait en DAB payant, DAB de plus en plus introuvable, internet, limite de paiement, ou même disparition de la monnaie dans certains pays) ca serait bien d’avoir un moyen de payer sans engrosser les banques ou mastercard/visa.

Le 12/01/2021 à 10h 36

Bizarre j’ai pas du tout cette impression alors que je l’utilise depuis un bon moment.



En quoi l’app est vorace? Données, batterie? Parce que juste dit comme ça ca veut pas dire grand chose.
Pareil sur l’ergonomie je ne comprend pas: c’est très semblable à whatsapp, je vois pas vraiment ce qui n’est pas ergonomique.
A la limite, la procédure d’inscription peut être un peu compliquée et buggée parfois autant ca marche très bien sinon.

http://www.tchap.fr/
Ca à l’air d’être un CC de whatsapp effectivement

Le 08/01/2021 à 11h 27

Probablement des problèmes de charge à 11H ca buggait chez moi sur FF et pas sur chrome, à 12h30 tout fonctionne parfaitement sur les deux.

Le 08/01/2021 à 11h 16

whatsapp se base sur le protocole “signal” à ne pas confondre avec l’application “signal”

Le 07/01/2021 à 12h 52

Ma première dissertation en droit : droit et morale.
Je te passe le détail, mais ce sont deux notions qui peuvent être vues comme parallèles, parfois se recouper mais qui ne doivent jamais être confondues.



La morale est personnelle, le droit est le même pour tous.



Pour le reste, c’est déjà très bien expliqué par Eolas.

Pas vraiment la loi dit :
Lorsque le fonctionnaire fait l’objet de poursuites pénales à raison de faits qui n’ont pas le caractère d’une faute personnelle détachable de l’exercice de ses fonctions, la collectivité publique doit lui accorder sa protection
Loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 article 11 (merci eolas)



Donc la question c’est est-ce une faute personnelle ou professionnelle et c’est pas aussi simple que ca:
https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/affaire-michel-zecler-4-questions-sur-la-protection-fonctionnelle-accordee-aux-policiers-7800936568

Le 18/12/2020 à 12h 40

L’un et l’autre ne sont pas opposés. On peut être client de redhat et utiliser centos.



Et je comprends leur choix, ca n’empêche pas que ce soit une mauvaise nouvelle.

Le 18/12/2020 à 12h 37

RedHat promet que tu en auras 5. Il promettait aussi que centos 8 en aura 10. C’est pour ca que je parlais de confiance.



Pour la fiabilité et la stabilité je ne pense clairement pas que centos stream, une “rolling preview” sera aussi stable que centos.



Et centos Stream ne sera clairement pas identique à redhat.

Le 18/12/2020 à 11h 42

Je comprends ton point de vue mais si, pour ceux qui voulaient un système stable et fiable, identique à redhat et un support de 10 ans c’est une catastrophe.



Comme dit MoonRa centos Stream est p-e bien mais ce n’est pas centos. C’est autre chose.



Donc quand on a besoin de centos (stabilité, fiabilité, support de 10ans, identique à redhat) bah on l’a dans l’OS.



Ca sans même parler de la confiance puisqu’on a installé centos 8 en pensant avoir 10 ans de support et finalement on en aura que 2.

Le 14/12/2020 à 15h 48

En France à première vue non, mais dans les autres pays (comme en Italie) c’est le cas.




Ce qui est pointé du doigt, et même ce qui indigne, depuis une semaine, c’est la fameuse garantie bancaire que la ligue n’a jamais demandé à Mediapro et qui la prive aujourd’hui de réel moyen de pression.

Sauf qu’en creusant auprès de responsables du football et de l’audiovisuel (tous préfèrent rester anonyme), on se rend compte que cette garantie bancaire n’a jamais été demandée à personne en 35 ans d’accord de diffusion à la LFP, c’est-à-dire ni à Canal Plus, ni à beIN Sport, ni à Orange.
Une garantie bancaire, c’est bien sûr contraignant. Pour Mediapro, cela voudrait dire immobiliser à la banque plus d’un milliard d’euros. Mais c’est pourtant ce qui est demandé dans les autres championnats. L’Italie a d’ailleurs a rompu, il y a deux ans, l’accord avec le même Mediapro justement parce qu’il ne pouvait pas donner cette garantie de plus d’un milliard d’euros.


https://www.francetvinfo.fr/sports/foot/ligue-1/aucune-garantie-bancaire-un-systeme-a-la-papa-laffaire-mediapro-revele-lamateurisme-du-football-francais-avec-les-droits-tv-de-la-ligue-1_4143145.html

En espagne c’est aussi médiapro et ils ne versent pas de garantie bancaire d’après eux-même :
https://www.footmercato.net/a6804556043297976871-droits-tv-la-patron-de-mediapro-charge-bein-sports-et-canal



Mais intéressant l’article. Il semble dire que c’est bien possible.

Le 14/12/2020 à 13h 40

Y’a vraiment des sociétés qui prennent des cautions d’1 milliard d’euro ? Canal peut se permettre de laisser une caution d’1 milliard d’euro ?

Le 14/12/2020 à 13h 39

Je ne sais pas si choisir C+ ca aurait changer quoi que ce soit, je vois juste qu’a force de vouloir grappiller toujours plus de fric, les diffuseurs comment à s’apercevoir que la L1 + L2 bah ca vaut pas 1 milliard par an.
Et ca c’est bien fait pour eux et leur stupide cupidité



Le foot bouffe bien trop de d’argent qui serait mieux utiliser dans d’autre sport

Si tu vends tes droits moins chères, tu peux pas augmenter tes joueurs qui partent à l’étranger “par cupidité”, la ligue 1 s’affaiblit encore plus et la différence avec les autres championnats augmentent, etc…

Le 14/12/2020 à 13h 22

Oui ils auraient juste dû choisir canal qui est bien connu pour régler ses factures sans discuter et quand ils avaient les droits ont tout fait pour soutenir le foot français.



Oh wait la première chose qu’ils ont fait lors du premier confinement c’est justement de dire qu’ils paieraient pas…
lemonde.fr Le Monde

Le 14/12/2020 à 13h 18

C’est quoi une garantie bancaire d’un milliard d’euro ?



On entend ce mot là dans toutes les bouches depuis que mediapro a perdu l’appel d’offre en italie mais j’aimerais bien savoir si ca se fait vraiment ou si c’est juste un credo.