À l’entrée des stades, pas de reconnaissance faciale sans texte spécifique

À l’entrée des stades, pas de reconnaissance faciale sans texte spécifique

À l’entrée des stades, pas de reconnaissance faciale sans texte spécifique

Un club sportif écope d’un avertissement de la CNIL pour avoir entrepris l’installation d’un système biométrique pour l’accès au stade. 

En phase d’expérimentation, ce système « avait pour objectif l’identification des personnes faisant l’objet d’une interdiction commerciale de stade, la détection d’objets abandonnés, ainsi que la lutte antiterroriste ».

Problème, aucun texte n’autorise un tel traitement.

Dans le Code du sport, « même si l’article R. 332-15 [...] prévoit que la photographie associée à la carte d’abonnement d’une personne soit traitée dans le cadre de la gestion des interdictions commerciales de stade, il ne permet pas pour autant la mise en œuvre d’un dispositif biométrique qui reposerait notamment sur ces photographies » rappelle la CNIL.

Commentaires (5)


Pour rappel 75% des interdictions administratives de stade sont jugés annulés quand ca passe devant un juge, 90% du temps trop tard évidemment :
https://www.lequipe.fr/explore/hr08-interdiction-administrative-stade/



Ce qui fait qu’on mets des caméras avec reconnaissance faciale illégales pour surveiller des gens étant interdit de stade de manière non justifiés.



Mais comme les supporteurs de foots sont juste vus comme des bovins, les gens s’inquiéteront quand ca commencera à toucher toute la population.


J’imagine que dans ce contexte de demade de sécurité de la part de ….. (remplir avec ce que vous pensez : gouvernement, politiciens, ménagère et moins ou plus de 50 ans …) les entreprises qui proposent des solutions de reconnaissance anthropomorphique poussent à fond.
Et bon, si la loi n’est pas encore de leur côté, ça ne serait tarder. Il faut savoir prendre des risques dans la Start-Up-Nation.


”…ainsi que la lutte antiterroriste ».



tiens, ça faisait longtemps qu’on, nous, l’avait pas sorti “celle-là” !




  • donc…‘au nom de la lutte antiterroriste”…on peut tout, c’est ça ? :mad:



vizir67 a dit:


“…ainsi que la lutte antiterroriste ».



tiens, ça faisait longtemps qu’on, nous, l’avait pas sorti “celle-là” !




  • donc…‘au nom de la lutte antiterroriste”…on peut tout, c’est ça ? :mad:




Presque tout.
C’est au nom de la lutte contre la pédopilie qu’on peut tout.


:francais:


Fermer