votre avatar

picatrix

est avec nous depuis le 10 mai 2011 ❤️

3468 commentaires

Le 26/02/2014 à 11h 54

ils feraient mieux de généraliser (i.e. rendre obligatoire pour toutes les banques d’en faire l’offre) la e-carte bleue.



On en crée une du montant exact de la transaction, et le numéro généré n’est valable qu’une fois.

Il est ainsi impossible de se faire piller son compte par un site escroc.



Au pire on se fait enfler sur une transaction qui n’est jamais livrée, mais pas plus.

Le 26/02/2014 à 09h 47

Donc si on se fait sworder son message, est ce qu’on peut porter plainte contre le modo pour comportement raciste anti troll ? <img data-src=" />

Le 26/02/2014 à 09h 34







cid_Dileezer_geek a écrit :



Je viens de breveter la terre(Planète), vous me devez tous un dollars par an pour pouvoir y vivre en “paix”, quant à moi, ma brillante invention va me rapporter, environ 8 milliards de dollars par an, <img data-src=" /> je suis riche.<img data-src=" />

<img data-src=" />







oui mais moi je viens de breveter l’argent.

tu me dois donc 1 \( pour chaque \) possédé.


Le 25/02/2014 à 17h 22

c’est normal qu’elle prenne son temps.



Si elle rend son rapport maintenant, elle va faire quoi le reste de l’année ? <img data-src=" />

Le 24/02/2014 à 10h 49

mais Martin n’avait-il pas parlé de faire baisser la facture de 150€ par an ? <img data-src=" />



Ah j’ai compris : les prix devaient en fait augmenter de 15€ / mois et finalement ils n’augmenteront que de 3 € <img data-src=" />

Le 21/02/2014 à 09h 17

tout ceci confirme que le marché est mûr pour la commercialisation de drones furtifs <img data-src=" />



si les keufs ne peuvent pas les détecter, ils ne pourront pas poursuivre le pilote …

Le 20/02/2014 à 13h 33

à voir la gueule de l’interface très inspirée de metro, j’ai l’impression que c’est un peu une “tuile” pour les utilisateurs… <img data-src=" />

Le 18/02/2014 à 12h 17







Ricard a écrit :



Vivement un site qui répertorie les politiques condamnés pour abus de bien sociaux, fraude divers et variées, prise illégale d’intérêts etc..<img data-src=" />







ça existe déjà, pour une fois qu’ils le font bien.



La liste des fraudeurs est consultable ici <img data-src=" />


Le 17/02/2014 à 15h 22

Dans le cas par exemple d’un abonnement 4G on est limité par un Fair Use.

Donc si je dépasse ce Fair Use, soit mon débit chute, soit je suis sur-facturé.



Donc les publicités, les popups, les animations flash, les sons envahissant les vidéos et les refresh automatiques … JE les paye !



Donc si JE paye, j’ai bien le droit de CHOISIR ce pourquoi je paye ou pas ?



La “pseudo gratuité ” de ces sites n’est qu’un leurre, un appât pour nous faire mordre à l’hameçon et nous vendre (notre “temps libre de cerveau”) aux régies de pub.



Seulement les poissons que nous sommes commencent à être moins cons, moins crédules, et ils arrivent à “nettoyer” l’hameçon sans se faire prendre.

Ce n’est pas la “faute” du poisson si le pêcheur est bredouille, c’est juste que la ficelle est trop grosse et qu’il s’est fait débusquer.



Dans la vraie vie, le pêcheur change de coin et change de matériel.

Ici il met des panneaux sous-marins “salauds de poissons, pourquoi ne mordez-vous pas ?”



Alors certains ici (qui vivent certainement de la pub) prennent l’analogie du magasin pour dire que le client qui vient s’y promener sans acheter c’est du vol etc …

Souvenez-vous pendant la dernière canicule : le ministère de la santé (donc le gouvernement de la république) préconisait aux personnes âgées d’aller passer quelques heures dans les endroits climatisés comme les cinémas ou les grandes surfaces. Oui, le gouvernement conseillait aux vieux d’aller trainer dans le rayon des surgelés, sans rien acheter bien sûr, juste pour profiter de la fraicheur. Donc ce n’est pas du vol : c’est légal, et si les annonces de choucroute en promotion au haut parleur m’énervent j’ai le droit de mettre mon casque et de masquer la voie de crécelle de l’hôtesse par ma musique. Et si un employé du supermarché vient me demander d’enlever mes écouteurs pour mieux entendre la pub, il va découvrir assez brutalement l’efficacité de douze année de pratique assidue d’art martial.



Le véritable problème est l’incompétence de certains annonceurs.



Au début, les plus vieux s’en souviennent, disons au siècle dernier, la presse papier était encore florissante et il arrivait même d’acheter des magazines d’informatique (style PC Achat) rien que pour voir les pubs et comparer les offres entre les différents magasins… Puis les publicités se sont mises sur la toile en calquant leur modèle de fonctionnement sur ce qui se faisait avant : pleine page au milieu d’un article (c’est devenu le popup), bandeaux (idem des bandeaux partout), photos aguichantes (animations flash, musique) etc …

Mais maintenant les internautes en ont marre.

Certes, il existe des cas où on recherche de l’information sur les produits (exemple “Prix du Net” ici même) mais ça doit rester une démarche VOLONTAIRE de l’internaute et pas un truc imposé.



Pour prendre une analogie sexuelle c’est une forme de viol intellectuel.



AdBlock Edge + NoScript + Ghostery + No Referer + Reqest Policy + BeFree + Disconnect + ShareMeNot + quelques scripts Grease Monkey : c’est juste notre ceinture de chasteté de base.

Le 14/02/2014 à 09h 27

il y a quand même une justice.

rouler en japonaise : c’est une telle faute de goût que le gars méritait bien d’être sanctionné, ça lui apprendra <img data-src=" />



Sinon c’est à se demander si les keufs ne passent pas leur journée sur youtube à glander, payés avec nos impôts. <img data-src=" />

Le 13/02/2014 à 14h 37

ça serait mieux si ils avaient plutôt perdu le type responsable de l’interface metro <img data-src=" />

Le 13/02/2014 à 14h 15

Pourquoi ne pas créer un jeu avec le personnage de dessin animé Candy ?

Comme elle est un peu nunuche on va dire qu’elle est “cruche”.



On appellerait le jeu “candy cruche saga”



Elle devrait aligner aussi des bonbons. Mais attention, le “candy” dans le titre ne fait pas référence aux bonbons, mais au personnage de 1976 (c’est bon là comme antériorité ? Les types de King ne devaient même pas être nés à cette date ). <img data-src=" />

Le 13/02/2014 à 09h 22

il y a des types qui sont des intoxiqués d’internet et de datas …

Alors pour leur fournir de la came on utilise la technologie G(o)-Fast <img data-src=" />







sinon c’est quand même moins bien que du FTTH, non ?

à mon avis dans l’ordre c’est FTTH, FTTB, FTTC et enfin FTTDP

Le 12/02/2014 à 10h 19

les hacks de folie que ça va permettre <img data-src=" />

<img data-src=" /> <img data-src=" />

Le 12/02/2014 à 10h 12

250 000 € la licence c’est quasiment le prix de vente d’une maison.



Les ventes immobilières sont taxées (droits de mutation en pourcentage du prix de vente). Les plus-values immobilières sont taxées.



Pourquoi les taxis échapperaient-ils à l’impôt lors de l’achat/revente de leur licence ?

C’est de la spéculation (professionnelle) donc ils doivent être soumis aux mêmes règles que les autres français. Comme la licence fournie par l’état est gratuite, la taxation va être particulièrement salée sur les 250 000 € de bénéfice. <img data-src=" />



Si l’état prélève une part généreuse sur le prix de la licence ça fera primo rentrer du pognon dans les caisses et secundo ça découragera l’escalade des prix puisque la plus-value sera pompée en grande partie par les impôts. Donc peu à peu on érodera ainsi le prix des licences.



Juste une remarque : au brésil, les taxis la nuit acceptent de se faire payer en tickets de bus (dont ils suivent grosso modo le trajet). ça donne une idée de leurs tarifs.

Il y a donc une remise en cause commerciale à la base à faire par les taxis eux mêmes. Leur autocritique aurait du leur faire prendre conscience que d’autres formes de taxis (VTC, motos …) n’ont pu apparaitre que parce que leur service était trop cher pour le consommateur par rapport au service rendu.



Exemple : la moindre course dans paris c’est environ 15€ (la loi interdit de toutes façons de payer moins de 6.86 €, même si le compteur affiche moins)

On peut louer une autolib à l’heure pour 0.3€ /mn soit 9€ la 12 heure.

Cherchez l’erreur <img data-src=" />

Le 30/01/2014 à 14h 01

puisque l’hélium dans un disque dur est une innovation,

comme le SSD est aussi une innovation,





à quand le SSD rempli d’hélium ? <img data-src=" />

Le 29/01/2014 à 10h 06



De provocation à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes en raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap (article 24 de la loi de 1881).



 De diffamation envers une personne ou un groupe de personnes en raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap (article 32 de la loi de 1881).   

D’injure envers une personne ou un groupe de personnes en raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap (article 33 de la loi de 1881).







Donc si une fille refuse de coucher avec un type parce qu’il est moche et a une petite bite, est ce qu’il peut poursuivre la fille devant les tribunaux ?



C’est bien de la “provocation à la haine”, de la “diffamation” et de “l’injure” en se refusant à homme en raison “son sexe” (trop petit), son “orientation sexuelle” (hétéro) et son “handicap” (moche) ? <img data-src=" />

Le 28/01/2014 à 11h 44







carbier a écrit :



Facebook qui se plaint de la NSA sur la récolte des données personnelles cela fait juste rire…







il faut quand même être sacrément con pour les laisser se servir <img data-src=" />



… puisqu’on vous dit que lire vos SMS c’est pour votre bien … <img data-src=" />


Le 21/01/2014 à 12h 19

mais tous ces dépôts de marque n’ont qu’un seul but : gagner de l’argent.

Alors pourquoi tourner autour du pot ?



ils n’ont qu’à déposer le fait de “gagner de l’argent”. <img data-src=" />

Le 14/01/2014 à 12h 59

il faudrait que youtube crée un proxy.

comme ça les clients SFR pourront surfer en illimité (en vrai sans fair use) <img data-src=" />

Le 13/01/2014 à 14h 34

Les consoles sont fabriquées dans quel pays ? <img data-src=" />

Le 13/01/2014 à 09h 53







Ricard a écrit :



<img data-src=" /> Ca c’est de l’étude sérieuse…. <img data-src=" />







on peut leur recommander la lecture de cette compilation d’études

il vont nous ainsi pondre des articles de qualité et en grand nombre <img data-src=" />


Le 09/01/2014 à 09h 41







TdbSpidey a écrit :



Me paraît vraiment inutile…. Rien n’empêchera Amazon de faire les frais de port à 1cts pour les livres, ce qui au final ne changera rien du tout sur leurs ventes non?

Ou alors je n’ai pas tout compris (ce qui est aussi possible <img data-src=" />)







Ou tout simplement d’offrir des bons d’achat à ses clients fidèles.

C’est vraiment un hasard si le montant de ces bons d’achat est justement équivalent pile poil au montant des frais de port … <img data-src=" />


Le 06/01/2014 à 14h 03

ça devrait être gratuit et non pas couter 150€



… parce que ce capteur devrait être à l’oeil ! <img data-src=" />

Le 03/01/2014 à 13h 30







cmelyo a écrit :



“leur permet de rentrer et sortir plus facilement”







oui, on appelle ça de la vaseline…<img data-src=" />


Le 02/01/2014 à 17h 39

Moi quand je vais au bar me taper des binouzes, dès que je suis bourré le barman veut me mettre dehors.



Je suis victime de “six bières harcèlement” : puis-je à présent porter plainte ? <img data-src=" />

Le 30/12/2013 à 21h 21

j’aimerais avoir l’avis des éminents juristes :



supposons que monsieur Durand commande un VTC à une heure H.

Supposons que monsieur Dupond à l’heure H+x (x&gt;15’) désire faire appel à un VTC.

Dans un élan de générosité monsieur Durand accepte de détourner “son” VTC (donc réservé à H) pour prendre en charge monsieur Dupond car il n’est pas pressé et adore rendre service. Les 15’ de délai sont bien là puisque monsieur Durand a bien réservé dans les délais.

Il a le droit d’être généreux toute la journée ce brave monsieur Durand et de faire ainsi plaisir à tous les clients qui appellent.

Le VTC a donc bien été “réservé” plus de 15’ avant chaque chargement, même si ce n’est pas la personne qui est chargée qui a fait la réservation.



Le fait que monsieur Durand soit l’ami du chauffeur du VTC en question n’entre évidemment pas en ligne de compte. <img data-src=" />



z’en pensez quoi ?

Le 30/12/2013 à 21h 07

Sans déconner, il sort quand le jeu “NSA” ? Parce qu’avec tous ces trailer qui sont leakés au compte goutte ça nous met l’eau à la bouche.

Un jeu d’espionnage où il faut poser des bretelles sur des câbles sous marins, introduire des puces dans des PC etc … c’est vachement plus excitant qu’un banal FPS.



Moi je souscris à la bêta dès qu’elle sort.



des heures de jeu en perspective…

Le 26/12/2013 à 10h 51







fwak a écrit :



Clic sur le lien du dossier : Error 404 <img data-src=" />







d’habitude pour windows c’est un BSOD, non ? <img data-src=" />


Le 18/12/2013 à 09h 22







tAran a écrit :



Ça veut dire quoi ? Que le CSA va demander à ce qu’il y ait un quota minimum de 40% d’oeuvres françaises ? <img data-src=" />

<img data-src=" />







on ne pourra plus écrire en SMS ? <img data-src=" />


Le 10/12/2013 à 13h 09

est-ce que ce ne serait pas le lobbying de Goggle qui est en marche ?



En effet, on interdit le téléphone, puis on interdit le kit main libre, puis on interdit le GPS qui parle, puis on interdit le passager qui parle pour finalement interdire ce con de chauffeur incapable de ses concentrer sur sa conduite et qu’un rien dérange.



D’où la nécessité d’une google-car sans chauffeur CQFD <img data-src=" />

Le 10/12/2013 à 12h 11

le pirate qui tipiake est quelqu’un qui “pense”.



le consommateur est quelqu’un qui “dé-pense”… <img data-src=" />

Le 09/12/2013 à 13h 45







illidanPowa a écrit :



ahhhh les maisons intelligente…. ça doit bien faire 10 ans qu’on sait faire et qu’on en parle et pourtant rien ne sort….. <img data-src=" />







parce que ce sont les maisons qui sont intelligentes, pas les types qui en parlent <img data-src=" />


Le 05/12/2013 à 15h 20







gab69110 a écrit :



l’historique google qui permet de savoir si une femme est enceinte avant que le père ne soit lui même informé…







Mais comment font-ils pour savoir qui est le père et pour savoir si il est informé ou pas ? <img data-src=" />


Le 27/11/2013 à 10h 27

allez l’OM <img data-src=" />







ok -&gt;[ ]

Le 21/11/2013 à 14h 53

il y aurait quand même une règle très simple qui résoudrait tout :

“On ne peut attaquer une entreprise en violation de brevet que si l’on PRODUIT SOI MÊME quelque chose qui découle de ce brevet et que donc la production de l’adversaire concurrence notre propre production.”



Du coup tous les brevets de vaporware deviendront obsolètes.



par exemple il y a cet excellent brevet australien de 2001 … <img data-src=" />

Le 21/11/2013 à 13h 35

j’imagine le juge :

“accusé Sanchez, levez vous ! ” <img data-src=" />

Le 21/11/2013 à 11h 46







coolraoul a écrit :



Je te conseil de lacher un peu PCI et d’en trouver une qui n’hesitera pas a te laisser des petits souvenirs du genre <img data-src=" />







tu es fou !

youporn va lui faire une crise de jalousie <img data-src=" />


Le 21/11/2013 à 09h 11

Et pour “l’auto revenge porn” ?

C’est à dire la bimbo stupide qui poste sa propre sex tape ?

Va-t-on la protéger contre sa propre connerie autodestructrice, en l’obligeant à se verser à elle-même des dommages et intérêts ? <img data-src=" />

Le 21/11/2013 à 10h 32







FunnyD a écrit :



Question con, si j’achète en France pour livrer à l’étranger, ils me remboursent la TVA? <img data-src=" />







bien sûr !

C’est un achat hors taxes (justificatifs, toussa).

C’est même le truc qu’avaient utilisé les escrocs qui faisaient circuler des camions vides en europe et encaissaient la TVA à chaque frontière


Le 20/11/2013 à 18h 02







Holly Brius a écrit :



C’est l’illusion de la “démocratie représentative” qui est tout sauf une démocratie…





Toutafé !



en 1789 le peuple s’est soulevé et a guillotiné celui qui s’était autoproclamé roi.



aujourd’hui une bande d’énarques (de tous bords) se sont accaparé le pouvoir et se croient au dessus des lois.







Je crois qu’on sait ce qu’il nous reste à faire pour 2014 <img data-src=" />


Le 20/11/2013 à 09h 09







trash54 a écrit :



excuse du site “c’est pas notre faute c’est la faute des AdBlockeurs si on gagne pas beaucoup” <img data-src=" />







Donc vite une nouvelle taxe sur les adblockeurs ? <img data-src=" />



Le 18/11/2013 à 15h 18

moi j’arrête de pirater c’est trop risqué.



je vais vendre de la drogue (sursis pour les dealers de cités) ou arracher des colliers (rappel à la loi, pas même de garde à vue pour un arracheur de 17 ans).

Le 18/11/2013 à 15h 13







_gargamel_ a écrit :



Je suis d’accord avec toi. Par contre, tu peux cacher autant que tu veux ta modification, une fois que tu la transmet, les autres développeurs vont voir la liste des changements et vont pouvoir comparer les anciennes sources avec les nouvelles. Donc ton



IF (NSA) backdoor = true



Il va être difficile à cacher. <img data-src=" />







Je trouve que l’analyse d’une (des) tentative(s) est bien décortiquée



c’est même révélateur de la “raison d’exister” de certains bugs.



inutile de préciser que la phase “approbation de la modification avant validation” n’existe pas chez microsoft, apple etc …



On comprend mieux pourquoi c’est troué et percé en forme de passoire à baleine.


Le 18/11/2013 à 12h 17







Natsume a écrit :



Et pourtant sans le producteur, il n’y a pas de film. Même avec le réalisateur le plus doué qu’on puisse trouver.

C’est lui qui prend le risque d’investir dans un film. Et il le fait parce qu’il espère y gagner - ce qui est après tout légitime.



Interdisez au producteur la possibilité d’avoir un retour sur son investissement, et dites adieu à vos films.







C’est une vision de “trader”.

Le producteur ne crée rien, il joue un rôle de “banquier”.

C’est juste un “parasite” qui avance de l’argent, puis ponctionne la plus grande partie des bénéfices.



Sans “producteur”, le créateur ira dans une banque faire un emprunt épicétou.



Ce “retour sur investissement” est un exterminateur de culture.

Le créateur ne se lance pas dans l’œuvre qu’il porte réellement, mais dans celle qui “rapporte”, et ce sous la pression du producteur qui raisonne en caisse enregistreuse.


Le 18/11/2013 à 11h 51



C’est drôle que les réalisateurs ne soient pas plus effrayés par le piratage, parce que ça leur prend quand même beaucoup d’entrées. Nous, en tant que producteurs, on ne peut pas approuver, ce n’est pas possible.





évidemment !

si on demande aux spectateurs de verser une contribution volontaire, ils rétribueront naturellement l’auteur : celui qui a fait le boulot.

Et je suis prêt à parier que pas un n’aura envie d’engraisser le producteur.



Alors forcément “on” est contre, “ce n’est pas possible” … <img data-src=" />

Le 15/11/2013 à 12h 08

on peut condamner un type pour avoir dit du mal sur une société. OK c’est noté.



mais est ce qu’on peut condamner un type pour avoir dit du bien d’une société ? <img data-src=" />

Le 14/11/2013 à 09h 36







trash54 a écrit :



tu ne peux pas te le payer tu t’en passes



car dans ton raisonnement :

tu peux pas t’acheter tel type de voiture =&gt; tu en voles une

tu peux pas t’acheter tel type de smart =&gt; tu en voles un

….







Ne confonds pas VOL et PARTAGE (et non pas piratage : les pirates ce sont les somaliens qui rançonnent les bateaux et tuent des otages).



Je te vole ta voiture, tu n’as plus de voiture. C’est une pénurie.

Je te copie ton film, tu as toujours ton film. C’est une abondance.



Tu es en train de fantasmer sur une perte virtuelle d’une vente hypothétique qui de toutes façons n’aurait jamais eu lieu, en tout cas certainement pas au prix affiché par les requins. Ils n’ont rien perdu, ils n’ont pas gagné le maximum théoriquement possible, c’est quand même différent. On pourrait étendre le raisonnement en disant que chaque français est un acheteur potentiel, donc on lui prélève directement sur son salaire le montants de ses futurs achats hypothétiques.



En plus on est (théoriquement) en train de parler là de biens CULTURELS.



La culture, c’est la nourriture intellectuelle du cerveau, or la juridiction française considère qu’il n’y a pas pas de délit si on vole juste par nécessité (confère la mère de famille qui avait volé de la nourriture en supermarché pour ses enfants et a été acquittée).

Donc vouloir priver le cerveau d’un homme de sa culture (par simple rapacité financière des ayants droits) est un crime, et celui qui se cultive (même par le vol, mais il ne s’agit pas de vol mais de partage) par nécessité intellectuelle car c’est le seul moyen pour lui d’accéder à la culture ne devrait pas être puni.



Maintenant si les films et la musique ne sont pas des biens culturels mais juste un produit de consommation comme le sont les cigarettes, alors en effet, on pourrait poursuivre. Mais avant, il faudra rembourser et jusqu’au dernier centime les subventions, taxes, financements injustement perçus depuis des décennies sur le bon dos de la culture et au frais du contribuable.


Le 13/11/2013 à 11h 47







Alucard63 a écrit :



D’ailleurs le police aurait arrêté toute une classe de CP pour avoir fait poussé des lentilles dans du coton.



Bien fait pour leur gueule ces sales mioches délinquants.<img data-src=" />







d’ailleurs si ça se trouve c’étaient les mêmes qui avaient chanté “adieu monsieur le professeur” en 2006 pour le départ à la retraite de leur institutrice. <img data-src=" />


Le 13/11/2013 à 11h 27

est ce qu’il sera comme IOS 7 et rend étanche les tablettes ? <img data-src=" />